12 февраля 1946 т; вторник, №738(2219}; _
‚ КРАСНЫЙ ФЛОТ °
ПЕРВАЯ СЕССИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ
ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЛИНЕННЫХ НАПИЙ
Суверенитет, соглаено этой конституции, .
принадлежит народу и выявляется чергз
Верховный народный совет.
Конечно, проект такой конституции
не имеет ничзго общего с фашизмом. И
нельзя без некоторого смушения нз отметить, что государство, которое бы противилось проведению ‘такой конституции в
жизнь, попало бы в очень неудобное положение.
Во-вторых, фашизм в отношениях с другими народами всегда агрессивен. Он стремится поработить либо соседние народьь либо
добивается, подобно гитлеровской Германии,
зсемирного господства. Само собой разу-”
меётся, что индочезийский народ никому
ничем не. угрожает. Он не угрожает ни CBOим соседям, ни тем более другим, более отдаленным гесударетвзм, Единственно, чего
хотят индонезийны. — это быть хозяевами
в своей собственной стране.
Из истории мы знаем немалю примеров, что
подобные национальные движения не раз
неправильно истолковывались в других странах, либо людьми, не освеломленными #:
характере этого движения, либо людьми;
враждебно относящимися к таким движениям. А это приводило к большим ошибкам,
стоившим народам немало крови.
Четвертый пункт разногласий украинской
делегации с делегацией Великобритании —
это вопрос с создании Советом Безопаености
специальной комиссий, которая бы на месте
обследовала положение и, опираясь на авторитет Об’единенных наций, приняла меры к
установлению мира в этом районе Азии.
Необходимость такой комиссии диктуется
наличием TeX различных сведений и
истолкований, которые наметились во время обсуждения индонезийского — вопроса между английской и голландской делегациями, < одной стороны, и украинской делегацией, с другой стороны. В частности, скажу мимоходом, что украинская делегация
хотела бы иметь данные этой комисени ‘еще
и потому, чтобы мы не слыхали больше
упреков со стороны г-на Бевина, что при
‘обсуждении индонезийского вопроса мы используем исключительно английские источники. В разпоряжении украинской делегации
имеется груда телеграмм от различных национальных организаций Индонезии, настанвающих на необходимостн прекратить кровопролитие и удовлетворить чаяния индонезийского народа. Организация Об’единенных
наций — молодая организация, она Hy KMart.
ся в том, чтобы её авторитет рос и креп среди всех народов мира, и было бы тяжелым
уроном для её престижа, если бы она все
эти обращения оставила без`ответа и госледCTBHAL
‚ Говорят, что туда уже послан. английским
правительством г-н Керр. Но каковы бы ни
были дипломатические качества г-на Керра,
украинская делегация полагает, что коллективный авторитет Об’елиненных наций
сыграл бы здесь более ноложительную роль;
чем качества отдельного политического дея-.
теля. К тому же мы знаем, что целый ряд
таких переговоров уже имел место в самой
Индонезии, но, к сожалению, все эти переговоры. не привели к необходимым результатам;
Наконец, в заключение я хотел бы остано_виться на формулировке выводов; с которы.
‚ми выступила украинская делегация в своем
основном документе от 7 февраля. Я должен
сделать это потому, что после оглашения
заявления украинской делегации г-н Бевин
сказал, что’он не знает, чего, собственно,
хочет украинская делегация и на что он
должен отвечать. Я просмотрел вчерашнюю
прессу и вынес твердое убеждениз, что вее
поняли, чего хочет украинская делегация, и
что понял это также и г-н Бевин. Заявление
г-на Бевина — это скорее ораторский прием,
рассчитанный на то, чтобы избежать прямого ответа на поставленные вопросы,
Повторяем выволы: Первое — украинская
делегация считает неправильным, когда для
борьбы против индонезийского национального движения используются английские
войска. :
Второе — украинская делегация считает
допустимым какое оы то ни было использование вражеских японских вооруженных
сил против индонезийского народа, отстаивающего свои элементарные национальные
права. :
Третье — украинская делегация настаивает на применении к индонезийцам основных принципов Устава, признающих за каж:
дым наролом право решить свою’ судьбу и
установить желательную ему форму правления. Она напоминает о том, что одной из 3aдач Об’единенных наций является способствовать развитию зависимых народов в
направлении самоуправления и’ независимости.
Наконец, украинская делегация настаивает на создании Советом Безопасности сне
циальной комиссии, которая была бы посла»
на в Индонезию, расследовала положение на
месте и установила мир в Индонезии».
Выступления Бевина
и ван ЙАлеффенса
ЛОНДОН, 9 февраля. {ТАСС). Выступившяй на заседания Совета Безопасности
9 февраля после тов. Мануильского глава
английской делегации Бевин заявил, что
затронут крупный принципиальный вопрос,
на который Англия должна дать ответ. Во
всех заявлениях, сделанных сегодня и на
предылущем заседании, суверенитет Голландии не ставился под вопрос. Он процитировал статью 2-ю параграфа 7 Устава относительно вмешательства в вопросы, входящие по существу в сферу внутренней
юрисдикции какого-либо государства. Бевин
заявил далее, что, насколько он мог понять
представителей Голландии, никто не отрипал права инлонезийцев иметь свою форму
правления и что д-р ван Моок был ответственным представителем Нидерландов в
Индонезии и он был готов вести переговоры.
Англичане послали представителя не лля того, чтобы вести переговоры, а чтобы помочь
ведению переговоров между голландскими
и индонезийскими представителями. Бевин
добавил, что он стремится к тому, чтобы
‚английские войска были отведены возможно
скорее. :
Затем Бевин весьма нелестно отозвался о
ведущих английских и амерлканских газетах,
которые цитировал тов. Мануильский, «Га`‘зеты пишутся, — сказал Бевин, — для того, чтобы забавлять,. развлекать и вводить
в заблуждение»,
‚ Останавливаясь на цэлях предложенной
т. Мануильским комиссии, Бевин утверждал,
что деятельность такой комиссии была бы
несовместима с сохранением суверенитета
Голландии. Давая оценку. национальному
движению индонезийцев, Бевин.. добавил:
«Ни я, ни голландцы не обзиняли националь-.
ное движение Индонезии в том, что оно является фашистским: Мы заявили, что яповцы обучали экстремистов. Это они вызвали
беспорядки». По мнению Бевина, «Совет
должен приветствовать переговоры; которые
должны начаться на Яве, и предоставить суверенной власти проводить их».
Представитель Нидерланлов ван Клеффенс заполнил своё выступление юридической аргументацией. Он процитировал ссылку Бевина на Устав и заязил, что внутрен=
ние дела. суверенной державы не должны
интересовать Совет Безопасности. ›.
k.
Заседание Совета Безопасности
На дневном заседании выступили египетский делегат Риад, а также Бевин и ван
Клеффене. Продолжение заседания Совета
Безспазности перенесено на вечер 11 февраля.
ЛОНДОН, 10 февраля, (ТАСС). На двух.
заседаниях Совета Безопасности, состоявшихся 10 февраля, продолжалось обсуждёние положения в Индонезии На. утреннем
заседании с большой речью выступил глава
советской делегации тов. А. Я. Вышинский.
Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге
Вступительная речь Г лавного Обвинителя
от СССР тов. Р. А. Руленко -
и частной собственности
что каждый всеми средствами старается избежать вербоэкя (притворяютея больными,
бегут в леса, подкупают чиновников и т. д.)
О добровольной отправке в Германию уже
цавно не может быть и речи». ,
В отношении советеких граждан, угнанны
в немецкое рабство, был установлен самый
зверский режим, о чем свидетельствует громадное количество жалоб и заявлений, еобранных Чрезвычайной Государствечной Комиссией по установлению и расследованию
злодеяний немецко-фашистских захватчиков.
Такой же участи подвергались угнанные
в немецкое рабство гражлане Польшги. Чехословакии и Югославии.
разграбление сбшественной
и личного потребления и одежды поступают
в первую очередь в распоряжение военнохозяйственных отделов для удовлетворения
потребностей войск... Непринятое ими пере:
дается последующей военно-экономической
инстанции». .
Как я уже говорил вяачале, основной
целью нападения Германии на ‘Советский
Союз являлось ограбление советекой стра:
ны, получение экономических рэсурсов, необходимых гитлеровской Германии, без которых она не могла осуществить свои империалистические агрессивные замыслы.
«Зэленая папка» Геринга представляла
собой заранее разработанную фашистскими
заговорщиками широкую ‘программу организованного ограбления Советского Союза.
Этот план предусматривал конкретные
планы грабежа: насильственное из ятие ценностей, организацию рабовладельческого
труда в наших городах и селах, отмену заработной платы на предириятиях, бесконтрольный выпуск ничем не обеспеченных денежных знаков и т. д. Для осуществления
этого грабительскоге плана было предусмотрено создание специального аппарата с собственным «хозяйственным командованием»,
«эксномическими штабами», со своей «разведкой», «инспекциями», «воинскими частями», «отрядами по ебору средств пройзволства», «отрядами по сбору сырья», «военны:
ми агрономами», «сельскохозяйственными
офицерами» и т. д.
Вместе с наступающими немецкими войсками продвигались команды экономического отдела армий, задача которых заключалась в установлении запасов зерна, скота,
топлива и иного имущества. Эти команды
были подчинены находившейся в тылу Особой хозяйственной инспекции.
Вскоре же после нападения на СССР указом Гитлера от 29 июня 1941 г. все руководство ограблением оккупированных территорий было возложено на подсудимого Геринга. Герингу этим указом было предоставлено право принимать «все меры, которые
требуются для максимального использования
найденных запасов и экономической мощи
в интересах германской военной экономики»,
Подсудимый Геринг осуществлял свое руководство грабительскими действиями немецких воинских и экономических отрядов
с величайшим усердием.
На совещании 6 августа 1942 года с рейхскомиссарами и представителями военного
командования ‘Геринг требовал усилить
ограбление оккупированных областей. «Вы
посланы туда,— указал Геринг, — не для: то:
го, чтобы работать на благосостояние вверенных вам народов, а для того, чтобы выкачать все возможное».
И далее: «..Я намереваюсь грабить и
именно эффективно».
озень малое количество люлей, то каждый
волостной бургомистр должен совместно со
старостами деревень поставить еще по 15 н
болыне человек с каждой волости для работы в Германии. Побтавить людей поздоровее и в возрасте от 15 до БО лет».
Начальник политической полиции и службы безопасности в Харькове в своем докладе о положении в городе Харькове © 23 июля
по 9 сентября 1942 гола доносил: «Вербовка
рабочей силы доставлязт соответствующим
учреждениям беспокойство, ибо среди населения наблюдается крайне отрицательное
вы . хе ey 9. №
отношение к отправке на работу в Германию. Положение в настоящее время таково.
4. Разрушение городов и сел,
Осуществляя свои захватнические, грабительские планы, . гитлеровцы систематически
разрушали города и села, уничтожали пенности, созданные трудом многих поколений,
грабили мирное нгселение.
Совместно со своими сообшниками — преступными правительствами Финляндии и Румынии гитлеровцы разработали планы уничтожения крупнейших городов. Советского
Союза,
В документе, исходящем от «руководства
морской войной» от 29 сентября 1941 года,
озаглавленном «будущность города Петербурга», указывается: :
«Фюрер решил стереть город Петербург
с лица земли... Финляндия точно также заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем. существовании города непосредственно у ее новой границы», :
5 октября 1941 г. Гитлер обратился к Антонеску с письмом, специальной целью которого являлось согласование плана захвата
и разрушения города Одессы.
В приказе германского верхозного глазнокомандующего от 7 октября 1941 г. за подписью подсудимого Иодля, предписывалось
снести с лица земли Ленинград и Москву.
«И для всех других городов, — говорит приказ,— должно действовать правило, что перед их занятием они должны быть превращены в развалины артиллерийским огнём и
воздушными налетами. Недопустимо рисковать жизнью немецкого солдата для спасения русских городов от огня».
Эти указания немецкой центральной власти широко осуществлялись военачальниками разных чинов и рангов. Так, в подписанHOM полковником Шитниг приказе по 512 немецкому пехотному полку предписывалось
превращать захваченные гитлеровцами районы и юбласти в «зону пустыни». Для того,
чтобы это злодейство дало наиболее разрушительные результаты, приказ подробно раззнвает «план» уничтожения населенных
пунютов.
«Подготовка разрушения › населенных
пунктов, — говоритоя в приказе, — должна
производиться так, чтобы: а) до об явления
об этом у гражданского населения не возникало никаких подозрений, 6) разрушение
могло начаться сразу, одним ударом, в назначенное время.., в соответствующий день
в населенных пунктах нужно особо строго
следить за тем, чтобы никто из гражданских лиц не покинул этого пункта, в особенности с момента об’явления о разрушении».
Приказ от 24 декабря 1941 г. командира
98 германской пехотной дивизии так и называется: «Программа разрушений». В этом
приказе даются конкретные указания па
уничтожению ряда насельнных пунктов и
предлагается:
«Имеющиеся запасы сена, соломы, продуктов и т. д. сжечь. Все печи в жилых домах
вывести из строя закладыванием, ручных
гранат и сделать, таким образом, нгвозможным их дальнейшее употребление. Этот приказ ни в коем случае не должен попасть в
руки противника».
Были образованы специальные команды
поджигателей-факельщиков, предававитих
огню созданные трудом поколений ценности.
Я хочу остановить Ваше внимание, господа
судьи, на документе; известном под названием «Директивы по руководству экономиKOH во вновь оккупированных восточных
областях» («Зеленая папка»). Автором этих
директив являз:ся Геринг. Этот секретный
документ датирован: «Берлин, июнь 1941
года». Я приведу из э1ого документа только
несколько цитат. Первая цитата;
«Согласно приказам фюрера (Гитлера) необходимо принять`все меры к немедленному
и полному использованию оккупированных
областей в интересах Германии. Получить
для Германии как можно больше продовольствия и нефти — такова главная экономическая цель кампании. Наряду с этим германской промышленности должны быть даны и
прочие сырьевые продукты из оккупированных областей... Первой задачей является
наиболее. быстрое осуществление полного
продовольственного снабжения германских
войск за счет оккупированных областей».
Вторая цитата: «Совеошенно неуместно
мнение о том, что оккупированные области
должны быть возможно скорее приведены
в порядок, а экономика их восстановлена.
Восстановление порядка должно провоциться только в тех областях, в которых мы
можем добыть значительные резервы сельскохозяйственных продуктов и нефти, А в
остальных... экономическая деятельность
должна ограничиваться использованием обнаруженных . запасов».
Третья цитата: «Все, нужные нам. вырьевые товары, полуфабрикаты и готовую пропцукцию следует изымать из торговли путем
приказов, реквизиций и конфискаций. Немедленный сбор и вывоз в Германию платины, магния И каучука, Выявленные в приПродолжение, Начало см. «Красный Флот»
№№ 35, 36 w 37.
3. Угон в рабство
В длинной цепи подлых преступлений неецко-фашистских оккупантов особое место
Занимал насильственный угон в Гэрманию на
рабско-крепостнический труд мирных граждан — мужчин, женщин и детей. ,
Документы свидетельствуют, что гитлерозское правительство и германское верховное командование осуществляли угон в не‚‘мецкое рабство советских граждан путем
` обмана, угроз и насилий. Советские граж‘дане продавались фашистскими насильни‹ ками в рабство предприятиям и частным ли‚цам в Германии: невольники были обречены
“qa голод, зверское обращение и в конечном
‘итоге на мучительную смерть. Я в дальней‚шем остановлюсь на бесчеловечных, варварских директивах, распоряжениях и приказах
гитлеровского правительства и верховного
‘командования, которые издавались в целях
осуществления угона советских людей. в немецкое рабство и за которые несут ответственность привлеченные по настоящему де‹лу подсудимые, в частности, Геринг, Кейтель, Розенберг, Заукель и другие. Имеющиеся в распоряжении советского обвине‹ния документы, захваченные Красной Ар:
мней в штабах разгромленных немецко-фа` шистских войск, изобличают подсудимых.
в совершенных ими злодеяниях.
5 докладе на заседании германского трудового фронта в ноябре 1942 года Розенберг
привел факты и цифры, подтверждающие огромные масштабы организованного’ Заукелем
угона советских людей на рабско-крепостнический труд в Германию.
7 ноября 194] года’в Берлине состоялось
секретное совещание, на котором Геринг дал
своим чиновникам указания об использовании
советских людей на принудительных работах, Эти указания нам стали известны из документа, являющегося секретным циркуляром №-42006/41 хозяйственного штаба германского командования на востоке от 4 декабря 1941 года, Вот что гласили‘эти указания:
1. «Следует использовать русских людей,
главным образом, для дорожного стрюительства, строительства железных дорог и уборочных работ, разминирования и устройства
аэродромов. Следуат расформировать немецкие строительные батальочы (например, военно-воздушного флота). Немецкие квалифицировамные рабочие должны работать в военной промышленности; они He должны
копать землю и разбивать камни, для этого
существует русский». ^
2. «Русского необходимо использовать, в
первую очередь, на следующих участках
работы: горное дело, дорожное строительство, военная промышленность (танки, орудия, аппаратура для самолетов), сельское
хозяйство, строительство, крупные мастерские (сапожные . мастерские), специальные
Kowa для срочных непредвиденных раот».
3. «При применении мер поддержания порядка решающим соображением являются
быстрота и строгость. Должны применяться
лишь следующие разновидности наказания,
без промежуточных ступеней: лишение питавия и смертная казнь решением военно-полед} №0 суда»,
Главным уполномоченным по использованню рабочей силы приказом Гитлера от
2 марта 1942 года был назначен подсудимый
Фриц Заукель.
2) апреля 1942 г. Заукель разослал в строго секретном порядке правительственным и
военным органам свою «поограмму главпого
уполномоченного по использованию рабочей
«илы», которая по своей подлости не уступаст указанному выше циркуляру. Вот что
говорится в этой «программе»:
«Крайне необходимо полностью использовать в оккупированных советских областях
имеющиеся людские резервы. Если не удастся добровольно привлечь нужную рабочую
силу, то необходимо немедленно приступить
к мобилизации или к принудительному подписанию индивидуальных обязательств. Наряду с уже имеющимися военнопленными,
находящимися в оккупированных областях,
главным образом, необходима мобилизация
гражданских квалифицированных рабочих и
работниц из советских областей в возрасте
старше 15 лет для использования их на работе в Германии.
Для того, чтобы заметно разгрузить от
работы крайне занятую немещкую крестьянку, фюрер поручил мне доставить в -Германию из-восточных областей 400—500 тысяч отборных, здоровых и крепких девушек»,
Обвинением представлен Трибуналу еще
один секретный документ относительно использоваНия работниц из восточных областей
8 домашнем хозяйстве Германии. Этот докуМент представляет собой выдержки из протокола заседания у Заукеля, состоявитегося
3 сентября 1942 г. Привзду некоторые ив
этих выдержек:
1. <«Фюрер ‘распорядился о немедленном
привлечении 400—500 тысяч украинских
женщин в возрасте от 15 до 35 лет для использования их в домашнем хозяйства».
2. «Фюрер в категорической форме выразил желание онемечить болышое число этих
девушек», :
3. «По воле фюрзра, через 100 лет в Евро
пе должно жить 250 миллионов человек, говорящих по-немецки»,
4. «Рассматривать этих работниц из Украны, как работниц Востока, и делать на них
метку «Восток-Ост».
5, «Гаулейтер Заукель добавил, что. независимо от привлечения работниц в домашнее
хозяйство предусмотрено использование дополнительно миллиона‘ рабочих рук с Востока».
6. «Ссылка на трудные условия доставки
хлебных запасов из других стран в Германию его, Заукеля, совершенно не Tporacr.
Он нашел бы пути и средства для использования украинского хлеба и скота, мобилизуя
всех евреев Европы, установив из.них живую
цель для передачи тары на Украину».
Предвидя неизбежность провала мероприATHH по насильственной вербовке советских
людей на работу в Германию, Заукель в секретной инструкции ой 31 ‘марта 1942 г.
№-—ФА 578028/729 приказывал: «Вербовка»,
за которую вы’ отвечаете, должна форсироваться всеми доступными мерами, включая
суровое применение принципа принудительности труда». Заукель и его агенты примеHAM все возможные средства давления и
террора, чтобы выполнить‘ вербовочные планы, Обреченных на эту «вербовку» советских
людей морили голодом, завлекали на вокзалы под предлогом раздачи хлеба, оцепляли
солдатами, под угрозой расстрела грузили
в эшелоны и отправляли в Германию. Ho и
эти насильственные меры не помогали. «Вербовка» не удавалась. Тогда Заукель и его
агенты прибегли к раззверстке, Об этом свидетельствует приказ германского коменданта, захваченный войсками Красной Армии
при освобождении оккупированной части
Ленинградской юбласти, следующего содержания:
«Волостным бургомистрам!.. Так как до
сих пор на работу в Германию заявилось
Выступление товариша Манупльского
вместе с английскими солдатами и ‘офицерами мы были товарищами по. оружию во вреЛОНДОН, 10 февраля. (ТАСС). Выступая
НЗ заседании Совета Безолаености органяизации Об‘единенных Haunt O° perp2na при обмя войны против фашистских варваров, Из--
вестно, что дружба народов, выкованная во
время войны, — крепкая дружба, г-н Бевин.
Нашу дружбу по отношению к английскому
народу мы показали под Сталинградом, но
дружба не мешает сказать правду. Справедливость обязывает нас сказать, что война,
происходящая в Индонезии, носит особый,
односторонний характер. На одной стороне — современная армия, вооруженная по
последнему слову военной техники, на другой стороне — мало вооруженное индонезийское население, которое, конечно, нё может при таких условиях не понести огромвых потерь.
Здесь уместно будет сослаться на газету,
очень дружественно относящуюся как к г-ну
Бевину, так и к английскому правительству, — «Дейли геральд», которая в’ номере
от 22 ноября писала: «В. Сурабайе бон’ все
еще продолжаются, и наши трофея включают пару луков и 20 стрел». Нельзя, конечно,
упрощать дело и считать, ч\о инлонезийцы
вооружены лишь луками и стреламв, но само
появление такого сообщеяия в лейбористской правительственной газете свидетельствует о том, насколько война носит для
каждой из сторов неравный характер.
Говоря о необходимости обороны английских войск, министр иностранных дел Великобритании г-н Бевин поставил украинскому
делегату вопрос в упор, как бы действовало
украинское правительство. при услозиях,
созлавшихся в Инлонезии. На прямо поставленный вопрос я отвечаю: Правительство,
желающее установления порядка. должно
стремиться избегнуть кровопролития. А
кровопролития в Индонезии избегнуть можно было бы. Известно, что после капитуляции японских войск как в центре, так и на
местах создались органы национальной
власти индонезийцев, которые отнюдь не
склонны были открывать военные действия
протиз английских войск, а желали сотрудничать с ними в деле разоружения японцев
и установления порядка.
Что же на деле получилось? Японское
командование на острове Ява обратилось
с запросом к командующему союзными
войсками в Юго-Восточной Азии лорду
Маунтбэттэну, как ему быть дальше: передать ‘ли влаёть тем органам, которые были
созданы в Индонезии населением, или продолжать держать власть’ в своих руках до
прибытия английских войск? Японцам было
предложено не передавать власти никому, а
до прибытия английских войск нести охрану
порядка, Этот ответ союзного. командования
в Юго-Восточной Азии означал на деле, что
оно питает больше доверия к японскому
командованию, чем к новообразовавшимся
ивдонезийским органам власти. Такое решение было воспринято индонезийнцами, которые в течевие 32 лет находилиеь пол игом
японской оккупации, как глубокое оскорбление, как вызов их национальному достоинству. Это послужило источником тех прискорбных событий, которые. развернулись
позже. Хотели ли индонезийны сотрудничества с союзными войсками? Несомненно,
хотели. Если это будет оспариваться, мы
суждении вопроса о положении в Индонезии,
глава делегации Украины тов. Мануильский
заявил:
«В самом начале своего выступления я хотел 5ы отметить три бессперных факта, которые вытекают из дискуссии по индонезийскому вопросу: во-пеовых, бесспорным
является факт наличия военных действий
на Яве между английскима войсками и индонезийцами, причем со стороны английских
BOCK введены в лействие танки, артиллерия,
авиация и другие виды современного вооружения. Во-вторых, никто не оспаривает факта использования японских вооруженных сил
против индонезийцев, выступающих в завиту своего права самим определить свою
судьбу в свою форму правления. В-третьих,
ни одного возражения по существу тех фактов, которые приводились представителем
украинской делегации в его выступлении на
заседании Совета` Безопасности 7 февраля,
ни со стороны г-на Бевина, ни со стороны
министра иностранных дел Голландии ван
Клеффенса сделано не было. Нельзя ечитать
возражением ироническое замечание ‘г-на
министра иностранных де’ Великобритании
по поводу того, что приводимые факты
взяты из английской печати. Можчо быть
разного мнения о печати той или ичой страны, но нужно признать, что ‘аечать может
лишь давать различное толкование фактам,
но скрывать факты, © которых знает весь
мир, ей невозможно.
Пункты расхождения украинской делегапии с делегациями английской и голландской: украинская делегация не может
согласиться с тем своеобразным толкованием, которое дается английской делегацией задачам, стоявшим и стоящим“ перел
английскими войсками в Индонезии. Известно, что основная задача, которую поставило
перед английскими войсками об’елиненное
командование, состояла в том, чтобы английские. войска приняли капитуляцию японских
вооруженных сил в Индонезии и разоружили их. Была ли выполчена эта задача
английским командованием? — Нет. Эта задача выполнена не была, поскольку японские
вооруженные военные силы не были разоружены, но были использованы и используются для борьбы против индонезийского населения. Следовательно, соглашение между
союзниками в отношении Индонезии было
нарушено английской стороной.
Английская и голландская делегации пытаются затушевать этот о?човной пункт развогласий с украинской ‘делегацией всякого
рода‘ побочными ссображениями, в частчости, ссылкой на то, что английские войска
имели задачей также освободить военнопленных союзных армий в Индонезии. Таких
военнопленных, как известно, было очень
мало, и задача их освобождения после капитуляции японских вооруженных сил не представляла ни малейшего труда. :
Передо мной лежит парламентский отчет
и речь депутата английского парламента г-на
Плэттс-Миллса, произнесенная им на’ заседании 11 декабря. Плэттз-Милле говорил
1 декабря: «2 месяца тому назад все британские военнопленные были освобождены.
в С EI IEEE IEEE DE
Kak установлено Чрезвычайной Государ6 недель тому. ‘назад лам сообиили то же можем привести много. фактов и данных,
самое; Об этом говорил государственный министр, то же самое заявлял премьер-министр.
Об этом же’ говорили военный министр н
30 ноября министр иностранных дел, который
заявил, что 2.197 военнопленных эвакуированы и что осталось 256 человек по собетвенному желанию для участня в из’ятии
преступников войны среди японцев... Очевидно, мы находимся там не для освобождения».
Это заявление Плэттс-Миллса бьет не в
бровь, а в глаз, и трудно не согласиться с
‘его выводами.
Говорят также, что задача английских
войск состояла также в том, чтобы освободить 200.000 европейцев, находящихся в лагерях. Никому в голову, конечно, не прилет
сспаривать то, что английские войска должны были поскорее освободить лиц, интернированных японцами, предоставить им
транспортные возможности и вернуть их к
зормальным условиям жизни. Но из этого
отнюдь не вытекало ни граво, ни обязательство вмешательства английских военных
властей во’ внутреннюю борьбу, разыгравшуюся межлу индонезийским` населением и
голландскими колонистами. Это’ не. дало ни
в какой мере празо английским властям дзвать приказы открыть огонь по индонезийцам. На это советское правительство никог„Да никому не давало своего соглакия и
‹Вае могло дать,
i Часто ссылаются на то, что между Великобританией И Голландией, как её союзником, имеется договор, прелусматривающий
ственной Комиссиен, выполнение этих директив Геринга проводилось имперскими министрами и представителями немецких фирм,
которым были подчинены различного рода
хозяйственные группы, технические батальоны, экономические штабы и хозяйственные
инспекции, Особенно айтивно расхищали
имущество Совегокого Союза немецкие фирмы: «Фридрих Крупп и К°», <‹Герман Геринг», «Сименс Шуккерт», горнометаллургическое общество «Восток», ‘акционерное
общество группы «Сезер», «Генрях Ланц»,
«Ландмашиненбауминдуетри», «И.Г. Фар:
бениндустри» и многие другие.
Грабя и расхищая государственное. и частное имущество, гитлеровехие захватчики обрекали на голод и смерть население разграбленных районов. В приказе фельдмаригала
Рейхенау от 10 октября 1941 г., который был
разослан, как образцовый, всем германским
частям с упоминанием о том, что_ Гитлер
признал этот приказ превосходным, содержится следующее подстрекательство к грабежу и истреблению населения: «Снабжение
питанием местных жителей и военнопленных
является ненужной гуманностью». ‚
В «заметках» ‘о совещании в Ровно {26—
28 августа 1942 г.), найдэнных в архиве подсудимого Розенберга, ‘указывается: «Цель
нашей работы заключается в том, что украинцы должны работать на Германию, что мы
здесь не для того. чтобы осчастливить ‘этот
` народ. Украина может дать то, чего нехва-.
ет в Гармании. Эта задача должна быть
выполнена, неззирая на, потери».
убедительно доказывающих правоту утверждения украинской делегации..
‚ _ Украинской делегации непонятен факт,
вочему местные английские власти отклонили возможность сотрудничества с представителями того народа, который, по словам
даже голландского министра иностранных
лел г-на ван Клеффенса, в прошлом сам
без посторонней помоши прекрасно охранял
порядок в Индонезии, Господин ван Клеффене, сам того не замечая, дал в пользу
‘тезиса украинской делегацин весьма крупный аргумент. Он говорил в своей речи от
7 февраля: «Перед зойной мы управляли
этими территориями — мы, т, е. индонезийцы
и голландцы. Нам не нужно было для этого
ни войск; ни оружия. Достаточно было лишь
одной полиции, Если вы прикинете территорию Индонезии примерно к Европе, то получится территория от Ирландии до Кавказа. Для этой огромной территории было
достаточно полиции, наечитывающей 28,000
инлонезийцев и 1.100 голландцев».
И вот этому народу, который так хорошо
охранял порядок, го признанию самого господина ван Клеффенса, сказали, что в его
услугах больше не нуждаются, а охрану порядка поручают’ японским войскам — его
вперашним угнетателям и оккупантам. Естественно, что такого рода решение, находяцгееся в противоречии с’ ‘соглашением, заключенным союзниками, не могло не повлечь
за собой всего того, что произошло дальше.
Третии пункт разногласий украинской делегаций с английской делегацией — это вопрос о характере национального движения
в Индонезии. Я сознательно , избегал этого
вопроса, но поскольку он был затронут
г-ном Бевином и г-ном ван. Клеффенсом, —
на нем, гомимо моей воли, придется остаНОВИТЬСЯ.
не вызывает сомнения факт, что японские
сккупанты могли пытаться и пытались вербовать на свою сторону отдельные неустойчивые элементы среди индонезийцев, увлекая их националистической демагогией. Возможно даже, что онн могли оставить их в
Индонезии в качестве своей резидентуры.
Но речь идет здесь не об этих элементах.
Квислингами и резидентами могут быть отдельные лица. во не народы,
’краинская делегация не раз выступала
против неправильных и вредных приемов,
практикующихся кое-где в Европе, когда
‘темных суб’ектов, боровшихея с оружием
в руках против Об’единенных наций, пытаются использовать порой в качестве новообрашенных «демократов» и даже укрывают
их от ответствениости за совершенные ими
преступления. . ‘
Украинская делегация против того, чгобы
фашизм подбрасывали инлонезийскому народу. Известно, что фашизм — это такое
архиреакционное течение, которое добивается внутри страны уничтожения представительных органов и учреждений, ликвидации элементарных прав. народа, установления режима произвола и полицейского тер:
рора ит. п: Но если мы прочитаем один из
документов, который у меня лежит перед
глазами, а именно проект той конституции,
которую предлагают ‘представители индонезийского населения, то’ мы увидим, что
речь здесь идет об’ установления в Инлонезии парламентской. демократии, которой
она до сих пор не облалала.. Согласно
глазы ХГУ проекта этой конституции, все
гражлаве имеют равные гражданские и политические права; избирательное право
Следуя указаниям подсудимого Гериига, оказание Великобританией военной помоши
местные органы власти производили полное Голландии. Но в чем суть этого обязательи беспощадиюе ограбление населения охку-. ства?
Украинская делегация не оспаривала и
пированных територии. В приказе, обнаруженном частями Красной Армаи в ряде
пунктов Курской и Орловской областей,
дается перечень имущества, подлежащего
передаче военной власти. В приказе упоминаются такие предметы, как весы, мешки,
соль, лампы, кастрюли, клеенки, шторы, патефоны с пластинками. «Все это имущество,— говорится в приказе должно быть
частями «Красной Армаи в ряде не оспаривает обязательства в отношении
Голландии, если речь идет об освобождении
‘территории’ Голландии или’ Индонезии от
‘японских оккупантов, но она полагает, что
всякие обязательства, идущие дальше этого,
предусматриваюшие ‘помошь Великобритании голландцам в борьбе против индонезийцев, идут вразрез с принцигами устава организании Об’единенных наций, в частности
со ст. 1-й главы 1-й. И если бы такие обязательства, находящиеся в противоречии с уставом организации Об единенных наций, были
взяты в отношении Голландии великобританским правительством, то в этом случае. Совет Безопасности должен был бы применить
статью 103 устава организации Об’единенных
наций, гласящую: «В том случае, когда обязательства членов ‘организации по настоящему уставу окажутся в противоречии с их
обязательствами по кэкому-либо другому
международному соглашению, преимущественную силу имеют обязательства по настоящему уставу». ;
Второй пункт разногласий ‘делегации Великобритании © украинской делегацией состоит в том. что английская делегация об’-
ясняет военные действия английских сил
против индонезийцев тем. что они, якобы,
находились в состоянии самообороны.
Г-в министр иностранных дел Великобритании упрекнул меня в том, что я ничего не’
сказал в своем заявлений о потерях английских войск в Индонезии. Я охотно исправлю это упушение и приведу данные о потерях ‘английских войск. Так, на 11 января
эти потери составляли, согласно ‘данаым,
оглашенным в палате общин, 25 убитых,
52 раненых и 13 пропавших без вести. Как
бы относительно ни малы эти потери, нельзя не выразить сожаления, что благодаря
неосторожному вовлечению английских
доставлено в комендатуру. Виновные в наны, магния и каучука. Выявленные в прирушении данного приказа будут расстрэли:
фронтовой полосе и тыловых областях. продукты питания, а также средства бытового
5: Разрушение и разграбление культурных и научных ценностей,
монастырей, церквей и. других учреждений религиозного культа
шистами районов Московской области охкупанты разрушили и разграбили 112 библиотек, 4 музея`и 54 театра и кинотеатра. Гитлеровцы разграбили и сожгли знаменитый
музей в Бородино, исторические реликвии
которого, относящиеся к Отечественной. войне 1812 года, особенно дороги русскому
народу. Оккупанты разграбили и сожгли
дом-музей Пушкина в поселке Полотняный
завод. Немцы уничтожили принадлежавшие
Льзу Толстому рукописи, книги, картины
в Ясной Полян?. Могилу великого ‘чисателя
немецкие варвары оскверяили.
Оккупанты разграбили Белорусскую академию наук с хравившейся в ней редчайшей
коллекщией исторических документов и книг,
уничтожили сотни школ, клубов, театров
в Белоруссии.
Из Павловского дворца в городе Слуцке
вывезена в Германию ценнейшая дворцовая.
мебель, созданная крупнейшими мастерами
ХУ века. Из Петергофских дворцов немцы вывезли все оставшиеся там ленные и
резные украшения, козры, картины, статуи.
Большой Петергофский дворец, заложен-.
ный еще при Петре Первом, после ограбления был варварски сожжен. 4
В своей лютой ненавиети к советскому народу и его культуре немешкие захватзики
уничтожали учреждения науки и искусства,
исторические и культурные памятники, школы и больницы, клубы и театры.
«Никакие исторические или художественные ценности на Востоке,— указывал. в евоемо приказе фельдмаршал Pelixenay,— не
имеют. значения».
Разрушение исторических и культурных
ценностей, осуществлявшееся гитлеровцами,
приняло огромные размеры. Так, в письме
генерального уполномоченного Белоруссии.
адресозанном Розенбергу 29 сентября 1941
года, говорится: .
«Согласно отчету майора 707 дивизии, который сегодня передал мне остальные пенности, СС-овцы оставили остальную часть
картин и произведений искусства на разграбление вооруженным силам, в том числе и весьма ценные картины и мебель ХУШ
и ХХ столетий, вазы, мраморные скульптуры ит. д... ,
„..Полностью разрушен также и исторический музей. Из геологичэской секции похищены ценные, драгоценные и полудрагоценные камни. В университете были бессмыслэнно разрушены или похищены инотрументы, ценность которых составляет сотни тысяч марок»,
На территории временно захваченных фа‚войск в военные действия против индонедолжно осуществляться согласно конституционным законам. Каждый гражданин имеет
право на образование, на выбор своей религии, на свободу слова и организаций, собразийского населения английская армия понесла Эти потери после окончания войны <
напистской Германией и фашистской Японией. Мы сожалеем 06 этом потому, что‘ нии и печатм.
Окончание речи тоз, Руденко см, в следующем номере,