вторник, № 89 (2070).
Быступление
Трумэна
ВАПЕИНТТОН, 5 апреля. (ТАСС). Высту:
пая на обеде, далном демократической партией по случаю годовшины для рождения
президента Соединенных Штатов Джефферсона, Трумэн в речи, которая транелировалась по ввей стране, снова призывал Соединенные Штаты предпринять «позитисную
акцию» по оказанию помощи «тем народам,
свободы Которых находятся под Упрозой в
результате давления извне». Трумэн утверждал, что таким образом Соединенные Штаты смогут евоевроменно подавить в самом
начале любой возникающий конфликт, «который может угрожать распространиться то
всему миру». Трумэн призывал «отоять на
страже перед зданием длительного мира»,
которое теперь воздвигается в лице ортанизации 0б’единенных наций, Вместе с тем
Соединенные Штаты должны «дополнять»
деятельность 0б’единенных наций.
Не упоминая прямо о предложении относительно вмешательства в дела Греции и
Турции, Трумэн косвенным образом в0з0бновил. призыв оказать поддержку провозглашенной программе правительства и ©нова пытался создать впечатление, что олносторонние действия США не противоречат
сушествованию ортанизации Об’одиненных
наций.
Заявив, что внешняя политика по своему
значению превосходит всякий другой ворос, с которым сталкиваются Соединенные
Штаты, Трумэн требовал сохранить воен
ные силы. <«соразмерные ©. ответетвенносетью» СА.
8 anpena 1947 r.,
В Совете Министров Иностранных Дел
(Окончание. Начало на 3-й crp.).
_ Обмен информацией.
О
О взаимоотношениях между германским временным а
и ВКонтрольным Советом в Германии
В заключение министры обменялись
мнениями пю вопросу о взаимоотношениях
между германеким временным правительством и Кочтрольным Советом в Германии.
9. Бевин внес по этому вопросу дополнительные предложения. Cormacno этим
предложениям, на первой стадии своей леятельности временное правительство должно находиться под полным контролем со
стороны Контрольного Совета. На дальнейем этапе деятельности временного правительства британская делегация преллагазт
предоставить право Контрольному Совету
накладывать «вето» (запрет) на Te решения временного правительства, с которыми
он будет ‘не согласен. Впоследствии, по
мысли 9. Бевина, контроль’ союзников нал
деятельностью временного праветельства
должен постепенно сужаться.
В. М. Молотов остановился на британских дополнительных предложениях, которые касаются права «вето» со стороны
Контрольного Совета. Советское правительство высказывается за «вето» в тех слуЧаях, когда это содействует совместным
действиям союзных держав и помогает
принятию ими согласованных решений —
сказал В. М. Молотов. — В данном случае
британекое претложение направлено к 06-
.@ апреля Координационный комитет
под председательством А. Я, Вышинекого
обсудил вопрос 0. полномочиях временного
германского правительства, необходимых
для обеспечения экономического, юридического и финансового единства Термании.
Практические предложения советской, британской и французской делегаций по этому
вопросу во. многом совпадают. С другой стороны, американская делегация, требующая
всячески ограничить полномочия центрального германского правительства, попрежнему настаивает на том, чтобы Совет Министров вообще отказался от формулирования
этих полномочий. .
Было установлено, что советская, британская и французская делегации согласны, что «центральное правительство Гер-.
мании должно нести законодательную и исполнительную ответственность в вопросах,
необходимых для обеспечения юридического
единства в области основных принципов
уголовного, гражданского и коммерческого
права, авторских прав, патентов и торгорых знаков, ценных бумаг, коносаментов и
других титульных документов на товары».
Советская делегация считает необходимым
включить в компетенцию пентрального
правительства также вопросы ` судопроизводетва.
Американский делегат Мэрфи возражал
против всех этих предложений, заявляя,
что они являются «излишней летализацией», и утверждая, что «неважно, если, например, в Тюрингии за кражу 20 марок
будут давать одно наказание, а в Ганновере
другое». А. Я, Вышинский, ген. Робертсон
(Великобритания) и Нув де Мюрвилль
(Франция) не согласились с такой постаНовкой вопроса. Они высказались за то,
чтобы Совет Министров Иностранных Дел
лал четкие и принципиальные установки,
обеспечивающие юридическое единство Германии, с тем, чтобы эти установки были
воплощены в конституции Германии.
Лалее Координационный комитет рассмотрел вопрос о том, какие полномочия
лолжны быть представлены центральному
правительству Германии для обеспечения
экономического единетва. Советская, британекая и франпузекая лелегации согласны, HT центральное правительство олжно
‚ дет, следовательно, наложено «вето». В этом
случае руки германекого правительства будут развязаны и ему будет предоставлена
свобода действий. Таким образом, германскому правительству была бы предоставлеНЗ возможность действовать вопреки 2в03-
ражениям со стороны одной, а может быть
и ©0 стороны большинства союзных держав. Иными словами, германское правительство в данном случае использовало вы
разногласия между союзниками. Разве это
правильно?
Мы вовее не должны лавать германскому правительству лазейки для того, чтобы
использовать разногласия между сотзниками. А внесенное предложение ебздает такую лазейку и фактически развязывает
руки германскому празительству, освобожцая его от контроля союзных держав. Bor
почему советская делегация относится отрицательно к внесенному предложению п
считает ето зозможные поелелствия весьма
нежелательным, —заключия В. М. Молотов.
Было решено передать дополнительные
британские предложения по вопросу о взаммоотношениях между рременным ‘германским правительством и Вонтрольным Созе!
ветом в Координационный комитет.
(ТАСС).
неты, координации банковского дела, контроля над иностранной валютой, тосуларственного долга, налогообложения. Некоторые расхождения в этих вопросах, сушествующие между лелегациями, могут быть
урегулированы в Контрольном Совете. (оветская делегация считает, сверх того, необходимым предоставить временному repманскому правительству полномочия в 09-
ласти общетерманского бюджета. Фоанцузская делегация считает несбходимым пре‘доставить центральному правительству
полномочия в вопросах, «относящихея в
федеральному государственному долгу: некоторым тюдлежащим определению фискальным полномочиям: контролю нат валютой».
Вопросы, относящиеся к денежной и банKOBCROH системам, французская делевация
предлагает включить в компетенцию: пентральной банковской комиссии земель. Американская делегация не. выдвинула никаких предложений по в. BUupocy.
Советская делегация предложила, зафиксировать законодательные и исполнительные полномочия правительств земель. Ona
внесла проэкт решения по этому вопросу.
предусматривающий, что правительства земель «будут иметь на автономных началах
на территориях соответствующих земель
законодательные и исполнительные полномочия по следующим вопросам:
a) административно-территориального деления; административного управления 30+
мель; государственной безопасности на
основе законов и директив общегерманекого
правительства; судоустройства и судоприизводства; уголовного и гражданекого законодательства земель на осневе’ общетерманского законодательства:
6) наротного образования и культурного
строительства; здравоохранения; ретулирования условий труда; государственного и
социального страхования: сопиального
обеспечения:
в) внутренней торговли; бюджета, местной промышленности и транспорта: горного
дела и водного хозяйства: сельского хозяйства».
Делегации США, Великобритании и
Франции высказались против советекого
предложения. (ТАСС).
по австрийскому вопросу
доводов против предложения советекой делегации.
Советский представитель указал, что
при обсуждении проекта австрийского дотовора американский и британский поедставители не раз подчеркивали необходимость прелусмотреть в договоре меры по
сохранению независимости и суверенитета
Австрии. Предложение советской делегации Kak раз и имеет своей целью снятис
иностранного контроля над ‘аветрийскями
финансами и предоставление Австрии в0зможности решать свои финансовые дела самостоятельно. Нельзя товорить о незавиеимости и суверенитете Аветрии, еели кочтроль над ее финансами сохраняется в руках иностранных держав.
Французская делегация в принципе coгласилаеь с точкой зрения ‘советекого представителя, но предложила свою формулиРовку по этому вопросу. Ноеле некоторой
дискуссии заместители решили отложить
дискуссию до следующего заседания.
В конце заседания заместители расемотрели и одобрили приложение к аветрийCKOMY договору, касающееся судебных peПий. _
ратной цели. То применение «вето», которое предлатает британская делегация, направлено против согласованности решений
й действий сотзников в отношении Германии. Мы выесказываемея против такого
«вето», в особенности по отношению к
Германии. Именно в Германии нам нужно
особенно стрематься к согласованным решениям и совместным действиям и избетать раскола между нами. .
Что ‘означаст предложение британекой
делегации в данном вопросе? — спросил
В: М. Молотов. — Оно означает, что в тех
случаях, когда временное германское правительство примет какое-либо решение,
Контрольный Совет должен будет либо
`олобрить его, либо наложить на него «вето». В тех случаях, когда все четыре союзника будут одинакового мнения о решении
германского правительства, вопрос будет
решаться просто — будет либо одобрено
его решение. либо наложено на ного «вето»
союзников. Но надо иметь в виду и тругие
случаи. Как будет обетоять дело в том случас, если временное германское правительство приняло такое решение, которое
‘неприемлемо для одного или для большинслва союзников, но в Контрольном Совете
нет полного единодушия среди всех четырех его членов? На такое решение не буВ КООРДИНАЦПИОННОМ КОМИТЕТЕ
О распределении полномочий между временным
германским правительством и правительствами земель
нести законодательную и исполнительную
ответственность в области внешней торговли, таможенных дел, в области контроля
Над импортом и экепортом, в области мер
и весов. Советская и британекая делегации
согласились также в том, чтобы отнести к
‘компетенции центрального правительства
вопросы контроля над пюссейными и водными коммуникациями, важными в национальном отношении, а также над вееми
железными доротами, почтой и телеграфом.
Французская делегация в отношении этих
вопросов сделала некоторые оговорки. Наконец, все три делегации ‘согласны с тем,
что центральное правительство должно
иметь полномочия в отношении поставок
продовольствия, распределения дефицитного продовольствия и сырья, планирования
промышленности и контроля над условиями
труда, над заработной платой и над ценами.
Британская и французская делегации считают, что полномочия центрального правительства в отношении этих вопросов должны быть временными. Советская делегация
не считает нужным делать такую оговорку.
Американский делегат Мэрфи возражал
ap ротив всех этих предложений. Он возфажал, в частности, против предоставления
центральному правительству права регулирования мер и весов.
— Но противоречит ли это идее децентрализации Германии? — гововил он, =
Разве мы в Потсдаме не согласились относительно необходимости децентрализации
политической структуры Германии?
— Нет, не противоречит, — ответил
А. Я. Вышинский, — Фунт — есть фунт,
и было бы неправильным, оели бы в’ одяой
земле фунт равнялея 400 траммам, а в
другой — 300 траммам. Если начать проводить такую «децентрализацию», то будет затруднена торговля между землями и
между Германией и остальными государствами.
Наконец, Координационный комитет рассмотрел предложения, относящиеся к финансовому единству Германии. Было yeraновлено, что нозиции советской и бритапской делегаций в этом вопросе близки. 05е
делегации считают, что центральному правительству должны быть даны полномочия
в области выпуева денежных знажов и моЁак уже сообщалось, В. М. Молотов coгласилея с предложением Д, Маршалла
представить друг другу к 1 апреля пнеьменную информацию относительно выполнения Московского соглашения о Китае. и
направить копии текстов такой информации
китайскому правительству.
На-лнях Д. Маршалл прислал В. М.
Молотову свое письмо по этому вопросу. в
котором, сославшись на лва заявления Tpyмэна, сделанных в конце 1945 гоаи в
конце 1946 года, сообщил. что в течение
истекшего периола вооруженные силы (0-
единенных Штатов оказали существенную
помощь в деле репатриации из Китая на родину приблизительно 3 миллионов японцев.
При этом Маршалл упоминает, что у него
нет сведений о 700 тысячах японцев, захваченных советскими войсками в Маньчжурии (хотя, как известно из опубликованных официальных советских данных, в
Маньчжурии было взято в плен около
600 тысяч японцев, и е конпа 1946 года
уже пройсхолит репатриация этих военнопленных по плану, согласованному с генералом Макартуром. командующим оккупаци-_
онными американскими. войсками в Японаи. — Поим. ведации).
Далее в письме J. Маршалла указывается, что 29 января 1947 года Правительство
‹ Соединенных Штатов заявило о решении
прекратить свое Участие в Комитете трех,
который был созлан в Чунцине с целью
прекращения военных действий в Китае, а
также о евоем одновременном решении прекратить участие в Исполнительном Штабе,
который был созлан в Пекине Комитетом
трех с целью наблюдения за. выполнением
соглашений о прекращении военных лейетвий и демобилизации и реорганизации вооруженных сал в Китае. При этом указывается, что одновременно было слелано заявление относительно вывода частей морской пехоты, задачей которых было обеепечение безопасности американского персонала при Исполнительном Штабе, а также его
коммуникадий е морем.
Указав, что в результате этого существенным образом сократилось количество
американских вооруженных сил в Китае
И что эвакуация. этнх сил продолжаетея по
мере. того, как предоставляется. тоннаж,
Л. Маршалл говорит в своем письме, что
когда текущее сокращение будет закончено (приблизительно к 1 июня 1947 года), то в Китае останется около 6.180 человек американских вооруженных сил, причем здесь делается ссылка на просьбу китайского правительства об этом. При этом.
указывается, что в этом числе штабного я
обслуживающего персонала сухопутных и
военно-морских сил булет 2.681 человек
ий морской пехоты США для выполнения
функций охраны 3.499 человек.
В свою очередь В. М. Молотов также направил ЛД. Маршаллу письмо, в котором изложена следующая точка зрения Советекого
Правительства по вопресу о Витае:
В Соглашении о Китае, достигнутом между Министрами Иностранных Дел Соединенных Штатов Америки, Великобритании
и Советского Союза. в Москве в декабре.
1945 года. было сказано:
«Три Министр» Иностранных Дел обменялись мнениями по вопросам, касающимся
положения в Витзе. Они договорилиеь о
необходимости 0б’елинения и демократизации Китая под руководством Национального Правительства; о широком привлечении демократических элементов во все
органы Национальном Правительетва и 0
прекращении гражданской борьбы. Ona
подтвердили свою верность политике невмешательства во внутренние дела Китая».
Настоящим я подтверждаю, что Советское Правительство прололжает прилерживаться тех взглядов, которые были ‘изложены в упомянутом Соглапении трех Министров. Полагая, что осуществление 06’-
единения и демократизации Китая, требующее пгирокого привлечения демократических
элементов во все органы Национального
Правительства Китая, является делом самго китайского народа, и считая, что вмешательство иностранных государств во внутренние дела Китая, и 0с0бенно участие
иностранных вооруженных сил в гражданской войне в Китае, может, вести лишь к
разжиганию гражданской войны и К созданию дополнительных затруднений в деле
восстановления национального единства
Китая, Советское Правительство в сволх
отношениях с Китаем придерживалось п
придерживается политики невмешательства
во влутрениие дела Витая. Советское Правительство полагает, что только в том случае Московское соглашение о Китае будет
действительно выполчено, если правительства Соединенных Штатов Америки и (%-
ветекого Союза не будут игнорировать достигнутое соглатение о невмешательстве во
внутренние дела Китая и булут на деле
проводить в жизнь это соглашение.
В Московском соглашении также сказано:
«Г-н Молотов заявил. что советские вооруженные силы разоружили японские войска в Маньчжурии и вывели их оттуда, HO
Что отвод советских войск отложен до 1-го
февраля по просьбе’ Китайского Правительства.
Т-н Бирнс указал, что американские восруженные силы находятся в Северном Ёптае по просьбе Китайского Правительства, и
‘сослался также на то, что Соединенные
Штаты несут главную ответетвенность за
выполнение условий капитуляции в том, что
касается разоружения и. вывода японских
войск. Он заявил, что американские вооруженные силы будут удалены так скоро, как
только эти обязанности будут выполнены,
или тогда, когда Китайское Правительство
будет в состоянии выполнять эти обязанности без помощи американских вооруженных
сил.
Межлу двумя Министрами Иностранных
Дел имеет место полное согласие в отношении желатёльности вывода из Китая советских и змериканских вооруженных сил В
возможно кратчайший срок, совместимый
с выполнонием ими их обязательств и © их
ответственностью».
Таким образом. как Советский Союз, так
и Соединенные Штаты Америки взяли на
себя обязательства насчет «вывода из Китая
советских и американских вооруженных
сил в возможно кратчайший срок, совмеетимый е выполнением ими их 0б93ательств и е их ответственностью». Точному выполнению этих обязательств Советекое Правительство придавало и придает
важное значение.
Co своей стороны, Советекое Правительство своевременно выполнило взятое на
себя обязательство 0 выводе советеких
войск из Китая. Эвакуация советских
войск из Маньчжурии была полностью вакончена 3 мая 1946 года.
С тех пор прошло около года, а эвакуа‘ция американских войск из Китая не только не закончилась, но и вообще неизвестно,
когда Соединенными Штатами Америки 6yлет выполнено обязательство 0 выводе
американских войск из Китая.
Ввиду такого положения Советское. Правительства считало и считает желательным, чтобы прясутетвующие в Москве Министры Иностранных Дел госуларств, участвовавших в Московском совешании, обменялись информанией по поволу выполнения Соглашения о Китае. Такой обмен
информацией был бы полезен, так как он
мог бы содействовать выяснению действительното положения с выполнением Mocковского соглашения о Китае, поскольку.
существующее положение в этом отнотшении не является удовлетворительным, вызывая в общественном мнении сомнения в
тотовности выполнить обязательства, в3яЯтые 1 указанному Соглашению.
Как Д. Маршалл, так п В. М. Молотов
послали г-ну Бевину и китайскому послу
в Москве г. Фу Бин-чану копии своих
писем. о (ТАСС).
Односторонние действия
правительства США в Японии
ВАШИНГТОН, 5 апреля. (ТАС). Госдепартамент США опубликовал заявление
американского представителя в Дальновосточной Комиссии Мажккоя, сделанное им
1 апреля на’ заседании Дальневосточной Комиссии, в котором он заявил, что’ правительетво США, не дожидаясь согласия и
одобрения других государств-—— членов Дальневосточной Комиссии, рентилю издать «временную» директиву Макартуру, разрешалщую ему приступить к немедленному проведению авансовых отгрузок разянаного
японского промьышиленного оборулевания в
счет репараций е Японии для Филиппин,
Витая, Голландии и Великобритании.
На основании решения Московского Coвещания трех министров иностранных
дел — СССР, США и Великобритании, при:
нятого в декабре 1945 года, была. учреждеДальневосточная Комиссия в. составе
представителей 11 союзных стран; в местопребыванием в Вашингтоне. Функции
этой комиссии заключаются в том, чтобы
формулировать политическую линию, принципы и общие основания, в соответствии с
которыми может осуществляться выполнение Японией ее обязательств по условиям
капитуляции.
Вопрос of авансовых отгрузках союзным
странам в ечет репарации с Японии, равно
Как и вопрос о репарациях с японии в пеJOM, относится к компетенции Дальневосточной Комиссии. Оба эти вопроса находятся в настоящее время на рассмотрении
этой Комиссии.
Из сообщения государственного лепаутамента видно, что правительство США, не
ожидая решения Дальневосточной Комиссии, предприняло односторонние действия,
издав «временную» диоективу of apancoвых отгрузках в обход Дальневосточной Комиссии.
Против подобных односторонних. дейст
ВИЙ правительства США на заседании Jaa
невосточной. Комиссии выступили с обоенованными возражениями представители
Франции, Индии. Австралии и СССР,
——
МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ
ХРОНИКА
(По сообщениям иностранной печати
и радио)
$ Римская газета «Република», с005-
щившая на-днях о предстоящих маневрах
итальянского. флота, категорически оспаривает опровержение, опубликованное по этоMY поводу министерством обороны.” Газета
утверждает, что. маневры действительно
начнутся 16 апреля и будут носить характер «ежегодных учений», регулярно проводившихся до 1940 года и ныне возобновляемых.
$ Кбрветы «Сноуфлейк» и «Тайм» переданы английским адмиралтейством в pacпоряжение военно-воздушных сил для несения метеорологической службы.
Правительство Чили ведет переговоры о покупке у Англии двух легких крейсеров новейшего типа. В течение 1946 гола
‘правительство Чили закупило 3 фрегата,
5 корвета, 2 военных транспорта и 14 десантных судов.
От’езд из Москвы
Албанского Посланника
г-на К. Ташко
( апреля из Москвы. выехал Чрезвычайный Посланник и Полномочный Министр Народной Республики Албании в
СССР г-н К. Ташко.
На Внуковеком аэродроме г-на К. Ташко провожали Заведующий Протокольные
Отделом МИД CCCP 6. O, Молочков,
a также член Албанской Мисепи в
СССР во главе с Временным Поверенным
в Делах г-ном Х. Чаушолли, Югославекий
Посол г-н В. Попович, Монгольский Посланник г-н Н. Идамжаб, Временный Поверенный в Делах Польской Республики
г-н Г. Вольше и Советник Чехословацкого
Посольства г-н И. Кангпарек.
От’езд из Москвы
Канадского Посла
г-на Д. Уилгресса
{ апреля из Москвы выехал Чрезвычайный и Полномочный Посол Канады в
СССР т-н Д. Уилгресс.
На Внуковском аэродроме т-на Д. Уилгресса провожали Заведующий Протокольным Отделом МИД СССР Ф. Ф. Молочков.
+ также члены Ванадского Посольства
в СССР. .
На совещании Заместителей Министров Иностранных Дел
`(-го апреля на заседании Заместителей
Министров Иностранных Дел по Аветрии
продолжалось обсуждение экономических
статей австрийского договора.
Олним из наиболее важных вопроеов, 0бсуждавитихея на этом заседании, является
в01р06 6 восстановлении обязательств Австряи по соглашениям о займах, заключенным правительством Аветрии до 13-го марта 1938 г., то-есть до присоединения ее
к Германии. До присоединения Австрии к
Германии вся финанеовая система Аветрин
находилась под контролем стран — кредиторов Австрии. Среди этих стран находятся
Соединенное Королевство, СНА п Франция,
которые имеют большую часть облигаций
австрийских займов. Кроме указанных
стран такие страны, как Испания, Швейцария, Швеция; Бельгия и др., также имеют
значительную часть облигаций австрийских
займов. ‘Страны-кредиторы имели своих
контролеров в государственном аппарате
Австрии, в обязанности которых входило
наблюдение и контроль за финансовой леятельностью австрийского правительства.
Ряд важных статей государственного бюджета Австрии являлея гарантейй погамения
займов. Таможенные сборы и доходы от
табачной монополии полностью шли на покрытие процентов по займам и на покрытие долгов по займам. Эти доходы Аветрин
находились под прямым контролем иностранных государств-кредиторов. При таком
положении трудно было говорить © какойЛибо независимости Австрии в этой области.
Теперь, обсуждая проект договора о восстановлении независимой п демократической
Австрии, советская делегация внесла предложение, предусматривающее, что все постановления соглашений по займам, заклюоным правительетвом Австрии до 13-го
марта 1938. года, предоставляющие кретиторам право залога государственных доходов или право контроля нал государствен‘ными финансами и деятельностью кредитных учреждений Аветрии; будут считаться
нелействительными,
Представители Соелиненного Королевства
й Соединенных Штатов Америки прохолжали настаивать на своих предложениях о сохранении нностранного контроля над австрийскими финансами. Они не выдвинули
с0 своей стороны каких-либо убелительных
Американская военная помощь
гоминдановским войскам
АОНЛОЧ, 4 апреля. (ТАСС). За истекший после капитулятия Японии период
времени Соединенные Штаты Америки оказывают широкую военную помошь гоминдановеким войскам. Подготовка и вооружение войск. переброска гоминдановеких. дивизий в Северный Китай и Маньчжурию,
снабжение военными материалами, прелоставление военных займов-—таков далеко
не полный перечень «уелуг» Соединенных
Штатов Китаю. Наряду © этим особено
большую активаость проявляют американцы по созданию американских военно-морских и военно-воздушных баз в Китае, гле
они получили для этото широкие возможности.
Первоначальный план подготовки и вооружения американцами 39 китайских тивизий за всё время войны с Японией не был
выполнен (за время войны было подготов‚Лено и вооружено лишь 20 дивизий). ОзнаRO после капитуляции Японии были
не только опешно закончены подготовка и
восружение остальных 19 дивизий, но и
сверх этого пояготовлена и вооружена еще
21 хивизия. Таким образом, после капитуляции Японии американцы подготовили и
вооружили 40 гоминдановеких дивизий— в
2 раза больше, чем на протяжении всей
второй мировой войны. Полностью получиЛи американскую подготовку и вооружение
22 томиндановские армии — свыше 700
The. человек. Частичную американскую
POATOTOBRY и вооружение получили еще
4 армин. Свыше 50 тые. гоминдановеких
полицейских войск также подготовлены и
вооружены Сослиненными Штатами.
Начиная с октября 1946 гола американская группа военных советников создала в
Китае 5 школ для подготовки военно-воздушных сил и 22 других военно-учебных
‘заведения.
Средствами американцев была произведена, переброска в Северный Китай и Маньчжурию 13 армий — около 480 тысяч человек CO штабами и службами. За олни
единенным Штатам Америки свыше 3090
миллионов долларов.
Помимо опубликованных США отчетов
о предоставлении Китаю после капитуляции Японии военных материалов на сумму
в 602 миллиона долларов, США предоставили также Китаю несколько ссуд на поКуку так называемых «избыточных» военных материалов на тихоокеанских островах. ‘
Общая стоимость переданных таким сбразом ЕВитаю военных материалов и okaзанных «услуг» за период после капитуляции Японии определяется, по данным американекой печати, в 4 миллиарда долларов.
Вопреки неоднократным заявлениям
США 0 том, что в «избыточные» военные
малериалы, переданные американцами roминдану, не входит вооружение, фактически, однако, американцы передали Китаю
свыше 250 самолетов-бомбардировииков,
большое количество танков, около 50.000
тонн легкой и тяжелой артиллерии и много
друтого вооружения под видом «избыточных» материалов. Всё это предназначено
для использования против национального
демократическото движения в Китае, © которым ведут борьбу гоминдановские армии.
Количество американеких военных coветников в Китае исчисляется многими тыСЯчАМИ.
Порт Циндао американцы по существу
отделили от Китая, установили в нем свой
особый военный режим и превратили этот
китайский порт в крупную американскую.
военно-морскую базу.
Вблизи почти всех крупнейших городов.
Китая созданы крупные военно-воздуненые
базы США. Такие базы созланы около Нанкина, Шанхая, Ханькоу, Вунмина, Цинвандао, Бэйпина, Тяньцзиня, Сиани, Суйчоу и
других важных пунктов Китая.
В январе 1947 года продолжено заключенное во время войны соглашение между
США и Китаем о совместной разведьывательной работе,
Таковы послевоенные = иностранные
«услуги» Китаю, велущие к закабаленитю
Китая и способствующие обобтрению внутреннего зюложения и разжигатию гражзанекой войны в Китае.
После забастовок и демонстраций в английской зоне оккупации Германии
БЕРЛИН, Y апреля. (ТАСС). Газета
Helier Дейчлани» поместила сообщение
атентелва АДН 0 том, что на профсоюзной
конференции в Дюссельдорфе (английская
зона оккупации Германии) была принята
резолюция, в которой выражено отношение
профсоюзов к забастовке и демонстрациям
рабочих. В резолюции говорится, что в ортанизованной профсоюзами забастовке
принимало участие почти 100 процентов
рабочих и что демонстрации, сопровождавшие забастовку, повеюду проходили ‘спокойно. В резолюции предлагается в целях
скорейшего преодоления кризиса немедленно принять меры, необхолимые’ для того,
«чтобы спасти население Рейна и Рура».
Резолюция требует борьбы с черным рынком, участия производственных советов’ в
продовольственных органах и создания
контрольных комиссий из представителей
профеоюзов.
Как сообщают из кругов, близких к английской военной администрации, анслийские власти предполагают взять в свои руки в будущем распределение продовольствия, а также в случае продолжения голодных демонстраций прибегнуть к посылке
войск в Рурекую область.
Профеоюзные функционеры РейнекоВестфальской промышленной области уже
заявили‘ в связи с этим сообщением, что ни
первое, ни второе из предусмотренных мероприятий не булут способствоРать изменению положения к лучшему. Военная администрация только тогда могла бы помочь населению, если бы она удовлетворила требования народа 0б устранении нынешнего
руководителя органов продовольственного
снабжения Шланге-Шенянтена, об очищении всех. продовольственных и снабженческих органов от нацистеких активистов п
реакционеров-——бюрократов и 96 их замене
квалифицированными представителями лемократических партий и профсоюзов, а
также о всеобщем народном контроле над
делом продовольственного снабжения. Профсоюзы искренне приветствовали бы такие
действия военной администвапии.
Член палаты представителей Мерроу о программе Трумэна
ЛОНЛОН, 6: апреля. (ТАСС). По сообщелаты представителей США. зеспубликанец и ппиня пати ‘ох
принят ради охраны нефтяных интересов ТОЛЬКО транспортные расходы по: переброске
оминтановеких армий военно-возхутными
американежими силами Китай затолжал (0-
1; отдел пропагандут—доб 40; отдел партийной и комсомольской жизни:
ллюстрационный отлел—доб, 27; начальник излательства—доб. 41;
Типография газеты «Правдаз имени Сталина.
- гоминдановских a
нию лондонского радио, выступая по радио честер мерроу заявил, что план а BICIIA a Англии на Ближнем Востоке. ИАН ОЕ
ен комиссии по иностранным делам паотношении Греции и Турции должен быть oe.
TEPCTBO АЛРЕС РЕД on 2 a 4
: JNAPTAKOBCKaA ул., лом 3. Коммутатор релакпии:
АКЦИИ И ИЗЛАТЕЛЬСТВА: Москва. © 3
$ АЛРЕС ии и
Издатель: МИНИСТЕРСТВ
Издатель: МИНИСТЕРСТВО
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР,
Ё 1-65-19; отдел боевой подгсотовки—доб. 8, отдел авиации—доб. 121; отдел пропагандет—доб 40; отд
туры—доб. 42; отдел информации—доб, 43; отдел писем—доб. 24; иллюстрационный отлел— доб. 97:
Ответственный редактор
П. МУСЬЯКОВ. *