2 иарта 1946 г:, суббота, Ne 53 (2234) Под редакцией мастера И. А. Кана На чемпионате Москвы (Шахматнью зарисовки) Черные -—— Смыслов Ly me WS WN © & О советских войсках в ИМране 25 февраля во время беседы © ПремьерМинистром Ирана г. ПВавамом-5с-Салтане ему было сообщено решение Советекого Правительства 0 том, чо 6 2 марта начинается вывод части советских войск из районов Ирана, гле относительно более спокойно, а именно из районов Memxenta, Шахруда, Семнана, находящихся в восточной части Ирана. Что касаелея советоюих Boek в лоугих районах Ирана, то они останутся в Иране до выяснения положение». (ТАСС). Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Бабелл сказал, что, по мнению защитников, определить преступность организаций можHO будет только в конце процесса. Более того, он, как и все защитники, считает, что процесс над гитлеровскими организациями следует отделить от процесса над главными военными преступниками. Выступлениями защитников Леффлера и Бабелла закончилось утреннее заседание Трибунала. Вечернее заседание / марта таковой признал ее Международный Военный Трибунал. Таким образом, результатом признания Трибуналом оргавизащии преступной отнюдь не является автоматическое осуждение национальными судами всех членов данной организации или даже обязательное привлечение всех без исключения членов подобной организации к суду. Вопросы индивидуальной вины и индивидуальной ответственности отдельных членов преступной организации находятся всецело и исключительно в компетенции национальных судов. Как было указано в статье 10-й устава, Трибунал ограничивает эту компетенцию лишь в одном отношении — национальные суды не могут отвергать или оспаривать преступный характер организации, признанной преступной». Переходя к вопросам процессуального порядка, тов. Руденко полагает, что большое количество ходатайств, полученных Трибуналом от членов различных гитлеровских организаций, вызвано неправильным истолкованием правовых последствий признания организании преступной. Тов. Руденко считает возможным и желательным заслушивание свидетельских показаний по вопросам преступных организаций, однако возражает против. самостоятельной и обширной процедуры донроса многих тысяч или десятков тысяч членов организации на местах или путем их вызова в суд. «По существу доказательства, представленные Трибуналу обвинителями четырех стран,— говорит тов. Руденко, — дают исчерпывающие основания для признания указанных в обвинительном заключении организаций преступными». По приглашению председательствующего, защитник имперского правительства Кубушек выступает © речью, смысл которой еводится к тому, что Трибуналу надлежит подробно` разобрать не только общее направление той или иной организации, обвиняемой в преступности, но и учесть активность кажлого ее отдельного члена. Он признает правомерность введения коллективной уголовной ответственности для отдельных обществ и организаций, но подчеркивает, что во всех случаях суды выносили то или иное решение не о целой организации, а об отдельных ее членах. Указывая, что решение Трибунала может коснуться огромного числа немцев, защитник предлагает Трибуналу установить прежде всего, имели ли обвиняемые организации преступные статуты или конституции. Затем, по его мнению, Трибунал должен выяснить, занимались ли эти организации преступлениями систематически в течение определенного времени: Носле этого Трибунал должен выяснить, не действовали ли члены этих организаций или целые группы их под давлением или вследствие обмана. На этом основании защитник считает необходимым предоставить каждому подсудимому определенные права на суде. Для этого‘он считает наиболее подходящим принцип прямого устного разбора дела; право на защиту и право быть заслушанным перед судом. Предвидя болыние трудности в вызове в суд и в заслушивании многих миллионов членов преступных организаций, защитник предлагает собрать необходимый материал «путем точного опроса отдельных членов организаций во всех местах, где они находятся, т. е. в лагерях заключения, где находится в настоящее время большинство ‘из них». Он предлагает послать-в каждый лагерь доверенных лиц, в помощь которым дать заместителей или помощников защитников. Эти доверенные лица должны собрать показания членов преступных организаций, оформленные соответствующим образом (присяга овидетелей и т. д.). : Защитник руководящего корпуса гитлеровской партии Серватиус в основном повторяет доводы Кубушека; вместо доверенных лиц Серватиус предлагает прикрепить к каждому лагерю для немецких военных и к тюрьме, где заключены члены преступных организаций, немецкого‘ адвоката, который должен быть своего рола уполномоченным защиты и собирать. по ее поручению необходимые показания. Защитник гестапо’ Меркель жалуется на то, что ему не удается установить связь с агентами гестапо, попавшими в лагери заключенных. Меркель заявляет, что об’явление целых организаций преступными является будто бы новшеством в юриспруденции. Касаясь заявления Джексона о том, что организации СС, гестапо, например, должны отвечать за истребление евреев на востоке Европы, заттитник пытается представить доло таким образом, булто в этом преступлении участвовало только 250 агентов гестапо при общем составе гестапо 45—50 тысяч человек. Далее запщитник предлагает освободить от всякого обвинения алминистративный состав: гестапо, составляюнций, по. его. словам, 70 процентов гестатю. Он ссылается на 500. ходатайств, полученных именно от таких административных чиновников, которые якобы. не принимали участия в преступлениях гестапо и не имели исполнительной власти. Выступлением Меркеля закрылось вечернее заседание Трибунала. оправдывать эти преступления заявлениями о том, что «немецкий народ является политически незрелым народом, благодушным и легко поддающимся политическим извращениям». В конце своего выступления Леффлер просит Трибунал не признавать СА преступной организацией. Вслед за Леффлером. выступил защитник СС (так наз. «охранные отряды») и СД (так наз. «служба безопасности») адвокат Бабелл. солдат плохо подготовлено с военной точки зрения и начинено нацистскими илеями». В заключение, Питкэрн поиводит перечень . части польских организаций в Лондоне. Он называет следующие организации: «Генеральный штаб, насчитывающий 600 сотрулников, Польский высший военный колледж, польский авиационный колледж, польский военно-технический институт, польская военно-гдминистративная школа, польский военно-учебный центр, польский пехотный подготовительный центр, польский артиллерийский подготовительный центр, польский танковый подготовительный центр, польский саперный подготовительный центр, подготовительный центр вспомогательного корпуса польекой армии, инспекционно-учебный центр польской военной администрации, польская комиссия военной истории, подкомчссия по вопросу о польской подпольной армии, польский военногеографический HHCTHтут и институт польской военной истории». Все эти оргавизации, указывает автор, находятся в Лондоне или близ Лондона и существуют независимо от польской армии в Шотландии. НЮРНБЕРГ, 28 февраля. (ТАСС). На вечернем заседании Трибунала 28 февраля представитель английского обвинения Максуэлл-Файф, поддерживая доводы главного обвинилеля от США Джексона, заявил, что штурмовые отряды (СА) должны быть об - язлены преступной организацией, Восемь подсудимых были тесно связаны © СА и занимали ведущее положение в этой преступной органиващии. «В частности, — говорит об‘винитель,— действий одного подсудимого Геринга достаточно для того, чтобы обосноeat решение Трибунала о преступности >. Переходя далее к обоснованию преступного характера немецкого генерального штаба и верховного командования германских вооруженных сил, обвинитель указывает, что, согласно статуту генерального штаба, в нем имеется девять постов начальников штаба или особых командующих. С февраля 1939 года по май 1945 года эти посты занимались 22 человеками, из коих 18 человек находятся в живых. В соответствии с этим статутом имелась группа постов, об’- единенных одним словом «обербефейльскабер». В течение войны эти посты занимались 110 офицерами. В начале войны было только около 20 «обербефейльсхаберов», а к концу зойны число их выросло до 50. Эта военная каста держала германские вооруженные силы в своих руках и направляла преступные действия этих сил. «Мы утверждаем, — заsaree hl в Др ос ам се Аб 1 ОИ ВСВ каста держала германские вооруженные силы в своих руках и направляла преступные действия этих сил. «Мы утверждаем, — заявляет Максуэлл-Файф,— что нельзя поставить человека на высокий пост против его воли и нельзя принудить его действовать тем преступным образом, каким они действовали. захваченные документы и выдержки из стенограмм их собственных высказываний показывают, что действия этих организаций были преступными. Факт преступности этих организаций, помимо прочего, подтве ается еще и тем обстоятельством, что 5 подсудимых, в том числе Кейтель и Иодль, были активными членами этих преступных организаций». Максуэлл-Файф, ссылаясь на документы, уже представленные Трибуналу, полагает, что их совершенно достаточно, чтобы вынести решение о преступности этих организаций. . Затем выступил представитель французского обвинения. Он напоминает суду, что во французском уголовном кодексе имеются специальные статьи, об’являющие преступными всякие организации, которые действуют в ущерб интересам государства, пытаясь навязать свою волю большинству нафрола. Обвинитель подробно характеризует деятельносль таких организаций и групп, которая противоречит закону. На основании этого франщуэский обвинитель просит суд об’явить преступными германские организации, перечисленные в обвинительном заключении. После французского обвинителя выступает главный обвинитель от СССР тов. Руденко, который, выразив согласие с основными принципами, высказанными обвинителями Джексоном и Максуэлл-Файф, заявляет: «Мне кажется, что для того, чтобы внести в этот вопрос надлежащую ясность, необходимо четко разграничить две сплетающиеся здесь проблемы: проблему материального права — какие организации и какие группы могут быть об’явлены преступными, и проблему процессуального права — какие доказательства, документы и свидетели и в каком порядке должны быть еще представлены для признания или отрицания преступного характера организаций. Прежде всего, вопрос материального права. Необходимо подчеркнуть, что вопрос об утоловной ответственности организаций перед Трибуналом не ставился и не ставится. Далее не ставился и не ставится перед Трибуналом также вопросе об индивидуальной ответственности отдельных членов организаций, исключая, конечно, занимающих скамью подсудимых, или отдельных трупп этих организащий. Устав Трибунала предусматривает иное. Статья 9-я устанавливает: при рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации Трибунал в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено, вправе признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией. Таким образом, речь идет о признании организации преступной. С той же предельностью устав указывает правовые последствия признания организацим преступной. Если Трибунал признает ту или иную группу и организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из подписавшихся сторон имеют право привлечь к суду в национальных, военных и оккулационных трибуналах. за принадлежность к этой группе. или организации. В этих случаях преступный характер группы или организащии считается доказанным и не может подвергаться оспариванию. . Следовательно, устав предусматривает два правовых последствия признания организации преступной: 1) Право, но не обязанность национальных трибуналов привлекать к огкетственности за принадлежность к органи зации, которую Трибунал признал престулной. 2) Обязанность национального трибунала считать ортанизацию преступной, если НЮРНЬБЕРГ, 1 марта. (ГАСС). Сегодня в начале утреннего заседания выступил защитник организации штурмовиков (так наз. СА) адвокат Леффлер с изложением своих соображений по поводу виновности СА. Голословно отрицая материалы обвинения, защитник пытался представить организацию СА безобидной и не замешанной ни в каких преступлениях. Будучи, однако, не в состоянии. отрицать преступлений, соверненных гитлеровскими заговорщиками и их организациями и сообщниками, Леффлер пытался ЛОНДОН, 27 февраля. (ТАСС). Касаясь вопроса об армии генерала Андерса и о поляках в Англии, политический обозреватель газеты «Дейли уоркер» Питкэрн в статье, помещенной 27 февраля, пишет, что максигум 25 тыс. из 150 тыс. польских солдат, находящихся в Италии, участвовали в дейетвиях на стороне союзников. Из остальных 125 тые. около 50 тыс. сражались на сторсне противцика. Это подтверждается тем фактом, что в состав армии Андерса входят солдаты, которые были взяты в лен Монтгомери в бою под Эль Аламейном. Питкэрн обращает также внимание на то, что в состав армии Андерса в конце войны входили одна пехотная и одна бронетанковая дивизия, в то время как сейчас эта армия насчитывает две пехотных и одну бронетанковую дивизию, а также одну брэкетачковую бригаду, которые превышают из численности обычные дивизии и бригады. Питкэрн цитирует доклад эмигрантского «польского генерального штаба», основанный на донесениях командиров частей, .находяшихся в Италии. В докладе делается следующий вывод: «Подавляющее большинство Издатель: НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА СФР. Вечернее заседание. 28 февраля Vinpeunee sacedanue 1 марта Протесты против террора шранкистских палачей ПРАГА, 1 марта. (ТАСС). Пражское ‘радио передает, что вчера на заседании чехословацкого Национального собрания’ выступил с речью председатель собрания Давил. Он говорил о франкистском преследовании испанских ‚демократов. Речь Давида была встречена бурными аплодисментами. Депутаты выслушали ее стоя. Давид сказал: Неделю назад в Испании были казнены 11 демократических лидеров. Теперь, когда после шестилетней борьбы против оккупантов человечество встало на путь благополучия, свободы и счастья, происходящее в Испании явилось пощечиной для всего свобололюбивого человечества. Я уверен, что выражу мнение парламента и всего чехословацкого народа, если самым энергичным образом заявлю о протесте против террористического режима Франко. Этот кровавый режим получал поддержку от немецких и итальянских фашистов в военной, политической и экономической областях. Этот режим является пережитком прощлого, рассадником фашизма и насилия и зародышем новой военной опасности. Он не совместим с демократическими идеями свободолюбивого человечества. Во имя демократии всякое насилие должно быть уничтожено. Я еще’ раз протестую против режима Франко и его методов. Я обращаюсь ко всем свободолюбивым народам мира с предложением раз и навсегда покончить с франкистской Испанией, которая угрожает согласию среди народов 9 весобщему миру. БУДАПЕЙЕТ. 1 марта. (ТАСС). Министр иностранных дел Венгрии Дьъендьеши Яном! стом Ширером. Отказ Англии возобновить англо-французское Финансовое дал указание венгерскому представителю © Лондоне направить министру иностранных дел Испании следующую телеграмму: «Венгерское ‘общестеенное мнение с воЗмущением узнало о том, что после войны, закончившейся под знаком победы демократических идей, еще попираются самые священные человеческие права. Осуждение на смерть работниц Мерседес Гомес Отеро, Изабеллы Сан Толедано и сотрудницы WHститута Рокфеллера Мариа-Тереса Тораль является надругательством над всеми теми идеями, за которые мир проливал кровь в течение шести лет. Венгерское правительство самым решительным образом протестует проЕ, в: ЕАН: Ч of _—_ тив того. чтобы смертный приговор был. приведен в исполнение». НЬЮ-ЙОРК, .1 марта. (ТАСС). Представители 8 видных американских организаций, в том числе Конгресса Производетвенных Профсоюзов (КИП) сообщили, что они послали президенту Трумэну низьмо с требованием, чтобы СИТА перестали признавать Франко. Писымо подписано председателем КПП Мэрреем, издателем журнала «Нэйши» Кирчуэй. председателем «Об’единения американцев для создания мировой организации» радиокомментатором Суингом, председателем «Независимого гражданского комитета работников искусства и науки» Дэвидеоном, сокретарем «Шерковного мирного совета» Аткинсоном, председателем «Национального гражданского комитета политического действия» бывшим губернатором штата Миниесота Бенсюном, председателем организации «Друзья Испанской республики» журналисоглашение решения», которое было. сформулировано. «в краткой и недвусмысленной ноте, полученной французским правительством 24 февраля». Истечение срока соглашения и отказ от его возобновления, по словам представителя, «практически призедут к полному прекреннению англо-французской торговли». НЮРНБЕРГ, марта. (ТАСС). Вечернее заседание Трибунала 1 марта было посвящено обсуждению юридических основ об’явления Международным Военным Трибуналом преступными шести гитлеровских организаций, обвиняемых на этом процессе. Защитник генерального штаба и германского верховного командования Латеризер, повторяя доводы своих коллег, пытался доказать, что якобы нельзя об’явить преступной целую организацию, поскольку в этой организации имеются невингые люди. Касаясь своих подзащитных организаций, Лагернзер заявляет, что они не были организациями в юридическом смысле слова и поэтому якобы нет ‘основания об’являть их преступными. Представитель американского обвинения Джексон, отвечая на замечания защитников, указывает, что основные доводы защиты были направлены на то, чтобы доказать невиновность многих членов преступных организаций. Защитники пытались утверждать, что многие из членов обвиняемых организаций не знали преступных целей этих организаций. Защита хочет, чтобы обвинение доказало, что каждый член организации знал ее преступный характер. Возражая против этого, Джексон говорит: «Мы должны следовать здравому смыслу. Здесь речь идет о том, что преступные цели этих ‘организаций были известны. Следует учесть тот факт, что руководители государства убили миллионы евреев. Для этой цели они создали специальные организации и систематически обучали людей. Эти организации не были случайным сборищем людей. Они обучались и. тренировались вместе. Развз убийство. пяти миллионов евреев было секретом ‘в Европе? Разве концентрационные лагери не были известны каждому гражданину в странах всего мира? Разве, например, общественное мнение демократических стран не. протестовало против систематического убийства евреев? Мы протестовали против этого. Поэтому нельзя говорить, что эти убийства были секретом для Европы. Разве гестапо не была известна всему миру и разве можно было найти хоть одного человека, который не побледнел бы, как полотно, при встрече с чиновником гестапо? И разве можно говорить, что это не было известно в Германии?» «Весьма трудно, — продолжает Джексон,— выслушивать множество ‘аргументов, которые приводятся здесь в отношении того, будто невинные люди, попавише в преступные организации, подлежат наказанию ‘смертной казнью. Если бы целью. союзников было сеять смерть в Германии, мы могли бы следовать этой цели, не представляя это открыто перед всем миром. Мы здесь представляем великие державы-победительницы, которые не намерены умерщвлять невинные существа. Вероятно, лица, пережившие нацистский режим, не могут понять, насколько мы мягки и снисходительны к членам нацистских преступных организаций». Отвечая на критику защитой. закона № 10, изданного Контрольным Советом в Германии (этим ‘законом распущены все преступные гитлеровские организации), Джексон указывает, что упомянутый закон не означает введение смертной казни’ для всех членов гитлеровских организаций, как это пытаются представить - защитники. Этот закон означает только то, что члены преступных организаций могут быть призваны на суд и судимы в меру их деяний. Закон № 10 предусматривает все степени наказаний за гитлеровские преступления — от смертной казни до кратковременного принудительного труда. Возражая. против доводов защиты, что Трибунал должен рассмотреть материалы относительно всех гитлеровских организаций и их филиалов, Джексон заявляет: «Суд над каждым из этих подразделений или отделов занял бы слишком много времени. Мы не хотим превратить этот суд в ‚вечный суд. Мы не можем заниматься от‘дельными членами нацистских организаций. Мы обсуждаем преступный характер групп и организаций. Естественно, если организация признается преступной, то ставится вопрос о судьбе отдельных ее членов. Оккупационные власти сами будут разрешать вопрос о применении санкций в отношении членов этих организаций». осле этого председательствующий и члены суда задают Джексону несколько вопросов процессуального и правового порядка, на которые он дает ответ, выражая, прежде всего, свое личное мнение и мнение американского обвинения. Вслед за Джексоном с возражениями защите выступает английский обвинитель Дэвид Максуэлл-Файф, который, так же, как и Джексон, подчеркивает неосновательность доводов защиты. Защита выражает желание снова повторить и развить свои доводы. Председательствующий раз’ясняет защитникам, что они должны ‘дать возможность обвинению высказать свое мнение. Представители советского и французского обвинения сделают свой ‘замечания завтра: На этом заканчивается вечернее заседание Трибунала. Смертный приговор главным военным преступникам Венгрии БУДАНЕЫШТ, 1 марта. (ТАСС). Сегодня закончился процесс главтых военных преступников Венгрии Салаши Ференца и шести его ближайших сообщников. Утром пра переполненном зале суда был оглашен приговор. Все семь подсудимых — Салаши Ференц, Вайна Габор, Берегфи Кароль, Сэлэни Мене, Гера Иожеф, Чиа Шандор и Кемени Габор признаны виновными в военных преступлениях и в измене родине. Приговор отмечает виновность бывшего венгерского регента Хорти в том, что Вэнгрия вступила в войну на стороне Германии. Преступления, начатые Хорти, продолжили Салаши и его сообщники. Все семь военных пресгупников приговорены к смертной казни через повешение. ь + БУДАПЕШТ, 1 марта. (ТАСС). Вчера был приведен з исполнение смертный пригсвор над бывшим премьер-министром Венгрии Имреди Бела. Белые -—- Бронштеин На диаграмме коложение, полузившееся > 25-го хода белых в одной из интереснейших встрен турнира — между мастером Бронштейном и гроссмейстером Смысловым, Псследним своим ходом 25. Ф!З белые напали на пешку. 45, одновременно угрожая переброской ферзя и ладьи на королевский флант, а также подстраивая тонкую ловушку ва другом фланге. После «рефлективного» от. вета 95... Лс8 — 48 последовало неожиданwoe 26; Ke3—a2!l Kb3—a5 27. JId3—c3! a черным не избежать материальных потерь В случае ухода ферзя с линии с черные теряют качество (Сс7!). Смыслов предпочел отдать целую фигуру, сыграв Каб —<4 28, 93 е7 — е5. 99. [5 : еб Фсб: еб 30. ЬЗ : с4 и белые постепенно реализовали свой мате-. риальный перевес. Смыслов сдался на 66-м: ходу. Черные — Симагин fy Белые -— Нанов ЛОНДОН, 1 марта. (ТАСС). Как передает агентство Рейтер яз Парижа, предетавитель французского министерства. иностранных дел подтверлил вчера, что Англия отказалась возобновить ‘англо-французское финансовое соглашение, срок которого истек 28 февраля. Представитель выразил удивление по поводу «неожиданности английского били. Против нас устраивают заговоры. Своим мужеством и смелостью вы должны‘ разрущить все эти махинации. КАИР, 1 марта. (ТАСС). В знак протеста против заявления лорда Эддисона в палате лорлов о том, что египетское правительство несет ответственность за события в’ Египте, 27 февраля студенты университета имени Фуада и всех школ. Каира снова об’явили забастовку. Об’явлена также забастовка египетских адвокатов, присоединившихея к единодушному требованию эвакуации английских войск яз Египта и об’елинения долины Нила, а также в знак протеста против английской позиции в египетском вопросе и поведения английских солдат во время мирных демонстраций в Египте, КАИР, 1 марта. (ТАСС). Касаясь событий, имевших место в Египте 21 февраля, журнал «Мыср-эль-фатат» сообщает о предстоящих траурных процессиях во всех городах Египта. Призывая Население звоздержаться от всяких актов насилия, журнал пишет: «Но если на вас нападут, защищайтесь. Мы не можем согласиться, чтобы нас убивали, как скот». В этом же журнале помещена статья лидера партии «Мыер-эль-фатат» («Молодой Египет») Ахмед Хуссейна, который пишет: Молодежь требует отмщения и думает продолжать борьбу. Патриотизм теперь должен быть не заслугой, а налогом, платимым ка-. ждым египтянином. Горе тому, кто его He заплатит. Выполните свой долг, и пусть будет, что будет. На нас напали и нас оскорПоложение из партии последнего тура. Аод черных; они сыграли 30... ЛЬб : Б3 Е; начало далеко рассчитанной комбинации, 31. Кры!-— c2. Ha первый взгляд теперь может покач заться, что черные теряют фигуру, но... 31.. ЛЗ: 03 Е. 32. Cd2:c3 Kd3— b4 + 33. Kpe2 — b2 Kb4:a2 34. Cc3:a5 JIc8—c4l— новый удар, закрепляющий за черными достигнутое преимущество. 35. Саб — el Ka2 — cl 36. Cel —g3 Kel —d3+ 37. Kpb2—b3 Cf6 :d4 38. Kf3:d4 Jic4: d4 39. Kpb3 —c3 Jid4:¢4, Hw черные выиграли. Шахматная хроника $8 В Центральном Доме Красной Армии имени М. В. Фрунзе состоялся на-днях товарищеский шахматный матч между команх». дами офицерского клуба НКВМФ`\и ЦДКА. После четырехчасовой игры победили шахматисты ЦДКА со счетом 29% : 10%. $2 На-днях в Чехословакию выехала шахматная команда Москвы в составе чемпиона Москвы мастера Бронштейна, гроссмейстеров Бондаревского, Котова, Лилиенталя, Смыслова, мастеров Алаторцева и Симагина, Москвичи встретятся с сильнейшими шахматистами Праги. rr rn reer Прибытие в Москву делегации Польской Республики 1 марта с. г. в Москву прибыла Торговая Делегация Польской Республики, возтлавляомая Министром Навигации u Baemней Торговли г-ном С. Ендриховеким. “were прибывших Вице-Миниетры Промышленности гг. В. Тимевекий и Г. Голянский. Ha Центральном аэродроме Лелегацию встречали: Заместитель Народного Комисса“ ра Внешней Торговли М. Р. Кузьмин, Торг рый Представитель СССР в Польше М. Г. `Лошаков, Заместитель Торгового Предетавителя СССР в Польше №. М. Савицкий, 3- меститель Начальника Отдела Торговых Договоров Наркомвнепгторга А. Ф. Иноземues, Председатель В/О «Экепортхле i. И. ШЩегула, и. о. Предоедателя ВЮ «Союзпромэкспорт» Т. Т. Иванов, Начальник Протокольной Части Наркомвнениторга В. Г. Кириллов. Делегацию также ветречали Чрезвычейный и Полномочный Посол Польской Республики г-н Г. Раабе и члены Польского погольства. ny МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА (По сообщениям иностранных радиостанций) $ Французское правительство официаль: Но заявило испанскому правительству, что испаноким судам запрещается заходить в французские порты. # Докеры Амстердама направили гол ландокому премьер-министру меморандум, в котором заявили о своем отказе грузить суда, направляюшиеся в Испанию и Порту галию. В меморандуме указано, что докеры приступят к погрузке судов, направляющихся в Португалию, лишь в том случае, если им дадут гарантию, что погруженные товары не будут переправлены из Португалии в Испанию. 3 В Буэнос-Айресе подписано соглашение о возвращении Италия итальянских судов, \. которые были интернированы правительством Аргентины в период войны. № Французские крейсера &Сюффреи» и «Глуар» прибыли в Сайгон. Эти крейсера входят в состав’ французской‘ дальневосточнОЙ эскадры, т Пароход «Пастер» прибыл из’ Сайгона в Тулон, доставив 2.000 французских граждая с Дальнего Востока. : На линии Марсель — Индо-Китай нача: ли курсировать два новых французских па’ рохода. 3 В США проведены испытания «Летаю: щих крепостей», управляемых по радио, Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. Внутриполитическое положение в 1реции АФИНЫ, 1 марта. (ТАСС). Премьер-миния избирательных грав военных. Добавлен пункт, определяющий права иностранных наблюдателей и в частности дающий им право присутствовать при ‘подечете голосов. НЬЮ-ИОРК, 1 марта. (ТАСС); Как сообщает из Афин корреспондент агентства Оверсис Ньюс, греческие официальные представители нелавно заявили, что широкая кампания террора, проводимая греческими правыми элементами, представляет собой в основном результат «вызывающего отказа органов юстиции, полиции, армии и других гражданских властей выполнять инструкции, которые бы могли установить законвость и порядок». По словам корреспондента, эти представители заявили, что в течение ряда месяцев предыдущие правительства. заполнили кадры полицаи и армии сторонниками монархистов, которые в болышинстве своем являются лицами, сотрудничавшими с гитлеровцами, н энергично воспользовались случаем, чтобы преследовать греческих патриотов — участников движения сопротивления. Koppecnonдент сообщает далее, что в настоящее время правые элементы со. все возрастающей жестокостью. стремятся подавить забастовки, вызванные низкой оплатой труда и дорогоВИЗНОЙ ЖИЗНИ. Корреспондент передает также о том, что регент архиепископ Дамаскиное помогает бывшему премьер-министру Папандоеу возвратиться на греческую политическую арену. неску и Лушка; к 20 годам каторги и конфискапии имушества: М. Стоенеску; к 15 годам каторги и конфискации имушества — подполковник Никулеску, старшины Минку и Барбу; к 10 годам — Дину и Будика; к пяти годам заключения — полполковник Драгулеску и полковник Манекуца. К. Мирон оправдан. Все осужденные подали кассапионные жалобы. нистр Софулис, принимая на себя но совместительству обязанности министра государственной безопасности, издал приказ по полиции и жандармерии, в котором признает, что «состояние порядка и безопаености, к сожалению, не достигло желательного уровня» и что это положение особенно печально и опасно в связи с тем, что страна находится перед выборами. «Совершенно недопустимо, — говорится далее в приказе, — чтобы органы безопасности участвовали в политической борьбе и чтобы. преступления против сторонников одного политического течения оставались безнаказанными, вследствие того, что органы безопасности попустительствуют преступникам». АФИНЫ, 1 марта. (ТАСС). На вопрос журналистов, будут ли партии центра участвовать в выборах, премьер-министр Софулис не ответил. Этот вопрос был задан в связи со статьями в либеральных газетах, в которых допускается возможность бойкота выборов правительственными партиями. АФИНЫ, 1! марта. ТАСС). Регент подписал избирательный закон, который в основном совпадает с законом, на основании которого были проведены выборы в 1936 г. Внесены лишь следующие изменения: увеличено число депутатов с 300 до 354 человек, так как считается, что население со времени последней переписи увеличилось на 1.075 тысяч. Отменены некоторые ограничеБУХАРЕСТ, 28 февраля. (ТАСС). 28 февраля суд в Бухаресте эб’явил приговор румынским военным преступникам, орудовавшим на территории Бессарабии. К пожизненной каторге и конфискации имущества приговорены: генерал Войчулеску, подполковник Петала, KanuTaH Окесор, старшины А. Сколида, Г. Томица, майоры Пеки, М. Олтяну, П. Антониу, В. Драган, старшины ИваПриговор румынским военным преступникам По страницам зарубежной печати 1 игантская японская подводная лодка Как сообщает газета «Нью-Иорк таймс», японцы построили в феврале 1945 года самую большую в мире подводную лодку «1-400». Данные о ней держались в строжайшем секрете. 0 ев существовании союзники узнали только 28 августа 1945 года. когда экипаж ее сдался в плен в районе Токио. Основные тактико-технические данные: длина — 122 м, осадка — 8 м, водоизмещение надводное — 5.700 т, вооружение: 8 носовых торпедных аппаратов, 1—12 7-мм орудие, 12 автоматов, 3 гидросамолета, дальность плавания — 50.000 миль, автономность — до 4 месяцев, экипаж — 200 человек. $ Подводная лодка «1-400»— трехпалубная. Самолеты со складывающимися крыльями хранятся в ангаре, расположенном в носовой части. Прочная водонепроницаемая дверь ангара открывается с помощью гидравлического управления. В ангаре проложены рельсы, по которым самолеты на тележках транспортируются в носовую часть палубы к гидравлической катапульте, установленной на специальной площадке. Поплавки самолетов хранятся под ангаром и подвешиваются перед вылетом. Внутри подводной лодки оборудованы помощения для хранения 1.000 т груза. Два дизеля установлены побортно и соелинены каждый с гребным валом. Подводная лодка может находиться под водой в течение длительного времени блёгодаря устройству «шноркель». Она снабжена современными радарными и радиоустаНОРКаМИ. Назначение ее — внезапные ‘налеты на побережье США и дальняя разведка. Однако она совершила только один выход в море и в боевых операциях не участвовала. Вроме «1-400», японцы построили лве большие подводные лодки водоизмещением по 3.800 т. Каждая из них несла по два самолета. С помощью этих подводных лодок Япония смогла продолжительное время поддерживать изолированные гарнизоны на о. Трук и в Рабауле. Они же эвакуировали японский высший командный состав и специатистов с Новой Гвинеи и из Голландской Индии. (Соб, инф.). ъ редакции — Д 1-08-03; ‘Культуры об, 8; отдах «ДЕЙЛИ УОРКЕР» ОБ АРМИИ АНДЕРСА АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Сущевская ул., 21, Коммутатор редакции: Д 3-20-90 до Д 3-20-96. Телефоны: для справок — доб. 1-73; отв. секрета отдел боевой подготовки-——доб. 99, 36, Д 1-08-29; отдел пронаганды—Л 1-11-45; отдел партийно-комеомольской жизни — доб. 8; иностранный отдел — доб. 1-29; отдел информации — доб. 1-35; отдел писем — доб. 93; иллюстрационный отдел — доб. 99: начальник издательства — ЛД 1-12-60: бухгалтерия — поб. 965: отлел полт Типография газеты «Правда» имени Сталина.