3 марта 1946 г., воскресенье, № 54 (2255) ey ЗАСЕДАНИЕ СОЮЗПОЙ КОМЕНДАТУРЫ БЕРЛИНА БЕРЛИН, 2 марта. (ТАСС). Г марта 1946 года под предеедательством советокого коменданта Берлина генерал-лейтенанта Camp: нова состоялось 28-е (6-е в 1946 году) saceСоюзной Комендатуры, Присутство: дание вали: ам анский комендант генерал-майор Баркер, итанский комендант генерал-май, ор Нейрс, французский комендант генерал де Бошен. Коменданты решили, что дела о престут: лемиях немцев, нарушивших законы и рас! поряжения военного управления, не являющихся угрозой для союзных вознных вла» стей, могут быть переданы военными управлениями каждого сектора на рассмотрение компетентным немецким судам. Приговоры этих судов не могут превышать одного года тюремного заключения Или 10.000 марок штрафа или этих двух уаказаний, Приговоры немецких судов могут быть. пересмотч рены военными управлениями секторов. Решением комендантов запрещается допуч скать на педагогические курсы бывших членов или бывших кандидатов в ч/б Dare: ровской лартии, бывших руководителей гит. леровской молодежи, бывших офицеров неменких вооруженных сил и других лиц подобных категорий. Коменданты отметили, что во исполнение решений Контрольного Совета открыта телеграфная и ‘телефонная связь между Берлином и всеми оккупационными зонами Германии. . ‘Впечатления членов делегации АРЛЮС от поездки в СССР БУХАРЕСТ, 1 марта. (ТАСС). На состоявшейся 26 февраля пресс-конференции члены посетившей СССР делегации Румынского. общества культурного сближения с СССР (АРЛЮС) поделились с представителями румынской и иностранной печати ‘своими а Fat » ? 63. мт теб ~~ впечатлениями от поездки в СССР. Открывая конференцию, академик Пархон сказал: «Мы видели в Советском Союзе культурные учреждения, Академию наук, библиотеку Ленина. музеи, театры, ‘оперу. Мы видели заводы, колхозы, мы посетили редавцию газеты «Правда». Наш визит был увенчан приемом у Генералиссимуса Сталина, который принял нас очень дружественно и проявил глубокий интерес к ‘румынскому на роду». Ректор Бухарестского университета Ро сетти рассказал о встречах с советскими пнсателями. Он указал, что советские писатеоли живо интересовались современными направлениями в румынской литературе и предложили совместно приступить к работе по переводам произведений современной совет: ской литературы на румынский язык и py: мынской литературы на русский. «Самое глубокое впечатление, — сказал член делегации д-р Оэриу,—на меня произвел советский человек. Мы посетили завод имени Кирова в Ленинграде, В течение двух лет завод ежедневно, за исключением 6 дней, подвергался бомбардировкам. Завод нахо: дился на расстоянии 4—5 ‘километров 01 фронта, и все-таки рабочие продолжали ра: ботать без перерыва. Мы посетили выставку обороны Ленинграда. Два года люди жили в условиях блокады и голода, Но люди работали, боролись и победили. Они построн: ли дорогу через Ладогу длиной в 32 километра. Они называли ее дорогой жизни, Они оборонялись и победили. Каждый понимал, что защищает не только Ленинград, но и все народы. Мы посетили вместе с профессором Пархоном лаборатории „Ленинградского университета. Мы видели там то, чего нет нигде, —коллективный труд в лабораториях, коллективный труд в науке. В СССР хуществует тесное сотрудничество между людьми науки. Такая работа‘ приносит в научной работе самые лучшие результаты». ‘лен делегации профессор Оцетя сказал: «Самое сильное впечатление у Нас оставили оптимизм и уверенность, которые мы обнаужили во всех слоях советского народа: ы видели народ в разгаре своего под’ема, уверенный в своей судьбе и в осуществле: нии планов, которые ему предлагают... У нас создалось также впечатление, что в Совет-. ском Союзе вся деятельность основывается на науке. Всюду, где мы были, нам излага: ли планы, и, как мы могли в этом убедиться, эти планы находились в разгаре осуществления». Оцетя указал, что посещение Академии наук, Московского и’`Ленинградского университетов и других высших учебных заведений убедило его в том, что советские научные институты построены на базе полнейшей демократии. 85 процентов студентов являются государственными стипен: диатами. Оцетя рассказал о системе выдвиз жения научных работников и отметил высокую специализацию советских учебных заведений. Своими впечатлениями поделились также Поппер, Магеру, Петрович и другие члены делегации. Опровержение генерала Ковзтуна-Станкевича ЧАНЧУНЬ, 1 марта. (ТАСС). В ответ на запрос ‘нашего ‘корреспондента генерал Ковтун-Станкевич опроверг приписанчое ему агентством Ассошиэйтед Пресс заявление американским корреспондентам © том, что будто бы советские войска, в соответствии с тройственным соглашением, вывезли из Мукдена промышленное оборудование, причем генерал Ковтун-Станкевич заявил, что это сообщение Ассошиэйтед. Пресс является полностью вымышленным. Суд над служащими лагеря военнопленных в Финляндии ХЕЛЬСИНКИ, 1 марта. (ТАСС). Как coобщает газета «Тюэкансан саномат», 22 февраля в селении Киукайнен начался судебный процесс бывших руководителей и охраны лагеря военнопленных, который в 1941—49 гг. помещался в запасной тюрьме Кеулио. Военнопленные в этом лагере подвергались же стокому обращению. Председателем суда является судья Тауно Сарьела, обвинителем выступает губернский прокурор Ярьво. 0бвинение возбуждено против бывшего начальника упомянутой тюрымы Салонена, заведуощего хозяйством Талонтюйка, старшего надзирателя Паикка, служащих охраны Арго Пелтонена, Тойво Пелтонена, Франца Маннила, бывших служащих охраны лагеря младшего сержанта Ристо Вуорио, Марти Салминена, Simo Данкинена и Тойво Риталахти (за убийство военнопленного Рисго Вуорио ‘был ‘уже присужден к пожизненно“ му заключению и привезен на суд. из тюрь мы). В качестве свидетелей выззаны: 15’ чело век, находившихся в свое время под охраной в тюрьме Кеулио и бывших поэтому свидетелями многих насилий. В качестве свиде: гелей выступают также двое бывитих слу“ жащих охраны. Свидетели привели’ много численные примеры грубого насилия в отно шении военнопленных. Заседания суда отложены до 22 марта по просьбе обвинителя, оожкелатзитето получить дополнительные Ma териалы. heeded Ответственный редактор ‚ отдал Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге. нако оказывается, что их «ученые собаководы» в этом учреждении занимались приучением псов кидаться на людей и рвать В клочья обреченные жертвы. Можно ли из’ ять этих «собаководов» из СС? В Данциге другой «научно`исследовательский институт» работал над изготовлением мыла из человеческого жира. Может быть.— заявляет обвинитель.—.м этих «мыловаров» избавить от уголовной ответственности? Защитой были выдвинуты два практических предложения: выделить в. особое производство дело о преступных организациях, организовать по лагерям защиту для собирания показаний и сведений. Оба эти предложения на деле одинаково ведут к созданию непреодолимых препятствий для вы: полнения Трибуналом огромной. возложенной на него народами задачи. Эта задача точно сформулирована в уставе, предписывающем Трибуналу разрешать вопрос о преступных организациях в связи с рассмотрением конкретного дела о членах этих ‘организаций. Поэтому обращение к Трибуналу с ходатайством о выделении дела об организациях в самостоятельное производство равносильно нарушению устава. : 7 Как известно, говорит далее т. Руденко, все организации, которые ‘обвинение предлагает признать преступными; представлены на скамье подсудимых. Следовательно, по делу уже проходит доказательственный материал, который вполне пригоден для выводов Трибунала о преступном характере той или иной организации. При этих условиях вызов специальных свидетелей, способных дать показания об организации, может являться лишь дополнительным источником доказательств. Заканчивая свое выступление, тов. Руденко обращается к рассмотрению некоторых аргументов защиты. Защитой было указано, говорит обвинитель, что в результате признания организаций преступными будут привлечены к суду миллионы немцев — Slee нов этих организаций. Вместе с моими коллегами-обвинителями я этого не думаю. Но я хочу сказать другое. Защита ссылкой на гипотетические миллионы подсудимых пытается смутить, помешать движению правосудия. Однако перед нами, представителями народов, вынесших тяжесть и страдания борьбы с гитлеровской агрессией, перед совестью и сознанием всех свободолюбивых народов неотступно встают другие цифры, другие миллионы. Это невозвратимые миллионы невинных жертв, замученных в Тремблинке, в Освенциме, в Дахау и Бухенвальде, в Майданеке и Киеве. Наш долг сделать все для того, чтобы ‘раздавить злодейскую систему обращенных против человечества фашистских организаций. } Неизмеримы, ‘безграничны преступления, совершенные гитлеровцами. Но месть не застилает нам глаза, и нет помыслов обрушить репрессии на весь германский народ. Однако правосудие не позволит отвлечь себя в сторону, чтобы уступить дорогу рецидиву новых злодеяний. Мы глубоко убеждены, говорит обвинитель, что Трибунал твердо пойдет своим путем к справедливому и быстрому приговору и в полную меру воздаст виновникам за все`их преступления. После выступления главного обвинителя от СССР тов. Руденко судья Биддл задал ему несколько вопросов, касающихся виновности обвиняемых организаций и их членов. Затем Трибунал предоставил возможность выступить адвокатам Диксу, Серватиусу и Кубушеку по вопросам виновности обвиняемых организаций. В заключительной части утреннего заседания выступили защитники Латернзер и Леффлер по поводу ‘установления преступности гитлеровских организаций; С ответом на вопросы защитников выступил английский обвинитель Дэвид Максуэлл-Файф. Е На этом закончилось утреннее заседание Трибунала: демократических государств, требующих уничтожения последнего оплота фашистской тирании в Европе. Оно поддерживает требования о привлечении испанского диктатора и его сообщников к ответственности за соучастие в преступлениях немецкого нацизма и итальянского фашизма. сах обороны. «Армия и флот,— пишет газета,— настамвают на создании сети американских баз, простирающейся от Окинавы 1о Исландии». Газета «Дейли ньюс» в серии ‘статей своего корреснондента из Рейкьъявика пишет, что «американские морские и военные власти считают Исландию необходимым опорным пунктом для американских воздушных и морских сил. В Исландии находится американский гарнизон, численностью примерно в 1.000 человек, Крупный аэродром для транспортных самблетов находится в Микс-филд на полуострове Кеплвик и небольшой аэродром в районе Рейкьявика». В связи с сообщениями о намерении США создать постоянные базы в Исландии в иностранной печати высказываются различные точки зрения. Сообщая о планах американского правительства, газета «Крисчен сайенс монитор» высказывает прелноЛожения, «не вызовут ли арктические базы больше подозрительноети, чем было бы желательно». Далекая газета «Информашон» напоминает о том, что временные американские базы в Исландии были созданы в 1940 году. В июне 1941 года Рузвельт заявил, что после окончания войны все американские войска будут немедленно отозваны из Исландии. В июне 1945 года американское правительство сообщило, что войска будут выведены из страны в октябре иди ноябре этого же года. «Однако, — пишет газета, — войска до сих пор находятся там же». Иеландекое общественное мнение считает, что. предоставление баз США могло бы привести. к тому, что и другие державы смогли бы претендовать на получение опорных пунктов в этом ` районе. Это тем более возмолуню, что Исландия занимает важнейшее стратегическое положение на морских путях в Северной Атлантике, имеющих, как известно, значение не только для Соединенных Штатов Америки. В частности, газета «Информашон» подчеркивает, что Англия также хотела бы создать свою базу в этом районе. ‹ . «Исландцы озабочен перспективой с03- дания баз на их территории. Они считают, Что в этом случае их нейтралитет не будет стоить ни гроша» ,— пишет в связи с этим датская газета. «Политикен». Советские свидетели _ - От. специального корреспондента «Красного Флота» > ко про одну его деревню и что не довелось ему рассказать о злодействах немцев во всей округе. Он еще сам не. отдает себе отчета,- как много значит на весах о то, что ‘было им тут рассказано. Не за популярностью, не за славой. приехал в Нюрнберг. и еврейский ‘писатель Абрам Суцкевер из Советской дитвы — ч®- ловек, так много испытавший и столько раз стоявший на пороге смерти, что его’ биотрафия могла бы служить готовой канвой для потрясающего романа ужасов. Его неоднократно. хватали «ловцы» из зондеркоманл то дома, то просто на улице. Его заставляли голым плясать вокруг костров, где сжигались древние еврейские книги, и, маршировать вдоль шеренг эсэсовцев, каждый ИЗ: которых ударял его палкой. Он видел улицы в еврейских кварталах Вильно, забрызганные кровью так, будто над ними прошел. красный дождь; пережил злодейское. умерщвление своей матери, держал на руках. хо-. ледеющее, с почерневшими от яда губками тельце своего первенца, которого немцы отравили через час после появления на свет, потому что накануне вышел приказ, запрещающий рожать обитателям еврейского гетто. Из 80 тысяч ‘евреев, живших в литовской ‘столице, немцы умертвили 15 с половиной ‘тысяч. Писатель Суцкевер был среди уцелевших пятисот — шестисот человек, которым посчастливилось скрыться в тайниках или пробраться к партизанам. Случайно. выживший, он чувствует себя вправе говорить здесь и от имени тех, кому выжить не довелось, и из уважения к памяти мертвых отказываетея от предложенного ему’ кресла. Измученный бесконечным преследованием и изошренными издевательствами, но не покорившийся, нашедший в себе силы для борьбы с оккупантами и заслуживший в этой борьбе боевую награду советского правительства. стоит он У свидетель6кого ПУЛЬТа -— отин из тех интеллигентов нашей‘ страны, которые раньше. и сами не подозревали, что у них хватит мужества по собственной инициативе взяться за оружие. Абрам Сункевер был первым евреем, `допрошенным на процессе, и при его появлении некоторые подсудимые не сумели скрыть вспышки зоологической злобы. Кальтенбруннер уставилея на свидетеля, как удав, забывигий, что он в клетке, и готовящийся броситься на того, кто уже не может стать. его жертвой. Штрейхер, обычно бесчувственный к происходящему в зале и всегда что-то жующий, перестал двигать челюстями, побагровел, как раз’яренный индюк, перегнулся через барьер и застыл в позе, выражающей гневное недоумение по поводу того, как смог этот человек остаться в живых. Й все лвалцать, бессильные уже исправить эту свою «оплошность», проводили свидетеля до дверей тяжелым, ненавидящим взглядом. Быть может, кое-кто из а попрекнул в мыслях своих подручных и за TO, что во-время не был умерщвлен врач Евгений Вивельша, прошедший путь через сеть. лагерей. для советских военнопленных и теперь рассказавший Международному Трибуналу о том, что он на этом пути увидел и перёжал. Влдвое старше своих лет выглядит этот свидетель. Трудно поверить, что ему еще нет 30 лет. Молодого человека превратили почти в старика три с лишним года, провведенные им .в. лагерях, где люди жили в ДЕМОНСТРАЦИЯ ПРОТЕСТА. В ИТАЛИИ ПРОТИВ ФРАНКИСТСКОГО ТЕРРОРА рора. 25 февраля в Турине состоялиеь четыре многолюдных митинга, на которых ораторы требовали разрыва дипломатических ИЗ ЗАЛА СУДА холоде и грязи, под открытым небом, ежедневно сотнями. умирали от болезней и голода, бросались в подвалы-карцеры, откуда уже никто: не выходил живым. ( беспримерных страданиях наших с0- отечественников поведал судьям и протоиерей Николай Ломакин, переживигий блокаду Ленинграда. Его рассказ о том, ках гибли ни в чем не новинные мирные люди от бомбежки жилых кварталов, от голода и от варварских артиллерийских обстрелов, дополнил выступление академика Орбели, доказавшего прелнамеренное разрушение немками культурных и исторических сокровищ. города Ленина. И снова вспомнился нам оглашенный недавно в этом зале чудовищный приказ немецко-фашистского командования «Будущность города Петербурга»— приказ о том, что Ленинград должен быть стерт с лица земли. Зато очень короткой оказалась память. у адвоката Серватиуса, уже успевшего об. этом приказе «забыть» и выступившего с. неуклюжим ° возражением против допроса академика Орбели. — Я не понимаю, — заявил «налвный» JOKTOP,— о каких немецких преступлениях В Ченинграде может рассказать нам этот свидетель, раз Ленинград не был в руках немцев, а если он и подвергался обстрелу, то в такой же степени, как любой прифронтовой город Bo всякой войне. Лорд Лоуренс отвел это нелепое возрашение, деликатно назвав его несерьезным. Серватиус вынужден был молча удалиться на свое место, бессильный обосновать’ кавими-либо более разумными ловолами свое нежелание видеть ленинградского ученого у свидетельского пульта. Не мог же он признаться, что для подсудимых, а следовательно, и для защитников, страшен каждый новый свилетель из Советского Союза. А Когда тот же адвокат попытался оспаривать . утверждение академика Орбели о преднамеренностиобстрела Эрмитажа, учеНЫЙ доказал свою’ правоту так убедительно й вместе. с тем так остроумно, что волна шумного одобрения прокатилась по рядам журналистов по’ мере того, как каждый услыхал переведенные на его язык слова свидетеля. `Ничего отрадного для себя не услышали адвокаты и от Евгения Кивельша, которому они задали несколько «уточняющих» в0- просов. Защитнику генерального штаба доктору „.Лалернееру очень хотелось уелышать от свидетеля, что организация питания военнопленных на переходе колонны представляет для командования задачу. которая не всегда может быть легко разрешена. В ответ на это Кивельна сообщил суду, что немцы не только сами не давали пзенным никакой пищи в течение ‘длившегсся несколько дней перехола из олного лагеря в другой, но расстреливали мирных жителей, в том числе детей, пытавшихся поделиться с‘пленными своим куском хлеба. После этого адвокаты отказались от дальвейших попыток извлечь для своих ползащитных какую-либо пользу из допроса советских свидетелей. Чувство гордости за своих соотечественников. охватывало каждого советского гражданина, находившегося в эти дни в судебHOM зале. (о свидетельской трибуны Нюрнбертского процесса простые советские люди сумели говорить так, что их услышали не только судьи, но и все культурное человечество. И хотя они говорили только о конкретных фактах, только о том, что. видели H пережили сами, их устами была еще раз BO всёй птироте высказана миру правда о немецких фашистах, которых лучше, чем кто-либо другой, знает наш народ. Н. ЛАНИН. Нюрнберг. и отношений с франкистской Испанией. Митинг протеста. против новых преступлений Франко состоялся также в Больцано. кие сдвиги, происшедшие в сознании арадских народов, и их твердое стремление к полной свободе. : ; * * В связи с предстоящими выборами в Италий — сначала. в муниципалитеты, а’ затем в Учредительное’ собрание — резко усилилась ‘активность: политичёских партий. Предвыборная борьба приобретает. вее более интенсивный характер. ‘Итальянская реакция прилагает все усилия к тому, чтобы максимально оттянуть созыв` Учредительного собрания, используя для этого Совещалельное собрание, на рассмотрение которого должен быть передан правительственный проект о полномочиях Учредительного собрания. В последние дн ведутся интенсивные переговоры по этому вопросу между представителями отдельных партий, с тем чтобы в ближайшие дни марта опубликовать правительственный законо‘проект о полномочиях. Речь идет о том, чтобы установить, каковы ‘будут функции ‘этого важнейшего органа — будет ли Учрепительное собрание полновластным или его ‘функции будут ограничены и сведутся к выработке текста новой конституции, Правые партии, естественно, настаивали ‚на ограничении прав Учредительного’ собра‘ния и предлагали до его <озыва провести ‘предварительный Феференлум по вопросу о ‘полномочиях собрания и о тосударетвенном строе. Тем самым они`хотят заранее поставить Учредительное собрание перед свершившимея фактом и сузить его компетенцию. Прогрессивные круги категорически возражали против такого референдума. считали, что им должно заниматься вновь Избрачное собрание. ` После длительной борьбы на-днях было принято решение о проведении референдума по вопросу о государственном устройстве одновременно с выборами, а не предварительно. Воммунисты и социалисты утвердали, что референдум о полномочиях Учредительного Собрания излишен и, в том случае, если этот референдум будет навязан. они будут призывать избирателей выскззаться за полный суверенитет Собрания. Вопреки” настояниям правых партий, таким образом, будет проведен лишь референдум о характере государственного строя одновременно с выборами, как это было во Франции. На процессе главных военных преступников дали свидетельские показания пять е0- ветских. траждан. Люди самых различных профессий ученый, крестьянин, врач, писатель, священник — они все одинаково вызывали особую настороженность у подсулимых и адвокатов и особый интерес у постоянных посетителей судебного зала. 0 нах много говорили в кулуарах. Их наперебой снимали фотографы и киноопералоры. Их биографии, вывешенные в информационной комнате, ‘переписывались на всех языках мира в корреспондентекие блокноты. Журналисты настойчиво искали вотреч и знакомств 6 ними. В них видели представителей. народа, которому немецкие фаиисты причинили особенно много горя и страданий и который больше всех отдал ‘усилий, пота и крови на дело разгрома гитлеровской ГерИ действительно, любой из советских свидетелей, несмотря на то, что это были люди с обыкновенными биографиями, каких. сейчас в нашей стране много, столько пережил з& последние грозные годы, ‘что одного этого уже хватило бы для самого сурового приговора фашизму. Псковский крестьянин Яков Григорьевич Григорьев рассказал Трибуналу события одного лишь дня в олной маленькой русской. деревне, но. этот. бесхитростный ‘рассказ, не занявший и четверти часа, вошел гневной и грозной страницей. в: летопись исторического судебного процесса `и’ уже получил широкий отклик в мировой печали. В тот день — глубокой осенью сорок третьего года — ве жители деревни Кузнецово, обвиненные в том, что У кого-то из них будто бы переночевал партизан; были согнаны немецкими: солдатами в две избы и расстреляны там из автоматов. Затем и эти избы и все остальные были сожжены. Под пулями и в огне погибли стар и млад — от стовосьмилетней древней старухи до четырехмесячного ‘младенца. Погибла и еемья Григорьева — жена, два сына, невества © двумя детьми. Сам Яков Григорьевич, чудом упелевитий при расстреле и опять-. таки чудом выбравигийся вместе с третьим сыном из горящей избы, был почти единственным человеком, оставшимея в живых из всего населения деревня. ‘ И вот он сидит перед микрофоном в ‘Gomsтом, ярко освещенном зале, за тысячу верст от Родины, простой русский человек в креСтБЯнской одежде, никогда не думавший и. не гадавигий, что сульба приведет его’ в этот чужой немецкий город. Он почти не смотрит Ha подсудимых и вряд ли замечает устремленные на него их взгляды. Не спеша, выразительным и ярким народным языком, © характерным выговором своего родного края отвечает он на вопросы прокурора и, отвесив судьям неторопливый поклон, с достоинством выходит из зала. И тотчае же поднимаются со своих мест десятки журналистов. Им хочется немедленно, под самым свежим впечатлением написать: об этом свидетеле. з может быть, и посмотреть на нем. еще раз, когда он будет проходить по длинным судебным коридорам. Но самого Якова Григорьевича тяготит это сочувственное внимание иностранцев: Равнодушен он и к тому, что завтра его имя появится в большинстве газет мира. Он сделал в. Нюрнберге свое дело и хочет скорее домой — в тихую лесную деревню Навло-! BO, где он поселилея после того, как перестало существовать родное: Кузнецово и тде с затаенной тревогой поджидает уехавшего в немецкую страну отца его елинственный теперь сынок Лепта, которого он вытащил Torta раненного из-под мертвых тел братьев и соседей и вынес на руках из положженной немцами избы. И жалеет Яков Григорьевич лишь 0 том. что спросили его на суле тольРИМ, 2 марта. (ТАСС). Газета «Унита» сообщает, что ‘в Италии происходят демонстрации протеста против франкистского тер- Умрфениее заседание 2 марта ‚ НЮРНБЕРГ, 2 марта. (ТАСС). В начале утреннего заседания Трибунала 2 марта выступил главный обвинитель от СССР тов. Руденко. `— Мне кажется необходимым, — заявил он— прежде веего внести ясность в правовую сторону вопроса. В уставе Трибунала отсутствует: указание на то,что признание организации преступной автоматически влечет за собой предание суду или, тем более, осуждение всех членов этой организации. Устав содержит четкое указание противоположного характера. Неоднократно цитированная ‘в-суде 10-я статья ‘устава Грибунала. говорит о том, что национальные суды имеют ‚право, а не, обязаны судить членов организации, признанной преступной. Следовательно, вопрос о суде и наказании отдельных членов преступной организации всецело находится в компетенции Национальных судов. Судебный суверенитет ‘каждой. из стран, организовавших Трибунал и’ принявтих его ‘устав, ограничен, таким образом. лишь в. одном отношении; национальные суды не могут оспаривать преступного характера’ организации, признанной преступной. Дальнейших ограничений судебного суверенитета договорившихся’ государств Трибунал вносить не может. Ноэтому с полным основанием главный обвинитель от’ США Джексон говорил здесь, что утверждение, будто признание организации преступной автоматически повлечет за собой массовое осуждение членов ‚организации, есть плод фантазий, выросшей не на почве закона, а где-то в стороне. Один из защитников — _ Cepsarnye, npoдолжает обвинитель, ‘говорил перед Трибуналом о законодательной властй Трибунала. Авторитет Международного Военного Трибунала, организованного четырьмя державами в интересах всех свободолюбивых народов, огромен. Но, конечно, законодательной властью Трибунал, как судебный орган, не обладает и обладать не’ может. Разрешая, в’частности, вопрос о преступном характере организаций, Трибунал лишь использует свое, основанное на законе-уставе, право самостоятельно решать вопрос о признании организации преступной. Конечно, вступивший в законную силу приговор суда приобретает значение закона, но таково значение всякого вошедшего в силу судебного приговора. Защитник Кубушек указал, говорит обвинитель,, что определения устава о преступных организациях — правовые новшества. В известной мере это верно. Новшество— прежде всего само образование Международного Военного’ Тоибунала, новшество’ — устав-и. все его определения. Но если защита считает возможным сетовать на.это; то не лишне напомнить причины. ‘вызвавшие эти правовые. новшества, — тягчаишие злодеяния, которые совершили подсудимые и их сообщники и которые не были. известны в истории человечества. Именно эти злодеяния вызвали необхолимость в новых правовых мероприятиях, для ограждения мира, свободы и жизни народов от преступных посягательств. Однако государства, создавшие этот Трибунал, и все свободолюбивые народы остаются неизменно верными идеям права и. принципам правосудия. Поэтому. ответственность за участие в преступной организации устанавливается лишь. при наличин индивидуальной вины. Конкретно. вопрос об индивидуальной ‘ответственности будет решаться’ национальными судами. - Здесь указывали,—продолжает т. Руденко;—что некоторые звенья СС не преследовали преступных целей.. Однако трудно в фашистском аппарате найти нейтральные, не служившие. преступным целям, части. Защитник СС Бабелл, например, назвал в системе СС существовавшее исследовательское ‘учреждение. по собаководству. Казалось бы — общеполезное предприятие. ОдПротест правительства Чехословакии против казни 10 республиканцев в Испании ПРАГА, 28 февраля. (ТАСС). 26 февраля демократических государств правительство Чехословакии заявило протест правительству Франко против казни 10 республиканцев в Испании. Чехословацкое правительство указало, что казнь 10 республиканцев является циничным преступлением фашистского режима Франко. Правительство Чехословакии полностью разделяет взгляды Оценивая итоги обсуждения законопроекта о референдуме и. полномочиях Учредительного Собрания, газета «Риесорджименто ЧЛиберале» пишет, что «разрешение ‘сложнейших и труднейпгих вопросов, которые рассматривалиеь многими скептиками как неразрешимые, является огромной демократической победой». Наряду. с стремлением «обуздать Учредлительное собрание» (0б этом открыто писала’ профашиетская газета «Уомо Куалункуб») реакционные круги ‘всячески стараются спровоцироваль ‘ правительственный кризис в стране. Для этого распространяютCA слухи о предстоящем уходе в отетавку де-Гаспери, о недолговечности существую‘его правительства и т. д. Нрогрессивные элементы страны оказывают поддержку пра‘вительству, считая, что правительственный ‘кризис в нынешних условиях означал бы ‚новую отсрочку выборов, & тем самым помешал бы проведению демократических реферм, столь необходимых. стране. Усиление ‘активности фашистских элементов перед выборами вызывает беспокойство прогрессивных кругов. Газета «Аванти» указывает на необходимость пресечь деятельность таких организаций, как «Фронто уомо Куалункуе»—неофащистокой трупнировки, прикрывающей свою подлинНУЮ сущность демагогичесвими фразами. Последний. с’езд «Фронто уомо Куалункуе» ‘прошел под лозунгами борьбы против демо‘кратии и об’единения вс6х реакционных сил. Судя по последним данным, эта организация намерена об’единиться с монархи‘Ческими партиями и выступить на выборах единым блоком. ’ Итальянская демократия в исключитель‚но трудных Уесловиях ведет борьбу за единство. и сплоченность всех прогрессивных ‘сил в предвыборный период. й = Е? В последнее время в иностранной печати все чаще появляются сообщения о намерении США получить право’ на создание в Исландии постоянных военно-морских и авиационных баз. Газета «Крисчен сайенс монитор» писала на-днях, что американ‘ский генерал Спаате официально говорил о предетоящем расширении сети аэмериканских опорных пунктов в оеверной АтлантиKC в связи с этим 06 укреплении сотрудничества между: США и Каналой в вопроНа международные темы `оа последние месяцы в Египте все.более настойчиво вылвигалось требование вывода антлийских войск из страны. Под давлением этих требований правительство, в0зглавлявигеося. Нокрапти-папой, направило английскому правительству - ‘ноту, носивпгую, однако, весьма умеренный характер. Й сама нота и зответ английского правительства усилили недовольство в. стране, Крупнейшая национальная партия Bao заявила в своей резолюции: «Вместо того, чтобы полностью учесть права родины и провозгласить их во всеуслышание и открыто, египетское правительство робко говорит о своем согласии вести переговоры по Этому вопросу». В начале февраля национально-0свободительное. движение в Египте приобрело особенно широкий размах. В ряде городов: страны возникли студенческие демонстрании и забастовки против: пребывания английских войск в Египте и политики египетского правительства. Бастующие потребовали отставки Некраши-пали и создания нового’ правительства, которое заняло бы более твердую линию по отношению к Англии. 15. февраля египетское правительство подало в отставку. Новое правительство возтлавил Сидки-палиа. В двадцатых числах февраля забастовочное движение в Египте переросло в широкие уличные демонстрации. Демонстранты вышли на улицу с лозунгами: «Вон из Erantal», «Долой Бевина» и т. д. Английекая полиция открыла огонь по демонстрантам, а четыре английских грузовика врезались в толпу. Беспорядки и волнения продолжались несколько дней и улеглись лишь 1осле настоятельных требований правительства сохранять снокойствие и обещаний, что требования о выводе английских войск будут выполнены. Положение в Египте продолжает оставаться крайне: напряженным. Как сообщает егикетекая печаль, 4 марта состоится всеобтая забастовка в знак протеста против расстрела демонстрантов английскими войсками. Крупнейшая студенческая организация Вгиита приняла на митинге в Каирском упиверситете решение — об’явить 4 марта Издатель: НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ днем траура, отмепить занятия во всех учебных заведениях и провести демонстрацню во всех городах страны. Студенческая организация настаивает на том, чтобы египетское правительство не начинало переговоров с Англией иначе как на основе английской декларации, провозглашающей пол‘ную эвакуацию английских войск из долины реки .Нила. Б случае, если правительство Сидки-паши не выполнит этого требования, организация намерена настаивать На отставке правительства. Наряду с этим выдвигается требование об изменении состава египетской делегации в Cosere ‘Besonac. ности. Е: Эту позицию поддерживает и крупная 91- ганизация «Мусульманские братья», которая предлагает к тому же поставить на’ сес‘сии Совета Безопасности, вопрос о сузере‘нитете Вгипта_ Английское правительство, как известно, направило на-днях Египту ноту протеста против антианглийских демонстраций в против антианглииских демонстраций В ‘егилетских городах. В этой ноте содержится требование. привлечь к ответственности организаторов демонстрации 21 февраля, в0з‘местить нанесенный англичанам ущерб и ‘обеспечить в дальнейшем безопасность для энглийских войск ‘Правителтетво Силкианглийских войск. Правительство Сидкипаши, как сообщает египетская печать, согласилось на эти требования. Официальные английские круги не скрывают тревоги, которую вызывает у них положение в Египте; В то же время английская газета «Трибюн» откровенно заявляет, что «ни одно из основных требований Египта (полная эвакуация английских воиск из страНЫ, в том числе из зоны Суэца) не является легко выполнимым. Вряд ли удастся вывести войска из этих зон. Суэц остается жизненной артерией антлийских коммуникаций, и об этом нельзя забывать», . События в Египте нашли широкий отклик во всех странах арабского Востока. Сирийский посол в Египте Джемиль Мардамбей заявил, что «арабские страны поддерживают Египет и солидарны с ним в его борьбе за независимость». Борьба египетского народа за свою национальную независимость отражает глубоNN BR oe Se IU. хелефоны: для справок — доб. 1-13; отв. сек комсомольской жизни — доб. 8; иностранный отдел — доб. 1-25; начальник издательства —Д 1-12-60; бухгалтерия — доб. ретарь редакции — Д 1-08-03; отдел культуры-—доб. 8; отдал 25: отдел поптизки. 4 Аб оз информации — доб. 1-35; отдел писем — доб. 23; иллюстрационный отдел — доб. 99; ы Е _ a EE IEE OIE о о о: NM OTRCILT подписки—Д, 1-62-21. _ ИЕ п. МУСЬЯКОВ, TM 01041 о Типография газеты «Правда» имени Сталина. т. — —_— wee