№ 88 (: — a [3 апреля 1947 г., BOCKP КРАСНЫЙ РЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ В МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ 668 свалились с неба. Они выросли из Врым- ских и даже из более ранних— Тегеранских решений. Это была единая иепь событий, единый паан, одна идея, одни мотивы и общая основа — основа нашей союзниче- ской политики, как мы ©® понимаем, 10 отношению к Германии. На вопрос, каковы причины ‘провала, Rak выразился предотавитель газеты «Ce суар» №. Сориа, плана релараций, А: Вышинский ответил: — — В советекой зоне оккупации шла pe- параций не провалился, оно выполняется вполне уловлетворительно. Вопрос, очевид- но, опнсентея к поставкам из затадных 20H в пользу малых государств, где репарации, действительно, провалились. На вопрос о причинах этого провала ответ мог бы даль доклад г-на Руэффа на совещании Замести- телей Министров Иностранных Дет. Этот поклад показал, какое совершенно недонус- тимое положение сложилось в деле репара- ционных поставок из западных зон. Что ка- саетея репарациоюнных поставок для Совет- ского Союза из запалных зон, то и сми провалены. Спрапвивают, какие причины этого? Отвечу — мкото причин. Но лучше меня на этот вопрос могли бы ответить те, вто эти поставки провалил. По своей старой профессии я предпочитаю фаньше вето рыслунель об’яснения обвиняемых: Отвечая на воптюс. корреспонаевута, Гезе- ты «Манчестер Гардиен» А. Берта 0 в903- можности соглашения по поводу ‘уровня промышяанноети в Германии 1 06 ee эконо- мическом елинетве, даже в том стучае, ес- ли не будет достигнуто соглалтения о ренма- рациях из текущей продукция, А. Я. Вы- шинекий сказал: _— (Советекая делегация в Совете Мини- empos Иностранных Дел стоит за эконо- мическое елинство Германии. Она проде- монстрировала это тем, что поддержала в Совете Министров целый ряд положений, определяющих смысл и сущность экозоми- ческого елинства. Вотрос 0б экювомиче- ском единстве Германии советская делега- ция связывает с BOIPOCOM © повышении уровня германской промыпиленности. Co- ветокая делегация высказалась‘ за то, что- бы поднять уровень промышленности. Ны- вентний уровень промышленности недо- статочен для разрешения тех задач, кото- рые стоят перед союзниками по отнопте- нию в Германии, и тех задач, которые сто- ar перед Германией по. отношению к себе ий к союзникам. Принииин экономического единства и повышения уровня промышлтен- ности советская делегация ° связывает с уплатой репараций. Советский Союз силь- но пострадал от терманското нашествия. Мы считаем необходимым заставить Германию, напавигую на Советский Союз, внести свой вклад в восстановление районов, подверг- шихея неприятельскому вторжению. Без ренаращий этого сделать нельзя, равно как нельзя сделать этого на одном оборудова- нии. имеющем военное значение. Это может быть сделано с помощью поставок из теку- щей продукции. Мне нет нужды доказывать, что сумма репараций — 10 миллиардов долларов — далеко не возмещают всего ущерба, причи- ненного Советскому Союзу. Вто видел. сво- ИМИ собственными, добросовестными глаза- ми разрушения, причиненные немцами Co- ветокому Союзу, тот это знает- Мы за экономическое и политическое единство Германии, за повыиение урожня германской” промышленности с тем, чтобы Германия могла обеспечить свои внутрен- ние потребности, чтобы немцы могли жить В соответствии со средним европейским уровнем и чтобы Германия вто же время могла выполнить свои обязательства, свой долг перед союзниками и перед Советским Союзом. Злесь спрашивают o 10 миллиардах долларов. Не надо забывать, что. на Врым- ской конференции английская и американ- секзя лелегацпии признали тот принцин. что. текущая продукция будет служить источником репараций. Вроме того, вЯлте американская и английская делегации со- гласились. с тем, чтобы в качестве базы для обсужления суммы фепараций была принята пифра в 10 миллиардов. долларов. Американская делегация не отказывалась тогла обеуждать эту сумму в. качестве .0с- ловы. Все это было, таким образом, согла- совано два с лишним года тому назад. Таким образом, требование o выплате Советскому Союзу терманских репазаций зические свойства при температурах ниже минусе 65 градусов по Фарентейту, и раз- решить другие многочисленные технические проблемы, имеющие важное значение для операций армии и военно-морского флота в бездорожных районах или областях с низкой температурой. Представители армии СПГА особенно под- черкнули необходимость разрешения проб- лемы уплотнения почвы, чтобы она могла выдерживать тяжелую артиллерию, танки и самолеты, подобные тяжелому бомбарди- ровщику «Б-36», имеющему нагрузку на колесо в 150.000 фунтов. 12 апреля в Министерстве Иностранных Дел СССР состоялась пресе-конференция, на которой присутствовало свыше СТА иностранных и советоких журналистов. 3a- меститель Министра Иностранных Лел СССР тов. А. Я. Вышинский ответил на во- просы присутетвующих, посвященные ра- боте сессии Совета Министров Иностранных Дел у На вопрос о том, какие преимущества представляют совещания Совета Министров Иностранных Дел и можно ли считать, что нынепеное Совещание достигло прогресса, А. Я. Вышинский ответил: — Что касается советекой стороны, 19 она старается достичь наибольнего прогрес- са. Но, как известно, прогресе зависит не только от одной стороны, во и от других сторон. К тому же, сессия еще не завон- чена и еше многое впереди. На вопрос, кажое влияние на положение Германии оказала бы безрезультатность сессии Совета Министров, т. Вышинекий ответил, что он не видит оснований в та- кой постановке вопроса. Результаты сее- сии; конечно, могут быть более полными или менее полными. 9то будет видно после окончания сессии. _ . Корреспондентка газеты «Нью-Йорк пост» Х. Кирпатрик задала вопрос: -~ Считает ли Советокое Правительство `Потеламекое (Берлинокое) соглашение 96- ‘новой для решения проблемы германеких. репараций? А. Я. Вышинокий сказал: — На этот ‚вопрос может легко ответить каждый, кто следил за работой Совета Ми- нистров Иностранных Дел. Да, считает. Потсдамская (Берлинская) конференция происходила после Крымской конференции. В Крыму же было принято решение о репа- рапиях. В протоколе Врымекой конферен- ции прямо сказано, что одним из источни- ков покрытия репараций должна быть те- кущая продукция. В этом протоколе говорится, что репара- ции должны взиматься в Германии: в трех формах, и в числе этих трех форм указа- ны — «ежегодные товарные поставки из. текущей продукции после окончания вой-. ны в течение периода, длительность кото- Тото должна быть установлена». © Чао касается Потедамеких решений о ре- парациях. то нельзя противопоставлять ре- шения Потедамекой конференции реше- ниям, принятым на Крымекой конферен- ции. В решениях Потедамекой конферен- ции полчеркивалоеь, что целью ‘Потедам- ского сотлашения является выполнение 1е- шения, принятого в Арыму. Таким обра- зом, Крымские решения. являютея основой. Решения Потедамокой конференции под- твержлают решения Крымской конферен- ции. В решениях Берлинской конференция глав Правительств СООР, США и Велико- британии в разделе «репарации © Герма- нии» товорится: «В. соответствии с реше- нием Крымской конференции о том, что Германию нужно заставить компенсировать в возможно большей степени ушерб и стра- дания, которые она ‘причинила 0б’единей- ным Нациям и за которые германекий на- род не может избежать ответетвенноети, было достипнуто следующее Соглалнение о репарациях».. Таким образом, B reKere Берлинских ре- шений прямо указывается, что. они приня- TH в соответствии с Мрымекими рынения- ми, где говорится © текущей продукции. -В Берлинском сотлалиении. которое было принято‘ в’ авгуете 1945 года; о текущей продукции прямо не говорилось. Могут сйро- сить, почему? На это можно ответить, что Потедамекие решения о. репарациях были приняты в начале августа 1945 гола, спустя несколько недель после того, как Термания была разгромлена и еще дыми- лась в отне военных пожариш. 0 какой текущей продукции можно было говорить в то время? Тогда можно было товорить лишь о репарациях в виде оборудования. С тех пор прошло почти два года. За это время германская промышленность окрепла. (Стало возможным осуществлять репарапи- онные поставки из текущей продукции. Мы поставили тогда этот вопрос с тем большим основанием, что наши английские и аме- риканские коллеги получали текущую про- дукцию в виде угля, металла и другого иму- щества. Решения Берлинской конференции пред- ставляют собой решения 00 основах нашей совместной союзнической политики по от- ношению к Германии. Но эти решения не HbIO-HOPR, 12 апреля. . (ТАСС). Миня- стерство торговли США 0б`явило, что воен- Hoe и морское ведомства обратились с просьбой к американскому Национальному Совету Изобретателей, заседавшему 21 мар- та в Вашингтоне, разрешить проблему бы- строго уплотнения земли, чтобы это могло быть использовано тяжелой военной тех- никой. ‚ Они также обратились к изобретателям с просьбой изготовить прозрачный _ замени- тель стекла, который мог бы компактно складываться и не становился ломким; топ- ливо, смазочные материалы и сплавы, уховлетворительно сохраняющие свои фи- * В Копенгагене состоялось заседание международной комиссии по тралению в Каттегате и прилегающих к нему водах. Обсуждалиеь планы траления будущим ‘ле- том. Решено, что должно быть обеспечено открытие для международного плавания трех проходов в Эресунде, Каттегате и Скаге- рраке. 3 Агентство АНСА сообщает, что группа руководителей круннейшей итальянской судостроительной компании Ансальдо вые- хала на-днях в США © «важной миссией». Газета, «Коррьере делла национо» добавляет к этому сообщению, что дело идет «об уступке ряду финансовых групи США зна- чительной части предприятий компании». * Шо сообщению змериканского журнала «Аур Нейви», «организованный военно- морской резерв флота США» имеет сейчас в cBOeM cocTase У тысяч офицеров. В 1948 году в составе этого резерва пред- кже товарами из текущей продувции является вполне обоснованным ий #6 под. лежащим никакому оспаривавию. Это требование опирается на решения Крым: ской и Берлинокой конференций, приня- тые тромя главными державами-—Соеди- ненными Штатами, Великобританией и Советским Союзом, к которым впоследот- вии присоединилась Франция. На вопрос корреспондента мурнала «Уорлд репорт» Р. Клеймана 0б отношения советской делегации к предложению Мар- алла о «принципе компенсаций» в отно- шении репараций из текущей продукции A. Я. Вышинский ответил, что Д. Map- шалл внес предложение, в котором гово- рится, что, поскольку предиолатаемый пе». росмотр уровня промышленности может при- вести к сокращению количества оборудо- вания, выделенного для репараций, амо- риканская делегация согласна поручить экспертам изучить вопрос 0 репарациях из текущей продукции. Это означает подтверждение нашего предложения о репарациях из текущей про- дукции. Это означает подтверждение пра- вильности нашего обоснования этого трез- вания решениями Ёрымокой и Берлинской конференций. Мы вое время это доказы- вали. Мы за это, так сказать, боролись, Сейчас можно © удовлетворением конота- тировать, что наша формула — «тоставии сборудованием плюс поставки из текущей продукции»— начинает вотречать призна- ние со стороны США. Иначе понять это нельзя. Это положительный факт в работе конференции. Отрицательная сторона этого предложения заключается в том, что в нем имеются отоворки, Которые ослабляют основной смыел этого предложения. Германия долажна заплатить, за свое пре- ступление. Германия должна возместить ущерб странам, подвергшимся ее наладе- нию. Должен быть уничтожен военный и, в том числе, военно-промышленный потен- циал Германии. Это нужно сделать путем ликвидации военных предприятий . Герма- нии и путем из’ятия их в виде репараций, Но ущерб, причиненный Германией, нельзя покрыть только оборудованием немецких прелприятий. Это нужно сделать также за счет текущей пролукщии, в соответотвии ю установкой, принятой еще в Крыму, Корреслюниент американской. газеты «Нью-Йорк тайме» Сульшбергер спросил меня, — продолжал А. Я. Вышинекий,— что мы понимаем под «демократией»: Этот вопрос прямо не относится к теме нашей конференции, посвященыюй германекому во- просу. Но поскольку о демократии не пло- хо напомнить не только Гермаяии, а и еще кое-каким странам, кратко отвечу, что демократия требует борьбы против обтат- ков фашизма, а не поошфения фашизма. На вопрос корреспондента, газеты «Юма» ните» М. Маньян считает ли CCCP, 470 предоставление Франции терманекого утая является первой необходимостью. для облег- чения задачи восстановления франдузекой промынтленяости, А. Я. Вышиновий отве- twa: Миниетр Иностранных flex COOP В. М. Молотов вчера и раньше ответил весьма определенно на этот‘ вопрос. Kean нужно, я напомню об этом ответе; да, ко- нечно. Тем же корреспондентом был. поставлен вопрос: может ли проблема Саара, быть ре- шена до решения вопроса o Руре. Tos. Вышинекий. ответил, что, как сказал В. М. Молотов, вопрос о Сааро должен быть разрешен. Вышинекий указал, что этот вопрое еще обсуждается в Совете Мини- стров Иностранных Дел и решено по нему еще не принято. На вопрос корреспондента американского агентства «Интернейиня Ньюс Сервис» К. Смита © причинах трудностей в прими- рении точек зрения различных делегаций в Совете Министров А. Я. Вышинекий от ветил* Ta Причин довольно много. Те вопросы, ко- торые были здесь заданы, и ответы, кото- рые я дал на них, показывают, что одно из наших разногласий касается такого важ- ного вопроса, как репарации. В. чем при- чина этих разногласий? Может быть дано два об’яснения: отказывающие нам в этом справедливом и законном требовании или не понимают значения для Советского 00ю- 3& удовлетворения’ этого ‘требования, или не желают его удовлетворить. . Возможно, что имеет место и то и другое... (ТАСС). _ a Военные задания ‘изобретателям США (‘овете ностранных Де письменной или устной форме, любые точкл зрения, которые они пожелают представить в отношений германского вопроса. Такие устные заявления будут сделаны в присут- ствии представителей других союзных 1- сударетв, ‘которые пожелают. присутетво- вать. Они будут иметь возможность пред- ставить в письменной форме дополнитель- ные комментарии по сообщениям предета- вителей других союзных тосударств. До- CTHTPYTO соглашение о том, что указан- ные возможности будут’ предоставлены союзным, соседним © Германией государ- ствам, и другим союзным гобударетвам, KOTOPHIE участвовали своими воопуженны- ми сплами в общей борьбе против Германии. Разногласие существует только по вопросу 05 Албании — делегации СССР и Франция считают, что она должна быть приглашена участвовать в обсуждении вопросов терман- ского мирного договора, а делегации СПА И Великобритании ‘возражают протав этого. Вышигнский отметил также, to pal важных вопросов осталея несогласован- ным, в том числе вопросы о составе учает- ников Мирной конференции, о предостав- лении германскому правительству возмож- HOCTH изложить свое мнение на будущей Мирной конференции, о подписании мир- ного договора термавским правительетвом, приголным для принятия мирного договора, о порядко голосования на конференции, ® порядке ратификация мирного договора, Германией, о составе постоянных комитетов и полкомитетов Совета Министров Иноет- ранных Дел. о составе Информажиюнно-кон- сультативното совещания. Вышинекий указал, что британская де- легапия в последний ‘час внесла новое предложение относительно Информационно- консультативного совещания, имея в виду образовать два совещания: олно —. инфор- мационное, лругое — консультативное. (9- вещание Заместителей не успело раесуот- реть этот последний вопрос и считает не- обходимым доложить об этом Министрам, Министры. обсудили доклад Заместите- лей. В. М. Молотов коенулея советского пред- ложения о том, чтобы Мирная конференция была созвана, когла в Германии будет обра- зовано центральное правительство, которое будет признано пригодным для принятия мирного дотовора. Он отметил, что совет- ское правительство придает важное значе- ние этому вопросу. Вто-то в Германии дол- жен отвечать за вынолнение мирного до- говора. Ответственным за выполнение до- товора может быть только центральное гер- манское правительство, Если к моменту’ с0- зыва Мирной конференции в Германии будут существовать только правительства, земель (областей), но не будет центрального прави- тельства, то союзникам придется обращать- ся к правительству каждой земли (области) с иросьбами о выполнении мирного. договора. Такие условия будут неподходящими для союзных держав. Поэтому советская делега- ция считает необходимым. чтобы Мирная конференция собралась. тогла, когда в Гер-, мании будет образовано центральное гер- манекое правительство, которое должно .бу- тет поставить свою. подпись пох договором и взять на себя обязательство выполнять договор. Иначе выполнение мирного. догово- ра не будет обеспечено. Как напомнил В. М. Молотов, в реше. ниях Потедамокой (Берлинской) `конферен- ции говорится. что на Совет Министров Иностранных Дел возлагается подготовка. мирного урегулирования ‘для Германии в. тем. чтобы соответствующий документ был принят пригодным“ для этой цели прави- тельством Германии. ‘когда такое прави- тельство будет образовано. Советская де- легация фуководетвуется этим решением, когда она предлагает указать на необходи- мость образования центрального германоко- го правительства, пригодного для подписа- ния мирного договора. Наконец, ещо одно замечание, — продол- жал В. М Молотов, — мы только что поднисали договоры © пятью государетва- ми: Италией, Румынией, Болгарией, Вен- грией и Финляндией, В этих пяти государ- ствах имеются правительства. и мы ечита- и нормальным и естественным, созывая Мирную конференцию. выслушать предста- вителей этих государетв и получить их подписи под договорами. В Японии имеется правительство, которое в свое время будет, очевидно. выелушано лю вопросам экирного договора и будет привлечено к подписанию мирного договора. Германия не должна быть исключением. В Германии также дол- жно быть правительство, которое могло бы высказаться на Мирной конференции и взять на себя obsrsaTemberna по выполнению р. 3. Бевин заявил, ‘что британская делега- ция придерживается иного толкования при- веденного решения Позтедамекой конферен- ЦИИ. Делетации остались в разногласиях na этому вопросу. ® Состоялея обмен мнениями по предложе- HHI американской делегации о том. чтобы Мирная ‘конференция состояла из предета- ‚вителей всех союзных государств, являю- щихся соседями Германии или нахолящих- ся в состоянии войны © Германией. при этом американская делегация предлагает предоставить всем этим государствам пол- ные и равные права как членам конферен- ции, В, М. Молотов выразил удивление по 0- воду этого предложения ‘американской де- легации. Он ‚указал, что если предложение американской делегации будет принято, то Советский Cows, Соединенные Штаты, Ве- ликобритания и Франция должны будут за- нимать на Мирной конференции такое же место и положение как Филинцины, Па- рагвай или Турция, которые не оказывали союзникам помощи в войне против гитле- ровской Германии, а Турция, как известно, прямо помогала Гитлеру во время войны, особенно, против Советокого Союза. Оовет- ская делегация считает, что такое предло- жение никак не соответствует тем соглаше- ниям, которые во время войны были зак- лючены между союзниками. Обсуждение правил пооцедуры Мирной конференции но было закончено. Было pe- шено продолжить обсуждение этого вопроса на следующем заседании. (ТАСС). инистров 1/2 апфеля заседание временной политической организации 17- мании. ° Предеелательствовал 93. Бевин. Прололжалось обсуждение доклада Roop- линапионного комитета 0 форме и 05’еме О временной политической организации Германии будут спениально, предоставлены централь- ному правительству». 9. Бевин заметил, что вопрос о распре- делении полномочий между временным пен: тральным правительством и правительства- ми земель (областей) не затронут в. реше- ниях Потедамекой (Берлинской) _конферев- ЦИИ, ; В. М. Мелотов возразил. указав, что ве Может согласиться © таким толкованием решений Потедамской конференции. Поч- сдамекая конференция решила отложить образование германского нентрального поч вительства. но тогда же было решено, что создаются пентральные. германские админи- стративные департаменты, функции кото- рых распространяются на всю Германию п которые должны работать под руководством Вонтрольного Совета. Естественно, что если деятельность пентральных германских административных департаментов предпо- лагалось распространить на всю Германию в целом, то это тем болев относится к функ- пиям временного ерманекого правитель- ства, создание которого было тогда, отложено. Следовательно, если исходить из решений Потедамекой конференции, то, признавая принциц создания центральных германских административных департаментов © распро- странением их функций на всю Герматию, тех более следует предусмотреть соответ- ствующее положение для деятельности цен- трального германского правительства, в том числе и для временного правительства, Между, тем, внесено предложение перехать все полномочия землям, за исключением некоторых полномочий. Это совертенно другая установка; она находится в очевид- ном противоречии с Потсдамекими peme- НИЯМИ. По вопросу о распределении полномочий между центральным правительством и пра- вительствами земель не было AOOTHTHYT9 сотлашения. При дальнейшем обсуждении министры дотоворились, ‘чтобы к компетенции цен- трального германского временного прави- тельетва был отнесен общегерманский бюд- По вопросу 9 центральных германеких алиинистративных департаментах амери- кансная и британсная делегации внеелн следующее предложение, касающееся взаи- моотношений между этийи департаментами и Контрольным Советом в Германии: «При осуществлении своей власти Контрольный Совет должен воздерживаться от прямого руководетва центральными админиетратив- ными департаментами тли от тщательнога наблюдения над ними». В. М. Молотсв отметил, что, по мнению советской делегации, это предложение пра- тиворечит Потедамекому (Берлинскому) pe- шению, которое устанавливает, что цент- ральные термаяские административные де- нартаменты «булут действовать пот руко- волетвох Вонтрольного Совета». Теперь американская и британская делегации предлагают противоположное. поскольку OHH настаивают на том, чтобы Вонтроль- ный Совет возлерживалея от прямого руко- водотва центральными админиестративными департаментами и ложе от «тшательного наблюдения нал ними». Позиния советской делегации продолжает основываться на ре- шениях Потедамекой (Берлинской) конфе- ренции и потому советекая делегация не может сотласиться с внесенным предло- жением. _В результате. последовавшего обмена мнениями, американская и британекая де- легации сняли свое предложение. В ходе дальнейшего обсуждения мини- етры достигли соглашения по вопросу о функциях пентральных административных денартаментов. Обуенявитиеь мнениями по ряду даль- нейших вопросов временной политической организащии Германии. министры. перешли к параграфу о распределении полномочий между временным центральным правитель- ством и правительствами земель (областей). Американская, британская и французская делегации предложили установить принцин распределения полномочий, гласивший: «Вее полномочия будут переданы землям, зы исключением тех полномочий, которые жет общих служб. О демилитаризации и демократизации Германии Министры перешли к рассмотрению дуэ- клада Специального комитета о проекте директив Вонтрольному’ Совету по’вопровам демилитаризации и демократизации Герма- нии. Представители делегаций в Сненцналь- ном комитете достигли соглашения о том, что Контрольный Совет ускорит-работы но уничтожению германских военных мате- риалов и разрушению всех военных об’ек- тов и сооружений, предназначенных для ведения войны на суше, на море и в воз- духе, в соответствии с программой, уже осуществляемой Контрольным Советом на основе директив, которые предусматрива- ют окончание работ по возможности к 31 декабря 1948 года. Решено также, что Жонтрольный Совет закончит к 1 пюля 1947 года составление плана ликвидации зазодов п фабрик, по- строенных специально для производства военных материалов. Советская, американская и Французская пелегации согласились также, что Вон- трольный Совет фактически закончит к 31 лекабря 1947 гола ликвилацпию зазолов нервой категории, за исключением ограни- ченного количества военных предприятий, предназначенных, по решению Контрольно- го Совета, для переработки боеприпасов в искусственные удобрения и которые будут ликвидированы к 30 июня 1948 года. Британская делегация предложила, чтобы Контрольный Совет фактически ЛИКВИДИ- ровал военные предприятия первой катего- рии «в возможно более короткий срок, ко- торый будет установлен Контрольным (о- ветом»; в связи с этим британская делета- пия прёхложила, ‘чтобы Контрольный (9- вет предусмотрел временное сохранение ограниченного числа военных заводов. предназначаемых для переработки боепри- пасов в искусственные удобрения. Мотивируя британское предложение, 3. Бевин заявил, что британекая делегация «не желает» давать обещания, которые не сможет выполнить. Он указал, что в бри- танской зоне имеется значительно боль- ше военных. предприятий первой категории, чем в любой другой зоне, ‘и британекое правительство не может обещать закончить HX ликвидацию к концу этого года. В. М. Молотов заметил, что если для бри- танекой делетации неприемлем срок, наме- ченный в предложении советской, амери- ханской и французской делегаций. то мож- но было бы установить лрутой согласован- ный срок, но установление срока необходи- мо, чтобы дело не затяливалось. Ж. Бидо отметил, что если не уетанавли- вать сроков’ демилитаризации, то с течени- ем времени проблема домилитаризации в целом будет все более осложняться, 9. Бевин выразил готовность принять в качестве срока для ликвидации военных заводов первой категории 30 июня 1948 года, сделав при этом некоторые отоворки. В отпошении заводов второй, третьей и четвертой категорий, составляющих воен- но-промытеленный ’ потенциал Германии, имелось предложение французской делега- ции, гласивииее, что Контрольный Совет за- кончит в течение трех месяцев после окон- чателыного установления плана репараций п послевоенного уровня германекой эконо- мики и ‘не позднее 31 октября 1947 года выработку 060600 плана ликвидации таких заводов и цехов. Согласно предложе- нию французской делегации, этот план дол- жен предусматривать исключения для ва- водов, которые временно сохраняются для нужд германской экономики или судьба ко- торых может зависеть от окончательных pe- шений об уровне промышленности; он будет установлен независимо от детализованного плана репараций. - Американская и британская. делегации предложили не устанавливать определенной даты ликвидации завотов второй, третьей и четвертой категорий, указав в директивах Контрольному Совету, что она должна быть проведена «в практически кратчайший срок после принятия пересмотренного пла- на репараций и послевоенного уровня гер- манской экономики». В. М. Молотов заявил, что советская делегация присоединяется к предложению французекой делегации. : : Олнако Д. Маршалл и 9. Безин продол- жали настаивать на исключении всякой даты ликвидации заводов второй, третьей п четвертой категорий. По этому вопросу не было достигнуто соглашения. Произошел обстоятельный обмен мне- ниями по вопросу о распространении инфор- мации в Германии, ‘в результале которого точки зрения делегаций по. этому. вопросу сблизились. Пункт о распространении ин- формации. возвращен Специальному коми- тету для дополнительного ‘рассмотрения. Специальному комитету возвращен также для дополнительного обсуждения пункт 05 основных правах человека. Семь побед советских спортсменов В Праге, во дворце «Люцерна», при боль- шом стечении публики начался розыгрыш первенства Европы по греко-римской (фран- цузекой) борьбе с участием спортеменов 15 стран, По приглашению Чехословацкого союза тяжелой атлетики и Международной лю- бительской федерации борьбы (ИАВФ) в оспаривании первенотва Европы принима- ют участие советекие борцы И. Котка, К. Коберилзе, А. Соловов, А. Карапетян, Т. Егоров. Н. Раков, Н. Белов, В. Кожар- ский, И. Кауби и другие. В первый день поеле торжественного: от- крытия выступили борцы легкого и полу- среднего веса. Отличную технику проде- монстрировали советские спортемены. Ял- тырян (лепкий вес) на тринадцатой мину- те тушировал итальянца Цесина. В пояу- среднем весе советский атлет Кожарокий выиграл по очкам у норвежна Ларсена. Вчера продолжалась упорная борьба за первенство. Всеобщее внимание привлекла встреча борцов среднего веса Белова (СССР) и Били (Чехословакия). Советекий спортемен на 3-й минуте положил на лопатки своем противника. Успешно провел встречи Ko- беридзе (СССР), которому Ухалоеь на 8-й минуте тушировать австрийца. Вознера. Бо- рец легчайшего веса Кауби (СССР) на 6-й минуте одержал победу над преком Ворри- сом. В тяжелом весе первенствовал Коткас (СССР), победивший по очкам шведа Ан- тонсона о. Бчера вечером. началея второй круг ©о- рювнюваний, Схватка Ялтыряна (CCCP) венгром Ференц прошла при явном преиму- ществе советского спортемена, который Ушел с ковра победителем. Соревнования продлятся xo 14 апреля, Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. О процедуре подготовки германского мирного договора По уполномочию совешания Заместите- лей Министров Иностранных Дел по гер- манскому вопросу, с устным сообщением по поводу процедуры подготовки германского мирного договора выступил А. Я. Вышин- сний. Он указал, что после обсуждения процедуры подтотовки германекого мирного договора на заседании Совета Министров 28 марта Заместители Министров занима- лись рассмотрением тех вопросов проекта процедуры, которые оставались несоглаео- ванными. Остался несогласованным PA важных вопросов, в частности вопрос о включении Албании в состав членов Мирной конфе- ренции и Информационно-консультативного совещания. Советская делегация, при\ под- держко французской делегации, настаивает на обязательном включении Албании в этот состав, Однако американская и британская делегации продолжают возражать. велед- ствие чего ‘вопрос’ остался несогласованным. _ Заместители Министров, — отметил А. Я. Вышинекий.— согласовали. дополни- тельно ряд статей проекта процедуры. В частности, Заместители Министров согла- сились, что Мирная конференция должна быть созвана тогда, когда подготовка проекта мирного договора в основном будет закончена и. когла взгляды, выраженные Издатель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. союзными государствами, будут должным образом изучены. Не было достигнуто согласия лишь по одному пункту, относящемуся к дате созы- ва Мирной конференции: советская деле- гация настаивает на том, что конференция должна быть созвана тогда, «когда в Гер- мании будет образовано центральное пра- вительство, пригодное для принятия ука- занного документа»: остальные делегации возражают против этого. пункта. Остался несогласованным вопрос о том, RTO должен созывать Мирную конференцию. Советская делегация. исходя из Потедам- ского соглашения, считает, что конферен- цию должен созывать Совет Министров Иностранных Дел, состоящий из Мини- стров Иностранных Дел СССР, США, Вели- кобритании и Франции. Делегации Велико- британии, США и Франции настаивают на том, чтобы в числе приглашающих держав был и Китай. Далее Совещание Заместителей принтло в согласованному решению о том, что Совет Министров Иностранных Дел должен предо- ставить представителям союзных госу- дарств полную возможность изложить Заместителям или Совету Министров Иностранных Дел, в зависимости от того. что последний решит целесообразным, в МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА (По сообщениям иностранной печати и радио). полагается иметь 25 тысяч офицеров и 158 тысяч рядовых. # В американском флоте закончены опыты © новым прибором, позволяющим подводным лодкам получать воздух из атмо- сферы в подводном положении. Подводная лодка «Айреке» является первой, снабжен- ной этям прибором. # 6 моторных тральщиков, переданных Англией Греции, получили в греческом флоте названия: «Валимнос», «Сими», «Химарра», «Коритса», «Тепелини» и «Аргирокаетро». : #2 Между английскими фирмами «Лрроу и К°» и «Виккерс-Армстронг» и португаль- оким правительством заключен контракт на ремонт и реконструкцию пяти портуталь- ских эскадренных миноносцев типа .«Вога». Английская плбовучая база эекадрен- ных миноносцев «Гринвич» продана част- ной голландской фирме. : -- АДРЕС РЕДАКЦИЙ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул., дом 2. Коммутатор редакции: Е 1-40-40 до Е 1-40--48, Телефоны: для справок—доб. 44; ots. секретар Е 1-68-19; отдел боеРой подготовки—доб. 28; отдел авиании—лоб. 121; отдел пропагандь—доб. 40; отдел партийной и комсомольской жизни-—доб. 42; иностранный отдел—доб. 35 туры-—доб. 42; отдел информации—доб. 43; отдел писем—доб. 24; иллюстрационный отдел доб. 2?; начальник издательства—лоб. 41. бухгалтерия—доб. 46: отдел подин Типография газеты «Правла> имени Сталина,