№ 88 (: — a [3 апреля 1947 г., BOCKP КРАСНЫЙ РЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ В МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ 668 свалились с неба. Они выросли из Врымских и даже из более ранних— Тегеранских решений. Это была единая иепь событий, единый паан, одна идея, одни мотивы и общая основа — основа нашей союзнической политики, как мы ©® понимаем, 10 отношению к Германии. На вопрос, каковы причины ‘провала, Rak выразился предотавитель газеты «Ce суар» №. Сориа, плана релараций, А: Вышинский ответил: — — В советекой зоне оккупации шла peпараций не провалился, оно выполняется вполне уловлетворительно. Вопрос, очевидно, опнсентея к поставкам из затадных 20H в пользу малых государств, где репарации, действительно, провалились. На вопрос о причинах этого провала ответ мог бы даль доклад г-на Руэффа на совещании Заместителей Министров Иностранных Дет. Этот поклад показал, какое совершенно недонустимое положение сложилось в деле репарационных поставок из западных зон. Что касаетея репарациоюнных поставок для Советского Союза из запалных зон, то и сми провалены. Спрапвивают, какие причины этого? Отвечу — мкото причин. Но лучше меня на этот вопрос могли бы ответить те, вто эти поставки провалил. По своей старой профессии я предпочитаю фаньше вето рыслунель об’яснения обвиняемых: Отвечая на воптюс. корреспонаевута, Гезеты «Манчестер Гардиен» А. Берта 0 в903- можности соглашения по поводу ‘уровня промышяанноети в Германии 1 06 ee экономическом елинетве, даже в том стучае, если не будет достигнуто соглалтения о ренмарациях из текущей продукция, А. Я. Вышинекий сказал: _— (Советекая делегация в Совете Миниempos Иностранных Дел стоит за экономическое елинство Германии. Она продемонстрировала это тем, что поддержала в Совете Министров целый ряд положений, определяющих смысл и сущность экозомического елинства. Вотрос 0б экювомическом единстве Германии советская делегация связывает с BOIPOCOM © повышении уровня германской промыпиленности. Coветокая делегация высказалась‘ за то, чтобы поднять уровень промышленности. Нывентний уровень промышленности недостаточен для разрешения тех задач, которые стоят перед союзниками по отноптению в Германии, и тех задач, которые стоar перед Германией по. отношению к себе ий к союзникам. Принииин экономического единства и повышения уровня промышлтенности советская делегация ° связывает с уплатой репараций. Советский Союз сильно пострадал от терманското нашествия. Мы считаем необходимым заставить Германию, напавигую на Советский Союз, внести свой вклад в восстановление районов, подвергшихея неприятельскому вторжению. Без ренаращий этого сделать нельзя, равно как нельзя сделать этого на одном оборудовании. имеющем военное значение. Это может быть сделано с помощью поставок из текущей продукции. Мне нет нужды доказывать, что сумма репараций — 10 миллиардов долларов — далеко не возмещают всего ущерба, причиненного Советскому Союзу. Вто видел. своИМИ собственными, добросовестными глазами разрушения, причиненные немцами Coветокому Союзу, тот это знаетМы за экономическое и политическое единство Германии, за повыиение урожня германской” промышленности с тем, чтобы Германия могла обеспечить свои внутренние потребности, чтобы немцы могли жить В соответствии со средним европейским уровнем и чтобы Германия вто же время могла выполнить свои обязательства, свой долг перед союзниками и перед Советским Союзом. Злесь спрашивают o 10 миллиардах долларов. Не надо забывать, что. на Врымской конференции английская и американсекзя лелегацпии признали тот принцин. что. текущая продукция будет служить источником репараций. Вроме того, вЯлте американская и английская делегации согласились. с тем, чтобы в качестве базы для обсужления суммы фепараций была принята пифра в 10 миллиардов. долларов. Американская делегация не отказывалась тогла обеуждать эту сумму в. качестве .0словы. Все это было, таким образом, согласовано два с лишним года тому назад. Таким образом, требование o выплате Советскому Союзу терманских репазаций зические свойства при температурах ниже минусе 65 градусов по Фарентейту, и разрешить другие многочисленные технические проблемы, имеющие важное значение для операций армии и военно-морского флота в бездорожных районах или областях с низкой температурой. Представители армии СПГА особенно подчеркнули необходимость разрешения проблемы уплотнения почвы, чтобы она могла выдерживать тяжелую артиллерию, танки и самолеты, подобные тяжелому бомбардировщику «Б-36», имеющему нагрузку на колесо в 150.000 фунтов. 12 апреля в Министерстве Иностранных Дел СССР состоялась пресе-конференция, на которой присутствовало свыше СТА иностранных и советоких журналистов. 3aместитель Министра Иностранных Лел СССР тов. А. Я. Вышинский ответил на вопросы присутетвующих, посвященные работе сессии Совета Министров Иностранных Дел у На вопрос о том, какие преимущества представляют совещания Совета Министров Иностранных Дел и можно ли считать, что нынепеное Совещание достигло прогресса, А. Я. Вышинский ответил: — Что касается советекой стороны, 19 она старается достичь наибольнего прогресса. Но, как известно, прогресе зависит не только от одной стороны, во и от других сторон. К тому же, сессия еще не завончена и еше многое впереди. На вопрос, кажое влияние на положение Германии оказала бы безрезультатность сессии Совета Министров, т. Вышинекий ответил, что он не видит оснований в такой постановке вопроса. Результаты сеесии; конечно, могут быть более полными или менее полными. 9то будет видно после окончания сессии. _ . Корреспондентка газеты «Нью-Йорк пост» Х. Кирпатрик задала вопрос: -~ Считает ли Советокое Правительство `Потеламекое (Берлинокое) соглашение 96- ‘новой для решения проблемы германеких. репараций? А. Я. Вышинокий сказал: — На этот ‚вопрос может легко ответить каждый, кто следил за работой Совета Министров Иностранных Дел. Да, считает. Потсдамская (Берлинская) конференция происходила после Крымской конференции. В Крыму же было принято решение о репарапиях. В протоколе Врымекой конференции прямо сказано, что одним из источников покрытия репараций должна быть текущая продукция. В этом протоколе говорится, что репарации должны взиматься в Германии: в трех формах, и в числе этих трех форм указаны — «ежегодные товарные поставки из. текущей продукции после окончания вой-. ны в течение периода, длительность котоТото должна быть установлена». © Чао касается Потедамеких решений о репарациях. то нельзя противопоставлять решения Потедамекой конференции решениям, принятым на Крымекой конференции. В решениях Потедамекой конференции полчеркивалоеь, что целью ‘Потедамского сотлашения является выполнение 1ешения, принятого в Арыму. Таким образом, Крымские решения. являютея основой. Решения Потедамокой конференции подтвержлают решения Крымской конференции. В решениях Берлинской конференция глав Правительств СООР, США и Великобритании в разделе «репарации © Германии» товорится: «В. соответствии с решением Крымской конференции о том, что Германию нужно заставить компенсировать в возможно большей степени ушерб и страдания, которые она ‘причинила 0б’единейным Нациям и за которые германекий народ не может избежать ответетвенноети, было достипнуто следующее Соглалнение о репарациях».. Таким образом, B reKere Берлинских решений прямо указывается, что. они приняTH в соответствии с Мрымекими рынениями, где говорится © текущей продукции. -В Берлинском сотлалиении. которое было принято‘ в’ авгуете 1945 года; о текущей продукции прямо не говорилось. Могут сйросить, почему? На это можно ответить, что Потедамекие решения о. репарациях были приняты в начале августа 1945 гола, спустя несколько недель после того, как Термания была разгромлена и еще дымилась в отне военных пожариш. 0 какой текущей продукции можно было говорить в то время? Тогда можно было товорить лишь о репарациях в виде оборудования. С тех пор прошло почти два года. За это время германская промышленность окрепла. (Стало возможным осуществлять репарапионные поставки из текущей продукции. Мы поставили тогда этот вопрос с тем большим основанием, что наши английские и американские коллеги получали текущую продукцию в виде угля, металла и другого имущества. Решения Берлинской конференции представляют собой решения 00 основах нашей совместной союзнической политики по отношению к Германии. Но эти решения не HbIO-HOPR, 12 апреля. . (ТАСС). Минястерство торговли США 0б`явило, что военHoe и морское ведомства обратились с просьбой к американскому Национальному Совету Изобретателей, заседавшему 21 марта в Вашингтоне, разрешить проблему быстрого уплотнения земли, чтобы это могло быть использовано тяжелой военной техникой. ‚ Они также обратились к изобретателям с просьбой изготовить прозрачный _ заменитель стекла, который мог бы компактно складываться и не становился ломким; топливо, смазочные материалы и сплавы, уховлетворительно сохраняющие свои фи* В Копенгагене состоялось заседание международной комиссии по тралению в Каттегате и прилегающих к нему водах. Обсуждалиеь планы траления будущим ‘летом. Решено, что должно быть обеспечено открытие для международного плавания трех проходов в Эресунде, Каттегате и Скагерраке. 3 Агентство АНСА сообщает, что группа руководителей круннейшей итальянской судостроительной компании Ансальдо выехала на-днях в США © «важной миссией». Газета, «Коррьере делла национо» добавляет к этому сообщению, что дело идет «об уступке ряду финансовых групи США значительной части предприятий компании». * Шо сообщению змериканского журнала «Аур Нейви», «организованный военноморской резерв флота США» имеет сейчас в cBOeM cocTase У тысяч офицеров. В 1948 году в составе этого резерва предкже товарами из текущей продувции является вполне обоснованным ий #6 под. лежащим никакому оспаривавию. Это требование опирается на решения Крым: ской и Берлинокой конференций, принятые тромя главными державами-—Соединенными Штатами, Великобританией и Советским Союзом, к которым впоследотвии присоединилась Франция. На вопрос корреспондента мурнала «Уорлд репорт» Р. Клеймана 0б отношения советской делегации к предложению Маралла о «принципе компенсаций» в отношении репараций из текущей продукции A. Я. Вышинский ответил, что Д. Mapшалл внес предложение, в котором говорится, что, поскольку предиолатаемый пе». росмотр уровня промышленности может привести к сокращению количества оборудования, выделенного для репараций, амориканская делегация согласна поручить экспертам изучить вопрос 0 репарациях из текущей продукции. Это означает подтверждение нашего предложения о репарациях из текущей продукции. Это означает подтверждение правильности нашего обоснования этого трезвания решениями Ёрымокой и Берлинской конференций. Мы вое время это доказывали. Мы за это, так сказать, боролись, Сейчас можно © удовлетворением конотатировать, что наша формула — «тоставии сборудованием плюс поставки из текущей продукции»— начинает вотречать признание со стороны США. Иначе понять это нельзя. Это положительный факт в работе конференции. Отрицательная сторона этого предложения заключается в том, что в нем имеются отоворки, Которые ослабляют основной смыел этого предложения. Германия долажна заплатить, за свое преступление. Германия должна возместить ущерб странам, подвергшимся ее наладению. Должен быть уничтожен военный и, в том числе, военно-промышленный потенциал Германии. Это нужно сделать путем ликвидации военных предприятий . Германии и путем из’ятия их в виде репараций, Но ущерб, причиненный Германией, нельзя покрыть только оборудованием немецких прелприятий. Это нужно сделать также за счет текущей пролукщии, в соответотвии ю установкой, принятой еще в Крыму, Корреслюниент американской. газеты «Нью-Йорк тайме» Сульшбергер спросил меня, — продолжал А. Я. Вышинекий,— что мы понимаем под «демократией»: Этот вопрос прямо не относится к теме нашей конференции, посвященыюй германекому вопросу. Но поскольку о демократии не плохо напомнить не только Гермаяии, а и еще кое-каким странам, кратко отвечу, что демократия требует борьбы против обтатков фашизма, а не поошфения фашизма. На вопрос корреспондента, газеты «Юма» ните» М. Маньян считает ли CCCP, 470 предоставление Франции терманекого утая является первой необходимостью. для облегчения задачи восстановления франдузекой промынтленяости, А. Я. Вышиновий отвеtwa: Миниетр Иностранных flex COOP В. М. Молотов вчера и раньше ответил весьма определенно на этот‘ вопрос. Kean нужно, я напомню об этом ответе; да, конечно. Тем же корреспондентом был. поставлен вопрос: может ли проблема Саара, быть решена до решения вопроса o Руре. Tos. Вышинекий. ответил, что, как сказал В. М. Молотов, вопрос о Сааро должен быть разрешен. Вышинекий указал, что этот вопрое еще обсуждается в Совете Министров Иностранных Дел и решено по нему еще не принято. На вопрос корреспондента американского агентства «Интернейиня Ньюс Сервис» К. Смита © причинах трудностей в примирении точек зрения различных делегаций в Совете Министров А. Я. Вышинекий от ветил* Ta Причин довольно много. Те вопросы, которые были здесь заданы, и ответы, которые я дал на них, показывают, что одно из наших разногласий касается такого важного вопроса, как репарации. В. чем причина этих разногласий? Может быть дано два об’яснения: отказывающие нам в этом справедливом и законном требовании или не понимают значения для Советского 00ю3& удовлетворения’ этого ‘требования, или не желают его удовлетворить. . Возможно, что имеет место и то и другое... (ТАСС). _ a Военные задания ‘изобретателям США (‘овете ностранных Де письменной или устной форме, любые точкл зрения, которые они пожелают представить в отношений германского вопроса. Такие устные заявления будут сделаны в присутствии представителей других союзных 1- сударетв, ‘которые пожелают. присутетвовать. Они будут иметь возможность представить в письменной форме дополнительные комментарии по сообщениям предетавителей других союзных тосударств. ДоCTHTPYTO соглашение о том, что указанные возможности будут’ предоставлены союзным, соседним © Германией государствам, и другим союзным гобударетвам, KOTOPHIE участвовали своими воопуженными сплами в общей борьбе против Германии. Разногласие существует только по вопросу 05 Албании — делегации СССР и Франция считают, что она должна быть приглашена участвовать в обсуждении вопросов терманского мирного договора, а делегации СПА И Великобритании ‘возражают протав этого. Вышигнский отметил также, to pal важных вопросов осталея несогласованным, в том числе вопросы о составе учаетников Мирной конференции, о предоставлении германскому правительству возможHOCTH изложить свое мнение на будущей Мирной конференции, о подписании мирного договора термавским правительетвом, приголным для принятия мирного договора, о порядко голосования на конференции, ® порядке ратификация мирного договора, Германией, о составе постоянных комитетов и полкомитетов Совета Министров Иноетранных Дел. о составе Информажиюнно-консультативното совещания. Вышинекий указал, что британская делегапия в последний ‘час внесла новое предложение относительно Информационноконсультативного совещания, имея в виду образовать два совещания: олно —. информационное, лругое — консультативное. (9- вещание Заместителей не успело раесуотреть этот последний вопрос и считает необходимым доложить об этом Министрам, Министры. обсудили доклад Заместителей. В. М. Молотов коенулея советского предложения о том, чтобы Мирная конференция была созвана, когла в Германии будет образовано центральное правительство, которое будет признано пригодным для принятия мирного дотовора. Он отметил, что советское правительство придает важное значение этому вопросу. Вто-то в Германии должен отвечать за вынолнение мирного договора. Ответственным за выполнение дотовора может быть только центральное германское правительство, Если к моменту’ с0- зыва Мирной конференции в Германии будут существовать только правительства, земель (областей), но не будет центрального правительства, то союзникам придется обращаться к правительству каждой земли (области) с иросьбами о выполнении мирного. договора. Такие условия будут неподходящими для союзных держав. Поэтому советская делегация считает необходимым. чтобы Мирная конференция собралась. тогла, когда в Гер-, мании будет образовано центральное германекое правительство, которое должно .бутет поставить свою. подпись пох договором и взять на себя обязательство выполнять договор. Иначе выполнение мирного. договора не будет обеспечено. Как напомнил В. М. Молотов, в реше. ниях Потедамокой (Берлинской) `конференции говорится. что на Совет Министров Иностранных Дел возлагается подготовка. мирного урегулирования ‘для Германии в. тем. чтобы соответствующий документ был принят пригодным“ для этой цели правительством Германии. ‘когда такое правительство будет образовано. Советская делегация фуководетвуется этим решением, когда она предлагает указать на необходимость образования центрального германокого правительства, пригодного для подписания мирного договора. Наконец, ещо одно замечание, — продолжал В. М Молотов, — мы только что поднисали договоры © пятью государетвами: Италией, Румынией, Болгарией, Венгрией и Финляндией, В этих пяти государствах имеются правительства. и мы ечитаи нормальным и естественным, созывая Мирную конференцию. выслушать представителей этих государетв и получить их подписи под договорами. В Японии имеется правительство, которое в свое время будет, очевидно. выелушано лю вопросам экирного договора и будет привлечено к подписанию мирного договора. Германия не должна быть исключением. В Германии также должно быть правительство, которое могло бы высказаться на Мирной конференции и взять на себя obsrsaTemberna по выполнению р. 3. Бевин заявил, ‘что британская делегация придерживается иного толкования приведенного решения Позтедамекой конференЦИИ. Делетации остались в разногласиях na этому вопросу. ® Состоялея обмен мнениями по предложеHHI американской делегации о том. чтобы Мирная ‘конференция состояла из предета‚вителей всех союзных государств, являющихся соседями Германии или нахолящихся в состоянии войны © Германией. при этом американская делегация предлагает предоставить всем этим государствам полные и равные права как членам конференции, В, М. Молотов выразил удивление по 0- воду этого предложения ‘американской делегации. Он ‚указал, что если предложение американской делегации будет принято, то Советский Cows, Соединенные Штаты, Великобритания и Франция должны будут занимать на Мирной конференции такое же место и положение как Филинцины, Парагвай или Турция, которые не оказывали союзникам помощи в войне против гитлеровской Германии, а Турция, как известно, прямо помогала Гитлеру во время войны, особенно, против Советокого Союза. Ооветская делегация считает, что такое предложение никак не соответствует тем соглашениям, которые во время войны были заключены между союзниками. Обсуждение правил пооцедуры Мирной конференции но было закончено. Было peшено продолжить обсуждение этого вопроса на следующем заседании. (ТАСС). инистров 1/2 апфеля заседание временной политической организации 17- мании. ° Предеелательствовал 93. Бевин. Прололжалось обсуждение доклада Roopлинапионного комитета 0 форме и 05’еме О временной политической организации Германии будут спениально, предоставлены центральному правительству». 9. Бевин заметил, что вопрос о распределении полномочий между временным пен: тральным правительством и правительствами земель (областей) не затронут в. решениях Потедамекой (Берлинской) _конферевЦИИ, ; В. М. Мелотов возразил. указав, что ве Может согласиться © таким толкованием решений Потедамской конференции. Почсдамекая конференция решила отложить образование германского нентрального поч вительства. но тогда же было решено, что создаются пентральные. германские административные департаменты, функции которых распространяются на всю Германию п которые должны работать под руководством Вонтрольного Совета. Естественно, что если деятельность пентральных германских административных департаментов предполагалось распространить на всю Германию в целом, то это тем болев относится к функпиям временного ерманекого правительства, создание которого было тогда, отложено. Следовательно, если исходить из решений Потедамекой конференции, то, признавая принциц создания центральных германских административных департаментов © распространением их функций на всю Герматию, тех более следует предусмотреть соответствующее положение для деятельности центрального германского правительства, в том числе и для временного правительства, Между, тем, внесено предложение перехать все полномочия землям, за исключением некоторых полномочий. Это совертенно другая установка; она находится в очевидном противоречии с Потсдамекими pemeНИЯМИ. По вопросу о распределении полномочий между центральным правительством и правительствами земель не было AOOTHTHYT9 сотлашения. При дальнейшем обсуждении министры дотоворились, ‘чтобы к компетенции центрального германского временного правительетва был отнесен общегерманский бюдПо вопросу 9 центральных германеких алиинистративных департаментах американсная и британсная делегации внеелн следующее предложение, касающееся взаимоотношений между этийи департаментами и Контрольным Советом в Германии: «При осуществлении своей власти Контрольный Совет должен воздерживаться от прямого руководетва центральными админиетративными департаментами тли от тщательнога наблюдения над ними». В. М. Молотсв отметил, что, по мнению советской делегации, это предложение пративоречит Потедамекому (Берлинскому) peшению, которое устанавливает, что центральные термаяские административные денартаменты «булут действовать пот руковолетвох Вонтрольного Совета». Теперь американская и британская делегации предлагают противоположное. поскольку OHH настаивают на том, чтобы Вонтрольный Совет возлерживалея от прямого руководотва центральными админиестративными департаментами и ложе от «тшательного наблюдения нал ними». Позиния советской делегации продолжает основываться на решениях Потедамекой (Берлинской) конференции и потому советекая делегация не может сотласиться с внесенным предложением. _В результате. последовавшего обмена мнениями, американская и британекая делегации сняли свое предложение. В ходе дальнейшего обсуждения миниетры достигли соглашения по вопросу о функциях пентральных административных денартаментов. Обуенявитиеь мнениями по ряду дальнейших вопросов временной политической организащии Германии. министры. перешли к параграфу о распределении полномочий между временным центральным правительством и правительствами земель (областей). Американская, британская и французская делегации предложили установить принцин распределения полномочий, гласивший: «Вее полномочия будут переданы землям, зы исключением тех полномочий, которые жет общих служб. О демилитаризации и демократизации Германии Министры перешли к рассмотрению дуэклада Специального комитета о проекте директив Вонтрольному’ Совету по’вопровам демилитаризации и демократизации Германии. Представители делегаций в Сненцнальном комитете достигли соглашения о том, что Контрольный Совет ускорит-работы но уничтожению германских военных материалов и разрушению всех военных об’ектов и сооружений, предназначенных для ведения войны на суше, на море и в воздухе, в соответствии с программой, уже осуществляемой Контрольным Советом на основе директив, которые предусматривают окончание работ по возможности к 31 декабря 1948 года. Решено также, что Жонтрольный Совет закончит к 1 пюля 1947 года составление плана ликвидации зазодов п фабрик, построенных специально для производства военных материалов. Советская, американская и Французская пелегации согласились также, что Вонтрольный Совет фактически закончит к 31 лекабря 1947 гола ликвилацпию зазолов нервой категории, за исключением ограниченного количества военных предприятий, предназначенных, по решению Контрольного Совета, для переработки боеприпасов в искусственные удобрения и которые будут ликвидированы к 30 июня 1948 года. Британская делегация предложила, чтобы Контрольный Совет фактически ЛИКВИДИровал военные предприятия первой категории «в возможно более короткий срок, который будет установлен Контрольным (оветом»; в связи с этим британская делетапия прёхложила, ‘чтобы Контрольный (9- вет предусмотрел временное сохранение ограниченного числа военных заводов. предназначаемых для переработки боеприпасов в искусственные удобрения. Мотивируя британское предложение, 3. Бевин заявил, что британекая делегация «не желает» давать обещания, которые не сможет выполнить. Он указал, что в британской зоне имеется значительно больше военных. предприятий первой категории, чем в любой другой зоне, ‘и британекое правительство не может обещать закончить HX ликвидацию к концу этого года. В. М. Молотов заметил, что если для британекой делетации неприемлем срок, намеченный в предложении советской, америханской и французской делегаций. то можно было бы установить лрутой согласованный срок, но установление срока необходимо, чтобы дело не затяливалось. Ж. Бидо отметил, что если не уетанавливать сроков’ демилитаризации, то с течением времени проблема домилитаризации в целом будет все более осложняться, 9. Бевин выразил готовность принять в качестве срока для ликвидации военных заводов первой категории 30 июня 1948 года, сделав при этом некоторые отоворки. В отпошении заводов второй, третьей и четвертой категорий, составляющих военно-промытеленный ’ потенциал Германии, имелось предложение французской делегации, гласивииее, что Контрольный Совет закончит в течение трех месяцев после окончателыного установления плана репараций п послевоенного уровня германекой экономики и ‘не позднее 31 октября 1947 года выработку 060600 плана ликвидации таких заводов и цехов. Согласно предложению французской делегации, этот план должен предусматривать исключения для ваводов, которые временно сохраняются для нужд германской экономики или судьба которых может зависеть от окончательных peшений об уровне промышленности; он будет установлен независимо от детализованного плана репараций. - Американская и британская. делегации предложили не устанавливать определенной даты ликвидации завотов второй, третьей и четвертой категорий, указав в директивах Контрольному Совету, что она должна быть проведена «в практически кратчайший срок после принятия пересмотренного плана репараций и послевоенного уровня германской экономики». В. М. Молотов заявил, что советская делегация присоединяется к предложению французекой делегации. : : Олнако Д. Маршалл и 9. Безин продолжали настаивать на исключении всякой даты ликвидации заводов второй, третьей п четвертой категорий. По этому вопросу не было достигнуто соглашения. Произошел обстоятельный обмен мнениями по вопросу о распространении информации в Германии, ‘в результале которого точки зрения делегаций по. этому. вопросу сблизились. Пункт о распространении информации. возвращен Специальному комитету для дополнительного ‘рассмотрения. Специальному комитету возвращен также для дополнительного обсуждения пункт 05 основных правах человека. Семь побед советских спортсменов В Праге, во дворце «Люцерна», при большом стечении публики начался розыгрыш первенства Европы по греко-римской (французекой) борьбе с участием спортеменов 15 стран, По приглашению Чехословацкого союза тяжелой атлетики и Международной любительской федерации борьбы (ИАВФ) в оспаривании первенотва Европы принимают участие советекие борцы И. Котка, К. Коберилзе, А. Соловов, А. Карапетян, Т. Егоров. Н. Раков, Н. Белов, В. Кожарский, И. Кауби и другие. В первый день поеле торжественного: открытия выступили борцы легкого и полусреднего веса. Отличную технику продемонстрировали советские спортемены. Ялтырян (лепкий вес) на тринадцатой минуте тушировал итальянца Цесина. В пояусреднем весе советский атлет Кожарокий выиграл по очкам у норвежна Ларсена. Вчера продолжалась упорная борьба за первенство. Всеобщее внимание привлекла встреча борцов среднего веса Белова (СССР) и Били (Чехословакия). Советекий спортемен на 3-й минуте положил на лопатки своем противника. Успешно провел встречи Koберидзе (СССР), которому Ухалоеь на 8-й минуте тушировать австрийца. Вознера. Борец легчайшего веса Кауби (СССР) на 6-й минуте одержал победу над преком Воррисом. В тяжелом весе первенствовал Коткас (СССР), победивший по очкам шведа Антонсона о. Бчера вечером. началея второй круг ©орювнюваний, Схватка Ялтыряна (CCCP) венгром Ференц прошла при явном преимуществе советского спортемена, который Ушел с ковра победителем. Соревнования продлятся xo 14 апреля, Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. О процедуре подготовки германского мирного договора По уполномочию совешания Заместителей Министров Иностранных Дел по германскому вопросу, с устным сообщением по поводу процедуры подготовки германского мирного договора выступил А. Я. Вышинсний. Он указал, что после обсуждения процедуры подтотовки германекого мирного договора на заседании Совета Министров 28 марта Заместители Министров занимались рассмотрением тех вопросов проекта процедуры, которые оставались несоглаеованными. Остался несогласованным PA важных вопросов, в частности вопрос о включении Албании в состав членов Мирной конференции и Информационно-консультативного совещания. Советская делегация, при\ поддержко французской делегации, настаивает на обязательном включении Албании в этот состав, Однако американская и британская делегации продолжают возражать. веледствие чего ‘вопрос’ остался несогласованным. _ Заместители Министров, — отметил А. Я. Вышинекий.— согласовали. дополнительно ряд статей проекта процедуры. В частности, Заместители Министров согласились, что Мирная конференция должна быть созвана тогда, когда подготовка проекта мирного договора в основном будет закончена и. когла взгляды, выраженные Издатель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. союзными государствами, будут должным образом изучены. Не было достигнуто согласия лишь по одному пункту, относящемуся к дате созыва Мирной конференции: советская делегация настаивает на том, что конференция должна быть созвана тогда, «когда в Германии будет образовано центральное правительство, пригодное для принятия указанного документа»: остальные делегации возражают против этого. пункта. Остался несогласованным вопрос о том, RTO должен созывать Мирную конференцию. Советская делегация. исходя из Потедамского соглашения, считает, что конференцию должен созывать Совет Министров Иностранных Дел, состоящий из Министров Иностранных Дел СССР, США, Великобритании и Франции. Делегации Великобритании, США и Франции настаивают на том, чтобы в числе приглашающих держав был и Китай. Далее Совещание Заместителей принтло в согласованному решению о том, что Совет Министров Иностранных Дел должен предоставить представителям союзных государств полную возможность изложить Заместителям или Совету Министров Иностранных Дел, в зависимости от того. что последний решит целесообразным, в МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА (По сообщениям иностранной печати и радио). полагается иметь 25 тысяч офицеров и 158 тысяч рядовых. # В американском флоте закончены опыты © новым прибором, позволяющим подводным лодкам получать воздух из атмосферы в подводном положении. Подводная лодка «Айреке» является первой, снабженной этям прибором. # 6 моторных тральщиков, переданных Англией Греции, получили в греческом флоте названия: «Валимнос», «Сими», «Химарра», «Коритса», «Тепелини» и «Аргирокаетро». : #2 Между английскими фирмами «Лрроу и К°» и «Виккерс-Армстронг» и португальоким правительством заключен контракт на ремонт и реконструкцию пяти портутальских эскадренных миноносцев типа .«Вога». Английская плбовучая база эекадренных миноносцев «Гринвич» продана частной голландской фирме. : -- АДРЕС РЕДАКЦИЙ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул., дом 2. Коммутатор редакции: Е 1-40-40 до Е 1-40--48, Телефоны: для справок—доб. 44; ots. секретар Е 1-68-19; отдел боеРой подготовки—доб. 28; отдел авиании—лоб. 121; отдел пропагандь—доб. 40; отдел партийной и комсомольской жизни-—доб. 42; иностранный отдел—доб. 35 туры-—доб. 42; отдел информации—доб. 43; отдел писем—доб. 24; иллюстрационный отдел доб. 2?; начальник издательства—лоб. 41. бухгалтерия—доб. 46: отдел подин Типография газеты «Правла> имени Сталина,