5 апреля 1946 г. пятница, № 82 (2263)
	чался заслуженный деятель науки и техз
штки РСФСР, лауреат Сталинской премин,
член-корреспондент Академии наук CCCP,
профессор, доктор технических наук инже­пер-контр-адмпрал Петр Федорович Папко­`КЕР-А

h

CHHA © T0 T
	В Совете Безопасности
	_ Речь Тито’ на’ сессии Народной Скупшины
		постоянно стремилось, чтобы отношения с
Великобританией были самыми корректными,
и в целях дальнейшего сближения наших
стран наше правительство приняло предло­жение правительства Великобритании и по­слало туда торговую делегацию», .
Тито отметил, что. между народами Фран­ции и Югославии существуют старые дру­жеские и традиционные культурные связи и
что правительство желает самых тесных и
самых дружественных отношений с францу­зами в области политической, культурной и
экономической. Вместе с тем Тито’ подчерк­нул, что позиция известных французских
ответственных кругов по некоторым чувстви­тельным для Югославии вопросам не соот­ветствует прошлому сотрудничеству и’ сов­местной борьбе‘против общего врага.

С Румынией, продолжал Тито, существу­ют хорошие отношения. Югославия с симпа­тией наблюдает за усилиями венгерского
правительства установить возможно лучшие
отношения с Югославией, ибо это желание
и Югославии,   :

Далее Тито отметил большую помощь, по­лученную Югославией со стороны ЮНРРА,
и указал, что страна все еще нуждается в
такой помощи,

Тито подчеркнул особую сердечность’ от­ношений с Албанией. и Болгарией. «Незави­симо. от враждебного отношения болгарской
оппозиции к Югославии, — сказал он,— наши
отношения с Болгарией Отечественного
фронта базируются на непоколебимой реши­мости народов Югославии и Болгарии итти
и далыше по тому пути, который отвечает
их стремлениям, то-есть по пути нерушимого
братства и прочных связей.
	С великим Советским Союзом отношения
	нашей страны прекрасные. Они исключи­тельно сердечны и полностью отвечают
стремлениям наших народов, чтобы их судь­ба была прочно связана с судьбой народов
	Советского Союза. Существует полное эко­вомнческое, культурное и политическое со­трудничество между нашими двумя стра­нами. Я особо должен подчеркнуть огром­ную помощь, особенно политическую по­мощь, которую нам оказывает Советское
правительство ‘по всем вопросам,  затраги­вающим интересы ‘нашей страны. Договор
о дружбе и взаимной помощи между Юго­славией и Советским Союзом действительно
находит своё полное применение со всех
точек зрения. Точно ‘так же созданы исклю­чительно сердечные отношения и сотрудни­ство с остальными двумя славянвекими
	странами — Польшей и Чехословакией».
	Фито кратко осветил результаты своей
поездки в Варшаву и Прагу, затем заявил,
что заключение договоров сначала с Совет­ским Союзом, а сейчас с Польшей и Чехо­словакией является не. чем иным, как логи­ческим следствием недавнего прошлого,
когда все три братские ‘нам страны подвер­гались так же, как и  Югославия, нападе­ниям одного и того же врага — германских
фашистских орд и их сателлитов. Эти до­говоры являются логическими следствиями
кровно закрепленного братства славянских
стран во время прошлой войны. Эти догово:
ры заключены с целью устранения опасно­сти агрессии и угрозы мирному развитию
	  названных стран. Эти договоры не являются
	угрозой для других стран. Ови не мешают
	заключению полобных договоров с другими
	странами. М, наконец, эти договоры являют­ся исключительно большим вкладом в дело
мира, ибо представляют собой ‘серьезную
защиту. против всех Bparos ‘мира и подстре­кателей ‘войны.

Заканчивая свою речь, Тито выразил: уве­ренность, что’ Народная ‘Скушщина ‘еди­нодушно parupuumpyer : польско-югослав­ский договор.

Носле выступления болыпого числа де­путатов, единодушно’ бдобривших  внен­нюю  юлитику югославского правитель­ства, Народная Скупщина ратифицировала
	польско-югославский логовор. На этом вто­рая чрезвычайная ‘сессия и закон­чилась.
	юзу. И ему мы в первую очередь выражаем
свою благодарность.

Затем выступили представители четырех
демократических партий Венгрии.

После возложения венков на памятник
советским героям состоялся нарад, в ко­тором участвовали части Красной Армии и
моряки Дунайской флотилии, а также сол­даты и офинеры венгерской армии. Затем
мимо памятника прошли колонны рабочих
и служащих будапениских заводов ‘и пред­ставители демократических. партий.

На западном берегу Дучая, в Буде. со­стоялась торжественная закладка памятни­ка бойцам и офицерам Красной Армии,
	павшим в боях за.Будапешт. На церемонии
присутствовал весь состав венгерского пра­вительства во главе. с­премьер-министром
	Брупнейший инженер-конструктор в03-
душных винтов фирмы Де Хевиленд А.
Кливер приводит ряд расчетов по использо­ванию атомной энергии в качестве движу­щей силы ракет-снарядов.

В иностранной печати помещен ряд ета­тей, авторы которых не верят в будущее
	самолетов. В частности. руководитель аэро-.
	динамическот9 комитета одного из научных
авиационных учреждений США доктор
Тьюйс заявил, что «в случае возникнове­ния новой войны основным оружием, с
которым  придетея иметь дело, явятся
управляемые в полете реактивные бомбы
	и снаряды тина «Фау-1», «Фау-2» и ПУ­гие». Далее он указал, что «в настоящее
время в этой области ведется огромная ис­слеловательская работа».
	Б американской. газете. «Геральд трибюн»
сообщалесь: «В докладе на собрании членов
американского инетитута инженеров-элех­трнков и американского общества инжене­ров-механиков в Цинциннати основатель
амернканского ракетного общества Т: Е.
Непдрей сообщил 00 изобретении мотора
ракетного действия, с помощью которого
можно покрывать расстояния в 420 км за
5 или 6 минут».

Дальнейшее покажет; насколько лосто­верны эти сообщения, Однако несомненно,
что перед реактивными двигателями рас­крывается большое будущее. Настоящее
время — начальный период борьбы за п0-
лучение сверхзвуковых скоростей. И, веро­ятно, недалек тот момент, котла человек
сможет летать на огромных скоростях да­леко от земной поверхности.
	Уже сейчае строятся самолеты-истреби­тели, скорости которых достигают 1900
км/час при потолке полета в 14.000 м.
Одновременно почти во всех странах совер­шепетвуютея ракеты дальтего действия,
самолеты-снаряды и ракетометы.
	Инженер-подполксеник Б. БЭОЙНОВ.
	сти, как Черногорию, Далмацию и часть
Словении, поставила под итальянскую ко­рону. Все, кто ценит справедливость и
правду, должны признать, что‘ итальянские
оккупанты истребили десятки“ тысяч на­ших граждан, десятки тысяч увели в свон
конилагери, где многие умерли в страда­ниях. Не только политикам, но и широкой
мировой общественности хорошо известно,
что в этих областях, которые Югославия
требует возвратить, живут в значительном
большинстве хорваты и словены».

Тито отметил, что, выдвигая свои требо­вания в отношении названных территорий,
Югославия не руководствовалаеь местью в
отношении Италии, наоборот, Югославия
хочет самых лучших отношений с итальян­ским народом. «Наша страна, — сказал Ти­то, — выдвинула эти требования на основе
своих национальных и исторических прав...

События последних дней, особенно в Три­есте и в Горице, и позиция, которую зани­мают союзные оккупационные власти в
этом районе, ясно говорят, что с этими пра­вами и требованиями Югославии и народа
этого края нисколько не считаются, что. со­юзные военные власти позволяют себе и
подчиненным им органам такие действия,
которые трудно квалифицировать иначе, чем
действия, нарушающие мир или создающие
угрозу миру в этом районе, что нисколько
не считаются с настроением народа и пра­вами нашей страны, что позволяют самые
глупые выпады и террор со стороны. италь­янских фашистов, которые в последние дни
с помощью властей проникли в этот район.
Мы имеем точные сведения, что только за
последние дни, за время пребывания союз­ной комиссии в Юлийской Крайне, либо с
помощью либо с молчаливого одобрения
союзников прибыло в Триест или в зону
около 12 полных поездов и 70 грузовиков ©
фашистскими бандами из Италии. Эти бан­ды, вооруженные в стиле банд Д’Анунцио и
Муссолини дубинками, ножами и даже ог­нестрельным оружием, нападают на жили­ща ‘антифашистов и граждан словенского
происхождения и все разрушают. Эти фа­шистские банды при спохойном наблюдении
союзных органов. самым отвратительным
образом оскорбляют нашу страну, наши. на­роды, наших самых ответственных деяте­лей».

Далее Тито напомнил, что союзные окку­пационные власти, несмотря на соглашение,
	подписанное в Белграде, без всякого повода
	распустили местные органы ‘народной власти
и народную милицию и создали полицию из
профашистских элементов, создали органы
власти, в которые вовлечены многие фашиёт­ские элементы, вновь ввели фашистское за­конодательство, существовавшее до 8 сен­тября 1943 года, восстановили старый су­дебный и административный аппарат. Закры­тие словенских школ в Триесте после инци­дента в Шкжедене и увольнение учителей и
профессоров” в Триесте за их проюгослав­скую позицию также характеризуют отноше­ние оккупационных властей к Югославии и
народу в этом районе.

Тито рассказал также о многочисленных
фактах появления союзных самолетов над
югославской территорией. С 1! февраля по
26 марта было 233 таких случая.

Затем Тито остановился на вопросе о гра­ницах с Австрией. Он упомянул, что в ноте
от 2 ноября 1945 года союзным правитель­ствам югославское правительство поставило
вопрос об установлении гранин с Австризй
в Каринтии и Штейерской области. Он ска­зал, что при предлагаемом Югославией исп­равлении границ Югославия получила бы
130 тысяч жителей югославской националь­ности. И после этого исправления границ. в
	Австрии осталось бы еще 70 тысяч югосла­вов.

Далее Тито перешел к характеристике
отношений Югославии с отдельными стра­нами. ^ :

«A cuHTalo,— заявил он,— что окончатель­но устранены разногласия и обеспечена пол­ная нормализация не только дипломатиче­ских отношений, но и экономического со­трудничества с США. Наше правительство
	ПРАЗДНОВАНИЕ ПЕРВОЙ ГОДОВШИНЫ `ОСВОБОЖДЕНИЯ ВЕНГРИИ
	 
	тели демократических партий, а также по­сланник  СССР--в Венгрии т. Пушкин, заме­ститель председателя Союзной Контроль­ной Комиссии генерал-лейтенант Свиридов
и др.

Митинг открыл один из лидеров партии
	мелких сельских хозяев д-р Ортутаи, кото­рыи воздал должное. героической Красной
Армии в деле освобождения Венгрии. Затем
с речью выступил премьер-министр Надь
Ференц. =.

Красная Армия, заявил Hage Ферени,
слелала возможным создание националь­ного венгерского правительства. Сегодняит­ний праздник — это праздник свободы и
начала‘ демократического развития. Мы
обязаны своим освобождением и успехами
нашей демократии великому Советскому Со­в области понижения расхода горючего и
повышения его калорийности.
Что касается обигих замечаний и прогно­зов. то в этой: связи несомненный интерее
	представляют выступления ряда американ­ских специалистов. 7

В июне 1945 г. состоялась конференция
авиационной секции американского обще­ства инженеров-механиков, на которой го­ворилось о реактивных двигателях и
турбинах. Цукроу — представитель фирмы
Аэроджет — на основе графиков доказал,
что для скоростей, меньших 880 км/час, на
высоте 6.100 м коэфициент полезного лей­ствия резктивного самолета ниже, ‘чем у
самолета с обычным мотором. Олнако на
высоте 9.150 м при скоростях более. вы­соких коэфициент полезного действия резк­тивного самолета уже больше, чем у само­лета с поршневым двигателем. Это’ обетоя­тельство, по мнению Цукроу, `0б’ясняетея
тем, что на больших скоростях нотребные
мощности возрастают пропорционально кубу
скорости полета и обычные двигатели внут­реннего сгорания, обеспечивающие получе­ние значительной тяги, будут очень тяжелы.
Межлу тем, у ТРД можно получить вееъма
значительную тягу при сравнительно’ не­большом весе двигателя.  

Анализируя достижения в области созда­ния реактивных и ракетных двигателей,
вине-презилент и тлавный инженер фирмы
Локхид Хиббард заявил, что за шесть лет
научно-исследовательской работы удалогь
довести двигатели до такого состояния, что
они позволяют самолету лететь ‘со скоро­стью, превосходящей скорость звука.

По мнению Хиббарда, самолеты в стра­тосфере могут летать со скоростью пример­но до 2.400 км/час. При большей скорости
в результате трения самолета © воздух
выделяется огромное количество тепла. И
для решения проблемы дальнейшего повы­шения скорости самолетов придется летать
на высоте большей 150 км над поверхно­стыю земли, гле трение почти отсутствует.
	БЕЛГРАД, 1 апреля. (ТАСС). На заседа­нии второй чрезвычайной сессии Народной
Скупщины с большим докладом о внешней
политике югославского правительства вы­ступил маршал Тито.

Тито указал, что внешняя политика Юго­славии основывается и должна впредь ос­новываться. на следующих принципах: 1) ра­ботать всеми силами над укреплением мира
во всем мире; 2) работать всеми силами над
тем, чтобы Югославия добилась, своих прав
как тех, которые были ущемлены после
первой мировой войны (потеря Метрии, Сло­венского. Приморья. с Триестом, словенской
насти: Каринтии и т. д.), так и тех, которые
проистекают из этой войны и: основаны Ha
огромных жертвах и ущербе, понесенном
Югославией; 3) работать над укреплением
культурных, политических и экономических
отношений в первую очередь с братскими
славянскими народами, во главе с Совет:
ским Союзом, и с остальными странами,
особенно с теми, вместе с которыми Юго­славия боролась четыре года против общего
врага; 4) работать всеми силами над обеспе­чением безопасности страны, ее. мирного
фазвития, словом, делать, все, чтобы народы
Югославии“ избежали несчастья, подобного
тому, которое постигло их в 1941 г.

Далее Тито подробно остановился на
участии Югославии в организации Об’еди­ненных наций. Он указал, что Югославия
является одной из самых искренних побор­ниц тесного сотрудничества’ всех миролюби­вых демократических правительств.

- Тито сообщил, что. уже около. четырех
месяцев в Германии находится югославская
военная лелегания с целым рядом специа­листов, которые разыскивают вывезенные
немцами из Югославии промышленные об’-
екты и другое имущество. Тито с сожале­нием констатировал, что до сих пор в Юго­славию не возвращено ни одного станка,
ни олной машины. До сих пор, указал’ он,
нам не возвращены около 200 судов, нахо­дящихся в Верхнем Дунае около Линца.
Тито сообщил’ далее, что на-днях будет
подписан договор о порядке выплаты репа­panak Венгрией на ‚общую сумму околв

миллионов долларов. «Вопрос о репара­циях со стороны Италии, — заявил Тито, —
должен быть решен мирным договором. На
полумение репараций с Италии Югославия
имсет такие же права, как и на получение

репараций с Германии, ибо одна треть юго-.

славской территории была оккупирована
итальянской армией, причем главным обра­30M та часть Югославии;
всего пострадала и болыше всего разорена».

Касаясь затем вопроса об Юлийской Край­не и мира с Италией, Тито заявил: «Изве:
стно, что после окончания первой мировой
войны Италия получнла за счет Югославии
добрую часть территории, которая по пра­ву принадлежит Югославии и которая ве­ками была населена словенским и хорват­ским народами, как награду за участие в
войне на стороне союзников или Антанты.
Это дело, назовем его так, было тогда лег­ко сделать, ибо народы, которые населяют
нынешнюю Югославию, находясь под” вла­стью Австро-Венгрии, были частично раз­делены. Распад Австро-Венгрии имел, ко­нечно, благоприятные стороны для об’еди­нения южных славян, но в то же время
вследствие колебаний и антинародной по­литики тогдашних властей в Белграпе
часть нашей территории, а именно Словен­ское Приморье с’ Триестом, Истрией и не­которыми  островами, попала в руки италь­янцев. Более 20 лет наши братья B этих
краях подвергались всевозможным  гоне­ниям со стороны итальянских фашистов от
ассимиляции до физического истребления
включительно. И сейчас после всего, что
произошло, имеются на стороне наших ео­юзников люди, которые оспаривают право
нашей страны на эти области. Почему и че­го хотят этим достичь? Всему миру очень
хорошо известно, что Италия в 1941 году
так же вероломно, как и Германия, напала
на нашу страну и оккупировала ee, и не
только оккупировала, но некоторые’ обла­которая больше.
	БУДАПЕШТ, 4 апреля. (ТАСС). Сегодня
вся Венгрия отметила первую годовщину со
дня полного освобождения страны Красной
Армией от немецко-фашистских. орд.

В Будапеште празднование началось тор­жественным возложением венков на памят­ник советским бойцам и офицерам, павшим
в боях за освобождение Венгрии и Буда­пешта. В 1 часов утра около 190 тысяч
жителей венгерской столицы заполнили
плошадь Свободы, где возвышается гранит­ный обелиск, воздвигнутый в память пав­ших героев Красной  Армии. У ‘подножья
обелиска появляется президент Венгерской
республики Тильди Золтан,  премьер-ми­нистр Надь Ференц, заместители премьер­мннистра Ракоши  Матиас: и Сакашич Арпад
н другие члены правительства, руководи­Самолеты
с реактивными
двигателями
	Окончание, Начало см. на 3-й стр.
	лы «Бака», управляемые летчиками
‘«емертниками». Эти самолеты-енаряды
полвешивались под фюзеляжем двухмотор­ного бомбардировщика Митсубиси «Бетти»
и отделялись от него непосредственно перед
атакой.

Конструкция «Baka» смешантая: фюзе­тяж цельнометаллический, крыло, етабили­затор и киль деревянные, с фанерной o6-
шизкой. В хвостовой части фюзеляжа стоял
реактивный двигател..

В связи с тем, что самолеты с реактив­ными двигателями стали поступать на, во­оружение военно-воздушных сил США,
Англии и Германии только к конну второй
	мировой войны ий притом ‘в небольшом ко­личестве, опыт их. 60евого применения
невелик.

Известно, что истребители непользова­лись главным 6бразом‘ как перехватчики,
поскольку обладали большой скоропол’емно­стью (на уровне моря — 20 — 30 м/сек. на
высоте 9.000—10.000 м— ю 40—50
м/сек.). В частности, указывалось, что Ара­до Аг-234 набирал 12.000 м за 4,5 ми­нуты.

Олин из крупнейших недостатков совре­менных реактивных двигателей — большой
расход горючего. Он, по иностранным дан­ным, составлял у «Ме-163» около 450 кгв
мин. а у Арам Аг-234 кажлый двигатель
	раехоловал белее 500 кг в час; Это ограня-.
	чивает продолжительносеть Подета и TO
существу дает возможность применять
резктивные двигатели только ‘на военных
самолетах.

` В настоящее время за рубежом ведется
большая научно-исследовательская работа
	НЬЮ-ЙОРК, 4 апреля. (ТАСС). Сегодня
состоялось заседание Совета Безопасности,
В связи с представлением Советским прави­тельством и правительством Ирана сообще­ний о Переговорах, ведущихся между ними,
Совет Безопасности постановил отложить
	дальнеишее обсуждение иранского. вопро?а
до 6 мая.

Следующее заседание Совета Безопасно­сти назначено на 9 апреля по вопросу о пра­вилах процедуры Совета Безопасности.
	В Греции сфоомировано «коалиционное» правительство
	центра -— бывиие премьеры — Папаидреу,
Канеллопулос и .Венизелос входят в состав
правительства в качестве. министров без
портфеля. Министром координации назна­чен Стефанопулос (монархист), министром
путей сообщения — генерал, Гонатас, член
национал-либеральной «партии (монархист),
министром национальной экономуки—Алек­сандрис.
	‚ЛОНДОН, 4 апреля. (ГАСО). Как пере­дает агентство Рейтер, греческая: «народ­ная» (монархическая) партия н руководите­ли блока центра («Национальный союз»)
4 апреля пришли к соглашению о сформи­ровании ‘правительства во главе ‘с членом
верховного суда Пулицасом. Пост министра
иностранных. дел занял лидер монархистов
Константин Цалдарие. Три ‘лидера блока
	Смерть унесла круннейшего ученого, ак­тивного участника строительства нашего
Роенно-Морского Флота, организатора и
руководителя научной школы в области
строительной механики корабля и педаго­га, воспитавшего целое поколение корабель­ных инженеров.

Окончив кораблестроительный факуль­тет Петербургского политехнического ин­ститута со званием морского инженера-коз)

раблестроителя, П. Ф. Папкович в 1911 го­ду поступил в Военно-Морской Флот и слу­жил в нем с той поры до последнего дня
своей жизни. и

В ранней молодости он работает на поз
стройке линейных кораблей типа «Сева­стополь». Имея влечение к научной работе,
Петр Федорович принимает активное уча­стие в Обществе морских инженеров и ста­новится преподавателем, а впоследствии
руководителем кафедры строительной меха­ники Борабля в Политехническом инетиз
туте.

В 1920. году Петр. Федорович. поступает
в Военно-морскую академию ад’юнктом и по
окончании ад’юнктуры. начинает свою пе=
дагогическую деятельность в академии сна­чала преподавателем, а затем професеором
и начальннком кафедры. Одновременно
Нетр Федорович Папкович принимает ак­тивное участие в создании наших первых
паучно-исследовательских институтов на
флоте и в судостроительной промыныен­ности.

Петр Федорович был также одним из ор
танизаторов Ленинградского кораблестрои=
тельного института и его ведущим профос­сором.

П. Ф. Панковичем написано более ста
трняцати научных работ. В 1933 году он
был избран в члены-корреспонденты AKa~
демпи наук CCOP, a wp 1944 году ему бы­ло присуждено звание. заслуженного дея
теля науки и техники РСФСР,

Во время Отечественной войны он вни­мательно следил за боевыми действиями ко­раблей, изучал их опыт и давал многочис­ленные и авторитетные советы’ по улуч­шению их технических и бозвых качеств.
В это же время Петром Федоровичем был
написан капитальный труд «Строительная
механика корабля», за который в. 1946 голу
он был удостоен Сталинской премии 1 сте­ОНИ.

yt
	Правительство высоко’ оценило заслуги
т. Папковича, награлив его двумя орденами
Ленина, орденом Красного Знамени, орденом
Трулового Красного Знамени и тремя меда­ama.

Il. Ф. Папкович был выдающимся, уче­ным, жизнерадостным, прямым и обаятель­ным человеком, пользовавигимел глубоким
уважением и любовью со стороны всех
знавших его. .

Он умер, отдав все силы своей Родине
и науке.
	Светлая память о. нем надолго сохра­нится среди кораблестроителей, научных
работников и офицеров флота.

Кузнецов, Исаков, Галлер, Perce,
	_Абанькин, Исаченнов, Алафузов, Ма­BOPSHKOB,. Акулин, Ставицкий, ШЩи­мансний, Штейнберг, Степанов, Снут­ский, Фролов, Алексеев, Крупский,
Эвман, РВезнициий.
	—>»—м—ю—«Э—

Заявление. Трумэна  
	на пресс-конференции
	ВАШИНГТОН, 3 апреля, (ТАСС). Отве­чая на пресс-конференции на вопрос, какое
влияние окажет забастовка в угольной про­мышленности США на программу производ­ства, президент *Грумэн заявил, что она пе­ревернет все. Он сказал, что забастовка в
сталелитейной промышленности вызвала по­терю 7 миллионов тонн (1/, ежегодного вы­пуска) готовой стали, необходимой для ре­кенверсии и новой промышленности. Отве:
чая на вопрос о том, является ли неотлож­ной необходимостью для предотвращения
инфляции дополнительный финансовый
контроль, как, например; дальнейшее огра­ничение банковского кредита, Трумэн ска­зал, что это предложение изучается наряду
с другими, но никакие немедленные измене­ния не предусматризаются.

Трумэн сообщил, что армия принимает ме­ры; чтобы оказать помощь в связи со сти­хийным бедствием на Гавайских острозах,
	Слияние организаций
социал-демократической
и коммунистической партий
в Лейпииге
	БЕРЛИН, 4 апреля. (ТАСС). Газета «Дей­че фольксцейтунг» напечатала 2 апреля при­сланную из Лейпцига на имя ЦК компартии
Германии телеграмму, в которой говорится, ,
что в Лейпциге состоялись партийные с’езды
социал-лемократической и коммунистиче­ской партий. Партийные с`езды проголосова­ли раздельно предложение о ‘создании 60+
циалистической единой партии. Решение о
единстве рабочего класса и о создании: со­циалистической единой партии в Лейпциге
	‚было принято большинством в 1599 голосов
	против одного.
	Последствия землетрясения
в районе Тихого океана
	САН-ФРАНЦИСКО, 4 апреля. (ТАСС).
Как передаёт радио Сан-Франциско, на Га­вайских островах новая приливная волна,
возникшая в результате подводного земле­трясения, опустошила ‘ряд городов, Полиция
города Хило усилила контроль в ряде пунк­тов острова, стараясь тем самым сократить
число жертв приливной волны. На Гавайях
вайдено уже 79 трупов. Из них большая
часть—в городе Хило, По сообшению, полу­ченному правительством с Гавайских остро­вов; 50 человек пропали без вести. {

Приливная волна продолжает нарастать,
направляясь к берегам Калифорнии и к по­борежью в районе Сан-Франциско. Прилч»-
ные волны увеличиваются каждые пять ми­нут на 4—5 футов. Уровень воды в Бри­стольском заливе в райбне северной части
полуострова Аляска быстро повышается. В
отдельных ‘местах побережье. залиго па
10 миль в глубь территории.
	Заявление греческого министра внутренних дел
о терроре и фальсификации избирательных списков
	Хавиние признал также, что во. время
выборов практиковалась в широком масшта
бе фальсификация: избирательных списков.
Он привел в пример село. Кераесона, где ни­когда не было более 300 избирателей, за
последние годы. число. жителей. села. сокра­тилось вдвое, и тем не менее там оказалось
500 «проголосовавших».

АФИНЫ, 3 апреля. (ТАСС). Об’явление
окончательных результатов выборов  оття­гивается, очевидно, до’ ‘образования нового
правительства. Нока стали известны офици­альные данные по’ 3.205 избирательным уча­сткам из 3.370. ‘

По этим данным, число избирателей, бой­котирозавших выборы, а: 50 про­центов:
		АФИНЫ, 3 апреля. (ТАСС). Газета «Элеф­тери Эллада» опубликовала следующее за­явление министра внутренних дел Хавиниса
о выборах: «Греция никогда не знала такого
беспрецедентного террора. Это не. только
мое мнение. Во всем Эпире и особенно в
горных районах кандидаты всех партий, за
исключением сторонников Зерваса (главарь
монархической организации «Эдес».— Прим.
ред.), не только не могли.об’ехать избира­тельные округа, но даже’ не могли послать
туда. кандидатские списки. Приведу лишь
один характерный пример: в Кампос канди­дат от группы Зерваса Пападопулос собрал
граждан-и заявил им: «Не думайте, что это
настоящие выборы. Я ‘перебью завтра всех,
кто не проголосует сегодня».
	ПРОЦЕСС ГЛАВНЫХ НЕМЕЦКИХ ВОЕННЫХ
ПРЕСТУПНИКОВ В НЮРНБЕРГЕ
	Однако, как признает Кейтель, отвечая
на другой вопрос, ему «было ясно, что с
приходом Гитлера на пост рейхсканцлера
солдаты получили другое имперское руко­водство» и что германская военщина` при­ветствовала приход Гитлера к власти, «Я
должен признать, — говорит Кейтель, —
что я знал планы и намерения относительно
вооружения и приветствовал все мероприя­тия, которые. проводились в этом направле­нии». Подсудимый признает, что он хорошо
знал о несоответствии этих мер обязатель­ствам Германии по Версальскому договору.
	Нодсудимый заявляет, что первый раз­говор с Гитлером он имел в 1938: году после
получения поста начальника верховного
командования германских вооруженных сил.
Тем не менее он знал о «намерениях Гит­лера удовлетворить территориальные пре­тёнзии Германии» военными средствами. Он
активно работал над созданием геруанских
вооруженных сил, которые могли бы спра­BHTbCH с задачей разрешения «территорналь­ных споров».
	По признанию подсудимого, военное
командование подготовило так называемый
«план Отто», предусматривавший захват
Австрии. Рассказывая‘ о встрече Шушнига
се Гитлером в Обер-Зальцбурге; Кейтель
признает, что, помимо него, на`эту встречу
были приглашены еще генералы Рейхенау
и Штерлинг. По утверждению подсудимого,
их присутствие «являлось, по крайней мере,
в некотором отношении военной демонстра­цией». Кейтель рассказывает, что Гитлер
вызвал его в комнату совещания для дачи
каких-то указаний, но указаний никаких
не дал, а лишь предложил сесть и слушать.
После этого Гитлер имел переговоры с Шуш­кигом наедине, Генералам же было прика­зано сидеть в передней, чтобы Шушниг. ви­дел`их, проходя к Гитлеру и уходя от него.
Вечером Кейтель получил приказ Гитлера
распространить сведения относительно’ того,
что Германия предпринимает мобилизацион­ные меры.
	Примерно через шесть-—восемь недель
после оккупации Австрии Гитлер вызвал
Кейтеля и дал ему указание относительно
подготовки выступления против Чехослова­кии, так называемого «плана Грюн». Подсу­димому было ясно, что речь ‘идет о нападе­нии на Чехословакию.
	Продолжение допроса Кеителя перено­сится на утреннее заседание 4 апреля.
	развязывании этой преступной авантюры, а
Кейтель был лишь рабски послушным
исполнителем. :

_ Кейтель заранее старается отделаться от
ответственности за, преступления, совершен­ные в процессе осуществления планов аг­рессии против СССР. Дело в том, что все
директивы, связанные с планом «Барбарос­са», были подписаны Кейтелем. Он это сей­час признает и в связи с этим подчеркивает,
что «идеи» этих директив, как и самого пла­на «Барбаросса», были выдвинуты Гитле­ром на состоявшемея у него’ совещании.

— Как мне кажется,— говорит адвокат
Нельте своему подзащитному,— Гитлер на
этом совещании сказал генералам, что те­перь булут применены совершенно необыч­ные методы ведения войны.

— Правильно, — поспешно отвечает Кей­тель, — на совещании. были выражены мыс­ли 05 администрации и экономической экс­плоатации областей, которые мы должны
были оккупировать. Была выражена совер­шенно нозая идея. имперских комиссариа­тов в качестве административных органов.
Былс принято также ясное решение—в эко­номическом отношении предоставить выс­шее руководство уполномоченному по четы­рехлетнему плану. Было ‘принято также: по­пожение, что рейхсфюрер. СС Гиммлер п>-
лучает °полные’ полномочия в отношении
	всех полицейских действий, о которых по­TOM стало ‘известно в этих областях.

Кейтель рассказывает все это, чтобы вы­городить себя. С этой целью он заявляет: —
Как видите, рейхсмаршал (Геринг) имел осэ­бые поручения, рейхсфюрер СС (Гнммлер)
тоже, а я не имел над-ними власти. -

Заканчивая допросе относительно подго­тозки к нападению на СССР, защитнчк
Нельтё возвращается к совещанию у Гит­лера, состоявщемуся в. марте 1941 года.

— Что Гитлер приказал генералам на
этом совещании и как они на это реагировз­ли? — спрашивает Нельте.

-— После коротких указаний 06 опера­гивных задачах отдельных главнокомандую­щих, отвечает подсудимый, —Гитлер произ­нес обобщающую речь. В этой речи Гит­лера: были даны указания в некопорных об­ластях отказаться OT судопроизводства и
жестокими мерами нолавлять сопротивленме.

Защитник: Вы или какой-либо другой ге­нерал протестовали против этих раз’яснений,
‘указаний и приказов?.

Кейтель: Нет, я не протестовал, и мне не
было известно, чтобы какой-либо генерал об­ратился с протестом: к фюреру.

Дальнейший допрос подсудимого Кейтеля
переносится на вечернее заседание.
	НЮРНЬБЕРГ, 3 апреля, (ТАСС). Всё ве­чернее Заседание Трибунала 3 апреля было
занято показаниями подсудимого Кейтеля.
Этот ближайший военный помощник  гла­варя гитлеровской Германии, держа ответ
перед Международным Трибуналом, всяче­ски пытается представить дело так, будто
бы он был лишь техническим исполнителем
воли Гитлера. Свои отношения с Гитлером
он характеризует, как отношения между
высшим военным начальником и его подчи­ненными. При этом он. жалуется на дикта­торокие методы обращения Гитлера с гене­ралами и расписывает, как он даже попал
якобы в немилость у Гитлера за то, что
осмелился зашищать критикуемых генера­лов. .

Подсудимый, конечно, отрицает’ свое уча­стие в разработке военных планов Гитлера:
Он явно прибедняется, сводя свою роль к
подбору различных документов и материа­лов, на основе которых „Гитлер. принимал то
или иное решение.

Кейтель уверяет, что он ‘будто: бы не был
членом имперского правительства и что ему
лишь было присвоено положение, «равно­значное» имперекому министру. Но Кейтель
но может скрыть, что он входил, в состав
тайного кабинета министров. и имперского
совета обороны. Чтобы смягчить значение.
этсго факта, он заявляет, будто эти органы
никогда не заседали. При ‘этом Кейтеля
не смущает то обстоятельство, что обвине­ние представило протоколы заседаний этих
органов. ;

Отвечая. на вопрос. защитника, подсуди­мый рассказывает, между прочим, что со­здание соединений войск СС вызвало воз­мущение среди армейского  офицерства,
которое. вспомнило обещание Гитлера, что
в Германии лишь одна организация будет
носить оружие — рейхсвер.. Подсудимый, по
его словам, сам разделял это возмущение.
Но тут же выясняется, что на специальном
	письменном раз’яснении Гитлера по вопросу
о роли войск СС стояла подпись также и
	Кейтеля.

Касаясь вопроса о нападении Германии
на Чехословакию и Австрию, защитник
спрашивает мнение подсулимого о понятии
«агрессивная война». Подсудимый, нродол­жая разыгрывать роль «только солдата»,
заявляет в ответ, что для него не сущест­вует такого понятия, ибо, как военный, он
понимает только «наступательную  опера­цию», «оборонительную операцию» и «опе­рацию по отступлению».
	НЮРНБЕРГ, 4 апреля. (ТАСС). На ут­реннем заседании Трибунала 4 апреля про­должался допрос подсудимого Кейтеля. В
показаниях, отвечая на вопросы защитника
Нельте о планах нападения на Чехослова­кию, подсудимый утверждает, что о напа­дении на эту странузон будто бы узнал
неожиданно, так как «все протекало очень
быстро». Однако из. дальнейших показаний
выясняется, что Кейтель осуществил раз­реботку плана нападения на Чехословакию.

Продолжая давать ‘показания, подсуди­мый не отрицает, что он’ по требованию
Гитлера откомандировал в’ Чехословакию
подполковника Кеслинга для связи с из­вестным чешским’ гитлеровцем Генлейном.

Переходя к показаниям относительно аг­реесии против Мольши, подсудимый Кей­тель признает, что планы ‘захвата. Данцига
и Данцигокого коридора ему были извест­ны. Ему были также известны и политиче­ские переговоры, которые имели место в
связи с решением «данцигской проблемы».

Требования Германии к Польше подсуди­мый даже теперь расценивает, как «чест­ные».

Передавая подсудимому. документ, в ко­тором говорится о выдаче польских мунди­роз Гейдриху с целью организации ‘прово­кационного инцидента на польской границе,
защитник Нельте. просит. Кейтеля подтвер­днть правильность этого документа.

К явзному неудовольствию подсудимых я
защиты Кейтель признает, что запись его
беседы с Канариеом относительно польских
	мундиров деиствительно правильна и что
эти мундиры предназначались для. «какого­то нелегального мероприятия»,

В ответ на вопрос защитника, существо­вали ли разногласия между Гитлером и ге­нералитетом в отношении ‘наступления на
Западе, которое должно было нарушить
нейтралитет ряда стран, Кейтель признает,
что разногласия между ним и генералите­том, с одной стороны, и Гитлером — с дру­гой имели место\ лишь по вопросу о сроках
наступления.

Следуя за календарем событий, защитник
Нельте подходит к вопросу о вероломном
нападении ‘гитлеровцев на Советский Союз.

В течение полутора часов защитник и
подсудимый разыгрывают заранее прорепс­тированную комедию. Они поставили своей
целью, с одной стороны, поддерживать из­вестную лживую гитлеровскую пропаган­дистскую версию о причинах этого нападе­ния, и, с другой стороны, выгородить’ под­судимого Кейтеля, попытавшись изобразить
дело так, будто ‘только Гитлер виноват в
	Бечериее заседание 5 апреля
	Утреннее заседание 4 апреля
			Ответственный редактор
П. МУСЬЯКОВ.
	Излатель: МИНИСТЕРСТВО
		АЛРЕС РЕДАКЦИИ ‘и ИЗЛАТЕЛЬСТВА: Москва, Сущевская. ул. 21; Боммутатор редакции: Д 3-20-90 до Л 3-20-96. Телефоны: для справок — доб. 1-73; отв. секретарь редахпии — Д 1-08-03;
отдел боевой подтотовки— доб, 29, 36, Д 1-08-29; отдел пропаганды­1:11-45} отдел партийно­комсомольской жизни — доб. 8; иностранный отдел — доб. 1-29; отдел культуры—лоб. 8; отдел
информации — доб. 1-35; отдел писем — доб. 95; илаюстрационный отдел — доб. 99; начальник издательства — Д 1-12-60; бухгалтерия — доб. 25: отдел полписки—Д 1-62-01.
	 
	Тицероуркя жвегы «Нравлз» имени Сталина.