7 апреля 1946 г., воскресенье, № 84 (2265} ,
Fast.
*
Под редакцией мастера И. А. Кана
Как бы вы сыграли?
` КРАСНЫЙла: a. Loos -%
iponecc главных ‘немецких. военных.
преступников в Нюрнберге.
НЮРНБЕРГ, 5 апреля. (ТАСС). Первая
половмна вечернего ‘заседания Трибунала
5 апреля была занята продолжением допроса
подсудимото Кейтеля защитой.
После короткого перерыва к перекрестному допросу обвиняемого Кейтеля приступает главный обвинитель от СССР тов. Руденко. Обвинитель спрашивает подсудимого
о его военной подготовке, военной карьере,
а затем‘ задает вопрос, какую военную подготовку и какой военный чин имел Гитлер.
Кейтель отвечает, что. во время первой
мировой войны Гитлер был рядовым солдатом, затем получил чин ефрейтора, и очень
может быть, что в последний период войны
он получил чин унтер-офицера.
— He следует ли сделать вывод, — спрашивает тов. Руденко, — что вы, обладая солидной военной подготовкой и болыним.
опытом, имели возможность оказывать суитественное влиянне на Гитлера’ при репении
военно-стратегичееких и других вопросов,
касающихся вооруженных. сил?
Желая умалить ‘своюответственность,
Кейтель утверждает, что он был лишь простым исполнителем воли Гитлера и что, якобы, даже в самых простых повседневных
вопросах, касавшихся вооруженных сил, он
не играл никакой существенной роли.
Однако дальнейшим лопросом подсудимого тов. Руденко устанавливает, что роль и
значение бывшего фельдмартала германской
армии Кейтеля в пернод подготовки и осуществления агрессивной войны были достаточно нелики. Отвечая на вопросы, Кейтель
вынужден признать; что. по рангу он был
приравнен к имперскому министру, что вместе с Гитлером и другими министрами он
подписывал законы, относящиеся к военным
вопросам, и..что, наконец, с февраля 1938
года, когда не стало военного министерства,
он фактически выполнял функции военного
министра.
Обвинитель ставит ` подсудимому ряд вопросов в связи с. немецкой. агрессией против
Советского Союза: Напомнив -Кейтелю, что
он уже накануне давал Трибуналу показания по этому вопросу, обвинитель оглашает
сделанное подсудимым 4 апреля заявление о
TOM, что распоряжение о ‘подготовке варианта плана «Барбаросса» последовало якобы
лишь в начале декабря. 1940 года. Кейтель
вновь подтверждает это заявление. Обвиннтель просит подсудимого вспомнить, не
происходило ли это значительно раньше.
Кейтель отзечает, что точно это может сказать Модль..
- СОбвинитель: Когда “Honan. будет допрашиваться, мы ‘его спросим по этому поводу.
Я хочу, чтобы вы кратко вспомнили все обстоятельства и подтвердили, что впервые
узнали. о замыслах Гитлера напасть на Советский Союз еще летом 1940 года.
Подсудимый: Я не мог знать об этом, так
как в то время находился в раз’ездах.
Обвиннтель: А: когда у вас происходила
беседа с Риббентропом; во время которой вы
узнали, о замыслах. Puraepa напасть на Coветский Союз?. > . .
Подсудимый: Это’ было; OEBHRHO, в августе. -
Обвинитель: Таким образом я ‘вам правильно ставлю вопрос, что о замыслах Гитлера вы узнали еще летом 1940 года.
Кейтель сознается, что это действительно так.
Обвинитель напоминает подеудимому показания свидетеля Паулюса, данные на’ заседании Трибунала 11 февраля. Этот свидетель сообщил, что при поступлении на
службу в` верховное ‘командование TepMaHской армии 3 сентября 1940 года он среди
прочих планов нашел.. и, предварительный
оперативный нлан пападения на Советский
Союз,” известный - под названием плана
«Барбаросса». В ответ. подсудимый делает
смехотворное заявление о том, что он «не
был в курсе этого дела» и не может ответить на вопрос, велись ли в то время разработки, в связи с планом «Барбаросса»:
Тов. Руленко спрашивает. далее подсудимого о ‘совещании, которое состоялось
16 июля’ 1941 года, т. е. через 3 недели
после ‹нападения Гермавии ‘на Советский
Союз, и. было посвящено задачам. войны
против СССР. ;
Пытаясь уйти от вопросов по. этому поволу, Кейтель заявляет, что лишь первая
половина этого заселания. была посвяшена
Советскому Союзу, а он-де как раз прии что он «че мог читать. всех. бумажек, которые исходили из оперативного штаба».
Обвинитель: Если такие документы, как
Ропрос © захвате целых стран, считаются
бумажками, так что же у вас считается
важными документами?
Подсудимый: Не‘все планы, которые составляются во время войны; мотут быть
НЮРНБЕРГ, 6 апреля. (ТАСС). На утреннем заседании Трибунала продолжался
допрос подсудимого Кейтеля. Главный обвинитель от СССР Руденко прежде всего
напоминает подсудимому приказ от 16 сентября 1941 года:о борьбе с так называемым
«повстанческим движением» в: оккупированных областях.
—- Вы помните, — спрашивает Руденко,—
основное положение этого поиказа, что
«человеческая жизнь абсолютно ничего не
стоит»? .
Кейтель; Да:
Руденко: И вы поднисывали этот пика
с этим утверждением? : :
Кейтель: Да, . р
Руденко: Вы. считаете, что этот зловещий приказ был вызван необходимостью?
Подсудимый нервно заявляет, что необходимость этих мер была установлена ввиду
значительной ‘партизанской борьбы, ‘развернувшейся на Балканах и в оккупированных
областях Советского Союза, но’чтобы избавить себя от ответственности за этот приказ,
подсудимый добавляет, что ‚фразу. «человеческая жизнь абсолютно ничего не стоит»
вставил будто бы сам Гитлер
Затем обвинитель переходит к допросу
подсудимого. о приказе от 16’ декабря 1942 устанавливает,
‘‹сутствовал на второй части совещания и
поэтому не знает, о чем там велась речь.
Затем, когда советский обвинитель наноминает подсудимому, что уже тогда, 16 июля,
ставился Ропрос о присоединении к. Германии Крыма, Прибалтики, Волжеких районов, Белоруссии, Украины и других территорий, Кейтель, пытаясь вывернуться, за:
являет, что пред?явленный Трибуналу документ 0б этом совещании не является
официальным протоколом, а лишь записью,
сделанной рейхслейтером _Борманом. Bueзапно «утерязв память», подсудимый снова
утверждает, будто он «ке помнит» о том,
что на совещании шла ‘речь о разделении
отдельных территорий.
Обвинитель;: М вы заявляете Трибуналу
под присягой, что вам неизвестно было о
гитлеровских планах захвата территорий
Советского Союза и колонизации HX?.
Кентель снова уклоняется от ‘прямого ответа, заявляя, что в Taxol opme это не. говорилось,
— Известно ли вам, — спрашивает ‘обвинитель,— что на этом совещании 16 июля
Гитлер заявил о необходимости стереть с
лица земли город Ленинград?
Ирипертый к стене, Кейтель вначале. утверждает, что в записях нет такого выражения, затем, когда ему пред’являют для
ознакомления документ, снова заявляет, что
он якобы не был на`первой части совещания.
Когда устанавливается, что. в документе
совершенно четко написано «стереть Ленинград с лица земли», тов. Руденко напоминает, что по этому поводу были изданы со:
ответствующие приказы. Но тогда к Кейтелю вдруг «возвращается память», и ‘он говорит, что нодобный приказ действительно
был, однако он исходил: от. веенно-хорских
сил. Но обвинитель напоминает, что существовал и другой приказ, изданный по линии сухопутных вооруженных ‘сил за’ подписью’ Иодля. В этом приказе говорится
также -0’ разрушении: Москвы. Обвинитель
ставит подсудимому вопрос:
— Приказы по линии верховного коман‚дования вооруженных сил (ОКВ) издаются
для того, чтобы их исполняли? ^ ,
В ответ на это подсудимый заявляет, что
приказ Иодля якобы был составлен без его,
Кейтеля, участия.
Тов. Руденко снова спрашивает: Приказы
издаются для того, чтобы ‘их исполняли?
Кейтель уклончиво отвечает, что доку‘мент, о котором сейчас идет речь, является
указанием, а не приказом.
‘-- А указания, исходящие от ОКВ, подлежат исполнению?
Подсудимый признает, ‘что . OHH также
должны ‘были быть. выполнены.
Последующие ‘вопросы главного обвинителя от СССР посвящены ‘так ‘называемой
«зеленой папке» Геринга, содержащей Днрективы по руководству экономикой районов СССР, подлежавших оккупации.
Во время этой части допроса выясняется,
что Кейтель дал указание всем германским
вооруженным силам о неуклонном выпол:
нении этих разбойничьих директив. На во
простов. Руденко, признает ли подсуднмый, что эти директивы были направлены
на разграбление магериальных > ценностей
СССР н его граждан, Кейтель заявляет, что
они преследовали лишь цель «использования зап2сов и излишков».
Заканчивая раздел своего допроса, касающийся немецкой агрессии, тов. Руденко
спрашивает подсудимого, какие задачи
ставились немецким верховным командова:
нием перед вооруженными силами на случай успешного ‘для Германин’ окончания
войны против Советского Союза; Когда
Кейтель пытается отвёртеться от’ ответа на
этот вопрос, заявляя ‘б`своей «неосведомленности», обвинитель знакомит его с’ 60-
держанием документа, уже представленного ранее Трибуналу. Это — «руководство
морской войчой», запроектироваиное в августе 1941 года, в котором. шла речь о разработке планов вторжения немецких войск
в Ирак, Сирию и Египет, о. захвате Гибралтара пои. активном участии Испании
и т. д. Кейтель вначале продолжает прнкидываться «несведущим». Затем Ве
CH отговориться тем, что этот документ
имеет отношение только ‘к военно-морским
силам, и, в кочце концов, . договаривается
до утверждений, что «это -— лишь. проект»
ягненком_
Можно поверить Кейтелю, что Гитлер нередко посылал его к черту, -——Ффюрер не отличался особенной вежливостью_в обращении с0 своими приближенными: Но cymeственно не это, а то, что тернеливый Кейтель после всех этих «бурь в стакане воды» оставался на своем высоком посту в
гитлеровской ставке. Существенно то, что
все военные нреступления германского фзшизма — от.захвата Австрии до нападения
на. Советский (С0ю3 и от экономического
ограбления оккупироганных территорий до
физического истреблення их населения—
планировались и совершались при самом
деятельном участии Кейтеля.
В локументальной комнате. Междлународ-.
ного !рибунала хранится подлинник плана
«Барбаросса», на котором Кейтель ‘красным
карандапюм поставил свои инициалы, перед
тем как этот страшный документ. был подписан Гитлером. И именно’ Кейтелю` в присутетвия лишь Нодля-—— другого своего ближайшего помощника — хвастливо признался фюрер еще в 1940 тоду, что он ждет, как
затаит дыхание мир, когда план «Барбатюосса» начнет осуществляться.
Теперь Кейтель отирещиваетея от своей
роли советника Гитлера, открениваетея от
присвоенного ему миниетерского ранга, пытается уверить, что он чуть ли не из лю‘безности к начальнику имперской канцелярии damMepey, почему-то ириеылавиему
CMY на подниеь: ностановления ебвета министров, ставил под ними свое имя.
Но даже без помощи. обвичителей, еще в
ходе допроса его адвокатом, Кейтель проговзривается, что и он сам и другие немецкие
генералы отнюдь не были чужды того, что
они называли «политикой». Он раесказывает, что перед нападением на СССР Гитлер
произнес перед генералитетом «чисто политическую речь», суть которой сводилаеь к
тому, что в войне на „Востоке германская
реализованы. Поэтому их. нельзя рассматривать с исторической точки зрения.
Обвивитель: С исторической точки зрения
этот документ сейчас значения ве. имеет. Но
в плане германского генерального штаба,
который полагал, что он победит Советский
Союз, этот документ тогда приобретал дру-гое значение. .
мною должностью. Я беру на себя эту ответственность».
Руденко: Я хочу спросить вас, совместимо ли-с понятием «солдатский долг» и
«честь офицера» ‘издание ваших приказов
о репрессиях в отношении военнопленных ‘и
мирных граждан?
В ответ на попытки Кейтеля. найти. ©правдание кровавым расправам обвинитель
бросает подсудимому замечание: «Ведь установлено, что еще в мае 1941 года, до начала войны, вы подписали директиву о расстреле политичебких военных’ работников
Красной Армии». es. «Е а
Кейтель признает, что он подписал. и
‚ этот приказ..
Обвинитель спрашивает, известен ли Кейтелю` приказ ее аршала Рейхенау о поведении войск на Востоке, в котором говорится, что «снабжение питанием ° местных
жителей и военнопленных является. ненужной гуманностью».
Подсудимый Кейтель показывает, что об
этом. приказе, одобренном Гитлером и разосланном всем командующим фронтами, он,
6yaro бы, узнал лишь в зале суда.
Обращаясь к вопросу о вступлении Кей‘теля в гитлеровскую партию, обвинитель
устанавливает, что подсудимый; вопреки
Бечернее заседание 2’ апфеля
всегда стремился ликвидировать Подобное армия не должна стегнять себя каюими-яи60 нормами международного права. И генеУжреннее заседание О апреля
года. Подсудимый заявляет, что’он не помего утверждениям, был гитлеровоким гене:
HHT этого приказа. Для освежения’ намяти ралом не по долгу, а по ‚убежлевию.
подсудимого обвинитель. пред являет ему
этот приказ и. оглашает следующую выдержку из него: «Войска поэтому имеют право п
обязаны применять в этой борьбе. (подразуОтвечая на это утверждение, Кейтель
показывает: «Был лойяльным, верным и. покооным солдатом своего фюрера».
Затем к допросу Кейтеля приступает
мевается борьба < партизанами) любые средпредставитель английского обвинения Дэ:
вид мМаксуэлл-Фаиф. Эн прежде всего
спрашивает подсудимого о том, какие самые трудные ‘зопфосы приходилось ему рества без ограничения также против женщин вид Максуэлл-Файф. On
и детеи, если это только способствует
успеху». .
— Я спрашиваю вас, подсудимого Кейшать против своей совести. Кейтель: отвсбчает, что к таким вопросам он относит вопросы ведения войны на Востоке, когда ови
противоречили обычаям войны, далее вопрое о расстреле: 50 офицеров английских
военно-воздушных. снл. и издание’. приказа
«Мрак и туман» с его последствиями. Обвинитель пред’являет текст этого приказа
подсудимому и цитирует: «Во веех таких
случаях военнопленные должны тайно Tteреправляться в Германию, и остальные мероприятия, в соответствии с преступлениями, будут проводиться здесь, на’ территории Германии. Это будет иметь устрашающее действие, так как заключенные исчезнут. Никакой информации не будет даваться относительно’ их местопребывания и
судьбы».
Процитировав ряд выдержек из ‘приказов
Кейтеля и других гитлеровских ‘заговорщиков, обвинитель устанавливает, что приказ
«Мрак и туман» показался гитглеровцам н6-
достаточным и потому правовои отдел
командования германских вооруженных сил
представил новые предложения. На этой
сснове были изданы новый декрет о борьбе
с саботажем и террором, затем декрет относительно преступлений, которые «не так
серьезны, как террор и саботаж, но нарушают интересы оккупирующих стран». Далее
обвинитель устанавлывает, что: людей, ` которые преследовались на основе этих приказоз, передавали СД или другим органам,
что означало прямое ‘убийство. .
В процессе дальнейшего допроса подбудимого обвинитель на основании выступлений генерала Варлимонта, в‘свое время запротоколированных и пред’явленных суду,
устанавливает ответственность ОКВ р лично
подсудимого Кейтеля за угон в рабство
граждан оккупированных Германией ‘стран.
Отвечая‘ на вопросы ‘относительно pacстрелов участников десантных операций и
парашютиетов, подсудимый заявляет, что
хотя он «по своему внутреннему убеждению
не считал эти приказы о десантниках и паралиютистах, правильными, однако после того,
как они были изданы, не возражал против
их исполнения и не высказывался против
них».
Допрос подсудимого Кейтеля был’ перенесен на утреннее заседание 8 апреля.
После допроса подсудимого Кейтеля Трибунал рассмотрел ряд ходатайств защиты о
вызове свидетелей, а также об’ истребовании и представлении документов:
приказы, он отнимет у. представителей
обвинения возможноеть вернуться к этим
декументам, как к уже исчерпанному вопросу. Обвинители, как и следовало ожидать, не удовлетворилиеь ефрейтореюими
отнекиваниями Кейтеля и потребовали у
него настоящих об’яснений относительно
подписанных им документов. Генерал.Руденко, первым из обвинителей приступивший к допросу этого подсудимого; сразу
сбил Кейтеля с того довольно уверенного
тона, который тот ‘усвоил, отвечая своему
ахвокату.
Не Удалось первому военному советнику
Гитлера изобразить себя проетачком, не знавшим о конечных целях войны; не ведавшим 0’ планах колонизации захваченных
территорий, © намерении стереть’ с -лина
земли крупнейшие города Советского Союза. Не помогли бывшему фельдмаршалу его
отчаянные усилия увильнуть от прямых
ответов и ссылки на плохую память.
Стоило_ему «забыть» о каком-нибудь. своем приказе, как перед ним мгновенно появлялся подлинник подписанного им когха-то документа.
С тупых упрямством повторял Relineas,
что он не составлял ни одного приказа без
прямых указаний фюрера. Старательно выделял он в тексте фразы, точно воспроизводящие гитлеровские изречения. И никак
не хотел признать, что все это’ не умаляет
его собственной вины!
„Но в такого рода признаниях обвинение
и не нуждалось. Вина Кейтеля доказана
давно. А допрос его ценен прежде веего
тем, что здесь до конца разоблачаются подлость и моральное убожество убийц в германских тенеральских мундирах, которые
прикрывали свои гнусные преступления
словами о какой-то чести. То. что mponcxoдит сейчас в зале Нюрнбергского суда, не
должно оставить ни У одного честного человека. сомнений в том, что кейтели были не
простаками-вфрейторами, кавими они теперь не прочь прикинуться, а элнимииз
самых матерых и злобных участников фзmucTcRol банды.
Н. ЛАНИН.
Нюрнберг. (По телеграфу).
теля, фельлмаршала бывшей германской
армии,— говорит т.. Руденко,—-.считаете ли
вы правильным этот прикав — применять
любые средетва в. отношении же пищи и детей?
Подсудимый отвечает, что 9TO нужно
считать правильным только в” том случае,
когда необходимо было устранить из партизанских областей женщин и дётей.
`Обвинитель говорит: Устранить в гитлеровской терминологии значит убить.
Подсудимый вначале молчит, но затем,
после -настоятельного требования обвинителя ответить, считает ли он правильным
этот приказ или неправильным, Кейтель
показывает: «Я эти мероприятия считал
правильными и признаю их правильными,
но я ни в коей степени не предпринимал
мероприятий по убийству людей».
В процессе дальнейшего допроса обвинитель резолюцией самого же Кейтеля изобличает его в поощрении зверского обращения с советскими воелнолленными.
Разоблачая предыдущие показания полсудимого о том, что он будто бы почти ничего не знал об истреблении’. «нежелательных» советских ‘военнопленных; обвинитель
цитирует одну выдержку из доклада Канариса и резолюцию подсудимого ‚ Кеителя.
В докладе указывается: «Выявление гражданских лиц и политически нежелательных
военнопленных, а равно принятие. решения
об их судьбе, производится оператиРными
командами, полицией безопасности и СД,
согласно инструкциям, которые незнакомы
органам вооруженных сил и исполнение которых они не в состоянии проверить». Собственноручная же резолюция’ Кейтеля,
вполне одобряющая эти мероприятия, гласит: «Вполне пелесообразно».
— Я спрашиваю вас, — говорит обвинитель т. Руденко, — в. связи с этой резэлюцией вы, подсудимый Кейтель, именуемый фельдмаршалом, неоднократно здесь,
перед, Трибуналом, именовавший себя сэлдатом, вы своей кровавой резолюцией в
сентябре 1941 тода подтвердили и санкционировали убийство безоружных солдат,
попавших к вам в плен? Это правильно?
Уличенному Кейтелю снова“ ничего не
остается, как признать’ неопровеожимость
доказательства. «Я, — показывает Кейтель, —
подписал оба приказа и, тем самым, несу
ответственность в связи с занимавшейся
K COBETCKO-KDAHCKOMY
. POTNAIIEHYHO
ТЕГЕРАН, 5 апреля. (ТАСС). Официальный представитель иранского правительства, комментируя иностранным журналистамо советско-иранское соглашение, заявил:
Это соглашение отвечает желаниям иран
ского правительства и иранского народа в
открывает. собой новую эру во взаимоотношениях между советским и иранским народами. Подписывая это соглашение, наше
правительстве получило полное удовлетворение в проведении своей политики. Мы
стремимся к хорошим взаимоотношениям
между Советским Союзом и Ираном так же,
как и к хорошим взаимоотношениям между
нашей страной и США и’Великобританией.
Подписание советско-иранского соглашения является событием большой важности,
в мы надеемся, что оно будет хорошо
встречено всеми союзниками, так как послужит укреплению всеобщего мира.
Заявление Чазахжа-зс-Салтане
ТЕГЕРАН, 5 апреля. (ТАСС). Агентство
Юнайтед Пресс передало из Тегерана: *
Тремьер-министр Ирана Кавам заявил,
что. советскоиранский договор, а также
эвакуация русских войск из Мрана делают
излишним: дальнейшее обсуждение иранского ‘вопроса в организации Об’единенных
наний 6 мая.
Заявление английского: министерства
иностранных дел об отношениях
с Албаниея .
„ЮНДОН, 5 апреля. (ТАСС). Агентство
Рейтер передает заявление английского министерства иностранных дел о том, что Англия в настоящее время не может обменяться дипломатическими представителями ‘с
Албанией. В соответствии с этим решением
Томас Рэпп, назначенный на пост английского посланника в Тиране и ожидавший в
Италии распоряжения приступить к исполнению своих обязанностей, будет отозван.
В заявлении добавляется, что, как было решено, в Лондоне не может быть принят Никакой албанский посланник.
Решение не возобновлять дипломатических-отношений с: Албанией, хотя албанское
правительство Энвер Ходжи было признано
Англией в ноябре прошлого года, мотивируется тем, что албанские власти «не дали
требуемых Англией заверений относительно
обеспечения свободы дипломатическим представителям»у.
’ Межсоюзная комиссия
по установлению ‘итало-югославской
границы закончила свою работу
ЛОНДОН, 6 апреля. (ТАСС). Как передает лондонское радио, Межсоюзная KOMHCсия, иселедовавшая вопрос об’ итало-югославской границе, закончила вчера работу.
\
‚ Декларация ЦК общего: рабочего
профессионального союза Болгарии
СОФИЯ, 6 апреля. (ТАСС). В газете «Отезествен фронт» опубликована лекларация
центрального комитета общего рабочего
профессионального” союза (ОРПС), в которой союз приветствует образование нового
правительства Отечественного - фронта во
главе с Кимоном Георгиевым. «Организованные в ОРПС рабочие и служащие, —говорится в декларации, обеспечат со своей стороны полную поддержку новому правительетву Отечественного фронта для дальнейшего укрепления единства демократических
сил в стране и для возможно более. быстрой
реализации программы Отечественного фронта. ОРПС клеймит предательскую политику
оппозиционных групп, которые лишний раз
доказали, что они не имеют ничего общего
с болгарским народом и служат чужим инTepecam».
Новые назначения в испанском. ‚
республиканскомправительстве
НАРИЖ, 6 апреля. (ГАСЕ). Как передает
агентство Франс Пресс, Мартинес Баррио
назначил министрами испанского правительства, возглавляемого Хиралем, представителя галисийских` республиканцев Кастелао и
представителя коммунистической партии
Сантьяго Карильо,
Из зата
суда
Б.: Kpg2, Феб, СИ, нп. а2, #3 и В2 (6);
Ч.: Кре8, ФаЗ, Ла1, Cf2, nm. a7, 26,.e7, 36
wr a.
. <
А А
1 ~
wana” OAs
чур:
Б.: Крё4, el, Лв4, Ка! (4);
‚ Ч; Кре4’ $16, Ле, Кс7, п. 42, 94, 45, 03,
еб и еб (10). :
В обеих позициях очередь хода за белыми.
РЕШЕНИЯ
опубликованных ранее шахматных задзч о
24 марта
Найдите выигрыш
‚.1.-Ке4 Ф{З 2. 13Ф Ф:18 5. Кб 5:т4.Н
uw 5. c3X. :
Мат в два хода
1: Dal. . Lee
28 марта
“ Задача гвардии младшего лейтенанта
В. Г. Хлопитько..
1. Кеб.
11 ]2хматные новостя
$ Начался шахматный чемпионат Лекикграда. Звание шахматного чемпиона гброда
оспаривают гроссмейстер Левенфиш, мастера Лисицын, Батуев, Шамаев, Васильев, Толуш, Чеховер и другие,
2 Шахматный турнир в честь’ 25-летия
Советской Грузии проходит в Тбилиси.
В турнире, кроме сильнейших шахматистов
Грузии, принимают участие персонально
приглашенные чемпион Эстонской CCP
гроссмейстер Керес и чемпион Литовской
ССР мастер Микенас.
а
’В ВОКС?е
Вчера, 6 апреля, во Всесоюзном. обществе культурной связи © заграницей
(BORC) была организована встреча представителей советской. общественности с нахедящейся в Москве делегацией франдузских врачей — членов ассоциации «Франция — СССР». Вечер открыл академик —
секретарь Академии медицинских наук
СССР В. В. Парин. Выступивший затем
член делегации гонеральный секретарь медицинской комиссии ассоциации Жан
Шарль Дальзас рассказал о работе ассоциацпи; в Частности о ее медицинской комиссии, о целях приезда делегации в СССР.
оалача делегации —— ознакомиться С
жизнью Советского Союза, медицинской
наукой, с советским здравоохранением.
Дальзас выразил уверенность, что этот приезд еще больше укренит связн между Bpaчебной общественностью СССР и Франции.
Затем к собравшимся обратились с речами члены делегации Нлостель Безансон,
Иъер Рукес и Жан Жель.
С ответным словом выступили Герой 00-
циалистического Труда академик А. И. Абрикосов, академик Л. С. Штерн, mpopeccoра №. Х. Кекчеев, А. Н. Рубакин и В. А.
Гиляровский. ©
‘Ha вечере присутствовали временный
поверенный в делах Франции в CCCP
т-н Нарпантье, чины французского посольства, советские ученые, работники ВОС,
представители печати.
(TACC).
Перон — президент Аргентины
МОНТЕВИДЕО, 6 апреля. (ТАСС). По со2.
общениям уругвайской печати, на совещании
Перона с губернаторами—его сторонниками,
избранными на последних выборах, было решено, что Перон приступит“к исполнению
обязанностей президента Аргентины. 4 июня.
Результаты ‘президентских выборов опрелелились к 28 ‘марта. Перон получил на
27 голосов. больше необходимого для избрания президентом числа голосов выборщиков.
eee
МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ
ХРОНИКА
(По сообщениям иностранных
радиостанций)
2 В. Истанбул прибыл’ линейный корабль
«Миссури» в сопровождении. крейсера Bor ©
доизмещением 15.000 тонн ‘м двух эсминцев. На борту «Миссури» ‘находится адмирал Хьюит, «Миссури» был встречен в Дарданеллах турецким линейным ‘крейсером
«Явуз». Е
Командующий турецким ‘флотом посетил
линкор: .
_ #2 Английский премьер-министр Эттли
заявил в палате общин, что Англия готова
передать индийскому флоту три крейсера,
* Французский пароход «Банфор» вышел из Бордо во Французскую Экзаториальную Африку. .
„Лондонские судоремонтные. рабочие
приняли решение не ремонтировать - суда,
предназначенные для перевозки грузоз в
Испанию. Кроме того, они готовят обра:
щение к докерам лондонского ‘порта с при:
зывом прекратить всякие работы, связанные с погрузкой судов для Испании,
See Se et os
Ответственный редактор
П. МУСЬЯКОВ.
Волк прикилывается
галы не вепомнили тогда о своей «воинской
чести». Такая политика их вполне устрамвала!
В ближайшие после этого месяцы Кейтель
подписал целую серию приказов. касавшихсн не военных операций на фронте, а расправ © мирным населением захваченных
территорий. «Следует помнить, —говорилось
в одном из этих приказов, что в соответствующих стралтах человеческая жизнь ничего
не стоит». Под «соответетвующими” странами» в данном случае имелись В виду Балканы и Советский Союз, и верховное командование германских вооруженных: сил в лице
Кейтеля рекомендовало казнить здесь но
50—100 мирных жителей за каждого убитого немецкого ` солдата. В другом приказе,
названном «Мрак и туман», Кейтель ‘предписывал в’ целях устрашения населения
оккупированных стран вывозить в Германию Тысячи людей, чтобы их родные никогда ничего не могли узнать 00 их судьбе.
Только. после краха фошистекой Германии
мир узнал, что: эти люди кончали жизнь в
немецких лагерях смерти.
Локтор Нельте не стал ждать, пока подобные документы пред’явят Кейтелю на
нители. Адвокат решил, что выгоднее сан
сить 00 этом ему самому, раз уж все равно
такой. разговоо неизбежен. Защитник даже
назвал последствия этих приказов ужаеными: Нейтель с готовностью согласился е ним
н поспешил заявить, что все эти документы
выражали взгляды и волю не его, а фюрера.
Попутно фельдмарнтал «гнезно» обрушился
на эсэсовцев.
Расчет здесь вполне понятный. Валить
вее на фюрера и эсосозцев-— это и составляет суть тактики Кейтеля, стремящегося
‚снять ответственность за военные преступления с германской армии и ее генералитета. Но тактика эта обречена на провал,
ибо никто не может опровергнуть того фак‘Та, что германский генералитет привететвовал приход Титдера к власти и активна
его поддерживал, а германская армия связала себя с фашизмом и всеми его упреждениями с целью общих преступлений,
Доктор „Нельте ошибся, если он полагая.
что, прел’являя’ би. 80 преступные
Допрое Кейтеля продолжается.
Фашистекий. фельдмаршал ‘попрежнему
пытается произвести’ впечатление бесхитростного, немного придурковатого солдата,
который во всем слушался фюрера только
потому, что обязательно должен был комунибудь подчиняться.
«han солдат я должен ‘сказать...», «с м0-
ей солдатской точки зрения...» — ей нацинается почти каждая фраза Кейтеля. Он
сидит на евидетельеком стуле но-сотдатеки
прямо; широко -разевает беззубый рот, важно приподнимает верхнюю губу с «традиционными» прусскими усиками щеточкой
и всем своим видом старается изобразить
недалекого, но исполнительного и дисциплинированного служаку.
Ero спрашивают о его отношении к аг_ рессивным войнам. Он делает недоумеваюшее лицо и товорит, что не понимает, что
Это такое. Он знает наступательные операции и оборонительные операции, знает
зтаку и отхол. а «агреесия» — это понятие из области политики, ему незнакомое.
Ето спрашивают, как он смотрел на нарушение Германией договоров и тарантий,
данных нейтральным странам. Он снова
разводит руками и. твердит, что не солдатское лело — залумываться над такими вопросами.-
- Недели две назад Геринг, отстаивая в
очередном припадке тщеславия свое ocoboe
положение в фантистской иерархий, запальуиво крикнул, что подпись генерал-фельдмаршала Кейтеля значила для него ‘немнотим больше, чем подниеь какого-нибуль
обср-ефрейтора Мюллера. В ту минуту Вейтель, кажется, почувствовал себя. оскорбленным. насулился и покраснел, как рак...
Он не сразу сообразил. что при нынешнем
ноложении вещей такое сравнение ему
только выгодно, и, ‘должно быть, только
потом понял_это. Теперь он претендует на
то, чтобы: его признали чем-то вроде писаря
при гитлеровской ставке.
- -—- Я же только записывал желания Гитлера и передавал их соответствующим инИзлатель МИНИСТЕРСТВО
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР,
_ От специального корреспондента
«Краснего Флота».
станциям. — возмущается Кейтель, когда.
его просят высказаться по существу приказов, подписанных им в качестве начальника штаба верховного главнокомандоваНИЯ германских вооруженных сил.
С напускной «ефрейторской» откровенностью он сообщает суду, когда и по какому
поводу Гитлер посылал его к чорту. Как
безобидный солдатский анекдот, он рабеказывает о своем участии в_ шантажировании
австрийского. канцлера Шушнига, . когда
Кейтелю, спентно. вызванному в Оберзальцбург, пришлось просидеть несколько часов
в нередней перед кабинетом Гитлера. будто
бы не зная, 0 чем идет речь за дверью.
«Это были мои первые переживания в политической области», —= пытаетея он пошутить, но гримаса Гесса и досадливый
жест Геринга показывают, что даже они не
одобряют эту «шутку».
Известно, что Гитлер сделал Кейтеля
своим ближайшим помощником и советником в военных вопросах в тот же самый
день, когда Риббентрои стал министром
иностранных дел. Это было в начале февраля 1938 года — накануне того, как фангистекая Германия приступила к осущсествлению своих агрессивных планов. И
Риббентрои и Кейтель не без основания
казались Гитлеру — каждый по своей части — самыми подходящими подручными.
Недаром же они оставались таковыми до самого ‘краха гитлеровской тосударетвенной
маптины!
«Фюрер мог обращаться с Кейтелем, как
угодно, — свидетельствует ‘гросс-адмирзл
Редер. — Кейтель вее переносил. Временами он попадал у фюрера в немилость, но.
АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Сушевекая ул.; 91, Коммутатор редакдии: Д 3-00-90
отдел боевой полтотовки—доб. 99, 36, Д 1-08-29; отдел пронаганды-_Д 1-11-46; отдел партийнокомсомо
информации — доб. 1-35; отдел писем — доб. 23; иллюстранионный отдел — доб. 99: начальн
Типография газеты «Нравда» имени Сталина.
едакции: Л 3-00-90 ‘no A 3-20-96. Телефоны: пля’ еправок — доб. 1-73; отв. секретарь редакции — JT 1-08-03:
: партийнокомсомольской жизни — доб. 8; иностранный отдел — доб. 1-29; отдел культуры—лоб. 8; отдел
— доб. 99: начальник издательства — Л 1-12-60; бухгалтерия — доб. 25; отдел подписки—Д 1-62-21,