за нашу Советскую Родину!
				9 апреля
	СЕГОДНЯ В. НОМЕРЕ.
	Запись беседы тов. И. В. Сталина с деятелем респуб-
ликанской партии США Гарольдом Стассеном 9 апреля
1947 года (1—2 стр.)

Письмо товарищу И. В; Сталину от колхозников
ни колхозниц, рабочих, служащих и специалистов МТС
и совхозов Татарской АССР` (2 — $ стр.).
	Успех подписки на заем — яркая демонстрация
советского патриотизма. (2 стр.).
	ВЫШЕ УРОВЕНЬ  ИДЕЙНОГО `ВОСПИТАНИЯ:
МАТРОСОВ И СТАРШИН. — Майор Г. Солодков.—
Добиваться еще лучших результатов..— Инженер-
капитан 2 ранга Л. Филиппов.—Заслуженная оценка.—
Гвардии капитан-лейтенант Е. Назаренко.— Ha гвар-
	Стассен говорит, что, конечно, имеются примеры
безответственного поведения корреспондентов, по-
сылающих неправильные сообщения. Но другие кор-
респонденты поправляют ошибки первых, H C Te-
чением времени люди знают, на ‘каких корреспон-
дентов можно положиться и на каких нельзя, и
в результате мы видим, что люди разбираются ‘и
об’единяются во имя великих военных усилий,

. И. В. Сталин отвечает, что: это верно.
	Стассен говорит, что всякий раз,  когда коррес-
пондент делает явно преднамеренно совершенно
неправильные заявления; его газета отзовет его. и,
таким образом, наши газеты создадут для себя

кадры способных ‘ий честных. корреспондентов.
	И. В. Сталин говорит, чго сначала эти корреспон-
денты пишут сенсационные сообщения, газеты пуб-
ликуют  их и зарабатывают деньги, а потом: уволь-
няют этих корреспондентов.

Стассен говорит, что ‘печать, торговля и культур-
ный обмен — вот те сферы, в которых две системы
должны найти средства’ наладить. свои взаимоотно-
шения.

И. В. Сталин говорит, что это верно.

Стассен заявляет, что, как.он думает, если не бы-
ло бы цензуры на сообщения корреспондентов, это
было бы лучшей основой для сотрудничества и взаи-
мопонимания между нашими ‘Haponama, чем какая-
либо другая основа.

И. В. Сталин говорит, что в СССР трудно будет
обойтись без цензуры. Молотов несколько раз про-
бовал эго сделать, но ничего не получилось. Всякий
раз, когда Советское правительство отменяло. цен-
	зуру, ему приходилось в этом раскаиваться и снова.
	ее вводить. Осенью позапрошлого года цензура в
	‘СССР. была огменена. Он, И. В. Сталин, был. в от-
пуске, ‘в корреспонденты начали писать о том. что.
	Молотов заставил. Сталина уйти в отпуск, а потом
они стали писать, что он, И. В. Сталин, вернется в
выгонит Молотова. Таким образом эти корреспон-
денты изображали Советское правительство в виде,
своего рода, зверинна. Конечно, советские люди бы-
ли возмушены и снова должны были ввести цен-
зуру.
Стассен говорит, что, как он теперь ‘понимает,
И. В. Сталин считает возможным сотрудничество,
если налицо будут воля и желание сотрудничать.

И. В. Сталин отвечает, что это совершенно верно.

Стассен говорит, что в деле повышения жизнен-
ного уровня большое значение имеют механизация ий
электрофикация, а’ использование атомной энергии в
промышленности имеет большое значение для всех
народов; включая ‘народы СССР и США. Он, Стас-
сен, считает, что дело создания системы инспекти-
рования, контроля-в об’явления вне закона исполь-
зования атомной энергии: в военных целях имеет
большое значение для всех народов мира. Считает
ли И. В. Сталин, что имеются перспективы разработ-
ки соглашения. в будущем ‘о контроле и регулирова-
нии производства атомной энергии и о ее мирном ис-
пользовании?

И. В. Сталин отвечает, что он на STO надеется.
Mexay СССР и США существуют большие разно-
гласия по этому вопросу, но, в конечном счете, как
он, И. В. Сталин, надеется, обе стороны поймут друг
друга. [To его, И. В. Сталина, мнению, будут учреж-
дены международный контроль и инспектирование,
и эго будет иметь большое значение. Использование
атомной энергии для мирных целей вызовет большой
переворот в’ производственных процессах. Что
касается использования атомной энергии для пелей
военных, то это, по всей вероятности, будет запре-

‚ щено. Этого требуют желание‘ и совесть народов.

Стассен говорит, что это одна из наиболее важных
проблем. Если она будет решена, атомная энергия
станет величайшим благодеянием для народов всего

`мира, а если нет, то она булет величайшим про-
клягием.

И. В. Сталин говорит, что, как он думает, удастся
учредить международное инспектирование и кон-
троль. К этому идет дело.

Стассен благодарит И. В. Сталина за беседу,

И. В. Сталин отвечает, что он находится в распо-
ряжении Стассена и что русские уважают. своих
гостей.

Стассен говорит, что он в неофициальном порядке
беседовал с Молотовым на конференции в Сан-
Франциско. Эта беседа вылилась в приглашение
посегить Россию. ;

И. В. Сталин говорит, _ ‘ато, как OH полагает,
в Европе сейчас очень плохо. Что думает об этом
tr. Cracces?
	Стассен отвечает, что вообще это правильно,
	‘но есть некоторые страны, не пострадавшие от вой-
ны, которые находятся не в столь плохом положений.
Например, Швейцария и Чехословакия.

И. В. Сталин говорит, что Швейцария и Чехосло-
вакия — маленькие страны.

Стассен говорит, что большие страны находятся
в очень плохом положении. Экономические про-
блемы, перед которыми они стоят, это проблемы
финансов, сырья и продовольствия.

И. В. Сталин = являет, что Европа такая часть
свега, где много фабрик и заводов, но ошущается
недостаток сырья и продовольсавия. В этом траге-
Дия. :

о Стассен говорит, что низкий уровень добычи угля
в Руре привел к нехватке угля в Европе.

И. В. Сталин говорит, что в Англии тоже ошу-
щается нехватка угля и что это весьма странно.

Стассен говорит, что к счастью добыча угля в
	США находится на высоком уровне. В США в сутки

cee) ОЕ оо р manne DD an
	 

 
	дейском крейсере. — Г. Банденков. — Успеваемоств
стала. выше (3 стр.).

Майор В. Максюк. — Умелое руководство боевой
частью (3 ‘стр.).

А: Журавский. — Возрождение демократической
Чехословакии (4 стр.).

На специальной сессии Генеральной Ассамблеи орга-
	- низации Об’единенных наций (4 стр.),
	Коммюнике правительства Украинской ССР и прави-

- тельства Польской Республики об окончании эвакуации

населения украинской национальности с территории

Полыши в Украинскую ССР и польских граждан с тер-
`’ритории Украинской ССР в Польшу. (4 стр.).
		 
	ek bee art (RE ле я
			‚ГАЗЕТА ВОЕННО.- МОРСКИХ Cun
(ОРГАН. МИНИСТЕРСТВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР)
	8 мая 1947 г., четверг
	с доятелем  
	Стассен заявляет, что он признателен И. В.
Сталину за прием. Он, Стассен, просил о приеме для
того, чтобы выразить свое. уважение И. В. Сталину
как главе государсгва. Он, Стассен, совершил инте-
ресное путешествие по европейским странам, во вре:
мя когорого он особенно интересовался экономиче-
ским положением‘ отдельных стран после войны. По
его, Стассена, мнению, жизненный уровень народов
имеет важное ‘значение для их процветания. Отно.
шения между Советским Союзом и Соединенными
Штатами имели важное значение во время войны а
будут иметь важное значение и в дальнейшем. Он,
Стассен, отдает себе отчет в том, что экономические
системы СССР и США различны. Экономика СССР
построена на. плановых, социалистических началах и
ее развитием руководит коммунистическая партия. В
Соединенных Штатах существует свободная эконо-
мика с частным капиталом. Ему, Стассену, было бы
интересно знать, думает ли И. В. Сталин, что эти
две экономические системы могут жить совместно в
одном и том же. мире и. сотрудничать друг с другом
после войны. ,
	И. В. Сталин отвечает, что они, конечно, могут.
	согрудничать, друг с другом. Различие между ними
не имеет существенного значения, поскольку речь
идег о их сотрудничестве. Экономические системы в
Германии и США одинаковые, но, гем не менее, меж-
	ду ними возникла война. Экономические системы.
	США и СССР. различны, но они не воевали друг с
другом, а сотрудничали во время войны. Если две
	разные ‘системы могли сотрудничать во время вой-.
	ны, го’ почему они не могут сотрудничать в мирное
время? Конечно, подразумевается, что если будет
желание сотрудничать, го сотрудничество вполне
возможно ‘ари разных экономических системах. Но
если нет: желания сотрудничать, то-лаже при одина:
	ковых, экономических системах государства и люди
	могут передраться.

Стассен заявляет, что, конечно, желание сотруд-
ничать имеет большое значение, но в прошлом, до
войны, делались различные заявления в обеих стра-
нах о невозможности сотрудничать. До войны И. В.
Сталин сам заявлял об этом. Но он, Стассен, хотел
бы знать, считает ла И. В. Сталин, что события вой-
	ны, поражение фашистской оси, т, е. Германии и Япо-_
	нии, изменили ситуацию и теперь, если будет жела-
ние, можно надеяться на сотрудничество Merny
СССР и США.
	И: В. Сталин отвечает, что он’ ‘никоим образом
не мог сказать, что две разные системы не могут
сотрудничать. Впервые мысль о сотрудничестве двух
систем была высказана’ Лениным. Ленин — наш
учитель, — говорит И. В. Сталин, а. мы, советские
	люди — ученики Ленина. Мы никогда не отступали
	и He отступим от указаний Ленина. Возможно, что
он, И; В. Сталин, сказал, что одна система, напри-
мер, ‘капиталистическая не хочет сотрудничать, во
это относилось к области желаний, а не возможно-
стей сотрудничать. Что же касается возможности
сотрудничать, ‘то он, И. В. Сталин, стоит на’ точке
	зрения „Ленина о возможности и желательности
	сотрудничать между двумя экономическими систе-
мами: Раввым образом, что касается желания на-
рода и коммунистической партии в СССР сотрудни-
чать, то такое желание у них имеется. Бесспорно,
такое сотрудничество будет. лишь полезно обеим
странам.
	Стассен отвечает, что это ясно. Те заявления, о ко-
торых он упоминал, были сделаны И. В. Сталиным
на’ 18 с’езде партии и на пленуме в 1937 году.
В этих заявлениях речь шла о «капиталистическом
окружении» и «монополистическом и империалисти-
ческом развитии». Из сегодняшнего заявления
И. В. Сталина он, Стассен, делает вывод, что теперь,
после поражения Японии и Германии, ситуация
изменилась.  

И. В. Сталин заявляет, что ни на одном с’езде
и ни на одном пленуме Центрального Комитета ком-
мунистической партии. он, И. В. Сталин, не говорил
и не мог говорить о невозможности сотрудничества
двух систем. Он, И. В. Сталин, говорил, что суше-
ствует капиталистическое окружение а опасность
нападения на СССР. Если одна сторона не хочет
сотрудничать, то это значит, что сушествует угроза
нападения. И, действительно, Германия, нё пожелав-
шая сотрудничать с СССР. напала на СССР. Мог ли
СССР сотрудничать с Германией? Да, СССР sor
сотрудничать с Германией, но немпы не захотели
сотрудничать. В. противном случае, СССР сотрудни-
	чал бы с Германией, так же как с любой другой -  
	страной. Как видите, это относится к области жела-
ний, а не возможности сотрудничать.
	сотрудничать и желанием сотрудничать; Всегда
	существует возможность сотрудничества, BO
не всегда имеется желание сотрудничать. Если одна
сторона не желает сотрудничать, то результатом
будет конфликт, война, и:

Стассен говорит, что желание должно быть
взаимным. a oo т

И.В. Сталив отвечает, что он должен засвиде-
тельствовать тот факт, что у русских имеется жела-
ние сотрудничать.

Стассен говорит, что он рад это слышать и что он
хочет коснуться заявления И. В. Сталина относи-
тельно Toro, что экономические системы США в
Германии одинаковы. Он должен сказать, что эко-
номичёские системы США и Германии отличались
друг от друга, когла Германия начала войну.

И. В. Сталин не. согласен с этим и Говорит, что

ао:
	 

a. ow a ae  
		нии, но не было различия в экономических систе-
мах. Режим — фактор временный, политический.

Стассен говорит, что много писалось о том, что
капиталистическая система порождает зло монопо-
лий, империализма и угнетения рабочих. По ero,
Стассена, мнению в США удалось предотвратить
развитие монополистических ‘и империалистических
тенденций капитализма, причем рабочие в США
горазло в большей мере пользовались правом голо-
са, чем могли думать Маркс. или Энгельс. В этом
состоит различие. межлу экономической системой в
США и той, которая существовала в Германии
Гитлера.

И. В. Сталин говорит, что не ‚следует: увлекаться
критикой системы друг друга. Каждый нарол дер-
жигся той системы, которой он хочет и может дер-
жаться. Какая система лучше — покажет история,
Надо уважать системы, которые избраны и олобре-
ны народом. Плоха ли или. хороша система в
	США = это дело американского народа. Для co-
	трулничества не требуется. чтобы наролы имели
одинаковую систему. Нужно ‘уважать системы,
одобренные народом. Только при этом условии воз-
можно сотрудничество.

Что касается Маркса и Энгельса, то они, конеч-
но, не могли предвилеть то, что произойдет спустя
	40 лет после их смерти.
	зультате этого СИТА были в состоянии большое ко-
личество угля отправлять в Европу.

И. В. Сталин заявляет, что дела в США обстоят
неплохо. Америка зашишена двумя океанами. На
севере с ней граничит слабая страна Канада, а на
юге — слабая страна Мексика. Соединенным Шта-
там нечего их бояться. После войны за независи“
мость США в течение 60 лет не воевали, пользова-
лись миром. Все это помогло быстрому развитию
США. Кроме того, население СНТА` состоит из лю-
дей, давно уже освободившихся от гнета королей и
земельной аристократии. Это обстоятельство также
облегчило бурное развитие. США.

Стассен заявляет, что. его’ прадед бежал от импе:
риализма из Чехословакии. Конечно, географическое
положение США было болыной помошью для США,
Нам повезло, говорит Стассен. Противнику было наз
несено поражение вдали от наших-берегов.: США бы-
ли в состоянии ‘произвести реконверсию и после кон*
ца войны возобновить производство в широком мас-
шгабе. Теперь задача в том, чтобы избежать депрес-
сий и экономического кризиса.

И. В. Сталин спрашивает, ожидается ли экономи-
ческий кризис в США? `

Стассен отвечает, что он не ожидает экономиче-
ского кризиса. Он, Стассен, верит в то, что можно
регулировать. капитализм в США и. стабилизировать
занятость на высоком уровне, избежав какогозлибо
серьезного кризиса. Но главная задача состоит в
том, чгобы избежать кризиса в экономической систе-
ме США. Но если правигельство будет вести мудрую
полигику и если будут учтены уроки 1929—30 голов,
в США будет господствовать регулируемый, а не
монополистический капитализм, что позволит избе-
жать кризиса.  

И; В. Сталин говорит, что для’ этого > neo6xonuMo
очень сильное ‘правительство, исполненное большой
решимости.

`Стассен говорит, что это правильно и` ‘ато, кроме
того, народ лолжен понять меры, направленные к
стабилизации и поддержке экономической системы.
Это новая задача, так как в экономических систе-
мах мира не было параллели этому.

И. В. Сталин говорит, что имеется одно. благо-
приятное условие для США, заключающееся в том
факте, что два конкурента США на мировых рын-
ках — Япония и Германия — устранены. В резуль-
тате этого спрос на ‘американские товары возра-
стет, и это создаст благоприятные условия для раз-
вития СПТА. Такие рынки, как Европа, Китай и
Япония, открыты для США. Это поможет США.
Таких условий раньше никогда не было.

Стассен говорит, что, с другой стороны, на этих
рынках’ нет средств для оплаты и они, таким обра-
зом, предсгавляют собою бремя, а ‘не выгодный
бизнес для США. Но, конечно, устранение Герма-
нии и Японии, двух носителей империалистической
опасности, является большим благодеянием для
США и для других стран с точка зрения мира.
Конечно, мировая торговля в прошлом не была
фактором, имеющим крупное значение лля США.
Рынки США были ограничены пределами СИЛА. или
пределами западного полушария.

И. В. Сталин говорит, что. до войны, примерно,
10% американского ` производства экспортирова-
лось в другие страны. Что касается покупательной
способности, то он, И. В. Сталин, думает, что куп-
цы найдут средства, будут покупать на них амерн-
канские товары и перепродавать их крестьянам в
своих. странах, Купцы в Китае, Японии, в Европе ий
Южной Америке накопили деньги. Теперь экспорт
США ‘увеличится, возможно, до 20/9, Правильно
ли 910? в

Стассен говорит, что он этого не думает.

И. В. Сталин спрашивает: «Серьезно?».

Стассен отвечает утвердительно и говорит, ‘что
если экспорт США увеличится до 15%, то он будет
считать, ito Соединенным Штатам повезло. Боль-
шинство купцов накопили местную валюту, кото-
рая в большинстве случаев. блокирована и непри-
годна для трансфера. Таким образом, по его, Стас-
сена, оценке, экспорт США не превысит 159/0.

И. В. Сталин говорит, что если, однако, принять
во внимание об’ем производства в США, то 15
будет немаленькая пифра.

Стассен соглашается с этим.

И. В. Сталин заявляет, что, как говорят, амери-
канская промышленность имеет сейчас много зака-
зов. Правильно ли это? Говорят, что заводы в США
не в состоянии успевать с выполнением этих зака-
зов и чтозвсе заволы загружены на 100%. Правиль-
НО ЛИ ЭТО?

Стассен ‘отвечает, что это правильно, но эти 34-
казы внутреннего характера.

Й. В. Сталин замечает, что это весьма важно.

Стассен говорит, что удается. удовлетворить по-
требности в продовольствии, женской одежде и обу-
ви, но производство станков, автомобилей, паровозов
отстает.

И. В. Сталин говорит, что имеются сообщения
в американской прессе о том, что скоро наступит
экономический кризис.

Стассен говорит, что в прессе были сообщения
о том, что в ноябре месяце прошлого года число
безработных в США должно было достичь 8 млн.
человек. Однако эти сообщения оказались непра-
вильными. Задача состоит в том, чтобы нивеллиро-
вать высокий уровень производства и добиваться
стабилизации, избегая экономического кризиса,
	 
	ии

ре у СЕТ. 9) тие м.

wo,

rr
я

fens 4}
	РТИ 4
		Советскую систему называют тоталитарной или
диктаторской, а советские люди: называют aMepH-
канскую систему монополистическим  капитализ-
Mom. Если обе стороны’ начнут ругать друг ‘лруга
монополистами ‘или тоталитаристами, то сотрудни-
чества не получится. Надо исходить из историче-
ского факта существования двух систем, одобрен-
ных наролом. Только на. „этой. ‚основе возможно
сотрудничество. ^^ : . о
	Что касается увлечения критикой против монопо-
	лий ‘и тоталитаризма, то это пропаганда, за. он,
И. В. Сталин, не пропагандист, а деловой человек.
Мы не должны быть  сектантами, говорит
И. В. Сталин. Когда народ пожелает изменить си-
стему, он это сделает. Когда он, И. В. Сталин, встре-
чался с Рузвельтом и обсуждал военные вопросы,
они Рузвельт не ругали друг друга монополистами
или тоталитаристами. Это значительно помогло то-
му, что он и Рузвельт установили взаимное сотруд-
ничество`и добились победы нал врагом.

Стассен говорит, что этого рода критика с обеих
сторон со времени окончания войны была одной из
	причин, вызвавших недоразумения. Он, Стассен, хо-
тел бы знать, надеется ли И. В. Сталин на более’
	широкий обмен идеями, студентами, учителями, ар-
тистами, туристами в будущем в том случае, если
будет установлено сотрудничество между СССР и
США. ыы :

И. В. Сталин отвечает, что это будет неизбежно,
если будет установлено сотрудничество. Обмен то-
варами ведет к обмену людьми.

Стассен говорит, что в прошлом между СССР и
СПТА возникали недоразумения из-за того, что у со-
ветской стороны не было жёлания обмениваться
	идеями, что выразилось в введении цензуры на coo6-
	шения иностранных корреспондентов из Москвы.
Например, отказ газете «Нью-Йорк Геральл Три-
бюн» в разрешении иметь своего корреспонлента в
Москве был одной из причин отсутствия взаимспо-
нимания между наролами СССР и США.

И. В. Сталин отвечает, что случай отказа в визе
корреспонденту «Нью-Йорк Геральд Трибюн» дей-
ствительно имел место. Но это недоразумение —
случайное явление, оно не связано с политикой Со-
ветского правительства. Он, И.`В. Сталин, знает, что
«Нью-Йорк Геральд Трибюн» — солидная’ газета.
Имеет также значение тот факт, что часть амери-
канских корреспондентов плохо настроена в отноше-
нии СССР.

Стассен отвечает, что такие корреспонденты дей-
ствительно имеются. Корреспонденту «Нью-Йорк
Геральл. Трибюн» было дано разрешение на пребы-
вание в Москве, но только на время сессии. Совета
министров. Теперь газета ставит вопрос о посылке
своего постоянного корреспондента в Москву. «Нью-
Йорк Геральл Трибюн» является ведущим органом
республиканцев, который приобретает еще большее
значение теперь после того, как. республиканцы по-
лучили большинство в конгрессе.

И. В. Сталин говорит: «Это все равно, так как
мы не видим болышой разнины между республикан-
	’ цами и демократами». Что касается вопроса о кор-
`респондентах. то он, И. В. Сталин, вспомнил один
	случай. В Тегеране три державы провели конферен-
цию, на которой они проделали хорошую работу в
дружественной атмосфере. Один американский кор-
респондент, фамилию которого он, И. В. Сталин,
сейчас не помнит, послал сообщение о том, что на
Тегеранской конференции присутствовал Маршал
Тимошенко, хотя его в действительности там не бы-
ло, и что он, И. В. Сталин, ударил Маршала Тимо:
	шенко на обеде. Но это грубый и клеветнический
	вымысел. Что же? Нужно. хвалить такого корреспон-
дента? На обеде, на котором участники Тегеранской
конференции праздновали 69-летие Черчилля, были
Черчилль, Брук, Леги и другие, до 30 человек, кото-
рые могут быть свидетелями, что ничего подобного
не было. Тем не менее, этот корреспондент послал
в газету свое вымышленное сообщение, и оно было
опубликовано в прессе США: Можно ли доверять
	такому корреспонденту? Мы, говорит И. В. Сталин,
	не считаем, что в этом виноваты США или ах поли-
	‘тика. Но такие инциденты бывают. Это созлает
	en ee eee ee ee