15 мая 1947 г. четверг, № 112 (2599) НА СЛЕШИАЛЬНОЙ СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ Правительственный кризис в Италии РИМ, 14 мая. (ТАСС). Посетив вчера президента де Никола, предоодатель совета министров де Гаепери заявил ему 0 своем намерении подать в отставку, не делая заявления перед Учредительным собранием о финансово-экономическом положении страны. Как сообщают тазеты, де Никола че принял отставки де Гаспери и просил ere выступить перед Учредительным ©обранием в соответствии с решением, принятым накануне советом министров. Вчерашнее заседание Учредительного coбрания продолжалось всего несколько мину? и было немедленно закрыто, как только де Гаспери об’явил 0 том, что он подал в отставку от имени всего кабинета. Тазета «Моменто сера», комментируя решение де Гаспери, указывает, что единственным об’яенением его шага является стремление положить конец трехпартийной системе © тем, чтобы «получить иностранные кредиты». ‘ ; РИМ, 14 мая. (ТАСС). В связи с отставкой правительства де Гаспери в передовой статье газеты «Унита» Тольятти указывает, что «нынешний кризие, несомненно, является частью Широкого наступления плутокралии Ha позиции демократии». «Позор кризиса 1921—22 годов, — продолжает Тольятти, — открывшего дорогу фапизму (и здесь мы обращаемся в первую очередь к нашим коллегам —- христианеким демократам), не может повториться и He повторится. Чо касается программы, то мы все, или почти вбе, бо‚лее или менее согласны, и, пачав с Tipe граммы, мы можем быстро притти к с9- тлашению». ‚Реакщионные круги и их печать ликуют по поводу правительственного кризиса в Италии. Орган куалюнкуистов газета «Буонсенео» в статье за подписью Джаннини доходит до утверждения 0 том, чо если бы коммунисты «предусмотрительно» не расстреляли Муссолини, он был бы сегодня «призван» вновь, чтобы пра вить страной, которой наскучили «трехпартийные распри». `Тазеты «Рисорджименто — либерале», «Темпо» и другие органы peak, поощряемые надеждами ‘на поддержку США, упорно требуют создания правительства без коммунистов. „Разработка проекта новой болгарской конституции СОФИЯ. 14 мая. (ТАСС). Специальная парламентская комиссия заканчивает разработку проекта новой конституции Bouraрии. В ближайшие дни ‘проект будет представлен на рассмотрение Великого Нафодного собрания. — В обсуждении проекта новой конституции приняли участие все слои болгарското Haрода. Подавляющее большинство предложений. поступивших в комиссию, тазрабатын вающую проект. направленю к тому, чтобы отразить в новой конституции как можно полнее и правильнее завоевания народа в борьбе с фашизмом и реажнией. МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА 3 Голландекий миноносец «Банкерт» вонел в республиканский порт Тапанули (0уматра), и голландцы решили проконтролировать грузы на, индонезийских патоходах, Однако индонезийцы отказалиеь подчинить ся их приказу. Миноноеец открыл огонь. В городе Ташанули возникли большие пожары, Убито много индонезийцев. * Как сообщает тазета «Мессаджеро», греческие суха’“«Элние» и «Попи» вышли 2 мая из порта Ливорно с грузом военных материалов, предназначенных для Греции. B Ливорнеком порту на суда были погруSHE танки, бронемашины и другое вооружение. %# Из Амстердама в Индонезию вышел еще один пароход с comqarantn и военными материалами. < C0103 фашистов» организовал в западном Лондоне массовую демонстрацию под лозунгом «Занимайтесь делами Англии». После начала войны английский фашизм был обезврежен на время лишь потому, что он столкнулся с единодушным сопротивлением широких народных массе. В то время даже влиятельные покровители фашизма не могли помочь ему остаться легальным движением. Британские фашисты ушли в подполье. Теперь они снова. на свободе и ево ва действуют. Автор книги «Фалнизм.в Англии» пишет «Следует совершенно ясно осознать один факт: фашизм готовится организовать свое «возвращение» в нашей стране. Он появится в момент, наиболее благоприятный для его целей, и с этих пор. будет бороться воеми имеющимися средствами за уничтожецие демократии и торжество фашистской диктатуры. Мы сейчас должны ответить на следующий вопрос: следует ли серьезно отнестись к возрождению фашизма и если Да, то какие меры необходимо принять для защиты демократии от ее злейшего и самого опасного врага? е ответить на лервую часть этого вопроса утвердительно, значит оскорбить и осквернить память миллионов, погибших в борьбе против фашизма Bo время войны или в годы, которые привели к войне. Это значит безразлично отвернуться от зверств Бельзена и Бухенвальда, от памяти 6 миллионов невинных мужчин, женщин и детей, принесенных в жертву на алтарь фа шизма. Те, кто отдал свою жизнь в. войне с фашизмом, верил, что благодаря их жертвам мир навсегда будет освобожден от фашистекой язвы. Если мы хотим остаться верными памяти наших павших друзей, наш долг—С серьезностью реагировать Ha угрозу фашизма, где бы он ни поднимал свою чудовищную голову». Меллалли правильно оценивает ‘угрозу фашизма. Он, однако, недоговаривает тлавное — каковы методы борьбы против этой угрозы: Беспощадное искорекечие всех гитлеровских последышей, непримиримое отношение К фашизму во всех его проявлениях, решительная борьба против фашистской агенту - аа км ИН ВИ ры —— такова одна из важнейших задач послевоенного периода. НЬЮ-ИОР&А, 14 мая. (ТАСС). Вчера Потитический комитет Генеральной Асоамбатеи организации 0б’единенных наций закончил обсуждение резолюции о функциях и полномочиях комиссии по изучению патестинского вопроса. Заседание началось с прений, возниклиих вокруг предложения о ‘том, чтобы в инструкцию, устанавливающую функции и полномочия комиссии, была введена специальная ссылка на религиозные интересы населения Палестины, Как известно, это было первоначально предложено’ представителем Сальвадора. В тексте рабочего документа, представленного ‘членам комитета, указано, что больнгинство членов подкомитета высказалось за устранение всето: параграфа, содержавшего подобную есылку.. Комитет 27 голосами против 9 при 16 воздержавшихея (3 отсутствовали) одобрил предложение 0 TOM, чтобы в инструкции содержалось упоминание о релитиозных интересах. 3a это предложение голосовали США, Соединенное Королевство, Франция, Швеция, Норвегия, Дания, Эфиопия. Исландия и ‘большинство латино-американских стран. Воздержались все славянские государства, Витай, Уругвай, Мексика, Вененуэла и Чили. Мнения арабских государств разделились, причем Египет голо-. совал за, Ирак, Ливан и Сирия — против, а Саудовская Аравия — воздержалась. После этото комитет перешел к обсуждению предложений, касающихся независимости Палестины, которыю были внесены ‘Советским Союзом и Польшей в виде поправок к следующему параграфу резолюВ результате поименного голосования Политический комитет отклонил поправку Советского Союза большинством 26 голосов против 15-при 12 воздержавшихся и 2 отсутетвующих. Затем комитет перешел к обсуждению польской поправки, после чего 25 голосами против’ 10 при 18 воздержавшихея отклонил польскую поправку. Советский Союз, а также арабские государства, которые поддержали ранее поправку Советского Союза, воздержались от голосования. Комитет также одобрил © незначительными изменениями последний’ параграф 1езопюции, касающийся срока представления цоклада. причем арабские государства воздержались от участия в толосовании. Полный текст эезолюции © функциях и полнюмочиях комиссии, одобренный комитетом, гласит: «Тенеральная Ассамблея ЮНО, созванная на специальную сессию с пелью создания специальной комиссии по подготовке к pacвмотрению на следующей очередной сессии Ассамблеи доклада по вопросу о Малестине и для разработки инструкций этой комиевии, постановляет: Создать специальную комиссию для вышеуказанаюй цели. (Члены комиссии будут указаны после принятия решения 0 составе комиссии. Нерр.). 2. Специальная комиссия будет располагать самыми широкими полномочиями в области констатации и фиксирования фактов и расследования всех вопросов и проблем, связанных © проблемой Палестины. 3. Специальная комиссия определит свою зобственную процедуру. 4. Слециальная комиссия будет проводить расследование в Палестине‘ и там, где она найдет полезным, и будет получать и рассматривать письменные или устные заявления, которые она может считать относящимися к вопросу в каждом случае, OF страны-мандатария, от представителей населения Палестины и от поавительств и таких организаций и отдельных лиц, которые, по ее: мнению, будут нужными. 5. Спениальная комиссия обратит максимальное внимание на релитиозные интересы ислама, юдашема и христианетва в Палестине. 6. Специальная комиссия людготовит доклал для Генеральной Ассамблеи и предетавит такие предложения, какие она может считать необходимыми для разрешения палестинской проблемы. ‘7. Доклад специальной комиссии будет передан генеральному секретарю ортанизации 0б’елиненных наций не позже 1 сентября 1947 г. е тем, чтобы он мог быть разпространен своевременно между странами членами организации 05” единенных наций для рассмотрения на второй очередной сессии Тенеральной Ассамблеи». Затем Политический комитет лету к обсуждению вопроса о составе’ комиссии по изучению палестинского вопроса. А. А. Громыко предложил, чтобы комиссия состояла только из членов Совета безопасности. Громыко предложил приступить к 0бсуждению этого предложения. Советского Союза. Председательетвующий репгил отложить обсуждение предложения, чтобы дать возможеость членам комитета изучить его. тельности возглавляемого им кабинета. «Нюа прессен» предполатает, что в связи с высказанным президентом пожеланием возобновить полномочия кабинета Цеккала правительственный кризис может быть разрешен в самые ближайшие дни. ОРГАНИЗАЦИИ ОБУЕЦИНЕННЫХ НАЦИЙ Выступление А. А. Громыко на заседании Совета безопасности 12’ мая ках известно, явилось результатом ображщения в Совет безопасности греческого поавительства, результатом ‘предварительного обсуждения этого вопроса, состоявшегося до образования комиссии. Принятое Советом безопасности решение ° от 19 декабря 1946 гола имело своей целью расследование пограничных инцидентов, на которое обратило внимание греческое ° правительство и правительства Югославии, Болгарии и Албании. В.воответствии с этим полномочия и функции комиссии были определены таким образом, что в задачу комиссии вменялось расследование пограничных иниидентов, на которые было обращено внимание Совета безопасности. Разумеется; в ходе своей работы комиссия. по расследованию не могла ве заниматься также инцидентами, которые мотли возникнуть в то время, когда комиссия проводила свою работу. Насколько мне известно, однако, за период работы комиссии не было каких-либо серьезных инпилентов. Но полномочия комиссии по раселеACBGHHIO, разумеется, не Могли относиться К будущим инцидентам, о которых никто He мог знать, а’ относилиевь к прошлым инцидентам, на которые обратили нато внимание правительства Грепии, Югосла‚Вии и Албании в процессе обсужления этого вопроса в Сбвете»безопаюности в связи < рассмотрением заявления греческого правительства. Совершенно яено, что полнюмочия и функции, определенные предыдушими решениями Совета безопасности для комиссии по расследованию, не могли даже в отношении этой комиссии применяться механически. на, будущее. В том, что комиссия фактически без изменения передала свои функции «вспомогательной группе», состоит основной порок, решений комиссии, принятых ею 29 апреля cero года. Я особенно хочу, сказал. т; Громыко, обратить на это: внимание Совета’ безопасности, имея з виду, что в процессе обсуждения этого вопроса мы сможем уточнить функции «вопомогательной группы» и исправить положение. — OMe того, я обращаю внимание Совета Тавже на следующее обстоятельство. Известно, что при обсуждении греческого вопроса в Совете безонаености мы заслушали нетолько представителя греческого правительства, но заслушали также представителей правительств. других заинтересованных стран — Югославии, Болгарии и Албании. В соответствии < положениями Устава, нашей организации и с правилами процедуры Совета безопасности мы допустили представителей Болгарии, Югославии и Албании к учаетию в дискуссии Совета по этому вопросу. Поступив таким образом, Совет безопасности принял правильное решение относительно порядка, рассмотрения греческого вонроса. Между тем, несмотря Ha этот установленный законный порядок, избранный (9- ветом безопасности, комиссия при вынесении решения от 29 апреля прибегла к лруому порядку, который не согласуется е процедурой. избранной Советом безопаености. Комиссия принимала решение относительно полномочий и функций «вепомотательной труппы» без участия. представителей Югославии, Болгарии и Албании. Такое положение нельзя оправдать. Комиссия обязана была следовать практике обсуждения этого вошроса в Совете безопасности и рассматривать вопрое о полномочиях и функциях «вепомотательной группы» также < участием представителей всех этих заинтересованных стран. Разумеется, представитель греческого правительства имел также право присутетвоваль при 0бсуждении этого вопроса. Поступив иначе, комиссия уклонилаеь от правильной прэцедуры рассмотрения этото вопроса и избрала иной порядок, He сотласующийся © порядком, вытекающим из Устава организации 0б’единенных наций. Отеюда следует, что но только решение комиссии является неправильным, но неправильным: является и метод, при помощи которого комиссия вы` НЬО-ИОРК, 13 мая. (ТАСС). На заседавии Совета ‘безопасности 12 мая А. А. ГромыЕо выступил co следующей речью: 7 мая ‘я обратилея к генеральному секретарю со следующим письмом: «В связи © решением, принятым комиссией по расследованию греческих пограничных инциденТов от 29 апреля сего года, относительно полномочий вспомогательной группы этой комиссии, я имею честь просить Вас включить в повестку дня следующего заседания Совета безопасности «греческий вопрос», значащийся в списке дел, которыми занимается Совет безопасности». Обратилея я с этой просьбой в Совет безопасности ввиду того, что последние действия упомянутой в моем письме комйссли заслуживают рассмотрения в Совете безопаености. Эти действия должны быть тщательно обсуждены нами, ибо они несовместимы с соответствующими решениями Совета; безопасности по греческому вопросу. Комиссия в своем решении от 29 апреля сете года пыталась дать определение функций и полномочий так называемой «вепомогательной группы». Изучение. решений комиссии, принятых 29 апреля, показывает, однако, что определение функций и полномочий «вепомогательной группы» нельзя оправдать предыдущими решениями Совета безопасности. Известно, что 18 апреля 1947 года Coзетом. безопасности принята резолюция 0 том, что комиссия сохранит в районе своей деятельноети вопомотательную группу, состоящую из представителей всех членов комиссии по одному представителю от каждого члена, чтобы продолжать выполнение таких функций, какие может поручить комиссия в соответетвии со своими полеомоWHAM. “Решение, принятое комиссией. 29` апреля, о компетенции «вопомогательной груп-пы» нельзя согласовать с этой. резолюцщией Совета безопасности от 18 апреля сего ‘пода. В самом деле, каково положение, слохившееся после решения комиесии от 29 апреля? Это положение можно и охарактеризовать следующим образом. миссия передала автоматически а тельной грунне» функции, которые. были присвоены самой комиссии решением Сове-. Ta безопаюности. `° Таким образом, несмотря на то, что в Треции была оставлена не комиесия для дальнейшей работы, a лишь «вепомогательная группа», в действительности, еели бы это решение комиссии проводилоеь в жизнь, в Греции оставалась бы не «вепомотательная группа», а фактически комихсия со вееми функциями и полномочиями, характерными для самой комиссии. С таким положением согласиться нельзя. Советский представитель в этой комиссии уже обращал внимание членов комиссии на это обстоятельство и указывал на то, что нельзя механически передавать функции, присвоенные комиссией «вспомогательной группе». В противном случае создание «вопомотательной труппы» потеряло бы свой смысл, ибо в таком случае «вепомогательная групна» представляла бы ‹обой фактически друтую комиссию. К сожалению, в ходе обсуждения этого вопроса и соответствующих предложений и поправок, внесенных в комиссию предетавателем Советекото Союза, не удалось добиться того, чтобы функции и полномочия’ «вспомогательной группы» привести в ©иответствие с предыдущими ретениями Совета безопасности и добиться того, чтобы груп‘па была действительно вспомогательной группой, оказывающей ПОМОЩЬ комиссии, a не параллельно действующей второй комиссией. _ Тов. Громыко обратил внимание Совета безопасности также на решение Совета от 19 декабря 1946 года, в котором говоритея © том. что Совет безопасности создает комиссию по расследованию инцидентов на греческих северных границах. Это решение, носила решение о функциях и полномочиях «вопомогательной группы». Советский прегставитель в упомянутой комиссии внес также некоторые другие предложения < целью уточнить другие аспеклы деятельности этой «вопомогательной группы». В частности, советеким представителем. было’ внесено предложение о том, чтобы «вепомогательная группа» находилась в Афинах, а не в Салониках, как это было предложено некоторыми друтими представителями в комиесии. Решение о том. чтобы «вопомотательная группа» обязательно находилась в Салониках, трудно понять, поскольку, что бы ни происходило в разных районах Греции, в том числе и у северных грапиц Греции, к этому имеют отношение Афины, & не Салоники. Советекий представитель в комиесии вносил также предложение о том, о чтобы «вспомогательная группа», образованная в связи решением Совета безопасности от 18 ашреля, проводила евою деятельность только ло тех пор. пока Oyyer cvute‚етвовать сама комиссия. № сожалению. это предложение не нашло достаточной. поддержюки в комиести, хотя правильноеть такого. предложения являетея бесспорной. Репение Совета безопасности не оставляет сомнения в том, что «вопомогательная прунша» должна проводить свою деятельность в связи с возможными пограничными инцидентами только до тех пор, пока бухет существовать сага комиссия по расследованию. В самом начале этой резолюции Совета прямо говорится: «Постановлено, что в ожидании нового решения Совета безопаюноети комиесия, созданная. сотласно резолюции Совета. безопасности от 19 декабря 1946 года», ит. д. Деятельность «вспомогательной группы» должна находиться в строгом соответетвии с решением Совета безопасности. Она не должна основываться на автоматической передаче функций комисоми по расследованию «вопомогательной группе». «Вюпомогательная группа» может во исполнение решения Совета безопасности проводить расследование инцидентов, если они будут иметь место. Она, однако, может и должна проводить расследование по поручению комиссии по мере появления инциjones. Таким образом, речь идет не о том, чтобы каким-то образом урезать принадлежалцие ей права и не дать ей. возможности проводить расследование пограничных инцидентов. Речь идет о том, чтобы права «вспомогательной группы» по. раселедованию пограничных инцидентов CoOTBETCTROвали действительному хараклеру ее леятельности как «вепомотательной группы». В противном случае идея не только «вепомотательной группы», но: И ищея самой комиссии может быть скомпрометирована. Иначе вместо пользы получитея вред. Тов. Громыко внес свои предложения в вице следующего проекта резолюции: «0бсудив решение, принятое комисемей по расследованию инцидентов на греческой границе 29 апреля 1947 тода, относительно компетенции «вопомогательной групны» этой комиссии, Совет безопасности ностановляет: 1) «вопомогательная группа» будет произвотить расследование фажлов в каждом отдельном случае только по указанию комиссии и будет докладывать комисени о результатах такого расследования: 2) «вспомотательная группа» будет иметь свою тлавную квартиру в Афинах и будет выполнять такие функции, какие комиесия Совета безопасности укажет’ для «вепомотательной группы» в соответетвии © пунктом первым этой резолюции; 3) «вепомогательная группа» прекратит свою деятельность одновременно с лиювидаmelt самой комиссии; A) комиестя должна привести свое решение о функциях и полномочиях «вепомогательной группы» в соответствие с настоящим резнением Совета безопасности». Типография газеты «Правда» имени Сталина. Правительственный кризис в Финляндии ХЕЛЬСИНВИ, 14 мая. (ТАСС). Rar coobщают газеты «Илта саномат» и «Нюа прессен», премьер-министо прежнего ‘состава правительства Мауно Пеккала был сегодня приглашен к президенту республики для выяснения возможности возобновления деяПротесты против испытаний ракетных снарядов в Австралии СИДНЕЙ, 14 мая. (ТАСС). С каждым Днем в Австралии расширяется движение протеста против создания в центральной части Аветралии полигона для испытания ракетных снарядов. Федерация союза строительных рабочих в штате Виктория на-днях вынесла решение рекомендовать входящим в ее состав в0еъми профессиональным союзам. не прюизвуодить работы по испытанию ракетных енарядов. Федеральный совет союза маляров также принял резолюцию прекратить. ‘работу на полигоне. Профсоюзы требуют, чтобы материалы и деньги, отпущенные на строительство полигона и испытания ракетных снарядов, были использованы для жилишного строительства. Федерация строительных рабочих штата Южная Авотралия вынесла решение просить австралийский совет профсоюзов. созвать Вееаветралийскую конференцию строительных табочих для определения политики в связи 60 строи= тельством ракетных установок. _ Официальная ‘пресса и лидеры правоге крыла профеоюзов проявляют большое беспокойство в связи с решениями этих профеоюзов. Большой митинг протеста недавно был созван в Мельбурне. В. митинге приняли участие 45 общественных организаций, в том числе профессиональные воюзьЕи церковные ‘ассоциации. В резолюции, принятой на митинге и посланной премьер-министру, выражается «опасение за серьезную yrposy аборигенам в Австралии в связи с прелложением провести испытание ракетных снарядов в центральной части Австралии». Резолюция далее настаивает, чтобы федеральнов правительство отказалось. от всех такого рода проектов. Подрывная деятельность фашистов в Авглии. Прогрессивные английские круги встревожены возрождением фашизма в Англии, Тревога эта вполне обоснованна. Мосли и его сообщники начали действовать с первых же дней отмены закона 18-0. Ни для кого не секрет, что британские чернорубащечники имеют весьма влиятельных покровителей. Это в первую очередь Комитет имперской политики, об’единяющий представителей британского империализма, это известные тгерманофилы, члены клайвденской клики, в свое время пропагандитовавшие сепаралный мир с гитлеровской Германией и всегда готовые поддержать любые силы, призывающие к крестовому походу против Coperekero Союза. Несколько месяцев. назад в английском парламенте был вновь поднят BOTpOC 0 деятельности фаптистов в Англии. В стенах парламента зыражалось недоумение по поводу того, что Освальду Мосли m ero приверженцам предоставляетоя свобода действий и пропаганды тех самых идей, которые распространяли немецкие ФфашиCTH, ‘Заместитель министра внутренних дел Оливер в ответ на это ‘утверждал, что фашизм в Англии не представляет упрозы, так как чернорубашечники немногочиеленны и, наконец, что «министр внутрекних дел не имеет права отраничивать свободу тичноети». Подобные доводы не успокоили британскоз общественное мнёние. Тем, кто ссылается на незначительноеть фашистских групи, не мешает вспомнить историю возникновения этого движения в Германии. Германская национал-социзлистская паттия, как известно, также выросла из небольших отрядов. Й если вначале эти отряды. действовали, как’ и английские чернорубащечники, бритвенными лезвиями и дубинками, то впоследствии они и на мир снаряды и бомбы. Кроме того, нелишне напомнить, что фашистекое движение в Англии отнюдь не молодо: оно уже имеет свое темное прошлое. Английский журналист Фредерик Меллалли. помошник редактора, лейбористского журнала «Трибюн», приводит в недавно. Не так ‘давно на стенах домов лондонского. квартала Ист-Энд, больше лругих пострадавшего от налетов германской авиации, появились начерченные мелом крути и молнии — эмблема «Британского союза фапгистов». В самом факте появлеНИЯ ЭТОГО знака на улицах Лондона теперь, через два. года после того, как британекие солдаты с оружием в руках сражались против гитлеровцев, есть. нечто глубоко паралоксальное. Фалиетекая эмблема на ‘етенах лондоноких домов, однако, далеко. не единственный признак усилившейся активности британских чернорубашечников. и В 10 же время не единственное. свидетель ство их безнаказанности, В начале второй мировой войны английское правительство издало специальный закон 06 охране тосударства — закон 18-0, запрещавииий доятельность фапгистских организаций в Англии. Главари антлийских фашистов — Освальд Мосли, Рейвен Томисон, Фрэнсие Хоукине, Бардетт, калитан Хик и др. были арестованы. Сделано было это в то время под давлением английской общественности; справедливо считавшей несовместимой ‘борьбу. против гитлеровцев с существованием фапгиотских организаций внутри страны. Да и английские правящие круги не могли не отдавать себе отчета в том, что нельзя мобилизовать английских соллат на борьбу против немцев, не приняв рептительных мер против «пятой колонны», открыто защищавитей Гитлера и ео клику. Эти меры, однако, были далеко недостаточныехи. Арестованы были только. главари, наиболее скомпрометированные члены фашистеких организаций. Многие британские чернорубашечники остались на свободе. Они не теряли даром времени, организовали специальное общество. «помощи заключенным по статье 18-0», продолжали распространять фазниотокую литературу, пользуясь попустительством английских властей, поддерживали контакт © заключенными в тюрьме. Едва окончилась война, закон 18-6 был отменен, Казалось бы, что. поражение фапризма, на поле боя поставило со всей остротой вопрос о необходимости его мбальнополитичеекото разтрома. Нужна была веИзд атель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ‘СОЮЗА ССР. пичайшая блительность по отношению ко BOOM последьшам фашизма, в Какой бы стране они ни находились. Но закон был отменен. Английские чернорубашечники особенно распоясались с тех пор, как британокие реакционные круги начали открыто’ покровительствовать. нацистам в оккучадионныйх зонах Германии. Недавно английские фаприеть: пытались установить связь © гитлеровцами, ‘находящимися в лагерях для военнопленных в Англии: Английская печать сообщала о том, что во многих тородах профооюзные деятели получили анонимные письма © печатью в форме свастики и. предупреждением, ‘что если они не откажутся от политической леятельности, то к ним будут’ применены физические методы воздействия. Британские чернорубашечники свободно ведут подрывную пропаганду. Недавно’ они приобрели в Лондоне типографию, оформив ее на имя Рейвена Томпеона, бывшего оу= KOBOTUTCIA политического отдела «Британското союза фашистов». Фашистекий листок «Мипле пост», орган так. называемой «Британской народной партии», за последнее время удвоил свой тираж. ‘Секретарь этой партии Джон Беккет заявил, что расходы, связанные © расширением издания и рекламой, были оплачены «блатодаря щедрости двух крупных финансистов, подписавшихея на значилельную сумму». Виктор Баргесо, ° руководитель антисемитской организащии «Союз британокой евободы», занимается распространением книги Освальда Мосли «Мой ответ», предетавляющей собой перепев книги Гитлера «Моя борьба». Эта же организация’ занимается расклейкой плакатов На улицах о английских городов. Английские фашисты ‘издают свой орган «Мосли ньыюслеттер» и создали свое издательство «Мосли пабликэйшн лимитед», Они ведут себя настолько развязно, что недавно возбудили дело против трех официальных представителей британского профооюза работников ’ полиграфической; переплетной и бумажной промышленности, отказавтихея разрешить членам профсоюза принимать. фаптистекие заказы. изданной книге «Фалтизм в Англии» *) ряд заслуживающих внимания данных 0` движении британских чернорубантечников. Однако: в книге Меллалли нет разоблачения внутренних связей Мосли и его покровителей, Известно, что фангистекое движение в Англии пользовалось субсидиями крупных британских промышленников. Меллалли упоминает лишь могущественного магната печати лорда Ротермира. Между тем. таких покровителей было немало. Крупные ‘английские финансисты, оказывающие и сейчас влияние на английскую внешнюю и внутреннюю политику, енабжали средствами Мосли, используя его opraнизацию для антисоветской. пропаганды, для борьбы против рабочего. класса. Английский монополистический капитал, который был`готов пойти на союзе фапиетекой Германией для борьбы против Советского Сотюза, видел в английских чернорубашечниках удобных выполнителей своих замыслов. Освальд Мосли был теено связан © нефтяным заправилой Детерлингом, © королем химического концерна Мондом. Их евязывали единые цели — стремление к мироBOMY господству, в захвату чужих территорий. Эти люди оставлены автором в тени. Меллалли подробно рассказывает 06 Освальде Мосли, который теперь находится на свободе и ‘является руковолителем антлийских фашистов. Мосли принадлежит в английской зристократии; он владелец ботгатых поместий и крупный миллионер. Вах и его «учитель» Муссолини, Мосли—тиничный ренегат и политический авантюрист. В 1918 году.он вступил в консервативную партию, в 1924 году, котда к власти пришли лейбориеты, он вышел из консервативной партии и примкнул к лейбориетам. И хотя, как пишет Меллалли, в выступлениях Мосли; относящихся к этому периоду, уже можно было заметить явно фашистские нотKH, он все же оставался в рядах лейбористской партии до января 1932 года. В 1932 году Мосли порвал е лейбористской партией и перестал прикрывать сзой фашистские убеждения плащом социал-демократа. & этому времени относнтся опубликование книги Мосли, названной «Лесать принципов фаптизма». Девизом этой книги “) «Fascism inside England», Frederick Mullally, London, Claud and Morris Books, было — «Англия прежде всего», & сушность была заимствована из арсенала немецких фашистов. . Тем, кто пытается изобразить Mocan и его приверженцев некиими политическими младенцами, не мешало бы вепомнить 0 том, что в 1933 геду Мосли направился в Рим с визитом к Муссолини. Его сопровождали первый редактор газеты «Британекого еоюза фашистов» капитан Льюис и около двенадцати других чернорубашечников. Мосли принимал. вместе с Муссолини парад английских фашистов; во время беседы Муссолини инструктировал его, как следует действовать-в Англии. Муссолини в то время польстил своему английскому последователю, заявив громогласно: «Я питаю ocobve доверие к Мосли, и я надеюсь, что он считает меня своим хоронгим друтом». Неплохая рекомендация для тех, кто © пеной у рта защищает теперь право Моели находиться на свободе! Таким образом, руководитель английских фаптистов имел не только внутренние, но п прочные международные связи. Он неоднократно бывал в Германии. посеттал Геббельса‚ Штрейхера и других гитлеровских сообщников. После одной из таких поездок Мосли заявил, что «поездка в Германию была большим событием ий шахом вперед по пути к универсальному фашизму». Ло универсального фаптизма; до марширующих армий чернорубашечников в Англии было далеко. Но все же к началу 1934 года в! стране насчитывалось около четырехсот активных отделений «Британского союза фашистов». Они вели внутри страны погромную агитацию, устраивали сходки, ‹нападали на профсоюзных деятелей. И в то же время они выполняли заказы Гитлера и Муссолини. Кампания за «невмешательство» Англии в европейские дела была начата задолго до мюнхенского соглашения. Английские фашисты призывали к тому, чтобы Англия не противодействовала германской агрессии. Предательское соглашение Чемберлена с фашистскими агреёсорами заслужило похвалу Мосли, заявившего, что оно является «актом мужества п здравого смысла». , Британские ‘фашисты уверяли, что Германия не представляет угрозы для мира, что Гитлер дал слово ке нападать на Бритавокую империю. За три дня до начала войны, напоминает Меллалли, «Британский отв. секретарь редакции— отдел—доб. 36; отдел кульотдел поцниски—доб, 49, АДЕВО ЕВДАВБЦИИ Й ИЗЛАТЕЛЬСТВА: Москва. Спартаковская ул. дом Ю 1-68-19; отдел боевой подготовки—лоб, 928; отдел авиапии—лоб. 191; отдел ‘туры--доб. 42; отдел информапии—доб. 43; отдел писем—доб, 24; иллюетра поте.” атор редакции; Е 1-30-40 до Е 1-40-48. Телефоны: для справок—доб. 44; пропагандыр—доб. 40: отдел партийной и комсомольской жизни—доб. 49; иностранный ционный отцел— псб; 27; ‘начальник ‘издательства лоб. 41: бухгалтерия об 46. Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ.