(2307 ~ _КВАёНЫЙ $46 онфер ставитель итальянского правительства, вы. ступивший здесь со своим заявлением. Глава советской делегации Молотов го- ворил, что для Югославии Триест — глав- ный и даже единственный порт, имеющий государственное значение, Оторвать Три- ест от Юлийской Крайны — значит лииить Югославию ее единственного крупного пор- та и вместе с тем поставить сам Триест в положение; когда он будет лашен: осзювы для дальнейшего. развития и под’ема. Вот почему советская делегация прихо- дит к выводу, что не может быть вомнения в том, что переход к Югославии Триеста обеспечит благоприятные условия для его развития как порта и как торгово-промыш- ленного центра для обширного края. Имешнню это имеет в виду. проект решения Совета министров иностранных дел в отно- шений Истрии и образования свободной тер- ритерини Триеста. Это решение не удовле- творяет некоторые делегация и раныше все- го — делегацию Югославии. Но решение, предлагаемое Советом министров инострак- ных дел, есть минимум осуществления справедливости. Известно, что в политике иногда приходится итти на такой минимум, ибо политика-—не арифметика, где дважды два — четыре. С этим следует считаться: Этим решением Совета министров иностран+ ных дел недовольны, с другой стороны, и те, кто поспешил здесь отвести от себя о- дозрения в том, что они являются алвока- тами итальянского империализма. Так, в тастности, поступила бразильская делега- ция, несмотря нз то, что никто ее здесь‘ не называл mo имени. Выходит по старой рус- ской пословице: «На воре шапка горит». Но я не буду останавтиваться на этих делегациях. Вернусь К итальянской делега- ции. Бономи в евоем выступлении сослался на доклад комиссии экспертов по итало- югославской границе, в частности 5а пункт 76 этого доклада, в’ котором говорится о терраториальном размещении итальянского, хорватокого и саовенского населения Ист- рии. Но, к сожалению, Бономи, следуя ©в0е- му методу, сослался лишь на одну Часть хоклада, которая ему выгодна, а именно на ту часть, где товоритя © размещении итальянского каселения, и совершенно не упомянул в хорватеком и словенском насе- лении. Между тем в пункле 76-м доклада ко- мисени ‘экюпертов указано следующее: «Хорвалекое и словенское население живет, тлавньее образом, в сельских местностях, которые в эначительном числе расположены вокруг городов, населенных итальявцами. Это население, кроме того, расшрострави- лось к берегу в трех главных направлени- ях, а именно — к северу от реки Дратоный, 10 t66 стороны канала Леме, на` южной око- цечноети полуострова южеее Полы». Не останавлизаясь цалее нз подробно- стях, скажу лишь, что в 1910 голу италь- янцы составляли большинетво лишь в 16 административных коммунах Истрии из 43, а по данным 1945 года-Только в 8 коммунах из 43. Следовательно, на основе статистических данных с 1910—1945 гг. можно сделать следующий вывод: итальянсков население в Истрии сосредоточено в виде отдельных островков на узкой прибрежной‘ полосе н, главным образом, в некоторых городах. Все остальное население, подавляющее большинство, две трети-—славянское насе- ление, которое определяет жизнь и тех горохов, где имеется некоторое преоблада- ние итальянского наесления. Поэтому, когда Бономи вновь и вновь повторяет в Париже то, что говорил почти год назад итальян- екий делегат в Лондоне, а в Лондоне повто- рял то, что почти 30 лет тому назад в Пари- же’ говорил итальянский премьер Орландо, то это доказывает только, как живучи в итальянских правящих кругах ‹ национа- листические захватнические стремления. и аппетиты. Бономи вновь алчет и жаждет Западной и Южной Истрии, этих исконных славянских земель, об’являя. алчность итальянских ‹ захватчиков справелливо- стью. Бономи— против образования свобод- ной территории Tprecta. Предложенная граница Советом министров иностранных дел для него неприемлема, и неприемлема, ‚говорит он, с оборонной точки зрения, ПАРИХ, 5 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Как уже сообщалось, вчера на заседании военной комиссии греческая `делогация внесла поправку к статье 58-й Мирного договора с Италией. Она требовала от. Ита- лий возмещения всех военных материалов и вооружения, захваченного итальянской армией в Греции, а также возмещения. того греческого военного ‚имущества, _ которое зыло уничтожено итальянцами в ходе вой-. НЫ. р Вчера же греческий делегат, когда. ему указали Ha TO, что все излишние военные материалы в Италии поступили в распоря- жение союзных государств, снял свою по- правку. Олнако сегодняшнее заседание ко- уиссии снова было посвящено обсуждению этой уже однажды снятой поправки. Оказывается, снимая поправку, грече- ская делегация вовсе не отказывалаеь от своих требований. Она считала, что обсуж- деняе 58-й статья просто откладываетея до удобного случая, и воебще с обеуждением На Париж ПАРИЖ, 5 сентября. (Спеп. корр. ТАСС). : На сегодняшнем заселании комиссии по по- литяческим и территориальным вопросам хля Италия продолжалось ‘обсуждение во- проба об итало-югославской границе, Мы знимательно выслушали здесь за- явлёние представителя итальянского пра- вительства, который не ограничился тем, что изложил свою и своего правительства точку зрения, непосредственно касающуюся вопроса о границе между Югославией и Италией, но расширил рамки своего доклада и значительно углубился в историю. Он дошел в этом отношении, как он сам выра- зился, до дней или до времен древнего Рима. Он это сделал для того, чтобы уверить ко- ниссию, уверить здесь. всех HAC B TOM, 4TO Юлийская Ерайна на протяжении, как он, ие’ щадя слов, говорил, столетий рассмат- ривалаеь итальянским народом как неот’- емлеёмая часть итальянской территории. В подтверждение этого своего тезиса г-я Бо- номи ссылался на выдающихся итальянцев, в числе которых был и великий Данте, имя которого он напомнил, как одно из тех имен, кто считал Юлийскую. Крайну землей Италии и кто тогда еще своим проница- тельным взором предвидел, очевидно, с0- тлашение 1915 года и Раппальский договор 1920 года. Нетрудно будет, однако, пока- зать, что все эти рассуждения в высшей степени надуманы и векусственны и не за- служивали бы, в сущности говоря, внима- ния, если бы они нё были рассчитаны на такого рода словесный эффект. `Я не сомневаюсь в том, что тезисы, ко- торые пытался здесь защищать предста- витель ятальянского правительства, не бу- хут приняты Еомисопей, которая не пойдет за логикой представителя итальянского правительства уже по одному тому обетоя- тельству, уже по одной той причине, что эта логика лишена основания, та как не оти- рается на действительно исторические факты. Этих фактов не было в заявлении представателя итальянского правительства. Факты‘ он заменил рассуждениями и абстрактяыми заявлениями, находящимися в резком противоречли с действительно- Стью. Бономи‘ не‘ остановился nepey прямым извращением событий, о которых он гово- DEA, и, в частности, тех, которые связаны с первой мировой войной, проходивших ва глазах многих ‘из нас пли, во всяком слу- чае, у значительного чисаа тех, кто сей- час участвует в работах Парижской Мирной. конференция; событий, которые у всех нас в памяти. Поэтому нельзя оставить .без BEE мания этот произвол и эту псёвдоисторию, которую здесь изложил представитель. итальянского. правительства в своем заяв- лении, которое мы здесь заслушали 2 сея- тября. Бономи, говоря, например, о воен- ых событиях 1915 года, о первой мировой войне, сделал это в такой форме, что выходило, будто итальянским войскам так- же принадлежат лавры разгрома Габебург- ской монархии, освобождения от австрий- ского тга славянских народов и образова- ния Сорбекого государства. Бономи прямо заявил, что зевобождение Сербии и предо- ставление словенам и хорватам‘ возможно- сти соединиться в новое государство были охвой из военных целей Италия. Бономи дошел до того, что возвеличивал здесь Раппальский логовор 1920 года, который, как известно. ограбил Югославию, тогдат- nea Сербо-Хорвато-Словенское : королев- ство, Надо сказать, что в этом позорном акте: — величайшей исторической неспра- веллавости, которзя былз учинена в отно- шезии слазянсках народов, — принимал автивное участие Бономи, бывшай тогда военным министром, вместе с тотдашним премьер-министром. Италии Джиолатти и мпнистрьм пностраяных дет графом Сфорпа. На этому договорулкак известно, от Сербо- Первая мировая’ Фальсификация истории Юлийская Крайна енцщии Бономи решился здесь заявить, чт) предложенная Советом министров па. странных дел граница между Италией и Югославией неприемлема для Италии ¢ оборонной точки зрения, так как она бул то бы оставляет Италию открытой для на- шествия-и создает возможность для агрес+ сора окружить итальянскую _ территорию по направлению к морю. 0: каком нашествии говорит Бономи? 9 каком агрессоре, угрожающем Италии, го- ворят’ реакционные › итальянские круги, не скрывающие даже сейчае своих агрес- сивных вожделений? Такие разговоры — это не что иное, как попытка отвеети внимание в другую сторону, ‘прикрыть собственные агрессивные намерения крика- ми об угрозе агрессией. Бономи здесь го- ворил, что образование своботной терри» тории Триеста нарушает этническое рав- новесие. Во имя укрепления этого вылу- манного этнического равновесия‘ Бономи требует включить в свободную территорию Триеста’ западную и южную часть Истрия вместе с портом Пола, ги Таковы домогательства ^ нынешнем итальянского правительства, прикрывае мые криками © справехливости. Эти доме: гательства должны быть решительно ог вергнуты. Мы хотим верить, что ‘они буду? безусловно отвергнуты. Мирной К Вышинский обстоятельно обосновал пози- цию советской делегации в вопросе об ‘итало-ютославской границе и судьбах Три- ской выражение в речи представителя итальян- ской делегации Бономи, Вышинский указал на грубую фальсификацию истории, допу- шенную этим небезызвестным вырззите- лем чаяний итальянских агрессоров. Затем С большой речью выступил предетави- тель советской делегации Вышинский, под- вергший всестороннему анализу эту прь- блему. Остановившись на имперналистиче- ских притязаниях Италии, . нашедших свое Речь А. Я. Вышинското - Хорвато-Словенского государства отняли в пользу Италия Истрию, Зару, Лалматинское побережье, острова Керсо, Люсинф, Лагоста, Пелатоза, небольшие островки и даже скалы. Если бы у нас было больше времени, то, несомнённо, представило бы значительный интерес остановиться более подробно на анализе этого Раппальекого договора так же, как было бы небезынтересно остано- виться нз договоре 192.4 года, который был подписан уже самим Муссолини, посвящен- ном так называемому экономическому раз- витию Фиуме, прикрывавшем захватниче- скую политику Италии. Возвращаюсь к 1915 году. Я хотел бы спросить, неужели итальянский представи- тель рассчитывал на безнаказанность тако- го бесцеремонного обращения с фактами, которую он допустил, излагая в своем вы- ступлении события 1915 года, с фактами, хорошо известными и точно установленны- ми. 0 чем говорят эти факты? Эти факты говорят совершенно не о том, о чем здесь говорил Бономи. Эти факты говорят о том, aro Габебургская монархия пала и Австро- Венгерская империя распалась в результате таких событий, как наступление русских войск на Львов в сентябре 1914 года, раз- гром и отступление двух австро-германских армий, взятие русскими войсками в февра- ле 1916 годз Перемышля со всеми тяже- лыми последствиями этого для австрийцев. Наконец, эти факты товорят о том, что из- вестно в истории под именем Брусиловского прорыва на Карпаты ‘летом 1916 года, за- кончившегося разгромом ‘всего австро-гер- манского фронта и пленением сотен тысяч австрийских солдат и офицеров. Вот факты, которые говорят 0 том, как было дело в 1915 году в действительности. Вот факты, которые говорят о том, где лежат причины распада Габебургской. мо-_ нархии, причины ‘распада Аветро-Венгер- ской империи. Эти Факты лежат раньше всего в замечательных военных успёхах русской армии, успехах, связанных с име- нем одного из выдающихся русских пол- ководцев того времени генерала Брусилова, Бономи с удивительной развязностью заявил здесь, ‘Чтог именно итальянские войска освободили славянекие народы от германского империализма, именно италь- янские войска, ` которые, кстати сказать, были, в прямом емысле слова, спасены Брусиловским ‘разгромом. австро-венгерских войск. Этот разгром австрийских армий сорвал штурм Вердена и открыл широкие перспективы национально-освободительного движения славянских народов в Австрии. Нельзя пройти мимо этих фактов. Италь- янский представитель приписывает 0ево- бождение славянских народов и obpa- зование славянского государства успехам итальянского оружия. Я не хочу злоупо- треблять временем, но считаю нужным сказать несколько слов в. защиту исторической правды, ибо нельзя терпеть, чтобы извращалась история подтасовыва- кием ложных тезисов в защиту ложных захватнических тенденций. Этих фактов достаточно, чтобы восстановить историче- скую правду и показать подллнное лицо событий, столь непохожих на то, что здезь говорил итальянский представитель, сле- дуя, очевидно, печальной традиции яталь-. SHCKEX политиков типа Фиовани, Джентиле. и ему подобных фашистских писак, изо- бражавших итальянскую военщину, вроде генерала де Боно, Грациани, Мессе и др., чуть ли не в виде хревне-римеких repoes и триумвиров. война и Италия остров), но Италия давала согласие на раз- дел Албании. Между прочим,,. Италия давала согласие на раздел е тем условием, что за, ней будет признано право представлять Албанию во всех внешних сношениях. Этот факт, доста- точно ясный сам по себе, говорит. дей- ствительных мотивах. участия Италии в первой мировой войне на стороне Антанты. Именно 23 ary цену —. Истрия, Далматян- ское побережье и вдобавок английский заем в 50 млн. фунтов стерлингов, — за ату цену Италия согласилась выступить против Гер- мании, согласилась, как выразился Боно- ми, бороться против германского империа- лизма. Нельзя отказать в проницательности итальянским политикам. Момент был выбран удачно, Италия обязалась выступить про- тив своих союзников Германии и Австрии, пожелав получить за это земли так назы- ваемые Цайа irridenta, получив за это немалую толику презренного металла, Я не думаю, что по этому поводу можно найти что-нибудь у поэта Данте, на которого со- слалея Бономи, но у поэта ТАннунцио, известного своими бредовыми фашистскими «идеями», можно безусловно найти что-либо подходящее. Я порекомендовал бы Бономи обращаться за воодушевлением скорее к ДАннунцио, чем к Данте. ^ Таковы факты. Этя факты можно было бы суммировать и дать следующую харак- теристику Италии 1915 года. «Италия революционно-демекратическая, т. е. революционно-буржуазная, свергшая иго Австрии, Италия времен Гарибальди превращается окончательно нз наших гла- зах в Италию, угнетающую хругие народы, грабящую Турцию и Австрию, в Италию грубой, отвратительно-реакдионной, гряз- ной буржуазии, у которой текут слюнки от удовольствия, что и ее допустили к дележу добычи» *)., Вот слова, которые полны глубокого сар- казма и глубокой исторической правды. Эти слова принадлежат великему строителю со- вотекого государства В, И, Тенвву. Таковы факты, отвечающей действятельноети Hepenacsw } gp Юлийской Крайне весьма значительно превышает итальянское население. Это 0б`- ябняется тем, что Юлийская Крайна с ‘ег известным историческим прошлым являЕ1» ся такой же югославской территорией, как и другие соседние ‘е ней части Югославии. На заголании Совета министров инюст- панных дел осенью 1945 гола в Донлоне. глава советской делегации на нынепаней ‘конферекции В. М. Молотов по этому 1 пово- пу говорил следующее: «Что будет означать. перехол.Иетрии в руки Италии?’ Еели говорить откровенно, то это булет означать захват чужой терри- тории. Для чего нужно захватывать чужую территорию? Дая того, чтобы развертывать свою политику движения на Восток. Из тстория известно, что этой политики в. те- чение долгих лет` придерживалась Герма- ния, а также и Италия. Мы энаем хорошо, что вопрос 9 захвате славянских террилто- рий в течение определенного времени ието- NHE владел уузми правителей Германии. Эта политика «Дравг нах Остен» — лви- жения на Восток за счет славян получила CB0G RYVENFRAUBOHHOO PASDATHO B NOMETHKO титлеровской Германии, которая хотела за- хватить Украину, Белоруссию и т. д, В Ита- Лии эта политика также имеет исторические корни. Она. нашла свое развитие в тех за- хватнических планах, которые осуществлял Муссолини, правда, не только за счет сла- вян, но прежде всего за счет славян, по крайней мере в Европе», Это было сказано до начала Парижской Конференции, это. сказано до: выступления де Гаспери, до выступления Бономи в на- шей комиссии. Нетрудео убедиться. что 0с- новное направление нынешней итальянской политики ничем не отличается от того, что уже было отмечено в халаклеристике. дан- ной В. М. Молотовым. Так обстоит дело © Юлийской Крайной. Югославия 1945 года, При всей неоднородности этни- ческого состава этой области основную. часть населения составляют южно-славян-. ские народы: словены и хорваты, которые сплошной массой занимают вею территоряю, почти девять десятых этой области. Безусловно и неоспоримо установлено, что в этом славянском море вкраплены небольшие островки итальянского населе- ния, которые не образуют единого пелого ни экономически, ни этнически, призем итальянцы, это тоже факт, живут прелму- щественно и даже исключительно в городах Триесте, Горице, Фиуме, Пола, а. также по нижнему течению реки Изонцо (Градиека, Монфальконе), в. районе западного побе- режья Истрии (Каподистрия, Пирано, ` Па- ренцо, Равиньо), а также в северо-западной части полуострова (Буйе, Монтона, Пивгу- енте, Пизино). Это факты, о которых никто не спорит, но которые ничего не решают, факты, которые можно учесть, с которыми нужно считаться, но которые ничего не рс- шают, а решают то, что.Юлийская Крайна по своему этнографическому характеру яв- ляется словенской областью, словенской землей, По переписи 1910 года, на территории, которая позже вошла в- состав италь- янской области Венеция-Джулия, проживало 480.000 словен. По югославским петочни- кам их число должно быть увеличено до 600—650 тысяч. Если учееть, что общая численность населения этой области состав- ляет 1 миллион человек, выходит, что сла- вяне составляют примерно две трети насе- ления всей Юлийской Крайны. По данным австрийской переписи 1910 года, страдаю- щей явным преуменьшением числа славян, живущих в Юлийской Крайне, итальянское. население составляло не более 330.000 че- ловек. Следовательно, словенское население Триест и Мы выслушали здесь заявление слазской делегации. Должен сказать. это заявление не могло не произвести впе- 1 чатления силой приведенных в нем фазтов. силой своей правды. Советская делегация считает, что соображения ютоелавеког правительства не могут не привлечь вит- мания комиссии, а выдвинутые ютоелав- ской делегацией предложения не могут не потребовать тщательного изучения п. учета при окончательном решении poy. Советская хелегация, как я уже сказал. считает решение, принятое Советом мя- нистров иностранных дел, минимумом стра: ведливости и выражает надежду, что Кон-. ференция достойно справится со своей за-. дачей, установив югославо-итальянсктю границу в соответствии с принципом ува- жения прав и интересов славянских наро- дов, законно требующих устранить, уни чтожить грубое нарушение их справедлн- вых интересов и прав. Нам предлатают отложить решение во- проса ® Триесте ва один тод. Это вредное и опасное предложение, и его также следует отклонить. Бономи закончил свою речь призывом & справедливости. Да, нужно помнить о спра- ведливоети. Историческая несправедля“ вость, совершенная 26 лет тому назад, должна быть исправлена. Справедливость должна быть восстановлена. Проект. Мир- ного договора с Италией, выработанный Советом министров иностранных дел, идет по этой линии — по линии исправления рап= пальской несправедливости. Спразедли« вость должна воодутщевлять нае веех в нач шей трудной работе. Но понятие © спраз ведливости бывает различное, и спразелли вость справедливости — рознь. Нельзя го“ ворить о справедливости, посягая на: чужие земли. Нельзя прикрывать! тромкихя ем вами о справедливости попытки захвата * чужой территория. Мы против такой, так называемой, справедливости, так как в дей ствительности это было бы воще несправедливостью. Не так, очевидно, думает юхло-африхан- ский делегат, который заявил зле: что еще не мало должно быть принесвно зкертв ^ и крови. для установления мира. Мы отвер- гаем такую постановку вотроез. на: Марной Конференции. Советская делегация-—33 прочы ный мир, который должен и может быть построен HA прогрессивных демократиче= ских началах, а не на каких-то других, которые бы балансировали между войной и миром. Мы хотим такого мира, который осно“ вывался бы на признании и безоговороч» ном проведении в жизнь принципов права й справедливости, отвечающих позлинных интересам народов, требующих уважевия и признания их суверенных прав. Утвержле- ‘ние такого мира -— ветикая и благотолиая жить, работать, бороться. и А как обстоит дело е Трпестом? Что представляет собой Триест? Раньше всего нато юбратать внимавие на такую огобен- ность Триеста, как то, что-вокруг Триеста расстилаются необозримые славянские по- ля. Триест — это центр всего. края, его главный движущий нерв, его основной жиз- ненный рычаг... Судьба Триеста органически связана с сульбой всей области, всего края, Вся история Триеста. говорит © том, чт он. дышит славянским воздухом, его жизнь наполняет славянский, дух. Покорив ист- рийские поселения, венецианцы много ве- ков назад пытались подчинить своей вла- cra Триест. Они четыре раза на _протяже- нии ХШ и ХУ веков захватывали Триест. Триест был слаб, и.угроза со стороны: Ве неции заставила Триест пойти в 1382 году под покровительство. австрийского герцога. С тех пор и вплоть до 1918 года, за исклю- чением небольшого. перерыва — 1808— 1816 г. г.. когда Триест входил в создан- ную Наполеоном «Иллирийскую респуб- лику», Триест входил в состав Аветрии, являясь ев важнейшим портом на Адриати- ческом море. В этот период Италия к Трие- сту не имела никакого отношения, 0 каких же столетиях говорил Бономи, на протяже-. нии которых итальянский народ и «лучшие люди» Италин мечтали и боролись за при- соединение Истрии к Италии? 0 каких столетиях? . а Loe Все столетия говорят о совершенно про- тивоположном тому, что говорил. здесь Бономи. Они говорят, что Истрия и Триест в том чиеле на протяжении столетий. ни- когха не принадлежали Италии, Накануне первой мировой войны Триест был крупнейшим центром судоходства и морской торговли в средней части Срели- земного моря. Судоходные. компании Трие- ста поддерживали, регулярные линии Cc портами Восточной. Африкл,. Центральной Америки, Ближнего и даже Дальнего Восто- ка. Триест превратился таким образом в важнейший морской порт. Он в то же время превратилея в важный индустриальный центр, гле особенное развитие получили судостроительная промышленноеть, стале- литейная и нефтеочистительная. Можно сказать, что Триёст по своему портовому оборудованию и пропускной способности стоит в одном ряду с лучшими портами Европы. Триест был присоединен в 1918 году к Италии, и с этого момента начинается па- дение Триеста. Трлест хиреет, в то время как Венеция за четверть века, ¢ 1913 по 1938 год, увеличила свой грузооборот в полтора раза, грузооборот Триеста в руках итальянцев сократился. Совершенно непо- HATHO, если не принять во внимание один мотив — заграбастать чужую землю, поче- му так стремится Италия приобрести Три- ест, когда у нее имеются десятки других портов, в частности, в Алриатике, но зато всем понятно, почему стремится к этому Югославия, для которой Триест является единственным портом. То, что Триест яваяетея для Югославии жизненным‘ центром, это понимали люда, способные об’ективно и независимо мыс- ить. Я мог бы в этой связи сослаться на Ллойд Джерджа, который осуждал Раппаль- ский договор. Ллойд Джордж в своей Kane «Правда о мирных договорах» писал, что «война полностью расстроила понятие «60- вестливости...». Когда Мирная Конферен- ция в нарушение самих принцигтюв, BO BMI которых мы ветупвли_в войну, позволила Италии присоединить к своим владениям территории, подавляющее большинство на- селения которых предпочло бы присоеди- HBTBCH к друтому суверенному государству и где, если бы провести плебисцит, можно ничуть не сомневаться в том, что промах ное большинство отдало бы свои голоса в пользу славян, а не итальянцев». Я мог бы сослаться также на бывшего итальянского премьер-министра Альфонс» Ламармора, которого нельзя заподозрить В симпатии к чему-либо иному, чем к воен: ным авантюрам, который в 1886 году в итальянском сенате заявил: «Я викоглз не задумывался над вопросом ходило мне на ум. Все пятересы этого пор- та, особенно его торговля, связаны с Севе- ром. Самый город окружен славянским на- селением, которое не желает иметь с италь- янцами никаких отношений, помимо чисто. коммерческих. Если бы Триест почему- нибудь стал. итальянским, это явилось бы источником крупнейших неприятностей и бесконечной опасности». Это голос итальян- ца, которого нельзя заподозрить ни в ваком либерализме. Но это голое человека, кото- рый, несмотря на свэй политические пред” рассудки, нашел в еебе силы для об’ектив- ного отношения к фактам. Но это было в 1886 году. Позвольте тогда сослаться на более поздний источник, Я имею в виду книгу профессора Тоинби «Триест и Италия», написанную в 1915 году, В этой книге высказываются , очёнь ясно и твердо взгляды, к которым нёльзя не прислушаться. Профессор Тоинби говорит, что в ‘пери- од борьбы за независимость Италия при- няла в наследетво влияние Венеции в рай- оне Адриатики. Но это влияние было не всюду одинаково. Так, в Далмации италь- янский элемент был совершенно незначи- телен п» своему влиянию, и поэтому о притязаниях Италии на эту территорию нв может быть и речи. Тоинби утверждал 30 лет тому назад, что ходом своего эко- номического развития. Триест уже тогда становился портом мирового значения, а его население росло за счет окружающего славянского населения, с которым италь- янцам пришлось разделить муниципальное управление, в силу чего Триест не должен быть включен ни в Италию, ни в Герма- нию. Он должен войти, говорит даль- ше Тойнби, иля в южно-ставянские 0б’е- диненные государства или стать незави- симой политической единицей пед гаран- тией Европы. . Е Олнако, по мнению профессора. Толнби, последнее решение нежелательно, посколь- ку подобное незначительное государство не располагало бы достаточными средства- ми для управления и защиты своих столь экономически важных качеств. Нельзя ре- шить его судьбу также без учета воли его населения. Очевихно, — говорит . дальше Тоинби, — что если результатом плебисци- та было бы решение 0 присоединении Триеста к южно-елавянеким государствам в качестве федеральной единицы, то этот вопрос мог бы считаться решенным. Это—ясная позиция в защиту присоеди- нения Триеста к Югославии. Е . Это не что иное, ка ясное и недвусмые- ленное . признание, что Югославия имеет неоспоримые права на Триест. Гарантия независимости, говорил .даль- Me Touma, врях ли помешала бы поглоще- нею итальянекого и немецкого меныпинств алией и Германией, что быто бы для них гораздо хуже, чем более или менее незави- симое сотрудеичество со славянской нацио- налыностью. Для сохранения мира в Европе, рассуждает дальше Тониби, необхотимо, чтобы национальные группы, силой вклю- ченные в состав Австрии, получили бы не- зависпуое национальное существование. К тому же они имеют уля этого и экономиче- скую базу. Сырье юго-востока, готовая продукция северо-запада и морская торговля Адриатического побережья дополняют друг друга. Ероме того, Триест служит экономиче- ским связующим звеном между Балканами и Средней Европой. Для процветания Сред- ней Европы очёнь важно, чтобы эти эконо- мические связи Триест не быля ‘нарушены: Словения должна остаться открытым рын- ком, где могут встречаться балканские и другие европейские страны. Между Трие- стом же и Италией нёт никаких эвономи- ческих связей, поскольку экономика Ита- лий, базирующаяся на водной энергии Альт, тяготеет к Средиземному морю (порт Генуя), а не к Адриатичёскому морю. Это быть может один из основных доводов про- тив передачи Триеста Италии. Таково мне- ние по поводу Триеста и его судеб авторн- тетного английского ученого. Не достаточно ли я привел фактов и высказываний, которые показывают. как Бономи ие постеснялся здесь, в Люк- сембургоком дворце, ззявить, что целью Италия в первой мировой войне было сбро- слть терманский ‘империализм, это ето зословное выражение, и одновременно ос- воболить Юлийскую` Врайну. Итальянский имнериализм в войне’ 1914—1918 rr. Беночи изображал как освободителя сла- вянских народов. =” Но как был. -в. денствительно- сти? По каким мотивам Италия вету- ивла в первую мировую войну на стороне Антанты? Какие. стремления и идезаы двл- тали итальянской политикой, когда Ита- лия вступила в войну, и как она ветупи- ла в эту войну? Напомним и эти факты. Павестно, что до мая 1915 года Италия была в тройственном. союзе, составив триумвират — Германия, Аветро-Веягрия, Италия. Она быдла в союзе, таким образом, BC германским пмперлализмом и с aB- стро-венгерским империализмом, который тащился в колеснице германского импе- ризлизма. В то же время Италия заигры-. вала с Антантой, выбирая удобный момент, чтобы без риска для себя присоединиться к тем, на стороне которых вероятнее вее- то была бы победа. Это удалось Италии в первой мировой войне, Как известно, это совершенно. не удалось Италии во второй мировой войне. Удача не веетда следует за той политикой, которая уполобляет. госу- ASPCTBO, проводящее такую. политику, ша- калу, выпокивающему добычу. И вот в ап- реле 1915 года Италия договорилась © лержавами Антанты, которые. больше по- обещали заплатить, чем могла заплатить Австро-Венгрия. Известно, что 26 апреля 1915 года Италия заключила секретное соглашение с государствами Антанты и что пе этому соглашению Италии. были обеща- вы Валлона и остров Сасено (которому в праектё Мирного договора с Италией Сове- TON министров иностранных дел посвящена 0с0бая статья 22, в силу которой Италия отказывается от всяких претензий нз этот Греческая делегация опять тормозит работу проектов мирных договоров Ни me следует. Совершенно ясно, что дело илет не толь“ ко о неумеренных требованиях, каторые пред’являет греческая делегация, HO Hg попытке затянуть работу Конференция. С поддержкой такой позиция греческой делегации выступал делегат Великобрата- нйи Александер. В своей мнотословной, но едва ли сюеобной кого-либо убехать речи. уя пытался доказать «еправедливость» тре- бований греческой хелегации, заявив, что спешить с обсуждением договоров нет осно= ваний. «Кенференция — не лошадь, Кдто= рую надо подгонять», — сказал Алекесандет. Несмотря на протесты делегатов Советекаго Союза, Франция, Югославии, Белоруссля и Польши, комиссия целый день потратила на обсуждение вопроса © том, можно ли принять какое-либо решение по’ 58-й статьэ Мирного договора с Италией. Но решение так и не было принято. Совещание Совета министров иностранных дел ude, B деневе. Изменение места ззседавяя сессии было бы удобно в том отношения, что, если Мирная Конференция продлятся дольше, чем предполагается, последлиюю часть ее работы можно было бы проводить параляельно © сессией Генеральной. Ассах- бтей. — Вышинский напомнил, что тенеральный секретарь Мирной Конференции Фук лю Парк разослал письмо, в котором он ука- взывает 84 технические трудности, связан- ные © одновременным проведением Конде реБции и сессии Генеральной Асозмблет. Фук лю Парк тредлагал отложить созыв Генеральной Ассамблен до 20 октября, Co- ветская делегация поддерживает ловолы, иэложенные Фук дю Парком, которые явля- ются дополнительным мотивом к отсрочке Ассамбден. но’ предлагает отложить Гене- ральную Ассамблею до 15—20 поября. Та TS Окончание см, ша 3-й стр, ды ПАРИЖ, 5 сентября. (Спец. корр. ТАСС). Бак сообщает парижекая печать, вчера Здесь состоялось неофициальное совещание Совета министров иностранных дел, соаван- ное по инициативе представителя СССР. В повестке дня совещания стоял вопрое © предстоящей Сесспи Генеральной Ассамблеи ергакизации (06’еланенных нацей, наэна- ченной на 23 сентября. На заседании выступал © заявлением А. Вышинский. Он сообщил, что советское Правительство считает, что для него, как й для некоторых других правительств, бы- Ле бы трудно участвовать одновременно в работах Мирной Конференции и сессии Ге- нералькой Ассамблеи. Советское праватель- ство преллатает отложить сессию Генераль- ной Ассамблен аа середину воября после окончания Мирной Конференции в Париже п провести эту сессию нё в Нью-Йорке, а в Париже, ела это будет улобно фравцузекюо- MY правительству, или же, в крайнем елу- Теперь перехожу к следующему вопро- подтверждается и азстрайзкой перьтйсью 1910 года и боелёе совершенной и больше *) Собрание сочинений Ленина, том ХУШ, су —© Юлийской Крайне, Что представляет собой Юляйская Врай- #4? Напиональный состав Юлийской Край- ны, действительно, крайне нРоднороден, Это стр. +89—250. о Триесте, Это название ни разу не при- легкомысленно обращается с фактами. пред-