13 сентября 1946 г., пятница, №-216 (2397) ===“ 7 КРАСНЫЙ ФЛОТ 3. Совете оБезошасности Ю-ПОРЕ, 11 сентября, (ТАСС). Вы- ступая на заседании Совета безопасности 10 сентября при обсуждении гроЧескОго вопроса, министр иностранных ‘дел Украин- ской ССР Д. 3. Мануильский сказал: ° «Совет безопасности заслушал два вы- ‚ ступления греческого делегата, выступле- ния представителя Великобритании, пред- ставителя Соединенных Штатов и представи- теля Австралии. 0 выступлении предетави- теля Австралии украинская делегация хо- Чет сделать краткое замечание, чтобы не возвращаться к этому выступлению. Пред- «тавитель Австралии счел для себя умест- ным прочесть в грубоватой, но малоубеди- тельной форме лекцию украинской лелега- ции 06 обязанностях члена 06’единенных наций, В таких нескромных поучениях де- легация правительства УССР не нуждается. Магут быть разные представления `0б- обя- занностях государств — членов 06’единен- ных наций. Если, например, в Уставе 05°е- энных наций записано; что’ задачей б’единенных наций является поощрение и развитие «уважения к правам человека и основным свободам для всех без различия расы, пола, языка и религии», а: в Греции нли Индонезии нарушаются эти права или 3 Южной Африке проводятся дискримина- ционные Тасовые законы против индусов, то долг члена 0б’единенных наций сигна- лизировать о таких нарушениях, требовать соблюдения Устава, принятого 51 нацией. Так украинская делегация - понимает. свои обязанно.ги перед организацией 0б’единен- ных наций, членом которой состоит. УССР. Но в старой Лиге наций было другое пони- Мание роли членов этой организации. Были такие представители, которые закрывали тлаза, на военную опасность, доказывали, что нападение Японий на Китай—это местный идент; мятеж реакционеров, ‘организо- ванный фашистскими Германией и Италией в Испании, —это внутреннее дело Испании: расчленение Чехословакии — это средство к сохранению мира на Западе и: прехусмот- рительное натравление немецкой агрессии и Восток. К каким результатам привело ‚такое понимание обязанностей государств, входящих в Лигу наций, общеизвестно. И некоторое число представителей средних и малых государств не возражало против та- кой политики. Они понимали: свои ‘обязан ности так, что они должны быть рупором какой-нибудь большой державы и по ее ука- занию затушевывать нарушения „Устава. Лиги наций. К этому положению хочет ор- танизацию 0Об’единенных наций повернуть австралийский делегат. Делегация прави-. тельства УССР твердо убеждена, что это ему ив удастся, и больше к этому вопросу она считает литиним возвращаться. Прежде чем перейти к возражениям го- воривитим здесь ораторам, следует отвести © самого начала упрек представителя Со- единенных Штатов в том, что делегация правительства УССР поставила на Совете безопасности вопрос о положении в Греции, не ведя никаких предварительных перего-. воров с заинтересованными правительства-” ми. Делегация правительства УССР считает `нужным напомнить господину Джонсону, что такие ‘предварительные переговоры ве- ‘лись правительством СССР. Так, 21 июля 1945 года правительство СССР представи-. 10 совещанию трех глав правительств в Берлине меморандум, в котором положение °в Греции характеризовалось как положе- ние, при котором нет должного порядка, He уважают законы, при котором свиреп-. ‘ствует террор, направленный против де- мократических элементов. В сентябре 1945 года советским прави- тельством был представлен первой сессии (Совета министров иностранных дел в Лон- Jone второй меморандум по тому же вопро-. су, во вводной части ‘которого говорилось следующее: «Сообщения, поступившие из Греции, свидетельствуют о том, что внутри- политическое положение страны продолжа- ет оставаться чрезвычайно напряженным, чреватым тяжелыми последствиями как для греческого народа, так и для мира и безо- пасности соседних с Грецией стран». Наконец, вопрос о пребывании англий+ ских войск в Греции поднимался на сове- щании трех министров в Москве’ в декабре 1945 г. Но вее эти переговоры не дали никаких результатов. Не дало кикаких результатов и обсуждение греческого вопроса на сессии (озрта безопасности в феврале 1946 г. Все эти факты известны правительству УССР и создали у него твердое убеждение. что предварительные переговоры, в силу пози- ция, занятой ваинтересованными в грече- (ком вопросе правительствами, ничего но дадут, Как же можно упрекать после этого делегацию правительства УССР в том, в чем оз ноповинна? Я - ot 6 Coser безопасвости на заседании ‘от сентября заслушал длинную речь греческо- To делегата, заготовленную, видимо, зара- 106 и поэтому не дающую ответа на те факты, документы и заявления греческих полатических деятелей, которые приводи- лись представителем украинской делегации в его выступлении от 4 сентября. Еще неныпе сделал это представитель Велико- бритацаи, который вообще’ обошел всю `Фак- тическую сторону украинского они и огравичилея общими декларациями. : факты, господа, — упрямая вещь. С ore нельзя, даже если они неприятны, ‘00х9- диться так, как первобытный идолопоклон- ник обходился ¢ изображением илола, рас- сердившего ro, — швырять его В УР Па факты и аргументы надо отвечать. вел Яредетавитель УССР сошлется, например. в своей ащите мужествениого албанского на- ‘рода на высокую оцееку а женных сил, помогавших союзным и rere борьбы с общим врагом, опенку, дат. пую крупнейшими государственными и в енными деятелями союзных стран. то и Кто но имеет права отмахиваться али 9 малчиваться от этого факта. А такую оцел- О ре г. тогдашинай го- «кой констатуплонной системой тот факт ку дал 10 ‘октября 1942 что банды греческого Михайловича; ны- сло помо сы naAny Соетичанных - ое. А аи ВЫ, aA wea nh? ot 6. нешнего ‘депутата греческого монархиче- ского парламента Зерваса, в июле 1944 г. в районе Парамиткас-—Фанариона вырезали 500 албанпев. а в августе — еще 700, изнасиловали 300 женщин, сожгли дома, ограбили имущество и угнали скот албан- nes. Dro тот самый Зервас, который дал цриказ своим частям прекратить, сотротив- ление оккупантам, & 10 октября 1943 г. перешел в наступление вместе с немцами против войск ЭЛАС и $ тех пор открыто сударотвекный секретарь мо Штамюв г-н Холл, 12 ноября 1944 г. — командующий союзными силами В районе Средиземного моря Мейтлэнд Вильсон. 5 ав- Густая 1944 г. — команлующий воздутны- un силами на Балканах гц®е-мартал Уиль- ям Эллиот. 22 мая 1945 г. — бывший го- сударственный секретарь г-н Стеттиниус; такую же оценку давал бывший министр пвостранных дел Великобритании г-н Иден, Наконеп, высоко опевтвали вклах албанско- го народа в общее дело союзник)в Советское Выступление тов. Д. 3. Мануильскозо сотрудничал © немпами, Нельзя ждать разумного раз’яснения. противоречий этой, по меньшей мере, странной «конетитуци- онной- системы» от людей, которые сами повинны за действия Зерваса на террито- рии’ Грепии, Утверждение греческого делегата о точ, что большинство управляет, & меньшин- ство контролирует, по своей неправдопо- AcOHOCTH может конкурировать Только С. другим его заявлением о том, что грече- ские профсоюзы были распущены 10 просьбе самих рабочих. После такого об’- яенения роспуска греческих профсоюзов никто не удивится, если греческий деле- тат нам об’яснит, что в Центральной Маке- дении рубили головы, отбирали фермы и лишали людей продовольствия ЮНРРА и в районе Парамиткас—Фанариона резали ал- банцев, потому что об этом просили сами македонцы и албанцы. Такого рода изде- вательские об’яснения роспуска профсою- зов оскорбительны для Совета безопасво- сти. Они свидетельствуют о том, что грече- ские крайние монархисты настолько рас- поясались, что они думают, что, какую бы абсурдную вещь. они ни утверждали, здесь им все равно поверят. Тщетно, гос- пода, вы будете требовать. документы ‘для подтверждения фантастического заявления ‘греческого делегата. Таких документов нет, ибо рабочие организации этого вопроса но ставили, не обсуждали и решений не при- нимали. Они не могли’ принять подобное решение хотя бы потому, что. греческие крайние монархисты ‘навязывают рабочим в качестве руководителя некоего Пацати- ‚са, человека с уголовным прошлым, выгнанного, как 06 этом евидетельствует сообщение, лежащее перед моими глазами, хозяевами фирмы Згурдас за воровство. Вам известно, господа, имя старого дея- теля рабочего движения, господина Леона Куо. Он лично направился в Грецию, что- бы предупредить этот безрассудный шат агрессивных греческих монархистов. Его переговоры © премьером Цалдарисом не привели ни к чему. Профсоюзы были рас- пущены. Вот что заявил господин Жуо по- CAS своего возвращения во Францию: «Со- вершенно ясно, что греческое правитель- тво’ действовало так, имея в виду сен- тябрьский плебисцит, целью‘ которого. яв- лядось: возвращение короля в Грецию; Все греческие роялисты и все фашисты жела- ют возвращения короля; они хотят уни- чтожить всех тех, кто способен противо- стоять этому, и раз’яснить свою точку 3pe- ния общественному мнению’ Греции». Греческий делегат, чувствуя’ шаткость свеей` позиции ‘в’ оправданий’ действий крайних греческих ‘монархистов, попытал- ся сослаться на одну депутатку конгресса, фамилию которой я, в сожалению, забыл, и на господина Макнейла. Но была ли эта депутатка в Греции, изучала AW ona Tak положЬние в ней, как три лейбористеких депутата — господа Солли, Тиффани и Додд? Нет, положения в Греции она не 06- ‘следовала, а в своих заключениях эта дё- путатка, так же, как и господин Макнейл выразила лишь свои политические настрое- ния. Почему Совет безопасности должен ве- рить, Макнейлу, а нё Солли, Тиффани и Додду? Почему: голос одного Макнейла дол- жен перетянуть на весах голоса многих де- путатов и г-на Леона Жуо, побывавшего в Греции, и лидеров демократических пар- тий, постоянно проживающих в. Греции и знающих лучше, чем Макнейл, что. тво- рится в ней. Украинская делегация имеет хазерие к представителям ЭАМ, сыгравшим решающую роль в героическом сопротивае- нии греческого народа оккупантам. Но есть заявления партий центра, умеренных и правых нартий, таких людей, как Кане- nonyaoc, Венизелос, Софулис, Цудерос, Милонас, Пластирас. Почему ‘голое зодного греческого представителя крайних монар- хических групп должен иметь больше веса для Совета безопасности, чем голоса Лидеров всех умеренных партий? Никакой человек со здравым емыслом. не поймет такого положения. ‘Греческий представитель пытался в евоей речи переложить ответственность. за действия агрессивных монархических эле- ментов на коммунистов, которых он ввали- фицировал именем «убийц», «прабителей». Не бесполезно будет напомнить. что таклм языком 0 коммунистах говорили TOABRO фалпистские гантетеры в Германии 10 их разгрома в 1945 году. Нужно. действи- тельно потерять всякое чувство меры, чтобы теперь, после нашей победы над o6- щим врагом, в которой коммунисты и в рядах армии, н в партизанских отрядах, и в движении . сопротивления оккупантам показали себя передовыми и самоотвержен- ными борцами за дело народа, повторить, эту недопустииую гитлеровскую клевету. Пора покончить с легендой о коммунистах как маленькой кучке людей, ве имеющих влияния в своем народе. Народные массы во всех странах проверяли коммунистов в грозных событиях войны и оказывают им свое доверие. Коммунисты собирают на выборах милляоны голосов, они участвуют во многих странах в правительстве й даже возглавляют ero. Ha европейских стран только в Испании, Португалии и Греции провотится политика по отношению Е ком- мунистам, скопированная с гитлеровской’ модели: Й если бы, господа, мы не имели ни- каких материалов, ничего не знали 9 поли- тической физиономии агрессивных грече- ских монархистов, то одного заявления греческого представителя было бы доста- точно, чтобы уяснить, с какого рода. поли- тической формацией мы имеем дело в Гре- ции. После такого заявления станет по- нятно. почему французская Лига прав че- ловева и гражданина, имеющая более чем полувековую историю борьбы за элемен- тарные свободы, пишет в своем обращении к Мирной Конференции в Париже о ре- жиме в Греции: «Греция—мученица, про- лявшая кровь за дело демократии... Сейчас Греция страдает под диктатурой тех; кло был пособником оккупантов. Оружие, ко- торе было отдано, согласно. дотовору. бейпами сопротивления, сейчас повернуто против них». Украинский народ, сам под- вергшийся ’немецко-фаптистокой о оккупа- ции, сам перенесший неимоверные. страла- ния, сам. боровигийся на фронте и в тылу против гитлеровских захватчиков, © глу- боким уважечием относится к Греции и к греческому народу, к его патриотическому легация предлагает десятки поправок, вы- нуждающих Мирную Конференцию начать всю работу сначала. Антисоветские про- пагандисты берут под защиту австралий- скую делегацию и шумят по поводу того, что делегация Советского Союза затягивает Мирную Конференцию: В силу этих сообра- жений делегация правительства Украин- ской ССР самым решительным образом отвергает ‘приписываемое ей смехотворное намерение пропагандировать членов Совета безопасности. Она видит в подобных. упре- ках просто попытку ее оппонентов свалить с больной головы на здоровую, оправдать их пропаганду и увести нае в сторону от существа обсуждаемого вопроса. А существо вопроса состоит в следую- щем: агрессивная политика крайних гре- ческих монархистов, о которой здесь доста- точно говорилось, давно перестала быть внутренним вопросом Греции. Греческие крайние монархисты, считая, что фаль- сифицированным плебисцитом они создали ©ебе видимость конституционной основы внутри страны, переоходат теперь к arpec- сивпым действиям в отношении других го- сударств и в первую очередь Албании, по поводу угрозы’ которой со стороны Греции делегация правительства Украинской ССР и обратилась в Совет безопасности 24 ав- rycra cero rosa, Среди других документов, характеризую- щих агрессивную политику крайних 0- нархических элементов в Греции, делега- ция правительства Украинской ССР `пред- ставила Совету безопасности материалы о пограничных конфликтах на греко-злбан- ской границе, из которых явствует, что агрессивные ‘монархические элементы в Грепии сознательно провоцируют этл по- граничные инциденты, чтобы испотьзо- вать их как повод для нападения на Алба- нию, Вопрос 0б угрозе, создавшейся на rpe- ко-албанской транице, и стоит сегодня в порядке дня Совета безопасности, а не под- нятые здесь греческим представителем воп- росы о взаимоотношениях Греции © Болга- рией или Югославией, которые подлежат компетенции Парижской Мирной Конфе- ренций. Помимо материалов, представленных де- легацией правительства Украинской ССР Совету безопасности; можно привеети ‘ва- явление ‘греческих солдат, участвовавших в налетах на албанскую территорию и по- вествующих O TOM, как подготовлялиеь И организовывались эти налеты греческими властями и на греческой территории. Вот, например, показание солдата греческой ат- НЬЮ-ИОРК, 12 сентября. (Спецкорр. ТАСС). Совет безопасности вчера продол- зал обсуждение заявления Украинской ССР относительно греческой ситуации. А. А. Громыко, выступивший первым, вновь отметил,. что греческая ситуация угрожает миру’во всем мире. Поддерживая позицию. Советской Украины в вопросе о греческой ситуации, Громыко‘ разоблачил подлинный смысл демагогических apry- ментов, ‘выставленных представителями Англии, Голландии, США и Греции. Громы- ко предупоедил, что если Совет безопас- ноети пройдет мимо касающихся грече- ской ситуаций фактов, представленных (о- ветской Украиной, репутация Совета бу- дет коренным образом подорвана. Приведя новые примеры английского вмешатель- ства в Греческие дела, Громыко предложил Кадогану. попытаться опровергнуть их. Касаясь заявлений о том, что английские войска находятся в Греции по’ приглаше- нию греческого правительства, Громыко указал, что. греческая конституция 1911 тода требует издания специального закона о‹ разрешении пригласить иностранные войска. Громыко указал, что такой закон принят. , не. был. Утверждение Кадогана @ ‘том, что статья 2 устава оправдывает действия ‚английских властей в Греции, ‚является совершенно ‚необоснованным, так Kak эта’ статья в действительности предна- значена для защиты суверенитета и неза- висимости стран. В- ответ- на- ‘заявление делегата США. Джонсона о том, что Совет- ский: Союз отказался послать своих наблю- лателей на выборы в Грецию, Громыко указал, что посылка наблюдателей означа- ла бы прямое вмешательство во внутренние дела Греции, против чего Советский Союз ‘настойчиво возражает. «Te, RTO считает, что греческий народ неспособен провести выборы и ‚плебисцит без иностранного наблюдения и вмешательства, — сказал Громыко, — имеют слишком невысокое мнение о способностях греческого народа, Советское правительство не может разде- лять такое мнение относительно способно- Ффранту ЗАМ, к его героическим бойцам ЭЛАС, но украилекий народ He отождест- вляет греческого народа с агрессивными монархическими элементами, которые, опи- озясь на иноземные штыки, сделали грече- ский народ первой жертвой их агрессивной политики против Албании. Греческий на- POX не заслужил своим мужественным участием в войне ни того обращения, ни того наказания, которым его. подвергают. Представитель ‘Соединенных < Штатов ссылался на то, что иностранные наблю- датели опубликовали специальное заклю- чение, в котором отмечали, что выборы 31 марта прошли в нормальной обстанов- xe. И он при этом обвинил Советский Союз в том, что он отказался послать своих на- блюдателей в Грецию. Но спрашивается, если обстановка была столь нормальна на выборах, зачем ‘нужно было‘ посылать иностранных наблюдателей? Зачем понадо- бились эти иностранные опекуны над гре- ческим народом? Известно из гражданского права, что опекунов назначают над лицами неправо- мочными, малолетними и слабоумными. Греческий ‘народ заслужил наше призна- ние, и он не нуждался и не нуждается в унизительной для него форме иностран- ной опеки. Советское правительство отка- залось участвовать в посылке своих на- блюдателей именно потому, что’ оно считало установление такой иностранной опеки над’Грецией, к тому же при нали- чии великобританских войск, вмешатель- ством во внутренние: дела Греции. Может быть, греческий ‚ делегат считает такое положение обычным, но’мы, люди совет- ской страны, считаем его оскорбительным для достоинства Греции и греческого на- рода. эдесь представитель Великобритании, да и кое-кто из представителей других стран разрешили себе говорить о том, что пред- ставитель Украинской ССР в своем вы- ступлении преследовал цели пропаганды. Украинская делегация приводила факты, цитировала документы, выдвигала арЁу- менты, а люди, у которых нет ни аргумен- тов, ни фактов, упорно продолжают по- вторять: «Это— пропаганда». Такого фода необоснованные. утверждения возвращают нас к TOMY довоенному времени, когда было немало охотников организовывать про- тив советских социалистических республик крестовые походы, когда лорд Берзон но- сылал свои ультиматумы, когда на нюрн- бергских парадах произносились истериче- ские речи о грозящей миру советской mpo- паганде. В свете ‘пережитого опыта мы ныне знаем, что за всей этой шумихой о пропаганде скрывалась подготовка агрес- сорами войяы. Мы знаем, что свои неудачи фашистские и полуфашистские правитель- ства того времени сваливали на пропаганду Советского Союза. Еще в 1930 году Гене- ралиссимус Сталин предупреждал, что вся болтовня 0 советской пропаганде это пред- лог для интервенционистской пропаганды, что всякое. обанкротившееся правительетво норовило оправлать свою слабость или нестюсобность свыакой нз советскую пропа- танду. Это может показаться мало правдо- подобным, но.это факт, что тени Мюнхена подымаются вновь, точно не было звели- чайшей ‘войны; B которой’ республики‘ Советского Союза, и в том числе: Украин- ская ССР, принеели такие огромные жерт- вы. «В результате немецкого вторже- ния, — говорил Генералиссимус Сталин, — Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря не- мецкой” оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу — около семи миллионов человек. Иначе: говоря, Совет- ский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе. взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению. эти колоссальные жертвы ‹оветского народа, обеспечившие освобождение Европы от гит- леровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них». РОТЕ Мы имеем разногласия. в среде 0б’ели- кенных наций по ряду вопросов, но мы имели одно крупное достижение, завоеван- ное в процессе войны против общего врага — это сотрудничество великих Xep- жав как основную, таравтию. мира; И тот, кто. ныне вытаскивает вновь из’еденный молью жупел так называемой советской пропаганды, тот работает не в пользу сотрудничества (б’единенных наций, ав пользу срыва этого сотрудничества. Мы отмечаем этот факт с тем большим худивле- нием, что как раз в. тех государствах, представители которых упрекают украин- скую делегацию в пропаганде, ведется ни- чем не сдерживаемая антисоветская. про- патанда, основанная на самых фантастиче- ских измышлениях. Можно было бы привести. десятки при- меров такой необоснованной антисоветской пропаганды. Советекие республики, на-. пример, хотят иметь .на своих границах не враждебные, а. дружественно настроен- ные к ним соседние. государства, — жела- ние законное и понятное для всякого миро- любивого государства. Но пропагандисты войны шумят, что это экспансионистская политика Советского (Союза. Советские республики стремятся установить деловое сотрудничество со всеми 0б’елиненными напиями на основе взаимопонимания инте- ресов каждой стороны и аргументирован- ного обмена мнений между представителя- ми разных государств, & в это врёмя про- тив Советского Союза организуют голосую- щую стену, и пропагандисты войны шу- MET © том, что советские республики не хотят ботрудничать с другими 06’единен- ными нациями. Государства Восточной Европы, освободившиеся из-под гитлеров- ского ига, добиваются того, чтобы они как суверенные государства сами определяли свою экономическую‘ политику, сами ре- шали свои внутренние и внешние дела, и это ‘их законное право, а пропагандиеты войны шумят по поводу того, чт) эти го- сударства хотят отгородиться от других государств железной залесой, — словечко, У а Ч Г рать кетати. впервые пущенное в оборот Геб- бельсом. Делегация Советского Союза 38- щищает пункт 38 пунктом проекты пати. мирных договоров, подготовленных Сове- том четырех министров, лавая пример вер- ности взятым обязательствам й ланному слову, в то время как австралийская де- правительство и советское командование, Представитель Великобритании, голозовав- ai против приема Албании в организацаю Об’единенных наций, не может обойти мол- чанием вопрос 9 том, кому он болышз верит, перечисленкым государственным и военным деятелям или г-ну Дендрамису, утверждаз- шему элесь, что Албания — это гнезл» аг- рессоров. которые должны ответить за все разрушения, произведенные итальянцами в Греции. Спрашивается. эти телеграммы, ко- пии которых имеются в портфелях украян- ской делегации, являются документами пер- востепенного значения, или нет? Или доку- ментом являются голословьые утверждения греческого делегата, подкрепленные прол- ставленной картой, правливости которой никто не проверял и для составления ` кото: рой требуется три цветных караздлту и разграфленный лист бумаги? Или возьмем другой пример — заявле- ние бывшего министра г-на Кафандариса. Г-н Кафандарие — человев умеренных взглядов. 15 августа 1946 г. он сделал заявление следующего характера: «Дейст- вительно ли мы идем к плебисциту, т. 6. к выражению народной воли, или к повто- рению инсценировки 1935 г. по установ- ленному заранее плану, т. е. к простому провозглашению 1 сентября приготовлен- ного заранее результата без никакого дей- ствительного участия народа? К сожале- нию, ход событий подтверждает эти опасе- НИЯ. В действительности, как можно гово- рить о выражении народной воли, основан- ной на равноправии для обеих сторон, если избирательные списки являются ложными, по мнению всего народа. и всякое выска- зывание против короля поведет к аресту, когда вследетвие принятия закона о. чрез- вычайных мерах вся страна очищена от всяких элементов, которые He являются действительными монархистами. в резуль- тате арестов, заключения. в тюрьмы, из- тнания и Т, д., когда монархистские бан- ды действуют в свободном союзе с властя- ми, когда... можно было бы, увы, умно- жить до бесконечности оргии, совершен- ные агентами и бандами правительства, которым удалось окончательно уничтожить в стране всякий порядок’ и! создать благо- приятные условия для проведения того, что называется «плебиспитом». Спрашивается, заслуживает ‘ли доверия такого рода заявление, или г-н Кафанда- рис для того, чтобы его’ заявление нашло поддержку здесь, должен’ представить справку от господина Дендрамиса © том, что он, Кафандарие, голосовал в прозрач- ном конверте за восстановление монархии в Греции. Можно бы заранее выразить благодарность тому, кто постаралея бы аргументированно доказать, что Совет без- опасности и общественное мнение должны больше верить не г-ну Кафандарису, а Дендрамису, утверждающему здесь, что в Греции . существует такая идеальная кон- ституционная система, где большинство управляет, & меньшинство контролирует. Однако позволительно будет спросить, ка- кое место в этой конституционной системе занимают 500 монархических банд, кото- рые здесь называл представитель Совет- ского Союза, и в частности банда Сурласа, фотографический снимок которой был представлен украинской делегацией Сове- ту безопасности. Этого греческий делегат ‘не об’яснил и не сможет об’яснить, потому что наличие таких вооруженных банд яв- ляется свидетельством. того, что при помо- щи таких банд меньшинство хочет навя- зать свою волю большинству. Известно, что крайние реакционеры прежде, чем за- хватить власть в Италии иля в Германии, создавали подобные нерегулярные банды, задача которых ‚ еостояла B том, ‘чтобы устранить наиболее активные демократи- ческие элементы, закрыть доступ демокра- тическим партиям к политической жизни и установить господство реакционной кли- ки над подавляющим большинством наро- да. И эти факты, подкрепленные уроками истории, более убедительны, чем деклара- тивные заявления греческого делегата о существующей якобы в Греции конетиту- ционной системе. Как примирить с этой конституционной . системой такую дикую инструкцию, какую издал, например, пре- фект Пелла в Центральной Македонии, в которой говорилось: «Я буду оценивать толовы тех, кто оставил дома, я сошлю. всех их родственников до четвертого поко- ления так же, как и членов всех полозри- тельных организаций. я лишу их поставок ЮНРРА, отберу их фермы и приму все другие. возможные меры против них». Украинская делегация может указать дату опубликования этой инструкции, газеты, которые воспроизвел ее, но представитель Великобритании найдет, что это неубеди- тельно. Он вообще все отрицает, отрипает даже всем известные факты. Если бы украинскому делегату пришлось говорить об известном всему миру мессинском зем- летрясении. то делегат Великобритании, наверное, сказал бы, что это известно всему миру, но ему это неизвестно. «Но об этом писалось в английских газетах», — сказали бы мы: «Мало ли что писалось, — сказал бы г-н Кадоган. — У нас пресса свободна и может даже писать © мессин- ском‘ землетрясении». «Но если она так свободна, то ей надо’ верить». — возрази- ли бы мы. «Нет, именно потому, ‘что она свободна, она может извращать факты. Я поверю украинскому представителю толь- ко в том случае, если он представит <ви- детельские показания’ жертв, погибших во время мессинского землетрясения». Такой. <пособ отрицания фактов, может быть, ко0-кТо и считает верхом дипломатическо- го’ исфусства, но обычные люди называют такой способ иначе. Как примирить далее с этой идилличе- мии Георгиос Готасис, участвовавшего: 8 свое время в банде Зерваса. „ «После службы у Зерваса, — пишет этот солдат, взятый в плен близ албанской деревни Радати, — я вступил в 581 5а- тальон и попал на албано-греческую гра- ницу. Пропаганда, которой нас кормили здесь, была направлена против албанцев... Приказы наших командиров были следу- ющие: не оставлять в покое HA на час албанцев. Каждый день необходимо было находить причину для провокаций против албанцев». И затем следует рассказ о том, как б и 6 июня 1946 г. этот` солдат учз= ствовал с греческой ротой в нзлетах Ha албанскую территорию. ‘Tosopar o том, что Греция находится в состоянии войны с Албанией. Вто говорит это? Этого не говорят демократические партии в Греции, Этого не товорил Совет четырех министров, подготовлявший” Мир- ную‘ Конференцию, Этого тезиса не’ нод- держивает Парижевая Мирная Конферен“ ция. Его усиленно пропагандируют грече= ские агрессивные монархичеекие круги. Они заинтересованы в TOM, чтобы создать соответствующую военную атмосферу для осуществления своих ззахватнических пла- нов в отношении Албании. История учит тому, что ‘государства, претендующие на чужие территории, всегда выступают ини- циаторами пограничных . инцидентов и крикливой военной шумихи, 8 государства, обороняющие целостность своей террито- рии, прилагают все усилия к тому, чтобы не дать провокаторам войны никакого по- вода для осуществления агрессивных пла- нов этих последних. Гитлер обвинял. в 1938—39 г,г.. правительство Чехослова- ИИ В ТОМ, ЧТО ОНО устраивает в. Судетах пограничные инциденты, но весь мир знал, что не Чехословакия, а гитлеровцы прово- цируют эти инциденты, не Народная Мон- тольская Республика устраивала провока“ ции у, Халхин-Гола, а японская военциина, зарившаяся Ha территорию Монгольской Налодной Республики, Можно было бы умножить эти. примеры, но и приведенных достаточно, чтобы убе- дить всякого беспристрастного человека в том, где в данном случае находятся атрес- соры, а где люди, обороняющиеся от аг- рессии, На основании изложенных мотивов делегация правительства Украинской ССР просит Совет безопасности принять неза- медлительные меры, чтобы положить ко- нец ситуации, сложившейся на треко-ал- банской границе, как угрожающей миру и безопасности и полпадающей в силу этого под действие статей 34 и 35 Устава 05’ едпненных наций». стёй греческого народа. Эта позиция советского правительства отвечает духу и букве ‘устава 0б’единенных наций, зашщи- щающего суверенитет и независимоств тосударств». Громыко высмеял утвержде- ния 0 том, что ‘присутствие английских войск в Греции, так же, как и недавние морские демонстрации у греческих берегов, содействуют стабилизации положения в Греции. «Присутствие таких средств ста- билизации, например, У греческих берегов в связи с плебисцитом представляет собой оскорбление греческого народа, его нацио- нальных чувств и несовместимо с достоин- ством и самоуважением страны», Далее Громыко выступил с протестом против продолжающихея попыток Кадога- на принизить роль Советского Союза в раз громе гитлеризма. Громыко отметил серьез» ность вопроса, поднятого Советской Украи- ной относительно провокаций против Албании, и иронически спросил. Калогана, Джонсона и ван ` Клеффенса, насколько интенсивным должен быть пулеметный огонь на греко-албанской границе, чтобы он мог привлечь к себе внимание Совета безопасности. _. В заключение Громыко высмеял демаго- гические декларации некоторых членов Совета о том, что заявление Украинской ССР представляет собой «ппопаганду». Громыко заявил, что Советский Союз на- мерен. непрерывно и настойчиво бороться за международную. безопасность и разобла- чать поджигателей войны. Следующим выступил Кадоган, который повтопил свое прежнее утверждение о том, что обвинения, выдвинутые Мануильским, ярляются будто необоснованными. Затем выступил греческий делегат .Ден- лпамис, который пытался поддержать Кадогана в его усилиях, направленных в тому; чтоб отвести доводы, выдвинутые Уетаинской ССР. После выступления Дендрамиса Лантб предложил отложить заседание Совета. Слехующее заседание состоится 13 сен тября. ‚® Инциденты на греко-албанской границе ‚ТИРАНА, 11 сентября. (ТАСС). Албан- CKCé телеграфное агентство в дополнение в предыдущим сообщениям о. греческих провокациях на албанской границе пере- дает, что провокационные вылазки были совершены греками также 17 и 30 авгу- ‹та. 17 августа греческие солдаты‘ перёме- стили пограничный стэлб 50, & 30 августа пытались сжать пшеницу на’ ‘албанской территории. 6 сентября в районе Лескових греческие пограничники ‘обстреляли албан ский патруль. Митинги протеста против греческих провокаций в Албании 20 тысяч человек, направили Энверу Ход жа в Париж телеграмму, в которой тово- рится, что население города Корча полно- стью одобряет внешнюю политику прави- тельства и выражает готовность любой ценой зашищать границы народной ре- публики, ТИРАНА, 12 сентября. (ТАСС). По соо0б- щению албанской печати, в стране продол- жаются митинги протеста против провока- ций греческих монархо-фашистов. В горо- дах Корча и Шкодер (Скутари) в маниде- стациях принимало участие более полови- ны жителей. Участники массового митинга в Корче, на котором присутствовало более Поездки начальника военной миссии США. в Бразилии РИО-ДЕ-ЖАНЕЙ. сентября. звиабазам Бразилии, снова вылетел в со- (ТАСС). Езк сообщает газета «0Оглобо», провождении офицеров своего штабе в начальник военной м=ссии США в Бразя- штат Матто Гроссо и далее в штаты Сента- лии генерал Гергазрдт, недавно вернувший- Катаринз и Рио-Гранде до бул для инспек- пии частей бразильской армии. CH из инспекцроеной поездки по северным В английской и американской зонах оккупации Германии обнаружены клады долго до капитуляции Германии. Поиски начались в полночь 10 сентября, До сего времени конфисковано драгоценностей и благородных металлов Ha несколько мил- лионов долларов. ЛОНДОН, 11 сентября, (ТАСС). Зондон- ское радио передает, что британские и американские ‘офицеры в Германии обнару- жили и конфисковали новые клады драто- пенностей. спрятанных гитлеровцами неза-