8 окфября 1946 г., вторник, No 237 (2418) *

 

 
	’КРАСНЫЙ ФЛОТ 
			Прибытие тов. В. М. Молотова в Париж  \

7 октября в Париж из Москвы прибыл   Мирной конференция, Министр вери:
в аи а ра нение   aux Jor COCP тов” В М. Молотов. ;
	Действия авиации по морским
и сухопутным коммуникациям
	(Из опыта войны с Японией)
	 

 ромзведление И, В. Сталине
	ные науки, на обективные законы разви­THA.

Второй: Если сознание людей опреде­ляется их бытием, то ясно, что «мы должны
способствовать коренному переустройству
экономических отношений, чтобы вместе с
ними в корне изменилиеь нравы и обычаи
народа и его политические порядки»
(стр. 320). Этот второй вывод ставил перед
пролетарской партией практическую задачу:
возглавить революционную борьбу рабочего
класса, привести его к победе путем насиль­ственного свержения буржуазного строя,
установления диктатуры пролетариата и по­строения социализма.
	B разделе, посвященном критическому
знализу нападок анархистов нз материали­стическую Теорию Маркса и Энгельса, их
попыток подорвать и дискредитировать ев,
товарищ Сталин блестяще разоблачает
уловки анархистов, их невежество и дает
замечательные образцы правил логического
мышления.
		«Анархизм или сомиелизм?»
	Советской республикой есть шаг назад»
(«Вопросы ‘ленинизма», стр. 540).
	Мысль о том, что каждое. явление следует
рассматривать в определенной, конкретной
исторической связи с другими, находит свое
подтверждение и в обстановке, сложившейся
в современной Европе. Новые демократии,
которые создалиеь там, представляют зна­чительный шаг вперед по сравнению с
теми порядками, которые господствовали в
них прежде, а потому возврат к прошлому
означал бы шаг назад, был бы контррево­люЦионным актом. у

История науки, жизнь природы и обще­ства неопровержимо свидетельствуют, что
маркенстекий диалектический метод яв­ляетея подлинно научным методом позна­ния и руководством для революционного
изменения общественных отношений.
		Произведение И. В. Сталина «Анархизм   во и жило в нишенских условиях. Марк­или воциализм?», вошедшее в первый том
его Сочинений, является ценнейшим вкла­дом в сокровищницу марксистско-ленинской
	систы доказывали, что не крестьянство, 4
пролетариат будет главной силой револю­ционного преобразования социального строя
России. Крестьянство действительно  с0-
ставляет большинство, но оно как класс не
растет, оно изо дня в день разлагаетея и
распадается на буржуз и пролетариев.
Между тем пролетариат, неразрывно связан­ный с наиболее передовой формой хозяйет­ва — с крупным производством, непрерыв­ну растет. и усиливается и поэтому, «как
бы слаб и малочислен ни был он сегодня,
в конце концов он все же победит»
(стр. 298).
	Новое  неодолимо. Отсюда товарищ
Сталин делает практический вывод для
революционной деятельности пролетарской
партии:

«И так как пролетариат — это единет­венный класс, который непрерывно растет
A крепнет, который двигает вперед общест­венную жизнь и собирает вокруг себя все
революционные элементы, то наша обязан­ность — признать его главной силой в сов­ременном движении, стать в его ряды и
сделать его передовые стремления своими
тремлениями» (стр. 300)
	Этот вывод нашел свое полное подтвер­ждение в последующем развитии историче­ских событий. Именно пролетариат явился
гегемоном во всех трех русских револю­циях, был главной и неодолимой силой, ут­вердившей в Октябре советскую власть,
проложившей путь K социалистическому
преобразованию и возглавившей борьбу за
победу социалистического строя в нашей
стране,
	Теоретическое положение товарища
Сталина о неодолимости нового, растущего
и крепнущего имело и имеет огромное
значение в практической деятельности на­шей партии. Оно вооружило и вооружает
партию и наш народ ясностью перспекти­вы, уверенностью в правоте и победе нашего
дела.
	Движение, pas ACHACT далее товарищ
Сталин, имеет двоякую форму — эволю­ционную и революционную.

«Движение эволюционно, когда прогрее­сивные элементы ‘стихийно продолжают
свою повседневную работу и вносят в ста­рые порядки мелкие, количественные, из­менения.
	Движение революционно, когда те же
элементы 0б’единяются, проникаются еди­ной идеей и устремляются против враже­теории. В этом выдающемся философском   России. Врестьянетво действительно
	труде товариш Сталин защитил и развил
дальше теоретические основы большевиет­ской партии — диалектический и истори­ческий материализм, дал’ глубокое обосно­вание вопросов социалистической револю­ции, хиктатуры пролетариата п роли пар­тии большевиков как руководящей силы в
революционной борьбе рабочего класса.
	Работа «Анархизм ила социализм?» бы­ла напечатана в 1906—1907 тг., в период,
когда велед за поражением революций
1905 года началось яростное наступление
реакции не только на политические н эко­номические завоевания рабочего класса, но
и на его мировоззрение. Меньшевики, анар­хисты, эсэры, буржуазные националисты
повели борьбу против марксизма и его фи­лософекой и научно-историчеекой основ —
диалектического и иеторического материа­лизма. Пелью этого похода было идейно
разоружить’ рабочий класс и его авангарт,
обезоружить их перед лицом жесточайнгих
преследований реакции, свести на-нет рев­люпионную борьбу птолетариата,
	На очередь дня стали как непоередет­венная партийная задача обоснование и
защита теоретических основ большевизма,
Сплочение большевиков для последователь­dof борьбы с реакционной философией, для
решительной защиты теоретического учс­ния Маркса и Энгельса Ленин считал «за­дачей эпохи для марксистов». В эти
годы Ленин пишет свой гениальный
трул «Материализм и эмпириокритицизм»,
направленвый против махистов и прочих
ревизионистов учения Маркса. Почти одно­временно товарищ Сталин публикует в
большевистских газетах Закавказья серию
своих замечательных статей «Анархизм или
соплализм?», написанных в связи с акти­визапией анархистов в Заказказье.
	В 1905—1906 гг. группа грузинских
анархистов — М. Церетели, Ш. Готелия, Д.
Доленди,—возглавлязшаяся В. Черкезишви­ли, вела яростную кампанию против со­циал-лемократов. Анархисты выступили
против создания самостоятельной рабочей
партии, отвергали необходимость диктату­ры пролетариата, проповедывали инливиду­альный террор и анархию. Они предприня­ли атаку на марксизм, пытались опорочить
его, прелетавить в ложном, извращенном
виде,

Товарит Сталин в работе «Анархизм или
социализм?» подверг уничтожающей кри­тнЕе воззрения анархистов, разоблачил их
теоретическое невежество и путаницу во
взглядах, убедительно доказал. что они не
являются ни сопиалистами, ни зеволюцио­нерами. Вместе с тем товапиш Сталин хал
в этой работе глубокое изложение основ
лиалектического и исторического материа­лизма.
	* Fy el

Характеристику марксизма; его философ­скнх основ товарищ Сталин начал следую­щим определением:

«МарЕбизм — это не только теория co­циализма, это— цельное мировоззрение, фи­лософекая система. из которой само собой
вытекает пролетарский социализм Маркса.
Эта философская система называется диз­лектическим материализмом» (етр. 297).
	Сталинское определение марксизма имеет
важнейшее теоретическое и политическое
значение. (С исчерпывающей ясностью
товарищ Сталин показал, что марксизм яв­ляется цельным, единым и стройным миро­воззрением, составные части которого неот­делимы одна от другой.
	Данное товарищем Сталиным определе­ние марксизма утверждает тесную и нераз­рывную логическую связь между диалекти­ческим материализмом и научным социализ­MOM. Диалектический материализм есть
философское мировоззрение марксизма, ми­ровоззрение ‘пролетариата и его пар­тии. Нельзя быть пролетарским  социа­листом, не признавая его философеких
основ. Нельзя также быть последователь­ным диалектическим материзлистом, не
становясь на позиции научного социализма,
Неразрывна связь между ‘теоретическими
основами марксизма и практической дея­тельностью революционной пролетарской
партии. Только партия, твердо и неуклонно.
руководствующаяея в своей практической
работе диалектическим материализмом, епо­собна осуществлять и революционную по­литику. История большевиетекой партии,
ее величайшие успехи в строительстве со­циалистического общества, всемирно-ието­рическая победа советского народа в Вели­кой Отечественной войне являются ярким
и убедительным тому доказательством.
	В первом разделе своей книги, посвя­шенном диалектическому методу, товариш
Сталин дает глубокое научное обоснование
диалектической теории развития жизни, 06-
щественная жизнь, указывает он, не
является чем-то застывшим и неизменным.
Она «в вечном движении, в вечном про­цессе разрушения и созидания. Поэтому в
жизни всегда существует новое и старое,
растущее и умирающее, революционное я
контрреволюционное» (стр. 298). Между
новым и старым идет борьба, которая co­ставляет внутреннее содержание развития.
	Если новое имеет тенденцию к разви­тию, неуклонно растет и движется вперед,
то рано или поздно оно неизбежно победит.
«То, что в жизни рождается и изо дня в
день растет, — говорит товарищ Сталин, —
неодолимо, остановить его движение вперед
невозможно». Отеюда следует. чте револю­пионная партия при анализе общественных
явлений должна понять, что разрутаетея
и что созидается вновь В своей практиче­ской деятельности она обязана ориентирс­ваться не ва то. что кажется в лаЯНЫЙ м0-
	мент прочным, но начинает уже отмирать, ,
	а на то, что рождается и имеет тенденции»
в ПОСТУ И развитию.
	Для подтверждения правильности марк­систекого положения о ноодолимости, непо­бедимости нового, растущего товарищ
Сталин приводит известный пример из исто­рии борьбы марксистов с народниками. На­родники утверждали, что главной револю­ционной силой в России является кресть­ЯнНСТво, так как оно составляло большинест­В период боевых действий против импо­флота немедленно включились в борьбу на
риалистической Японии авиация Тихоокя­сухопутных коммуникациях.
	анского флота сыграла большую роль в
уничтожении боевых и транспортных ко­раблей, в освобождении островов Куриль­ской гряды, в операциях 10 овладению
портами Юки, Расин, Сейепн.
	Особенно. поучительны операции на ком­муникациях соединения, которым командо­вал в то время генерал-майор авиации Суч­BOB,

Накануне развертывания активных опе­раций обстановка на море была характер­на резким усилением вражеских перевозок
между южной частью 0. Сахалина и
0. Хоккайдо. Для срыва морских перевозок
были выделены ториедоносцы и бомбарди­ровщики части т. Сучкова. Чтобы наибо­лее эффективно осуществить поставленную
задачу, командование решило использовать
комбинированный метод действий, Вылеты
производились как группами, тах и одиноч­ками-охотниками. Ecam после получения
данных разведки имелось время, штаб раз­рабатывал схему тактического взаймодей­ствия в районе цели,
	Основным `0б’ектом ударов на первом
этапе были корабли, поддерживавшие дви­жение на коммуникации Юки — М. Болти­на, До ее сокращения (по мере занятия
портов Северной Кореи ‘нашими десантами)
поставленную задачу — сорвать движение
кораблей противника —`рещали. главным
образом  торпедоносцы-охотники,  Веду­щим обычно ходил командир звена лейте­nant Никонов. В моменту вылета экипажам
вручалиеь последние данные разведки.
	Днем 8 августа 1945 г. пара торпедо­носпев вылетела на выполнение первого
задания. Высокая навигационная подготов­ка позволила экипажам довольно быстро
обнаружить западнее Дзиосин три тране­порта, следующих в охранении двух эекадл­ренных миноносцев. Конвой шел к побе­режью Кореи. Решительной атакой с корот­кой дистанции торпедоноецы нанесли удар.
ве торпеды попали в цель. Вражеский тран­спорт водоизмещением около 12.000 тонн
был потоплен. Несмотря на сильное противо­действие зенитной артилаерии кораблей,
наши. самолеты благодаря искусному мане­врированию и стремительности атаки пов­реждений не имели.
	На второй день войны перед летчиками
майора Тишина была поставлена задача —
сорвать движение кораблей противника на
коммуникации Юки-—Сейеин. Пара торпедо­носцев (ведущий— капитан Воронин) подня­лась в воздух. Через полтора часа полета
экипажи обнаружили японский транспорт,
шедший в охранении сторожевого корабля.
Самолеты на разомкнутых интервалах ‘с
курсовых углов правого борта одновремен­но вышли в атаку. Сблизившись на корот­кую дистанцию, = экипажи  сброеили
торпеды. Одна из них попала в транспорт.
Раздался взрыв, и японекий корабль ушел
на дно. Наши самолеты без повреждений
вернулись на аэродром. В этот же день
звено торпедоносцев, продолжая контроли­рэвать коммуникации Юки — М. Болтина,
потонило ‘там транспорт водоязмещением
в 5.000 тоня. р
	саслуживает внимания эпизод,  проие­шедший на коммуникациях о. Сахалин —
0, Хоккайдо. Он показывает, как плодотвор­но учились летчики накануне боев.
22 августа 1945 г. пара самолетов (веду­щий-—лейтенант Малышев), ведя поиск,
обнаружила транспорт японцев. На мини­мальной высоте, прижимаясь к водной по­верхности и маскируясь одновременно бе­‚етом, самолеты со стороны солвца вышли
	в атаку. Маневр был выполнен блестяще.
Противник нё видел торпедоносцев до тех
пор, пока они не прошли после сбрасыва­ния торпед почти над НЙ Транспорт
был потоплен.
	Носле занятия нашими войсками портов
Юки, Расин и Сейсин японцы не могли пе­ребрасывать войска“и грузы из Северной
Вореи в метрополию морским путем. Вра­жеское командование попыталось вывезти
свои части из Северной Кореи по железным
дорогам до южных портов Корен, а даль­116 — морем в метрополию.
	Шетчики флота учли это изменение в 0б­‘становке. Часть воздушных разведчиков
й значительные силы ударной авиации
флота были перенацелены с моря на сушу.
Разведке удалось установить увеличение
количества перевозок по железной yopo­ге. На одном участке лишь зА вутки было
обнаружено 102 эшелона, состоявших в 0б­щей сложности из 4.480 вагонов. Летчики
	ЛЕНИНГРАД, 7 октября. (ТАОС). В Арк­тическом научно-исследовательском инсти­туте получена из западного сектора Арк­тики радиограмма об успешном окончании
работы ледового патруля на гилрографиче­Основными 0б’ектами действий подраз­делений генерал-майор» Сучкова были
станции Киссю и Комусан. Подготовка к
выводу их из етроя началаеь немедленто.
Было организовано детальное изучение це­ли и прилегающих районов. С учетом бое
всго опыта, накопленного в период войны
в Германией, отрабатывались боевые 10-
рядки и методы маневрирования в райоке
Цели.

Когла подготовка была закончена, пер­вая группа бомбардировщиков, возглавля:-\
мая майором Карпенко, поднялась в воз­дух. Вскоре к ней пристроились истребите­ли сопровождения. С выходом на цель боу­бардировщики, разделившиеь на звенья, ©
разных направлений © высот 1.000—
1.300 м начали атаку. Бембометание ио
об’ектам станции Комусан производилось
по сигналу ведущих, В результате удару
были разрушены железнодорожные пути и
СБлад. и

Самолеты, выделенные для ‘удара по
станции Кисею, были разделены на две
группы. В назначенном районе они произ­веди тактическое развертывание и парами
и звеньями пошли к станции. Выход на
цель был произведен всеми самолетами 3
одного сектора. Бомбы сбрасывались с
одното захода с высоты 1.000—1.500 м
серией. Прямыми попаданиями были уни­чтожены два эшелона и разрушены стан­ционные пути. Самолеты были обстреляны
огнем зенитной артиллерии лишь при 0т­ходе от цели.
	Через три дня соединение получило 32-
дачу нанести повторный массированный
удар по станции Кисею. Операцию возглз­вил лично командир соединения генерал­майор Сучков. Из-за сложных метеоуело­вий — сплошной облачности ° высотой
800—1.000 м — атаку приллоеь произ­водить звеньями и парами, сбрасывая бом+
бы < одного захода. В течение 50 ми­нут группы майоров Тишина, Карпенко и
Казначеева, капитанов Воронина и Кузь­менко наносили удар за уларом. Прямыми
попаданиями был нанесен серьезный ущерб
станционным зданиям, путям, эшелюнам и
поворотному кругу.
	В результате действий бомбардировщикоз
по этим цвум станциям интенсивность 19
ревозок на этом участке сразу pe3-
ко упала. Летчики ‘успешно решили по­ставленную задачу — лишили противника
возможности подбрасывать подкрепления п
сорвали отход его войск из районов Север­ной Кореи. Удары летчиков военно-воздуш­ных ейпл фронта и флота по сухопутным
коммуникациях облегчили возможность на­земным частям с рассветом 16 августа пе­пейти в решительное наступление, увеч­чавшееся полным успехом. На этом участ“
ке фронта противник вынужден был про­кратить сопротивление и начал сдаваться
в плей.
	Не менее активно действовали летчики
соединения и на других участках фронта,
помогая своим товарищам по оружию. Кг
1а воздушная разведка обнаружила Ha
станциях Ранан и Вейдзио скопление же­чезнодорожных эшелонов, было принята
решение вывести из строя мост и полотно
железной дороги у населенного пункта
Сюоцуондзио. В течение двух дней еамо­леты офицеров Ефремова и Буркина наноси­ли удары. Выход нагцель и атака 0б’ек­тов производились звеньями и парами с
одного захода и направления с высоты
1.200—1.400 м. В результате их ударов
полотно железной дороги,  шоссейная ло­рега-и мосты через Сюоцуондзио и Енчен­Jour были разрушены.
	Успешным действиям бомбардировщиков
на сухопутных коммуникациях противника
способствовали хорошее качество  предпо“
летной подтотовки, высокое мастерство и
мужество летного состава, с честью выпог­нившего поставленные перед ним боевые
задачи,
	Таким образом, боевой опыт показывает,
что летчикам флота на приморских участ­ках приходится порой для решения of­щей задачи переключаться © действий по
морским об’еклам на атаки чисто сухопут<
ных целей, Конечно, это происходит не ча­сто. Но все же, как нам кажется, в период
боевой подготовки следует знакомить лет­чиков. флота с особенностями действий к

по сухопутным коммуникациям, учить их
искусству бомбометания по наземным об’еха
	там

Майор Н. СОКОЛОВ.
	регулярные радпосообщения о леловой о5-
становке сыграли большую роль в. плани­ровании перевозок.

Завершается работа ледового патруля в
восточном секторе Арктики н» гидрографи­ческом судне «Темп». Ведя непрерывную
педовую разведку, это судно прошло более

ТЫСЯЧ МИЛЬ.

Ледовый патруль оказал большую по“
мощь кораблям, следовавшим по Берипгву
проливу и Чукотскому морю. В ближайшие
хни «Темп» возвращается на свою базу —
в бухту Провидения,

В экспедициях на обоих судах приняли
участие курсанты Высшего арктического
морского училища.  
	Рейсы гидрографических судов
«Мурманен» и «Темп»
	Во втором разделе работы «Анархизм или
социализм?» товарищ Сталин излагает сущ­ность материалистической теории, Как
научного фундамента пролетарского социа­лизма, и подвергает критике взгляды анар­хистов по этому вопросу. Изложение мате­риалистической теории товарищ Сталин
начинает с известного положения Маркса 0
том, что общественное бытие людей опреде­ляет их сознание, Все в мире изменяется,
все в жизни развивается, но кан происходит
это изменение п в каком виде совершается
это развитие?
	Идеалиеты в лице Гегеля утверждали, что
природе и общественной жизни предшество­вала мировая идея, которая потом легла в
основу их развития. Марке и Энгелье, опи­раясь нз данные науки, доказали, что мате­риальная сторона в своем развитии предше­ствует идеальной стороне и вообще созна­нию. «Еще не было живых существ, но уже
существовала‘ так называемая внешняя,
«неживая» природа. Первое эжиЕое сущеетво
но обладало никаким сознанием, оно обла­дало лишь свойством разлражимости и пер­выми зачатками ощущения, Затем у живот­ных постепенно развивалась способность
ощущения, медленно переходя в сознание, в
соответствии с развитием строения их орга­низма и нервной системы» (стр. 313).

Это утверждение товарища Сталина на­ходится в полном соответствии с известным
положением Ленина в его «Материализме и
эмпириокритицизме» о том, что сознание—
более поздний продукт развития природы.

На примере развития человека из обезья­ны товариш Сталин показывает возникно­В разделе «Пролетарский социализм»
товарищ Сталин показывает неразрывную
связь диалектического материализма и Шх­летарского социализма.
	Изложение теории пролетарского социа­лизма начинается с вывода, вытекающего
из дизлегтического метода, который учит,
что только до конца прогрессивный класс,
непрестанно растущий и борющийея за луч­щее булущее; способен разбить ярмо наех­ного рабства. Таким классом является про­летариат. «Следовательно. — подчеркивает
товариш Сталин, — мы должны служить
пролетариату и на него возлагать свой’ на­дежды» (стр. 329).
	Баким же образом надо служить проле­тариату? Как должны поступать социал-де­мократы, чтобы их деятельность шла на
пользу поолетариату, способствовала осу­ществлепию его исторических залач? Отве­чая на эти вопросы, товарищ Сталин на­правляет свои удары против врагов рево­люционного марксизма — против ревизио­низма Бернштейна, который предлагал про­летариату забыть о социализме, и против
знархических установок Вропоткина.
	В противоположноеть ревизионистам и
анархистам товарищ Сталин учит; «Бороть­ся за широкую социалистическую жизнь.
как зз главную цель, — вот как мы должны
служить пролетариату».
	В сжатой и ясной форме товарищ Сталин
дает анализ основ  капиталистического
строя, раскрывает его основное противо­речие и указывает на непримиримость инте­рессв пролетариата и капиталистов. Исходя
из экономического учения Маркса и анализа
законов развития капитализма, товариш
Сталин устанавливает неизбежность рево­люционного краха капитализма и установ­ления сопналистического строя.

Для осуществления пролетариатом своих
исторических залач требуются организован­нобть и сплоченноеть рабочего класса, раз­личные формы его классовой организации.
И прежде всего необходимо создание под­линно пролетарской партии, когорая сумеет
собрать вокруг себя всех сознательных ра­бочих, превратит пролетариат в сознатель­ный классе, возглавит ero борьбу и своим.
руковотетвом обоспечит победу социалиети­чесгой революции,
	Raaccopaa борьба пролетариата имеет
различные формы. Товарищ Сталин подчер­кивает, что главным и решающим средством
разрущения капитализма является социали­стическая революция, которая должна на­чаться с захвата власти пролетариатом и
установления им своей диктатуры.
	Победивший пролетариат обязательно дол­жен иметь в своем распоряжении военную
силу, с помощью которой он сможет отра­зить контрреволюционные атаки умирающей
буржуазии и защитить новое народное
государство. Диктатура пролетариата необ­ходима для того, чтобы при ее помощи про­летариат мог экспроприировать буржуазию
и преобразовать страну на сопиалиети­ческих началах.

Подводя итог сказанному о связи проле­тарского социализма с диалектическим ма­теризлизмом, товарищ Сталин пишет:
	«Не на сентиментальных чувствах, не на
отвлеченной «справедливости», не на любви
к пролетарнату, а на приведенных выше
научных основаниях CTPORTCA пролетарский
сопиализм.
	Вот почему пролетарский социализм на­зывается также «научным сопиализмом»
(стр. 341).

* *
	Вместе с Лениным в упорной принци­пиальной борьбе против анархистов и ре­визионистов ототоял товарищ Сталин тео­ретические основы большевистской партии,
дал цельное и стройное, строго научное обо­снование основных положений диалектиче­ского и неторического материализма.

Работа «Анархизм или социализм?» имела
крупнейшее значение в теоретической пол­готовке нашей партии, в окончательном раз­громе врагов марксизма, в изгнании из пар­тии всех перерожденцев в теории и в поли­тике. Без осуществления этой исторической
задачи было бы невозможно оформление
большевизма в самостоятельную MAPRCHCT­скую партию.

С первых шагов своей революционной
	деятельности товарищ Сталин самоетоятель­ского лагеря, чтобы в корне уничтожить   вение и развитие человеческого сознания,
старые норядки и внести в жизнь качест­Если бы обезьяна, пишет товарищ Сталин.
	венные изменения, установить новые пПо0-
рядки.

Эволюция подтотовляет революцию и
создает для нее почву, а революция завер­шает эволюцию и содействует ее дальней­шей работе» (стр. 301).
	Сталинское учение о двух формах дви­жения раскрывает едннство и различие
двух сторон развития; постепенного, коли­чественного изменения и качественного
преобразования. Эволюционный процесс
подготавливает переход в новое качество;
переход этот происходит скачкообразно, пу­тем революции, Тем самым  марксиетская
диалектика дает теоретическое обоснование
необходимости социалистической  револю­ции. Большевистская партия, опираясь на
закон о переходе количественных измене­ний в качественные, о завершении эволю­ции революцией, со всей убедительностью
разоблачила реформизм, который утверждал
(да и поныне продолжает утверждать), что
социализма можно достигнуть не насильст­венным, а мирным путем, через реформы.
Марксизм показал вею лживоеть такого
утверждения, научно его опроверг.

Это учение товарища Сталина о глав­ной форме движения, о революции как, ре­шающем средстве устранения антагонисти­ческих противоречий общественной жиз­ни ясно и четко определяло практические
задачи пролетариата. — Меньшевики и
анархисты мечтали, Kak 0 празднике,
о похоронах буржуазно-демократической
революции и Замене ве конституцион­ной монархией. Ленин решительно
выступал против меньшевиков. = от­рицавших неизбежность под’ема феволю­ции. Он говорил, что революция потерпела
лишь временное поражение. He Дума,
а демократическая революция, указывал
Ленин, остается попрежнему главной
формой революционного движения. Меньше­вики утверждали, что пролетариат-де раз­гремлен, он утратил надежду и веру в
победу революции. Товарищ Сталин напом­Нил меньшевикам: «пролетариат отнюдь не
разгромлен, так как разгром йролетариата
означает его смерть, наоборот, он попреж­нему живет и усиливается с каждым днем.
Он только отступил для того, чтобы, собрав­шись с силами, вступить в последнюю

ИЯ с царским правительством» › (стр.
204).
	Маркенстская диалектика устанавливает,
что всем явлениям свойственны внутренние
противоречия.
	Доказывая правильность этого’ положе­ния о внутреннем противоречии как источ­пике жизни и ее развития, товарищ
Сталин приводит в качестве примера демо­кратическую республику.

«Сегодня мы требуем демократической
республики. Можем ли мы сказать, чт де­мократическая республика во веех отноше­ниях хороша или во всех отношениях
плоха? Нет, не можем! Почему? Потому,
что демократическая республика хороша
только © одной стороны, когда она разру­шает феодальные порядки, но зато она
плоха в другой стороны, когда она укрен­ляет буржуазные порядки. Поэтому мы и
говорим: поскольку демократическая  рес­публика разрушает феодальные порядки,
постольку она хороша, — и мы боремся за
нее, но поскольку она укрепляет буржуаз­ные порядки, постольку она плоха, — и
мы боремея против нев.
	SAUNT, Gav удна и па B&O доловрати­ческая республика в одно п то же время и
«хороша» и «плоха»...» (стр. 306—307).

we pf. we. а Я ГР: м PR
	‚ Требование  буржуазно-демократической
	республики было верным. революционным в
	человек — He мог бы свободно пользо­ваться своими легкими и голосовыми связ­вами и, таким образом. не мог бы пользо­ваться речью, что в корне задержало бы
развитие его сознания, Если бы обезьяна не
встала на задние ноги, то потомок ее — че­ловек—не имел бы возможности доставить
своему мозгу достаточных впечатлений. Это
Tage задержало бы развитие человеческого
сознания, Следовательно, для возникновения
и развития человеческого сознания необхо­димо было соответствующее строение орга­низма человека, развитие его нервной еи­стемы и мозга.

Развитие общественной жизни, история
развития человеческого общества наказы­вает то же самое. «В обществениьй жиз­ни, — учит товарищ Сталин, — также
сначала изменяются внешние условия, ена­чала изменяются материальные условня, 8
затем в соответетвии с этим изменяютея и
мышление людей, их нравы. обычаи, их
мировоззрение» (стр. 316). Общественное
бытие определяет общественное сознание.

Материалистическая теория,  показы­вает товарищ Сталин, в корне отрицает
также и учение дуалистов как несостоя­тельное. Дуалисты утверждали, что идея и
материя существуют в мире вечно, одно
независимо от другого, что идеальная и ма­териальная стороны мира отрицают друг
друга н между ними проиехолит постоянная
борьба. Материалистичеекая теорня, опи­раясь на историю развития природы, обще­ства и мышления, доказала, что с03-
нание, идея и вообще психическое изна­чально не существовало; что оно в03-
НИЕлО На известной ступени развития
материальной природы. Так как сознание
возникло из развития природы, то ясно,
что оно и не существует независимо от
природы, а следовательно, материальное и
идеальное не отрицают друг друга. С того
момента, когда возникло сознание, в мире
существуют идеальные и материальные
явления как лве различные формы одной и
той же природы. Они существуют вместе,
развиваются вместе, и их нельзя предста­вить друг без друга. В основе их единства
лежит материальная природа.

То же мы видим и в развитии обществен­ной жизни. И здесь имеются две стороны:
материальная и идеальная — общественное
бытие и общественное сознавие. Эти две
формы одной и той же общественной жизни
нельзя представить олну без другой: Они
не исключают друг друга, а гуществуют и
развиваются вместе. В основе их. елинетва,
их тесной, неразрывной связи и развития
лежат материальные условия общеетвенной
жизни. Неходя из этого. товаэии Сталин
делает классический общий вывод о един­стве мира, заключающемея в его мате­ркальности.

«Единая и неделимая природа, выражен­ная в двух различных формах — в YoT6~
риальной и идеальной; единая и нехделимая
общественная жизнь, выражанная в двух
различных формах — в материальной и
идезльной, — вот как мы должны смотреть
на развитие природы и общественной жизни.

Таков монизм материалистической тео­рии» (стр. 312—313). —

Характеризуя действенный, практиче­ский смысл материалиетичэской теории, то­варищ Сталин сделал два в высшей степени
важных вывода, которыми необхолямо руко­водствоваться в практической деятельности.

Первый: «Если сначала изменяются эко­номические условия, а затем соответетвенно
изменяется сознание людей, то ясно, что
обоснование того или иного идеала мы холж­ны искать не в мозгу людей, не в их Фанта­сви а таавиены 9% дополнит tern.  
	SHH, & B развчтни их экономических усло­вий» (стр. 319). Маркенетекий социалиети­ческий идеал потому и является жизнен­вым, правильным, что он опирается на дан­a Ss
	но и творчески развивает великие идеи мар­С50м судне «Мурманец». Он прошел по. мат­ксизма-ленинизма, обогащает революцион­ную теорию новым опытом борьбы рабочего
власса, мастерски сочетает маркеистеко-ле­нинскую теорию с насущными практически­ренцовом и Варском морях нё пути слело­ми задачами борющегоея пролетариата,
	вания кораблей по трассе Северного Мот­Единство революционной теории и рево­ского Пути. Одновременно велись наблюде­люционной практики, философии и полити­Кия температуры и химического состава
КИ -— этой идеей проникнуто все произве­Воды на различных горизонтах.
	В радиограмме дается выеокзя оценка
	дение товарища Сталина. Положения. выд­В течение трех месяцев экспедиция вела
непрерывную разведку кромки льда в Ба­винутые им в работе «Анархизм или социа­работы, проведенной на «Мурманце». Ero
	AH3M/ > и развитые в последующих трудах,
имеют огромное теоретическое и практиче­ское значение. Изучение произведения
товарища Сталина еще более повысят со­знательноеть каждого партийного и непат­тийного большевика, оботатиг“ знаниями
законов общественного развития п полити­ческой борьбы, укрепит уверенность в
окончательной победе великого хела партии
		енина— Сталина.
	Строительство Дома Военно-Морского Флота в Порт-Артуре
	тивный залы, аудитории ‘для занятий,
буфет, гостиные. _

удожники уже готоват эскизы’ худо­жественного оформления всех помещений.

Торжественное открытие Дома Военно­Морском Флота предполагается приуро“
чить 5 29-й годовщине Великой Октябрь
ской социалистической революции.
	ПОРТ-АРТУР, 7 октября. (По телегра­oy). В Порт-артурской военно-морской
‘Suse развернулось строительство Дома
Военно-Морского Флота. В нем, кроме зри­тельного зала, будут оборудованы библно­тека 6 читальными залами, кабинеты для
кружковой работы, лекционный и cuop­годы царизма. Олнако To же требование. ны искать не в мозгу людей, не в их фанта­говорит товарищ Сталин, «148 наших
кынешних условий в СССР есть бесемыс­ленное и контрреволюционное требование,