_ 12 октября 1946 к., суббота, № 241 (2422) КРАСНЫЙ ФЛОТ й Мирной конференции зания. Он обвинял комиесию по политическим и территориальным вопросам для Болгарии в том, что в отношении греческих требований она... стала на точку зрения советекого делегата. Цалдарие говорил с нескрываемой злобой о современном полэжении демократичесгой Болгарии, сумевшей преодолеть экономические потрясения. вызванные войной. . Новое шовинистическое выступление Цалдариса показало, что за время Мирной конференции греческая делегадия ничему Затем выступил представитель югославской лелетации М. Пьяде. Он заявил, что при рассмотрении проекта мирного договора с Болгарией югославская делегация в первую очередь исходила из того, что волей евоего народа Болгария стала демократической народной республикой и что мирный договор должен предоставить новой Болгарии благоприятные условия для укрепления и дальнейшего развития ее нынешней демократической системы управления. Новая Болгария, сказал Пьяде, мобилизовала все народные силы, чтобы е30- им участием в войне против Германии Bueсти существенный вклад в общее дело победы союзников. Мы убедились в том, что перелом, происшедший в Болгарии, —дейстрительно глубокий Перелом, что огромное большинство болгарекого народа пеликом поддерживает новый демократический строй, который столь радикально порвал © политикой етарых болгареких правителёй. Балканские народы могут быть твердо убеждены, что им не угрожает какая-либо опасность агрессии со стороны Болгарии. Но, несмотря на это, большшинетво на этой Конференции, возглавляемое представителями США и Англии, предпочло игнорировать эти факты и подойти к проекту договора, с Болгарией гораздо более строго и жестко, чем оно подошло к проекту договора с Италией. В заключение Пьяде остановилея на агрессивных планах греческих империалистических кругов и тех, кто за ними екрывастся. Если в настоящее время на Балканах еще существует опасность агрессии со стороны какого-либо балканского государства, сказал Шьяле, то ‘она исходит не научилась. Больше того, в последиее время греческая делегация усилила свой происки, направленные против соседей Греции. В подкренление официальным делеratam Греции прибыл из Афин главарь греческих фашистов Зервае, развивший ЗНачительную активность за кулисами Конференции. Сегодняшнее выступление Цалдариса в полной мере отразило згрессивные происки греческих монархическо-фашистОн подчеркивал, что делегация Великобритании считает необходимым, чтобы мирный договор с Болгарией «был более суровым», не об’ясняя, почему именно Болгария должна быть поставлена в 06060 етрогие услэвия, . Несправедливые, захватяические. претенани греческой делегации Александер пытался представить как желание Греции «получить прочную гарантию мира». Он заявил, что британская делегация считает своим долгом обеспечить Греции эту «гарантию». Далее Александер коснулея вопроса о репарациях с Болгарии. Опять-таки Ae приведя никаких доводов в защиту своей точки зрения, он заявил, что сумма репараций, определенная. большинством экономической комиесии, якобы не будет обремзнительна для Болгарии. Представительница Чехословакии Секанинова в своем выступлении говорила 9 том, что новая демократическая Болгария заслуживает. полного доверия. Ей должно быть отведено должное место в семье демократических наций, Секанинова подчеркивала, что болгарский народ на всем протяжении своей истории боролся за евою <в0б0- ду и независимость. Он внес большой вклад в лело борьбы с фашизмом. В Чехословакия, всегда дававшей приют тем, кого болгарские фашистекие правители преследовали 8% борьбу против их германофильской политики, хорошо знают о том, как самоотверженно они боролись. Новая лемократическая Болгария искренне и честно искореняет остатки фашизма. Она находится на правильном пути. Для дальнейшего роста молодой демократической республяки ей требуются понимание и внимательное отношение. Руководитель белорусской делегации Киселев напомнил в своей речи о том большом веЛаде, который внес болгарский народ в дело борьбы с фашизмом. Итоги референдул ма, проведенного 8 сентября 1946 г., весьма убедительно свидетельствуют 0 том, насколько глубоко болгарский народ проникся демократическими идеями — 92,7 проц. участников голосования высказались 38 республику. Резким контрастом являются результаты почти одновременно проведенного референдума в Греции. Вопреки воле греческого народа, © помощью поддержки извне монархисты Греции добилиеь возврашения короля. Киселев говорит о реакционной политике нынешних правителей Греции, нашедшей свое отражение на. данной Конференция. Он показывает захватническую сущность притЯязаний греческой делегации на территории, принадлежащие Албании и Болгарии. Касаясь репарационных требований Греции, Киселев подчеркивает их полную беспочвенность и показывает, что данные, на. которые опираются эти требования, грубо подтасованы. Так, треческое правительство утверждает, будто Болгария захватила 130 греческих паровозов, в то время как на территории, па’которой находились болгарские оккупационные войска, было всего 25 паровозов. Греческое правительство заявляет, будто бы болгарские войска захваTHAN тысячи греческих автомашин, а на оккупационной территории машины исчислялись лишь десятками, Киселев протестовал против тенденциозного подхода к выработке мирного договора и настаивал нз’ об’ективном определении требований, пред’являемых к Болгарии. От имени белорусской делегации он предложил не устанавливать сумму репараций с Болгарии ввилу отсутствия необходимых для этого точных данных и передать этот вопрос лля окончательного решения в Совет министров иностранных дел. Ha ПШарижско Одобрение проекта мирного договора с Румынией требование выдвигалось представителями Великобритании. Характерно, что представители США и Великобритании, стремясь провести любой ценой выгодные им решения, не останавливатись перед грубейшими нарушепиями принятых Конференцией правил процедуры. Так произошло, в частности, 30 статьей 14-й мирного дотовора, говорящей о запрещении Румынии иметь и пронаводить ряд видов вооружения. При глосовании этой статьи делегат США Бирне потребовал, чтобы Румынии было также запрещено иметь торпедные катера. Ou сослался при этом на резолюцию, принятую якобы единогласно военной комиссией. При ближайшем ознакомлении 6 указанной резолюцией выяснилось, однако, что, во-первых, она не была принята единогласно, а, во-вторых, что эта pe30- люция не является ни поправкой к проекту мирного договора с Румынией, ни прелложением, относящимся к нему. Она являлась лишь соглашением членов военной комисени о методе работы, имеющем чисто служейное значение. В статью 14-ю проекта мирного договора с Румынией военная комиссия не внесла никаких изменений или добавлений насчет. торпедных катеров. Председательствующий на Конференции В. М. Молотов заявил, что он но может поставить на голосование предложение Бирнеа, так как это нарушило бы принятое Конференцией правило процедуры, запрещающее вносить новые поправки и изменения после окончания работы комисспи. Однако Бирне, поддержанный лелегатами Великобритании, Австралии, Фран: ции, продолжал настаивать на своем. Делегации Советекото Союза, Польши, Югославии возражали против нарушения процедуры. Тогда Бирне потребовал, чтобы Конференция проголосовала — нужно стазить на голосование его предложение или кет. Ставя тах вопрос, Бирне знал, что большинетво будет ему обеспечено, поскольку было уже достаточно примеров TOTO, как определенная группа членов Котференции, следующая во всем за делегапиями США и Великобритании, послушно проводила любое, даже явно несправедливое решение, если оно предлагалось одной из этих двух делегаций. Как и следовало ожидать, большинство 15 против 6 санкдионировало вопиющее нарушение правил процедуры. Предложение Бирнеа было поставлено на голосование и принято тем же большинством. ` Пленарное заседание, посвященное постатейному толосованню проекта мирного тоговора с Румынией, закончилось около 2 часов ночи. миссии, фассмотревших проект мирного тоговора се Болгарией, большее бремя, чем на другие бывшие вражеские страны. В отношении военных ©тзтей к Болгарии также применен слишком жесткий подход. Польский делегат подчеркнул, что подобная дискриминация в стношении Болгарии ‹б’ясняетея тем, что определенные круги враждебно относятся к новым правительствам, пришедшим ва смену старым реакционным режимам, ‘п делают весе возможное, чтобы поддержать реакциоччые элементы в бывших вражеоких отравах, лучили признания в комиссиях КонференЦИИ. В чаестноетн. Цалдарие жаловался на всенную комиссию, не пожелавшую расематривать греческие территориальные притя: нации. еферендума анпии миссия Учредительного собрания приступила к работе, заместитель председателя комиссии Этьен Фажон от имени коммунистов внес‘ предложение, чтобы в основу обсуждения был принят проект, разработанный первой конституционной комиссией, с тем чтобы ограничиться лишь обсуждением спорных статей проекта. Это предложение Фажон мотивировал тем, что почти половина избирателей одобрила проект конституции, а другая половина голосовала против, не выдвинув при этом каких-либо определенных требований. Охнако, вопреки этому предложению, coциалисты внесли на обсуждение свой проект, который, несмотря на внешние отличия, имел много общего с внесенными впоследствии проектами МРП и других правых палугий. Проекту конституции предшествует оставленная без изменений декларация прав, предпосланная проекту от 5 мая, в фоэме преамбулы. В преамбуле и в тексте конституции имеется положение, что Франция со всеми народами своей колониальной империи. ‘образует, Французекий Союз, основанный. на равенстве прав и обязанностей. В преамбуле перечислены основные политические, сопиальные и экономические права французеких граждан, Конституция устанавливает двухпалатную парламентскую систему: Национальное собрание, непосредственно избираемое всеобщим голосованием, и Совет Республики, избираемый косвенно департаментекими и коммунальными коллективами. Президент республики избирается двумя палатами на 1 лет. Он назначает председателя совета министров, однако последний утверждается Национальным собранием. В особых случаях президент имеет право роспуска собраHEA, HO это право он может использовать лишь в том случае, если она протяжении двух лет произойдет два правительственных кризиса. Важным моментом является созаание Экономического совета в целях расшиМАСС). На вчерашнем вечернем заседании пленум Парижской Мирной конференции завершил фасемотрение птоекта мирного ` договора © Румынией. Посталейное гол0со_ вание проекта отразило упорную борьбу, протекавшую на Конферендии вокруг важнейших политических, территориальных A вкономических вопросов мирного договора. Подобно тому, как это было при расемотрении проекта мирного договора © Италией, делегащиям, которые стремились во что бы то ни стало сорвать одобрение согласованных решений Совета министров иностранных дел, не удалось достичь существенного успеха. Поправки и дополнения, принятые пленумом, не внесли существенны: ПАРИЖ, 11 октября. (Спец. корр. ` изменений в основные положения проекта мирного договора. Пленум единодушно одобрил согласованные статьи, касающиеся границ Румынии, судьбы Трансильвании, репараций е Румынии в пользу Советского Союза и другие. Олнако в ряле случаев делегациям, составляющим на этой Конференции боль- шинство, удалось навязать пленуму явно несправедливые решения. В частности, большинством голосов было проведено предложение 06 интернационализации режима судоходства Дуная и о созыве международ` ной конференции по регулированию этого режима. Как известно, представители придунайских государств, в частности СССР, Югославии и Чехословакии, выступали против требования международного контроля над Дунаем, оправедливо указывая, что воекретение порядков, установленных 90 лет тому назад, не может быть никак 0правдано. Справедливо указывалось также, чо включать решение о режиме судоходства на Дунае в мирные договоры © бывшими вражескими странами —— означает приравнять к этим бывшим вражеским странам союзные придунайские державы, предпиеать им порядки, угодные представителям госутаретв, расположенных за тысячи‘ километров от Дуная. Большинство Конференции, возглавляемое делегациями США и Великобритании, игнорировало все эти резонные возражения и проголосовало за включение в проект мирного договора с Румынией указанных /гребований. Знаменательно, что все предетавители придунайских государств толосовали против этих требований. То же большинство Конференции про‚ вело автоматическим голосованием и рят других экономических статей, отвечаю-. ших интересам ‘антгло-американских про-. уышленников и коммерсантов. В частности, принята рекомендация о воэмещенил ущерба, причиненного находившемуся в. Румынии имуществу граждан 0б’единен-_ ных наций в размере 75 процентов. JT ПАРИЖ, 11 октября. (Спец. корр. ТАСС). На. сегодняшнем утреннем пленарном засетании-началась дискуссия по докладам коПервым выступил делегат Польши Вербловский, который подчеркнул, что ряд статей проекла, договора с Болгарией не соответствует задачам установления прочного мира и не отвечает принцилам справедливости. В нем не упоминается © героичвской борьбе болгарских партизан и 0б активном участии болгарских вооруженных сил в борьбе против гитлеровокой Германии. Намеченный проект предусматривает чрезмерно большие репарации в пользу Греции, налагая на Болгарию значительно Глава гоеческой делегации Цалдарис не упустил случая, чтобы выступить и на этот раз с захватническими притязаниями на часть болгарекой территория. Он горько Накануне р во Фр 13 октября во Франции состоится. референдум, который должен выявить волю французското народа относительно новой конетитуции, утвержденной Учредительным собранием. Если большинство населения одобрит проект новой конституции, она немедленно вступит в силу, 10 ноября состоятся выборы в Национальное собрание и с временным режимом будет покончено. Если же конституция будет отвергнута, то на ноябрьских выборах будет избрано третье по счету Учредительное собрание, которое вновь разработает проект конетитуции, и временный характер нынешнего положения опять затянется... Вге три крупнейшие политические партии — коммунистическая, социалистическая ци МРИ («Народно-республиканскоё движение»).— входящие в трехпартийное правительство, заинтересованы в том, чтобы юложить конец временному режиму во Франции, и призывают избирателей голосовать ва новую конституцию. Достаточно показательно, что новая конституция принята Учредительным собранием подавляющим большинством в 440 толосов против 106. 0тличие нынешней обстановки от обстановки накануне референдума 5 мая заключается в том, что тотда против конституции в Учретительном собрании, помимо правых партий, голосовала и католическая МРП, входящая в правительственную коалицию. Майский референдум, который должен был утверждать эту конституцию, — более смелую в некоторых пунктах, чем новая,—был проведен без достаточной раз’яснительной работы и при отсутствии более или менее активной поддержки социалистических лидеpos. Bee это, наряду с об’единением реакционных сил, проводивших ожесточенную кампанию против конституции, привело к Тому, что за нее голосовало лишь 47 проц, избирателей. Каковы основные положения новой конституцпии и как протекала ее разработка? Когла в начале июля конституционная коИздатель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. Утрениее заседание 11 октября Выступление польского делегата Греческие шовинисты верны себе Выступление М. Пьяде лишь CO стороны сегодняшнего греческого режима, который направляет свои жадные взоры на границы всех своих северных балканских соседей. Мы не можем не указать на определенные явления, которые имеют большое значение для дела мира на Балканах и во всем мире. В течение Х[Х столетия и до этой войны балканские государства часто опирались на империалистические силы, которые в своих 3захватнических интересах сумели воспользоваться одним балканским народом против другого. Однако кроме Болгарни — в ходе минувшей войны-—и Греции после этой войны — ни одно балканское независимое государство никогда не допускало присутствия иностранных войск на своей территории в мирное время ‘и не апеллировало в иностранным войскам, чтобы при их помощи решать свои внутренние дела. В этом отношении мы имеем сойчае гораздо худшее положение, чем когда бы то ни было на протяжении всей истории балканских госуларетв, начиная < их освобождения в ХХ столетви, Британекие войска находятся в Греций, а американские военные корабли находятся в греческих и эгейских водах. Балканские народы, которые в этой великой войне достигли полной зрелости и способности самостоятельно охранять <вою политичеекую и экономическую независимость и после разгрома своих старых врагов“ желают посвятить себя мирному развитию, серьезно озабочены этими новыми обстоятельствами. Интересы мира на Балканах и в Европе требуют, чтобы было покончено © вмешательством во внутренние дела балканских народов. : Бесела В. М. Молотова с Хиралем ПАРИЖ, 11 октября. (ТАСС). Сегодня Министр Иностранных Дел Советского Союза В. М. Молотов принял главу испанского регпубликанекого правительства и мини11 октября Заместитель Министра Иностранных Дел СССР В. Г. Деканозов принял Чрезвычайного и Полномочного Посла Мексики г-на Луиса Санчес Понтон стра иностранных дел Хозе Хираля и имсл с ним продолжительную беседу. Беседа носилз лружественный характер. В связи с предетоящим вручением верительных грамот Председателю Президиума Верховного Совета СССР. ПРИЕМ В. Г. ДЕКАНОЗОБЫМ ПОСЛА МЕКСИКИ г-на ЛУИСА САНЧЕС ПОНТОН Дневное пленарное заседание 11 октября Велед за тем выступил делегат Советского Союза Вышинекий, изложивший позицию делегации СССР в вопросе о мирном договоре © Болгарией. Он разоблачил подлинные мотивы тех держав, которые упорло проводят недружелюбную политику по отношению к демократической Болгарии, третируя ее правительство как неравноправное и «чуть ли не как поднадзорное». Вышинский подчеркнул, что Болгарии прагявляется требование, какое не налагалось ни на одно из бывших вражеских государств. Болгарию пытаются поставить в 0с0бо тяжелыю условия. Такая политика, отметил Вышинекий, представляет собой не что иное, как средство давления на правительство Отечественного фронта дехократической Болгарии. Вышинский заклеймил агрессивные и 33- хвалнические притязания нынешних Itpaвящих кругов Греции, непрестанно повторявшиеся в течение всей Конференции, и предложил передать репарационный в010е на рассмотрение Совета министров. С 6xчующим сарказмом он показал полную несостоятельность дутых греческих претензий к Болгария. Его блестящая, сстроумзая речь была выслушача присутствующими с нетрясслным вниманием п прерывалавь зплодиемептами. Полный текст речи Вышинекого будет опубликовая завтра. Выступивший лалее делетат Великобритании Александер не ответил ни на один из аргументов, приведенных Выпшинским, и ограничился повтореняем носправедливых требований, навязываемых Болгафии, зывал в своей последней речи голосовать против нее, видимо, не желая окончательно порывать ©. МРП, которое намерено выставить его кандидатуру в президенты респубЛИКИ. №то же голосовал в Учредительном собрании против конституции и ведет кампанию за отрицательный ответ во время референдума? Голосовала против конституции часть радикалов, которые упорно хотят возврата конституции 1875 года, возвращения времен Третьей республики, когда партия радикалов была одной из крупнейших в стране и вершила судьбами Франции. Все крайне правые партии во главе с «Республиканской ‘партией свободы» (ПРЛ) пытаются любыми средствами добиться провала кон=титуции. °* Нельзя ‘не упомянуть в связи с избирательной кампанией и о ‘недавно организованном «Союзе деголлевцев». Эта организация об’единяет несколько тысяч человек и создана, по словам ее руководителей, для того, чтобы дать французскому народу конституцию, предложенную де Голлем в ero речи в Байе. Методы «пропаганды» этой срганизации заключаются в террористических нападениях нз демократические организации. Олин из руководителей «Союза ‘деголлевцев» Ренэ Капитан (бывший министр в правительстве де Голля) осмелился даже угрожать гражданской войной в случае утверждения нынешнего проекта конетитуции, Не имея никакой массовой опоры в стране, «Союз деголлевцев» перешел к террористическим действиям. ° Если добавить, что против конституции выступают такие лица, как Поль Рейно, который недоволен тем, что вторая палата не имеет достаточных прав, как Даладье или Фредерик Дюпон, голосовавший за Петэна, TO становится ясным, что все силы реакционной коалиции заинтересованы‘ в провале новой конституции — более демократической, чем конституция 1875 года, Не предугадывая результатов референдума, нельзя не указать, что затяжка нынешнего временного режима во Франции играет лишь наруку реакции. ПАРИЖ, 11 октября. (Спец. корр. ТАСС). На дневном пленарном заседании Мирной конференции продолжалась. общая ‘дискусвия по проекту мирного договора с Болгарией. Пеэвым выступил делегат Соединенных Штатов Америки Веффери. . Представитель США в своей речи изаюжил ‘точку зрения американской делегации на вопросы болгароких репараций, ограничения вооружения. Болгарии и территориальных притязаний Греции. Делегация США настаивает Ha том, чтобы Болгария выплатила Греции и Югославии репарации на вумму в 125 млн. долларов, причем сумма эта должна быть разделена между странами-получателями поровну. Кеффери не привел никаких доволов в защиту этого требования, ограничившиеь голословным заявлением, что оно справетли!р0 , Далее Кеффери заявил, что делегация США «озабочена геприкосноРенностью греческих границ» и потому настаизают на лемилитаризации болгарской границы с Грецией. Что же касается навязчивых притязаний Греции на болгарскую территорию. которые греческая делегация пыTROTCA сбосновать неклими «стратегическими соображениями», то лелотат СПА но счел возможным поллержать их. Он признал, что эти Требования отнюдь He обусловлены соображениями безопаеноети Греции. Кеффери сказал, что безопасность Греции определяется не етолько территориальными изменениями, сколько правами и полномочнями организации 05’единенных рения демократии в области хозяйства и социальных отношений, Коммунисты, › последовательно и стойко отетаивавшие принцины демократии, раеполагали в конституционной комиссии 11 голосами из 42. Острая борьба, развернувщаяся вокруг конституционной проблемы, однако, не привела к разрыву между правительственными партиями. Компартия пошла на серьезные уступки, желая покончить © временным режимом и добиться единства, однако при этом она отстояла ряд важнейших принципиальных положений. В частности, сохранены светский характер государства и школы, экономические и с0- цнальные праза и суверенитет основной палаты-_Национального собрания. Попытки правых возродить старый сенат под видом второй палаты не увенчались успехом. Если по старой конституции 1875 года сенат 0бладал правом первенства, то теперь по проeRTy это первенство будет принадлежать Национальному собранию, избранному пу‘тем всеобщего голосования. Министры ответственны не перед главой. государетва, & только перед собранием, и оно будет вотировать законы в последнем чтении. Хотя президент республики по новой конституции пользуется большими полномочиями, чем по проекту 5 мая, роль его не отвечает чаяниям правых партий, которые добивались, чтобы президент обладал неограниченными нолноМОЧИЯями. В этой связи нельзя не остановитьея на последних выступлениях генерала де Голля, который, по существу, повторяет свое выступление в Байе 16 июня с. г. В декларации, переданной представителям печати 27 августа, и в своем выступлении в Эпинале 29 сентября де Голль высказался против новой конституции. В частности, он подверг критике концепнию Французского Coюза, возражал против предоставления колониям даже куцых демократических прав автономии. Де Голль возражает против слишком широких прав, предоставляемых по проекту конституции Нацгональному собранию, и считает, что президент не будет обладать достаточной властью. Другими еловами, де Голль настаивает на предоставлении президенту неограниченных, по существу диктаторских, полномочий. Однако де Голль, осудив новую конституцию, не приЗиллиакуе о советской зоне оккупации Германии БЕРЛИН, 7 октября. (ТАСС). 6 октябра в Берлин из поездки по советской зоне оккупации Германии возвратилея член английского парламента Зиллиакус. В беседе с советекими корреспондентами Зиллиакуе пелелилея своими впечатлениями от поездки. Советские власти, заявил он, предоставили мне полную свободу. Я мог ездить, куда хочу, видеть кого хочу, и говорить о том, о чем я пожелаю. Представители советских властей помогли мне в организации встреч © теми людьми, с которыми я хотел встретитьзя, и оказывали мне всякое иное содействие, включая предоставление самолета. Самым моим сильным впечатлением от поездки по советской зоне является убождение в том, что в этой части Германии фашизм пе возродится. Здесь искоренены’ соппальвые причины фашизма. В советской зоне нет больше юнкеров и крупных промышленников. Командные высоты в области экономики находятся в руках народа. После 12-летнего фашистекого кошмара здесь пробуждается народная инициатива. — Я пришел к заключению, — сказал Зиллиакус,— что советские власти сознательно помогают немцам строить демократическое общество. На вопрое о земельной реформе в советской зоне оккупации Германии Зиллиакус ответил, что, кроме экономической стороны, он усматривает в этой реформе два фактора, которые, по его мнению, служат гарантией мира. Это, во-первых, подрыв юнкерства, бывшего” поставщиком реакционного офицеретва и чиновничества, и, во-вторых, обеспечение землей лиц, переселившихся © востока. Зиллиакусу был поставлен вопрос, не заметил ли он во! время своей поездки так назыраемого «железного занавеса». На это он ответил, что. «железный занавес» существует в умах тех людей в Англии, которые не могут или не желают видеть действчтельности. На просьбу одного из. корреспондентов высказать свое маение по вопросу о ел стве Германия Зиллиакус заявил, что он в этом вопросе поддерживает точку зрения В. М. Молотова. В вопросе о единстве Германии, сказал Зиллиакуе, надо вадеть, =0- первых, создание истинно демократичеекогс немецкого правительства и создание условий, при которых фашазм не сможет воз родиться, & демократия. наоборот, будет укрепляться. Для решения этих задач <0юзники должны поддержать левые силы в Германии. По крайней мере. необходимо едичство действий CANT и КПГ на западе и сотрулничество обеих этих. рабочих партий ¢ СЕПГ. Демократия вовеб не означает ©20б0- ду для воех грутпнь как это коправально покимают в Западной Германии, предостазляя гозможноеть монархистам и крупкым 1томышлнникем организовываться. В yeaoвнях послевоенной Германии такое понамание демократии ^ означает легализацию контрреволюции. Единство Германии может наступить тогда, когда по обе стороны граHI условия будут настолько одинаковыми, что снятие границ не привелет к нарушению естестванного хола вещей. В настоящее ше время условия на запале роско отличаются от условий в советской зоне оккупэции, Достаточно _вепомнить призналию Шумахера: «В нашей зоне реакция торжествует». Зиллиахусу был залан вопрос, согласбя ли он © утверждением, что блэк антифашистеких партий в советской зоне но является демократическям. Отвечая на этот вопрос. `Зиллиакуе напомнил, что Ро вреМЯ РоЙЧЫ У них в Англии тоже был блох. & ви Франции 10 сих пор иместся блок партий и этот блок викто не назызает нсгомократическим. НА ПРОЦЕССЕ ГЛАВНЫХ ЯПОНСКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ. придает политическое еначение термину «сфера взаамного процветания», в то время как этот термин будто бы, по его словам; Емеет чисто экономическое значение. Уэбб резко оборвал Брукса. предложив ему’ нё давать оценок мнениям юоветекого сбгинения, поскольку это является делом суда; озщита может высказывать мнение по поводу приемлемости тех или иных документов. представленном ^ Розезблитом локументе говорится, что вопросе о булущем советской территория «будет разрешен ятоно-германеким соглашением: в настояЩее время его решать трудно. Однако Приморская область будет прусоодинена Е территориальным владениям Японской империи, а районы, прилегающие к Маньчжурокой империи, будут включены в с сферу влияняя; Сибирская железная лорога булет целиком ‘поставлена под контроль Японии а Германии. При этом линия разграничения между ними будет проходить в Омскс». другом документе, озаглавленном «Первоначальный проект создания сферы сопроцветания Великой Восточной Азии», говорится о включении в ‘эту сферу Восточной Сибири. Е кочцу вечернего заседанля Розечблит закончил выступление ло своему разделу, и к представлению документов по разделу «Приготовления Японии к ‘агресольной войне протнв Советзкото Союза» понступил помощник обвинятеля от СССР полковник Иванов. Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. ТОКИО, 11 октября. (ТАСС). После ыы пительной. речи обвинителя or CCCP тов. Голунского 8 октября защитник Joran nH талея опроверлнуть отдельные положения, содержавшиеся в pew советского сбвинителя. 9 октября помощиик обвинителя от СССР. полковних Розенблит продолжал предстаелять документы но разделу обвинительного акта: «Захватнические намерения яповской империалистической клики в отвошенив. Советского Союза». Защита Иыталась взять под сомнение отдельные документы, приведенные тов. Резенблит. в частности показа. ния атамана Семенова, казненного по поиУ сула по делу руковолителей антисоой белогвардейской ортанизатии атезтов японской разведки. Олнако поедселатель Трибунала Узбб отверг возражепия заЩИТЫ. После непродолжительного совешания суna Yad) об’явил. что болышинетвом голосов письменное показание Семенова принято в качестве доказательства. Во время представления доказательств Розенблитом защита неоднократно выступаЛа с возражониями против документов, взятых из японской печати. Отклоняя это возражение, Уэбб указал. что этот вопрос полнамается не р первый раз. Трибунал доверяет обвинению в том отношении, что оно не будет учитывать документы, не имеющие отношеная к обвиняемым. Затщитник Брукс выступил с возтажением против того. что советское обвинение АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул. дом 2, Коммутатор редакции: Е 1-40-40 до Е 1-40-48, Телефоны: для справок — доб. 44; отв. секретарь редакпии — Е 1-68-19: отдел боевой ‘подготовки — доб, 28; отдел пропаганцы — доб. 40; отдел партийной и комсомольской жизни — доб. 42; иностранный отдел — доб. 36; отдел культуры — цоб, 42; отдел информации — доб. 43: отдел писем — доб. 94; иллюстрационный отдел — доб, 97; начальник издательства — лоб, 41; бухгалтерия — доб, 46: отдел подписки — доб. р рек М За м ро моля бес ке ДН Дея ТЕТ Я По СЕ а оценив нрнна Типография газеты «Правда» имени Сталина.