12 ноября 1946 г., вторник, № 265 (2446) АСНЫИ ФЛ OT О МЕЖДУНАРОДНОЙ. ОРГАНИЗАЦИИ ПО ДЕЛАМ БЕЖЕНЦЕВ В Речь А. Я. ВЫШИНСКОГО на заседании 3-го комитета Генеральной Ассамблеи 6 ноября 1946 г. Окончание. Начало см. «Красный Флот» № 264 nn SU 4. В лагерях лля беженцев opyayiot 5. Не свобола слова, а пропаганда измены военные Поеступники MOM, который растлевает физически, ABr ляется более важной задачей, чем борьба с растлением моральным и физическим, которое вызывает опиум пропаганды про= тив возвращения беженцев на родину, т. е. пропаганды измены родине, что являетея тягчайшим преступлением, против которото должны протестовать все силы нашего разума, наша совесть, все чувотва, которые таятся в груди честных людей, стремящихся к благу народов всего мира. Вокруг возвращения на родину идёт подлинная борьба, часто упорная и жестокая, но всегда неравная, так как на стороне одних — тех, кто против возвращения На родину, все возможности действовать’ беепрепятетвенно под покровительством © Jan терной администрации и так, как они эт9- го хотят. На стороне же других — именHO тех, кто за возвращение на родину, — такой пропаганды не допускают, людей, которые бы хотели выступить ¢ такой пропагандой, избивают и терроризируют, сажают в; карцеры и тюрьмы, публично порют розгами и плетьми, и это под флагом международной организации, которая преследует гуманитарные цели, Предетавителей же соответетвующих правительегв, которые заинтересованы в том, чтобы раз’- яенить этим обманутым людям, этим тысячам и десяткам тысяч обманутых, шантажируемых людей, на которых оказывается такое мощное психическое давление всеми средствами так называемых комитетов, подкомитетов, военных и полувоенных формирований и т. л., —— их просто, не допускают в лагери, И это называется свободой пропаганды, это называется свободой слова. В действительности свобода преступной пропаганды — это свобода слова для прзступников, которым тем легче открываются возможности подстрекать к преступлениям, что не слышно толоса тех, кто мог бы противопоставить свои соображения, свои протесты, свои чувства, несравненно более торячие и сильные, ибо они исходят из честной и незапятнанной человеческой луши. Таких людей в лагери не допускают. Q какой же свободе пропаганды может быть речь при таком положении вещей? Ясно, что ни о какой свободе слова, печати, пропаганды и речи тут быть не может. В таких условиях и перед лицом таких фактов нет места для разглагольствований о неограниченной свободе воли, для разглагольствований, прикрывающих фактическую поддержку тех, кто принуждением, угрозами и насилием добивается своих тёмных политических целей. Таким образом, дело идёт не о том, чтобы ограничить свободу пропаганды, слова, печати. Дело идёт о том, чтобы прекратить такую пропаганду, так как это не пропаганда, а форма пеихического давления на людей, обманутых, поставленных в тяжёлые жизненные условия, людей, лишенных семьи‘и средств в существованию. Такая пропаганда тапт в себе угрозу миру и безопасности народов. Дело идёт о прекращении такой пропаганды в ‘лагерях для беженцев, в тех лагерях, ‘на которых будет ‘вывеска нашей opraнизации с её эмблемой, за которую мы все будем отвечать, ибо эта международная организация, если она будет организована и учреждена, — она будет действовать‘ под покровительством и эгидой 0Об’единённых наций. И когда наемники, забывитие о своём е0б‘етвенном долге перед родиной, преграждают ‘честным патриотам путь в родные ‘края, пуская в ход и психическое и физическое насилие, тогда нельзя говорить 0 своботе насильника, терзающего свою жертву. Нужно прекратить такое насилие — это должен сделать и сделает каждый простой, честный нормальный человек, который не’допустит, чтобы на его глазах терзали нсвинных людей, превращая их в жертвы насилия и произвола. Е: Вот почему советская делегация настаивает на принятии мер к прекращению в патерях для беженцев вражеской пропаганды против ‘возвращения на родину. предложения «литовских комитетов», Важно отметить, что беженцы в этих лагерях поставлены в положение полной изоляции, так как представителям югославского правительства не разрешается 0- сещение лагерей. Хотя в то же время многочисленные подетрекатели против югоелавского правительства беспрепятетвенно допускаются и даже приглашаются в эти лагери, где они и ведут свою предательскую работу. Не иначе обстоит дело © лагерями, -где находятся польские граждане. Я напомню заявление польского делегата в Подготовительном комитете о том, что в этих лагерях, находящихея под контролем стороннивов всяких хачвовичей, беков и андерсов, системзтичееки ведется пропаганда против польского правительства и создается такое положение, которое требует принятия срочных мер, чтобы обезвредить проводимую этими людьми разрушительную работу, как справедливо выразился в Подготовительном комитете польский делегат, Среди обитателей этих лагерей, говорллось в заявлении этого делегата, находятея многие преступники войны и агенты пятой колонны, помогавшие немецким оккупантам и работающие теперь против польского государетва. В лагерях, расположенных в тородах Аутебурге, Фиуссене, Новом Ульме и в ряде других, где немало советских граждан, насильно утнанны.: немцами в свое время на работу в гитлеровскую Германию, & такжо людей, которые были насильно мобилизованы в гитлеровскую армию, имеется также немало военных преступников и предателей, составляющих основное ядро лагерных фашистских организаций. В этих латерях, опираясь на указанные выше группы своих единомышленников, безнаказанно ведут работу против возвращения на родину всевозможные организации фашиетекого типа, присваивающие себе названия разного рода «украинских комитетов», «рад», «прибалтийских комитетов» ит, д. В качестве примера можно указать на действующий, например, в городе Байрете комитет, возглавляемый известным украинским фашистом Липецким. Этот комитет носит название «Рада укра‚инского сектора. лагеря депортированных». Можно указать также на «украинский комитет» в Зальцбурге, который известен тем, что спепиализировалея на фабрикации подложных документов о бесподданетве советских граждан, которым мошенничеCREM образом меняются фамилии, Указываютея фиктивные места их жительслва и т, д.; укажу на «белорусский комитет» в Регенсбурге, занимающийся пропагандой за отторжение Белоруссии от СССР п тоже изготовляющий фальшивые фащистекие документы; «Центральный совет литовских эмигрантов», которым руководит известный авантюрист профессор Вундзин, издающий в крупных городах Западной Германии, конечно,- с соответствующего разрешения воанных властей, около 20 газет; «Литовский национальный комитет» во главе < небезызвестным генералом Плехавичуе и генералом Кубелюнае, который был литовCREM премьер-миниетоом в период немецкой оккупации: «Дитовекий комитет» в эелинштадте во главе с полковником Свилас, бывшим во время оккупации Литвы немцами директором департамента полиции. В Арнеберге ло сих пор действует общество так называемых иностранцев во главе с литовцем Влимовичие, зарегистрированным в качестве добровольца в частях СС гитлеровекой армии и сотрудпика гестапо. В американской зоне в Мюнхене действует фапшетский «Русский эмигрантекий комитет» ит. п. Я назвал имена этих латерей и людей, которые етоят во главе этих лагерей, я назвал некоторые данные, характеризующие их политическое лицо. Это — изменники, врати нашего дела, это палачи своего народа, это немецкие агенты, воторым место не. В лагерях под крылышвом и повровительством какой бы то ни было международной организации, преследующей гуманитарные цели, которым место даже не в тюрьме, з на плахе, на виселице, ибо на них лежит кровь миллионов и миллионов замученных невинных людей, явившихся жертвами гитлеровокого варварства, гитлеровских преступлений, совершенных руками именно этих людей. Теперь по непонятным превратностям судьбы эти преступники 9казались чуть ли не на почетных местах охраны наших сограждан, которые оказались за границей против. своей воли, которые хотят вернуться домой. в своим очагам и семьям, и не могут, потому что у них на пути стоят эти, еще не потребенные гитлеровские палачи, продолжающие делать свои кровавые, преступные, зверские дель против невинных людей. Такое положение в лагерях явилось естественным результатом наличия в ¢nставе лагерной администрации людей, враждебных делу дёмократии и новым демократическим порядкам, установившимся после окончания второй мировой войны в ряде стран, граждане которых находятся в лагерях для беженцев. 05 этом говорят не только данные, опубликованные в печати, выступления различных деятелей, но об этом говорят даже официальные документы органов ЮНРРА. 06 этом товорит и ряд других фактов, указанных выше, свидетельствующих 0 том, что лагери для беженцев фактически находятся в руках фашистских и белогвардейских организаций, руководимых такими матерыми реакционерами, как известный агент немецкой разведки Андрей Мельник (конспиративная кличка «Вонсул»), как атаман фашистской шайки, специализировавшийся на организации еврейских погромов—Степан Бандера, как такие военные преступники, агенты гесталю, как Левицкий. Дорошенко, Боровец (кличка «Тарае Бульба»), как организатор С©’овекой призии «Гапичачина» проб Пуйбттторие г дивизии «Галиччина» проф. Вуйбштович 1 Кирманович, как бандеровцы (по-русски лучше было бы ‹казать-—бандиты) CreqКо или Омельченко. который известен в качестве гиммлеровского палача и вешателя. В 1943 году он возглавлял карательные экспедиции против украинских и дбелорусских партизан в Житомирской области, в Ровенекой области и в ряде других областей Украины, а также в Белоруссии. И вот этот самый Омельченко до сих пор жив и здоров, нагуливает себе румянец на хлебах международных организаций, преследующих гуманитарные цели, и, в частности, к сожалению, на тех хлебах, которые он получает за счет ЮНРРА. Не подлежит никакому сомнению, что такая открытая фалтистская деятельность в латерях всех указанных военно-террористических и полувоенных организаций и трупп могла иметь место до сих пор лишь при явном попустительстве со стороны админиетрации этих ‘лагерей. При таком состоянии дела в лагерях для беженцев нет ничего неожиданного в том, что беженцы и пэремещенные лица, вынужденные находиться зв этих лагерях, оказываютея совершенно в бесправном и крайне тяжелом положении. Я хочу еще раз сослаться на газету «Нью-Йорк таймс», которая 26 октября, всего неделю тому назад, сообщила о том, что произошло с польскими беженцами, которые направлялись в Польшу из лагерей, находящихся в американской зоне в Австрии. Я цитирую опубликованное в «Ньюорк таймс» сообщение предетавителя ЮНРРА г. Хью-Грея, В «Нью-Йорк тайме» от 26 октября напечатано сообщение по информации г. ХьюГрея о том, что подразделение 66-м жандармского эскадрона подвергло обыску поезд с репатриируемыми беженцами, возвращавшимися на родину. Солдаты отняли у беженцев всю армейскую одежду, даже выданную им ЮНРРА, причем часть этой одежды они сняли с самих беженцев. В отчете г. Хью-Грея говорится, что медицинская сестра ЮНРРА-была свидетельницей того, как солдаты ножами разрезали рюкзаки беженцев. Г. Хью-Грей заявил, что это He первая жалоба на 66-й жандармекий эскадрон, и добавил следующее: «Казалось, ‘что эти солдаты, осуществлявитие контроль, считали, что они имеют дело © преступниками, а не с люльми, и хотя я много раз наблюдал за осмотром поездов, я никогда не был свидетелем ничего более грубого». И добавляет: «Американокому престижу нанесен огромный ущерб». Дополнительные отчеты об этом же путешествии, представленные мисс Гартенетт, сотрудницей ЮНРРА, говорят о том, что солдаты были вооружены винтовками со штыками и что двум перемещенным лицам были нанесены штыковые ранения во время «хаоса», вызванного жандармерией. Отчеты ЮНРРА о других путешествиях репатриируемых лиц через Австрию товорят также очень часто о`тяжелых условиях, включая недостаток продовольетвия, отсутетвие отопления, в которых беженцы были вынуждены путешествовать под американевим покровительством, Разве может не обеспокоить самым серьезным образом такое положение дел в так называемых беженских лагерях? Не случайно центральный комитет ЮНРРА в овоей резолюции № 99 счел необходимым обратить внимание на подобные беспорядки, позорящие `веё дело помощи беженцам. В этой резолюции указывается на обязанность администрации устранить всех сотрудников ЮНРРА, которые препятствуют репатриации. Согласно этой резолюции, здминиетрация должна допускать в лагеря для перемещенных лиц только TeX сотрудников добровольных организаций, которые обязуются не препятствовать репатриации, причем любые такие сотрудники должны быть устранены, если будет установлено, что они препятствуют репатриации. Далее в этой резолюции констатируется наличие фактов, когда средетвами пропатанды или давления разные люди активно пытаются помешать репатриации перемещенных лиц. 06 этом говорится в упомянутом уже выше докладе генерального директора на имя центрального комитета ЮНРРА, где указывается, среди некоторых других вопросов, на необходимость уделять особое внимание также борьбе с пропагандой, направленной против репатриации, и устранению лиц, не имеюших «законных прав», то-есть, как это видно из текста доклада, прав, предоставляемых беженцам и перемещенным лицам. Если генеральный директор ЮНРРА и центральный комитет ЮНРРА вынуждены в официальных документах констатировать наличие в работе отдельных органов ЮНРРА грубых злоупотреблений, то можно обе представить, сколь печально в дейетвительности обстоит дело в этой области. Имеются фажты преступного в прямом смысле этого слова обращения с беженцами — советскими гражданами, не говоря уже о том, что в отношении беженцев-—с0- ветских граждан из Литовской, Эстонской и Латвийской республик делаются неоднократные попытки поставить их в положение людей без гражданства. Десятки тысяч этих беженцев подвергаются в силу этого несправедливому и жестокому обращению. Фашистекие молодчики, засевшие в этих лагерях, пользуются поддержкой администрации и, чуветвуя полную безнаказанность для себя за любые преступления, жертвами которых падают беженцы — с0- ветские граждане, устраивают на них настоящую охоту, на советских людей, из’ являющих желание вернуться на родину. В ряде лагерей советские граждане подвергаюткя тяжелым репрессиям за одно только выражение желания вернуться в Советский Союз. Дело в ряде случаев доходит до того, Что советских людей, изобличенных в таком ужасном «преступлении», ках желание выехать к себе на родину, попросту выгоняют из лагерей с предупреждением, что администрация не отвечает 3a их судьбу и их жизнь. Разве это не есть подстрекательство к прямому убийству советских людей? Это происходит на глазах У всех. Всё это поотряет к хулиганству и бандитизму в отношении честных и преданных родине льдей, которые не могут мириться с таким безобразным положением и рвутся домой, вон из этого омута произвола и преступлений. вращения беженцев и перемещенных лиц на родину, является грубое и сиетематическое давление на беженцев в виде пропаганды, ведущейся при прямом содействии A покровительстве администрации лагерей. В действительности под видом такой пропаганды осуществляется возмутительное давление, психическое и физическое, на, людей, которые оказались на чужбине, далеко от родины, без родины, без поддержки, без друзей и связей, в`тяжёлых условиях жизни на’ чужой стороне. Советская делегация уже не раз ставила этот вопрос, настаивая на том, чтобы в лагерях для беженцев и переменённых лиц не допускать какой-либо пропаганды иротив возвращения на родину, против интересов 0б’единённых наций или отдельных её членов. Борьба с такого рода пропатандой значительно улучшила бы дело и 0беспечила бы быстрое и скорое возвращение беженцев на родину, что по проекту Шатова, предложенному на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, и является главнейшей задачей международной организации по делам беженцев. Но в этом вопросе coветекая делегация наталкивается на .сопротивление. Я напоминаю 0 том, что советская делегация натолкнулась на это сопротивление ещё на Генеральной Ассамблее: в’ феврале 1946: года в Лондоне, когда советекдя делегация настаивала на TOM, чтобы было прекращено ‘то злоупотребле‘ние свободой слова‘и печати; злоупотребление этой, так называемой, свободой про‘паганды, которая была в действительности подетрекательством в совершении преступлений. Наше предложение натолкнулоеь, как я сказал, на сопротивление. Я но уверен, что и сейчае оно не натолкиётся на сопротивление, и я уже предвижу, что сопротивляющиеея и возражающие против этого предложения выставят, вероятно, те же самые аргументы, вроде того, что дело, мол, илёт о свободе печати, о свободе слова И что запрещение подстрекательства к топосягательство на свободу и демократию и чуть ли не на основные права человека. Но разве угрозы, занугивания, застращивание, сопровождаемые при этом нередко физичоских насилием, имеют что-либо общее со свободой? Разве может притти здравомыелящему человеку в голову называть использование печати для призыва к совершению преступлений свободой печати? Но разве призыв отказаться от своей родины, отказаться от ‘участия вместе со своим народом в деле восстановления своей страны не есть преступление, и притом тягчайшее преступление? Оправлывать такие преступления и требовать безнаказанности в OTHOшении таких преступников, прикрываясь звонкими фразами о свободе слова и свободе пропаганды, — это значит, становиться на путь поощрения таких преступлений, превращаясь в подстрекателей и вдохновителей таких преступлений. - Товоряг о ‘свободе и\демократии, етараясь доказать, что недопущение пропатанды против возвращения беженцев на родину противоречит принципам свободы и демократии. Забывают, что такая пропатанда не ееть просто абстрактная проповедь каких-то теоретических положений, которые не имеют к тому же никакого практического значения. Нет, пропаганда, о которой идёт сейчас речь, это проповедь, призыв к практическим действиям, и притом преступным действиям, это лживое и мошенническое извращение фактов, это 0бман и шантаж, расечитанный на доверчивость Чаето политически неопытных и простоватых к тому же людей. Запретить при таких условиях вредную пропаганду— значит защитить интересы людей, которые иначе станут жертвой подлого преступления, и если можно не только запрещать употребление опиума, но и заключать конвенции против. опиума, то почему же не „ является разумной, последовательной и священной обязанностью свободомыелящих народов запретить подстрекательство к ‘действиям, которые таят в себе угрозу миму, чтобы не возвращаться на родину, есть. 6. Быводы и Есть еще одна категория людей, которые таке не должны, по нашему мнению, пользоваться помощью международной организации по делам беженцев. Это — лица, входящие в нерасформированные до сих пор воинские части и полувоенные формнрования, действовавшие на’ стороне гитлеровской Германии и её союзников во время войны и пользующиеся до настоящего времени гостеприимством и покровительством некоторых союзных военных властей. В ой связи следует напомнить, например, 06 офицерском корпусе Рогожина, оформированном немцами в 1941 г. из русских белогвардейцев. Этот корпус, имеющий и сойчас до 10.000 белогвардейских разбойников, р 1943 г. в составе германской армии принимал Участие в боях против югославской армии. 12 мая 1945 г. корлус Рогожина капитулировал перед анг-. лийским командованием и сдалея в плен в районе Любляны. а затем был переведен и расположен в районе города Клагенфурт, причем полностью была сохранена всея вовнная структура этого корпуса co всеми штабами и службами. Больше того, этот корпус был затем пополнен выходцами из (еверной Буковины, из Бессарабии и отчасти советскими роеннопленными, хотя вооружение было в значительной степени из этого корпуса из’ято, Белогвардейский офицерский корпусе Рогожина продолжает сохранять свое значение одного из главных центров враждебной Советскому Союзу пропаганды среди советских перемещенных лиц и беженцев. В лагере в Келлерберге им издаются фатшистокие белотвардейские журналы и бюллетени, Пропаганда за невозвращение на родину ноит широко организованный характер. Она паправлена на то, чтобы всеми срэдетваWH удержать за пределами Советского С0- 13а Участников этого корпуса’ именно как цельного воинекого соединения, не теряюmero своей военной организации собранных в этом корпусе людей. Такая пропатапда старается охватить, однако, не толъКо тех, кто в этом корпусе находится, но и вех вообще беженцев, советских граждан, попадающих в поле зрения этого так называемого полковника Рогожина и его подручных. Эта пропаганда ведетея разными официальными и полуофициальными организациями и комитетами, дойствующиуни с ведома союзнических оккупационных властей. Чтобы не быть голословным, эти ортанизации; «Русский эмигрантекий комитет» во главе с Рогожиным, «Прибалтийский комитет невозвращенцев на родиny», «Ооюз невозвращенцев» во главе с белоэмигрантом Миткевичем, «Комитет украинских невозвращенцев» во главе е СимЧенко, который при немцах был. бургомистром Харькова и ушел с немцами pH ATступлении с Украины, «Казачья самостий1a группа» под руководством капитала акшинекого, бывшего начальника отдела пропаганды немецкой карательной бригады .0С, и ряд других комитетов. Все эти господа сеичас подвизаются в лагерях для беженцев и перемещенных лиц или около этих лагерей, везде, где им кажется теплее и вольготнее для того, чтобы, но стесняясь ничем, развивать свою отвратительную преступную деятельность, направленную против Советекого Союза. Это — люди, которые все до единого являлись апентами германского гестапо, агентами германской разведки, наомниками немецкото генерального и других штабов, той или иной воинской части, входившей в еостав терманекой гитлеровской армии, которые запятнали себя действиями против людей, дравигихся за освобождение своей родины, за наше общее дело. Но это не всё. Сейчас вокруг. рогожинского корпуса об’единяются все так назызаамые комитеты, которые договзриваютея сейчас и собираются создать и создают блок, основной целью которого является то, что они решились на глазах у всех, и в том числе на глазах у англо-американских и французоких военных властей, откровенно выразить следующими словами: «Ликвидация Советекого Союза как могучего государства». И это на глазах у всех, это при дневном белом свете, не только при попустительстве, но при прямом покровительстве военных ‘властей, котооые, казалось бы, должны были бы ликвидировать эти вредные организации, а их вожаков посадить в тюрьму для первого раза, для того, чтобы повесить их — для второго раза. Эта программа, которую нельзя назвать иначе, как бредовой, сумасшедшей программои, открыто распространяется на глазах у с0ю3зных оккупационных властей в западных зонах оккупации Австрии. Все требовалия советских представителей в Союзническом совете по делам Австрии пресечь подобного рода враждебную в отношении СССР деятельность отклоняются союзными властями, покровительствующими этой деятельности, Велогвардейцы и другие немецкие наемники, агенты гитлеровской разведки, работавшие на эту разведку за счет крови своего народа, после окончания войны © Германией выгодно пристроились к соответствующим органам союзных оккупационных властей, продолжая свою провокационную работу в TOM же духе, что и во время войны. Немудрено, что из 39.000 беженцев и перемещенных лиц советеких граждан В сантябре сего года были репатриированы лишь 39 человек, ровно в 1.000 раз меньше. По это не всё. То, что творится этими самозванными комитетами, этими бандитскими организациями, которые, как трибы после дождя, возросли и продолжают расти в западных зонах оккупации в Германии и Австрии среди советеких беженцев и военнопленных, наблюдается и Там, где сконцантрированы югославские и польекие беженцы, среди которых такую Же провокаторекую работу ведут военные формирования четников и усташей из бывших офицероз югославской армии так же, как и польская эмигрантская армия Андереа. Все эти вознные и полувоенные формирования, He товоря уже о дивизиях Андерса, представxapr coset готовые кадры военных навмников. Участники этих формирований, и^ руководители и иностранные покровители вс6 ещё надеются нз TO, что придет день, когда эти военные кадры пригодятся, когда они будут введены в дело, и военная машина, частью которой они являютея уже сейчае, будет пущена в хол для осуществления агрессивных планов того или иного ивостранного государетва, заслуживают поэтому внимания голоса, предостерегающие иностранных покровителей этих наемных военлых кадров против всё еще ведущейся опасной политической игры, В этом отношении нельзя пройти мимо, например, статьи Ааммингса в лондонской газете «Ньюс кроникл», где говорится, что первое действительно полезное дело, которое должно быть осуществлено, это разоружение и роспуск польской армии Андерса, которая надеется, что когда-нибудь 66 используют против новой Польши и против России... Сами эти ‘поляки, заявляет Камминге, «твердо уверены в том, что мы держим их там для того, чтобы использовать котда-либо в войне против России». «Эта армия, — продолжает Камминге, — предетавляет собой крупную проблему. Там не менее на ответственности англайев ого правительства лежит задача ликвидирсвать эту проблему с минимальной затратой времени. Политическая атмосфера, --- глоберляет он, — будет отравлена, пока такое положение существует. Это нельзя бесконечно игнорировать», Советская делегация считает необходи‘мым немедленное действительное расформирование всех указанных выше военных п полувоенных формирований, причем желающим вернуться на родину должна быть оказана материальная помощь со стороны международной организации, На этом вопросе необходимо остановиться подробнее ввиду того, что эти военные ий полувоенные формирования весьма раепространены в лагерях для беженцев, превратившихея в военные лагеря в прямом смысле’ этого слова. Я считаю необходимым и возможным говорить об этом на заседании третьего комитета по вопросу об учреRACHA международной организации по делам беженцев потому, что как раз эти кадры и являются претендентами на помопть со стороны международной организаии, и им уже оказывается в известной степени такая помощь. Ни для кого не секрет, что лагеря для беженцев, расположенные в западных зонах Германии, Австрии и в некоторых лругих западно-европейских странах, являются очагами и’ центрами сколачивания военных кадров наемников, представляющих собой организованную военную силу в руках того или иного иностГранного ‘госухарства. `В этих’ латерях полностью сохраняются военный характер и военный строй — роты, баталтоны, полки, штабы, военная полиция, воензые суды» военные тюрьмы. Вот несколько фактов. Газета «Нью-Йорк таймс» в номере от 5 июня этого года опубликовала сообщение корреспондента Ассошиэйтед Пресс из. Германии, в когором говорится, со ссылкой на заявление британеких властей, что расположенные в этом пункте части бывшей югославской королевской армии проводят операции по перевозке оружия, предназначаемого для элементов, выступающих против югославского правительства, т. е., иначе говоря, лагеря становятся пунктами, где происходит контрабандное снабжение оруTHEM тех бандитов, которые намереваются свергнуть вооруженной рукой законное правительство Югославии, В этой же газете далее говорится: «Англичане указывают, что подпольный путь снабжения оружием и боеприпасами проходит в Югославию через Германию и Австрию. 40 генералов королевской тюгославской армий, штаб которых находился в лагере для перемещенных лиц близ Менделя, руководят этим движением». Следовательно, выходит так, что в лаг!грях так называемых беженцев в действительности гнездится штаб подпольной, хотя и действующей совершенно официально и легально повстанческой армии против законного югославского правительства. Та же газета в номере от 18 июля сего ‚уда сообщала, что в городе Верде (Германия) фашистевими элементами была устроена ломонетративиая панихида по генералу Михайловичу. Участники этой панихиды — находящиеся в лагере офицеры и часть солдат бывшей югославской королевекой армии, одетые в военную форму, причем некоторые были в форме новых инострапных полицейских подразделений, в которые зачисляются, как заявляет газета, невоторые «югославские оппозиционеры», — это ость фашиствующие молодчики бывитего короля Ютославии Петра. Газета добавляет, что ‹югославокий лагерь в Верде органи зован по-военному». Обратите внимание на эти слова, — это серьезная, в высокой степени важная информация. Таких лагерей, переполненных бывшими фашистскими агентами из числа «королевских офицеров» Югославии, немало. Таков лагерь Эболи в Италии во главе ® известным ввислинговцем Мподрач-Жизновичем, лагерь Санкт-Иоганн в Понгау (Австрия) во главе е другим квислинговцем — Чедомиром Петровичем, таков лагерь в Дармштадте (Германия), где большая группа бывших югославеких военнопленпых насильственно удерживаетея жандармерией от возвращения на родину. Кое-кто из этих фактически интернированных бывших военнопленных, честно боровшихся против гитлеровских войск 38 общее дело 0б’единенных наций, всё же прорываетея и уходит к себе на родину, домой и приносит вести о бесправном положении беженцев и перемещенных лиц, 0 грубом произволе и терроре, царяшем в этих лагерях, о систематических издевательствах, телесных наказаниях и других жестоких репрессиях против всех, кто 0бпаруживает стремление вернуться на роДИНУ. 3. Не будут пользоваться помощью Meждународной организации по делам беженцев лица следующих категорий; &) военные преступники, квислинти и предатели, а также лица, добровольно оказывавшие содействие вооруженных силам врага; oe 0) лица, входящие в ть ные воинские части и полувоенные организации, действовавшие на стороне гитаеровекой Германии и её союзников, как-то: офицерский корпус Рогожина, сформированный немцами в. 1941 году из русских белогвардейцев, ‘воинские формирования четников и усташей из бывших офицеров ютославской королевской армии и др. Bee лица, входящие в указанные военные и полувоенные формирования, как и польская эмигрантская . армия Андерса, представляющие собой готовые кадры военных наемников того или иного иностранного государства для осуществления агрессивных планов, подлежат немедленному расформированию, причем желающим вернуться на родину должна быть оказана помощь международной организации по делам беженцев. 4. В целях недопущения в лагерях пропаганды против возвращения на родину, & также в целях устранения из лагерной администрации лиц, скомпрометированных в прошлом сотрудничеством с фанистекими властями, администрация лагерей должна назначаться под. контролем организации 06’единенных наций по согласованию 6 правительствами стран, граждане которых составляют большинство лиц, находящихся в данном лагере». Таковы конкретные предложения, которые советская делегация от имени советского правительства вносит на расемотрение третьего комитета и. предлагает принять за основу мероприятий по учреждению международной организации по делам беженцев. Такой путь будет действительной гарантией и основой для эффективного решения тех задач, которые стоят сейчас перед нами в леле организации возвращения беженцев и перемещенных лиц па родину, будот гарантией успешного решения задачи возвращения домой беженцев, кото» рых ждет родина, 7 Таково положение дела с беженцами в возвращении на родину. Из анализа этого положения нетрудно сделать соответствующие выводы. Эти выводы говорят о срочной необходимости принять ряд мер, которые могли бы обеспечить успешное разрешение задачи возвращения беженцев на родину. Советская делегация предлагает при решении вопроса об учреждении международной организации по делам беженцев, которая, конечно, должна быть временной opтанизацией, & также при рассмотрении проекта устава этой организации положить в основу следующие предложения; «1. Б настоящее время в зонах оккупации союзных войск в Германии, Австрии и отчасти в некоторых районах других западно-европейских государств всё. еще находится более 1.200.000 человек беженпев и перемещенных лиц, главным образом е территорий Советского Союза, Цольши и Ютославии. Цоскольку значительная часть этих лиц оказалась в своё время за пределами родины в результате военных обытий и воздействия фашистских властей, особенно в период отступления вражеских армий, и теперь стремится возвратиться на родину, признать одной из важнейших задач создаваемой международной организации по делам беженцев — оказание помощи срочному возвращению этих беженцев п перемещенных лиц на родину, K своим семьям и к нормальным условиям жизни, считая неправильными планы переселения указанных лиц из Европы в другие вдали от родины страны, как, например, в Канаду, в Австралию, в южно-американские страны и др., что обрекло бы их на скитапия и тяжелое зависимое положение в чуждых условиях жизни. 2. Международная организация беженцев и перемещенных лиц не должна заниматься делами, касающимися тех лиц, которые из враждебных побуждений не желают пользоваться помощью со стороны правительства страны своего ажданства п отказываются возвратиться на родину, не желая принимать участия вместе со своим народом. в деле восстановления страны, пережившей тяжелые годы войны и вражеского наществия.