13 зоября 1946 г., среда, № 256 (2 447) К Банкет в честь Об’единенных ‘наций в Нью-Йорке НЬЮ-ИОРЕ, 12 ноября. (ТАСС). Вчера в Нью-Йорке «Ассоциация заграничной прессы» устроила в честь 0б’единенных. наций большой банкет, на котором в качестве почетных гостей присутствовали министр иностранных дел Советского Союза В. М. Молотов, государственный секретарь Собдиненных Штатов Д. Бирне, министр иностранных дел Великобритании 9. Бевин, тлава китайской делегации В. Ку, заместитель министра иностранных дел Франnun Hye xe Мюрвилль и председатель Генеральной Ассамблеи министр иностранных дел Бельгии П. Спаак. В числе гостей на банкете присутствоRAIN также член советской делегации пл Генеральной Ассамблее заместитель министра иностранных дел СССР Вышинекий, глава украинской делегации Мануильский, тлава белорусской делегации Киселев и ряд других представителей 0б’единенных наЦИЙ. По просьбе организаторов банкета, председатель Ассамблеи Спаак и представители Советского Союза, Великобритании, Соедивенных Штатов, Франции и Китая обратились к участникам банкета с краткими речами. ‚ В. М. Молотов, напомнив of ответственности членов организации 0б’единенных нации перел народами, завосвавшими победу и желающими пользоваться благами вееобщего длительного мира, подчеркнул значение свободной прессы в борьбе за обеспечение мира. Он привлек внимание печатн к проблеме всеобщего сокращения вооружений, поставленной советской делегацией на Генеральной Ассамблее. Отметив, что американская делегация пошла навстречу предложению Советского Сотоза о всеобщем сокращении вооружений, Молотов заявил, что «советская делегация, в свою очередь, также готова пойти навстречу делегацию Соединенных Штатов», и выразил уверенность в том, что предложения американской и советской делегаций могут быть согласованы между собою. AYAMIUPHSE приветствовала эти слова Молотова. Другие ораторы также посвятили CRON выступления задачам, стоящим перед организацией 0б’единенных наций. Вевин ® своей речи заявил, что правительство Beликобритании поддержит предложение о сокращении вооружений. Бирнс заверил аудиторию, что в связи с победой республиканцев в, недавних выборах в конгрессе нынешнее отношение американского правительства к 0б’единенным нациям не изменится, па заседаниях Совета министров иностранных дел НЬЮ-ЙОРК, 8 ноября. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем заседании Совета министров пностранных дел предеедательствовал В. М. Молотов. Совет министров продолжал обсуждать условия марного договора с Италией. Был иодвергнут обсуждению проект. статьи 14-А. Согласно этому проекту, Ита-. Лии запрещается преследовать лиц: 1) высказывавшихся во время обсуждения мионого договора за присоединение тей паи иной территории Итални к одной из с0ю03- ных или соединённых держави 2) в своё время . дезертировавших из итальянской фашистской армни и присоединившихея к союзным воинским частям пли к движению сопротивления. За включение такой статьи в мирный договор с Италией голосовало на Парижекой Мирной конференцит 10 делегаций, против — тоже 10 делегаций. Одна делегация воздержалаеь от голосования. Таким образом, это предложение было отклонено. В числе голосовавших за статью 14-А были советская и французская делегации. На сегодняшнем заседании Молотов сообщил, что советская делегация поддерживает это предложение и считает целесообразным включить его в мирный договор. «Было бы правильно, — сказал он, — если бы мы оказали моральную поддержку тем гражданам Италии, которые занимали позицию в пользу той или иной союзной. или соединённой державы, ‘или тем, кто в. своб время были вынуждены дезертировать из итальянской армии в период, когда она была враждебна союзникам. Запрещение преследования таких лиц соответствует не только интересам этих лиц, но и инторесам союзников». Предложение советской делегации было поддержано от имени Франции Кув де Мюрвнллем. Он отметил, что такая статья была бы справедливой. Бирне высказалея против первого параграфа проекта статьи. 14-А; ссылаясь ча то, что в проект мирного договора с Италией уже включено условие, обязывающее Италию обеспечить своим гражданам свободу мнений. Вместе с тем он не возражал против параграфа, запрещающего итальянCKOMY правительству преследовать бывших дезертиров, присоединившихея к союзным войскам, при условии редакционного уточнения этого параграфа. Бевин приесоединияся к мнению Бирнеа. Советская и французекая делегации пе настаивали на включении в дотовор первого параграфа внесённого предложения, хотя оставили за собой право предложить новый текст этого параграфа на заседании заместителей министров. Что касается втврого параграфа — о лицах, дезертировавших из итальянской армии и: присоединившихся к союзным войскам, —то было решено передать его на рассмотрение заместителей, которым поручено представить п0- ект согласованной редакции на утверждение Совета министров. Затем Совет министров перешёл к обсуждению проекта новой статьи, обсуждавшейся на Парижской конференции по инипиативе польской и украинской делегаций и тласившей: «Италия обязуется не донускать существования и деятельности па птальянской территории фашиетеких организаций политического, военного и полувоенного характера, а равно всяких других организаций, преследующих цель лишения народа сго демократических прав или ведуших враждебную любой из Об’единённых наций пропаганду. Италия обязуется не иметь на службе правительственных органов лиц, бывших активными участниками деятельности фапгистских паотий». За это предложение голосовало на Парижской конференции 9 делегаций, против — 10 делегаций, воздержались 2 делегации. Выступив сегодня в защиту проекта такой статьи, Молотов напомнил, что в других проектах мирных договоров с бывшимн союзниками Германии, обсуждавиихся на Парижекой конференции, имеются указания о недопустимости существования фоптистеких организаций. «Советская делетация полагает, что тем более такую статью пужно иметь в мирном договоре с Италией», — добавил Молотов. Bupuc высказалея против включения в мирный договор с Италией статьи о запрещении фашистских организаций. Кув де Мюрвилль заявил, что французская делегация не возражает против вЕлЛЮГчения первой части предложенного проекта статьи в мирный договор с Италией. Что касается второй части проекта этой статьи —0 недопущении На правительственную службу лин, бывших активными участниками фатистской партии,—то, по мнению Вув де Мюрвилля, это ‘условие было бы трудно применить к Италии. Идя навстречу предложению, внесенному французской делегацией, Молотов присоединился к нему. Бирнс продолжал настаивать на своей позиции. Он утверждал, что статья о 3запрешении фашистских организаций в Италии является нецелесообразной и что принятие такой статьи «окажет очень нехорошее влияние» в Италии. Молотов напомнил, что в условиях соглапения о перемирии © Италией, выработанных представителями США и Великобритании, была предусмотрена недопустимость фапгиетских организаций и необходимость искоренения фашистской идеологии и фаптейся частью фашистской оси. Он отметил, что Румыния находится в трудном полежении ‘и последствия войны сказываются на её экономике весьма тяжело. Оживленные обсуждения вызвали усло» вия, включенные но настоянию ‘английстой и американской делегаций на Парижской конференции в текст проекта дотовора с Румынией и обусловливающие крунные привилегии для иностранных ©0бетвенников в Румынии. Молотов отметил несправедливость этих условий. Дальнейшее обсуждение этого’ вопроса отложено. В связи с обсуждением рекомендаций Парижекой конференции по поводу режима навигации по Дунаю Молотов заявит, что, по мнению советской делегации, этот вопрос не относится к мирному договору © Румынией, поэтому советская, делегация возражает против включения 34-1 -Й статьи в договор. Однако Бирнес настаивал на включении этой статьи в договор. Такую же позицию занял Бевин. Вопрое остался открытым. Следующее заседание Совета министров иностранных дел состоится в понедельник 11 ноября. отношения с Албанией и поэтому не возражает против включения в договор с Италией статьи 25-А. Он констатировал, что в протоколе Парижской конференции допущена ошибка: там указано, что французская делегация голосовала против такой статьи, в то время как французская делетация воздержалась от голосования. Кув де Мюрвилль предложил передать вопрос на рассмотрение юридических экспертов. Молотов присоединился: к этому предложению, однако оно не было принято ввиду возражений co стороны делегаций США и Великобритании. Министры передали экономическим экспертам некоторые приложения к проекту мирного договора с Италией. Вслед за тем Совет министров перешел к рассмотрению проекта мирного договора с Румынией. Был подвергнут обсуждению ряд несогласованных рекомендаций Парижской конференции. В связи с обсуждением вопроса о румынской собственности в Германии и герман‘ских гражданах Молотов указал, что по отношению к Румынии, как к небольшой стране, требуется иной подход, чем, например. к такой стране, как Италия, являвшистеких методов обучения. «Мы должны сейчас вспомнить об этом, когда вырабатывасм условия мирного договора», -— сказал Молотов. Как отметил Молотов, на-днях в ньюПоркских газетах сообщалось о том, что в Палермо состоялась фашистская демонстрация антиправительственного характера, причём демонстранты кричали: «Да здравствует дуче» (Муссолини) и расневали фашистский гими. Известны также многочисленные факты распространения фашистской литературы в Италии. Не так. давно итальянскими фапгистами была захвачена на некоторое время радиостанция. «Игиорировать опасность оживления фашистских элементов в Италии было бы неосновательным и неправильным, — подчеркнул Молотов.-—В соответетвии с этим советская делегация считает необходимым, чтобы в мирный дотовор с Италией была включена статья 0 недонустимости. существования фашистских организаций. Демократическое правительство Италии отнюдь не может иметь ничего против такого рода указания, так как оно будет только помошью этому правительству, а отнюдь не представит для него каких-либо затруднений». Учитывая состоявшийся обмен мнений, Молотов предложил следующую редакцию обсуждаемой статьи: «Италия обязуется не допускать” существования и деятельности на итальянской территории фашистских организаций, политических, военных наи полувоенных, а равно всяких других организаций, преследующих цель лишения нарола его демократических прав». Вирне признал, что такая редакция 0бсуждаемой статьи устраняет некоторые возражения делегации США. Однако он заявил, что понятия — «фашистская организация» и «фашист» — являются неяснымн. «Бывает,— заметил он‚—что. так называют людей, которые не нравятся. Точно так же, единственное определение слова «реакционер» означает человека, который не находится в согласии с вами». Бевин присоединился к такому толкованию понятий «фашистская организация» п «фашист». Он сообщил, что некое лицо назвало фашистом британского премьер-министра Эттли на том основании, что он ездил в одной автомашине с Черчиллем. „ Молотов отметил нелепый характер этого замечания, сделанного по адресу британского премьер-министра. «Дело идет о таких вещах, которые как будто совершенно ясны, —сказал Молотов.—А именно о том, что в Италии был фашизм и что нет никаких сомнений в том, что такое представлял собой фашизм в Италии. Закрывать глаза на то, что в Италии существует опасность оживления фашизма, —было бы неправильпым и опасным. Известное, что еще недавно нами была опубликована совместная декларапия о том. что мы лолжны покончить е остатками фаигизма и нацизма; Веё свидетельствует ‘0 том, что вопрос, который мы сейчас обсуждаем, имеет актуальное и важное значение», Министры решили поручить своим замеотителям выработать новый проект статьи мирного договора, запрещающий существование фашистских организаций в Италви. Последним из серии вопросов, евязанвых с мирным договором с Италией, на сеголняшнем загелании обсужталея проехт новой статьи 25-А, касающейся прав Албании и гласящей: «При применении настоящего договора Албания будет пользоваться правами Соелиненной державы». Это предложение было отклонено на Парижской конференции большинством голосов делегаций англо-американското блока. Поддерживая теперь предложение включить приведенную статью в мирный договор с Италией, Молотов напомнил, что в проекте договора имеется специальный раздел, посвяшенный Албании, состоящий из 6 статей. Парижекая конференция добавила к тексту проекта договора специальное указание о том, что экономические статьи договора должны применяться в отношении Албании так же, как и в отношении с0юзных и соединенных держав. — Явитея ли этот договор обязательным для Албании, вели он не будет подписан ею? — спросил Молотов. Формально создастся очень неудобное положение, если Албания не сможет присоединиться к договору. Было бы правильным, если бы в договор была включена статья, в которой было бы сказано, что при применении договора Албания. будет пользоваться правами Соединенной хержавы. Тогла и формально мирный договор был бы обязательным для Албании. Таким образом, её подпись под договором была пы полезна и соответствовала бы интересам дела. - Отсутствие у некоторых держав дииломалических отношений с Албанией не может считаться препятствием к тому, чтобы считать Албанлю Соединенной державой, — продолжал Молотов. — Советский Союз не имеет дипломатических отношений с Инлией, но он не возражал против того, чтобы Индия участвовала на конференции и подписывала договор. oo Бевин заявил, что, по мнению британской делегации, с Албанией и без того обошлись «очень щедро». bupye в свою очередь возражал против предоставления Албании прав Соединенной лержавы при применении договора с Италией. Кув де Мюрвилль отметил, что Франция поддерживает нормальные дипломатические Обсуждение мирных договоров с Румынией, ^ репараций, Бирне предложил . удовлетворить требования и Греции, и Югославни, установив сумму болгарских репараций в размере 78 млн. долларов. Возражая Бевину, Молотов указал, что было бы странным определить болгарские репарации для Югославии в песколько раз больше той суммы, которую просит сама Югославия. Молотов предостерегал против того, чтобы: Болгарии были навязаны непосильные для, нее репарации. «Не надо забывать, — сказал он.— что Болгария пам не мало помогла в ускорении окончания войны с Гитлером и Муссолини. Я думаю, что мы с этим должны считаться». Молотов предложил установить сумму болгарских репараций для Югославии и Греции в 30 млн. долларов. Однако притти к соглашению Совету министров не Удалось. В отношении экономических статей проекта мирного договора с, Болгаризй советская делегация предложила. руководствоваться теми же принципами; которые установлены в проекте мирного дотоворз с Финляндией. Против этого возражал Бевин. Перед окончанием утреннего заседания Бевин неожиданно поднял вопрос о болгарьгреческой границе. Он заявил, что со стороны греческой делегации «имеется тенленция в отношении пересмотра границы с Болгарией». На этом основании Бевин требовал изменения болгаро-греческой граниды в пользу Греции. Молотов решительно возражал против подобных необоснованных притязаний. «Советская делегация полагазт— заявил он,— что не время ставить новые вопросы, в частности вопросы, касающиеся изменения границ Болгарии. Если мы хотим мира между Болгарией и Грецией, — а мы этого хотим,— то будет лучше, если мы не будем затрагивать вопрое о болгаро-греческой границе. Вели мы затронем вопрос об изменении болгарской границы, мы, несомненно, вызовем ряд претензий со стороны Болгарии к Греция, 050- снованность которых более солидна, чем эти или подобные претензии Греции к Болгарии». Молотов напомнил также, что на заседании военной комиссии Парижской Мирной конференции 10-ю голосами против 2-х голосов при одном воздержавшемся похтверждена существующая болгаро-греческая граница. Кув де Мюрвилль сообщил, что Франция поддерживает статью 1-ю проекта Мирного договора с Болгарией -в_ее первоначальной редакции, подтверждатшую линию болгаро-греческой границы. На вечернем заседании председательствовал Кув ле Мюрвилль. Совет министров рассматривал. несотласованные статьи проекта мирного договора с Венгрией. В ходе обсуждения Бирне’ запронул вопрос о возможности сокращения репарапий е Вентрии, который американская делегация уже пыталась возбудить на Парижекой конференции. Раскрывая п0- длинный смысл постановки этого вопроса, Молотов заявил: — Если уж так заботятся 06 экономических интересах Вентрии, то вернули бы венгерские суда на Лунае. Coветская делегация считает, что нахождение этих сулов в американской зоне Германии, а также нахождение другого венгерского имущества в американской зоне оказывает серьезное давление на Венгрию и на ее политику, что затрудняет как экономическое, так и политическое положение `Венгрии. Следовало бы отказаться от такого давления на Венгрию. Co В ответ Бирне об’явил, что несколько дней назад США выразили готовность _вернуть венгерские и иные суда, находящиеся в американской зоне Германии. Молотов выразил удовлетворение по этому поБоду и высказал надежду, что Венгрии будут возвращены не только еэ суда, но и ее вагоНЫ, паровозы, а также другое имущество, По этому вопросу разногласие осталось неустраненным. В заключение министры ‘расомотрели несогласованные статьи по проекту мирного договора се Финляндией. Приезд в Москву финляндской торговой делегации 12 ноября в Москву прибыла Финляндская торговая делегация, возглавляемая Министром Иностранных ‚Дел т-ном Р. Свентои Министром Торговли и Промышаленности г-ном У. Такки. С делегацией прибыли представители финаяндекой промышленноCTH. На Ленинградском вокзале делегацию встречали заместитель Министра Вненней Торговли ССОР_М. С. Степанов, член коллегии МВТ СССР НП. Н. Кумыкин, торговый представитель СССР в Финляндии. М. К. Артемьев, зам. заведующего 5 Европейским отделом МИД СССР М. С. Ветров и Начальник протокольной части МВТ CCCP B. Г. Кириллов. а Делегацию также встречали Чрезвычайный Посланник и Полномочный Министр Финляндии г-н К. бундстрем и члены ФинHAHICKOH МИССИИ, . (TACCY, Болгарией, Венгрией и Финляндией HbIQ-HOPR, 11 ноября. (Спец. корр. ТА0С). На естодняшнем утреннем заседании Совета министров иностранных дел в порядке очередноети предеедательствовал Бирне. Совет продолжал рассмотрение неео-. тлаеованных статей по проекту мирного договора с Румынией, начатое на предыдушем заседании. Бевин настаивал на принятии 060бого раздела 00 изменении румынекого нефтяного закона 1942 года. Этот раздел, продиктованный интересами британских нефтяных монополий. был одобрен на Парижской Мирной конференции большинетвом 11 голосов против 8 голосов при 2-х в0здержавшихея. В числе делегаций, голосовавших против этого раздела. были делегации ССОР и Соединенных Штатов Америки. Выступая на сегодняшнем заседании, Молотов заявил, что было бы неоправданным предписывать Румынии те или иные изменечия в ее внутреннем законодательстве. Молотов напомнил также, что иностранные нефтяные монополии в Румынии, чьим интересам отвечает одобренное Парижской конференцией дополнение, получали во время войны значительные прибыли, снабжая горючим гитлеровскую ауMHI. Бирне отметил, что делегация Соединенных Штатов голосовала на Пазижекой конференции против дополнения 06 изменений румынского нефтяного закена, так как считала, что это дополнение перекрывается другими статьями проекта мирного договора е Румынией. ° Было решено передать этот вопрос на рассмотрение заместителей министров. Совет министров перешел затем к рассмотрению несогласованных статей миуHore договора с Болгарией. В частности, обсуждалиеь рекомендации Парижекой конференции о демилитаризации болгарской границы и 0 запрещении Болгарии иметь торпедные катеры. Эли рекомендации, принятые в результате проиеков греческой делегации и ее покровителей, направлены к подрыву обореностособности Болгарии. Молотов предлагал отклонить эти рекоуендации, чтобы не оставить Болгаоию безоружной и не способной к обороне. В отношении статьи`о демилитаризации болгарКой границы он подчеркнул: «Военной комиюсией было установлено, что никаких укреплений на болгарской границе не было и нет, так что эта статья. не может считаться обоснованной». По поводу прелложения — запретить Болгарии иметь торпедные катеры — Молотов. оказал: «Нам кажетея . неправильным, что Италии мы разрешаем иметь линкоры, крейсеры, эсминцы, а Болгарии, которая ничего‘ этого не имеет, мы не разрешаем сохранить даже катеры. Советекая делегация не может признать такое предложение: справедливым». ‚ По этим вопросам не было доститнуто соглашения. В отношении болгарских репараций для Греции и Югославии Парижская конференция приняла большинством 13 голосов против 6 голосов при 2-х воздержавитихся британское предложение — установить сумму репараций с Болгарии в 125 млн. долларов, выплачиваемых в равной доле Греции и Югославии. Предложение Югославии — установить сумму .репараций с Болгарии в 25 млн. долларов было отклонено. На сетодняшнем заседании Бевин настаивал на принятии британского предложения. Бирнс отметил, что, поскольку британское. предложение не получило большинства 25 голосов, делегация США готова обсуждать другне предложения относительно суммы болгарских репараций. Однако после этого выступления глава делегации Соединенных Штатов предложил следующее решение. Сославшись на то, что Греция, согласно британскому предложению, должна будет получить 62,5 млн. долларов болгарских Выступление В. М. Молотова на банкете в честь Об’единенных наций в Нью-Йорке «Г-н председатель, позвольте мне прежде всего поблагодарить Вас и «Аоесоциацию заграничной прессы» за приглашение на это банкет в честь организации 0б’единенных наций, Советская делегация охотно приняла это. приглашение. Она рассматривает настоящее собрание как один из фактов, свидетельствующих об уважении к той международной организации, которая Ни высоким целям 0б’единенных Hamit. Война окончилась нашей победой. Crpexления народов направлены к тому, чтобы свободно пользоваться’ благами всеобщего ура. «Простые люди», которые cocrapляют громадное большинетво населения во всех странах, хотят толвко того, чтобы возможности пользования благами всеобщего Уира были как можно более прочными, как можно более длительными. Они имеют на это законное право, особенно после великах подвигов п принесенных жертв во время войны. Нельзя забывать или недоопенивать права тех, кто своим повседневным трудом создает все те ценности и осуществляет ве те достижения цивилизации, успехами которой мы все пользуемся. Вряд лв мы ошибемся, если скажем: своих руководителей, государственных и общественных деятелей они будут оценивать на основании Того, насколько они действительно окажутся способными обеспечить народам мирную Жизнь, под’ем материального благесостояния, пользование благами культуры и <вободной жизни. . . Эти требования они пред’являют и к новой международной организации, . которая об’единяет теперь уже 54 тосударства. Мы — члены этой международной организации-—должны помнить о нашей ответетвенности перед народами. Мы не должны бояться того, чтобы свободная пресса напоминала нам о наших обязанностях, широKO пользуясь методом критики недостатков. Конечно, печать неоднородна. Я отнюдь не призываю к тому, чтобы без разбора относиться к печати. Я даже уверен, что та печать, которая и в мирное время предпочитает воинственный тон, рискуя в своем усердии сорвать голос на высоких нотах, не может пользоваться действительно прочным сочувствием действительно широких. крутов народа. Можно, вместе с тем, не сомне-. ваться в том, что силы и возможности нечати прямо неиечернаемы, когда печать на самом деле проникнута заботами о мире между народами, 0б их благополучии, национальной независимости и свободе. Не скрою, что, говоря сейчас о печати, я имею и некоторые особые соображения. Мне хотелось Фы привлечь внимание печати К одной проблеме, актуальность которой трудно оспорить. Больше того, сеть оенозания считать, что эта важная. проблема международного сотрудничества может получить сейчас нужное движение вперед благодаря совместным: усилиям 0б’единенных наций. - Ber знаете, что советская делегация внесла предложение относительно всеобщего сокращения вооружений. Известно также, что делегация Соединенных Штатов Америки оказала поддержку этому предложению на енеральной Ассамблее, выдвинув, вместе с тем, свои дополнительные соображения но этому вопросу. Нам еще предстоит обсуждение этих вопросов в организации 06’единенных наций, и сейчас не следует предварять это обсуждение. ОднаКо американская делегация уже пошла навстречу предложению Советского Союза, и Я заявляю; что советская делегация, в свою очередь, также тотова пойти навстречу делегации Соединенных Штатов. Уже теперь мы можем признать, что предложения советской и американской делегаций могут быть согласованы между собой. Для решения ‘этой большой задачи следует всем нам серьезно поработать. Ни одна делегация на Генеральной Ассамблео не заявила возражений против 0бсуждения вопроса о всеобщем сокращении вооружений. С другой стороны, вы знаете, что некоторые делегации ветретили это предложение с полным одобрением, а другие — с готовностью обсудить эту проблему. Я надеюсь, что сейчае мы сможем вплотную заняться этим вопросом и положим начало решению проблемы о всеобщем сокращении вооружений уже на теперешней Генеральной Ассамблее в Нью-Йорке. При наличии таких предносылок печать многое может сделать в этом направлении. Печать не сделает ошибки, если примет близко к сердцу эту важную и актуальную проблему. Неоспоримо, что всеобщее сокращение вооружений, включая . запрещение производства и. использования атомной энергии в военных целях, отвечает интересам всех миролюбивых народов. Поскольку сокращение вооружений и запрещение атомных бомб будет иметь вособщий характер, ни одна страна не сможет уклоHATECH от требования такого рода мероприятий и ни одна страна не будет иметь привилегированного положения. После разгрома наших общих врагов, которые обезоружены на долгие годы, мы можем приступить теперь к сокращению вооружений и в наших странах. Этим будет положен конец начавшейся гонке вооружений. Мы должны провести всеобщее сокращение вооружений по едилому плану и под непосредственным руководством 0б’единенных наций. Сокращение вооружений должно значительно уменьшить количество людей в apмиях, военно-морском флоте, военной авиации. Эти меры приведут к большому с0- хращению военных бюджетов и к уменьшению бремени налогов для населения, что должно облегчить Материальные условия кизни трудящихея. Всеобщее сокращение вооружений будет: содействовать упрочению международного мира и безопасности, к чему так стремятся народы как малых, так и больших стран. . Оказав нужную поддержку решению этой задачи, печаль выполнит одну из своих великих залач. Успехи печати в этом благородном деле будут иметь историческое значение и будут отвечать самым глубоким и, действительно, сокровенным чувствам и стремлениям народов к прочному миру и прогрессу». За дело мира, за лучшее будущее молодежи Расширенный пленум Антифашистского комитета советской ции, Nie применяются фашистские погромные методы против демократической молодежи. Исполком федерация ортанизационно укрепил свое положение, провел «Веемирную молодежную неделю», начал издавать журнал «Молодежь мира», бюллетень федерашии, создал международное бюро связи и информации. За короткий срок федерация много сделала, в установлении овязи с офганизапией 0б’единенных наций, е Веемирной федерацией профсоюзов, © Международной демократичесвой федерацией женПН. В прениях по докладу тов. Федорова выступили член совета Международного союза студенчества М. Песляк, т.т. Маринов, ГВ. Перепечаев, Д. Постников. Заместитель председателя Антифашиотского комитета советекой молодежи Л. Вопнова рассказала о своей поездие на 3-й Рсеславянский конгресс в США. Пленум принял приветственное письмо Всемирной федеращии демократической молодежи, в котором призывает демократическую молодежь всего мира еще теснее силотиться вопруг Всемирной федерации демократической молодежи для борьбы за справедливый и прочный мир, за лучетее будушее молодого поколения. ( огромным воодушевлением участники пленума приняли приветствие THB OTOLY И. В. Сталину. (ТАСС). ` Вчера, 12 ноября, в Москве состоялея расширенный пленум Антифапгиетекого комитета советской мололежи, посвященный вмпирномгу дню’ молодежи. докладом о Всемирном дне молодежи выступил председатель Антифашистокого комитета советокой молодежи Герой Советм Союза, генерал-лейтенант Е. №. Федо— 10 ноября демократическая мотодежуь отметила совой праздник — Веемирный день молодежи — заявил тов. Федоров.— В этот день год назад была создана Всемирная федерация. демократической молодежи. 3a Это время число молодых людей, об’единяемых федерацией, увеличилось до 45 миллионов человек. Все новые и новые молодежные организащии становятся в ее ряды. Несмотря на попытки реакционеров расколоть движение демократической молодежи, федерация все более ‘укрепляет свои позиции как орган, призванный к дальнейшему сплочению прогрессивной молодежи нира, в борьбе за справедливый и прочНЫЙ мир, за интересы молодого поколения. По иницпативе исполкома Федерации в мае 1946 гола началась птерокая кампания помощи голодающим в Индии. Веряая своим демократическим принципам, Федерация оказывает помошь испанской молодежи в ее борьбе против фашистекото режима Франко. Ототатвая интересы молодежи, федерация заняла твердую позицию и в в01росе 0 ГреПРИБЫТИЕ В ЛЕНИНГРАД ДЕЛЕГ АЦИИ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО СОБРАНИЯ ЧЕХОСЛОВАЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ ЛЕНИНГРАД, 12 ноября. (ТАСС). Сегодня сюда прибыла делегация депутатов 3aконодательного Национального Собрания Чехословацкой Республики во главе с г-ном И. Давид. На Московском вокзале, украшенном флагами Чехословацкой Республики п СССР, делегацию встречали’ заместитель председателя исполкома Ленинградского городекого Совета ‘депутатов трудящихся М. В. Басов, депутаты Верховного Совета СССР 0. Н. Подвысоцкая, Б. №. Саламбеков, П. А. Пилютов, депутаты Верховного Coвета РСФСР В. А. Зимина, М. В. Кропачева, А. А. Филчипов, военный комендант города Ленинграда генерал-майор Г. В. Денисов и другие, На вокзале глава делегации депутатов чехословацкого парламента г-н И. Давих сделал следующее заявление перед микрофоном: «При посещении вашей великой п славСоветского Союза Тенералиссимус Иосиф Сталин! Да здравствует великий Советский Союз!» * хх Днем делегация нанесла визит председателю исполкома Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся П. Г. ЛазуTHHY. , В течение нескольких часов гости в сопровождении главного архитектора Ленинграда Н. В. Баранова знакомились с городом, его историческими памятниками и достопримечательностями, с ходом восстановительных работ. Сегодня состоялась встреча группы гостей с чехословацкими студентами, обучающимиея в Ленинградском университете, Вечером делегация смотрела в театре оперы и балета имени С. М. Кирова балет «Бахчисарайский фонтан». На спектакле присутствовали также председатель иснолкома Ленгорсовета П. Г. Лазутин, депутаты Верховных Советов СССР и РОФСР. ной родины мы считали своим долгом отдать честь Ленинграду — тороду-герою. Народы Чехословакии прекрасно знают, что ваш город пережил ужасные страдания этой войны, что его насоление перенесло толод и холод, но не’ сдалось, ‚ Ваш героизм навсегда вписан золотыми буквами не только в историю вашего народа, но и в историю свободолюбивых народов всего мира. Героизм вашего торода,— сказал далее т-н И. Давид,— усилил борьбу всех свободолюбивых народов против немецких варваров; он также являлся примером для народов Чехословакии в их борьбе за свою независимость и свободу. За все это мы — народ Чехословацкой Республики-— останемся навсегда благодарны вашему городу —— тгороду-герою. Пусть расцветает тород героев, старияный, славный и непобедимый город—город Ленинград! Да злравствует великий вождь народов