16 ноября 1946 г:, суббота, № 259 (2450
Av ae.
О мировом продовольственном положении
Советский народ и советское правителвство прилагают усилия ко восстановлению
сельского хозяйства в этих районах и проводят мероприятия в соответствии © пятилетним нланом развития народного хозайства СССР по дальнейшему подх’ему
сельского хозяйства страны в целом. Несмотря на трудности, связанные с. восстановлением сельского хозяйства западных
районов, и несмотря на засуху в 1946 году, Советский Союз оказывает помощь друтих странам, испытывающим острую нужду в проловольствии. За 1945 и. 1946 ггг.
было поставлено зерна Франции—500 тыс.
тонн и не одна сотня тысяч тоны была 1поставлена другим странам, испытываютщим
нужду в продовольствии.
Советская делегация вносит на расемотрение комитета следующий ‘проект резолюции по обсуждаемому вопросу:
’ НЬЮ-ИОРК, 14 ноября. . (Спец. корр.
} 1460). Пиже публикуется полный текст речи советского делегата А. Громыко, ‘произнесенной вчера на заседании комитета № 2
10 экономическим и финансовым вопросам:
«Г-н председатель. Стоящий в порядке дня Генеральной Ассамблеи вопрос о ме‚ мирнятиях по выполнению резолюции Гене‚’вльной Ассамблеи от 14 февраля с. г. о
недостатке зерновых продуктов заслуживает
серьезного внимания. Из всех экономических проблем, с которыми встретились 06’-
цциненные нации пб окончании войны с фашистской Германией и империалистической
Японией, проблема мирового продовольственного положения является одной из наиболее
очных и РаЖНЫХ. м
В ряде стран Евроны, Азни и Западного
полушария сотни миллионов недоедают. В
пекоторых странах продовольственное полохение настолько серьезно, что население
утих стран голодает,
Последетвия длительной и опустошительной войны, навязанной 0б’единенным нацичи фашистскими агрессорами, привели к
‘врьезному упадку сельского хозяйства в
Целом ряде стран. В. результате войны a
зражеской оккупации сельскому хозяйству
уногих стран (Франции, Польши, Югослази, Бельгии и других) был причинен грозадный ущерб. Значительная часть сельскохозяйственных машин и инвентаря была
уиичтожена. Посевные площади были со‚фащены. Урожайность многих сельскохо7 яйственных культур упала. Уменьшение
поголовья скота, в том числе и тягловой спРечь советского делегата А. ГРОМЫКО в комитете по экономическим
а
ческого и Социального совета от 21 и.
указывается, что Совет, выполняя свои полномочия по изучению срочных `экономиче-.
еких проблем, ограничился лишь тем, что.
«предложил генеральному Зекретарю ока
зать рсемерное содействие генеральному директору продовольственной и сельскохозяйственной организации во всех стадиях рабеты при составлении обзора и подготовки
предложений в связи с международным механизмом, рассчитанным на более длительпые сроки...» Такой же неконкретный характер носят и некоторые другие резолюции, принятые Экономическим и. Социальвым советом.
Народы стран, испытывающих голод,
ждут конкретной и срочной помопит от организации 06’единенных наций. Вместо
этого выносятся постановления, относящисся к проблемам долгосрочного характера,
не имеющим ничего общего е обеспечением
остроту их продовольственного положения.
Если мы проследим, куда направляются пз
этих стран экспортные ресурсы продовольствия, то мы увидим, что они напрарляются
часто не в те страны, которые испытывают
в них наиболее острую нужду.
рограмма распределения мировых 9KCпортных ресурсов жиров на 1946 год, намечениая экспортирующими жиры странами, подверглась резкой критике на четвертой сессин ЮНЬРА ввиду. того, что она имеет
серьезные дефекты, так. как была составлена без должного учета остроты продовольственного положения нуждающихся в жпрах етран. По этой программе отдельные
страны получают в пять раз больше стран,
получающих помощь ЮНРРА. гместе взятых, включая Китай, Польшу, Югославию,
Грецию, Чехословакию, Албанию, Австрию и
некоторые другие, ‘имеющих население еБыше 600 млн. человек. По этой программе
ты, в некоторых странах достигло катастроЧехословакия), также указывали на то, что пня, имеет место. сокращение посевных плофических для сельского хозяйства размеров. экспорт продовольственных продуктов осущадей под зерновыми культурами. НаприПоложение усугублялось еще и тем, что в! Шествляется экспортирующими странами мер, по опубликованным данным, посевная
результате действий фашистских оккупан-! без должного учета положения ‘в отдельных плоткадь ‘под тпппеницу в 1945 году в ADстранах.
MB BO МНОГИХ странах сельское хозяйство
цазалоеь не обеспеченным рабочей силой.
(тни тысяч и миллионы трудоспособных
людей были угнаны в фашистекую неволю
з Германию. Все это привело к тяжелому
пуодовольственному положению этих стран
ине могло не отразиться на их общем экозмическом положении и на здоровье насеJenna.
Кроме того, как известно, в 1945—
1946 г.г. ряд стран Epp ыи Азии неренесли засуху и неурожай, ухудшившие еще
больше продовольетвенное положение в этих
ранах. В результате население, оказалось.
не обеспеченным основными. сельскохозяйhe
wen
(TSEHHBIMA TIPOLYKTAMM. B HeKOTOPHIX cTpaнах, в частности в Индии и Китае, ‘положение с продовольствием настолько, тяжелое,
Ио имеет место голод, уже унеситий немало
уеловеческих жизней.
Предний уровень потребления, например,
пекоторых овропейских стран, получающих
помощь ОНРРА, по данным, приложенным
к докладу тенерального секретаря, в апре1— июне 1946 года был от 15 до 40 процентов ниже довоенного. Уровень потреблеция мяса в 1945—1946 г.г, в Голландии и
Австрии составил 40 процентов довоенного,
вГреции и Италии — 50 проц. довоенного,
80 уногих странах Европы в 1945. году roтодские рабочие месяцами ‘совершенно неё
получали мяса.
Эти данные показывают, что существующее положение с продовольствием в ряде’
` (тран ярляется исключительно серьезным ип.
что для его улучшения необходимо‘ проведеис решительных и срочных” мер. - Только.
принятие таких мер может улучшить положение с продовольствием, существующее в
ряде стран мира.
Упомянутая выше резолюция Генеральной
\есамблеи от 14 февраля с. г. призывала
правительства всех стран. 0б’единенных наций провести срочные мероприятия по
Tov’eMy урожайности зерновых культур, но
экономии потребления зерна. Однако нельзя
казать, что перечисленные в резолюции меюприятия проводятся успешно. Анализ
пдовольственного положения и обеспеченти продовольствием различных стран ми1 показывает, что одной из серьезных причин, метающих устранению недоедания н
тлода в ряде стран, является то обетоятотьство, что экспорт зерна и других видов
продовольствия осуществляется экспортиующими странами без ‘учета стенени остты продовольственного положения в от№льных нуждающихся странах. Изрестно,
о в период войны некоторые страны увеличили продовольственную продукцию. В
результате экспортные ресурсы продовольотвия оказались в большей мере, чем когда=
ибо, сконцентрированными в руках небольой группы стран. Это обстоятельство привело к тому, что от политики экспорта проловольствия такими странами. в большей
уере, чем когда-либо ранее, залисели судьбы миллионов населения стран Европы и
Азии, продовольственные ресуреы ‘которых
были недостаточны для поддержания нор} мального уровня потребления, ав ряде случаев — просто для полдержания жизни. Отода следует и другой важный вывод, а
пиенно — эти страны, несомненно, могут
оказать существенную помощь недоедаюжщеMY населению других стран и уменьшить
гантипе сократилась против средней плоОдной из наиболее серьезных причин, еще! щади 1935—1939 г.г. на 5,7 млн. акров.
бэльше усугубляющих тяжелое положение B Аргентина, к сожалению, не является искряде стран с продовольствием, являются мючением в этом отношении.
Генеральная Ассамблея 14 февраля с. т.
в страны, испытывающие в них острую пудовольствия в нуждающиеся страны проти. разруитительных последствий и вынужден.
жду. На серьезные недостатки этой проворечило бы основным попнцинам. половвозить зерно и другие нродовольственные
ввозить зерно и другие ee
продуктыЕ,
стрый недостаток в зерне п в HeROTOрых продовольственных продуктах иенытывают многие европейские страны: Франция, Бельгия, Италия. а также Польша
портировали зерно. Кроме того, в 1945 п
1946т.г. некоторыю страны Европы и Азии
пережили засуху и неурожай, что еще
больше обострило продовольственное 1оз0-
жение в этих странах. Даже некоторые из
стран, продовольственное положение которых сравнительно более благоприятное,
чем положение стран, подвергшихся вражеской оккупации, ввели карточную систему на хлеб (например, Великобритания).
Регулярно вынуждены ввозить зерно и некоторые страны Чатинской ( Америки.
В ряде стран Азии недостаток зерновых и
других продуктов привел к недоеданию ий
даже голоду, поваекшему многочиеленные
человеческие жертвы (Инлия, Антай).
В 10 же время в некоторых ¢tTpaнах намечается сокращение площалей под
зелновыми (продовольственными) культурами, что может вызвать дальнейшее повышение цен и еще большее обострение
проловольственного положения. Высокие
цены на продукты питания ложатся тяжелым бременем на городских потребителей.
При этом большинство пронзводителей
сельскохозяйственных продуктов также не
получает выгоды от высоких цен, так как
прибыли от таких взлутых цен извлекают
различные монополии. и Нити
торговые организации.
Страны, испытывающие острую нужду
в продовольетвий, особенно пострадавшие
от вражеской оккупация, нуждаются также. в гельскохозяйственных машинах, ин-.
граммы распределения жиров указывали! женным в основу деятельности организация
также представители некоторых тосударств, 0б`единенных наций.
принимавших участие в сессии МеждунаНеобходимо отметить, что даже в нынешредного чрезвычайного продовольственного пих условиях, когда в одних странах люди
совета. Пекоторые делегаты, выступавигие { недоедают и голодают, в некоторых других
па заседаниях данного комитета (Китай, странах, имеющих излишки проловольстВ комитетах Генеральной Ассамблен
организации 0б’единенных наций.
Нападки на принцип единогласия великих держав
НЬЮ-ИОРА, 15 ноября. (Coen. корр.
ТАСС). Сегохня комитет № 1 приступил к
рассмотрению вонроса о применении статья
21-й Устава организации 0б’единенных наций, касающейся метода голосования в (0-
вете безопасности. Напомним, что’ согласно
этой статье для принятия решений Совета
безопасности требуется единогласие представитеней пяти велиянх держав — CCCP,
США, Великобритании, Франции и Витая.
Прянциц единогласия великих держаз,
явояющийся основой организации (б’едиченных наций, в течение длительного периода подвергается ожесточенным хематотическим нападкам со стооозы реакционных
кругов, видящих в нем несокрушимое препятетвие, мешающее диктовать волю одной
грулпы государств другим государствам. эти
круги требуют ревизии Устава организация
Об’слиненных наций — отмены принципа
одинотласия или же таких ограничений, которые фактически свели бы его на-нет.
На Генеральной Ассамблее в роли выразнтелей таких тенденций выступили денегаты Австралии, Кубы и некоторых других
государств. Они внесли на рассмотрение Ас
самблен свои предложения, рызвавшие ожнвленную дискуссию на пленарных ззседаниях. Охотников выступать открыто против
принципа слиноглосня И СсоТЬудничества На
шлось немного, ибо выстунать так означало
бы безнадежно скомпрометировать себя в
глазах общественного мнения. Поэтому
только немногие поддержали предложение
кубинской делегацин, потребовавшей созыва генеральной конференции 06’едхияненных
наций. Большинство противников принциПа единогЛласия предпочло итти окольными
цутаяами, пряча сРои подлинные намерения
и утверждая, будто бы они борются нротив
якобы записанного в Уставе и применяемого на практике «права вето».
Сейчас эта дискуссия в еще более широKOM масштабе развертываетея в комитете
№ 1, которому поручено‘ рассмотреть все
предложения, направленные на отмену или
ограничение принцина единотласия великих
держав. Сегодня здесь прёдетавителями Австралии, Кубы, Филиппин, Аргентины, Бельгин и СальРадора в течение долгих трех часов произносились речи, повторяющие с некоторыми вариациями все то, ‘что говори
лось сторонниками ревизии Устава на пленуме, Завтра комитет будет продолжать эту
дискуссию. Единственная цель этой дискусспи 0б’единенных наций -— попытаться нопорвать силу и авторитет ортанизации 06°-
вхиненных наций, помещать молодой межкунаролной органвзации успешно разрепить важнейние проблемы, стояние перед
иею, в частности — проблему всеобщего сокращения вооружений, поставленную делсгацией СССР перел Генеральной Ассамблеей.
Следует отметить, что некоторые из оратеров, выступавших сегодня, в пылу крас_ Норечия выволтали признание, проливаюЩщее свет на подоплеку тенденциозлой кампании за ревизию Устава организации 00’
сдиненных наций. Делегаты Австралии и
Вубы, например, заявили, что на конференнии в Сан-Франциско делегации, выступа -
гие теперь за отмену принципа единогиа°
сия великих держав, не голосовали претив
принятия этого принцина лиить из тактических соображений, рассматривая его как...»
«временный», пригодный для «переходного
периода». Делегат Кубы договорился до т0-
го. что сказал: «Конференция в Сан-Фран.
ниско работала в чрезвычаиных условиях—*
война еще не была закончена. Главная забота СТА и Великобритании заключалась в
том, чтобы СССР участвовал в войне против
Японии, a Некоторые малые государства
опасалиеь выступать против опеки великих
держав, чтобы не вызывать их неудовольствия». Кубинский делегат заявил далее,
что теперь обстановка изменилась и от
принципа единогласия можно отказаться.
Представители Филиниин и Аргентины
занялись арифметическими подсчетами ==
каким должно быть большинство голосов $
Совете безопасности. По мнению артентинского делегата. решения надо принимать
ского делегата, решения надо принимать...
большинством трех постоянных и шести...
непостоянных членов Совета безопасности,
& представитель Филиппин считает, что Haдо обусловить лишь большинство трех из
HATH постоянных членов. Совета. oa ЭТИМИ.
зрифметическими упражнениями, которые
неизменно сопровождаются нудными и птаблонными жалобами на мнимую «несговорчивость» советской делегации, нетрудно
разглядеть птитый белыми нитками план —
добиться такой процедуры голосования, которая неизменно позволяла бы навязывать
Совету безопасности решения, угодные СИТА:
и Великобритания, сторонники которых с0=
ставляют большичство в Совете.
Против планов ревизии Устава ортани=
запии 0б’единенных наций выступил делегат Полыни Ранмовекий, который веесторонние осветит вопрос о равенстве стран
и единогласии. Приведя значительный иеторический материал, он показал, что
принции единогласия великих держав, несущих на себе основную ответетвенность,
за поддержание мира, и безопаюноети натолов, является значительно более разумным
й целесообразным, чем принцим едянотласия всех держав, которым пользовалаеь
Лига наций. «Великим державам, имеющим
больше обязательств, чем другие, надо
дать возможность выполнить эти 0бязательства», — сказал Ржимовский.
Польский делегат напомнил, что деле
тация США на конференции в Сач-ФранЦиско отстаивала принции единогласия великих держав при решении вопросов в Совете безопаености, походя из TOTO, что
только при условии включения этого тринципа Устав мот быль принят 0б’единенными нациями и что только при этом условин-его одобрил бы конгрессе Соединенных
ТИ талов.
енеральная Ассамблея ‘отмечает, что
Цепания, папример, получает больше, чем голодающего населения продовольствием №
приходится в среднем на холю страны, полунастоящее время.
чающей помощь от ЮНРРА. Несчотря на! Оказание помощи нуждающимся в продокритику этой программы, распределение вольетвии странам не должно сопровождатьжиров осталось почти без изменений, и она, сл извлечением экспортирующими странами
цовидимому, будет являться, по мысли ее каких-либо политических или иных выгод.
авторов, базой экспорта жиров на 1947 гол! Использование для этой цели экспорта: пров страны, испытывающие в них острую пу-! довольствия в нуждающиеся страны проти.
голодающего населения продовольствием в недостаток зерновых продуктов является
Оказание помоши нуждающимся в лродопосле окончания воины в ряде стран мегыствии странам не должно сопровождатьроприятий по повышению урожайностя
извлечением экспортирующими странами зерновых культур и по экономии их по‹пх-либо политических или иных выгох. требления. Ряд стран, похвергнихея вражеской оккупации, еме не преодолел. ее
дукты, в том чиеле на зерно. Беем известен! приняла к сведению. что «многие члены
НЕ О о Е ONE GE EE
орт анизации 0б’единенных наций. в последнее время об’являли о принятых мерах для
употребления зерновых запасов исключительно в пищу и по обеспечению узеличения производства». Совершенно очевидно.
что проведенные странами — членами организации 0б’единенных наций мероприятия дали некоторые положительные
результаты. Однако, к сожалению, He
во всех странах эти мероприятия проведены в достаточной степени. Это особенно
отвоситея & тем странам, которые имели и.
имеют, избыток продовольствия. Так, наа ева Ель. aon eee a kh mh
отвосится & тем странам, которые имели и!
имеют избыток продовольствия. Так, Ha!
поймер, по данным английского журнала
«Экопомист», в 4 экспортирующих странах
(США, Канада, Австралия и Аргентина) перед войной ежегодно скармливалось скоту!
и птице 4,5 млн. тонн пшеницы, в 1944—
1945 гг. — 13,0 мля. тонн, в 1945—
1946 т.г. (по предварительным данных) —
10,5 млн. тонн.
При. существующем тяжелом продоволь-.
ственном положении в ряде стран еще бо-.
лее недопустимым является использование
роет цен во многих странах, экопортирую! организации 06’единенных наций в последРост цен на продукты питания в главпых употребления зерновых запасов исключиэкспортирующих странах затрагивает жиз-: тельно в пишу и по обеспечению увеличеневные интересы потребителей но только в ния производства». Совершенно очевихно.
щих продовольственные продукты. Высокие гачизации 0б’единенных наций мероприяпены. на. продовольствие ложатся тяжелым
бременем на бюлжет городских нотребитолей. Они неизбежно влекут повышение цен
на промынленные изделия и таким путем велены в лостаточной степени. Это особенно
оказывают влияние на обиее вздорожание
предметов потребления, в том числе и промыпленных товаров.
Высокие цены на продовольствие не могут соответствоРать интересам и больнтинства мелких производителей из крестьян и
фермеров, так как они ведут к повышению
цен на промышленные изделия — сельскохозяйственные машины, удобрения и предметы птирокого потребления промыйтленного
производства. Важущиеся выгоды для мелкого производителя при швышении цен ad
Отповедь индийского делегата на агрессивную речь Смэтса
Обсуждение доклада ЮНРРА
Комитет. № 4 сегодня затюнчил общую:
членов этого органа, лишь { явтятютея представитетями африканцев, хотя они состав-_
ляют 75 проц. населения страны. Но даже
й эти семь челювек должны быть евротеийпами. В чести указанных предетавителей
надо сказать, что. один из чих сенатор
Баенер, находящийся сейчае в Нью-Йорке,
репиительно протестует против режима ут-
нетечия, который установлен для африкан-.
цев в Южно-Африканском Союзе, и против
включения Юго-Западной Африки в ЮжноАфриканский Союз».
Коснувитиеь заявления Смэтса 0 том, что
его правительство якобы делало много для
просвещения туземного населения, индийский делегат гпроверг ето документальными данными.
В заключение Синг вновь категориче-^
скин высказался против присоединения ЮгоЗападной Африки к Южно-Африканекому Союзу и. потребовал, чтобы эта территория была включена в систему опеки в
‘соответсвии е принцинамя Устава 0б`единенных наций. .
_ После этой обетоятельной и хоропю ар=
гументированной речи крайне неубедитель_
но нрозвучало выступление делегата Ванапы. который пыталея оправдать имнериа_
листические притязания Южно-Африканского Союза ссылкой на то. что Канада
когда-то тоже. была несамоуправляющейся
территорией. находившейся под управлением Великобритании. ыы
Делегаты США, а также представители
Сирии и Боливии высказались. против анпоксии Юто-Заладной Африки Южно-Африканским (Союзом. Представитель Панамы
произнес речь, в которой протестовал прэтив тото, что Соединенные Штаты во докладе, представленном Генеральной Ассамблее, расценивают зону Панамекого канала
как несамоуправляющуюся терримрию.
Напомнив о договорах, заключенных между Панамой и США относительно этой 39-
ны, он заявил, чт суверенитет над нею,
принадлежит правительству Ланамы.
Комлтет на сегодняшнем заседании 603-
дал два подкомитета.
‚ Подкомитет № 1 в составе предетавителей СОСР, США, Великобритании, Франции, Китая, Австралии, Бельгии, Ванады,
Чехословакии, Ирака, Голландии, Новой
Зеландии, Южно-Африканекого Cosa,
Уругвая, Югославии, Мексики и Индии
займется изучением представленных проектов соглашений of опеке. Подкомитет № 2 в составе делегатов CCCP,
США, Великобритании, Франции, Витая, Австралии, Бельгии, Голландии,
Дании, Бразилии, Кубы, Египта, Филиппин,
Южно-Африканекого Сотоза, Аргентины, Новой Зеландии, Польши, Инлии и Норвегии
ивучит предоставленную генеральному секретарю организаций 0б’единенных наций
информацию, касающуюся несамоутравляющихея территорий, а также вопроса о
притязаниях Южно-Африканского Союза. на
присозлинение Юго-Западной Африки.
довольственной помощи странам, пострадавшим от фапгистской агрессии.
Выступивший сегодня представитель
США Стивенеон выеказалея против этого
предложения. Он заявил, чте проблема mpoдовольственной помощи должна решатьея
путем заключения двусторонних сотлашоНИЙ.
продовольствие сводятся Ha-HeT BBETY р
бежного в таких условиях роста цен на ироЗеРНовых продуктов. в качестве топлива,
о ат ФМ Е а
мынченные изделия. Действительные выгоды извлекают лишь монополии и посреднические торговые организации; стоящие Weжду основной массой крестьян и ферцерсв
и городскими потребителями. При обсуждении мероприятий по решению проблемы птодовольствия мы не должны упускать “из виду, что это обстоятельство является серьезным фактором, препятствующим решению
рассматриваемой проблемы. Обогащение монополий за счет недоедания населения, за
счет потребителя как внутри экснортирующих стран, таки в странах, нуждающихся.
в помощи, не может наити никакого оправдания. Генеральная Ассамблея должна 05-
ратить внимание на это обстоятельство н
призвать соответствующие. правительства
принять необходимые меры по ограждению
миллионов потребителей от произвола монополий в области цен на сельскохозяйственные продукты. Если мы‘хотим дейетвительно вести борьбу за успешное решение задачи обеспечения недоедающего и голодаютщего населения продовольствием, мы не должны равнодушно смотреть на это.
В условиях, когда миллионы людей в Ёвporte, ASH и других частях мира не имеют
возможности обеспечить себя минимальными
нормами питания, можно часто слышать
призыв к тому, чтобы 0б’единенные нации
основное внимание уделили не столько вопросам решения срочных проблем по борьбе
с недоеданием и голодом, сколько решению
так называемых долгосрочных проблем сельского хозяйства, включая вопрос о ценах и
рынках на продовольственные продукты, па
случай их перепроизводетва. .
К сожалению, Экономический и Социальпый совет, занимающийся изучением экономических проблем, ‘в некоторых вопросах
также слелует советам о необходимости уделять основное внимание так называемым
лолгосрочным продовольственным проблемам, а не неотложным задачам сегоднянтнего
дня. Так, например, в резолюции. Экономп1 RAR это делается в Аргентине, о чем информировал нае прелетавитель Аргентины. В
самом деле, получается так, что ряд стран
06’единенных наций испытывает рт
нужлу в проловольствий, миллионы людей.
‚ нелоелают и даже умирают от голода, ав
других странах проловольствие используется вместо топлива. Не ясно ‘ли, что этому
пора положить конец, если мы не на словах, а на деле желаем провести меры по’
борьбе с недоеданием и голодом.
Далее всем известно, какое огромное Roличество сельскохозяиственных машин, инвентаря было упичтожено и захвачено во.
время войны фашистскими агрессорами в.
ряде стран. Кроме того, некоторые страны,
не пострадавитие от оккупации, также ne.
пытывают большую потребность в сельское
хозяйственных мапгинах и инвентаре. Своевременное снабжение сельскохозяйственными машинами и инвентарем этих стран.
дало бы возможность многим из них увеличить собетвенную продовольственную продукцию. Более развитые в промышленном
отношении страны имеют возможность снабдить нуждающиеся страны сельекохозяйелвенными машинами и инвентарем. Важной задачей является также создание в
странах, испытывающих нужду в машинах
и инвентаре, хотя бы небольших заводов
и мастерских для изтотовления и. ремонта
наиболее необходимых видов сельскохозяйственных машин, инвентаря и запасных
частей.
Выполнение певечисленных выше мероприятнй позволит репгить 0бсуждаемую
нами важную проблему.
Известно, что ряд важных в экономиче
ском отношении западных областей Советского Союза пережил вражескую оккупапию. Не только промышленность, но и
сельское хозяйство этих областей были
разорены фашистскими оккупантами. Сельскому хозяйству страны был нанесен громадный ущерб, для ликвидации которого
потребуется несколько лет.
о КОНЬ Ни дискуееню по вомфосам опеюи над несамоВ. пелях преодоления острого вехостатсоло таенае давили о Пабло
ка продовольствия в указанных и некоторых других странах Генеральная Лееамблея призывает правительства и народы
стран-членов 0б‘единенных наций:
1) Продолжить усифия по’ увеличению
урожайноети зерновых (продовольственных) культур и другие мероприятия, пре`дусмотренные пунктом Т в резолюцни Генеральной Ассамблеи 14 февраля 1946 года. Генеральная Ассамблея рекомендует
принять меры к предотвращению сокращения посевных плошалей под зерновыми
(продовольственными) культурами.
2) Припять необходимые меры в странах, располагающих избытком зерновых и
других о продовольственных продуктов, к
экономии в расходовании продуктов питания и К увеличению их экепорта в страHEY, испытывающие нужду в этих пролувтах. Экспорт зерна и других видов продовольствия в нуждающиеся страны не должен сопровожлатьея извлечением экспортирующими странами политических и ИНЫХ
щий интерес вызвало сегодня выступление
делегата Индан Cara, который дал отповедь на произнесотную вчера агрессивную
речь руковохителя делегации Южно-Афряканокото Союза, Смотеа, заявившего что
правительство Южно-Африканокого Союза
не намерено считаться с решением Генералыной Ассамблеи относительно судьбы
Юто-Западной Африки и что оно будет
раосматриваль эту территорию как, неот’емлемую часть евоето государства.
Отметив, что Смэтс оказался в изоляции,
‘идийский делегат заявит: «Только делетгация Соединенного Королевства активно
подлержала Смэтса, возможно, потому, что
он является наиболее важным звеном,
соединяющим британокое и южно-африкан‚кое правительства, & также потому, что
многие тысячи. южно-африканцев хотят
установить в своей слране республику».
Далее делегат Индии выюмеял заявление
Смэтеа о проведении. так ‘называемой консультации © населением. Юго-Западной АфnA рики. «В результате 509 лет по сути дела
3) Принять меры против вздувания цей паттистокото тоепотетва, Германии а, затем
На зерновые И другие продовольственные
продукты в целях ограждения интересов
городских потребителей. Так как выгоды
от вздутых цен получают лишь монополии
и посредники, проведение таких мер не
должно задевать интересы мелких и средНИХ крестьян и фермеров. .
4) Улелить максимальное внимание со
стороны высокоразвитых индустриальных
стран снабжению нуждающихея етран
свльскохозяйственными машинами, инвентарем и удобрениями, увеличению транспортных возможностей для перевозки зерна и продовольственных продуктов и создаHE) BR этих странах хотя бы небольших
заводов и мастерских для изготовления
наиболее необходимых видов сельскохозяйственных машин, инвентаря и запасных
частей».
Предстоящие процессы
в Нюрнберге
БЕРЛИН, 15 ноября. (ТАСС). Как с000-
пает газета «Берлинер цейтунг», 5 декабря
в Нюрнберге начнется процесе двадцати
трех гитлеровских врачей. Велед за этим
перед судом предстанут руководящие члены
бывшего германского генералитета. В спиChe подсудимых — бывший главнокоманкующий сухопутной армией Вальтер Браухич, бывший главнокомандующий Восточным фронтом и пачальник генерального
штаба Гейнц Гудериан, бывший начальник
генерального штаба Франц Гальдер, бывший
генеральный инепектор воздушного флота
Эргард Мильх, бывший начальник общего
военного отдела ОКВ Герман Рейнике, бывший главнокомандующий ‘армейской труппы «Норд» и главнокомандующий в Норвегии Лотар Рендулиц и бывший начальник
генерального штаба Вальтер Варлимонт.
В другом процессе перед. судом предетанут работники бывшего германового министеретва юстиции, которым пред является
обвинение в нечеловеческих методах так
называемых «народных судов». № суду буут привлечены бывший министр юстицил
Orro Tupax, его статс-секретарь Франц
Шлогельберер и другие.
фапгистокого гоепожетва Германии, а, затем
Южно-Африканокого С0103а среди кофенного населения Южной Африки ееть очень
мало людей, получивиших образоважие, и
еще меньше людей высокообразованных,
способных разобраться в различии межлу
инкорпорацией (а фактически анпексией)
и отекой — сказал Синг.—В этом отношенин работа, проделанная Южно-Афряканоким Союзом, отличаатея в крайне невыгодную еторону от работы, проделанной С9-
ветеким. Союзом сбеди азиатеких наролов.
Если Смэте забывает, то весь мир
не забыл о том, как в 1922 году правительстве Южно-Африканекого Союза сбрасывало бомбы наз Юто-Западную Африку, уемиряя восставиее несчастное население, —
продолжал индийский делегат. — Протесты
против аннекеии Юго-Запацной Африки
Южно-Африканским (Союзом продолжают
поступать со веех сторон. Каждому беепристрастному человеку ясно, что несправедливое отношение правительства Южну-Африканского Союза к пеевропейским народам лишает его права распространять свой
суверенитет на Юго-Западную Африку.
Я посетит Южно-Африканский Союз и
разговаривал с некоторыми образованными
африканпами. Ни от одного из них я не
слыхал ни слова одобрения по адресу политики правительства Южно-Африканокого
Союза по отношению к их народу. Cote
говорил здесь о местном предотавительном
органе, но тот оргая имеет лить совешательные функции, После столетий бурекого
и бритачекого господотва ни одит африканец не занимает ви одното мало-мальеки
валното поста. Что касается .тредетавительетРа африканцев в центральном законолательном органе, то меня поражает, как
Суэте посмел о нем упомянуть. Hs 200
Комитет № 2 по экономическим и Финансовым вопросам начал сегодня обсуждение отчетного тозлала ЮНРРА.
Руководитель ®НРРА’ла Гардиа поставил
BONDOC о ‘необходимости создать при ортанизации 0бединенных нации орган, который перенял бы от ЮНРРА функции проФранцузская компартия сб итогах выборов в Национальное собрание
сознавая свою ответственность, готоБа взять
на себя все бремя задач, вытекающих из ее
положения первой партии Франции. Вот почему, уважая решение всеобщего голосования, она берет на себя ответственность и
честь осуществлять председательствование в
правительстве Французской республики, выражая свою волю к тесному сотрудничеству
со всеми республиканцами, озабоченными
продолжать демократическую, светскую и
социальную политику — залог возрождения Франции, в атмосфере союза и согласвя, уважения убеждений и верований кажлого в порыве творческих усилий всего народа.
Политбюро приняло решение обратиться
к национальному совету социалистической
партии, который созывается 17 ноября, с
предложением, направленным на создание
светского и социального правительства демократического единства пох коммунистичеевпу предеедательствованием,
Коммунистическая и социалистическая
партии располагают в новом Национальном
собрании достаточными силами, чтобы в
согласии с0 всеми искренними республикаНДами выполнить волю, т Bteобщим голосованием.
пии остатков вицгизма, политику укренлеii ния демократических учреждений, братскую
политику, обеспечивающую благосостояние
п свободу народов, об’единенных во Франпузском еоюзе, политику безопасности наних границ и выллаты Германией репараций, политику мира, основанную на доверии и сотрудничестве Франции с великими
союзными странами: Соединенными Штатами, Англией, Союзом Советских Социалистических Республик.
Политбюро констатирует, что в новом
Напиональном собрании имеется республиванское большинство, позволяющее достичь
хапоших результстов при проведении данной политики. Я
Пеобхолимо. чтобы на основе четкой программы правительственной деятельности
это республиканское большинство могло 0б’-
влиниться и выделить из своей среды, правлтельство демократического единства, KOторого хочет суверенный народ.
Политбюро выражает свою радость по
поводу того. что избирательницы и избиратели Франции поставили компартию во главе всех других партий, ясно указав тем самым свое желание, чтоб она приняла 60-
лев значительное участие в управлении делами страны, Коммунистическая партия,
ПАРИЖ, 15 ноября. (ТАСС). Вчера с0-
втоялось заседание политбюро французской
коммунистической партии под председательством’ генерального секретаря компартии
Мориса Тореза.
Политбюро выразило благодарность партийным организациям и членам партии за
усилия, сделанные ими во, время избирательной кампании и приведшие к победе
рабочих и республиканцев: 10 ноября.
Политбюро приняло решение обратиться
к членам партии с призывом, учитывая
выборы 24 ноября, продолжать активную
кампанию за выдвижение делегатов или
«выборщиков», которые образуют избирательные коллегии по выборам в Совет республики.
Политбюро приняло декларацию, касаюЩуюся политических проблем, вставших пед страной после выборов. В декларации
_ Toroputes:
” Политбюро французской компартии приветствует великую республиканскую победу
10 ноября,
Всеобщее голосование ясно выразило волю народа смело и твердо проводить полиTHY экономического возрождения и социАльного прогресса, валютной устойчивости
и бюджетной экономии, политику ликвида-