3 декабря 1946 г., вторник, № 293 (2461 В комитета Обсуждение советск НЬЮ-ЙОРК, 30 ноября. (Спец. корр. ТАСС). ‘Обсуждение советского предложения 0 всеобщем сокрашении вооружений, развернувшееся в Вомитете № 1, во многом напоминает по своему характеру дискуссию по первому советекому предложению относительно представления информации о воопуженных силах, находящихся на чужих территориях. Так же, как и тогда, все выступающие ораторы приветствуют инипиативу, проявленную советской делегацией. то же время определенная группа делегаций, по форме не возражая против этого предложения, делает многочисленные оговорки и вноеит поправки, которые ограничивают, сужают и, в конечном счете. извращают самую суть советекого предложеНИЯ. Сладкие речи о необходимости разоружения используются в качестве своего рода прикрытия теми, кто в действительности хочет уйти от практического решения этой задачи. Стремление всячески запутать вопрос о. разоружении и тем самым затруднить его разрешение сказывается в том, что рял членов Комитета пытаетея искусственно притянуть в этому вопросу вопрос о так называемом «вето». Эти члены Комитета твердят, что принцип единогласия в Совете Безопасности, в системе которого должен осуществляться международный контроль над сокращением вооружений. якобы является препятетвием на пути в выполнению этой задачи. Характерно, что, рассужлая 0 «вето», они пытаются уклониться от прямого ответа на вопрос — согласны ли они принять советское предложение о всеобшем сокращении вооружений. _ Именно такой характер носили речи выетупавших сеголня делегатов Ванады. Грепии, Эквадора, Голландии. Делегаты Франции и Китая, которые выступали за быетрейшее осуществление вееобщего сокрашения вооружений и лаже за контроль нал индустрией, производящей средства массового вооружения. также сочли нужным поисоелиниться к рассужлениям 0 «вето» и чолдержать предложения делегаций Ванады и Австралии. ( широким обоснованием этих предложений выступил сегодня боитанский делегат генеральный прокурор Шоукроее. Его сеголняшнее выступление было более конкоетным, чем вчерашнее и позавчерашнее. На этот раз он как бы сформулиоовал программу, противопостзвляемую сейчас рядом Телегатов советскому предложению. Шоукросе начал е заявления, что Великобритания уже значительно сократила свои вооруженные силы, но не может пойти ча дальнейшее их сокращение, пока не будет создана «прочная» система коллективной безопасности. Тут же он посетовал на’ т9, что согласно Уставу организации 0б’елиненных наций международные вооруженные силы, которые будут находиться в распоряжении Совета Безопасности, не удастся применять против той или иной великой державы, поскольку в Совете Безопасности действует принцип еднногласия постоянных членов. , Говоря о представленных Комитету проектах резолюций, Шоукросс признал, что предложения австралийской и канадской делегаций почти He отличаются друг от друга. Противопоставляя их советским предложениям, он настаивал на принятии основных положений, сформулированных канадской делегацией. г Английский лелегат, в частности, целивом присоединилея к возражениям канадCKOH делегации против того пункта советского проекта резолюции, где говорится 0 Сегодня. на совместном заседании Вомитета №1 — политического и Комитета № 6 — юридического закончилось обсуждение жалобы правительства Индии на расовые преследования индийского населения в Южной Африке. Это обсуждение длилось В течение нескольких дней. После выступлений представителей Южно-Африканского Союза Смэтса и Никольса, которые по существу подтвердили наличие расовой дискриминации в Южной Африке, для большинетва членов Комитета вопрое был ясен. Однако делегат Великобритании Шоукроес снова пытался доказать, что обсуждаемый вопрос не является политическим и что он должен быть передан на обсуждение в Международный суд. Британского делегата поддержали прелставители Австралии и некоторых других стран, Возражая против предложения Шоукроеса, глава индийской делегации Пантит Виз жайя Дакшими вчера заявила: «ПШоукроее нелавно был прокурором в Нюрнберге, а теВ течение последней недели в подкомиrete Ni 1 Комитета по опеке над несамоуправляющимиея территориями обсуждался проект соглашения 0б опеке над островами Западного Самоа, представленный делегаune Новой Зеландии. Как уже сообщалось, правительство Новой Зеландии составило этот проект с таким расчетом, чтобы было обеспечено бесконтрольное управление укззанными островами, «словно они являются частью собственной территории Новой 3eландии». Между прочим, эти слова даже фигурировали в проекте соглашения. Делегаты ряда стран выступили против таких установок. Советская делегация настаивала на том, чтобы ссылка на то, что оцекаемая территория является «как бы чаетью территории государетва-опекуна», была исключена из текста соглашения. Эта ПРАГА, 1 декабря, (ТАСС). Чехословацкое информационное агентство сообщает, что представитель военных американских Ратификация Договора о торговле и мореплавании между Союзом Советских Социалистических Республи и Данией 1 декабря 1946 года Президиум Вел, ного Совета Союза ССР атифициром говор о торговле и мореплавании ци Союзом. Советских Социалистических публик и Данией, подписанный в М 17 августа 1946 года, ЗАСЕДАНИЕ ДЕЛЕГАЦИИ — КОММУНИСТИЧЕСКО И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЙ ФРАНЦИИ ПАРИЖ, 1 декабря. (ТАСС). Посль ин дания делегаций Французеких коммун стической и социалистической партий, в стоявшегося 30 ноября, было опубликоне коммюнике, в котором говорится: Делегации социалистической и комутн стической партии ветретились в палат путатов в субботу 30 ноября. Комнин назначенная социалистической парта поставила вопросы о границах Comm, ства, на которое’ намеревалась бы опират, ся коммунистическая партия, о програми леятельноети правительства, предетав ной ‘ею, 0б основных мерах выполнени этой программы и о методах правления, Со своей стороны коммунистиченя делегация, изложив свои взгляды на пана тическое положение, при котором ложи, решаться правительственная пробле” коснулась вопроса 0 взаимозавиелмут различных председательских постов; пн мация, которой обменялись, будет собщь на двум партиям их соответственным дь чегациями; ° никакого нового заселани социалистической и коммунистической легаций не предусмотрено при данном т, ложении переговоров. Отныне налет руководящим комитетам обепх nam уточнить, если они сочтут это нужны, свои соответственные нозичии. ПО СТРАНИЦАМ ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ Новый палубный истребитель На вооружение морской авиации Анг поступил истребитель «Си Фьюри Х» («® Ригу»), предназначенный для использо ния с авианосцев. Новый самолет по свол тактико-техническим данным превосхот все английские армейские и флотские и ребители, уступая лишь в максималь скорости реактивным истребителям, Ж} нал «Фляйт» сообщает некоторые nope ности об этом самолете. «Си Фьюри Х» — олноместный одни торный моноплан металлической коноруь ции с низкорасположенным крылом, одне левым хвостовым оперением, убирающии цвухколесным шасси и хвостовым колесу, Фюзеляж состоит из трех отсеков: ни вого, в котором расположена винтомотории группа, среднего, включающего кабину т) лота, и хвостового. Средний once И] монококовой конструкции с четырьмя 10 жеронами, хвостовой — чисто монококовй конструкции. На самолете установлен. 18-пилинхо вый двухрядный звездообразный мотор во душного охлаждения Бриетозь «Сентауру» 18». Его взлетная мощность— 2.300 1, боевая мощность на высоте 1.700 u—2.400 ‚л. с. Воздушный винт-автомат—пятилоо стный, диаметр — 3,8 м. Заборные воздушные, патрубки мот расположены с обеих сторон фюзелям, Масляный радиатор установлен в 1 носовой части центроплана. Для лучшего 0бзора фюзеляж в м расположения кабины пилота приподнят. Поверхность самолета тщательно OTDOIE рована, что имеет большое значение ди полетов на больших скоростях. Горючее размещено в двух фиюозеляжны и трех крыльевых бензобаках. Общая п емкость — 910 л. С подвесными бензобак ми запас горючего может быть доведен № 1.750 x. Вооружение самолета — четыре 20-1 пушки. расположенные в центроилане кун: ла. Общий боезапае —600 снарядов. дусмотрена подвеска под крылом двух 606 по 225 кг или установка ракетных орулй (по четыре с каждой стороны). Броней защишен только летчик (16-м плита для защиты головы и шеи и две пли ты меньшей толщины — для спины), ‹ Основные тактико-технические даные, самолета: размах крыла — 11,7 м (59 с женным крылом—5,3 м), длина самолета0,5 м, высота самолета — 3,7 w (co cat женным крылом —4,9 м), площаль EDs 18—26,0 м?, нормальный полетный Beem 5.500 кг, максимальная скорость — 740 км/час на высоте 5.500 м (660 км/час №3 уровне моря). Время под’ема на высоту 6.000 м—4,2 мин., практический пот лок—12.600 м, максимальная дальности. полета — 1.250 км. (Соб, инв.). АВТОМАТИЧЕСКАЯ РАДИОЛОНАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ Недавно в Англии была продемонетрир” вана новейшая радиолокационная станциях предназначенная для использования 18 флоте. Станция’ полностью автоматизирpana, Она запускается нажимом кнопки при получении сообщения о приближающеня самолете. После этого станция начинает автоматически искать цель, обнаруживая е6 за несколько секунд. Затем станция He прерывно следит за целью, куда бы 0% ни направлялась, и не теряет ee даж, если она временно скрывается за каки либо другим об’октом. Обнаружание цел указывается на панели мигающей зеленой ЛАампочкой_ . Станция непрерывно сообщает координа ты пели на посты управления артиллерий ским огнем, (Соб. wnib.), . Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ, ной Ассамблеи YEDbITHCA OT BOUPOCA PasUpYeHha 38 ПРО: словутой «проблемой вето». Так, ‘газета «Лейли ньюс» выражает особое недовольство тем, что предусматриваемые советским предложением органы контроля должны находиться в системе Совета Безопасности, в котором действует принцип единогласия представителей великих. держав. Газета цинично заявляет: «Соединенные Штаты должны отнестись к советскому предложению с крайней осторожностью и скептицизMOM и продолжать создавать запасы атомHBIX bond». Газета «Нью-Йорк тайме» сегодня поместила на первой странице характерный крупный заголовок: «Советский Союз настаивает ‘на запрещении атомного оружия О предстоящем прекращении работы гласилось на окончание помощи ЮНРРА после 31 декабря. Страны-получатели, заявил он, после этой даты, возможно, все еще будут нуждаться в помощи. Говорят, что это решение об’ясняется финансовыми е0оображениями. Однако всем известно о существующих в американском конгрессе настроениях, что США должны прекратить предоставление средств для закупок странам Восточной Европы, и в особенности Украине и Белоруссии. Почему, спросил Уорби, Англия не поддержала предложения 0 продлении срока деятельности ЮНРРА? Наоборот, английское правительство ‘поддержало решение о прекращении деятельпости ЮНРРА. Ноэль-Бэйкер поддержал США, когда они отказались от предложения ла Гардиа о нациснальном продовольственном фонде. Обсуждение советского предложения о всеобщем сокращении вооружений запрещении лроизводетва и использования атомной энергии для военных целей. Далее Шоукросе в столь же определенной форме высказался против того, чтобы ответственность за проведение в жизнь всеобщего ограничения вооружений была в0зложена на Совет Безопаеноети. Он заявил, что если этим делом будет. ведать Совет Безоизености, то любая из великих держав может «наложить вето» на запрещение применения в войне того или иного вновь открытого емертоносного оружия. Шоукрое. поддержал предложение канадской делегации о том, чтобы контроль над вееобщим сокращением вооружений был поручен самостоятельному межлународному органу, в вотором отсутетвовало бы правило елдиногласия великих держав и который обладал в Качестве первого шага в разоружении. бы неограниченными полномочиями в 05- Оптимизм в ЮНО уменьшается». Ссылка ласти инспекции. Совету Безопаеноети на ЮНО (т. е. организацию 0б’единенных английская делегация склонна предостанаций) в данном случае сделана для отво-. вить лишь «разработку плана» сокращеда глаз. Больше всего встревожены советCRHM предложением о запрещении атомного оружия именно те, кто непосредственно заинтересован в сохранении монопольного владения этим оружием. Эта тревога явственно сквозит в опубликованной сегодня в газете «Нью-Йорк геральд трибюн» статье Уолтера Липнмана. Липпман откровенно выступает против сокращения вооружений Соединенных Штатов. «Если мы перестанем производить евоп сложные военные орудия и машины, если мы не сохраним ерелетва, необходимые для их использования, и если мы перестанем готовить специалистов, которые могли бы ими пользоватьея. мы, по еути дела. окажемся разоруженными». Мыель о сокращепин вооружения настолько пугает Липпиана. что он не в состоянии скрыть волнения по поводу того, что проведение такой программы может понешать осуществлению империалистических планов определенных американских кругов. «Мы должны заявить Молотову. — пишет Липиман,— что мы хотим обсуждать вопрос о всеобщем сокращении вооружений лишь при одновременном обсуждении всеобщет урегулирования во всем мпре». Под «вееобщим урегулированием» Липпман подранейпеих рассуждений, «реконструкцию Ёвporn» в соответетвии с американскияи интересами, создание «равновесия» на Среднем Востоке, a на Дальнем Востоке Липпман требует «урегулирования международных позиций Китая и Японии». В заключение Липпман цинично заявляет: «Я не думал, что нам следует испытывать смущение, занимая такую позицию; нам не следует проявлять слабость из боязни, что нае могут обвинить в нежелании стать на сторону антелов и в отказе от немедленного разоружения». Таким образом, Липпман откровенно предлагает использовать вооружения США в целях прямого давления на союзников при решении послевоенных проблем. Нельзя не заметить, что Липпман в своих откровениях выбалтывает то. что некоторые ораторы в Еомитёте № 1 пытаются скрыть 3а своими рассуждениями 0 «вето». Некоторые американекие газеты отмечают в связи с этим явную слабость аргументов, выдвигаемых противниками советского предложения. и силу позиции, занятой делегацией СССР. Так, газета «ИМ» пишет: «Россия заняла сильную стратегическую нозицию в лебагах о разоружении. Она знает, что США. Франция, Великобритания и Китай не желают отказаться от своего права вето. Таким образом, вее разговоры о вето в связи с вопросом о разоружения являются лишь туманом». рискуют еще больше ухудшиться в будущем. Резолюция заявляет, что обращение c индийцами в Южно-Африканеком Союзе должно находиться в соответствии с международными обязательствами по соглашениям, заключенным между двумя правительетвами, и. соответетвенными положениями Устава, и приглашает, в соответствии в этим, оба правительства доложить на следующей сессии Генеральной Ассамблен о мерах, принятых с указанной целью. Таким образом, защитники расовой дискриминации в Южно-Африкансеком Союзе потерпели поражение. За приведенную выше резолюцию голосовали делегации СССР, Украины. Белоруесин, Франции, Чехословакии, Ютославии, Польши, Египта, Эфиопии, Ирана, Ирака, Филиппин, Мексики, Сирии, Саудовской Аравии и других стран. Поотнв резолюции голосовали представители Великобританни, США, Австралии, Канады, Южно-Африканского Союза и других. ния вооружений. Шоукроее возражал против советского предложения 0. предоставлении 0б’единенным нациям и Совету Безопаеностя информации о вооружениях к тому моменту, Koтда Совет Безопасности будет рассматривать предложения о всеобщем сокращении вооружений. Он настаивал на Том, чтобы подобная информация была представлена лишь после принятия плана сокращения вооружений и лишь такому международному контрольному органу, в котором OTCYTствовало бы правило единогласия великих держав. Откровенные попытки подменить задачу всвобщего. сокращения вооружений планаMH регулирования вооружений, ‹ из`ять из общего план» сокращения вооружения наиболее разрушительный вид оружия — атомную бомбу — и отстранить от организация международного контроля Совет Безопаености, несущий главную ответственность за мир и безопасность народов, встречают отпор со стороны ряда делегатов. Так, делегат Польши Виневич заявил сеголня: «Советское предложение, которое все приветствуют, ясно и определенно, а австралийское и канадское вызывают сомнения. Недоверие к Совету Безопаености не может быть ничем оправдано. Противники принципа единогласия говорили в свое время, Что этот принцип должен применяться только в самых важных вопросах. Но разве Bceобщее сокращение вооружений не является таким важным вопросом?» Министр иностранных дел Югославии Симич напомнил о том, что после первой Мировой войны в побежденные страны были направлены международные контрольные комиссии. Они не справились со своей задачей именно потому, что они не руководствовалиесь принципом единогласия. «Безопасность может быть только следетвием единодушия великих держав, — сказал Симич. — Мир зависит of ux coгласия. И международный контроль, который не будет построен на принципе ‘единогласия великих держав и не будет входить в систему Совета Безопасности, не сможет быть эффективным». Симич высказалея против канадекого и австралийского предложений, которые не доверяют контроль Совету Безопасности и не предусматривают ни уничтожения атомных бомб, ни контроля над производством атомной энергии. zee Некоторые газеты, отетаивающие те же интересы, за которые борютея авторы ряда «поправок» к советским предложениям, внесенных в Вомитете № 1, после первого замешательства предпринимают попытки Принятие резолюции против преследования индийцев в Южной Африке верь здесь выступает защитником по делу о расовом преследовании. Только блестящий юрист мог так изменить свою роль». Пандит Виджайя Лакшими сказала, что прелложение о передаче вопроса на заключение Международного суда является попыткой обойти этот вопрос. Против предложения Шоукросса выстуПали также представители Советекого Coюза, Белоруссии, Франции и других. стран. Сегодня после продолжительных прений Комитеты № 1 и № 6 в. своем совместном заседании большинством 24 голосов против 16 при 6 воздержавшихся рекомендовали Генеральной Ассамблее приHATh резолюцию относительно обращения е индийцами в Южно-Африканском Союзе, предложенную французской и мексиканской делегациями, в которой констатируется, что обрашение ‘привело к ухулшению дружественных отношений между двумя государствами — членами организации и что в случае, еслн не будет достигнуто удовлетворительное соглашение эти отношения Обсуждение проектов соглашений об точка зрения была поддержана большинством членов подкомитета, и советская поправка была принята. Советская делегация обратила также внимание членов подкомитета нз то, что проект соглашения предоставляет властям право содержать и строить на подопечной террято;._ военные базы и военные сооружения. Но это означает, что такая территория приобретает стратегический характер, а_Устав ЮНО предусматривает, что условия соглашений относительно стратегических территорий должны утверждаться Советом Безопасности. Советская делегация предложила строгз прилерживаться Устава. Этому воспротивились делегаты Великобоитании, Австралии н Бельгии — стран, которые, как известно, сами претендуют на роль опекунов над несамоуправляющаямяел ЛОНДОН, 1 декабря. (ТАСС). По сообщению газеты «Дейли уоркер», 29 ноября в палате общин депутат-лейборист Уорби обвинил. английское правительство в том, что оно помогает правительству США в его продовольетвенной политической игре. Во время дебатов по вопросу окончания работы администрации помощи и восстановления 05’единенных наций (ЮНРРА) Уорби заявил, что Англия не располагает продовольствием для игры, в то время как США могут вести продовольственную политическую игру в больших масштабах. США решили отбросить принции международной солидарности и пустить в ход политическую конкуренцию, использовав для этого распределение продовольствия между излюбленными клиентами. Уорби упрекнул англииское правительство в том, что оно с9- Открытие румынского парламента ТРОННАЯ РЕЧЬ КОРОЛЯ МИХАЯ 1 БУХАРЕСТ, 1 декабря. (ТАСС). Сегодня в Бухаресте впервые после 9-летнего перерыва в торжественной обзтановке, в присутствии короля Михая [открылся парламент. Открытию предшествовало торжественное богселужение в патриаршем <оборе. В зале парламента присутствовали: состав правительства, дипломатический кор‘пус, за исключением представителей английской и американской миссий, многочисленные представители румынской и иностранной печати. ‘ Депутаты от. «исторических» партий на открытие парламента не явились. Среди присутетвующих посол Советекого Союза С. И. Кавтарадзе. заместитель председателя Союзной Контрольной Комисеии генерал-чолковник Сусайков, генерал Забелин. Заседание открылось тронной речью короля Михая. Король отметил, что парламент собрался после длительного перерыва. Вы‘сказав. слова признательности румынской армии и «воем тем, кто пожертвовал собой `на полях сражений против гитлеровской Германии И ее союзников, возвратив, таким ‘образом, свободу и независимость нашей родине», король продолжал: «Выражаю также чувство нашей признательности елавной Советской Армии и ее героям, павшим на территории нашей страны, за освобождение нашего народа, Северной Трансильвании и свободу всех народов. Новый парламент имеет тяжелую задачу — завершить хело ликвилации печальных последствий войны и устройства нашего государства на здоровых и могучих основах». Затем король Михай подробно остановиля на деятельности правительства Петру Гроза, которое приняло ряд законодательных и административных мер для обеспечения равноправия и свободного развития всех граждан страны независимо от религпозных и национальных различий. Он указал также на важное значение аграрной реформы и других экономических мероприятий правительства, которые привели к облегчению материальных трудностей румынского народа. Касаясь законопроектов, которые вносятся на обсуждение нынешней сессии парламента, король заявил, что 060бое значение будет придано тяжелой промышленности, а также интенсивной и рациональной эксплоатации естественных богатств. «Частная инициатива, —сказал он,—будет поощряться проведением соответствующей налоговой политики и справедливой политики прецоставления кредитов, имея в виду общие потребности страны и интересы производительных классов. Будет активизирован товарообмен се заграницей. Будут заложены здоровые основы государственных финанCOBY. ~ Говоря о внешней политике Румыпии, король сказал: «Румыния будет неуклонно продолжать политику укрепления дружественных отношений с другими странами. Наша главная забота будет, как и до сих пор, состоять в сохранении и развитии отношений тесной дружбы и сотрудничества в Советеким Союзом. Мое правительство будет стремиться к развитию политических, экономических и культурных отношений с Великобританией, США, Францией и другими миролюбивыми странами: Особое внимание будет уделено дружественным отношениям CO всеми соседними странами — Болгарией, Югославией, Чехословакией и Венгрией». Речь Уоллеса в Пенсильванском колледже НЬЮ-ИОРЕ, 29 ноября. (ТАСС). Газета «Сан», издающаяся в Балтиморе, сообщила, что бывший вице-президент Уоллес в своей речи, произнесенной в Пенсильванском. колледже, осудил прессу и радио за то, что они постоянно преподносят народу «самую тонкую отраву с целью возбудить страх перед Советским: Союзом». Уоллес заявил, что Соединенные Штаты создают вооруженные силы на Японских островах в качестве угрозы против тихоокеанских портов Советского Союза. Уоллес указал также, что желание морского министерства захватить нефть Саудовской Аравни поменало предоставлению свободы Палестине в такой же степени, как стремление Англии заручиться поддержкой арабов В деле окружения русских. Уоллес заявил, чо. «плутократия» вновь забрала в евои руки министерства иностранных дел и что старая англо-французекая игра, заключавшаяся в оппозиции к Советскому Сотозу, продолжается в настоящее время «англосаксонокими тори» и реакционными элементами, где бы таковые ни находились. Осуждая кампанию печати и радио, Уолтес заявил, что «вследствие постоянного использования ими специально подбираемых фактов и приукрапивания этих фактов наш народ знает действительные проблемы поеле второй мировой войны не лучше, чем он Нал их после первой, . когла англичане и французы вместе с Соединенными Штатами более или менее сотласованно пытались силой подавить русскую революцию. Русские имеют все основания думать, что англичане и американцы используют фразы «де‘мократия, свободные выборы, права малых наций» на Балканах и на Ближнем Воетове линь как средство маскировки своих намерений окружить Советский Союз, причем одновременно захватывают нефтяные богатства Ирана, Ирака и Саудовской АраВИИ». Заявление голландского правительства ТААГА, 2 декабря. (ТАСС). В последнее время внешняя политика голландского правительства подвергалась сильной критике как в парламенте, так и в печати. Демовратические круги особенно протестовали против поездки Черчилля и Смэтса, которые во время пребывания в Голландии веячески стремились втянуть страну в так называемый западный блок. 30 ноября агентство АНП передало заявление голландского правительства, в котором говорится: «Правительство полагает, что так называемое формирование блока в западной Европе или в другой части мира при современных обстоятельствах не может способствовать смягчению существующих противоречий. Формирование блока, несмотря на все хорошие намерения, еможет привести к тому, что в другом месте также произойдет такая группировка. В реЛОНДОН, 1 декабря. (ТАСС). Выражавшиеся в парламенте во время дебатов по вопросу внешней политики опасения по поводу слишком тесного союза между Англией ий США разделяет журнал «Нью стейтемен энд нейшн». Обозреватель этого журнала указывает, что представители английского военного министерства указали совершенно ясно американеким журналистам, что в принципе достигнуто соглашение по поводу перевооружения английской армии американским оружием и боеприпасами. Этот план, выработанный Монтгомери и Эйзенхауэром, включает предложения о замене английской винтовки американской, о введении одинаковой системы военной подгоТовки и о широком обмене офицерами. «Считают,—пишет обозреватель, —что pea эта операция, включающая, принятие английской армией метрической системы. может занять 10 лет. В соответетвии с этим плаHOM не только Англия, но и Австралия и Новая Зеландия, использующие английское $ Как передает агентство Рейтер, английское морское министерство сообщило о том, ‹ что контр-адмирал виконт Маунтбэттен с апреля будущего года назначается командующим первой эскадрой крейсероз “редизсмноморског» флота вместо контрадмирала Г. Р. Д. Кинана. зультате не только отдельные государства, Но также и группы стран будут стоять друг Против друга. Сотрудничество между Францией и Германией, которого ‚некоторые желают, можНо допустить лишь как сновидение. Также и участие Германии в западном блоке, по мнению правительства, невероятно. Правительство не находит, что пришло время для того, чтобы приступить к осуществлению мысли о европейской федерации». Далее в заявлении говорится: «В политическом и географическом емысле Европу нельзя рассматривать без Советского Союза и Англии. Если Советский (9103 и Антия вместе не будут сотрудничать при он НЫ eee строительстве Европы, тогда. возникнет УГEh роза, что Германия будет играть первую роль». снаряжение. будут привязаны к американской военной машине». «В то время, как английские и американские руководители штабов (при наличии попрежнему действующего 06’единенного совета начальников штабов), —пишет автор, —продолжают работать, военно-штабной комитет 0б’единенных наций совершенно бездействует е марта текущего года. Мы сейчас активно ведем штабные переговоры с американцами . по поводу комбинированной англо-американекой стратегии, но никакие штабные переговоры с русскими не имеют места. Безусловно очевидно, что такого рода политика должна содействовать разЗЕ ле ея г i целению мира на два блока вместо его of ee: ws were tt tO динения, пак можем мы иметь независимую английскую внешнюю политику или внешHW политику содружества наций, если мы разделяем свои военные секреты и свои военные сведенил с американцами и если наИ’ солдаты вооружены американским оружием? » *& Американская эскадра, находящаяся в Средиземном море, прибудет 9 декабря в греческие воды, Из Балтиморы сообщагот. что первая партия транспортов типа «Либерти» передар ба м о mw! ay с ee na итальянским экипажам. Судам уже даны Названия, Natures nano ee РеДЕКЦИИ — ранный отцел—доб. 35; отдел куль. доб, 46; отдел подниски — доб. 49. Переговоры о выработке комбинированной англо-американской стратегии МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА территориями. Их поддержала делегация США. Не выступая прямо протиз ссветекой поправки, они всячески стараляеь затущевать’ истинный смысл соответствующей статьи проекта еоглатения. В этих вы ступлениях сквозило стремление лобиться от организапии 0Об’единенных наций санкции на бесконтрольное управление подопечвыми территориями. Это же стремление сказалось при обсуждении третьей советской поправки. Советская делегация предлагала предусмотреть периодическую проверку выполнения тех или иных статей соглашения и пересмотр их в зависимости от достигнутых результатов. Это предложение пеликом вытекает из 76-й статьи Устава ЮНО. Однако делегаты Англии, Австралии, Новой Зеландии и СИЛ выступали против него. Американские корабли в Бейрутском порту БЕИРУТ, 1 декабря. (ТАСС). Утром 1 декабря в Бейрутекий порт прибыла американская эскадра в составе: авианосца «Рендолф», крейсера «Фарго», эскадренного миноносца и вспомогательного судна. Отплытие эскадры из Бейрутского порта ожидается 3 декабря. Спартаковская ул, дом 2. Коммута: виации--доб, 121: отд А у manele ee! CUR Отдел — цоб. 2 ~Lareth США ВОЗВРАТИЛИ ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ СУДА Аме 100 млн. крон. Вак известно, эти суда до сих пор, по непонятным причинам, задерживались американцами, Агентетво указывает также, что Чехословакии будет в ближайвластей передат в Шинце чехословацким также, что Чехословакии будет в ближа представителям 16 судов стоимостью в! ше время передано еще 20 мелких судов. Прибытие Монтгомери в Грецию АФИНЫ, 42 декабря. (ТАСС). Начальник имперского генерального штаба фельлмаршал Монтгомери прилетел вчера из ПалеИздатель МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. стины в Афины.Монтгомери пробудет в Греции 3 дня. Он будет совещаться е командующим английскими войсками в Греции. АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Е 1-68-19; отдел боевой подготовки—лоб, 28; отдел туры—доб. 42; отдел информации—лоб., 43: отлел . чавтии: Е 1-40-40 до Е 1-40-48. Телефоны: пля справок — ‚ Отдел партийной и комсомольской жизни—лоб. 42; иност 6, 27; начальник издательства — доб. 41; бухгалтерия —; Типография газеты «Правда» имени Ста anna.