‚8 декабря 1946 г., четверг, № 285 (2466) КРАСНЫЙ ФЛОТ ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ЛАПДТАГОВ В СОВЕТСКОЙ ЗОНЕ ОККУПАЦИИ ГЕРМАНИИ БЕРЛИН, 3 декабря, (ТАСС). Газеты, зь, ходящие в советском секторе Берлина, 01}. бликовали сообщение бюро информации (. ветской военной администрации о передан полномочий президентами земель и прозин. ций избранным ландтагам и вновь 0браз. ванным правительствам, В сообщении 1). ворится: , «Во всех провинциях и федеральных sey. лях советской зоны оккупации Германи демократическим. путем избраны ландтат и образованы прарительства. В связи © эп Главноначальствующий Советской oem} } алминистрации Германии маршал Coxon. . екий издал приказ за № 332, соглаено yp. торому всем президентам провинций и ge деральных земель советской зоны пред. жено сдать свои полномочия, предусмотрен: ные приказами и распоряжениями Советской военной гдминистрации, ландтагам и вновь образованным правительствам». Берлинские профсоюзы требуют отчуждения собственности военных преступников у БЕРЛИН, 4 декабря. (ТАСС). На расти. ренном заседании правления об’единени свободных немецких npopcows0n (OCH) Большого Борлина было принято решение добиваться . безвозмездного. отчуждения предприятий военных преступников. Профсоюзная газета «Ди фрейе гевершафт» сообщила, что разработанный пра. влением ОСН проект решения, который - ф будет передан на, рассмотрение собрания 1. родеких депутатов г. Берлина, гласит: «( , брание городеких представителей решило целях обеспечения мира и демократизацаи хозяйства передать в руки народа конце ны, предприятия, имущеетво и другую #4. ственность военных преступников, бывиих активных гитлеровцев: и военных спекулятов». Далее в проекте точно указывает, какие предприятия, банки и ценности дол. жны быть отчуждены, причем отмечается, что предиряятия и ценности общегерман. ского значения до создания общегерманек TO правительства должны будут управляться доверенными лицами города Берлина, пзбранными: собранием городских депутатов. ` другом разработанном правленисм ОСНИ Большого Берлина проекте определяются методы ‘управления отчужденными предприятиями; причем в этом управлении должно быть обеспечено участие профсоюзов и право’ решающего голоса производ ственным советам. 0ба проекта были приваты правлением ОСНИ единогласно. Лагери бывших немецких солдат в английской зонё БЕРЛИН, 2 декабря. (ТАСС). Газета «Берлинер цейтунг» в номере за 1 декабря поместила сообщение из Ганновера (англий: ская зона оккупации Германии) 0 том, чт в, окрестностях Ганновера имеется 24 лаг: ря, в которых содержатся бывшие немецкие солдаты, по 1000—1500 солдат в каждом, Bee они сведены в «рабочие батальоны» я считаются военнопленными. Однако онл имеют. возможность получать У сво м. чальников — немецких офицеров увольне ие В Город или отпуск на родину в пе делах английской зоны. К этой же катетрии принадлежит лагерь для бывиих не. мецких военных моряков в Куксгафет, Среди команд этих лагерей реакционные элементы рабпространяют. слухи о незбежности войны между Англией и (вет ким (Союзом. Франко получает крупный ‘заем в Аргентине --- НЬЮ-ИОРК, 4 декабря. (ТАСС). Как coобщает корреспондент агентства Accomnalтед Пресс из Мадрида, иравительетво ФрадKo об’явило, что оно договорилось о получении от Центрального банка Артентаны займа сроком на 25 лет размером в 400 мпалионов пезет из 3,75 процента головых, Новый посол США в Англии ВАШИНГТОН, 3 декабря. (ТАСС): Труман об’явил на пресс-конференции о назначении заместителя министра финанеов Макса Тарднера ‘послом США в Англию вместо Гарримана. . В комитетах Генеральной Ассамблеи В Национальном собрании Франции организации Воннэли в своей речи не ограничился за-. щитой проекта США и критикой советского проекта, — сказал Вышинекий, — on 3aтронул и некоторые другие вопросы, Правда, эти вопросы затронуты мимоходом, как бы невзначай, но они играют роль аргументов в защиту американских предложений. Воннэли говорил, что США стремятся к благу всех народов, что они готовы сократить свои вооружения. Он сказал, что Соединенные Штаты заплатили миллионы доллае ров, чтобы получить право на такие меры. которые предотвратили бы ужасы новой войны. Коннэли прав — ради победы над общим врагом народы затратили многие миллионы полларов, и не только долларов, но и рублей и другой валюты. Но этим дело не ограничилось — победа куплена гораздо болев дорогой пеной, ценой крови миллионов людей. Это более серьезно, чем доллары. Особенно велики потери со стороны советского народа. _ Коннэли сказал, что США не стремятся ни к репарациям, ни к контрибуциям, ни к аннексиям,— продолжал Вышинекий.—Я думаю, что здесь никто не стремится к аннексиям. Что же касается репараций, то, конечно, не плохо было бы отказаться от них, хотя Соединенные Штаты, насколько известно, не отказываются от репараций © Германии и Японии. — но это можно еделать лишь тогда, когда тот, кому причитаются репарации, не претерпел разрушений, нанесенных войной, Напомнив 06 огромных потерях, понесенных боветеким Союзом в войне против гитлеровской Германии и ее союзников, Вышинский сказал: «После этого трудно понять слова, дающие основание думать, что отрицается право на возмездие и возмещение. Никто не. может у нас отнять права вз возмездие и возмещение, и мы будем требовать и того и другого». Перейдя К возражениям Коннали протиз советских предложений, Вышинский отме`На’ сегодняшнем дневном заседании комитет № 1 приступил к обсуждению вопроза 0ботношении 0Об’единенных наций к франкистекому режиму в: Испании. Делегат Ланге, представивший от имени польской делегации предложения по этому вопроеу, Нзпомнил мрачную историю насильственного установления фашистского pezuма Франко в Испании и привел ряд документов и фактов, доказывающих, что франкистская Испания фактически участвовала в войне на стороне Гитлера и Муссолини. Он показал, что сейчас франкистская Исизния служит убежищем для немецких и итальянских фашистов, для всякого рода квислингов, военных преступников. Польская делегация, сказал Ланге, предлатает 0б’единенным нациям принять решение о полном разрыве дипломатических в резолюции перечислить все виды вооружений, подлежащих сокрашению, «Это не вопрос для спора, — сказал оп, — было бы странно TOBOPHTb 0 всеобщем сокращении вооружений, а про себя IyMaTb, чго какое-то. вооружение останется за пределами общей договоренности. Это — спор по пустякам. Коннали заявил, что американское предложение предусматривает conpa* щение. вооружений. Он подчеркнул, что слово «вооружений» употреблено во множественном числе. Нои в советском проекте это слово употреблено во множественном числе». , Советский делегат здявил о необходимости более принципиального обсуждения п9- зтавленного вопроса ино существу. «Еели обсуждение пойдет не по главным линиям а по частным, — это не oyaer полезно», — отметил он. В заключение Вышинский сказал, что советская делегация еще. не успела иЗучить предложенный американской лелегацией проект. резолюции п что она считает нужным дать делегатам время обдумать его. Британский делегат: ‘Шеукросе сказал, что Великобритания желает не только сокрашения вооруженных CHI и запрета атомной бомбы, но и запрета ‘всех других новых видов. разрушительного оружия. Оу предложил закрыть прения и создать подкомитет для изучевия представленных проектов решения. Его поддержал француз: ский делегат Пароди. Говоря об организации контроля над сокращением вооружений, Пароди предложил создать ряд оргаНов «отчасти автономных, & отчасти зависимых от Совета Безопасности». От имени советской делегации Вышинский в принципе поддержал предложение о создании подкомитета, но предложил продлить на некоторое время обсуждение, чтобы делегаты имели возможность более тщательно изучить внесенный сегодня американский проект резолюции.. Комитет согласилея с мнением советского. делегата. адвокатам Франко, «Я был в Испании, когда Гитлер и Муссолини помотли Франко захватить власть, — сказал он, — я видел, как фашисты убивали испанских женщин, детей и стариков. Франко. смотрит на организацию 0б’единенных наций так же, как Гитлер и Муссолини смотрели на бывшую: Лигу. наций, он думает, что наша организация не примет против. него действенных мер». Членам комитета розданы, помимо польского, ряд других проектов резолюции по. испанекому вопросу, в частноети, проект, предлагаемый ‘делегацией США. В этом проекте выражается осуждение франкиетского режима, однако он не предуематривает каких-либо. действенных мероприяTHH, которые помогли бы ноианекому народу свергнуть фаистекое иго. ПАРИЖ, 4 декабря. (ТАСС). Агентство Франс. Пресс сообщает, что сегодня на 34- содании французского Национального собрания состоялись выборы председателя совета министровБаллотировалась кандидатур Мориса Тореза. Он получил 259 голосов при 579 голосовавших. Таким образом кандидатура Тореза не получила необходимого абсолютного большинства. Число пустых бюллетеней составило — 318. После подечета голосов, поданных 38 избрание председателя совета министров, заседание Национального собрания было закрыто. Второй тур голосования состоится 5 декабря. ПАРИЖ, 4 декабря. (ТАСС). Как уже сообщалось, вчера на заседании Национальвого собрания состоялись выборы его. председателя. Заведанию предшествовали собрания парламентских групп коммунистической, социалистической и радикальной партий и МРИ («Народно-республиканского движения») и заседание председателей парламентеких групп, проходившее нод прелседательством Кашена. Жак Дюкло сделал от имени коммунистов следующее заявление: а: : «Определяя свою позицию в вопросе @ ‘выборе председателя Национального собрания, коммунистическая группа выражает сожаление, что социалистическая партия не согласилась на выдвижение общей для двух партий кандидатуры. Такая кандидатура. будучи поддержана коммунистической и социалистической партиями, явилась бы символом демократической, светской и социальной политики. Нельзя допустить, чтобы первым политическим актом нового парламента, шагом, ‘от которого зависит, примет он левую ориентацию или скатится вправо. был акт замешательства. В подобных условиях, стремясь придать выборам председа„теля собрания их действительное политицеское значение, коммунистическая группа решила выдвинуть на пост председателя собрания кандидатуру “Марселя Кашена». МРИ вначале склонялась к выдвижению своей собственной кандидатуры, причем называлась фамилия Тётжена, но когда стало известно. о. выдвижений кандидатуры Марселя Кашена, ‘она изменила свою позицию. заявив, что’ будет” голосораль. за ‚кандидата от социалистической партии Венсана Ориоля. Что касаетея реакционной’; «республиканской партии свободы», то Рамарони заявил, что депутаты его партии будут голосовать за Венсана Ориоля: «0б’единение ‘левых’ республиканцев» выдвинуло кандидатуру Александра ВаренHaй В такой обстановке отерылось в 15 часов заседание Национального собрания. Председательствующий Марсель Кашен напомнил, что Национальное собрание должно ‘избрать одйого ирэтседателя, 6 замегтителей 12 секретарей ‘и 3 квесторов. Затем собрание приступило к Тайному голосоваON а... нию. После подсчета голосов Марсель Вашен огласил результаты: подано 559 бюллетеней: недействительных (незаполненных )— 3; действительных — 556. Требуется большинство в 279 голосов для избрания председателя. Ориоль получил 284 голоса, Kamen — 170. Варенн — 98. Таким образом избран Ориоль. На вечернем заседании Национальное собрание избрало 6 заместителей председателя: Лельбоса, Ланиэля, Пейроль, Дюкло, Буксома и Мадлену Браун. Собрание избраyo также 12 секретарей и 3 квесторов. Об’елиненных нации Yb ‘A: BBIII ИНСКВОГО ТИЛ, что американская делегация выражает недовольство гем пунктом, где говоритея о запрещении атомной бомбы. Он указал, что заявление Коннэли о том, будто бы советское предложение рассматривает запрещение атомной бомбы как «главную цель», не соответствует действительности. «В советском предложении,—продолжал Вышинский, — говорится, что запрещение атомной бомбы должно быть первоочередной задачей, а не главной целью. Но и в американском предложении говорится о том, что меры по всеобщему сокращению вооружений должны приниматься в порядке очередности. В чем же тут разница? Разницы нет. Но ночему же тогда советское предложение неприемлемо? Правда, Коннэли говорит, что в советском предложении речь идет только 06 атомной бомбе, но это недоразумение. Мы говорим о вевобщем сокращении врооружений, но вопрос ‘0б атомной бомбе выделяем. Коннзан прав — для тех, кого убивают во время войвы, безразлично, от чего они погибают —— от атомной бомбы или от другого вида оружия. Но для. тех, кто решает вопрое о запрещении наиболее разрушительното оружия, далеко. не безразлично, каким оружием пользуется тот или иной из участпиков соглашения о всеобщем сокращении вооружений. Атомная бомба — это атомная бомба, а не пистолет. Мы знаем, что никто из нас, в том числе граждане США, не захотели бы оказаться в положении жителей японских городов, где разорвались первые атомные бомбы... Вот почему мы хотим взять быка за рога, как говорит русская пословица. А нам полсовывают козленка. Нас это не удовлетворяет, да и никого удовлетворить не может». Вышинский. вновь подчеркнул, что советское предложение имеет в виду всеобщее сокращение вооружений. Оно имеет в виду, что всеобщему сокращению подвергнутел все виды оружия, всякое оружие во всех странах. Советский делегат заявил, что если есть какие-либо сомнения, то можно ОБ ОТНОШЕНИИ К ФРАНКИСТСКОМУ РЕЖИМУ В, ИСПАНИИ отношений . -6 ‘правительством Франко. К возмущению значительной части присутетвовавиих, среди членов комитета нашлиеь ‘адвокаты Франко. В роли такого адвоката выступил, в частности, делегат Сальвадора, произнесший речь, изобиловавшую .комплиментами по адресу Франко и грубыми выпадами против Советского Союза. Подчеркивая, что Англия и СЩА полдерживают с франкистекой Испанией нормальные отношения, ‘он призывал К «мирному сотрудничеству» с Франко. Делегата Сальвадора поддержал представитель Коста-Рики, пытавшийся доказать, будто бы польское предложение является «вмешательством во-внутренние дела Испании». Слушая эти речи, можно было подумать, что.они написаны в Мадриде. Представитель Гватемалы дал отнор Ответ. Шабестари на телеграмму Кавама -эс-Салтане ТАВРИЗ, 1 декабря. (ТАСС). Вечером 30 ноября радио Тавриза передало ответ председателя азербайджанского областного энджумена Шабестари на последнюю телеграмму премьер-министра’ Кавама-эс-Салтане, в которой настаивается на вводе иранских войск в Азербайджан. В ответе указывается, что тон. и тенденции Кавама-36- Салтане вызвали крайнее удивление у членов областного энджумена. Каваму-эе-Салтане «известна искренность, с которой областной энджумен и руководители демократического движения пошли навстречу предложению восстановить хорошие вззимоотношения. Несмотря на препятетвия, создававпкиеся реакционными элементами в Тегеране, представители азербайлжанекого народа выполнили основную и большую часть соглашения еще до окончания переговоров: Ликвидация национального правительства и преобразование азербайджанского меджлиса в областной энджумен, согласие на назначение генерал-губернатора, передача Зенджана, помещение государственных доходов в Национальный банк — все это доказывает искреняость и миролюбие областного энджумена и руководителей азербайхжанского демократического движения, етарающихея уничтожить поводы для создания беспорядков, бралоубийства и гражданской войны. № удивлению азербайджанского народа, в ваших отношениях ироизошли перемены. 06 этом свидетельствует немедленная посылка войск в Зенджан и зверские преступтенпя, созерменные там в присутетвии воелных емл и жанлармерий». Относительно требований Кавама-эс-Салтане 0 вводе войск в ответе говорится, что в некоторых провянипях на юге, например, в Фарсе, не существует безопаености, но в Азербайджане безопасность обеспечена. В соответствии с соглашением, Азербайлжанская дивизия воптла в состав иранской apмии, и во всех больших городах находятся ee гарнизоны. В Азербайджане на’ основе соглашения организована жандармерия, которая уже показала свои достоинства. В Азербайджане имеется полиция, начальники НЬЮ-ИОРЕ, 3 декабря. (ТАСС. По сообщению агентства Ассошиэйтед Пресе, roсударственный секретарь США Бирно: и министр иностранных дел Англии Бевин п0зкоторой. назначены центром. Следовательно, отправка войск вызовет только беспорядки и уничтожит хорошие взаимоотношения. В противном случае. можно-лумать, что, «находяеь под влиянием сомнительных, элементов, его высокопревосходительство хочет положить начало гражданской войне и вооруженной силой уничтожить то движение, которое оно само признало демократическим». «Его превосходительство хочет лишить азербайджанский народ возможности послать своих депутатов в меджлие и силой навязать ему реакционеров, которые смогли бы аннулировать в меджлиее соглашение и, таким образом, подавить в Азербайджане демократическое движение». - Далее в ответе спраттивается, . в какой статье основного закона сказано, что выборы должны проводиться под сапогом. соллаги жандармов, в какой статье. колститупли говоритея, Что премьер-министр имеет право назначать в члены избирательной комиссии членов своей партии; а также заявлять, что члены его партии, под давлением правительства. будут, депутатами меджлисз. «Его высокопревосходительство хоро10 знает, что отправка войск в Азербайлжан означает об’явление войны демократическому движению». ¢ ‚ «Еелн его. высокопревосходительство, — говоритея в заключение ‘в .ответе.— имеет благосклонное ‚намерение, то он. может, согласно 37 статье закона ›.о.. выборах, послать ревизоров. для. контроля над выборами и ‘распорядиться, чтобы представители печати могли присутствовать в тех районах, где они пожелают, для того чтобы быть очевидцами хода выборов. По мнению азербайджанского ° областного энджумена, отправка военных сил пол любым предлогом противоречит соглашению от 13 июня, ий облаетной энджумен категорически протестует против этого. Он надеется, что его высокопревоеходительство не будет настаиБать на том, чтобы мирным взаимоотношениям и взаимопониманию был нанесен удар». . _О ПРИНЦИПЕ ЕДИНОГЛАСИЯ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ В СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ Оляако ‘аветралийский делегат прололжал настаивать на принятии своей резолюции и особенно второго раздела ее, заявлял, что этот раздел. «является ‘основой всей резолюции». Делегаты США и Великобритании,. возражавшие против этого раздела, в то же время предлагали различные оговорки, навязывающие Совету Безопасности формальную регламентадию, ко торая ограничила бы применение принципа вдпногласия. Шо поводу этих выступлений Вышинский заявил: «Совегекая делегация держится ясной и твердой позиции относительно применения принпипа единогласия. Советская делегация считает, что этот принципи достаточно четко сформулирован ‚в Уставе. Она выступает прогив любых поправок, независимо от того, предлагалотся ли они к Уставу пли выдвигаются в виде 0с0бых правил, поскольку такие поправки. ‚Но существу, ведут к отмене или ограничеВию этого принципа». Последовательная позиция copercKot делегации, упорно отстаивающей” основы Устава, на которых покоится ортанизация 0б’единенных наций, вызвала раздражение y тех, кто покушаетея на эти основы: д частноети, представитель Аргентины ‘ра разилея речью, полной упреков по адресу советского представителя в Совете Безепасности за то; что он говорит «нет, нет, нет» в ответ на все попытки ограничить применение принцила ‘вдиногласия. По этому поволу Вышинский заметил: «Ожесточение а]- гентинокого делегата 0 поволу нашего «нет, нет, нет» меня нисколько не удивляет, ибо Советский Союз не три ‘раза, а семь раз сказал свое «нет» на вее попытки подменить действенные меры против режима Франко. благими пожеланиями, когда этот Бонрое обсужлалеа в Совёте Безопасности». нации. Бее же ип. делегация США не сочла возможным пойти на одобрение аннексии и ce своей стероны предложила отклонить предложение правительства ЮжноАфрипанского Союза,. хотя и в более мягкой формулировке. ^ Лишь делегация Великобритании сочла возможным до конца поддерживать имиериалистическое требование своего °доминиона. ‚ В. итоге длительного обсуждения, проходившего в обстановке острой политической борьбы; полкомитет принял предложение рекомендовать Генеральной Ассамблее приWAT решение 0 TOM, что «имеющаяся в распоряжении Генеральной Ассамблеи информация, не оправдывает действий со стороны Генеральной Ассамблеи, которые бы одобрили включение мандатной территории Юго-Западной. Африки в Южно-Африкан“ ский (0103». Таким образом, тпорная последовательная борьба советсксл делегации за соблюдение. принципа Устава 0б’единенных наций, состоящего в том, чтобы способствовать прогрессивному развитию народов несамоуправляющихся территорий в направлении к самоуправлению и независимости в конечном счете дала положительные ре3YIbTaTH. - вости и, в частности, применения принцина единогласия при толосовании в Совете. Советский делегат Вышинекий напомНИЛ, что еще вчера на заседаний комите-. Ta № 1 этот раздел австралийской резолюции получил всеобщее осуждение. «Комитет высказалея против него, и мы должны рассматривать ‘это общее мнение, как директиву для подкомитета», — сказал он. Вышинский указал, что австралийский проект страдает серъезными недостатками, которые являются явным препятствяем к тому, чтобы его в той или иной мере: полдержать. Он напомнил, чт? и во вступительной части и, в особенности, во втором разделе проекта австралийской резолюции содержатся прямые обвинения Совета Безопасности в том, что применение им принцица единогласия. не соответствовало целям и духу устава. По той же причине неприемлем и третий пункт австралийской резолюции, в котором содержится косвенная свылка на то, будто бы принцип единогласия в Совете Безопасности «мешал и препятетвовзл» осуществлению важнейших его обязанностей. Вышинский заявил, что из австралийской резолюции может быть принята, как вклад в общую резолюцию. лишь рекомендация «обеспечить быстрое и эффективное осуществление. Советом Безопасности своих функций» в соответствии с Уставом, Советская делегация согласна также включить в проект. резолюции. предложение аветралийской делегация о том, чтобы Совет Безопасности «принял во внимание взгляды, выраженные членами организации 06‘’единенных наций на второй чаети первой сессия — Гонеральной — Ассамблеп». Остальные части австралийского проектз для советской делегации неприемлемы. НОВОЕ ПОРАЖЕНИЕ ДЕЛЕГАЦИИ ЮЖНО-АФРИКАНСКОГ О СОЮЗА тической автономии Юго-Западной Африкн не дает никаких гарантий выявления подлинной воли населения этой территорил, вследствие чего`нельзя признать,’ что в действительности имела место «консультация» народов” Юго-Западной Африки, на которую ссылается правительство ° ЮжноАфриканского Союза. Советская делегация предложила отклонить притязания ЮжноАфриканского Союза и предложить ему представить ‘на’ рассмотрение Генеральной Ассамблеи проект соглашения об опеке нал Юго-Западной Африкой. Индийская и кубинская делегации, разлеляя` точку зрения советской делегации. внесли свой проект резолюции, который также осуждал притязания правительства Южно-Африканского Союза и предлагал передать’ Юго-Западную Африку в систему международной опеки. Прелетавители Соединенных — Штатов Америки, пытаясь веячееки смятчить осуждение; которому большинство. членов подкомитета подвергло захватнические притязания Южно-Африканекого Союза, настаивало на том, чтобы в резолюции было отмечено как достижение то обстоятельство, что Южно-Африканский Союз хз захватил Юго-Западную Африку, а... просил санкции На этот захват у организации 06’единенных Сегодня приступил к работе подкомитет, созданный комитетом № 1 для выработки согласованного проекта резолюции относительно применения принципа елиногласия великих держав при решении вопросов в Совете Безопасности. Председателем подкомитета избран делегат Дании Кауфман. Бак известно, в ходе длительного обсуждения расематриваемого вопроса было выдвинуто большое количество предложений. авторы которых настаивали либо на отмене принцица единогласия великих держав, либо на его ограничении. Вчера советская делегация внесла новое предложение. Она предложила, чтобы Генеральная Ассамблея обратилась ко всем 0б’единенным нациям е призывом к расширению международного сотрудничества, избегая излиптней регламентации и формализма в деятельности своих органов. В то же время советская делегация предложила, чтобы в дальнейшем Совет Безопасности должным образом оценил опыт своей работы за истекшее время в целях обеспечения условий, в наибольшей степени ° благоприятствующих принятию сотласованных решений. “На сегодняшнем заседании центром обсуждений служило именно это предложенив. Австралийский делегат заявил, что его делегация согласна целиком принять созветское предложение, если советская делегация в свою очередь согласится с австралийской резолюцией. Ряд других делегатов также всячески старался примирить австралийскую и советскую резолюции. В. то же время большинство делегатов, в том числе все представители великих держав, постоянных членов Совета Безопасности, выетупили против того раздела австралийской резолюции, в котором содержится голословН06 осуждение деятельности Совета БезопасВак уже сообщалось, притязания правительства Южно-Африканекого Союза на аннексию (насильственное присоединение) Юго-Западной Африки, которой ранее оно управляло по мандату бывшей Лиги наций, не встретили полдержки в комитете № 4 п. опеке. Целый ряд делегаций, и в первую очередь делегация СССР, решительно выступали против этих притязаний, разоблачая их империалистический характер. Охнако. делегация Южно-Африканского Союза продолжала настаивать на своем. Вопрос о судьбе Юго-Западной Африки был иередан на изучение в подкомитет. Представители Южно-Африканского Союза всячески пытались доказать, будто бы их требования являются законными. Однако делегаты СССР, Индии. Польши и других стран опровергли их несостоятельные доВОДЫ. Представители делегации СССР Н. Новиков и Штейн в ряде выступлений показали, то требование правительства Южно-Африканского Союза не имеет под собой никакой законной основы: ‘Советская делегация предложила проект резолюции, в котором указывалось, что возможность аннексия бывших подмандатных территорий противоречит принципам Устава организации 0б’- елиненных наций и что отсутетвие полиИздатель` МИНИСТЕРСТВО РООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. TM 01273 Ч ‹ Соглашение об экономическом об’единении английской и американской зон сккупации Германим писали соглашение об экономическом об’- езинении английской и ‘американской зон оккупации 1ермании. о Пресс -конференция_ У председателя Законодательного Национального Собрания Че Вчера, 4 декабря, в поеольстве Чехословацеой республики в Москве состоялась пресс-конференция, устроенная предсздателем Законодательного Национального собрания Чехословацкой республики и руководителем делегации депутатов Законодательного Национального собрания г-ном И. Давидом, = . В беседе г-на Давида с советскими. журналистами принял участие посол Чехоеловацкой республики в СССР г-н И. Горак. -н И. Давид поделился вцечатлениями о носздке делегации по Советскому Союзу. — В результате пребывания в Москве, Ленинграде, Киеве, Свердловске, Тбилиси и талинграде, — сказал г-н Давид, — мы Убедились в большой любви и дружбе, которую испытывают. по. отношению к чехоеловацкому народу советские рабочие, крестьяне и интеллигенция. Beary Mb встречали самый радушный прием. При встречах с нами собеседники, — а они представляли самые различные слои населения ССОР,— проявляли осведомленность и о чехословацком народе и о государственном устройстве нашей республики. Это—отрадное явление. свидетельство искренней, братской дружбы между славянскими народами. — Мы никогла не забываем и не забудем, — продолжал г-н Давид, — все то, что сделали Советский Союз, Генералиесимуе И. В. Сталин, Советская Армия Jaa освобождения Чехословакии и. всего мира от гитлеровской тирании. С СССР нас соедиHACT не только политический договор, но и самые сердечные чувства благодарности и признательности. ; Г-н Давид рассказал, что во время войны он был в Лондоне, являлся свихетелем бомхословацкой Республики г-на И. Давида эвономического и культурного сотрудничества между СССР и Чехословацкой республикой, об участии чехословацких, профооюзов в производственной деятельности пре: приятий ит. д. В частности, г-н Горак от. метил, что во всех средних учебных завеениях страны по декрету. президента республики вводится обязательное изучение русского языка. В Чехословакии издается много переводов произведений. русских. историков, писателей и поэтов, поэтому жители республики, „даже не. знающие 1усского языка, могут глубоко изучать. русскую историю и художественную литерату“ ру. , Г-ну Давиду был задан вопрос о ходе аграрной реформы в Чехословакии, 06 `06в0ении земель, освобожденных после выселепия немцев. (Отвечая на ator вопро, г-н Давид заявил, что эти земли быстро за селяются чешеким ‘и словацким населенивм, прибывающим из других районов Чехословакии, а также из ряда соседних стран, в частности из Югославии и Венгрии, [0 путно он отметил, что в этом вопросе при холитея сталкиваться с некоторыми труд: ностями, так как, например, в Венгрии происходит затержка © отправкой‘ чехословаПКких граждан на сво родину. -н Давил ответил также на вопрос 10 поводу новой конституция Чехослованкой республики. Он подчеркнул, что главной особенностью новой конституции является то, что декреты президента о национализации промыталенности и банков непремелео войдут в новую конетитуцию. Конституция провозгласит, право на трул, отдых п 060 mae... EEE ‘ование, обеспечит равенство народов, вхо: лящих в Чехословакию. Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. бежек города немецкой авиацией. — Но TO, что было в Лондоне, — заявляет г-н Давид, не идет ни в какое сравнение с тем, что мы видели в СССР, и особенно в талинграде. Этот город перед войной быстро развивался, в нем было много новых домов, улиц, площадей. Росли его предприятия. И все это разрушили немецкие варвары: Руины Сталинграда воочию показывают, каких страданий и жертв стоила советским людям борьба во имя интересов человечества, во имя победы над фашизмом. — Особенно бросилось в глаза. — продолжает г-н Давид, — то, что в Сталинграде, где нужно Так много сделать и гда все приходится воссоздавать в ‘очень трудных условиях, в первую очередь были восстанозлены школы, тезтр и больницы. Г-н Давид отмечает энтузиазм, отромный трудовой под’ем, который наблюдала делегация при посещении фабрик и заводов. ’ Понимание советским народом великих задач, за, решение которых он борется, —заключает глава’ делегации, — дает все ocнования рассчитывать, что грандиозный пятилетний план вобстановления п развития народного хозяйства Советского Союза EER IR ENE PD будет не TOABEO BbITOAHeH, но и перевынолHen. - — Вернувшись на родину, —говорит т-н Давид, — мы расскажем гашим рабочим и крестьянам о неисчерпаемой энергии советских людей, и это поможет нам мобилизовать наш народна успешное выполнение двухлетнего плана ‘восстановления экономики Чехословацкой. республики. Отвечая на вопросы журналистов. гг. тя we 2 ENE ES PT, ГГ, Давил и Topar paccragana o tenccer wes. к дд. ^ ЧЕЛ—ДОО. 90; отдел куль. доб, 46; отдел ‘подписки — доб. 49. АДРЕО РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москеа, Спартаковская ул. дом 2, Коммутатор редакпии: Е 1-40-40 до Е 1-40-48, о Е. 1-68-19; отдел боевой подготовки—доб, 98; отдёл авиации--доб. 121; отдел пропаганды—по5, 40: отдел партийной й комсомолеской и a nO туры--доб, 42; отдел информации—доб, 43; отдел` писем—доб, `24; иллюстрапионный отдел — лоб, Q7; ‘назальник издательства — доб, 41; бухгалтерия —. 1ипография газеты «Правда» имени Сталина.