10 декабря 1946 г., вторник, № 288 (2463) о ры, - [cocoon ИЗ ОПЫТА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ Навигационное обеспечение стрельб по береговым целями прошло довольно много времени. При пары ходе с одной позиции на другую флагах огня не вел. Стреляли другие кораби, участвовавшие в операции, Таким образом, цель находилась под непрерывным огневых воздействием. Задача была выполнена у, nemo. Тидрографам приходилось выставлять ориентиры не Только на воде, но и на в. регу. Бывали случаи неудачного выбора реговых ориентиров. В связи с этим пу ведем такой поучительный пример, Во ву мя боев на полуострове Сырве один из к, раблей вел стрельбу, стоя на якоре, В за. честве вспомогательной точки наводки в берегу был установлен знак, обтянутый бо. лым полотнищем. Наводчики спутали ето с пятнами снега, Штурману пришлось pity рать другую вспомогательную‘ точку Hanoy, ки, на что ушло много времени, -. Задача навигационного — обеспечения стрельб по берегу не ограничивалась толь. ко постановкой ориентиров. Гидрографы таз, же определяли прямоугольные и география ческие коордицаты основной и запасной от невых позиций и вспомогательных точек на водки. Вычиелялись дирекционные Harpe, ления с позиций на вопомогательные туз наводки, а иногда — угол наводки н п станция до цели, если были известны м координаты. Составлялись формуляры ии норамы артиллерийских позиций, 4 Опыт проведения таких работ был хор. / шо использован в период, когда комби поддерживали наступление сухопуты войск. Во время боев на Синявиноком уч» стке Волховского фронта аргиллерийские пы зиции кораблей были оборудованы в Шале сельбургской губе, западнее островов Зло. цы. `В число средств навигационного бы печения входили береговые огни, бил вспомогательные точки наводки. В пож ных операциях в июне 1944 года na Lk дожеком озере основные и запасные отнезы позиции оборудовались освещаемыми вели. ми. Вроме того, на берегу устанавливали» в качестве вспомогательных точек наводжи освещаемые ориентиры. Характерны в этом отношении и дейст вия бронекатеров на реке Волхов в райоть станции Кириши в июле 1942 тол пи реке Свирь в сентябре 1943 года. По товка артиллерийских позиций включала 3 себя рекогносцировочный промер, Neen постановки кораблей по диспозиции отуе чалось отличительными вехами. pose лась геодезическая привязка вепомогатеь ных точек наводки и корректировочных п стов. Отметим, что в этих операциях now ции оборудовались не заблаговременно, a¢ приходом кораблей в заданный район, Вы полнял такую задачу прикомандированный к подразделению гидрограф. Представляет интерес и опыт навигаци онного . обеспечения. стрельб, проводившиха ся на Черном Mope. Во время обороны Одессы в районе Гри горьевки был высажен десант, Ero подлерживало огнем несколько кораблей. Шер тем как занять место по диспозиции. каж» дый корабль выходил на светящийся 0, расположенный у крестовой вехи a Mangas расположенный у крестовой вехи на фара: тере. По бую и по счислению штурман 01 ределял место корабля. Стрельба велась в якоря. Окончательно место уточнялось после первых залпов по берегу осветительным снарядами. В период баев на Керченском полуостр“ ве два корабля в течение нескольких дней поддерживали отнем армейские части. 84 Дачу навигационного обеспечения стрельбы выполняла подводная лодка. Вечером она приходила н’, место, определялась и светила секторным огием в море. Этот отонь и 1у* жил ориентиром для кораблей. Утром поз водная лодка отходила мористее, погружа“ лась и ожидала темноты, Однако этот способ не всегда obecnem вал требуемую точность. Поэтому его сем дует рекомендовать лишь в TOM CTY когда невозможно применить другие методы Успешно обеспечивались стрельбы по fee регу севернее Воронцовского створа. Здесь был выставлен освещаемый буй, прикрые тый сверху колпаком, чтобы скрыть огонь от немецких летчиков. Корабль подходил носом к бую и, удерживаясь на месте мати нами, давал серию залпов. После этом of вновь занимал точно определенное месту У буя и возобновлял огонь. Наблютатели до носили, что стрельба была точной. Иногда корабли вели артиллерийскую стрельбу, маневрируя по окружности или по хордам. В этих случаях оборудование позиЦий сводилось к тому. чтобы обеспечит надежную обсервацию при подходе к раноку действий, быстрый выход корабля в началь“ ную точку огневого галеа, своевременные повороты на промежуточных участках. При маневрировании корабля по хордам точкя поворотов заблаговременно отмечались ве“ ками. При маневрировании по окружности в центре ее выставлялся буй или катер. foe рабль удерживал его на постоянном ку вом углу, равном 90°. Исходные данные для стрельбы рассчитывались заранее для Hes скольких точек огневого галса. В какой бы из них ни оказалея корабль, он мог 1е1- медлительно открыть или продолжить 86 тиллерийский огонь. Таковы основные способы навигационно“ го обеспечения стрельб кораблей по бер“ говым невидимым целям в различных Уб* ловиях. В заключение отметим, что пере ход кораблей из базы к месту операции и обратно обеспечивалея обычными средствами навигационного оборудования. Применение их зависело главным образом от 0еративного режима района лействий, Инженер-майор &. HOPHEB. Координаты места корабля во время стрельбы, так же как и координаты цели, авляютея одним из основных элементов расчета исходных данных для первото зална. Это справедливо и в том случае, когда стрельба ведется с пристрелкой по реперу с последующим переносом огня на цель. Точность координат места корабля, кроме рята других причин, зависит и от качества нави* гационного обеспечения. В этой статье мы хотим поделиться опытом такого обеспечения, накопленным в годы Отечественной войны. Навигационное обеспечение стрельб по береговым невидимым целям включает в себя: подготовку картографического мате“ риала на переход кораблей в район цействий, проверку штурманских приборов, оборудовалие артиллерийских позиций, 009- спечение перехода кораблей на позицию и возвращения их в базу. Подготовка картографического материала состоит из полбора карт и их корректуры по сведениям о навигационной обстановуе ко дню проведения операции. Bo время войны корабли обычно пользовалиеь на пеpexoxe путевыми назигационными картами, а в районе операции — крупномасштабными картами совместных действий. Иногла монтировались навигационно-артиллерийские планшеты, причем морская часть планшета — зона маневрировачия корабля — составлялась из частных крупномасштабных морских карт © нанесением сетки прямоугольных координат. Безеговая зона — район расположения цели — ©5- ставтялаеь из топографических карт того же масштаба, но в проекции Гаусса-Ёрюгера, а не Меркатора. На береговую часть планшета наносилась сетка меридианов и параллелей. Это позволяло командиру корабля и управляющему огнем действовать в полной согласованности © сухопутным командованием и более надежно уточнять 05- становку в районе операции и цели. Облегчались также определение исходных данных стрельбы п короектировка огня. Как правило, для каждого артиллерийското планшета составлялась палегка в масштабе, соответствующем — планету. Пользуясь ею, штурман быстро получал исхолные данные: расстояние до цели в кабельтовых и направление на нее в артиллерийских делениях. Палетка освобождала пргурмана от необходимости производить в бою аналитические вычисления. Во время войны были случаи, когла корабли, совернтая длительные переходы и на имея возможноети произвести обеервацню в районе стрельб, определяли свои места только по счислению. В таких случаях точность определения зависела от рабэты штурманеких приборов. Если их тщательно проверяли перед выходом из базы и устрзHATH все неисправности, то корабль мзневрировал уверенно. Для оборудования позиций примечяляеь самые разнообразные средства-—0от неосвеMaemo вехи до специальных кораблей, подводных лодок и даже полразделений караблей. Заметим, что у штурманов не было оснований целиком доверяться вехам и другим средетвам навигационного оборудования позиции. № ним относились критически. Дело в том, что вехи обычно выстарлялиеь заблаговременно. Не исключалаеь возможность, что, пока начиналась операция, их переставил противник или же сместил шторм. Приведем пример правильного отношения штурмана к своим обязанностям. При ликвидации плацдарма противника на полуострове Сырве в 1944 году корабль Н. должен был, стоя на якоре, вести стрельбы по береговым невидимым целям. Огневую позицию корабля заблаговременно отметили вехой. На подходе к ней штурман определил свое место по двум горизонтальным утлам и обнаружил, что веха енесена к зюйду от ранее намеченной точки. Оценив обстановку, офицер принял правильное ‘решение. Не доверяясь вехе, он по своим расчетам вывел корабль на огневую позицию. Стрельбы прошли успешно. Этот случай наглядно подтверждает необходимость постоянной проверки по прибэрам местоположения навигационных средств, особенно если они поставлены задолго до операции. Некоторые вилы етрельб, например, когда корабль стоит на якоре ‘или удерживает свое место при помощи машин, требовали специального навигационното обеспечения. Главная особенность его заключалась в следующем. Надо было обозначить основную и запасную огневые позиции корабля так, чтобы он мог быстро менять ево место и почти не прекращать огневого воздействия на противника. В качестве примера можно рассказать о том, как обстреливалиеь невидимые цели на побережье, занятом противником в Свирской губе Ладожского озера в 1942 году. Для кораблей Ладожекой флотилии были оборудованы позиции северо-западнее Стороженского рифа. Противнику не удалесь заранее их пристрелять, так как он не знал об их существовании. Чтобы соблюсти скрытность, катера готовили позиции в плохую погоду. порабли пришли в район стрельб, провети пристрелку по реперу и перенесли огонь на цель. Противник не замедлил с ответом и начал обстреливать флагманский корабль. Вскоре снаряды стали ложиться вблизи его бортов. Оставаться. на прежнем месте было Кри ОО опасно. Тогда, корабль перетел на запасную MOSHTHIO H Cpasy же продолжил отонь по противнику, так как все исходные данные для залпов на’ корабле имелись. Смена артиллерийской позиции сбила пристрелку немцев. Пока они вели новую. Успешный ремонт СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ, 9 декабря. (По телеграфу от корр. «Красного Флота»). Личный О войсках на чужих территориях Речь В. М. МОЛОТОВА на’ Г онеральной: Ассамблее $ декабря обстоит дело в этом отношении. Казалось, что всем нам нечего боятьея представить сведения о своих войсках на территориях других 06’единенных наций. Это во многом помогло бы работе военно-штабного комитета. Надо полагать, это помогло бы и TOму, чтобы войска некоторых государетв не задерживались на других территориях, поскольку война кончилась и отпали те 06- стоятельства, которые вызывали необходимость пребывания союзных войск на этих территориях. : : Однако не все государства отнеслись 90”- ективно ‘и епокойно к предложению советского правительства. Обсуждение данного вопроса показало, что представителям некоторых государств неприятно такое требование. Им бы, очевидно, хотелось как-нибудь обойтись без представления тажих сведений. Только этим можно об’`яснить, что простой вопросе, поставленный coperским правительством, вызвал столько 0еложнений при его обсуждении. Вы знаете, что правительство Соединенных Штатов внесло два предложения в дополнение к советскому предложению. Первое предложение заключалоеь в том, чтобы затребовать сведения 0 войсках не только на территориях 0б’единенных наций, но и на территориях бывших вражеских государств. Советокая делегация не видела оснований для пред’явления такого требования. Дело в том, что союзные войска, оккупирующие территории бывших вражеских государств, находятся там в точном соответствии с условиями, которые опубликованы и всем известны. К тому же их пребывание ограничено сроком заключения мирных договоров, а заключение этих договоров по большинству стран обеспечено уже в ближайшее время. Тем не менее, советская делегация не стала возражать против этого американского требования. Мы стремились к тому, чтобы устранить препятствия к решению вопроса о представлении сведений о войсках, находящихся наз чужих территориях. if, НЕПРИЕМЛЕМОЕ ПРЕДЛОНЕНИЕ Вроме того, правительство Соединенных Штатов, поддержанное Великобританией, внесло предложение о представлении сведеНИЙ 0 войсках, находящихся дома. Этому вопросу посвящен пункт 4—1 проекта резолюции. Советская делегация пыталась убедить американеких и английских представителей в неуместности этото предложения в данной резолюции. Она указывала на TO, что этот вопрос будет решен в связи е 0бсуждаемым теперь предложением 0 всеобщем сокращении вооружений. В данной же резолюции такое добавление только: осложнит вопрос — вопрос о войсках на чужих территориях. Советская делегация предлагала не смешивать два’ разных ‘вопроса: один —— 0 войсках за границей, другой — о войсках дома. Однако с нашим мнением не согласилийь. Генеральной Ассамблее представлена резолюция, в 4-м пункте которой говоритея о том, чтобы 0б’единенные нации предетавили сведения об «общем количестве их военного персонала, находящегоея на действительной службе, где бы oH HH pacnoлагалея, внутри страны или за границей, включая и формирования военного типа». Советская делегация считает неприемлемым этот пункт по следующим соображеВИЯМ. Предложение предетавить сведения о войсках дома наряду е войсками за границей только отвлекает внимание от вопроса, который был поставлен перед Генеральной Ассамблеей. Заинтересованы ли мы в том, чтобы отвлечь внимание от вопроса о войсках, находящихся на чужих территориях? Для чего нужно отвлекать внимание от этого важного вопроса? Зачем этот вопрос осложнять такими дополнительными предложениями, которые будут мешать нам разобраться в положении дел с войсками на чужих территориях? Если мы хотим знать правду о положении дел с войсками 0б’единенных. наций на чужих территориях, то мы не должны мешать предетавлению таких сведений, не должны затруднять выяснение этого вопроса, отвлекая внимание на другие не менее сложные вопросы. По этой причине советекая делегация „остав пятой боевой части Н-ского корабля с ЕС: А, предлагает исключить пункт 4—1 из pepoor завершить ремонт корабельных золюции. Тогда в резолюции останется „сханизмов. Командир боевой части Тонзолюции. 10Ггда в резолюции останется только требование представить сведения о войсках, находящихся на чужих территориях. Будет большим достижением организации 0б’единенных наций, если она добъется представления этих свехений без дальнейших проволочек. помог завершить ремонт корабельных механизмов. Командир боевой части Тонконогов M ero офицеры умело pykoвсдили сложными работами. Ремонтные бригады коммунистов Штепы и Корикова получили высокую оценку инженеров предприятия, на котором ремонтировалея корабль. Моряки трудились самоотверженно, Нункт 4—1 резолюции неприемлем и эначительно перевыполняя установленные нормы. Главный старшина Штепа, кочегары Шумилин и Шарапов. машинист Баландин выполнили задание на 300 процентов. Старшина 2 статьи Хижняк вместе с молодыми матросами закончил ответственную работу за 11 вуток вместо положенных 15. В этом пункте говорится только о представлении сведений относительно «военного персонала», но ничего не говоритея о представлении сведений относительно вооружений. Между тем, известно, что голыми Сложный технический ремонт одного агруками не воюют. Следовательно. чтобы СОВЕТСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ Й АМЕРИКАНСКОЕ ДОПОЛНЕНИЕ Гостюдин председатель, господа. делегаты! Мы рассматриваем сейчас вопрое, который был поставлен по инициативе советского правительства как вопрос о пребывании войск 0б’единенных наций на территориях других 0б’единенных наций и невражеских государств. Мы предложили, чтобы все государства, представители которых имеются в Генеральной Ассамблее, представили сведения о своих войсках, нахолящихся на чужих территориях, принадлежащих 06’единенным нациям. Мы предложили также, чтобы были предетавлены сведения о военных базах, включая военноморекне и авиационные базы, которые совханы той или другой 0Об’единенной нацией вне пределов своего государства. Таким образом, нами был поставлен вопрос, чтобы вое наши государства отчиталиеь перед организацией (0’единенных наций в своих вооруженных силах, находящихся по тем или иным причинам за пределами своей родины, несмотря на то, ‘что война лавно уже кончилась. _ Представление таких сведений имеет большое значение для Совета Безопасности и его военно-штабного комитета в тот момент, когда они работают над планом организации вооруженных сил, которые должны быть подчинены Совету Безопасности в пелях охранения всеобщего мира. Представление таких сведений касается, прежде всего, таких великих держав, как Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Советский Союз, которые во время тойны вынуждены были отправить свои войска за пределы своего государства для борьбы в нашим общим врагом. Согласно предложению советского правительства, все государства и, прежде всего, великие державы должны были бы отчитаться © тех вооруженных силах и военных базах, которые ‘у них до сих пор находятся на территориях других 0б’единенных наций. Представление таких сведений, разумеется, способствовало бы тому, чтобы поскорее DOKOHYRTS © этим ненормальным положенлем, В самом дейе, поскольку война давно кончилась, как можно оправдать пребывание войск на чужой территории, за теми отдельными исключениями, которые всем нам известны и понятны. Пребывание иностранных войск нз территории той или иной 0б’единенной нации, как известно, может быть использовано другим государством для недопустимого давления на ее внутренние дела. Оно может быть средством давления не только на внутренние дела данной страны, но и средством воздействия на взаимоотношения этой страны с соседними государствами. Недопустимость такого положения совершенно очевидна. Kak и можно было ожидать, прёдложение советского правительства встретило большое сочувствие, особенно малых стран. Они-то нередко весьма чувствуют давление извне, особенно когда оно подкрепляется пребыванием вооруженных сил на территориях этях малых госуларетв. Как известно, некоторые малые страны до сих пор не могут. освободиться от пребывания чужих войск, которые вторглись на их территорию еще в эпоху империалиетиских захватов ХГХ века и до еих пор не хотят уходить домой. В иных случаях чужие войска появились на территориях других государств после первой мировой войны и до сих пор, всеми правдами и неправдами, стремятся остаться на чужой территории. Наконец, и после второй мировой войны мы имеем такие же факты. Войска некоторых держав оказались в государствах, принадлежащих к 0б’единенным нациям, и не уходят оттуда. Мимо этих последних случаев мы тем более не можем пройти, что все это делается на наших главах, вопреки нормальным взаимоотношениям, которые должны существовать между 05’единенными нациями, и в нарушение элементарных правил, которых все прави- тельства должны придерживаться. `Делая свое предложение, советекое празительство заявило, что оно готово пред‘ставить полные сведения о своих войсках, которые еще находятся на территориях друтих 0б’единенных наций. Советскому _ Союзу нечего от кого-либо скрывать, как получить правильное представление о в00- регата ‘требовал вмешательства специалируженных силах, надо потребовать сведестов. Офицер мак сам произвел точные ния не только о военном персонале, но и расчеты и поручил работу матросу Мордао вооружениях, включая, разумеется, вее шеву. Задание было выполнено в срок. ВИЛЫ ОрУЖЯЯ. Во время ремонта старослужащие 00уСоветская делегация возражала противЧали молодых матросов уходу за механиз4-го пункта. Но когда этот пункт был все мами, готовили их к чоедетоящим походам. Встреча со стахановцами СЕВАСТОПОЛЬ, 9 декабря. (По телеграфу). В Доме Военно-Морского Флота имени лейтенанта Шмидта состоялась же принят, мы предложили, чтобы в нем говорилось не только о военном персонале, но и о вооружениях. Однако это предложение было отклонено по настоянию британского делегата г-на Шоукросса и американекого делегата сенатора Воннэли. ^ Пункт 4—1 остался в редакции, где встреча молодых стахановцев городских говорится только о сведениях относительно предприятий с военными моряками-—отличвоенного персонала и ничего не говорится никами боевой и политической подготовки. Задолго до начала вечера зрительный 0 сведениях относительно вооружений. Га5 ie eo ким образом, если принять этот пункт, то зал было переполнен. ‚ Пришли стахановцы сведения, полученные по этому решению, Морского завода, матросы, юнги, ремеслендадут Извращенную нартину сил, 1- ники. С доклалом 00 участии советекой молоскольку в этих сведениях ничего не будет лежи в выполнении пятилетнего плана выговориться о вооружениях, 00 атомных бомбах, о ракетных снарядах и проч. 060 всем этом будет умалчиваться. Если такое решение будет принято, то многие могут его понять в том емыеле, что почему-то было решено уклониться от представления сведений о действительном положении с вооружелными силами. Нас могут спросить, почему мы скрываем сведения и о вооружениях, почему мы уклоняемея от представления этих сведений, если уже поставлен вопрос о вооруженных силах внутри каждой из наших стран. Нам ничего не сказали вразумительного в раз’яенение этих законных вопросов. Наступил Представитель Нолитуправления Черноморского флота подполковник ПЦеченин. Докладчик 0с0бо остановился на уснпехах молодежи города-героя, самоотверженно работающей на восстановлении Севастополя. Ha севастопольских предириятиях создана 81 комсомольско-молодежная бригада. Большинство бригад систематически перевыполняет производственные нормы. Xopoшо знают севастопольцы комеомольцаотахановца Медведева, выполнившего за шесть месяцев 2-годичный план, токаря Гордина и других. Тов. ЦШеченин рассказал, как молодые моряки-черномоерцы. добиваясь ше предложение о представлении сведений высоких показателей в боевой и политиче& только 8 военном персонале, HO H 6 ской подготовке, вооружениях, которыми располагает этот своей специальностью. персонал, не было принято к голосованию в первом комитете. Требование американского и британского делегатов не ставить это советекое предложение на голосование собрало 24 голоса, против этого требования голосовало 18, воздержалоеь 10. Таким 0бразом, это требование было проведено таким количеством голосов, которое не составляет даже половины членов организации 06’единенных наций. Но в результате отклонения советского предложения пункт 4-Й осталграфу от корр. «Нрасного Флота»). Вечеся в этом однобоком виде: об’ективной карром, когда шторм достиг наибольшей силы. тины 0 вооруженных силах на основании! прервалась телеграфно-телефонная этого пункта мы не получим. Вот почему ггавный базы с отдаленным постом. В месоветская двлегация принятия этого пункта. возражает против СбТу аварии выслали группу линеипеиков под руководством старшего матроса Нанюзадолго ‘до рассвета связисты, захватив 4< продуктов. блоки лля оттаяаргиванияа В заключение театр Черноморского флота показал собравшимся свой новый епектакль — пьесу лауреата Сталинской премии Б. Лавренева «За тех. кто в море!». ПОВРЕЖДЕНИЕ УСТРАНЕНО СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ, 9 лекабря. (По телеМы обсуждаем важный политический ТИНа. вопрос. В правильном решении этого вопроса заинтересованы все народы. проник3&1ае продуктов, блоки для нутые стремлением к прочному миру и к! ПРОВОДОВ, когти и телефонный аппараг, развитию дружественных отношений между „ВЫШЛИ Ha ЛИНИЮ. Шли OH долго: где На всеми миролюбивыми странами. Цам представлена резолюция, которая в большей своей части для всех нас приемлема. По трем первым пунктам этой резолюции мы полностью договорились. 4—1 ПУНЕТ этой резолюции отвлекает нас в сторону, причем представление сведений согласено этому пункту дало бы извоашениычаа, где пешком, двигались при свете карманных фонариков, а порой и ощупью. № расовету у подножия сопки связисты 06- наружили место повреждения. Одиннадизтибальный ветер, бушевавший всю ночь, повалил телеграфные столбы, порвал и спутал провода. Связисты раецепили места замыкания. ную картину о вооруженных силах. в нараспутали и сраетили провода. После этого, ших странах. Поэтому 4—1 пункт следует Запросив но телефону главную базу и убеНормально, исключить из резолюции. Только исключив ДИВШиИсЬ, что линия работает этот пункт, Генеральная Аесамблея не по-! Матросы начали ставить столбы. В течение ставит себя в неловкое положение пефед КоРоТкого времени они подняли общеетвенным мнением принятием настояДать и выравняли восемь столбов. С нащей резолюции, а, напротив. поможет таСТуплением сумерек связь была возобнов1Ha. ~ Офицеры изучают английский язык ВРАСНОЗНАМЕННАЯ ДУНАЙСКАЯ ФЛОТИЛИЯ, 9 декабря. (По телеграфу). Поя офицерском клубе, где начальником Майо ›уцвинов, создан кружок английского языка, в который записались 28 офицеров. Уже состоялись первые занятия. На первый волрое, поставленный рУко&8му важному делу, как выяснение положения с войсками 0б’единенных наций на чужих территориях. На основании всех этих соображений советская делегация предлагает исключить пункт 4—1 из представленной резолюпии. Отношение советской делегации к поправке английской делегации о контроле офицерском клубе. вытекает из того, что сказано мною относительно пункта 4-го резолюции. (Аплодисменты). Моряки внимательно слушали интересный, Политшкола на корабле «Красного Флота») ня ЕАН ЗЕЯ насыщенный фактами расеказ руководителя. водителем, захотели ответить 3 человека ай Фа бы, Е И т: № своему конспекту т. Цуканов прибегал редко, только в тех случаях, когда нужно было сделать обобщение или зачитать цитату. На главных вопросах темы руковолитель останавливался более обстоятельно, подкреплял свои мыели выдержками из «Враткото курса истории ВКП(б)»; из произвелений Ленина и Сталина, приводил яркие, убедительные примеры из художественной литературы. Когда речь зашла 06 Октябрьском воортженном восстании, т. Цуканов обратилея к слушателям е вопросом: ’ —А помните ли, товарищи, в каких Еинофильмах отражен этот периот борьбы нашей партии и трулящихся масс за завоевание власти Советов? — «Ленин в Октябре». — послышалось § одновременно несколько голосов. Руководитель подробно останавлива на значении Октябрьеких событий, п рассказывает о борьбе с интервентами В обсуждении. второго вопроса приняли Участие ‘4 слушателя. При высокой активности прошло обсуждение и остальных вопросов. Из 14 слушателей в обсуждении приняли участие девять. Многие выступили по нескольку раз. Очередное занятие политшколы показато, что слушатели правильно уяснили ocновные положения изучаемой темы, дольшинетво коммунистов обстоятельно полготовилось ‘к занятиям. Но были и недостатки. Ним нало отнести отсутствие наглятных пособий. Например, когда руководитель рассказывал о трех походах Антанты, он рохил рукой по географической карте, показывая примерные направления, по которым шло наступление интервентов. Для слушателей было бы гораздо понятнее и доходчивее, естли бы это было показано на схемах. А такие останавливается схемы имеются. Другой недостаток, заклю‘обытий, потом чается в том. что не всё влуттатели плена. и Зов активно принимали участие в обсуждеHa отчетно-выборном партийном собрании ! коммунисты гвардейской канонерской лодки «Пролетарий» резко критиковали партайное _бюро за слабую постановку воспитательной работы. На этом же. собрании были намечены конкретные мероприятия по улучшению ‘политической учебы коммунистов. Вновь избранное бюро во главе с секретарем партийной организации т. Барониным энергично взялось за претворение в жизнь решений партийного собрания. Члены бюро обстоятельно побеседовали с каждым членом и кандидатом партии. Выяснилось, что мнотие из них не могут самостоятельно Новышать своих знаний. Некоторым из этих товарищей порекомендовали заниматься в кружке по изучению истории ВЕП(б), а лля других на корабле была ортанизована потитликола. В ней из’явили желание учиться 19 человек. Партийная организация обеспечила всех слушателей учебными пособиями, газетами и другой необходимой литературой. Занятия в политшколе ведутся регулярно-—один раз в неделю. Расскажем 0б олном из очередных запя-. тий. Слушатели заранее знали тему, знали рекомендованную литературу. На видном месте висело об`явление, извещавииее, чт заHATHA политшколы будут проходить в первом кубрике, начало —в 19 часов 30 минут. Здесь же указывалась тема занятий: «Как рабочие и крестьяне России под рукэводетвом большевистской партии усталювили и отстояли советскую власть». До занятий была проведена консультация. P уковолителя политшколы — помопника командира кораоля старшего лейтенанта Цуканова мы застали в его каоте. Он зажлячивал просмотр своего конспекта. На столе лежало несколько раскрытых книг и газетные вырезки. Тов. Цуканов рассказал: — К каждому занятию обязательно с0ставляю подробный конспект. Это вошло уже в привычку. Пропагандистскую работу веду несколько лет. Других учу и сам учусь— посещаю лекторий. марксизма-ленинизма при офицереком клубе. В сожалению, не всегда нас удовлетворяют инструктивные занятия. Вот, когда читает майор Демадов, мы получаем хорошую помощь. Он умеет выделить главные вопровы темы и на них останавливается подробно, дает возможность записать основные мыели. А нослелний инструктивный доклад делал майор Эпштейн. Он располагал содержательным материалом, но правильно изложить его не сумел, —затронул очень много` вопросов, тороцилея. Поэтому не было возможности вести записи. Но, разумеется, инструктивные занятия очень полезны, хотя и не могут заменить самостоятельной подготовки. За пять минут до начала занятий в*е слушатели были уже в сборе. Поередине матросекого кубрика стоял. продолговатый стол. На одной из переборок висела географическая карта СССР. Матросы и старшины разместились вокруг стола. Перед каждым из них лежали «Краткий курс истории ВЕП(5)», тетрадка и номер флотильской газеты ео статьей, излатающей материалы к теме занятий. г. Руководитель проверил, все ли явились, й затем приступил к занятиям. Офицер Цуканов назвал тему и узловые BOUDOCH, которые претложил слушателям 2аписать, оатем он изложил содержание тегы. ниязти. а а белогвардейскими бандами. Он говорит 5 ронии темы. Некоторые из коммунистов ни ли большевистской партии, о роли Ленина и разу не выступили, а руководитель не TOY I и Ati HLL сотачея вовлечь их в беседу. Партийная организация корабля сделала первый шаг к улучшению постановки поЛитической учебы коммунистов. Секретарь парторгализации и партийное бюро в целом стали больше интересоваться теоретическим образованием членов и кандидатов партии. ними регулярно беселуют о том, как они усвамвают пройденные темы, оказывают помошь в подборе литературы, организуют консультации. Главное сейчас состоит в том, чтобы, не снижая контроля. добива гьея улучшения качества занятий в политикоте, бороться за высокий идейный уровень политической учебы. Майор В. МАКСЮК. Сталина, поднявитих и сплотивших мяогопыталея миллиюонные трудящиеся массы на защиту завоеваний Великого Октября. Закончив свой рассказ, т. Цуканов потвэдит итоги и после этого обращается к глушателям* HO? — 9 кого есть вопросы? ВБому что неясобразова Поднимается коммунист т. Галеев. Он ус просит подробнее рассказать о периоде двоевластия. Руководитель дает яеное и почерпывающее об’яснение. — Поняли? — спрашивает он. — Все понятно, — отвечает т. Галеев. Больше вопросов не оказалось, и после перерыва слушатели перешли в обмену мнеПервое семинарское занятие в университете марксизма - СЕВАСТОПОЛЬ, 9 декабря. (По телеграфу). В октябре этого года при Политическом управлении Черноморского флота начал работать университет марксизма-лени. низма. Его слушатели — офицеры кораблей и частей главной базы. В университете два факультета — исто_рический и экономический. На-днях ссетоялось первое семинарекое ганятие слуша‘телей исторического факультета по теме «Киевская Русь», Семинаром руководил кл питан Леечкие. Первым взял слово капитан Томаров. 01 рассказал о территориальном размещения славян, 0 том, как образовалось Киевское государство. Майор Серганов рассказал о походах киевских князей. Другие слушатели осретили различные вопроты истории Пиевской Руси Краснознаменная Амурская флотилия,