13 декабря 1946 г., пятница, № 291 (2470)
	(советская
	Белорусский народ готовится к знамена­тельному дню выборов в Верховный Совет
республики.

Белоруссия — третья по количеству на­селения республика в составе великого (9-
ветского Союза, велед за Российской Феде­рацией и Украиной. Ее земли простирают­ся на 200 тысяч квадратных километров,
она состоит из 12 областей и насчитывает

десятки крупных городов и городских по­селков.
	Белорусская Советекая Сотиалистическая
Республика внесла серьезный вклад в борь­бу демократических сил народов мира про­тив реакции, в дело разгрома, немецко-фа­шистеких захватчиков. 5& последние годы
значительно в0зрое международный автори­тет и престиж нашей республики. Она виер­вые вышла на международную арену как
суверенное государство, приняла деятель­ное участие в создании международной op­танизации 06’единенных наций и активно
борется за обеспечение мира во всем мире.

Лореволюционная Белоруссия была неве­роятно отсталой в экономическом, полити­чеком и культурном отношении окрамной
царской России. Великая Октябрьская Co­циалистическая революция принесла бело­pyccaM, как п всем народам, населявшим
парскую Россию, полное освобождение от
национально-колониального гнета, от ка­питалистической. эксплоатации и помещичь­ей кабалы. Белоруссия быстрыми темпа­ми подняла свое хозяйство и культуру на
небывало высокий уровень.
	В результате неустанной заботы партии и
советского правительетва, благодаря огром­ной помощи великого русского народа Бе­лоруссия из нищей и убогой провинции,
какой она была до революции, преврати­лась в годы сталинских пятилеток в цве­тущую республику с развитой индустрией
и крупным социалистическим сельским хо­BARCTRBOM.
	Раньше Белоруссия He имела почти ни­какой промышленности. В сравнительно ко­роткий ерок заново были созданы крупные
предириятия стачкостроения и сельхозма­шиностроения, химии и деревообработки,
легкой и пищевой промышленности. Произ­водство электроэнергии, например, возросло
по сравнению с 1913 годом в 120 раз, до­быча торфа увеличилась в 226 раз. В
1940 roxy Белоруссия давала почти 40 про­центов всей фанеры и около одной трети
спичек, выпускавиеихея в СССР. В том же
TOIy B  Белоруссия было произведено 5.985
исталлорежущих станков.
	Старые ‘белорусекие города — Минск,
	Могилев, Витебек, Гомель, Орша и др.—
	превратились ‘в индустриальные центры.
Столица республики — Минек —— обога­водами им. Воропгилова‘ и им. Бирова, кож­заводом `«Болышевик», обувной фабрикой
им. Кагановича и другими предприятиями.
В Витебске: было построено и пущено в экс­плоатацию более полутора десятков новых
крупных промышленных предприятий,
Злееь вырос ` станкостроительный завод:
«Ёразный металлиет», произволивший плит
фовальный и другие станки. Промышленная
продукция Гомеля в сравнении с дореволю­ционным временем увеличилась больше чем
В сто раз, причем больнтую часть этой про­дукцин составляли машины и станки. В Го­меле были построены заводы сельхозмаши­ностроения, ватоностроительный и_парово­зоремонтный, стеклозавод имени Сталина,
обувная фабрика «Труд», спичечная фаб­рика «Везувий» и т. д.

Крестьянство, находившееся до револю­ции в тисках малоземелья, в жесточайшей
помещичьей кабале, страдавшее от голода
и нишеты и в силу этого вынуждавшееся
® бегству из деревни, после революции по­лучило в безвозмездное пользование свыше
8 млн. гектаров земли.
	Волхозы неузнаваемо изменили белорус­скую деревню, привели сельское хозяйство
республики к расцвету. За годы советской
власти здесь в пять раз выросли посевы
пшеницы, в два раза — картофеля, в три
1134 — посевы многолетних трав. В 1940
Tory в-Белоруесии было произведено овыше
3 млн. тонн зерна, 13 млн. тонн картофеля,
около 52 тыс. тонн льноволокна. По ини­циативе товарища Сталина, в 1940 году
была принята программа грандиозных работ
по осушению 4 млн. гектаров болот Бело­руссии. К началу Отечественной войны уже’
было осушено чётверть миллиона гектаров,
на которых выросли первые обильные уро­Жан.

Замечательных успехов ‘достигла Совет­ская Белоруссия в области национальной
Культуры. До установления советской вла­сти Белоруссия по культуре была одной из
самых отсталых провинций — три четвер­ти населения не умело читать и писать.
После Великой Октябрьской революдии В
республике появилась густая сеть началь­ных и средних школ, где обучение -ведетея
на белорусском и русском языках. В ре­зультате к 1940 гоху неграмотность в Бе­лоруссии была полностью ликвихирована.
В Белоруесий создано 28 высших учебных
заведений, десятки научно-исследователь­ских учреждений во главе с Академией
наук. Наука, искусство, литература полу­чили в Белоруссии, как и во всем Совет­овом Союзе. исключительный размах.
	В 1939 году народы Западной Белорус­син, 20 лет находившиеся под игом поль­ских панов; воссоединились во своими еди­нокровными братьями в едином Белорусском
советском государстве. В семье советских
народов население западных районов Бело­руссии быстро пошло вперед по пути эко­номического и культурного развития.

Успешное социалистическое строитель­тво в Белоруссии было прервано веролом­ным нападением гитлеровской Германии на
Советский Союз. Волоссальные разрушения
и потери причинены Советской Белорус­сии немецко-фалпистекими захватчиками.
	Свыше миллиона сынов и дочерей бело­русского народа, погибло B застенках теста­пои в лагерях смерти. 370 тысяч человек
было угнано на фашистскую каторгу. Гит­леровцы сожгли и разрушили почти все на­ши горота, в том числе столицу Белорус­сии — Минск, областные центры. Гомель,
Полоцк, Витебск,‘ Могилев, Барановичи и
другие, а также 9.200 сел и деревень. Они
разграбили ю уничтожили свыше 10 тысяч
промышленных предприятий и электроетан­ций, 10 тысяч колхозов, 316 машинео­тракторных станций и 92 совхоза; В Гер­На сессии Генеральной Ассамблеи
организации 0б’единенных наций
	a Пленарное заседание 10’ декабря
	О пребывании вооруженных сил членов организации
Об’единенных наций на чужих территориях
	Молотов_в этот момент подал реплику 6
том, что британский делегат опоздал со
своим предложением о международном конт*
роле, так как советская делегация уже дав­но внесла такое. предложение. Как извест­но, советское предложение предусматривает
стройную систему международного контро
ля не только над вооруженными силами,
но и над вооружением.

Коннэли, выступавший в весьма раз
драженном тоне, повторил аргументы Шо­yrpocca.
	В прениях выступили также етипетекий
целегат Эль-Санхури, поднявший вопрос ©
TOM, что пребывание союзных войск ча
территории других 0б’единенных наций
противоречит букве и духу устава ЮНО,
представитель Франции Пароди, присоеди“
нившийся к предложению советской деле­гации -—— отбросить четвертый пункт резо=
люции, в котором говорится о предоставле­нии информации. о войсках, находящихея
на своей собственной территории. Делегат.
Украины Медведь также поддержал совет=
скую поправку.

По предложению советской делегации
было решено ‘голосовать проект резолюции
раздельно — пункт за пунктом. Выступая
перед голосованием, глава советской деле­тации Молотов’ высказал точку зрения с0*
ветской делегации на поправку британской
делегации относительно установления меж­дународного контроля © целью проверки све
дений о войеках, которые будут поступать
в организацию 0б’единенных наций. On
заявил, что если в эту поправку будет вне­сена советская поправка`о том, что прове
ке должны подвергаться как’ состав войск,
таки их вооружение, то. советекая делегу­ция будет голосовать за нее. Если же эта
поправка останется однобокой, если бри­танская и американская делегации хотят
подвергать проверке только личный состав
вооруженных сил, а вооружение не хотят
ни показывать, ни проверять, то советская
делегация будет голосовать против такой
поправки.

Тогда Шоукрове тут же внее дополни­тельное предложение об организации меж­дународного контроля, сформулированное
столь путанно и двусмыеленно, что ясно

чувствовалось, что это предложение вносит
ся с единственной пелью еще больше ус*
`ложнить рассматриваемый вопросе и 32+
`труднить принятие решения. Он предлагал
	создать «международную наблюдательную
	комиссию», которая находилась бы «под
наблюдением» Совета Безопасности, но «не
подлежала бы вето». Далее он предложил,
чтобы информацию о вооруженных силах
собирала помимо Совета Безопасности и
Генеральная Ассамблея.

Делегат Франции заметил по поводу
этого нового предложения, внесенного столь
носпешно, что, как и можно было предви­деть, обсуждая вопрос о войсках, находя=
щихся дома, Ассамблея вступила в область
вопроса о вооружениях. Это привело к, за-.
	‘путыванию вопроса. Эн предложил пере­дать весь вопрое в политический комитет,
который сейчае рассматривает проблему
всеобщего сокращения вооружений. Фран­пузекого представителя поддержал китай­ский делегат.

Взявший снова слово Молотов раскрыл
подлинные мотивы, которыми руководетво­вался Шоукросе при внесении своего нового
предложения. «Мы все слушали ту поправ­ку, которую только что  сфантазировал
Поукросе, — сказал он.— Это было сделано
очень быстро, на наших глазах. Но я спра­шиваю, с какой целью вносилась эта по­правка? Может быть дая только один от­вет — почему-то нужно оттянуть решение,
	не дать нам сегодня закончить рассмотре--
ние этого важного вопроса». Молотов под=
черкнул, что важнее всего сейчае — при­HATE без дальнейших отлагательств реше=
ние по обсуждаемому вопросу. Он вновь’
подтвердил, что советская делегация будет
толосовать за резолюцию и за поправку
британской делегации, если требование о
предоставлении сведений будет распростра­нено не только на личный состав вобружен­ных сил, но и па вооружения. Молотов
сказал, что советская делегация в принии»
це готова принять и новое. предложение
Шоукросса — о создания международной
наблюдательной комиссии. Однако совет-.
ская делегация, как и французская и ки--
тайская, не удовлетворена редакцией этого
предложения. Поэтому Молотов высказал­ея за то, чтобы это новое предложение
было направлено на согласование в поли­тический комитет, как и предлаталя пред­ставитёли Франции и Китая.

Касаясь попыток Шоукросса и Коннэли
бросить тень на мотивы советской делега­дии, Молотов сказал; Когда товорят, что’
советское правительство боится предета­‘вить требуемые сведения, то, повидимому, _
	товорят 0 совотском правительстве, а дума­ют о сейе. Мы же думаем только 06 одном—=
не задерживать принятие решения по рас­сматриваемому сейчас важному вопросу.

Вынужденный дать ясный ответ на пря
мо поставленный вопрос, Шоукросс, в кон“
це концов. заявил, что британская делега=
ция принимает советское предложение —
распространить представление сведений о
войсках и на вооружения, если будет ре“.
шено создать международную наблюдатель­ную комиссию. Генеральная Ассамблея
решила передать ‘как проект резолюции,
так и вое внесенные поправки для согла­сования в политический комитет, который.
сейчас рассматривает предложение о _всеоб­щем сокращении вооружений.

Таким образом, рассмотрение вопроса
было отложено.
	НЬЮ-ИОРК, 10 декабря. (Спец. корр.
ТАСС). Сегодня пленум Генеральной Ас­самблеи продолжал обсуждение вопроса 0
представлении сведений относительно в00-
руженных сил членов организации 0б’еди­ненных наций, находящихся на чужих
территориях. Как известно, этот вопрос
был поднят по инициативе советской де­легации, которая предлагала, чтобы все 06’-
единенные нации представили генеральному
секретарю ЮНО и Совету Безопасности све­дения о своих вооруженных силах, нахо­лящихся ва чужих территориях. Но в ходе.
	обсуждения в комитете № 1 этот вопрос
был осложнен и в корне извращен. По на­стоянию британской и американской деле­гаций комитет большинством голосов при­нял проект резолюции, предлагающей го­сударетвам-— членам ЮНО представить све­дения не только о вооруженных силах, на-.
ходящихся за границей, но и о войсках,
находящихся дома. При этом комитет отка­залея распространить требование o пред­ставлении сведений на вооружение с0юз­ных армий, на чем настаивала еоветекая
делегация. Советекая делегация в комите­те вынуждена была голосовать против ре­золюции в целом, поскольку добавления и
изменения, внесенные в нее, извратили ее
смысл и, придавая ей однобокий, односто­ронний характер, отвлекают внимание от
вопроса о войсках, находящихся на чужих
территориях.  

Выступивший на прошлом пленарном 38-
седавии Ассамблеи глава советской делега­ции В. М. Молотов векрыл двойственный
характер принятого комитетом проекта ре­золюции и убедительно показал, что вне­сенные в него изменения отвлекают Ассам­блею в сторону от поднятого вопроса. Вы­ступление Молотова произвело глубокое
впечатление далеко за пределами Гене­ральной Ассамблеи. Недаром газета «Нью­Йорк геральд трибюн» пишет сегодня, что
«требование Молотова 0 предоставлении
сведений по атомным бомбам вместе co
сведениями о войсках на самом деле яв­ляется логичным».

Этого отнюдь нельзя сказать ю речах
американского делегата Коннэали и бри­танского делегата Шоукросса. Они всячес­ки пытались отделить представление. све­дений о войсках от представления `еведе­ний о вооружениях. Воннэли пыталея
представить дело так. будто бы только
	войска. а отнюль не вооружения, имеют
	существенное военное значение; в таком she
духе выступал Шоукросс. Противоречивость
	И явную несостоятельность такой позиций
	показал в своем выступлении советский
делегат Вышинский.

Вышинский напомнил, что подкомитет,
полготовляющий резолюцию no общему
	регулированию и сокращению вооружений,.
	сейчас вырабатывает проект решения по
другому советскому предложению—отноеи­тельно общего регулирования и`<окраще­ния вооружений, установил неразрывную
связь вопроеса о вооруженных силах е во­просом о вооружениях. При рассмотрении
советского предложения в комитете и в
подкомитете единодушно было отмечено,
что эти вопросы неотделимы друг от дру­та и что они дополняют друг друга. дто—
две стороны одного и того же дела. В связи
© этим редакционный подкомитет дал та­кие формулировки, которые не оставляют
никакого сомнения в Том, что попытка
разделить эти вопросы была бы сеовершен­но необоснована.

«В первоначальной редакции резолюции,
обсуждавшейся в подкомитете, говорилось
только о сокращении вооружений, — сказал
Вышинский. — Тогда британский делегат
Шоукросе предложил дополнить предлагав­шуюся формулировку и говорить. не только
6 вооружениях, но и о вооруженных си­лах. Соответствующие исправления были
‚сделаны во всех пунктах резолюции, где
только упоминалось о вооружениях».

Напомнив 06 этом, Вымпинский обратил­ся в Шоукроссу и Воннэли © прямым Bo­просом: не готовы ли они внести соответ­ствующие дополнения и во все те пункты
обсуждаемой сейчас резолюции, где речь
идет о вооруженных силах? Не готовы ли
они в духе своей собственной. позиции,
занятой ими в политическом комитете при
обсуждении вопроса © фегулировании и
сокращений вооружений, внести такое до­полнение и здесь, а именно: всюду, где
товоритея о вооруженных силах, о форми­рованиях военного типа, сказать и о в00-
ружениях? «Это необходимо для того, что­бы внести ясность, ибо действительно нет
солдата без вооружения, как нет вооруже­ния, не предназначенного для волдата!»—
сказал в заключение Вышинский.

Шоукроее и Коннэли перед лицом этого
яеного и простого вопроса пришли в явное
замешательство. Они попыталиеь укрыть­ся от него за старыми, избитыми оговорка­ми о том, что опубликованию данных о во­оружении препятствует отсутствие «надеж­ной» и «гарантированной» системы меж­дународного контроля. Шоукроее пытался
даже представить дело таким образом, буд­To бы британское правительство горит же­ланием предоставить информацию 0бо всех
своих вооружениях, но не может этого се­лать только потому, что отсутствует систе­ма международного инспектирования. `0я
опять повторил сделанное вчера однобокое
предложение о создании органа  междуна­родного контроля для проверки правильно­CTH свелений, представляемых 0 войсках, в
	котором ни слова не говорится о проверке
сведений о вооружениях.
		 
	КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
		‘Союзные рестублики . накануне выборов
	fits than
	Заместитель Председателя
Президиума Верховного Совета
Белорусской ССР.

К. Н ДЛУГАШЕВСКИЙ
		ников. Деревянное строительство частично
заменяется каменным, — запланировано п9-
строить из кирпича 60.000 жилых домов
колхозников и 22.700 общественных по­строек колхозов.
	Повышение материального и культурного
уровня народа — одна из важнейших 38-
дач, поставленных пятилетним планом вос­становления и развития народного хозяй­ства БССР. Пятилетний план предусматри­вает повышение удельного: веса пронзвод­ства товаров широкого потребления в мест­ной промышленности до 71,8 проц. против
63,6 проц. в 1940 году, а по промкоопера­ции соответственно — 82 .проц. против
72,6 проц.

Количество пткол в 1950 году достигнет
	11.575, а учащихся в них — полутора мил­лионов человек. Число студентов вычних
учебных заведений увеличится на одну
треть по сравнению с довоенными годами.

К выборам в Верховный Совет республи­ки белорусский народ приходит © значи­тельными достижениями в деле восстанов­ления разрушенного немцами хозяйства и
в выполнении заданий первого года сталин­ской паятялетки,
	9а сравнительно короткий срок введено
в строй свыше 6 тысяч крупных, средних
и мелких промышленных предприятий. Фаб­рики и заводы различных отраслей промыш­ленности, которые были разграблены нем­цами, располатают Уже теперь 70: проц,
оборудования по’ сравнению с довоенным.

Восстановлены Минский вагоноремонт­ный, Гомельский пзровозоремонтный, Ви­тебский и’ Минский станкостроительные,
Волковысский цементный заводы, Добруш­ская фабрика «Герой труда», крупнейший
	Речицкий кирпичный завод «Днепровокий
кирпичник» и ряд других крупных пред­приятий.

Климовичекий  торфозавод — один 13
крупнейших в Могилевской области, сильно
пострадавший при оккупации, — ныне во­шел в строй действующих предприятий и
уже в этом году дал 10 тысяч тонн торфа.
В будущем году он даст не менее 20 тысяч
тонн. Продукция Гомельского стеклозавода
имени Сталина была известна далеко за
пределами нашей республики. Немцы его
разрушили. Ныне он восетановлен. Кол­лектив завода самоотверженно борется за
выполнение правительственного задания по
выпуску стекла и уже 23 ноября выпол­Бил головой план — лал 1.580 тыс. квад­‘ратных метров оконного стекла. До конца
	текущего года коллектив расечитывает вы­пустить сверх плана не менее четверти
миллиона квадратных метров стекла.
	Первоочередное внимание уделено вос­становлению энергетики. После немецкой
оккупации в республике сохранилось всего
5 проц. энергетических мощностей. Сейчас
в Белоруссии восстановлено 60 проц. мощ­ноетей, а к концу года будет. восстанов­лено 75 проц. Столица Белоруссии— Минск
уже теперь. получает электроэнергии боль­пе, чем в довоенное время.
	На 55 проц; восстановлена промышлен­ность стройматериалов, на 47 проц. — топ­ливная промышленность. Bea промышлен­пость республики выустит в этом году про­дукции почти в два раза больше, чем в
1945 roxy.
	Существенные результаты достигнуты в
восстановлении железных дорог и м0-
стов, которое. началось в Белоруссии еще.
тогда, когда Красная Армия гнала врага на
зажал. Сотни тысяч рабочих, служащих,
колхозников ремонтировали пути и пюссей-.
ные дороги, по которым нашим наступаю­щим частям доставлялось все необходимое.

В сельском хозяйстве проведена боль­пая работа по ортанизационно-хозяйствен­ному укреплению колхозов. В колхозы рес­публики завезено более 15 тыс. сельекохо­зяйственных машин, посевные площади до­ведены до 75 проц. по сравнению с довоен­вым уровнем, поголовье лошадей в колхозах
уже в 1945 году увеличилось на 70 тыс.
голов, крупного рогатого скота — на 140
тысяч. В личном пользовании  колхоз­ников имеется более 550 тысяч. коров, в
том числе 172 тысячи коров получены ими
от тосударетва в 1945 году.

В ответ на заботу партии и правитель­‘ства о росте благосостояния советского кре­стьянства колхозники и единоличники Бе­лоруссии, выполнив план государственных
поставок, продолжают сдавать сельскохо­зяйственную продукцию сверх плана.

Широко развернулись строительство жи­лиш в городах и районных центрах, в06-
становление и строительство крестьянских
домов, общественных строений и зданий
культурных учреждений в деревне. 1.200’
тысяч квадратных метров жилой площади
уже построено и восстановлено в городах
и районных центрах республики. В резуль­тате напряженной деятельности партий­ных и советских организаций республики и
трудящихся деревни, благодаря помощи,
которая оказывается правительством, BOC­становлено и отетроено наново свыше 235
тысяч жилых домов, в которые пересели­лось из землянок более полутора миллионов
человек:
°— Успешно ‘восстанавливаются учреждения
‚культуры и науки. В республике в настоя­щее время работают 28 вузов. Восстанов­лено 93 средних технических учебных за­ведения и 10.982 школы, в которых обу­чается уже 1.200 тысяч детей. В респуб­лике возобновили свою творческую дея­тельность почти все учреждения искусства,
существовавшие до войны, — Государетвен­ная филармония, Театр оперы и балета,
драматические  тватры, государственная
эстрада, Дом народного творчества, свыше
300 кинотеатров и киноустановок, овыше
полутора тысяч библиотек, картинная гал­лерея, большая сеть Домов культуры, изб­читален и клуоов.
	Успехи бесспорны. Но то, что выполне­HO.— только часть грандиозной работы, ко­Моряку-североморцу хорошо знакомы те
ЛЮДИ И Те места, о которых рассказывает
в своей книге «Мое море» писатель Нико­лай Вагнер *).
	Достоинетво книги Николая Вагнера в
том, что он сумел интересно и образно рас­сказать о людях рыбащкого селения.
краткая история трех поколений терибер­ских поморов. В прошлом веке привез Си­лантий Губа своих сыновей в Териберку.
А внуки Силантия были в числе тех, кто
защищал наш полярный Север от немцев.
Так начинается и завершается эта ор:
шая по об’ему повесть.
	В центре повести-—история Матвея Гу­бы, олицетворяющего собой второе поколе­ние териберских поморов. Его жизнь резко
делится на два столь не схожих между со­бой периода. Первый период -— это под’-
яремное существование, когда купец Рын­дин держал свою факторию на берегу. Вто­рой периох—евободная жизнь после рево­люции, жизнь в почете и в.достатке. Мат­вей Губа вырастил хвух сыновей, таких
же смелых и честных, как он. Им всюду
открыта дорога. Но родовые поморы не хо­тят уйти от океана. Один остается на рыб­ных промыслах, другой становится стар­шим помощником на большом пароходе. В
дни войны старпом водит евой транепорт
сквозь опасную зону, a ero Spar Петр Губа
‘служит на боевом катере.

Жнига «Мое море» на первый взгляд ка­жется циклом очерков, в каждом из кото­рых заключен отдельный сюжет. Но все
они об’единены историей семьи заслужен­ного териберского помора и ааа
‘ся как цельная повесть.

Наиболее характерные, . свойственные
работе Николая Вагнера черты-—лаконизм
и сжатовть изложения— сказались и в этой
книге. Нетрудно обнаружить, что отдель­ные сюжетные узлы повести могли бы пос­лужить основой для большого расеказа.
Следует отметить хороший язык книги.
	Норою автор вставляет в разговорную речь
	своих героев слова и обороты. которых не
услышишь за пределами налиего поморья.
Но этим приемом автор пользуетея © долж­ным тактом, не гоняясь 3a дешевой стили­зацией.
	‚ Олнако книга не лишена недостатков и
притом весьма существенных. В  отдель­ных главах повести происходит как бы
смещение времен, и герои-—наши молодые
современники-—неожиданно начинают из’-
яеняться на языке, который был впору их
предкам. Ну разве звучат с должным прав­дополобием такие слова старпома, обращен­ные к его брату: <...Мужики мы с тобой, &
мужикам-— не‘ бабам—прямо в глаза всему
тлядеть надо». Так, пожалуй, мог говорить
дед старпома Силантий Губа, первый посе­ленец на Териберке, но не его внук.
	Другим, немаловажным дефектом являет­ся рассказ о том, как «разлучница» спа­савт жену старпома Губы во время oa.
Такой сюжетный ход воспринимается как
надуманный и назойливый.
	Подобные недостатки несколько снижа­ют впечатление от повести, в которой есть
немало запоминающихся страниц.
	С. МАРВИЧ
		манию было угнано 800 тысяч лошадей и
около 3 млн. голов крупного рогатого екс­та. Сильно пострадали культурные и на­учно-исследовательские учреждения респуб­лики, библиотеки и музеи, являвшиеся гор­достью белорусокого народа.

Общий ущерб, который гитлеровские ок­купанты нанесли народному хозяйству на­шей республики, составляет 15 миллиардов
рублей. Любой современной калиталиетиче­ской стране, которая претерпела бы такие
опустошения, какие фашисты нанесли Co­ветской стране и в частности Белорусской
ССР, понадобились бы долгие десятилетия,
чтобы преодолеть разрушительные послед­CTBHA гитлеровского хозяйничания..
	Однако то, что не под.силу капиталиети­ческому тосударству, оказалось под силу
нашей Родине, стране победившего социа­лизма, стране великой сталинской дружбы
народов.

Опираясь на братскую помощь великого
русского народа и всех народов Советского
Союза, благодаря заботам партии и прави­тельства и лично товарища Сталина бело­русский народ успешно залечивает раны,
нанесенные республике врагом. 0 значе­ний помощи советского правительства бе­лорусекому народу можно судить по таким
цифрам. Бюджет БОСР в 1944 году состав­asa 720 mau. рублей. Из них 500 млн. руб­лей были получены из союзното бюджета.
В 1945 году дотация выразилась в сумме
1 миллиарда 200 миллионов рублей. Про­мышленность и сельское хозяйство Бело­руссии получили несколько десятков тысяч
единиц промышленного оборудования, сель­хозмашин, большое количество автомашин,
различные товары первой необходимости.
	Трудящиеся напряженно работают над
выполнением сталинского плана послевоен­ного под’ема и дальнейшего укрепления
экономической мощи Советского государ­ства.

Новая сталинская пятилетка намечает
не только восстановить, но и значительно
превзойти уровень развития народного хо­зяйства: БССР. 06’ем капитальных работ в
республике в 1946—1950 тг. определен
в сумме 6.950 миллионов рублей. Эта сум­ма превышает капиталовложения в народ­ное хозяйство республики, сделанные за
все три предшествовавшие пятилетки, вме­сте взятые.
	Исключительно большое место в пятилет­нем плане отводится энергетике. В респуб­лике будет восстановлена, а затем значи­тельно расширена энергетическая база. На­мечено восстановить и ввести в действие
новые электростанции мощностью в 243
тысячи киловатт. & концу пятилетки мош­ность электростанций БССР превыеит до­военный уровень больше чем в два
раза. В строй вступят такие  электро­станции, как Брестекая, Барановичская,
Смолевичекая, Василевичекая, Вилейская
и другие. За пятилетие будет электрифи­цировано не менее 2.500 колхозов и селе­вий. Кроме крупных электростанций, для
электрификации сельского хозяйства стро­ится 540 малых, так называемых микро­тидроетанций.

Буквально ‘из руин возрождаетея про­мышленность Белоруссии. Восстанавлива­ются и заново отстраиваются заводы: етан­костроительные в Минске, Орше, Витебске,
Гомеле, Полоцке, Барановичах и Пружанах,
инструментальный, листопрокатный и
строительной форнитуры в Минске, локомо­бильный, труболитейный и фосфоритный В
Могилове, машиностроительный в Бобруй­ске, лятейно-механический в Гомеле, иголь­ный в Витебоке, мельничного оборудования
в Борисове, заводы легкокабельной продук­ции и санитарно-технической алтаратуры в
Орше и мчогие xpyrue.
	Наиболее крупные предприятия строят­ся в Минске: это — велосипедный завод,
производительностью 10 тысЯч велосипе­дов В ГОД, автомобильный завод, рассчитан­ный на выпуск 15 тысяч грузовых авто­машин в год, и тракторный завод на 9 ты­сяч машин в год. Строительство этих пред­приятий идет полным ходом.
	Ocofoe развитие получает промышлен­ность местных строительных материалов.
В 1950 году будет произведено 1.119 мил­лионов штук кирпича, что в 4 раза боль­ше довоенного уровня производства. Во
столько же раз’ увеличится производство
извести. На базе Лоевских месторождений
глины в городе Речица будет построен ком­бинат производительностью 10 тысяч тонн
керамических труб и значительного количе­ства метлахских плигок в год; В Минеке ор­ганизуется ‚ производство минеральной ва­ты — изоляционного материала, широко
применяемого на стройках Советского Союза
и за гранилей. В 9 раз возрастет производ­ство черепицы —с 9,6 мён. штук в 1940
году до 85 млн; в 1950 году. Три больших
ломостроительных комбината создаются в
Речице, Мозыре и Витебске.
	Огромное внимание уделяется промыш­ленному строительству в западных областях
Белоруссии. За пятилетие будут построены
в Гродненской области тонкосуконный ком­бинал, сахарный завод, электростанция,
обувная фабрика, хлебозавод, известковый
‘завод: в Барановичекой области — две
тидроэлектростанции, теплоэлектропентраль,
хлебозавод и суконный комбинат; в Молодеч­ненской области-—две гидроэлектростандии,
терлоэлектроцентраль, консервный завод
й др. Кроме того, большое строительство
развернет местная промышленность.
		«Советский писатель». 1946. Стр. 183. Ц. ар.
			В. Панова. «Спутники». Повесть. «©0-
вотский писатель». М. 1946. Стр. 236.
Ц. Тр. Повесть о рядовых советских людях,
работавших в годы Великой Отечественной
войны в санитарном поезде, об их самоот­верженном труде и безграничной любви Е

Родине.
	. ф. Панферов. «Борьба ‘за мир». Роман.
«Советский писатель». М. 1946. Стр. 274.
Ц. 8 р. 50 к. Автор повествует о жизни со­ветского тыла в годы Великой Отечествен­ной войны, трудовом подвиге советских лю­дей, строительстве промышленных пред­приятий на Востоке, и
	М. Кочнев. «Серебряная пряжа». Оказы
ивановских текстильщиков. «Советский пи­сатель». М. 1946, Стр. 260. Ц. Тр. 75 к.,
в переплете 10 р. Сказы собраны среди
текстильщиков г: Иваново и художествен­но обработаны М. Кочневым. Основная тема
сказов — труд ткачей, их быт и обычаи.
	А. Толстой. Полное собрание сочинений.
Том [Х. Петр Первый. Роман. Книги 1,2, 5.
Комментарии А. В. Алнатова. Гослитиздат.
М 1946. Сэр. 806. Ц. 18 т. ©
	_ ПО СТРАНИЦАМ_ ЖУРНАЛОВ
«Краснофлотец» № 19—20

 
	Вышел из печати и рассылаетея подпие­чикам литературно-художественный  жур­нал Политического Управления Военно-Мор­ских Сил СССР «Ераснофлотец» № 19—20.
	В номере напечатаны: статья капитана
1 ранга Н. Жукова «Устав внутренней
службы Вооруженных Сил Cosa ССР»;
очерк Евгения Юнги «Неподалеку от Маль­ты»: корреспонденция П. Николаева «91-
ветная мечта» и письмо дважды Героя Со­ветского Союза гвардии подполковника
А. Мазуренко; фотоочерю А. Межуева 06
одной подводной лодке Северного флота;
рассказ А. Баковикова «На «Шторме»;
статья мичмана А. Колобанова «42 года на
флоте»; «Из дневника» — твардии старши­ны 1 статьи Н. Босенко; очерк Ник. Бобро­ва «На Северном морском пути»; три из
9в писем знаменитого адмирала Ф. Ф. Уша­кова. нелавно обнаруженных в Крымском
	Обсуждение советского предложения о регулировании
	НЬЮ-ИОРА, 11 лекабря. (Спец. корр.
ТАСС). Подкомитет № 3, созданный поли­тическим комптетом для выработки резолю­пи относительно общего регулирования и  РАЖНЫЙ в9про6.
	сокращения вооружений, сегодня собралея
для того, чтобы обсудить проект, подгото­вленный редакционной комиссией на основе
тех положений, которые были в принципе
приняты на предыдущих заседаниях. Редак­паонная комиссия работала три дня и доби­лась опроделенного ‘успеха, согласовав, в
основном, все пункты тезолюции, Можно
	и сокращении вооружений
	было ожидать, что теперь подкомитет смо
жет довольно быстро завершить выработку
резолюции, затрагивающей столь жизненно
	Однако  председательствующий Cnaan
предложил об’единить в одно целое вонрое
о регулировании и сокращении вооружений
и вопрос о предоставлении сведений о вой
сках, Который вчера обсуждался на плену»,

 
		Окончание на 4 стр.  
	К 1950 году будут полностью воестано­торую нам предстоит осуществить. Трудя­влены и превышены довоенные посевные
площади. Пятилетний план предусматривлет
значительное повышение урожайности, что
будет достигнуто введением правильных се­вооборотов, пироким внедрением агротехни­ки, усилением механизации сельскохозяйст­венных работ.
	Большую заботу проявляет Советское го­сударство об улучшении жилищных уело­вий трудящихся. В течение новой пятилет­ки намечается полностью отстроить уничто­женные оккупантами жилые дома колхоз­щиеся Белорубвени сделают все дл. о А
чтобы с НОЯ И а авы повести И. Вееволожекого «Медуза»
предначертания, чтобы быетрее залечить   В Южной бухта».
раны войны и обеепенить новый расцвет  В конце номера даны разделы «Новые
республики. Залогом тому могучий трудо­книги», «В минуту досуга», «Спорт» и
вой Под’ем на предприятиях и в колхозах «Наш календарь».
Белоруссии, который разрастается сейчас   Номер иллюстрирован рисунками А. Ko­с повой силой в связи с ПОДГОТОВКОЙ К ВЫ­корекина, С. Чистякова, В. Бродекого,
борам в Верховный Совет республики. А. Шульца, Н. Витинга и фотографиями
Залогом тому мудрое руководство нашей   А. Межуева, Н. Веринчука, А. Перевощи­большевистской партии и великого вождя кова, Л. Великжанина, С. Нордштейна,
народов товарища Сталина, Г. Угриновича, Н. Макарова и Н. Аппазова.