КРАСНЫЙ ФЛОТ. 14 декабря 1946.г., суббота, № 292 (2473) Молодой командир экипажа Больше года прошло.с тех пор, как Але- ксандр Мухин с группой курсантов-выпуск- ников прибыл в Н-скую гвардейскую Краснознаменную ‘часть. Своим трудо- любием, старательным отношением к делу твардии младший лейтенант Мухин за этот срок завоевал авторитет среди всего лично- го состава. Молодой офицер понимал, что тех знаний. _ Которые он получил в училище, ему недо- статочно. Он знал, что его боевые товарищи имеют богатый опыт летной работы, накоп- ленный за годы Великой Отечественной вой- пы. Они точно бомбили, метко стреляли, уверенно ходили строем. Александр Мухин твердо решил летать так же, как летают его старшие товарищи. _ Часто после полетов его можно было видеть у самолета оживленно беседующим с лет- ЧИКОМ. Каждый день молодой гвардеец познавал что-нибудь новое. Упорно, шаг за шагом шел он к своей ради. / Недавно летчики подразделения, где слу- жит офицер Мухин, сдавали зачеты по те- ории авиации. По этой теме летный состав должен был тотовитьея . еамо-мзительно. ‚Тщательно проработав книгу «Аэродинами- ческие расчеты самолета», графики и hop мулы, Александр Мухин отлично сдал за- четы. Летчик Мухин живо интересуется всеми новшествами, внимательно следит за разви- THEM авиационной техники, Moa i958 коман- дир подает пример всему экипажу. Вак-то на утреннем построении командир подразделения сообщил. летчикам, что будут проведены бомбархировочные и воздушно- стрелковые состязания. Каждое подразделе- ние выделяет для участия в стрельбах один лучший экипаж, — В обеденный перерыв я вам сообщу, кто будет участвовать от нас,-—сказал в за- включение командир. Beem было ясно, в Том числе и офицеру Мухину, что командир для учаетия в состя- вании назначит самого опытного, заелужен- ного воина. И каково было удивление лет- чика Мухина, когда командир, вызвав его в кабинет, сказал: — Завтра вы стреляете на состязаниях. Весь опыт и знания, которые вами накоп- лены в классе и в практической работе, вы должны показать завтра в воздухе. За вашим самолетом будут следить не только судьи, 30 и глаза всех гвардейцев. Вы будете от- стаивать боевую честь своей части. Летчик Мухин понимал, какое высокое доверие оказал ему командир. Перед поле- том он вместе со штурманом офицером Зай- цевым еще раз подробно разобрал все эле- менты предстоящей стрельбы. Они опреде- лили данные для стрельбы, проверили ору- жие, связь и т. д. Нужно было все проду- мать, предусмотреть до мельчайшей п0дроб- ности, чтобы в воздухе четко и уверенно выполнить задание. И вот наступил день состязания. Вее готово. Летчик отпускает тормоза-—и кры- латая машина, набирая скорость, пошла на взлет. Первым стреляет стрелок-радист гвардии сержант Старцев. За ним двумя очередями штурман Зайцев. — Стрелять закончил, иду wa полигон выполнять бомбометание, — передает на землю командир экипажа. Покачиванием крыльев летчик продублировал сообщение о конце стрельбы и взял куре на полигон. Впереди последний этап — бомбометание. Ровно гудят моторы, четко работают приборы и связь. Приближается ответетвенная ми- нута. — Полигон открыт, бомбометание разре- шено, — отвечает земля на запрос летчика. Самолет выходит в атаку. Включен элевтроебрасыватель, открыты бомболюки, все готово к бомбовому удару. Стремительно вырастает цель. Нажим! И бомбы одна за другой отделяются от самолета. На старте уже получены сведения о воз- душной стрельбе и бомбометании гвардии младшего лейтенанта Мухина. Каждый член экипажа отлично выполнил свою задачу. Са- молет приближается к аэродрому, делает развороты, и летчик приземляет машину строго у «Т». и Полет окончен. Гвардейцы поздравляют молодой экипаж с успешным выполнением почетного и трудного задания. Каждый день боевой учебы в воздухе или в классе, в тире или на полигоне дает много полезного молодому экипажу гвардейца Му- хина, учит сложной науке побеждать, прививает любовь к почетной профессии морского летчика, В. ЧАЧИН. Черноморский флот, tla сессии Генеральной Ассамблеи НЬЮ-ПОРЬ, 11 декабря. (Спец. корр. ТАСС). Генеральная Ассамблея на сето- дняшнем пленарном заседании закончила Резолюция отмечает, что мировое продо- вольственное положение продолжает. оста- ваться неудовлетворительным. Сельское хозяйство некоторых страч, в чаетноети в Ивропе, все еше страдает от последствий вражеской оккупации. В ряле азиатеких тран, в частности в Индии и Китае, недо- остаток продуктов питания привел к толоду п повышению смертности. В 1947 году продовольственная проблема все еще не бу- дет разрешена. Выступивший на заседании Ассамблеи советский делегат Громыко отметил, что советская пелегация активно участвовала в разработке практических предложений, входящих в эту резолюцию. Ряд ее предло- жений был принят. В частности, в резолюцию включено указание на необ- ходимость принять меры для увеличения экспорта продовольствия в страны, испы- тывающие в нем нужду, 8 также на необ- ходимость нринять меры против вздувания цен на поодовольственные продукты. В ре- золюцию далее включено указание Ha TO, что высокие цены на продовольственные продукты ложатся тяжелым бременем на миллиены полфебителей, не принося дей- ствительных вытод производителям сель- акохозяйственных = иродуктов. Вздутые цены на продовольствие выгохны лишь крупным монополиям и посредническим торговым организациям, Было принято предложение советской делегации 0б оказании более развитыми в промышленном отношении странами помо- ши странам. не имеющим собственной ин- дуетриальной базы, в строительстве не- бсльших заводов по производству и ремон- ту сельскохозяйственных машин и инвен- таря. В резолюции нашел отражение и рад оказания помощи пострадавитим OT arpete сии странам. Этот фонд должен был иметь в своем распоряжении определенную сумму средств, образуемую путем взносов. Совет ская делегация поддержала это предложе- ние, поскольку оно было основано на прин- ципе международного сотрудничества. Од- нако рад делегаций, и прежде всего делега- ции США и Великобритании, выступали против этого предложения. Возражения вы- звало и второе предложение Ла Гарди — 0б образовании ‘чрезвычайного продоволь- ственного совета, который должен был изу- чать потребности нуждающихея стран и да- вать соответствующие рекомендации прави- тельствам стран, которые в состоянии ока- зывать эту помощь. Советская делегация поддержала и это предложение, так как в цем хоть немного говорится о международ- ном сотрудничестве. Однако для делегаций некоторых стран даже это второе предложение оказалось неч приемлемым. «Они, как заявил советский делегат, заняли позицию полного отрица- ния принципов международного сотрудничеч ства в оказании помощи нуждающимея странам», . Советский делегат указал, что порядою организации помощи, предложенный деле- тациями США, Англии и Канады и полез женный в основу обсуждаемой резолюции, не может обеспечить успешного осущеет= вления задачи оказания помощи населению стран, испытывающих острый недостаток продовольствия и других необходимых пред- метов. Он подчеркнул, что в этих предложе- ниях не содержится никаких положений, предусматривающих международное сотруд- ничество. . Охвако, учитывая, что ряд делегаций рас сматривает предлагаемый порядок, как един* ственно приемлемый для них, делегация СССР. считает возможным согласиться и е этим порядком. Вместе с тем советская де- легация заявила, что ответственность за деятельность, которая будет проводиться в соответствии в предлагаемым планом, кэ- нечно, ложится прежде всего на те страны, делегации которых внесли и отстаивали этот порядок. Делегат Югославии Леонтич также под: верг критике предложенный проект реше- ния. Генеральная Ассамблея утвердила предложенную резолюцию. Генеральная Ассамблея рассмотрела так- же ряд других вопросов, подготовленных комитетами, в том числе вопросы об эконо- мическом восстановлении районов, пострз= давших от войны, о создании международ= ного чрезвычайного фонда помощи детям стран, пострадавших от агрессии, и ряд в0= просов, связанных с деятельностью Между народного суда. Принято решение о созда- нии комитета по изучению методов кодифиз коции международного права. Этому коми тету передан, в частности, на рассмотрение проект декларации о правах и обязанностях государств, членов ЮНО, предложенный па“ намекой делегацией. Генеральная Ассамблея утвердила пред? ставленную датской делегацией резолюцию о политических правах женщин. В этой рез золюции указывается, что некоторые госу даретва до сих пор не предоставили женз щинам политических. прав наравне с муж чинами, хотя Устав организации 0б’единон“ ных наций требует этого. ; Ассамблеи ` гИленарное ‘заседание ` 11 ` декабря рассмотрение вопроса о мировом продоволь- ственном положении, а также obeyamaa pa других вопросов. Товарищ Сталин — почетный гражданин города Моравска Острава ПРАГА, 11 декабря. (ТАСС). 8. декабря в городе Моравска Острава бостоялось тор- жество по случаю присвоения Генера- лиссимусу Оталину звания почетного гражданина города Моравска Острава и пз- реименования трех угольных шахт в шахты имени Генералиссимуеа Сталина, имени Ста- ханова и имени генерала Еременко. В тор- жестве принял Участие посол ССОР в Ye- хословакии тов. Зорин. Трудящиеся Морав- ска Острава просили ‘советского посла пе- редать Генералиссимусу Сталину ‘искрен- нюю блатодарность 3a освобождение, & так- же выразили благодарность генералу Epe- менко, войска которого оевободили город Моравека Оетрава. К годовщине советско- чехословацкого договора ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБРАНИЕ В ПРАГЕ . ПРАГА, 13 декабря. (ТАСС). Шо сообще- нию пражского радио, вчера Общество дру- зей СССР устроило в ознаменование треть- ей годовщины советско-чехословацкого до- товора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве торжествен- ное заседание, на котором присутствовали члены правительства, премьер-министр Готвальд, посол СССР в Чехословакии 30- рин, представители армии и различных учреждений. С докладом. выступил о заместитель премьер-министра Зденек Фирлингер. Он подчеркнул, что договор се СССР, подпи- санный в Москве, является He случай- ностью, определенной политической кон’- юнктурой, & завершением логического исто- рического развития. Наша страна, находящаяся в сердце Ивропы, заявил Фирлингер, никогда не была в безопасности. Чем больше развива- лись немецкая промышленность и немец- кий капитал, тем более усиливалась гер- манская экспансия против нашей страны. Поэтому наш народ всегда с надеждой устремлял свои взоры на Восток. Я думаю, что с0 мной согласятся все, если я скажу, что чехословацко-советский договор о друж- бе, взаимной помощи и послевоенном о- трудничестве полностью отвечает не только исконным стремлениям нашего народа, HO H ето нуждам и интересам нашего госу- дарства. Красная Армия освободила нашу терри- торию. Она, как счастливая звезда, вела нае в Прагу. Она помогла нам сохранить напгу столицу от пагубных последствий военных операций. Мы всегда будем пом- нить смелую танковую атаку маршала Конева, который спас Прагу. Оратор призывал никогда. не забывать о тех огромных жертвах, котбрые Советский Союз принес в этой войне. ; (докладом о жизни в Советеком (Союзе выступил председатель Законодательного национального собрания И. Давид, который только что возвратился ‘из Советского (101038. Мы, заявил Давид, заключили C003 6 Советским Союзом. Мы находимся в. д0у- жественных отношениях не только с 1ус- ским, но и с белорусским, украинским и другими народами Советского Союза. Мы, чехословаки, пойдем по одному пути со всёми народами Советского Союза и в х0- рошие и в плохие времена. Мы вместе с остальными демократическими государст вами создаем длительный мир и счастли- вую будущность для всех свободолюбивых народов, и мы будем итти вместе с Совет- ским Союзом до последней капли крови: После оглашения позлравительных Te- леграмм Генералиссимусу Сталину и прези- центу Бенешу собрание заслушало доклад 0 впечатлениях от поездки в СССР депута- та Шкрлантовой. О мировом продовольственном положении . других важнейших предложении, внесен- ных советской делегацией. boos — Однако, — заявил Гюмыко, — co- ветская делегация считает необходимым отметить. что в комитете не было принято одно важное предложение, внесенное ею. Это предложение гласит: «Экепорт зерна и других видов продовольствия в нуждаю- щиеся страны не должен сопровождаться извлечением экепортирующими странами политических И иных выгод». Казалось бы, такое предложение не должно ни у кого вызывать сомнения. В самом деле, можем ли мы допустить, чтобы при решении за- ‘лачи по устранению недоедания и толода многих миллионов людей в некоторых странах, экспортирующие продовольствие государства извлекали бы для себя выгоды, используя трудное положение этих стран? Тлкое положение не соответствовало бы принципам (0б’единенных наций. Громыко указал, что советское предло- жение натило некоторое отражение в той части резолюции, гле ухазывается на не- сбходимость справедливото распределения продуктов «независимо от политических соображений», однако, это положение не- достаточно отражает основную идею совет- ского предложения и является недоста: точно ясным. Он заявил, что советская делегация не настаивает на расемотрении вновь ее предложения, но считает необхо- химым указать на т6, что «организация Об’единенных наций не. должна допускать, чтобы тяжелое продовольственное положе- ние одних стран использовалось бы доу- ‘тими странами для получения политиче- ских или каких-либо иных выгод». Генеральная Ассамблея — единодушно утвердила резолюцию, предложенную ко- митетом. : Е Об оказании помощи странам, пострадавшим от агрессии Тенеральная Ассамблея рассмотрела так- же вопрос о том, как будет оказываться по- мощь странам, пострадавшим от фашист- ской агрессии, после прекращения деятель- ности ЮНРРА (как известно, ЮНРРА пре- вращает свою деятельность 31 декабря это- го года). Эта проблема в течёние длитель- ного времени обсуждалась в комитете по экономическим и финансовым вопросам. Многие делегаты, и в первую очередь деле- таты СССР, Украины, Белоруссии, Польши, Югославии настаивали на том, чтобы про- должить деятельность IOHPPA или создать новую организацию, которая продолжала бы оказывать помощь странам, пострадавигим от агрессии, на тех же началах междуна- родного сотрудничества, как и ЮНРРА. Представители США, Великобритании, Ка- нады и Австралии в противовес этому доби- вались, чтобы организация помощи была иенована на «двусторонних соглашениях», поторые могут быть использованы как сред- етво определенного политического и эконо- мического давления на нуждающиеся страны. После длительного обсуждения комитет пришел к компромиссному решению — ре- комендовать создание специального техни- ческого. комитета в составе 10 экспертов— представителей ОША, СССР, Великобрита- нии, Китая, Франции, Польши, Дании, Ка- нады, Бразилии, Аргентины. Этот комитет холжен изучать потребности нуждающихся стран и возможности оказания финансовой помощи этим страпам. В то же время в ре- золюции содержится призыв ко всем членам OHO — «оказать помощь там, где нужно и когда нужно»: В резолюции указывается, что «никогда помощь не должна использо- ваться, как средство политического влия- ния» и что «распределение помощи не дол- жно ставиться в`зависимость от расьт, веры пли политических убеждений». В защиту этого проекта выступил деле- тат США. Советская делегация высказывалась за продолжение деятельности ЮНРРА, посколь- ку стоявшиё перед ней задачи полностью еше не разрешены. Олнако представители ряда стран заявили, что их правительства считают необходимым прекратить ‘деятель- ноеть ЮНРРА. Советская делегация напомнила, что ге- неральным диреклором ЮНРРА Ла Гардиа было внесено предложение о создании чрез- вычайного пролдовольственного фонда. для Не так надо учить молодых партработников (Секретари партийных организаций co- брались в лекционном зале Дома флота на двухдневный семинар. Среди участников се- минара много было таких, которые впервые избраны, не имеют eme опыта партийной работы. Естественно, что молодые секретари шли Ha семинар с большими надеждами. Эти надежды в значительной степени оправдз- лись. Опытные партийные работники про- сто и понятно рассказали, с чего следует начинать молодому секретарю, как лучше организовать работу партийной организа- ЦИИ. Однако не все докладчики добросовестно отнеслись к делу. Инетруктору политотде- ла, майору Осипенко.было поручено сделать доклад на тему «Партийная информация и задачи парторганизации». Ровно сорок две минуты проговорил т. Осипенко. Весь эго доклад состоял из общих фраз о значении и важности информации и митинтовых при- зывов К секретарям: не забывать, помнить, информировать. Но что конкретно секрета- ри должны делать, как именно приступить к этой работе завтра же, после возвращения в семинара, об этом. т. Осипенко не сказал ни ‘слова. В его доклале не оказалось ни одного живого, поучительного примера из жизни тех организаций, секретари Которых были собраны на семинар. (‘екретарь партийной организации одного из малых кораблей старшина 1 статьи Вз- сильчук тщательно записывал в конспект все полезное, о чем говорилоеь на семина- pe. По каждому докладу он записал три- четыре странички. Докладу же майора 0еи- пенко т. Васильчук уделил веего носколько строк. Вот они: «2-й вопрос. Доклад майора Осипенко о партийной информации и задачах парторга- низации: а) организационная работа решзел все; 0) хорошо поставленная партийная информация — это оперативность, зл0бо- дневность. своевременность, об’ективность: в) не лолжно быть кампанейщины; г) необ- ходимо информировать... ». ПНроизведя последнюю запись, т. Василь- чук поставил знак вопроса. Кого, как и о чем информировать — ничего не понятно. Секретари партийных организаций мич- ман Данилов, младший лейтенант Маматов и другие в один голос заявили, что этот доклад их совершенно не удовлетворил. — Доклад инструктора политотдейа не помог мне разобраться в этом сложном во- пр9се, — заявил секретарь парторганиза- ции младший лейтенант Марченко. Секретарь одной из крупнейших партий- ных организаций младший лейтенант Без- верхий рассказал, что и в практической работе инструктор политотдела т. Осипенкл не оказывает нужной ли партийным работникам. Майор Осипенко забыл непреложную истину, что политработник обязан терие- иво и настойчиво раз’яснять секретарю парторганизации, что и как надо делать. А готовясь к докладу, майор Обипенко, видимо, счел достаточным ограничиться 0об- щими положениями, почерпнутыми из га- зетных и журнальных статей. Естественно, что такой доклад пользы не принее. Лейтенант А. ОРЕХОВ. Черноморский флот, (Корр. «Красного Флота»). а дыхание». Герой пьесы Бакланов показывается в момент наибольшего испытания его духов- ных качеств. Смелый, энергичный, он, виер- вые испытав серьезное чувство к жен- щине, не может cpasy найти путь, чтобы правильно решить проблему личных отноше- ний с любимым человеком. Излишне уверен- ный и не всегда отдающий себе отчет в своих словах и поступках, Бакланов еовер- шает ошибку, из-за которой чуть не теряет любимого человека. Однако эта же’ ошибка помогает Бакланову правильно оценить всю силу, значительность и тлубину его чув- ства. События, происходящие вокруг него, многому научили Бакланова; заставили при- задуматься над своим развитием, над своим уровнем. Бакланов. находит в себе силы преодо- леть те серьезные испытания, которые вы- пали на его долю. В критический момент у него появилось как бы «второе дыхание», как у стортемена, бегущего. на большую дистанцию и успешно преодолевающего кри- зисную точку на своем пути. Пьеса целиком построена на флотском ма- териале. Действие происходит. в отдельном дивизионе тральщиков, находящихся в не- мецких родах перед самым окончанием вой- НЫ. Сейчас театр имени Моссовета репетирует комедию «Второе дыхание». Ставит пьесу художественный руководитель театра народ- ный артист РСФСР Ю. Завадский. Режиссер A. Шапе. Художник А. Гончаров. В главных ролях народные артисты РСФСР В. Мареп- кая и 0. Абдулов, заслуженный артист РСФСР Н. Мордвинов, артисты Р. Плятт, 0. Левыкина, Б. Лавров, А. Консовский ий др. Чемпион прошлого года-—команда ЦДКА встретилась с чемпионом Украины — плов- цами общества «Водник». Как и следовало ожидать, встреча закончилась победой ар- мейской команды (7 : 2). Спортсмены воен- но-морских учебных заведений без особого труда выиграли матч у второй команды В комитетах ТГенеральной вооружении ленные слова были omy mteHtEr. Taxum odpa- зом, задачи всеобщего сокращения воору- жений в корно извращались. Советский делегат Вышинский ‘реши- тельно выступил против такой «поправ- КИ», ломающей` одну из основных идей со- гласованиого `В. Но комиссии гация выдвинула HOBY!O, ‘так ‘cRasare, ‘pe зервную поправку, в которой упоминалаеь необходимость из’ятия атомного оружия из национальных вооружений. Вышинский предложил Тасширить и уточнить эту формулировку и прямо сказать, что еледует не только из’ять наличное атомное оружие, 10 и запретить о вообще использование атомной энергии в военных целях. Предло- жение советского делегата было принято, й попытка ограничить задачи всеобщего сокращения вооружений потерпела крах. `Далее, австралийская делегация при 0б- суждении раздела резолюции, посвященного ортанизации органов международной ин- ‹пекции, внесла поправку, которая ‘уже была рассмотрена и отклонена редакдисн- ной ‘комиссией. Она’ предложила наделить органы инспекции «всеми полномочиями, необходимыми для осуществления ‘между- народных тарачтий, для обнаружения и сообщения о регулировании и сокращений вооружений». Эта туманная и двусмыеленная форму- лировка. вызвала возражения ряда делега- тов. Предеедательствующий Спаак (Бель- гия) сказал, что вовсе незачем принимать такую поправку, поскольку Совет Безона- сности, который будет формулировать пла- НЫ всеобщего сокращения вооружений и международного контроля, сам определит полномочия и права органов инспекция. Советский делегат Вышинокий подде)- жал это возражение. Он добавил, что ав- стралийская поправка только усложняет и затемняет вопросе 0 создании международ- ного контроля. «0 каких международных тарантиях идет речь? — спросил он. — Такая туманная формулировка способна будет лишь возбудить нозые споры, новые трения, которых нам нал стараться избе- жаль, вели нет расхождений по. принци- пиальным вопросам. Во втором пункте про- екта уже сказано о создании органов кон- троля и инспекции. Нет необходимости ме- нять текст сотласованный, тщательно про- думанный и явивигийся разумным компро- миссом и выдвигать другой, который не вносит принципиальных изменений, но своими формулировками утрожает вызвать разногласия, которые могут привести к от- тяжке и срыву решения столь важного во- прога». Тогда британский делегат Шоукросе, по- спешивиий на выручку австралийскому делегату, предложил новую редакцию по- правки. Он заявил, что следовало бы сфор- мулировать полномочия органов инепек- ции в тех же словах, какими были опреде- лены полномочия атомной комиссии в ре- шении Г зеральной Ассамблеи от 24 янва- ря этого тода: Мотивируя необходимость О принципах всеобщего регулирования. и сокращения внесения такой поправки, Шоукросе по4 вторил свои излюбленные шаблонные рас- суждения о том, будто бы Советекий Союз противитея, организации международного инспектирования и будто бы есть опае- ность применения права «вето» в между- народном контроле. Эти рассуждения вызвали справедливую отповедь Вышинекого. «Г-на Шоукросса преследует призрак вето, — сказал он. — Он везде, как в кош- маре, видит его — ему кажется, что этот призрак подстерегает его на каждом ша> гу». Напомнив известное заявление И. В. Сталина 0 необходимости создания сильно- то международного контроля и иесчерпы- вающее раз’яснение В. М. Молотова о том; что так называемое право вето не будет иметь никакого отношения к практической повседневной деятельности ортанов между- ‘народного контроля после того, Eak ou ‘приступят к работе на основании положе= ний, разработанных Советом Безопасности, Вышинекий заметил: «Разве веего этого недостаточно, чтобы не возвращаться боль- пе к сновидениям, фантомам, кошмарам, которые преследуют Шоукросса и мешают ему правильно отнестись к предложениям, которые вносит советская делегация 110 рассматриваемому нами вопросу? Г-н Шо- укроее любит говорить о джентльменских соглашениях. — Расематриваемый нами проект ‘резолюции является таким джентль- менским соглашением, достигнутым в ре- зультате компромисса. Еели Шоукросе бу- дет настаивать на своих старых предложе- ниях, 10 тоа и советская делегация должна будет вернуться Е своим прежним предложениям, которые она считает пра- вВилЬными, но на которых она не настан* вала, чтобы достигнуть единодушного ре- шения. Предложение Шоукросса тянет нае вепять. Нам следовало бы полностью вы- полнить джентльменекое сотлажение;: доз стигнутое между нами в редакционной кд- МИССИИ». . После этого выетуиления Шюоукросеу не своего предложения. Белед за ним снял свое предложение и австралийский дело- гат. Таким образом, и эта попытка услож- нить и запутать проект решения, предва- рительно согласованный в редакционной Комиссии, потерпела крах. Пооект резолюции, окончательно отре- дактированный подкомитетом, теперь пере- даетея на утверждение в комитет № 1 — по политическим вопросам и вопросам бз- зопасности, после чего он будет предетав- лен пленуму Генеральной Ассамблеи. Решение, противоречащее Уставу ° НЬЮ-ИОРЬ, 12 декабря. (Спец. Kopp. ТАСС). Сегодня подкомитет политическо- о комитета закончил, наконен, выработку ‘проекта резолюции о принципах всеобщего ‘регулирования и сокрашения вооружений. В течение четырех с половиной часов. оя ‘обсуждал проект, подготовленный редак- ‘HMOHHOH комиссией, пункт за пунктом, фраза за фразой. Проект не претерпел’ еу- щественных изменений в ходе этого обсуж- ‘дения, поскольку ряд делегаций, и в пер- вую очередь советская делегация, поеледо- ‘вательно и настойчиво отстаивали его со- тласованные положения, представляющие собой определенный компромисс между точ- ками зрения представителей различных стран. Иначе поступали некоторые другие делегации, и в первую очередь британская и канадская. Они использовали очередную возможность для того, чтобы попытаться еще раз заставить подкомитет вернуться вопять и навязать ему как старые, уже отвергнутые, поправки, так и новые. Цель всех этих поправок одна: всячески услож- нить резолюцию, затуманить ее формули- ровки, а подчас и просто исказить их, что значительно затруднило бы проведение в жизнь идеи всеобщего сокращения воору- жений. Приведем несколько характерных при- меров. . Канадская делегация предложила вклю- чить в резолюцию ужазание на то, что планы сокращения вооружений, которые будут сформулированы Советом Безопаено- сти, должны сталь предметом обсуждения специальной сессии Генеральной Аесам- fren, прежде чем они будут направлены правительствам 0б’единенных наций Ha ратификацию. Это предложение было тут же поддержано представителем Великобри- тании Шоукроссом и австралийским деле- гатом. Против этого предложения выступи- ли делегаты СОСР, Франции, Польши, Бель- гии. ‘Они указывали, что принятие такого предложения только усложнило бы и затя- нуло бы практическое осуществление пла- нов. Однако сторонникем этого’ предложе- ния удалось провести его ничтожным боль- wancroou — 10 голосов против 9 Та же канадская ‘делегация пыталась провести весьма двусмысленную поправку, имевшую целью исключить из пункта. ре- золюции, где товоритея 06 ограничения международного контроля, указание на необходимость запрещения атомной энер- гии в военных целях. В этом пункте проек- та резолюции говорилось; «Чтобы обеепе- чить принятие мер для сокращения воо- ружений и вооруженных сил, ‘а также за- прещения использования атомной энергии в военных целях и других главных видов вооружания, которые могут быть приме- нены сайчас или в будущем для массового разрушения, должна быть установлена в системе Совета Безопасности, который не- сет главную ответственность за поддержа- ние мира и безопасности, система между- народного контроля». В формулировке, предложенной канадской делегацией, выде- Заявление Зиллиакуса НЬЮ-ЙОРК, 11 декабря. (ТАСС). Член английского парламента лейборист Зилляа- кус заявил в интервью лонлонскому кор- респонденту атентства Оверсис Ньюс, что опровержения, сделанные государственным департаментом ‘и английским. миниетерст- вом иностранных дел по поводу его недав- них заявлений и заявлений других лиц эт- носительно секретного англо-америкамеко- ro с0юза. представляют собой обдуманную попыткх скрыть правду. Зиллиакус заявил, что ни Вашингтон, ни Лондон не дали от- вета на его обвинения по поводу того, что англо-американские генеральные штабы не только планируют стандартизацию оружия, Но также обмениваются офицерами, уста- вами и практикуют совместное использи- вание английских территорий и баз англо- американскими войсками. Зиллиакуе отмо- тил. что он никогда не говорил о сущест- вовании секретного англо-американского союза и спросил поэтому, зачем это нужно было опровергать. Он заявлял 0 существо- ваний соглашения в техническом значении этого слова, а это до сих пор не было om- POBEDTHVTO, Лидер ХСС Баварии привлечен _ К суду по денацификации -ПОНДОН, 12 декабря. (ТАСС). Вак пе- редает корреспондент агентства Рейтер из Мюнхена, председатель партии ХСС (хря- стианоко-социальный с0ю3) в Баватии (аме- риканская зона оккупации Германии) д-р Мюллер привлечен к суду по ленацифика- ции. В связи с победой этой партии на по- оледних выборах в Баварии Мюллера вообще считали вероятным кандидатом на пост премьер-министра Баварии, который он мог занять вместо нынешнего премьера Вильгельма Хегнера, лидера социал-демо- кратической партии. Дело против Мюллера было начато в соответствии с законом об очищении страны от гитлеризма и милитаризма. Американ- ская военная администрация в Баварии ве- чером 11 декабря опубликовала заявление, в котором говорится, что это дело было. на- чато исключительно по инициативе немец- ких властей, а не военной администрации, Газеты сообщают о том, что Мюллер; в свое время проходя проверку в гестапо, подписал заявление, в котором одобрял гит- леризм. Новая пьеса А, КРОНА Перуенство СССР по водному поло Драматург А. Крон, автор пьес «Глубо- кая разведка» и «Офицер флота», недавно закончил комедию «Второе дыхание». В бе- седе с корреспондентом «Ёраеного Флота» А. Крон рассказал о новом произведении: — В пьесе «Второе дыхание» затраги- ваются некоторые проблемы становления характера советского человека. Пьеса пока- зывает, как в наших условиях торжеет- вуют благородные этические нормы, приеу- Щи советскому обществу, советским людям. — Комедию «Второе дыхание» я заду- мал, — рассказывает А. Врон, — во вре- мя операции, связанной с освобождением Эзеля. Там, наблюдая самоотверженный рат- ный труд экипажей тральщиков, бронекате- ров, морских охотников, я столкнулея не только с кадровыми морскими офицерами, FO H CO многими пришедшими на флот из запаса и выросшими за время войны в уме- лых, волевых, грамотных флотсках коман- диров. Личные наблюдения позволили мне убедиться, насколько сложен процесс фор- мирования духовных и военных качеств офицера. Тлавный герой моей комедии-—Бакланов, энергичный, Болевой человек. За время вой- ны он быстро подвигалея вверх по служеб- ной лестнице и вырос от младшего лейте- нанта, помощника командира тральщика, до капитана 3 ранга, командира отдельного дивизиона. Создавая образ Бакланова, я пы- тался показать вею сложность процесса развития быстро растущего офицера. Бакла- нов-—безусловно честный, хорошо ‘изучив- ший военное. дело офицер, но его общий культурный уровень в известной мере от- стает от того высокого. военного уровня, ко- Торого достиг Бакланов. Вчера в Москве начались игры на пер- венство СССР по водному поло. Флаг сорев- нований поднял капитан команды ПДКА Владимир Кузнецов. Первыми встретились ватерполиеты «Торпедо» и «Динамо» (Москва). Матч за- а победой торпедовцев co счетом НЬЮ-ИОРК, 12 декабря. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня исчерпал евою повестку дня комитет Генеральной Ассамблеи, зани- мающийся вопросами опеки. -Под сильным давлением лелегаций стран, претендующих на получение опеки над нзсамоуправляющимися территориями, te ———=—= Окончание на 4 стр.