КРАСНЫЙ ФЛОТ. 14 декабря 1946.г., суббота, № 292 (2473) Молодой командир экипажа Больше года прошло.с тех пор, как Александр Мухин с группой курсантов-выпускников прибыл в Н-скую гвардейскую Краснознаменную ‘часть. Своим трудолюбием, старательным отношением к делу твардии младший лейтенант Мухин за этот срок завоевал авторитет среди всего личного состава. Молодой офицер понимал, что тех знаний. _ Которые он получил в училище, ему недостаточно. Он знал, что его боевые товарищи имеют богатый опыт летной работы, накопленный за годы Великой Отечественной войпы. Они точно бомбили, метко стреляли, уверенно ходили строем. Александр Мухин твердо решил летать так же, как летают его старшие товарищи. _ Часто после полетов его можно было видеть у самолета оживленно беседующим с летЧИКОМ. Каждый день молодой гвардеец познавал что-нибудь новое. Упорно, шаг за шагом шел он к своей ради. / Недавно летчики подразделения, где служит офицер Мухин, сдавали зачеты по теории авиации. По этой теме летный состав должен был тотовитьея . еамо-мзительно. ‚Тщательно проработав книгу «Аэродинамические расчеты самолета», графики и hop мулы, Александр Мухин отлично сдал зачеты. Летчик Мухин живо интересуется всеми новшествами, внимательно следит за развиTHEM авиационной техники, Moa i958 командир подает пример всему экипажу. Вак-то на утреннем построении командир подразделения сообщил. летчикам, что будут проведены бомбархировочные и воздушнострелковые состязания. Каждое подразделение выделяет для участия в стрельбах один лучший экипаж, — В обеденный перерыв я вам сообщу, кто будет участвовать от нас,-—сказал в завключение командир. Beem было ясно, в Том числе и офицеру Мухину, что командир для учаетия в состявании назначит самого опытного, заелуженного воина. И каково было удивление летчика Мухина, когда командир, вызвав его в кабинет, сказал: — Завтра вы стреляете на состязаниях. Весь опыт и знания, которые вами накоплены в классе и в практической работе, вы должны показать завтра в воздухе. За вашим самолетом будут следить не только судьи, 30 и глаза всех гвардейцев. Вы будете отстаивать боевую честь своей части. Летчик Мухин понимал, какое высокое доверие оказал ему командир. Перед полетом он вместе со штурманом офицером Зайцевым еще раз подробно разобрал все элементы предстоящей стрельбы. Они определили данные для стрельбы, проверили оружие, связь и т. д. Нужно было все продумать, предусмотреть до мельчайшей п0дробности, чтобы в воздухе четко и уверенно выполнить задание. И вот наступил день состязания. Вее готово. Летчик отпускает тормоза-—и крылатая машина, набирая скорость, пошла на взлет. Первым стреляет стрелок-радист гвардии сержант Старцев. За ним двумя очередями штурман Зайцев. — Стрелять закончил, иду wa полигон выполнять бомбометание, — передает на землю командир экипажа. Покачиванием крыльев летчик продублировал сообщение о конце стрельбы и взял куре на полигон. Впереди последний этап — бомбометание. Ровно гудят моторы, четко работают приборы и связь. Приближается ответетвенная минута. — Полигон открыт, бомбометание разрешено, — отвечает земля на запрос летчика. Самолет выходит в атаку. Включен элевтроебрасыватель, открыты бомболюки, все готово к бомбовому удару. Стремительно вырастает цель. Нажим! И бомбы одна за другой отделяются от самолета. На старте уже получены сведения о воздушной стрельбе и бомбометании гвардии младшего лейтенанта Мухина. Каждый член экипажа отлично выполнил свою задачу. Самолет приближается к аэродрому, делает развороты, и летчик приземляет машину строго у «Т». и Полет окончен. Гвардейцы поздравляют молодой экипаж с успешным выполнением почетного и трудного задания. Каждый день боевой учебы в воздухе или в классе, в тире или на полигоне дает много полезного молодому экипажу гвардейца Мухина, учит сложной науке побеждать, прививает любовь к почетной профессии морского летчика, В. ЧАЧИН. Черноморский флот, tla сессии Генеральной Ассамблеи НЬЮ-ПОРЬ, 11 декабря. (Спец. корр. ТАСС). Генеральная Ассамблея на сетодняшнем пленарном заседании закончила Резолюция отмечает, что мировое продовольственное положение продолжает. оставаться неудовлетворительным. Сельское хозяйство некоторых страч, в чаетноети в Ивропе, все еше страдает от последствий вражеской оккупации. В ряле азиатеких тран, в частности в Индии и Китае, недоостаток продуктов питания привел к толоду п повышению смертности. В 1947 году продовольственная проблема все еще не будет разрешена. Выступивший на заседании Ассамблеи советский делегат Громыко отметил, что советская пелегация активно участвовала в разработке практических предложений, входящих в эту резолюцию. Ряд ее предложений был принят. В частности, в резолюцию включено указание на необходимость принять меры для увеличения экспорта продовольствия в страны, испытывающие в нем нужду, 8 также на необходимость нринять меры против вздувания цен на поодовольственные продукты. В резолюцию далее включено указание Ha TO, что высокие цены на продовольственные продукты ложатся тяжелым бременем на миллиены полфебителей, не принося действительных вытод производителям сельакохозяйственных = иродуктов. Вздутые цены на продовольствие выгохны лишь крупным монополиям и посредническим торговым организациям, Было принято предложение советской делегации 0б оказании более развитыми в промышленном отношении странами помоши странам. не имеющим собственной индуетриальной базы, в строительстве небсльших заводов по производству и ремонту сельскохозяйственных машин и инвентаря. В резолюции нашел отражение и рад оказания помощи пострадавитим OT arpete сии странам. Этот фонд должен был иметь в своем распоряжении определенную сумму средств, образуемую путем взносов. Совет ская делегация поддержала это предложение, поскольку оно было основано на принципе международного сотрудничества. Однако рад делегаций, и прежде всего делегации США и Великобритании, выступали против этого предложения. Возражения вызвало и второе предложение Ла Гарди — 0б образовании ‘чрезвычайного продовольственного совета, который должен был изучать потребности нуждающихея стран и давать соответствующие рекомендации правительствам стран, которые в состоянии оказывать эту помощь. Советская делегация поддержала и это предложение, так как в цем хоть немного говорится о международном сотрудничестве. Однако для делегаций некоторых стран даже это второе предложение оказалось неч приемлемым. «Они, как заявил советский делегат, заняли позицию полного отрицания принципов международного сотрудничеч ства в оказании помощи нуждающимея странам», . Советский делегат указал, что порядою организации помощи, предложенный делетациями США, Англии и Канады и полез женный в основу обсуждаемой резолюции, не может обеспечить успешного осущеет= вления задачи оказания помощи населению стран, испытывающих острый недостаток продовольствия и других необходимых предметов. Он подчеркнул, что в этих предложениях не содержится никаких положений, предусматривающих международное сотрудничество. . Охвако, учитывая, что ряд делегаций рас сматривает предлагаемый порядок, как един* ственно приемлемый для них, делегация СССР. считает возможным согласиться и е этим порядком. Вместе с тем советская делегация заявила, что ответственность за деятельность, которая будет проводиться в соответствии в предлагаемым планом, кэнечно, ложится прежде всего на те страны, делегации которых внесли и отстаивали этот порядок. Делегат Югославии Леонтич также под: верг критике предложенный проект решения. Генеральная Ассамблея утвердила предложенную резолюцию. Генеральная Ассамблея рассмотрела также ряд других вопросов, подготовленных комитетами, в том числе вопросы об экономическом восстановлении районов, пострз= давших от войны, о создании международ= ного чрезвычайного фонда помощи детям стран, пострадавших от агрессии, и ряд в0= просов, связанных с деятельностью Между народного суда. Принято решение о создании комитета по изучению методов кодифиз коции международного права. Этому коми тету передан, в частности, на рассмотрение проект декларации о правах и обязанностях государств, членов ЮНО, предложенный па“ намекой делегацией. Генеральная Ассамблея утвердила пред? ставленную датской делегацией резолюцию о политических правах женщин. В этой рез золюции указывается, что некоторые госу даретва до сих пор не предоставили женз щинам политических. прав наравне с муж чинами, хотя Устав организации 0б’единон“ ных наций требует этого. ; Ассамблеи ` гИленарное ‘заседание ` 11 ` декабря рассмотрение вопроса о мировом продовольственном положении, а также obeyamaa pa других вопросов. Товарищ Сталин — почетный гражданин города Моравска Острава ПРАГА, 11 декабря. (ТАСС). 8. декабря в городе Моравска Острава бостоялось торжество по случаю присвоения Генералиссимусу Оталину звания почетного гражданина города Моравска Острава и пзреименования трех угольных шахт в шахты имени Генералиссимуеа Сталина, имени Стаханова и имени генерала Еременко. В торжестве принял Участие посол ССОР в Yeхословакии тов. Зорин. Трудящиеся Моравска Острава просили ‘советского посла передать Генералиссимусу Сталину ‘искреннюю блатодарность 3a освобождение, & также выразили благодарность генералу Epeменко, войска которого оевободили город Моравека Оетрава. К годовщине советскочехословацкого договора ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБРАНИЕ В ПРАГЕ . ПРАГА, 13 декабря. (ТАСС). Шо сообщению пражского радио, вчера Общество друзей СССР устроило в ознаменование третьей годовщины советско-чехословацкого дотовора о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве торжественное заседание, на котором присутствовали члены правительства, премьер-министр Готвальд, посол СССР в Чехословакии 30- рин, представители армии и различных учреждений. С докладом. выступил о заместитель премьер-министра Зденек Фирлингер. Он подчеркнул, что договор се СССР, подписанный в Москве, является He случайностью, определенной политической кон’- юнктурой, & завершением логического исторического развития. Наша страна, находящаяся в сердце Ивропы, заявил Фирлингер, никогда не была в безопасности. Чем больше развивались немецкая промышленность и немецкий капитал, тем более усиливалась германская экспансия против нашей страны. Поэтому наш народ всегда с надеждой устремлял свои взоры на Восток. Я думаю, что с0 мной согласятся все, если я скажу, что чехословацко-советский договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном отрудничестве полностью отвечает не только исконным стремлениям нашего народа, HO H ето нуждам и интересам нашего государства. Красная Армия освободила нашу территорию. Она, как счастливая звезда, вела нае в Прагу. Она помогла нам сохранить напгу столицу от пагубных последствий военных операций. Мы всегда будем помнить смелую танковую атаку маршала Конева, который спас Прагу. Оратор призывал никогда. не забывать о тех огромных жертвах, котбрые Советский Союз принес в этой войне. ; (докладом о жизни в Советеком (Союзе выступил председатель Законодательного национального собрания И. Давид, который только что возвратился ‘из Советского (101038. Мы, заявил Давид, заключили C003 6 Советским Союзом. Мы находимся в. д0ужественных отношениях не только с 1усским, но и с белорусским, украинским и другими народами Советского Союза. Мы, чехословаки, пойдем по одному пути со всёми народами Советского Союза и в х0- рошие и в плохие времена. Мы вместе с остальными демократическими государст вами создаем длительный мир и счастливую будущность для всех свободолюбивых народов, и мы будем итти вместе с Советским Союзом до последней капли крови: После оглашения позлравительных Teлеграмм Генералиссимусу Сталину и презиценту Бенешу собрание заслушало доклад 0 впечатлениях от поездки в СССР депутата Шкрлантовой. О мировом продовольственном положении . других важнейших предложении, внесенных советской делегацией. boos — Однако, — заявил Гюмыко, — coветская делегация считает необходимым отметить. что в комитете не было принято одно важное предложение, внесенное ею. Это предложение гласит: «Экепорт зерна и других видов продовольствия в нуждающиеся страны не должен сопровождаться извлечением экепортирующими странами политических И иных выгод». Казалось бы, такое предложение не должно ни у кого вызывать сомнения. В самом деле, можем ли мы допустить, чтобы при решении за‘лачи по устранению недоедания и толода многих миллионов людей в некоторых странах, экспортирующие продовольствие государства извлекали бы для себя выгоды, используя трудное положение этих стран? Тлкое положение не соответствовало бы принципам (0б’единенных наций. Громыко указал, что советское предложение натило некоторое отражение в той части резолюции, гле ухазывается на несбходимость справедливото распределения продуктов «независимо от политических соображений», однако, это положение недостаточно отражает основную идею советского предложения и является недоста: точно ясным. Он заявил, что советская делегация не настаивает на расемотрении вновь ее предложения, но считает необхохимым указать на т6, что «организация Об’единенных наций не. должна допускать, чтобы тяжелое продовольственное положение одних стран использовалось бы доу‘тими странами для получения политических или каких-либо иных выгод». Генеральная Ассамблея — единодушно утвердила резолюцию, предложенную комитетом. : Е Об оказании помощи странам, пострадавшим от агрессии Тенеральная Ассамблея рассмотрела также вопрос о том, как будет оказываться помощь странам, пострадавшим от фашистской агрессии, после прекращения деятельности ЮНРРА (как известно, ЮНРРА превращает свою деятельность 31 декабря этого года). Эта проблема в течёние длительного времени обсуждалась в комитете по экономическим и финансовым вопросам. Многие делегаты, и в первую очередь делетаты СССР, Украины, Белоруссии, Польши, Югославии настаивали на том, чтобы продолжить деятельность IOHPPA или создать новую организацию, которая продолжала бы оказывать помощь странам, пострадавигим от агрессии, на тех же началах международного сотрудничества, как и ЮНРРА. Представители США, Великобритании, Канады и Австралии в противовес этому добивались, чтобы организация помощи была иенована на «двусторонних соглашениях», поторые могут быть использованы как средетво определенного политического и экономического давления на нуждающиеся страны. После длительного обсуждения комитет пришел к компромиссному решению — рекомендовать создание специального технического. комитета в составе 10 экспертов— представителей ОША, СССР, Великобритании, Китая, Франции, Польши, Дании, Канады, Бразилии, Аргентины. Этот комитет холжен изучать потребности нуждающихся стран и возможности оказания финансовой помощи этим страпам. В то же время в резолюции содержится призыв ко всем членам OHO — «оказать помощь там, где нужно и когда нужно»: В резолюции указывается, что «никогда помощь не должна использоваться, как средство политического влияния» и что «распределение помощи не должно ставиться в`зависимость от расьт, веры пли политических убеждений». В защиту этого проекта выступил делетат США. Советская делегация высказывалась за продолжение деятельности ЮНРРА, поскольку стоявшиё перед ней задачи полностью еше не разрешены. Олнако представители ряда стран заявили, что их правительства считают необходимым прекратить ‘деятельноеть ЮНРРА. Советская делегация напомнила, что генеральным диреклором ЮНРРА Ла Гардиа было внесено предложение о создании чрезвычайного пролдовольственного фонда. для Не так надо учить молодых партработников (Секретари партийных организаций coбрались в лекционном зале Дома флота на двухдневный семинар. Среди участников семинара много было таких, которые впервые избраны, не имеют eme опыта партийной работы. Естественно, что молодые секретари шли Ha семинар с большими надеждами. Эти надежды в значительной степени оправдзлись. Опытные партийные работники просто и понятно рассказали, с чего следует начинать молодому секретарю, как лучше организовать работу партийной организаЦИИ. Однако не все докладчики добросовестно отнеслись к делу. Инетруктору политотдела, майору Осипенко.было поручено сделать доклад на тему «Партийная информация и задачи парторганизации». Ровно сорок две минуты проговорил т. Осипенко. Весь эго доклад состоял из общих фраз о значении и важности информации и митинтовых призывов К секретарям: не забывать, помнить, информировать. Но что конкретно секретари должны делать, как именно приступить к этой работе завтра же, после возвращения в семинара, об этом. т. Осипенко не сказал ни ‘слова. В его доклале не оказалось ни одного живого, поучительного примера из жизни тех организаций, секретари Которых были собраны на семинар. (‘екретарь партийной организации одного из малых кораблей старшина 1 статьи Взсильчук тщательно записывал в конспект все полезное, о чем говорилоеь на семинаpe. По каждому докладу он записал тричетыре странички. Докладу же майора 0еипенко т. Васильчук уделил веего носколько строк. Вот они: «2-й вопрос. Доклад майора Осипенко о партийной информации и задачах парторганизации: а) организационная работа решзел все; 0) хорошо поставленная партийная информация — это оперативность, зл0бодневность. своевременность, об’ективность: в) не лолжно быть кампанейщины; г) необходимо информировать... ». ПНроизведя последнюю запись, т. Васильчук поставил знак вопроса. Кого, как и о чем информировать — ничего не понятно. Секретари партийных организаций мичман Данилов, младший лейтенант Маматов и другие в один голос заявили, что этот доклад их совершенно не удовлетворил. — Доклад инструктора политотдейа не помог мне разобраться в этом сложном вопр9се, — заявил секретарь парторганизации младший лейтенант Марченко. Секретарь одной из крупнейших партийных организаций младший лейтенант Безверхий рассказал, что и в практической работе инструктор политотдела т. Осипенкл не оказывает нужной ли партийным работникам. Майор Осипенко забыл непреложную истину, что политработник обязан териеиво и настойчиво раз’яснять секретарю парторганизации, что и как надо делать. А готовясь к докладу, майор Обипенко, видимо, счел достаточным ограничиться 0общими положениями, почерпнутыми из газетных и журнальных статей. Естественно, что такой доклад пользы не принее. Лейтенант А. ОРЕХОВ. Черноморский флот, (Корр. «Красного Флота»). а дыхание». Герой пьесы Бакланов показывается в момент наибольшего испытания его духовных качеств. Смелый, энергичный, он, виервые испытав серьезное чувство к женщине, не может cpasy найти путь, чтобы правильно решить проблему личных отношений с любимым человеком. Излишне уверенный и не всегда отдающий себе отчет в своих словах и поступках, Бакланов еовершает ошибку, из-за которой чуть не теряет любимого человека. Однако эта же’ ошибка помогает Бакланову правильно оценить всю силу, значительность и тлубину его чувства. События, происходящие вокруг него, многому научили Бакланова; заставили призадуматься над своим развитием, над своим уровнем. Бакланов. находит в себе силы преодолеть те серьезные испытания, которые выпали на его долю. В критический момент у него появилось как бы «второе дыхание», как у стортемена, бегущего. на большую дистанцию и успешно преодолевающего кризисную точку на своем пути. Пьеса целиком построена на флотском материале. Действие происходит. в отдельном дивизионе тральщиков, находящихся в немецких родах перед самым окончанием войНЫ. Сейчас театр имени Моссовета репетирует комедию «Второе дыхание». Ставит пьесу художественный руководитель театра народный артист РСФСР Ю. Завадский. Режиссер A. Шапе. Художник А. Гончаров. В главных ролях народные артисты РСФСР В. Марепкая и 0. Абдулов, заслуженный артист РСФСР Н. Мордвинов, артисты Р. Плятт, 0. Левыкина, Б. Лавров, А. Консовский ий др. Чемпион прошлого года-—команда ЦДКА встретилась с чемпионом Украины — пловцами общества «Водник». Как и следовало ожидать, встреча закончилась победой армейской команды (7 : 2). Спортсмены военно-морских учебных заведений без особого труда выиграли матч у второй команды В комитетах ТГенеральной вооружении ленные слова были omy mteHtEr. Taxum odpaзом, задачи всеобщего сокращения вооружений в корно извращались. Советский делегат Вышинский ‘решительно выступил против такой «поправКИ», ломающей` одну из основных идей согласованиого `В. Но комиссии гация выдвинула HOBY!O, ‘так ‘cRasare, ‘pe зервную поправку, в которой упоминалаеь необходимость из’ятия атомного оружия из национальных вооружений. Вышинский предложил Тасширить и уточнить эту формулировку и прямо сказать, что еледует не только из’ять наличное атомное оружие, 10 и запретить о вообще использование атомной энергии в военных целях. Предложение советского делегата было принято, й попытка ограничить задачи всеобщего сокращения вооружений потерпела крах. `Далее, австралийская делегация при 0бсуждении раздела резолюции, посвященного ортанизации органов международной ин‹пекции, внесла поправку, которая ‘уже была рассмотрена и отклонена редакдиснной ‘комиссией. Она’ предложила наделить органы инспекции «всеми полномочиями, необходимыми для осуществления ‘международных тарачтий, для обнаружения и сообщения о регулировании и сокращений вооружений». Эта туманная и двусмыеленная формулировка. вызвала возражения ряда делегатов. Предеедательствующий Спаак (Бельгия) сказал, что вовсе незачем принимать такую поправку, поскольку Совет Безонасности, который будет формулировать плаНЫ всеобщего сокращения вооружений и международного контроля, сам определит полномочия и права органов инспекция. Советский делегат Вышинокий подде)- жал это возражение. Он добавил, что австралийская поправка только усложняет и затемняет вопросе 0 создании международного контроля. «0 каких международных тарантиях идет речь? — спросил он. — Такая туманная формулировка способна будет лишь возбудить нозые споры, новые трения, которых нам нал стараться избежаль, вели нет расхождений по. принципиальным вопросам. Во втором пункте проекта уже сказано о создании органов контроля и инспекции. Нет необходимости менять текст сотласованный, тщательно продуманный и явивигийся разумным компромиссом и выдвигать другой, который не вносит принципиальных изменений, но своими формулировками утрожает вызвать разногласия, которые могут привести к оттяжке и срыву решения столь важного вопрога». Тогда британский делегат Шоукросе, поспешивиий на выручку австралийскому делегату, предложил новую редакцию поправки. Он заявил, что следовало бы сформулировать полномочия органов инепекции в тех же словах, какими были определены полномочия атомной комиссии в решении Г зеральной Ассамблеи от 24 января этого тода: Мотивируя необходимость О принципах всеобщего регулирования. и сокращения внесения такой поправки, Шоукросе по4 вторил свои излюбленные шаблонные рассуждения о том, будто бы Советекий Союз противитея, организации международного инспектирования и будто бы есть опаеность применения права «вето» в международном контроле. Эти рассуждения вызвали справедливую отповедь Вышинекого. «Г-на Шоукросса преследует призрак вето, — сказал он. — Он везде, как в кошмаре, видит его — ему кажется, что этот призрак подстерегает его на каждом ша> гу». Напомнив известное заявление И. В. Сталина 0 необходимости создания сильното международного контроля и иесчерпывающее раз’яснение В. М. Молотова о том; что так называемое право вето не будет иметь никакого отношения к практической повседневной деятельности ортанов между‘народного контроля после того, Eak ou ‘приступят к работе на основании положе= ний, разработанных Советом Безопасности, Вышинекий заметил: «Разве веего этого недостаточно, чтобы не возвращаться больпе к сновидениям, фантомам, кошмарам, которые преследуют Шоукросса и мешают ему правильно отнестись к предложениям, которые вносит советская делегация 110 рассматриваемому нами вопросу? Г-н Шоукроее любит говорить о джентльменских соглашениях. — Расематриваемый нами проект ‘резолюции является таким джентльменским соглашением, достигнутым в результате компромисса. Еели Шоукросе будет настаивать на своих старых предложениях, 10 тоа и советская делегация должна будет вернуться Е своим прежним предложениям, которые она считает правВилЬными, но на которых она не настан* вала, чтобы достигнуть единодушного решения. Предложение Шоукросса тянет нае вепять. Нам следовало бы полностью выполнить джентльменекое сотлажение;: доз стигнутое между нами в редакционной кдМИССИИ». . После этого выетуиления Шюоукросеу не своего предложения. Белед за ним снял свое предложение и австралийский делогат. Таким образом, и эта попытка усложнить и запутать проект решения, предварительно согласованный в редакционной Комиссии, потерпела крах. Пооект резолюции, окончательно отредактированный подкомитетом, теперь передаетея на утверждение в комитет № 1 — по политическим вопросам и вопросам бззопасности, после чего он будет предетавлен пленуму Генеральной Ассамблеи. Решение, противоречащее Уставу ° НЬЮ-ИОРЬ, 12 декабря. (Спец. Kopp. ТАСС). Сегодня подкомитет политическоо комитета закончил, наконен, выработку ‘проекта резолюции о принципах всеобщего ‘регулирования и сокрашения вооружений. В течение четырех с половиной часов. оя ‘обсуждал проект, подготовленный редак‘HMOHHOH комиссией, пункт за пунктом, фраза за фразой. Проект не претерпел’ еущественных изменений в ходе этого обсуж‘дения, поскольку ряд делегаций, и в первую очередь советская делегация, поеледо‘вательно и настойчиво отстаивали его сотласованные положения, представляющие собой определенный компромисс между точками зрения представителей различных стран. Иначе поступали некоторые другие делегации, и в первую очередь британская и канадская. Они использовали очередную возможность для того, чтобы попытаться еще раз заставить подкомитет вернуться вопять и навязать ему как старые, уже отвергнутые, поправки, так и новые. Цель всех этих поправок одна: всячески усложнить резолюцию, затуманить ее формулировки, а подчас и просто исказить их, что значительно затруднило бы проведение в жизнь идеи всеобщего сокращения вооружений. Приведем несколько характерных примеров. . Канадская делегация предложила включить в резолюцию ужазание на то, что планы сокращения вооружений, которые будут сформулированы Советом Безопаености, должны сталь предметом обсуждения специальной сессии Генеральной Аесамfren, прежде чем они будут направлены правительствам 0б’единенных наций Ha ратификацию. Это предложение было тут же поддержано представителем Великобритании Шоукроссом и австралийским делегатом. Против этого предложения выступили делегаты СОСР, Франции, Польши, Бельгии. ‘Они указывали, что принятие такого предложения только усложнило бы и затянуло бы практическое осуществление планов. Однако сторонникем этого’ предложения удалось провести его ничтожным больwancroou — 10 голосов против 9 Та же канадская ‘делегация пыталась провести весьма двусмысленную поправку, имевшую целью исключить из пункта. резолюции, где товоритея 06 ограничения международного контроля, указание на необходимость запрещения атомной энергии в военных целях. В этом пункте проекта резолюции говорилось; «Чтобы обеепечить принятие мер для сокращения вооружений и вооруженных сил, ‘а также запрещения использования атомной энергии в военных целях и других главных видов вооружания, которые могут быть применены сайчас или в будущем для массового разрушения, должна быть установлена в системе Совета Безопасности, который несет главную ответственность за поддержание мира и безопасности, система международного контроля». В формулировке, предложенной канадской делегацией, выдеЗаявление Зиллиакуса НЬЮ-ЙОРК, 11 декабря. (ТАСС). Член английского парламента лейборист Зилляакус заявил в интервью лонлонскому корреспонденту атентства Оверсис Ньюс, что опровержения, сделанные государственным департаментом ‘и английским. миниетерством иностранных дел по поводу его недавних заявлений и заявлений других лиц этносительно секретного англо-америкамекоro с0юза. представляют собой обдуманную попыткх скрыть правду. Зиллиакус заявил, что ни Вашингтон, ни Лондон не дали ответа на его обвинения по поводу того, что англо-американские генеральные штабы не только планируют стандартизацию оружия, Но также обмениваются офицерами, уставами и практикуют совместное использивание английских территорий и баз англоамериканскими войсками. Зиллиакуе отмотил. что он никогда не говорил о существовании секретного англо-американского союза и спросил поэтому, зачем это нужно было опровергать. Он заявлял 0 существований соглашения в техническом значении этого слова, а это до сих пор не было omPOBEDTHVTO, Лидер ХСС Баварии привлечен _ К суду по денацификации -ПОНДОН, 12 декабря. (ТАСС). Вак передает корреспондент агентства Рейтер из Мюнхена, председатель партии ХСС (хрястианоко-социальный с0ю3) в Баватии (американская зона оккупации Германии) д-р Мюллер привлечен к суду по ленацификации. В связи с победой этой партии на пооледних выборах в Баварии Мюллера вообще считали вероятным кандидатом на пост премьер-министра Баварии, который он мог занять вместо нынешнего премьера Вильгельма Хегнера, лидера социал-демократической партии. Дело против Мюллера было начато в соответствии с законом об очищении страны от гитлеризма и милитаризма. Американская военная администрация в Баварии вечером 11 декабря опубликовала заявление, в котором говорится, что это дело было. начато исключительно по инициативе немецких властей, а не военной администрации, Газеты сообщают о том, что Мюллер; в свое время проходя проверку в гестапо, подписал заявление, в котором одобрял гитлеризм. Новая пьеса А, КРОНА Перуенство СССР по водному поло Драматург А. Крон, автор пьес «Глубокая разведка» и «Офицер флота», недавно закончил комедию «Второе дыхание». В беседе с корреспондентом «Ёраеного Флота» А. Крон рассказал о новом произведении: — В пьесе «Второе дыхание» затрагиваются некоторые проблемы становления характера советского человека. Пьеса показывает, как в наших условиях торжеетвуют благородные этические нормы, приеуЩи советскому обществу, советским людям. — Комедию «Второе дыхание» я задумал, — рассказывает А. Врон, — во время операции, связанной с освобождением Эзеля. Там, наблюдая самоотверженный ратный труд экипажей тральщиков, бронекатеров, морских охотников, я столкнулея не только с кадровыми морскими офицерами, FO H CO многими пришедшими на флот из запаса и выросшими за время войны в умелых, волевых, грамотных флотсках командиров. Личные наблюдения позволили мне убедиться, насколько сложен процесс формирования духовных и военных качеств офицера. Тлавный герой моей комедии-—Бакланов, энергичный, Болевой человек. За время войны он быстро подвигалея вверх по служебной лестнице и вырос от младшего лейтенанта, помощника командира тральщика, до капитана 3 ранга, командира отдельного дивизиона. Создавая образ Бакланова, я пытался показать вею сложность процесса развития быстро растущего офицера. Бакланов-—безусловно честный, хорошо ‘изучивший военное. дело офицер, но его общий культурный уровень в известной мере отстает от того высокого. военного уровня, коТорого достиг Бакланов. Вчера в Москве начались игры на первенство СССР по водному поло. Флаг соревнований поднял капитан команды ПДКА Владимир Кузнецов. Первыми встретились ватерполиеты «Торпедо» и «Динамо» (Москва). Матч заа победой торпедовцев co счетом НЬЮ-ИОРК, 12 декабря. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня исчерпал евою повестку дня комитет Генеральной Ассамблеи, занимающийся вопросами опеки. -Под сильным давлением лелегаций стран, претендующих на получение опеки над нзсамоуправляющимися территориями, te ———=—= Окончание на 4 стр.