12 июля, 1947 г., пятница, № 161 (2648) Сообщение ТАСС ассовому заплыву в пе га Гречишникова. В первом ряду енеп-капитан 2 ранга Буров и другие. На-днях Министерство Иностранных Дел Китая опубликовало коммюнике по вопросам, относящимся к положению зв районе военно-морской базы Порт-Артур ив порте Дальний и к установлению там китайской гражданской администрации. В этом коммюнике Министерство Иностранных Дел Китая утверждает, что Советское Правительство будто бы помешало установлению Витайских Правительством гражданской здминистрации в районе военно-морской базы Порт-Артур и в Дальнем, не согласившись пропустить в указанный район китайские войска, и Что вследотвие этого китайским коммуниетам якобы удалось создать свои вооруженные силы в окрестностях Порт-Артура и Дальнего. В коммюнике указывается, что посылка китайских войск в район военно-морской базы НортАртур и в Дальний будто бы является необходимым условием для создания там китайской гражданской администрации. В коммюнике содержится также утверждение о TOM, что посетившая недавно район военно-морской базы Порт-Артур и порт Дальний группа представителей Китайского Правительства во главе с генералом Дун Ян-пинюм при выполнении возложенных На нее задач якобы не получила со. стороHE советского командования необходимого содействия. Далее, ссылаясь на ноту, приложенную в советско-китайскому договору от 14 августа 1945 гоча, коммюнике упоминает об обязательствах Советского Правительства по оказанию Китаю моральной поддержки и помощи военным снаряжением и об уважении суверенитета Китая над Тремя Восочными провинциями (Маньчжурия). Б связи с указанным коммюнике МИД’а Китая ТАОС уполномочен сообщить следуюmee: Как уже известно из официального сообщения ТАСС, опубликованного в апреле ‹. Г., ещо в декабре 1945 тода й в январе 1946 rola командование находившихся тогда в Маньчжурии советеких войск узедомило представителей Китайского Правительства в Маньчжурии о своей готовностя оказать всяческое содействие в установлении китайской гражданской администрации в. Дальнем. Выражена была также готовность оказать необходимое содействие мэру торода Дальний, когда он будет назначен Китайским Правительством. Несмотря на 70, ITO советоким командованием было еще тогха получено официальное сообщение Китайского Правительства о назначении мэра в Дальний, мэр туда не прибыл. 3 декабря 1946 года Советекое Правительство обратилось к Китайскому: Правительству по поводу установления китайской гражданекой администрации в Дальнем и в районе военно-морской базы Порт-Артур. Не получив ответа, Советское Правительово 7 марта 1947 года вторично обралиль к Китайскому Правительству с пфедяожением ускорить ‘Установление китайской праждаеской администрации во всей военно-морской зоне Порт-Атигур и в г. Дальнем 3 соответствии © советоко-китайскими юотлапониями or 14 августа 1945 года. В хо дальнейших переговоров Советское Правительство гарантировало оказание со ‘тороныг советского военного командования содействия китайской гражданокой админиотрации при выполнении ею ‘своих функций, Из выпеуказанного явствует, что утвер«pene МИД’а Витая о том, что Советское Правительство будто бы препятотвовало установлению китайской гражданской администрации в районе военно-морской базы Порт-Артур и в г. Дальнем, не соответствует хойствитетьности и вводит в заблуждение TX, кто не энаком ® фактическим положением дела. $ Липтено основания также утверждени МИДа Китая о том, что веледствие ут. вия китайских правительственных войск в районе военно-морекой базы китайским коммунистам будто бы удалось создать и увеличить свои вооруженные силы в. окреиностях Порт-Артура и Дальнего. Миниотерству Иностранных Дел Витая известно, чу ни в окрестностях Порт-Артура И Дальнего, ни на территории всего района военно-морской базы никаких вооруженrx сил китайских коммунистов нет и не ло. Чо касается намерения Китайского Правительства направить китайские войща в район военно-морской базы ПортТренировка. офицеров К ме eee creates инженер-капитана 2 ранга Гречишн 2 ранга Петропавлов, инженер-капитан Артур, 10 это противоречит советеко-китайскому соглашению o Порт-Артуре, ‘статья ТУ которого гласит: «Оборона выше‘указанной военно-морской базы вверяется Правительством Китая Правительству. СССР. Правительство СССР в целях обороны военно-морской базы создает там необходимые сооружения, причем расходы несет Правительство CCCP». Кроме того, в статье УГ соглашения © Порт-Артуре говорится, что Правительство СССР имеет право содержать в районе военно-морской базы «евои военные, военно-морские и в03-. душные силы и определять их диелокацию». Соглаптение не ‘предусматривает расквартирования китайских войск в районе военно-морской базы Порт-Артур. В соглашении 0 порте Дальний также не преду‘смалриваетея раеквартирование китайских войск в г. Дальнем, но согласно этому соглашению Дальний в период ‘соетояния войны с Японией подпадает под установленный в военно-морской зоне военный режим. Поскольку состояние войны с Японией не закончено, так как нет еще мирного договора с Японией, на Дальний раепрастраняется режим военно-морекой базы. Советекое Правительство, неизменно верное своим международным обязательствам, считает необходимым и в данном случае строго придерживаться выпеизлеженных положений советско-китайских соглашений о Порт-Артуре и порте Дальний и полагает, Что точное и лойяльнюе выполнение этих положений является обязательным для 0беих сторон. Претензии Китайского Правитетьетва насчет посылки войск в район военно-морской базы Порт-Артур и в Дальний противоречат въыитеназванным соглашениям. . Ссылка в коммюнике МИД Витая на то, что китайская гражданская администрация якобы не сможет выполнять евоих функций без наличия, китайских войск в районе BOSHHOморекой. базы Порт-Артур, является несостоятельной. Общественный порядок, равно как и безопасность гражданской администращии в районе военно-морской базы Порт-Артур и в Дальнем вполне могут быть обеспечены китайскими полицейскими силами, на ввод которых Советское Правительство дало свое согласие. Утверждение МИД’а Витая © том, что группа’ генерала Дун Ян-пина, недавно. посетившая район‘ военно-морской базы Порт-Артур и порт Дальний, не получила содействия со стороны советского командования, не соответствует действительности. (Согласно официальным сообщениям представителей советского военного командования военно-морской базы Порт-Артур группе генерала Дун Ян-пина была прелоставлена полная ‹ возмлжность для ознакомления © положением в районе. военно-морской базы Порт-Артур и в Дальнем. Группе было оказано содействие в ознакомлении с различными общественными организациями, промышленными предприятиями, с работой железнодорожного транспорта и порта Дальний, а также предоставлялась информация по другим, интересовавигим генерала Дун Ян-пина вопросам. Накануне своего от’езда из Порт-Артура генерал Дун Ян-пин и уполномоченный МИД Витая Чжан Цзян-фей в беседах с официальными советскими представителями выразили удовлетворение в связи с тем содействием, которое было оказано группе генерала Дун Ян-пина со стороны советского военного командования: Уто касается содержащегося в коммюнике МИЛ» Китая упоминания 0 согласии Советского Правительства оказывать Ёиталю поддержку и военную помощь, а также уважать суверенитет Витая‘ над тремя северо-восточными провинциями (Маньчжурия), то эти обязательства Советский Союз выполнил полностью, освободив своими вооруженными силами указанные три северо-восточные провинции Китая от японских империалистов, и, уважая суверенитет Китая, вывел затем свои войска из этих провинций. В свете изложенного, коммюнике МИД Китая, в котором тенденциозно извращаются факты, нельзя расоматривать иначе, как выступление, рассчитанное на 0, чтобы способствовать проводимой сейчас в Клтае враждебной Советскому Союзу камцании, в чем, повидимому, весьма, заинтересовамы некоторые китайские и близкие к ним пностранные круги, дабы отвлече внимание от вопросов внутреннего положения. Е Москве в честь Дня ВИ ми, В первом ряду (слева направо): Коммюнике чехословацкого правительства все славянские и иные тосударетва Средней и Восточной Европы, и принимая во внимание, что при этом положении участие Чехословакии было бы истолковано как акт, направленный против дружбы с СООР й остальными ее союзниками, чехословащКое правительство. елиноглаюню постановило, что в этой конференции участия не примет. Государственный секретарь министерства иностранных дел д-р Владимир Елементис принял французского посла г. Дежан и энглийского посль сэра Филиппа Николе, которым сообщил это решение чехословацкого правительства, ПРАГА, 10 июля. (ТАСС). Приводим текст коммюнике чехословацкого правительства: 10 июля 1947 года состоялось внеочередное заседание чехословацкого правительства. на котором рассматривалея воПрос участия Чехословакии на Нарижской конференции о плане Маршалла. Принимая во внимание новое поюжение, создавшееся тем, что приглашения на участие в конференции не принял ряд гоcylapers, < которыми Чехословащкая Республика находится в тесных экономических и политических сношениях, основанных на договорных обязательствах, т. ©. Албанское правительство отклонило англофранцузское. приглашение ТИРАНА. 10 июля. (ТАСС). Албанокое радио передает. Е - В связи е приглашением. правительству Албании со стороны правительств Великобритании и Франции принять участие в конференции, которая состоится 12 июля в Париже 10 поводу организации американской помощи Европе, как это было заявлено в выступлении государственного секретаря США Маршалла 5 июня с. г., предетавитель албанского правительства в Белграде - вручил английскому послу в югославской. столице ответ албанского правительства, В котором отклоняется приглапгение участв9- © BaTb в этой конференции. Аналогичная ев A. ee ee wee ee OE: нота была вручена посланнику Франции Из. писем в редакцию Вогда we виновников привлекут в ответственности? Большинство построек им домов нашего авиалиовного городка ва время войны почти не пострадало. Они сохранились в довольно хоронюм состоянии. Однако за ненадобностью постройки эти и дома долго ве использовались. Но вот недавно возникла необходимость, как У нас говорят, «пустить в экоплоатацию» весь жилой фонд. Сделать это оказалось невозможным. От многих незаселенных домов и неиспользованных построек, осталось лишь воспоминание. Почти в десяти домах зимой 1946/47 г. кто-то выломал двери, окна, полы. Прибывающие к нам семьи вынуждены селиться в случайных, неприепособленных помещениях. Еще в 1946 толу у нас в городке была отличная баня. Весь год она работала очень хорошо. Сейчас ее по существу нет. Остались только стены. В 1946 г. у нас была большая столовая, сейчас и от нее осталась только одна кухня. Между прочим, здание стояло как раз против комендатуры. Зимой 1946/47 г. лома № Ти № 3 были ‚полностью пригодны для жилья. Сейчас и от них остались олни етены. bee двери, в 1иране, ee имет участия конференции _ Позиция Собравшийся после этого совет министфинл ! ского ров постановил, что, к великому сожалеправите льства а Е а BAs - ХЕЛЬСИНВИ. 10 яюля. (ТАСС). олесь стало известно. что сегодня правительство - нию, венгерское правительство лишено в03= можности принять приглашение На конференцию, тах как проиоходившая ранее аэтло-франко-советокая конференция хдокаВенгрия не примет участия на Парижской конференции. БУДАПЕШТ, 10 июля. (ТАСС). Венгерское телеграфное алентетво передает, что антлайское и французское правительства пригласили венгерское правительство принять Участие на совещании, созываемом в Париже 12 июля, на котором будет обсуждаться так называемый план Маригажла. Это приглашение сегодня в 10 часов утра обсуждалось межнартийной конференцией, и участвующие в коалиции партии единотласно решили, что Венгрия не примет участия на Конферевюнии. антло-франко-советокая конференция 295- Финляндии пришло к единодушному завлюзала, что по предмету Парижекой конференчению о необходимости отклонить полученции и великие державы. не могли притти К ное Финляндией приглашение участвовать COTA aI CHO, a Венприя не может принять В Парижеком совещании, созывазмом на участия в конференции, в вопросе которой 12 июля. великие державы не едины и Ha которой они не все принимают участие. № ответу румынского правительства Ha англо-французское — предложение участвовать _. в Парижском совещании _ ВУХАРЕСТ. 19 июля. (ТАСС). Как здесь известно, в ответе румынского правитель - ства, отклоняющем приглашение правительетв Англии и. Франции участвовать в созываемом на 12 июля Парижском совещании, говорится, что правительство подвергло серьезному расомотрению предложения, содержащиеся в английском и фравпузеком приглашениях. / Румынекое правительство считает, что в настоящем положении Европа не может рассматриваться, как это делается во франко-британеком плане, как экономическая единица, которая могла бы быть обязана помочь себе самой путем регулирования и развития своих основных ресурсов, не принимая при этом. во внимание част* ных интересов стран континента и их спепифических экономических тенденций. - В румынском ответе указывается, что программа взаимопомощи, ‘установленная на основе нынешних европейских Нналичных ресуреов-и ведущая в созданию искусственных или навязанных направлений товарообмена, которые неизбежно не будут учитывать соответетвующих нужд и действительности, a также экономическую ориентацию каждой суверенной нации, He сможет эффективно содействовать экономическому восстановлению’ Румынии. Румынское правительство считает далее, .. что ‘ортанизация, предложенная французским и британским правительствами, ведет неизбежным образом к нарушению незави-.. симости, которую народы Европы желают _ H лолжны сохранить в отношении их экономической политики, и, е другой стороны, вменательству во внутренние дела этих народов. : В ответе указывается также, что всякий - план экономического восстановления Ёвропы может достичь своей цели, только опираясь на сотрудничество всех наций континента и в первую очередь на сотрудничеслво с Советским (0103ом. Советекий Cos ‘богатетвом своих природ-_ ных ресурсов, об’емом своего сельскохозяйственного и промышленного производства, мотнью своей технической организации трудовой дисциплиной народов, составляющих ето, является основным и необхолимым элементом всякой организации, имеюшей целью экономическое восстановление Европы. Таким образом, товорится в ответе PY~ мынского правительства, организация 3апада, влекущая за coho изоляцию воеточных частей континента, не. сможет быть удачным созданием ни для того, чтобы в0естановить экономическую жизнь Ёвропы, НИ МЛЯ восстановления доверия и укрепления мира на земле. По этим причинам. румынское правительство не Может COтрудничать в мероприятии, которое оно считает в экономическом отношении беепо_ лезным и опасным в политическом отно_ шений). 3a вое эти вхания отвечает начальник квартирно-экоплоаталкиюныюй части офицер Денин. Но он, вместо того чтобы следить за их сохранностью, лишь составляет акты на поломку домов. На, все ‘указания о безобразиях Денин отвечает одно: — Я один и делать ничего че буду. Сам-то я дома не ломаю. К сожалению, не один только Денин с таким преступным безразличием относится к сохранению народного добра. Разрушение жилого фонда и бытовых об’октов. происходило и происходит на глазах руководящих офицеров тт. Клюева и Чернышева, но’ они никаких существенных мер‘ни в пронетом, ни в текущем году не приняли. А уже давHO пора привлечь Финовников бесхозяйственности к ответственности, Техник-лейтенант Текст югославского ответа правительствам Англии и Франции мероприятиям какраз тех стран, которые больше всего пострадали в войне, к числу коих, несомненно, принадлежит Югославия. 2. Правительство Федеративной Народной Республики Югославии не может согласиться и с программой, предложенной в вашем письме от 4 июля, ибо ее осуществление предоставляет известным державам возможность до такой степени проникать во внутреннюю экономическую жизнь отдельных стран, что это создает утрозу их экономической и политической независимости. 3. Программа, изложенная в вашем письме, ставит перед опасностью экономические статьи мирных договоров и особенно статьи соглашения, касающегося Термании, & также обязательства, которые BbIтекают из этих мирных договоров, и соглапения. даже если бы государства, созывающие совещание в Париже, настояли на участии запалных ‹зон Германии в этих мероприятиях. Правительство Федеративной Народной Республики Югославии в духе международного сотрудничества заключило многочиеленные соглашения 0 долгосрочном экономическом сотрудничестве © целым ‘рядом стран и своими собслвенными ередствами уже многое сделало по. восстановлению своей разоренной экономики. Поэтому оню не может принять в качестве программы восстановления Ё№вропы программу, согласно которой странам, больше. всех пострадавшим в войне, не предоставляется возможность изложить свою точку зрения ‚и которая бы фактически препятствовала воссталювлению их экономической жизни. Поэтому ‘правительство Федеративной Наролной Республики Ютославии сожалеет, TO OHO поставлено в такое положение, при котором не может участвовать в совещании 12 июля в Париже». БЕЛТРАД, 10 июля. (ТАСС). Вак нами уже сообщаловь, вчера вечером министр иностранных дел Симич вручил послам Англии и Франции ответ югославекого правительства, отклоняющий приглашение участвовать в Парижоком совещании 12 июля. В ответе. югославского нравительства говорится: «1. Правительство Федеративной Народной Республики Ютоелавии, желая активно участвовать в` меронриятиях по целесообразному и правильному использованию помощи, предложенной правительством СИА в целях экономического восетановления разоренных войной европейских стран, потребовало своей нотой от 28 июня 1947 тода участия в предварительных переговорах, посредством которых были бы установлены общие принципы и конкретные организационные формы этих мероприятий. Само с0б0й разумеется, что окончательное решение © своем участии пли неучастии в этих мероприятиях правительство Федеративной Народной Pecпублики Югославии приняло бы в зависимости от результалов этих. прелварительных переговоров. Между тем правительство Федеративной Народной Республики Югославчи считает, что его участие в 91- танизации, которая уже создана без его сотрудничества путем соглашения только межлу правительствами Великобритании и Французекой республики, нельзя ©оглаюовать © обычными принципами ©отрудеичества между суверенными государствами. Правительство Федеративной Народной Pecпублики Ютославии не может не выразить своего удивления по поводу того, что правительства Великобритании и Франции предпринимают шати TO экономическому восстановлению Езропы, которые фактически не обеспечивают возможности равнонравного участия в подготовке к этим ` А. НАУМОВ. Подготовка к массовому заплыву Пжелневно на водную станцию добровольного спортивного общества «Водник» собираются военные моряки. Нод. руководA ством опытных тренеров-—Озерова и Гостева-—они готовятся к массовому запльыву на 500 метров, которым откроется 27 июля спортивный праздник в честь Дня ВоенноМорского Флота в Химках. С противоположного берега к трибунам стройными рядами поплывут 1.400 плозцов. Велика ответственность каждого участника заплыва. Замедли на несколько секунд кто-либо из пловцов, — нарушатея ряды колонны, эффектное зрелище потеряет свой вид. Поэтому большое значение приобретают натренираванность каждого опортсмена, умение плавать в строю, четко выдерживать равнение. Заблаговременно было составлено расписание занятий участников sal bya. Тренировки пловцов начались 25 июня. Вначале моряки проходили дистанцию В 100 метров, дважды проштывая водную дорожку открытого бассейна. Постепенно дистанция увеличивалась и, наконец, дошла до трехеот метров. Сейчас участники массового заплыва занимаются плаванием в строю. Активно тренируются офицеры и вольнонаемные сотрудники управлений, где физоргами калитан Баркевич, инженер-подполковник Белов, инженер-капитан Шушпанов, моряки части, где физоргом младший ‘лейтенант Ворягин. Времени осталось мало. Тренировка к заплыву вступает в ответственный период. Дело чести всех участников-—отлично подтотовиться к проведению массового заплыва в столипе. Ha снимке. плывет рота ‚ Фомин, инженер-капитан Фото В. Кутыфсва, Нота польского правительства правительствам Великобритании и Франции = ВАРШАВА, 10 июля. (ТАСС). Все польские газеты опубликовали сегодня ноту польского правительства правительствам Великобритании и Франции, подписанную министром иностранных дел Модзелевским. В ноте, в частности, говорится, что нольское правительство «неоднократно `заявля30 0 своей заинтересованности проблемами восстановления Европы, разрушенной германским нашествием и оккупацией. Польша принимает ‘участие в экономических европейских организациях и является одним из создателей Экономической комиссии организации 0б’единенных наций. Полбский уголь, экопортируемый в постоянно увеличивающемся количестве, является серъезным фактором в восстановлении европейских государств. Это можно сравнить с помошью, получаемой из других источников. Целый ряд экономических договоров, заключенных между Нольшей и другими европейскими странами, может стать примером добросовестного и полезного для всех заинтересованных сторон экономического сотрудничества». Польское правительство, продолжает нота, с наибольшей обстоятельностью обсудило предложение, содержащеевя в приглашении британского и французского правительств. Далее нота гласит: «С огорчением считаю необходимым констатировать, что в присланных документах позиция приглашающих правительств определена формой, заранее исключающей какие бы то ни было исправления и изменения как в структуре, так и в саMOM составе имеющей быть созданной организации. В особенности мое правительство обратило внимание на содержащийся в проекте и являющийся решающим для безопасности Польши и возможностей развития Польши вопрос характера и направления экономического восстановления Европы. Мое правительство не оспаривает’ необходимости разумного. упорядочения германской экономики, опираясь на Потедамекие решения. Однаке проектируемая конференция, переходя механически к порядку дня, не учитывает факта недавно заверенной войны и ее результатов и проявляет тенденцию возврата к довоенной экономической структуре Европы е доминирующей в ней ролью и дельным весом Германии, восстановление которой неизбежно приведет к укреплению источников германского импернализма. жения противоречат принципам, которые мое правительство считает важнейними в проблеме восстановления Европы, а именно, что экономическое восстановление Германии не может ни в коем случае происходить до или за счет экономического восстановления жертв терманской агрессии». «Предлагаемая организация, — помимо единственного и соответствующего форума, предусмотренного постановлениями конференции в Потсдаме, является также повыткой создания прецедента принимать рзшения относительно Германии. Эта попытка нарушить принципы Потедамекого соглалпения и единства четырех великих держав таит в сейе серьезную ‘угрозу миру, опирающемуся на их единство и сотрудничество». Е «Предусмотренные в приглашении организационные формы, —продолжает нота, — не защищают самые существенные интересы европейских стран, не дают гарантии уважения экономических планов меньших государетв, и, несмотря на приведенные в приглашении оговорки, предлагаемая организационная структура на практике угрожает дальнейшим ограничением евободы торговли и прокладывает путь к навязыванию меньшим странам экономических, & тем самым политических условий. Имеюший быть созданным на конференции комитет содействия, директивы. которого. не подлежали бы утверждению вееми европейскими государствами, превратился быв ъььшшестоящее учреждение по отношению к суверенным государствам, создавшим ето. Предусмотренные в приглашении организационные формы противоречат демократической практике сотрудничества европейских стран, создавая для Франции и Великобритании привилегированное положение, гарантируя им де-факто руководство, peшения и предетавительство членов предлагаемой организации». В заключение в ноте указываетея, что, исхоля из вышеприведенных доводов и заботясь о сохранении принципов организации 0б’единенных наций, польское правительство не видит возможности принять приглашение участвовать в Парижеком coвещании 12 июля. Польское правительство ‚выражает сожаление, что проектируемая ` программа и организационные формы кон`ференции на практике не способствуют Содержащиеся в приглашении предло_ Кота Федерального совета — ПАРИЖ. 10 июля. (ТАСС). Бак передает arenretsao Фране Пресс из Берна, сегодня _ утром представителям прессы был передан ^- текст ноты, с которой Федеральный совет — Швейцарии обратилея к французекому uw” английскому правительствам в ответ на их ференнии, открывающейся 1& HWA. В ноте приведены отоворки, которыми ^. Швейцария обусловливает свое согласие участвовать в Парижской конференции 12 июля. Швейцария готова, говоритея в ноте. присоединиться из чувства евронейской солидарности к работе Парижекой конференции в надежде, что «никакие при-- чины политического порядка не будут пре^ Ции предтолатаемого плана восстановления Европы». Для тото, ‘чтобы предотвратить всякие недоразумения, Федеральный совет уточняет слелтующие моменты. во-нервых, само собой разумеется, Швейцария не возъмет на себя какого-либо обязательства, несовместимого с ее традиционным статутом нейтралитета, Во-вторых, решения конфе. ренции, которые затративали бы экономи: ку Швейцарии, могут явиться обязатель- HEIMH TSA Швейцарии ИНЬ © ев согласия. Швейцария оставляет за ©060й право ©о- хранить торговые соглашения, заключенные © европейскими странами, которые не. булут участвовать в работах конференции, Военно-Морского Флота. tid Cine ‘отпаво): инженер-майор `Фомин, пеализации экономического вклада США в а также право заключать новые сотлатие-_ дело реконструкции Ввропы.