71‘ мая 1948 г., вторник, № 110 {29043
Подготовка
Успешная стрельба зависит, прежде всего, от тщательной подтотовки орудийных
расчетов, группы управления и управляющего огнем. Особенно велика при этом роль
управляющего огнем — офицера. Его обязанность — детально проверить, как готовились к стрельбе на каждом боевом посту,
на каждом орудии. Недопустимо, когда офицер, передоверив все старшине, упускает
из поля своего зрения важные детали учебы личного состава. Это нередко приводит
к плохим оценкам, к срывам стрельб. Подобные примеры, к сожалению, не единичны. Остановимся на некоторых из них.
Во время стрельбы, которой управлял
капитан-лейтенант Качальников, одно из
орудий сделало много пропусков. Оказалось,
что замочный два раза подряд забыл ветаBUTh B запальное отверстие воспламенительную трубку. Пока действовали по правилам осечек, стрельба окончилась. Так изза невнимательности одного человека орудие в стрельбе фактически не’ участвовало.
Цозже, анализируя причину «забывчивости» замочного, установили, что во время
тренировок довольно часто трубки ветавляются условно. Замочный вместо того, чтобы
фактически вставить трубку, просто касается рукой стреляющег приспособления и
кричит: «Товсь». Когда же происходят трзнировки на станке заряжания, то руководитель меньше всего обращает внимание,
сколько было вставлено трубок. «Отреляные» трубки даже не подсчитываются. Замочный собирает их CaM.
На качество этой же стрельбы значительно повлияла и работа группы управления. Вместо того. чтобы измерять дистанцию методом «половинения вилки», дальномерщики пользовались другим методом —
«слежения за целью». В итоге на дальномерном графике получился ступенчатый характер замеренной дистанции, а дистанция
каждого дальномера фиксировалась самостоятельной кривой. Естественно, что при таком
положении графиет не смог определить: точно среднюю дистанцию, так как зафиксированные дальномерные отметки шли 069-
собленно друг от друга. Была использована
дистанция только однога дальномера, но и
та оказалась замеренной неточно. В результате неправильного прицела залпы упали
далеко от «цели».
Совершенно иное было бы положение,
если бы дальномерщики измеряли дистанцию
методом «половинения вилки». Тогда на
дальномерном графике отметки перекрывали бы по закону случайных ошибок пведполагаемую истинную дистапцию. Графиесту
оставалось бы только на основании дальном^рных отметок определить среднюю дистанцию.
Bea это следовало предусмотреть хо
стрельбы. Для этого офинеру Качальникову надо было присутствовать на тренировках, внимательно анализировать действия
каждого матроса. Но этого не было. Правда, перед стрельбой офипер Качальников
осмотрел материальную часть, побывал на
боевых постах. Но главного он не сделал—
не устроил контрольных тренировок, не
проверил подготовленность расчетов.
Стоит привести также и такой пример.
Во время одной из стрельб орудие старшины 2 статьи Купцова после третьего залпа не выстрелило. Когда орудие разрядили,
то оказалось, что накола на капеюле не
было. Сменили стреляющее приспособление,
но выстрела снова не последовало. При прэверке обнаружилось, что сломался стопор
ствола, отчего клин полностью не закрывался. При спуске стреляющего приспоеобления боек ударника ударялея не в капСЮлЬ, а В ПОДДОН ГИЛЬЗЫ.
Можно ли отнести эту причину пропуска к графе «по вине материальной чаctu»? Нам кажется, что нет. В самом деле,
материальная часть тут не при чем. ПоломКу стопора всегда можно ожидать. Для этото и даются запасные части. Но чтобы
установить. какой стопор сломался, надо
знать, какое заедание произойдет в работе
орудийного механизма при выходе из строя
того или иного стопора.
Обучение личного состава должно быть
организовано таким образом, чтобы каждый
матрос детально знал все случаи заеданий
и мелких поломок, которые могут возникнуть при стрельбе. Причем занятия следует
проводить непосредственно у орудия, & не
в кубрике, по чертежам. Не приходится говорить и о том, что перел стрельбой командир орудия обязан проверить состояние всех
болтиков, стопоров. не ограничиваясь проверкой только крупных деталей.
В чему приводит недостаточная требовательность при тренировках, показывает следующий поучительный случай. На разборе
стрельбы зенитчиков старший лейтенант
Степанов указал на то, что некоторые уетановщики прицела, установив начальную
Свыше десяти лет мичман Кондратьев
служит на Амуре. За это время он прошел
путь от матроса-дизелиета до инструкторапреподавателя 0б’единенной школы. Haряду со своими непосредственными обязанностями он деятельно занимается рационализаторской работой. Отдельные предложе-.
ния, внесенные мичманом, ¢ успехом
используются на флотах и флотилиях. К
числу их относится, например, разработанное Вондратьевым приспособление для заливки полтипников. Его применение позволяет в несколько раз ускорить процесс заливки и более рационально расходовать
дефицитные материалы. . Друто® предложение — упрощенная конструкция торелки
паяльной лампы, Горелка, предложенная
Кондратьевым, проста и долговечна, она
дает мощный факел, который с успехом
МОЖНО использовать для прогрева крупных
деталей.
Большую работу проделал мичман Кондратьев в усовершенствовании учебного
процесса. Изготовленные по его предложению учебные макеты и наглядные пособия
позволяют слелать преподавание специальных дисциплин более понятным и доходчивым. За успешную творческую деятельность
мичман Кондратьев неоднократно получал
премии.
Активно совершенствует боевую технику
и инженер-капитан Вовалев. Только за последнее время им внесено более десяти ценных фационализаторских предложений. Для
вкладышей подшипников у нас обычно применялея сплав, содержащий ло 20 процентов олова. Инженер-капитан Вовалев ретил
найти сплав, в который не входил бы
Такой дефицитный металл, как олово. Это
ему Удалось. В настоящее время на предприятии, где служит Ковалев, уже освоено
изготовление нового сплава. Ето состав
обладает хорошими антифрикционными вдчествами.
Инженер-капитан Вовалев ведет тажже
большую организаторскую работу. Он поддерживает творческие начинания. личного
состава, направляет рационализаторскую
мысль на решение насущных производственных вопросов. Недавно он предложил
своими силами восстанавливать изношенные
детали от машин. Предварительно он собрал
мастеров цеха, посоветовался © ними и после этого решил устроить в цехе хромировочную ванну. В настоящее время изготовление ее уже закончено.
Прежде топливную аппаратуру дизелей
направляли для регулировки на другие
предприятия. Перед коллективом фационализаторов ветал вопрос, нельзя ли выполнять эту работу в своей мастерской. 8a
проведение этого предложения в жизнь
взялся мастер т. Вожжаев, Он емонтировал
устройство, дающее возможность весь процессе регулировки топливной зипаратуры
производить непосредственно на месте.
Лишь за последние три месяца, реализация рационализаторских предложений только на одном предприятии флотилии дала
экономию в сумме около 15 тысяч рублей.
Инженер-напитан А. ПЕЧАТИН.
По морской пели
Корабль Н. вышел в море. Предстоял
серьезный экзамен — практические стрельвы по морской пели. На корабле бт
ла проведена тщательная подготовка орудийных расчетов. Командир второй боевой
части лейтенант Кузик хорошо организовал
отработку взаимодействия между боевыми
постами. Упорные и настойчивые тренировки и занятия дали свои плоды.
Стрельбу на первом галее открыл opyAMMESI расчет crapuero matpoca Волова.
Он добилея прямых, попаданий в шит. На
втором галее стрельбу вел старшина 2 стати Шишков. Расчет показал высокую выучку. Нз трётьем галее стрельбу вел главный калибр корабля. Огнем управлял старшина 2 статьи Джахадзе. Цель была поражена, щит оказалея пробитым меткими выстрелами.
За отлично проведенную первую стрельбу командир корабля об’явил благодарность
командирам орудий — старшине 2 статьи
Джахадзе, старшине 2 статьи Шишекову,
старшему матросу Волову и всему личному
составу орудийных расчетов.
Ытаршина 2 статьи Ю. КОНОВАЛОВ.
Краснознаменная Каспийская флотилия.
30-летие:
АВИАЦИОННОЙ: ЧАСТИ
B июле текущего года исполняется
30 ле’ существования Н-евой части
морских летчиков. 35 это время часть
прошла славный путь. Ее воспитанники
принимали активное участие в гражданекой
и Великой Отечественной войнах.
Морские летчики покрыли боевые знамеНа части неувядаемой славой, Свыше 100
питомцев части удостоено звания Героя (0-
ветекого Ооюза. В их числе тт. Преображенский, Раков, Голубев, Бринько, Антоненко
и многие ‘другие,
Сейчас в части развернулась подготовка
К славному юбилею. В подразделениях будут проведены беседы о традициях части, о
боевых делах ее воспитанников. В ряде подразделений оформлены стенды: «Воспитанники части -—— Герои Советекого Союза».
Черноморский флот,
По следам выступлений
«Красного Флота»
«По-настоящему заботиться
о воинах»
Под таким затоловком в газете «Аоасный Флот» от 20 марта 1948 года было
опубликовано письмо инженер-майора
М. Котова. Автор письма сообщал о том,
что в Н-ской базе, где начальником тыла
офицер Радченко, нет гостиницы для приезжающих офицеров, В столовой, которая
имеется в этой базе, кормят плохо, бэгвкусзо, ве санитарное состояние низкое.
Вак сообщает пам полковник юстиции
Васильев, факты, указанные в письме инженер-майора М. Котова, подтвердились. Приняты меры для устранения недочетов, указанных в письме. В базе открыта гостиница.
№ советско-американским отношениям
А мая посол Соелиненных Штатов Америки г-н Смит посетил Министра Иностранных.
Дел СССР В. М. Молотова и сделал ему по
поручению своего правительства заявление,
в котором говорится следующее.
Сославшись на свою беседу с Генералиссимусом И. В. Сталиным и В. М. Молотовым
-в 1946 году, г-н Смит заявил, что Европейское сообщество стран и США, встревоженные тенденциями советской политики, сплотились для взаимной самозащиты и Соединенные Штаты полны решимости играть
свою роль в этих совместных мероприятиях,
направленных на восстановление и самообоpony. Беспокойство и рентимость американского народа усилились в связи с враждебной позицией, проявленной Советским Правительством в отношении Программы Eppoпейского Восстановления, которая по своей
идее представляет лишь мероприятия по
оказанию американской помоши в деле восстановления на совместной основе без утрозы для кого-либо.
Положение, возникшее из-за действий
Советского Правительства или `Нолитических групп, которые, очевидно, находятся под
его контролем, а также реакция на эти дейетвия ео стороны других стран, включая и
США, безусловно носят весьма серьезный
характер.
В связи с этим Правительство США
хочет изложить некоторые моменты, в отношений которых, по ето мнению, предетавляется весьма важным, чтобы не было
никаких недоразумений,
1. Политика Правительства боединенных
Штатов в международных вопросах стала
достаточно определенной в последнее время.
Эта политика пользуется поддержкой большинства американского народа. Она будет
и впредь энергично проводитьея в жизнь.
Внутриполитические соображения, как,
например, предстоящие выборы, не окажут
влияния На эту политику:
Правительству США известно, что коммунистические организации в различных
местах пропагандируют ту точку зрения,
что надвигающийся экономический кризие
в Соединенных Штатах векоре приведет к
изменению американской политики. Даже
те, кто упорствует в таких прелсказаниях,
должны понять, что ‘экономический кризис
никоим образом не затронет основной производственной мощности ОША или коренных факторов, лежащих в основе внешней
политики США.
Нынепгнее международное положение затрагивает вопросы, которые имеют жизненно-важное значение для безопасноети (9едлиненных [Штатов и для всеобщего мира.
2. Правительство США желает яено
заявить, что Соединенные Штаты не имеют
никаких враждебных или агрессивных намерений в отношении Советского Corsa.
Политика Соединенных Штатов разработана
таким образом, что она никак не может
оказать неблагоприятного влияния на интересы Советского Союза, если Советский
Союз стремится жить в мире со своими соседями и воздерживаться от попыток оказывать излишнее прямое или косвенное
влияние на их делаге
По существу говоря, многие элементы
внешней политики Соединенных Штатов,
которые в настоящее время вызывают такие резкие возражения 0 стороны советской печати, никогда бы не возникли, если
бы для Соединенных Штатов не было необходимости оказывать помощь другим странам с целью защиты их политической
целостности от попыток со стороны коммунистических меньшинств захватить власть
й установить режимы, подчиненные иностранным интересам. Если эти попытки
прекратятся, то отпадет и необходимость в
некоторых проявлениях внешней политики
единенных Штатов, которые, повилимому, вызывают недовольство в Москва.
Нынептнее состояние американо-советских отношений является источником серьезного разочарования для американского
народа и для Правительство Соединенных
Штатов. Что, касается нас, то оно представляет собой болезненную и нежелательную альтернативу, к которой нас шаг ва
шатом толкала политика Советского Союза
и мирового коммунизма. Мы до сих пор никоим образом не отказались. от надежды на
Такой поворот в событиях, который даст
Нам возможность найти путь к установлению хороших и разумных отношений между нашими двумя странами вместе е коренным ослаблением тото напряжения, которов в настоящее время повсюду оказывает столь неблатгоприяткое влияние па
международные отношения. Что касается
Соединенных Штатов, ‘то дверь веегла
остается открытой для исчерпывающего
обсуждения и урегулирования наших разногласий. -
Мое правительство искренне надеется,
что члены Советокого Правительства не T™p0-
явят пренебрежения в отношении позиции
Правительелва Соединенных Штатов, как
она здесь изложена. Еели они это сделают,
они не встретят © нашей стороны отсутствия готовности и желания внести свой
вклад в дело такой стабилизации условий в
(Начало см. «Красный Флот» № 101
от 29 апреля 1948 г.).
9. Милиевой Мамахал — звеньевой ‘ колх0зА им. Маркса, Китабокого района, получившей урожай хлопка 91 центнер с гектара на площади 4 гектара.
10. Минглиеву Базару — звеньевому
колхоза «Янги Маданият» Джар-Вурганского района, получившему урожай хлопка
96 центнеров с гектара на площади 4. гекTapa, .
>11. Мирзаеву Кульхану — звеньевому
колхоза им. Батановича Янги-Юлъского
района, получившему урожай хлоцка
87,29 ` пентнера © гектара на площади
гектара.
12. Ниязову Назарали — звеньевому
колхоза им. Вороптилова Янги-Юльского
района, получившему урожай хлопка 86,7
центнера с гектара на площади 3 гектара.
13. Рузивву Марку — звеньевому колхоза им. Маркса Китабекого района, получившему урожай хлопка 85,6 центнера с
тектафа на площали 3 гектара,
14. Рябову Евтею Яковлевичу — бригадиру тракторной бригады Китабской МТС,
получившему в обслуживаемых колхозах
государств, весьма заинтересован в разви
тии послевоенного международного эконо»
мического сотрудничества.
Вместе с тем, Советское Правительств
считает нужным заявить, что нынешнее
неудовлетворительное состояние COBETEROамериканских отношений и напряженность
в международном положении являются pe
зультатом. политики Правительства Coon.
ненных Штатов Америки за последний те
риод.
Созданию такого напряженного положения содействуют, прежде всего, такие
шаги Правительства США, как все боль,
шее развитие сети военно-морских и военниавиапионных баз во всех частях света ив
том числе на территориях, пограничных (
СССР, причем пресса и ряд официальных
предетавителей США прямо заявляют, чи
создание этих баз имеет целью окружен
СССР. Такие мероприятия нельзя об’яснить
интересами самообороны. Нельзя таки
пройти мимо того, что нынешняя атмосфэра
международных отношений отравляется вся.
кого рода воинственными угрозами, напразленными против СССР ‚и исходящими из
определенных кругов, тесно связанных с
ие США. В противоположность этому Советское Правительство ве.
дет последовательно-мирную политику в
отношении США и других rocygapera,
не создает военных баз в друпих странах
и не ‘допускает каких-либо угроз в отношении кого бы то ни было.
Далее. В последнее время образован воз
енный 60103 западных стран, включающий
Англию, Францию, Бельгию, Толландию,
Токсембург. В то время как все договоры о
взаимопомощи, заключенные Советских
Союзом с восточно-европейскими странами,
а также с Англией и Францией, имеют
целью недопущение новой агрессии со сто.
роны Германии и не направлены против
какого-либо союзного государства, созданный теперь военный союз пяти западных
тосударетв, как это видно изо договор,
имеет в виду He только Германию, Ho 3
одинаковой мере может быть направлен
против тех государств, которые были союзниками во второй мировой войне. Во вой
английской, франпузской и американской
печати открыто говорится, что этот союз
направлен против СССР. При этом нельзя
пройти мимо того, что образование указатного военного союза стало возможным толь‘ко благодаря покровительству со стороны
Правительства ОША. Ясно, что военный
‘договор пяти западных государств никак
нельзя рассматривать как договор сам09бороны.
Недружелюбный характер политики Пра
вительства США в отношенни СССР оказы:
вается и‘в области советско-американокой
торговли. По заключенному между пашимл
двумя государствами ‘торговому соглащению
Правительство США обязано не применять
в отношении вывоза товаров из CIDA 5
Советский Союз никаких более обременительных правил или формальностей, чем т,
которые применяются в отношении ‘всякой
третьей страны. Однако проводимая теперь
Правительством. США политика игнорирует
это. обязательство Соединенных Штатов и
находится в полном противоречии с совет:
вко-американским торговым соглашением,
устанавливая дискриминацию в отношении
CCCP, несмотря на то, что Советский Cows
добросовестно выполняет свои обязатель
ства по указанному соглашению. В резуль
Тате этого срывается вывоз в СССР змери:
ванских товаров, по которым уплачены (0.
ветским Союзом авансы или даже произв“
дена полная оплата, что наносит ущерб
также соответствующим американским фир
мам. Нетерпимость такого положения соверч
шенно очевидна, Е
В настоящее время Правительство СПИ
заявляет, что Соединенные Штаты не пу»
ют никаких враждебных или агрессивлых
намерений в отношении Советского (Союза
и выражает надежду на возможность найти
путь к установлению хороших и разумных
отношений между нашими двумя странами
вместе с коренным ослаблением напряжения
в международных отношениях и выражает
готовность содействовать такой стабилизая
ции условий в мире, которая соответствоваз
ла бы также интересам безопаености совет
ского народа.
Советское Правительство может тольк
приветствовать это заявление Правительства
А, ибо, как известно, оно всегда проводило политику миролюбия и сотрудничества
в отношении Соединенных Штатов Америки,
которая всегда встречала, единодушное. 0добрение и поддержку со стороны. народов
СССР. Правительство СССР заявляет, 910
оно и впредь намерено проволить эту подитику 0 всей последовательностьтю.
Советское Правительство также выража
вт надежду на возможность найти cpeacrsa
устранить имеющиеся разногласия и ут
новить между нашими’ странами хорошие
отношения, которые соответетвовали бы как
интересам наших вародов, так и делу упрочения всеобщего мира,
-н Смит обещал довести заявление (о
ветского Правительства до сведения Прави
тельства США. (ТАСС).
мире, которая будет полностью совместимо
© безопасностью юоветокотго народа.
9 мая В. М. Молотов пригласил г-на Смита и сделал бму по. поручению Советского
Правительства следующее заявление:
Совелекое Правительство ознакомилосв
е заявлением посла США т-на Смита от
4 мая с. г. п поводу нынешнего состояния
советоко-американских отнощений, Советекоб Правительство положительно относится к выраженному в этом заявлении пожеланию Правительства ОША улучшить
эти отношения и согласно о предложением
приступить © этой целью к обсуждению и
‘урегулированию существующих между нами разноглаеий.
Вместе с тем Советокое Правительство
считает нужным заявить, что оно н® ie
жет согласиться © Правительством США,
о причиной нынептнего неудовлетворительного состояния советеко-американских
отношений и напряженности в международном положении является политика СССР в
Восточной Европе и усилившееся здесь
влияние Советокото Союза.
Что касается отношений ОССОСОР с пограничными, а также другими странами в Европе, то Советекое Правительство ю удовлетворением может констатировать, что,
действительно, эти отношения после войны
значительно улучшились. Rak известно,
это нашло евое выражение в заключении
между СССР и этими странами договоров 0
дружбе и взаимспомощи, которые направлены исключительно против повторения агрессии со стороны Германии и ее возможных союзников и которые, вопреки заявлению посла США в Москве г. Смита, не содержат никаких секретных протоколов. B
заключении этих договоров особенно заинтересованы указанные страны, через которые пропыа германская агрессия. Известно, что и Соединенные Штаты Америки
проводят политику укрепления своих отношений о пограничными странами, нашриwep с Ваналой, Мексикой, & также другими странами Америки, что вполне понятHo. Столь же понятно, что Советский Союз
также проводит политику укрепления. своих
отношений ¢ пограничными и другими
странами Европы. Политику укрепления
дружественных отношений с этими странами Европы Советский Союз будет проводить
и впредь.
В заявлении Правительства США говоритея, что некоторые внешнеполитические
мероприятия Соединенных Штатов в других
странах, вызывающие недовольство со CTOроны СССР, об’яеняются излишним влиянием Советского Союза на внутренние дела этих стран. Советское Правительство
не может согласиться с такого рода об’яснением.
Что касается етран Восточной Европы,
воторые в данном случае имеются в виду,
то здесь после войны произошли, как известно, серъезные ‚ демократические преобразования, которые являются средством защиты против угрозы новой войны и которые ‘создали ввиду этого благоприятные
условия для развития дружественных отношений между этими странами и СССР.
Было бы совершенно неправильно принисывать происшедшие здесь демократические
преобразования вмешательству ‘Советского
Союза во внутренние дела этих стран. Это
значило бы игнорировать тот несомненный
факт, что указанные преобразования являются естественным результатом победы демократических сил над нацизмом и фапизмом и рассматриваются народами Восточной
Европы как гарантия против угрозы новой
войны. В этой связи вполне понятно вылвижение коммунистов на руководящие посты,
так как народы этих стран считают коммунистов наиболее последовательными борцами против новой войны.
Никому не дано права оспаривать, что
проведение демократических преобразований
является внутренним делом каждого государства. `Олнако, из приведенного ‘выше
заявления Правительства СА явствует,
что оно придерживается другого взгляда и
допускает со своей стороны вмешательство
во внутренние дела других государств, что
не может не вызвать серьезных возражений
со стороны Советского Правительства. (0-
бытия в Греции являются не единственным
примером такого вмешательства во внутренние дела других государетв.
Теперешнее ’неудовлетворнтельное состояние советеко-лмериканеких отношений
Правительство США об’ясняет также позицией Советекого Правительства в вопросе
0 так называемой программе европейского
восстановления. Между тем, совершенно
яено, что если бы вопрое об экономическом восстановлении стран Европы был
поставлен не так, как это сделано в указанной программе, & на основе нормальных
условий международного экономического
сотрудничества в рамках Организации 06’
единенных Напий и < должным уважением
в национальным правам и суверенитету
государств, то не было бы причин для
отрицательного отношения СССР к mpoграмме европейского восстановления. Тем
более, что СССР, являясь одним из наиболее экономически пострадавших в война
Указ Президиума Верховного Совета СССР
О присвоении звания Героя Социалистического Труда
‘передовикам сельского хозяйства Узбекской ССР
19. Шайманову Раззаку —= предоедатлю колхоза им. Маркса Китабокого района,
получившему урожай хлопка 87,8 центиера с гектара на площади 10 гектаров.
Шаймурадову Ильмупату — бриг
диру тракторной бригады Китабежой МТС,
получившему в обслуживаемых — колхозах
урожай хлопка 55 центнеров с гектара вз
площади 60.5 гектара.
21. Ширматову Абдумалику — звеньевому колхоза «Большевик» Янти-Юльском
района, получившему урожай хлопка
6,9 центнера с гектара на площади 3 гектара.
22. Юллашевой — Назире — звеньеюй
колхоза «Хакикат» Сыр-Дарьиноком района, получившей урожай хлопка 86,2. центнера с гектара на площади 5 гектаров.
23. Юлдашеву Раимберлы =— звеньев
MY колхоза им. Кагановича Янгл-Юльском. района, получивиему урожай хлопка
30.0 пентиера с гектара на площади
3,5 rewrapa.
Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
а Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
урожаи хлопка 55,58 центнера с гектара
ча площади 61 nrexrap.
15. Разанову Петру Яковлевичу — бригадиру тракторной бригады 1 Янги-Юльской МТС, получившему в оболуживаемых
колхозах урожай сахарной свеклы 471
центнер © гектара на площади 83,31 гектара.
16. Султанову Карабаю — звеньевому
колхоза им. Марке» Средне-Чирчикското
района, получившему урожай хлопка
86 пентнеров с гектара Ha площади 3 гекTapa. ;
17. Турсункулову Хамракулу =— прелседателю колхоза им. Кагановича ЯнгиТЮльского района; получившему ‘урожай
хлопка 88.65 центнера с гектара на плошали 19 гектаров.
18. Ходшиеву Сатару — бригадиру тракторной бригалы 2 Ташкентекой МТС, получившему в обслуживаемых колхозах Урожай
сахарной свеклы 477,2 центнера с тектара
на площади 60 rexrapos.
Председатель Президиума
Секретарь Президиум
Москва, Кремль. 27 апреля 1948 в.
к зачегным
дистанцию, опускают руку от маховика. В
процессе стрельбы они дистанцию больше
не устанавливают. Случай, конечно, недопустимый. При такой работе установщиков
‘стрельба успеха иметь не будет.
Но заслужили ли упрек старшего лейтенанта установщики? Ведь они не случайно
опускали руки от маховика во время
стрельбы. В этом сказывалась привычка,
выработанная на тренировках. Причём ни
старший лейтенант Степанов, ни лейтенант
Медведев, ни главный старшина Сидоренко
не требовали от установщиков во время
тренировок непрерывного ввода дистанции.
А раз не было правильной дистанции, то
снаряд не попадал в цель.
Мы привели довольно типичные примеры. В связи < этим хотелось бы дать некоторые практические советы по подготовке
в стрельбам.
Сейчас наступает время, когда проверяются знания, полученные зимой, причем
проверяются они на практике, на стрельбах. Главное, на что нужно обратить внимание,— это добиться слаженных действий
в масштабе поста и боевой части в целом.
Качество тренировок офицеры должны проверять лично, тщательно анализируя все
причины, повлиявшие нз качество стрельб
прошлых лет не только своего корабля, но
и других кораблей соединения.
Одна из ответственных составных частей
второй боевой части — группа‘ управления.
Управляющий огнем обязан повседневно о
ней заботиться, добиваясь устранения недостатков на ходу. Бывает так, что на учениях управляющий огнем вместо решения
с грушюй управления практической задачи ограничивается подачей зачастую ебивчивых, неуставных команд.
Качество тренировок во многом зависит от
методики. Нам как-то довелось присутствовать на одной из тренировок. Всем присутствующим бросилась в глаза неправильная
работа старшего матроса Белых и юнги
Германова. Старшего матроса Белых спруCHIE:
— 0б’яенял ли кто-нибудь вам, почему
вы делаете ошибки?
— Нет. Меня только критиковали за то,
что я неточно вырабатывал дистанцию, —
ответил Белых.
В таком же положении оказалея и Юнга
Германов. Нам пришлось подробно 0б’ясНИТЬ 0бойм морякам, как им надо действовать, помочь преодолеть трудности.
На очередной тренировке старший матрос
Белых и юнг& Германов работали значительно лучше. Нодобных результатов можно было достигнуть значительно раньше,
но для этого лейтенанту Тронь и старшему лейтенанту Строчнову следовало глубоко вникнуть в дела группы управления,
помочь своим подчиненным освоить специальность.
В заключение настоящей статьи целесообразно на положительном примере показать, как нужно готовиться в стрельбам.
Задолго до их начала капитан-лейтенант
Григорьев организовал повторные занятия
по изучению материальной части, Непосредетвенно на орудиях и приборах были
вывешены чертежи. По ходу об’яснения
демонстрировались разборка и сборка того
или иного узла. Важлый мог еще раз по-.
знакомиться © тем, кав устроено орудие,
как в нем взаимодействуют детали, какие
могут случиться заедания, как их надо
устранять.
Тренировки команд заряжания, наводчиков и установщиков прицела, группы
управления проводились один, а иногда два
раза в день. Занятия продолжались 10
20—30 минут. Отдельно проводились тренировки команд заряжания, испытывалась
выносливость матросов. Вначале некоторые
орудийные расчеты быстро уставали, но с
течением времени втянулись и к началу
стрельбы были полностью подготовлены.
С командирами орудий устраивалиеь
специальные учения. Проводились они так. .
У одного из орудий собирались все командиры орудий. Их ставили на места комендоров. Показательными учениями руководил
командир батареи. Затем он по очереди назначал командиров орудий, которые под его
контролем проводили учения. Каждому из
старшин ставилась определенная тема. Такой метод обучения основательно помог командирам орудий в проведении занятий со
своими расчетами. ~
В день стрельбы капитан-лейтенант 0бошел боевые посты, осмотрел каждое орудие,
каждый прибор. Тут же он побеседовал с
матросами. №ели замечал недостаток, то
раз’яснял матросу, в чем ео ошибка, показывал, как надо ее исправить.
Вее это дало капитан-лейтенанту Григорьеву возможность провести стрельбы с
хорошими и отличными опенками.
Калитан 3 ранга Д. СОЛОВЬЕВ.
стрельбам
присвоении звания Героя Сощиалистического Трудз
работникам Министерства нефтяной промышленности
Южных и западных районов
7. бпирину Ланиилу Степановичу — 38-
ведующему 6-м промыслом трест» «Ленин(Окончание. Начало см. «Красный Флот»
за 9 мая).
A, Исмайлову Рустаму Гаджи али оглы—
начальнику об’единения «Азнефтезаволы».
5. Миндубаеву Семигуле Шаниевичу —
мастеру подземного ремонта скважин треста
«Октябрьнефть».
6. Орлову Алексею Ильичу — буровому
мастеру треста «Бузовнынефть»,
Москва, Кремль. 8 мая 1948 г.
5. Уста Баба Пир Мамеду — директоу
конторы бурения треста «Бузовнынефтв».
9. Хрищановичу Александру СтепановиЧу — буровому мастеру треста «Аншероннефть».
Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
присвоении звания Героя Соималистического Труда
работникам Министерства нефтяной промышленности
восточных районов
(Окончание. Начало см. «Красный Флот»
за 9 мая).
5. Подшивайлову Григорию Трюфимовичу
— начальнику участка бурения об’единения «Дальнефть».
Москва, Кремль. 8 мая 1948 г.
6. Саберзьянову Абдуле Саберзьяновичу — буровому мастёру треста «Отавропольнефть».
7. Стримову Павлу Ивановичу — SypoBOMY мастеру треста «Калининнефть».
Председатель Президиума Верховного Совета CCCP Н. ШВЕРНИК,
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР. А. ГОРКИН.