КРАСНЫЙ ФЛОТ
	Сообщение Министерства.
Иностранных Дел Монгольской
	также против расправы, учиненной этих
отрядом над монгольским парламентером п
монгольскими пограничниками, вопреки и
в нарушение общепринятых норм междуна:
родного общения.

Монгольское Правительство ‚вместе с теу
потребовало от Китайского „Правительства
строгого наказания виновников нарушениг  
траницы и участников указанного престуг-}
ления, a Также гарантии неповторения
подобных нарушений границы МЕР, в
будущем, оставив в. 10-36 вре
за собою”. право потребовать от.Витай­ского Правительства ‘полного возмещения
ущерба, понесенного монгольской стороной
в результате нападения китайского отряда
на монгольскую пограничную: заетаву:»

„Китайское Правительство‘ не ‘приняло,
однако, мер к прекращению провокащиоя­ных действий китайских вооружеваых от
рядов. 17 июня китайский   вооруженный
отряд численностью до 400 человек’ снов
нарушил мангольскую границу в райояе
Байтак Богдо м, проникнув wa 5 Киз
тлубъь лерритории  Монтольской Народной
Республики у истоков реки Нарин-Харгай­та, обстрелял находящийся здесь монтоль.
ский пограничный: пост.
	В ночь ©: 27 на 28 июня китайский 01-.
	ряд численностью до 300 человек, воору­женный винтовками, ручными и станковы­ми пулеметами, внезапно! напал На погра­ничную заставу МНР, расположенную в
районе истока Хужиртин Тол (горз” Изо Ta­xoata Vita). ~

28 июня:в том же районе снова повтори­Jock нападение вооруженных китайцев Ha
монгольских пограничников. ‹

В ночь с 4 на 5 ‘июля сего года китай­ский отряд численностью до 500’ человек,
вновь внезатно напал на. погранзаетаву
МНР. в районе реки Хужиртин. Гол.

В. результате’ этих, налетов. Китайских
вооруженных. отрядов. на. монтольскую гра­ницу было убито. 10 и ранено 11 монголь:
ских пограничников, а также нанесен МЕР
значительный. материальный. ушеву.
	‚ Тавовыг . действительные факты: которые
	китайская сторона; изврашает: чтобы скрыть
	подлинные причины инцидентов Ha мон:
голо-синьцаянокой границе. .
Что касается заявлений Китайского Пра.
вительства том; ‘что’ горный хребет Бай.
так Богдо будто’ бы ‘нахолитея в пределах
Синъизяна, то’ полобные ^ утверждения’ яв;
ляются ‘совершенно ‘несостоятельными. ^
`В распоряжении Правительства NEP
имеются подлинные исторические докумен:
ты ‘и карты как монгольского. “Так и RH
тайского нроисхождения.  неопроворжимю
	доказывающие, что’ ливия границы между
	NOP в Синьцзяном: в районе хребта Байтак
`Богдо’ ‘проходит по южной вершине этом
хребта.

„Правительство: MHP репительно откло­Иило. повторные. протесты. Китайского Ips
вительства. по. поводу. епровоцировавных
самой. же китайской стороной инпиленто»
и еще раз подтвердило свой протест против
продолжающихся нарушений границы МНР
китайскими вооруженными, . отрядами, ‘01
	ветственность за ‘действия которых нее.
	Китайское Правительство».
	УЛАН-БАТОР, 8 августа. (ТАСС), Сетгод­ня опубликовано в центральной  монголь­ской газете «Унэн» следующее сообщение
министерства иностранных дел, Монголь­ской Народной Республики;
° «Гоминдановская печать в  Китае за по­следнее время, с явно провокационной
целью, часто публикует лживые сообщения
6 TOM, что войска Монгольской Народной
Республики нарушают границу `Синьцзяна
п совершают нападения на китайские воин­ские отряды в районе хребта Байтак Богдо
(по-китайски — Байташань)-

В предыдущем своем  опровержении ог
‘15 июня Министерство Иностранных Дел
МНР решительно отвергло подобные лживые
сообщения ‘китайского агентства «Сентрал
Ньюс» и заявление официального предста­вителя китайского Министерства’ Иностран­ных Дел на иресс­-конференции 11 июня В
Нанкине. ^

`Витайекое Министерство еанных
Дел, вместо того, чтобы принять меры к
прекращению подобных лживых сообщений
томиндановской печати, Фактически ста­новится На ‘путь поошрения их дальнейшего
распровтранения. 7

Министерство Иностранных ^ Дел. МНР
‚ уполномочено ВНОВЬ ЗаЯвит м инцидент
от 5 июня 1947 тода был епровонирован
китайским вооруженным отрядом. _ Задолго
до этого инцидента отдельные’ ‘китайские
вборуженные отряды небднократно донуска­ли нарушения ‘монгольской транипы, учи­няя при этом беззакония‘ на территории
МЕР, грабя и даже ‘убивая мирных мон­тольеких жителей пограничного с Синьцая­ном paiiona MHP.

Так, например, 20-октября 1946- года, В
районе горного: хребта Байтак Богдо китай­CRA вооруженный отряд численностью 690-
лее 20 человек, проникнув в тлубь терри­тории МНР, убил двух монтольских погра­ничников, сахватил 108 лошадей; нринад­лежащих мирным жителям, и ушел на ки­тайекую территорию. 3 февраля. 1947. года
из Синьшвяна. на территорию. МНР вновь
проник китайский. вооруженный отряд -в
количестве. 45 человек, который ‘убил
командира монгольского. погранотряда и  1
одного. пограничника; после чего вернулея  1
в.Синывзян, . I

6 февраля пзарушивщиий транииу МЕР
китайский вооруженный: отряд в количе­в
стве 22 человек угнал в Синьцзяи 33 10-1
шади монтельского окотовода.. Имели -меето   (
и другие аналогичные случаи“ нарушения  1
границы. МНР китайскими. Но
отрядами, - : -

Монгольская, ‚сторона во. `пабежание вон­1
фликта проявила, большую выдержку в от­1
ношении подобных провокационных Hapy­1
1
)

   
  
   
 
    
  
 
 
   
  
   

= №

о к мы

шений монгольской границы китайскими
вооруженными отрядами... Однако китай:  
ский вооруженный отряд,  предириняв
5 июня более крупные действия в районе
Байтак, Богло, BEIAYAUI MOHTOIBCKYIO погра­р
ничную охрану ‚принять меры самообороны   1
в отношении нарушителей границы. ‹
Правительство МНР заявило Китайскому   1
Правительству ‘решительный протест про­1
ТИВ Tpyédto нарушения границы МНР. ки­1
тайским вооруженным. отрядом и проникно­1
вения его’ на монтольскую территорию. ‘а  
	зондОН, › 8: августа; (ТАбС); В дебатах,
развернувшихся после выступления Эттли,
лейборист: Зиллиакуе заявил, что Флним 13
крупнейших факторов международного’ эко­номического положения является“ политика
США. -«Я < полагаю, = сказал! он, — что
значительная часть излишних” трудностей,
© которыми боретея” мир, и излишних чро­медлений в деле восстановления Европы
является результатом Тото, что Соединен­ные Итаты после последней войны и после
первой мировой войны аюспешили ЛИкВИДИ­Народной республики
	На заседании Совета безопасности
	На вечернем заседании Совет безопаено­сти заслушал заявление болгарского прел­ставителя Мевора и албанского представите­ля Верджи,. которые настаивали на том, что­бы Совет отклонил новое греческое требова­ние, предетавленное греческим представитз­лем Ленлрамисом на, заседании Совета; 6 ав­HBIO-HOPR, 8 августа. (ТАСС). Вчера
на утреннем заседании Совет безопаености
приступил к обсуждению индонезийского
вопроса в соответствии < просьбой прави­тельства Индонезийской республики о том,
чтобы Совет направил в Индонезию комис­сию для наблюдения за выполнением прика­за о прекращении военных действий, а так­же в связи с интонезийской просьбой 05
арбитраже.

‘Совет отклонил просьбу ана
правительства разрешить ему участвовать
в обсуждении индонезийского вопроса:

Предетавитель Индии Сен дал в своем
выступлении 0бзор событий в Индонезии. и
настаивал на том, чтобы Совет серьезно
изучил предложение Индонезийской респуб­лики 0 том, чтобы вооруженные силы были
отведены к линиям, которые были установ­лены в октябре прошлого года. Сен предло­жил Совету попросить’ голландцев возвра­титься по меньшей мере на те линии, кото­рые они занимали в середине июля— перед
тем, как были начаты военные ‘действия.
Представитель, Индии настаивал также, что­бы Совет безопасности поддержал. индоне­SHOR YI0 просьбу относительно создания ме­ждународной арбитражной комиссии.

- После этого австралийский делегат Ходж­сон об’явил, что он представит 12 августа
 Совету. безопасности прёдложение, предуе­малривзющее, что австралийекое правитель:
	ство булет действовать как учаетник посрет­ничества или. арбитража. вместе с США.
Предетавитель Голландии зан Клеффенс
	внавь. повторил официальную голландекую  
	версию 0 том; что военная Кадиталяия против
индонезийцев является «полицейской ме:
рой». и . tp a у
	‚ БЕЙТРАД, 8 августа. (ТАСС), Директор
агентства ГАНЮГ обратился к Тито с прось­бой осветить некоторые актуальные вопро­сы внешней политики страны, В’. печати
опубликованы сегодня подробные ответы
Тито на поставленные 6му вопросы:
Отвечая на вопрос, почему Югославия от­казалась участвовать в Парижеком совеща­нии 12 июля, Тито пишет: «В нашей ноте,
адресованной  Англии и Франции, мы изло­жили <вою точку зрения и причины, вотед­ствие которых мы не можем участвовать в
совещании в Париже. Я думаю, что эта на­ша позиция, сходная © позицией остальных
братеких и соседних стран, каждому по­HATHA.
Я не отрицаю, что при восстановлении
нашей разоренной. страны нам была: бы по­лезна искренне предоставленная помощь.
Но опыт, который мы имели до сих пор. в
отношениях © западными странами и в пер­вую очередь с Америкой. или. лучше ска­рениями, Такую. помощь ценила бы каждая
страна, и я уверен, что каждая страна
сознательно выполнила бы свои обязатель­ства в связи с такой помощью».

‚ Отвечая далее нз. вопрос, имеются ли
перспективы улучшения в скором временя

‘отношений с Грецией и что могло бы уско­рить эти улучшения, Тито, пишет: «Отно­шения между Федеративной Народной Рес­публикой Югославией и Грецией ухудши­лись ке по вине народов Югославии и Гре­ции. Эти отношения’. ухудшились, прежде
всего, по вине тех сил, которые вмешалиеь
во внутренние дела Грепии,. помогли притти
в Греции к власти антинародным, peak­ционным элементам и установить антина­родный . монархическо-фашистский режим.
Виновны те, кто сейчас всеми силами TOT
держивает режим террора и поджигателей
войны, виновны те правящие круги Гре­ции, которые не только проводят неслы­вую очередь с Америкой, или, лучше ска­* ть Не ТОЛЬКО. Проводят веелы­зать, с американскими правящиуи кругами,   ХННЫЙ террор B отношении греческого ‘на­укрепил у нае убеждение что мн — а на   В9Да, М. :0600енно македонцев -но и UME
	укрепил у нас. убеждение, что мы — я не   *”^“. — охжювво маведонцев, но и измыш­хочу этесь говорить о других государствах,   ЛЯЮТ, воввозможные. клеветнические обви­отказавитихея участвовать в Пазижеком   Нения и совершают. провокации в отноше­отказаватихея участвовать в Падижеком   777“ и совершают. провокации в отноше­совещании, — не можем ожилать от этих   НИИ соседних стран: Ютославии, Болгарии
кругов бескорыстной и покренней памощи. в   Албания, .

восстановлении нашей страны. Наоборот,    Выдуманные ‘фантастические ‘обвинения
	восстановлении, нашей страны, Наоборот, выдуманные фантастические обвинения
по плану Маршалла мы, вероятно, приняли   В Совете безопасности против. соседей Гре­бы на 650я лишь обязательства, идущие в  ЦИИ НИ в коем случае не являются путем
	q в вол таузае не являются путех
зы на $00Я лишь обязательства, идущие вое ет бузае не
ymteps” nar sensory ‘плану. Наша индуст­© улучшению этих отношений. Пристрает­риатизалия и электрификация были бы по­ставлены под угрозу. Этими обязательства:
ми было бы поставлено пол угрозу наше

экономическое развитие. Это действительно

так; как бы ни были удивлены этими на­нюе поведение так, называемой поткомиссин
‚Совета безопасности в Греции точно так же
‘не помогает улучшению этих отношений, а.
наоборот; только’ вще” больше усложняет
треческую проблему и усиливает опасность

шими утверждениями некоторые тоспода. “  для мира в этой части Европы». В калест­Поскольку речь зашла о действительной   ве примера Тито приводит случай с тра
	которые факты, воледствие которых мы ©0-
мневаемся в. этой помощи... Некоторые, мо­жет быть, думают, что ‚отношения © “Аме­рикой ухудшились только после войны и по
	нашей вине. Но, что это не так’ лучше все­то подтверждают следующие факты».

Taro укавывает, что в 1943—44 годах
он Неоднократно обращалея через амери­канскую и английскую военные миссии ©
	просьбой о предоставлении борющейся Юго­славии вооружения на основе ленд-лиза.

Официальные американские круги отказали
в уховлетворении этой просьбы. В США на­холится ютославокое золото на сумму 45—
‚50: миллионов долларов. Правительство
США до сих пор не возвращает ето, хотя
ЭТО’ золото очень нужно для восстановле­ния страны. Больше того, ‘указывает Тито,
В связи с требованиями вернуть это волото
американцы требуют болыших сумм в в03-
мещение какого-то вооружения, якобы пре­доставленного Югославии на основании
лени-лиза. На ‘самом деле — продолжает
Тито ‚никакого вооружения Югославия не
получала, кроме 8 торпедных катеров, пе­реданных США JOHLOHCKOMY эмигрантокому
правительству и прибывших в Югославию
лишь в 1944 году. Сейчас США требуют
выплатить за них очень больвую сумму
йли же возвратить эти катеры. _

’ Далее Тито ‘указывает, что американские
официальные ‘круги не дали возможности
закупить в Америке зерно, Когда Wrocza­вия в нем‘ очень нуждалась. Сейчас они ‘не.
дают. возможности приобретать в Америке
	  станки и малины, необхолимые лля Ror
	становления ‘страны. Американским гра­жданам не дают выездные визы в Югосла­Вию, и среди них ведется усиленная пропа­танда против поезлки в эту страну. «Одним
словом,— пишет Тито,— нае пытаются
изолировать; в отношении нашей страны
устанавливается своего’ рода экономическая
блокада. Вее` это, равно как, и многие дру­тие факты, ‘Укрепляет наше убеждение в
том; что нам. не желают помочь и что в Па­pime мы Be добились бы ничего” ` хорошего
для нашей страны.  

Я думаю, что не только для нас, но ®
для других народов В. Европе лучшей по­мощью было бы то, если бы нас оставили
в нокое, чтобы мы сами `ваботилиеь о себе
и строили так, как мы можем и умеем.
Было. бы точно так же помощью и то, если
бы не препятствовали в выплате справед­пивых и обязательных репараций теми, кто
обязан хотя бы частично возместить нане­сонный ущерб. °
`` Шусть никто не`думает, что мы отклони­ли наше участие. в Г? тот ^ зещании
	Ht помогает улучшению этих отношений, а.
‘наоборот; только’ еще”? больше усложняет
треческую проблему и усиливает опасность:
для мира в этой части Европы». В качест­Be примера Тито приводит случай. е пре­словутой «интернациональной. бригадой».

«Этот. грубый вымысел, — пишет Тито; —
подхватила не только’ вся оезкционная п6-
чать. мира, но:и: так называемая подкомис­сия; которая пыталась. найти: локазатель­ства в подкрепление” этого вымысла госпо­Дина Цалдариса, хотя, по моему глубокому
убеждению, ‘сами члены подкомиссии этому
не верят; или, лучше сказать, хороню  зна­WT, что в демократической армии era
нет не только’интернациональной бригалы.

но и`ни ‘одного иностранного’ бойца». Тито.
указывает, что веягэта пгумиха нужна дтя
того; чтобы оправдать” террор. греческого
правительства; ’ обеспечить‘ ему‘ еще’ боль­шую помощь со’ стороны ero „Вностранных
покровителей и т. п.

Касаясь деятельности ‘подкомиссий Сове­та -безопаюности, Тито заявляет, что своей
деятельностью до сих ‘пор ‘подкомиссия­до­казала как свою ‘иристрастность, так ито,
что-она помогает” греческим  монархо-фа­птистам в ущерб” балканских демократиче­юким странам

‚Относительно: -o6snnensi: будто Ютгосла­вия помогает греческим борцам 3a свободу,
Тито’ указывает, что’эти необоснованные
обвинения рассчитаны на то, чтобы легали­зовать открытое вооруженное вибшательетво
западных империалистов во внутренние
дела Греции.

„Отвечая“ на: вопрос; «существует ли по­добное` положение только на’ греческой гра­нице или имеются трулности и на границе
озкакой-либо` другой страной», Тито пишет:
«Да, мы. имеем” трудности-и на некоторых
пругих. границах, ‘например на границе с
Австрией л на итальянекой границе в
sone «A». Тито укавывает, что здесь. некое
торые военные круги западных держав ©03-
дают трудности чем, что поддерживают чет­ников, усташей и домобранцев, которые ©
помощью некоторых союзнических офице­ров. переходят на -югославекую ‘территорию
для ‘совершения террористических и дивер­сповных актов. Доказательств всего этого
имеется тах много, говорит Тито, что «пра­вительство Югославии вынуждено ‘будет
	прелиринять в соответствующем месте
	серьезные шаги. Все это показывает, что
случай © Грецией не обособлен_ и что все
это обдумано и. с холерой целью свя­зано между собой».

«Мир, — заключает Тито — олжен быть
информирован о ‘том, ‘что вина за такое по­ложение: лежит не на нас. а на, известных
	Мевора заявил, что греческие власти пы­таются внезапно изобразить давно сущест­вующую ситуацию, как «угрозу миру» для
того, чтобы оправдать дальнейшее пресло­дование и репрессии против греческого на­рода и продлить присутствие иностранных
войск в Греции. Мевора обвинял греческое
	правительство и тех, кто его полдерживает.
	5 TOM, Чт они не желают урегулирования
	греческото

BOUpOoCca.
	Керджи также охарактеризовал заявления
Дендрамиса, как провокацию, и отметил,
Что подкомиесия Совета безопасности. нахо­дящаяся в. настоящее время на Балканах,
	не могла подтвердить утверждения греческо­Го правительства относительно «вторжения»
в Грецию из Албании. Кеоджи отметил, что’
даже высокопоставленный ‘офицер греческо­го тенерального штаба заявил, что сообще­ние о «вторжении» распространено безответ­ственными кругами. Керджи заявил далее,
что‘ греческое правительство дематогически
	обвиняет» аабанекое мравительство в TOM,
	Что оно якобы: создает «угрозу: миру» лото»
Му, Что албанское правительство отказалось
Участвовать в расследовании выдуманных
	иннилентов.
	Совет ‘wepelal комиссии” по вопросу. 0
неме` новых членов” заявлени:

 
	приеме новых членов” заявление Болгарии
принятии ее в члены“ организалии 86  ед
ненных наций. —- ;

 
	__ Экономическом м м
совете ООН...
	НЪЮ-НОР®, 8. августа. (ТАСС). 6 августа.
	Экономический и Сопиальный совет. 608
	одобрил резолюцию, предлатающую инфор­MEDOBATS Генеральную Ассамблею`о том, что.
Совет нев состоянии выполнить требование
	© представлении предстоящей сессии Гене­ральной Ассамблеи окончательного проекта
	конвенции 9 запрещении истребления расо­вых труни,
Совет обеулил также доклад генеральното
	свкретазя относительно. нужд  отлельных
	стран в помощи. зюсле прекращения работы
ЮНРРА;

Делегат Советского Союза Морозов и де­легат Чехословакии Радимекий. сообщили,
что они воздержались от голосования. так
как считают, что доклал содержит суще­ственные недостатки. В своем выступлении
Морозов заявил: «Ясно, что страны, кото­рые понесли серьезный ущерб в резуль­тате разрушений и вражеской оккупации,
нуждаются в помощи. Яено, что эта по­мощь должна в основном походить от стран,
не испытавших вражеской оккупации и
опустонтения». ‘

Олнако Совет решил направить доклад
на рассмотрение. предстоящей сессии Тене­ральной Ассамблеи. р

НЬЮ-ЙОРЕ, 8 августа. (ТАСС). Вчера на,
заседании комиссии. Экономического. и Co­циального совета, ‘рассматривающей вопрос
о статуте неправительственных оргавиза­ций, сотрудничающих с Советом, предетави­тели Советского Союза, Белорусекой CGP a
Венепуэлы выступили < репительным про­тестом поотив новых попыток обойти резо­люцию Генеральной Ассамблеи 06 Испании
путем предоставления  коноультатявного
статута ряду организаций, имеющих отно
шения с Испанией. Дебаты возникли, когда
комиесня Совета приступила, к ‘равемотре­нию доклада постоянного комитета об отно­шении к неправительственным ‘организа­циям, В этом докладе рекомендуется прело­ставить второстепенный консультативный
статут категории «Б»- «Католическому меж­дународному  союзу»: и «Международной ор­танизации   католичек» — организациям,
	ганизации  католичек» -—— opri
имеющим оттеления в Иепавии.
	`’Нрелставители Соединенных ° Штатов,
	Франции, Голландии и Вубы настаивали На
одобрении доклада, утверждая; что’ эти ор­танизации ‘якобы являются лишь «гума­нитарными»; a He политическими. Совет­CRA прелетавитель предложил исключить
	эти организации, однако комиссия 9 rowo­сами против четырех при пяти воздержав­EXCH ‘отклонила это предложение. ‚Пред.
	СОР, Чехословакии и Венепузлы. голосовали
за исключение этих организаций.
	_ Затем комиосия 7 голосами против. при
8’ воздержавшихея отклонила, предложение
советского представителя 06 отказе в предо­ставлении ‘консультативного статута всем
организациям, имеющим отделения в Испа­ний. Венецуэла, воздержалась при голосова­нии, так как сочла это предложение излиш­Продолжая действовать в том. же духе,
комиссия затем одобрила английское пред­ложение, предубматривающее а ы
ние полного консультативного статута (ка:
тегории. «А») «Международной accommattite
предпринимателей». Восемью голосами про­тив трех комиобия отвергла. предложение
предбтавителя Советского Союза 0 прелд­ставлении подобного статута «Междукарол­ной демократической федерации женщин» и
«Веемирной федерации демократической м0-
лолежи»,
	Комментируя  создавшееся положение,
Морозов: указал, что «Международная демо­кратическая. федерация женшин» и «Все­мирная ‚федерация демократической молоде­жи» являются крупными массовыми лемо­кратическицги организациями, теснейшее
сотрудничество которых оказало бы ‘боль­шую помощь Совету и цели и принципы
которых полностью соответствуют целям
Устава организации 0б’единенных наций.
	`Дебаты в’ палате общин’.
	нистр финансов Дальтон. Оя ‘утверждал, 10
американокий   заем ‘отерочил больше Чем на
год’ «великую бурю», перед ‘которой сейчас
стоит Англия: «Сила этой‘ бури,— сказал
Дальтон, измеряется ‘сегодня темпами ио­тощения’ змериканекого кредита. ora бур
собиралась уже давно».  

Дальтон предостерег, что’ ‘Англии ‘тре.
стоит долгий путь, прежде’ чем добыча угля
станет ‘достаточной.

: Васаясь американского: займа, Дальтон
заявил, что в соглашенихя о займе «ниеюмя
особенности, - которые. не’ нравятся прави’
тельству» и против. которых «боролись анг:
ЛИЙОКМА Учаютчики ueneronoe ”Мичист
	по поводу речи Оттли
	Заявление. секретариата OOH
	_ НЬЮ-ПОРЕ, 8 августа. (ТАСС); Секрета­на межамериканскую конференцию в Рио­риат_ООН. заявил; что генеральный секре­де-Жанейро. Трюгве Ли вылетит в Рио­тарь ООН Трюгве Ли принял приглашение ! де-Жанейро 12 августа. ‘_
	 
	бл: В)
	империалиотических кругах, желающих осу-,  РоВОТЬ Контроль и вернуться к бесплановому
шществить свои’ цели. Мы хотим ‘мира’‘и  Частному капитализму»; Ведедствие этого
миррото развития налней тяжело пострадав­Англия и ле ‘страны ‘страдают’ от долла­Шей   -- отранр” И. этот мир_и: чирное   РОВОГО, ra701a.. Avemaea comin YP bye
	i ir