7 октября 1947 г., вторник, №. 236 (2723) СПОРТ _ Первенство СССР _ по парусному спорту ` В Николаеве’ началея шестой розыгрыш первенства CCCP по парусному спорту. 0с+ СНЫЙ ФЛОТ Вторая сессия Генеральной Ассамблеи организации `©б’единенных наций - (Окончание. Начало на 3-H crp.).— Бидимо, чуветвуя шаткость своих ловодов, Джонсон поспешил ухватиться з& предложение Спаака. Он заявил, что ато предложение приемлемо для американской делегапии. Тут же Джонсон предложил выслушаль мнение представителей Югославии, Болгарии и Албании относительно этого предложения. «Американокая делегация согласна исправить свой проект резолюции в направлении, указанном франпузской делегацией, если ответы Югославии, Болгарин и ‘Албании будут уловлетворительных, — сказал Джонсон, сотрудничестве: великих решению вопроса?» — спросил он. Колумбийекий делегат предложил «дать возможность правительствам Югославии, Болгарии. Албании и Греции сделать заявления о своих добрых намерениях». Лопес полчеркнул необходимость укрепления сотрудничества великих держав, являющегося основой организации 0б’едивенных наций. Он указал, что решение греческого вонрога завиеит в первую очередь. от. достижения согласия и взаймопонимания великих держав. Он предложил «просить великие державы, непосредетвенно заинтересованные в решении греческого вопроса, обсулить этот вопрос между собой еще до прекращения общих прений с целью выяенить возуожножть выработать общий полход в его решению». альных держав, британский колонизатор, утратив всякое чувство меры, пытался уравллить Британскую колонизльную имтерию с Советским Союзом. По признанию Бильямеа, эти старания «нередко были успешными». Современные тазеты в Англии, mo словам Вильямее. стали коммерческими предприятиями, & журналисты «превращаются в ремесленников, нанимаемых для того. чтобы изготовлять изделия, приносящие прибыль, словно речь идет о производстве бисквитов или мыла»: Зорин привел также данные различных американских авторов относительно монополизации американской печати небольших количеством крупных концернов. «0 какой же свободе нечати идет речь?» — сказал он. Касаясь выступления бельгийского делегата, Зорин сказал: «Делегат Бельгии товорил, что ему не. яено, о предотвращении какой войны идет речь. Когда мы говоримо войне, мы имеем в виду агрессивную войну. Как известно, yaa обороны своей страны › нет нужды в подетрекательстве 5 агрессивному нападению. Повидимому, этот пункт затрагивает либо самого бельгийского делегата, либо кого-либо из его друзей. Я не могу заста‘вить его бороться против пропаганды войны. Он может бороться против нее или не бороться, это его дело. Но зачем он стремится заставить нас всех отказаться от б0тьбы против подетрекательства к новой `войне’». ‚Народную Республику. Советекий” делегат ‘Зорин в своем выступлении показал несостоятельность процедурных уловок, © помощью которых в комитете предпринимались попытки. добиться отклонения проекта coветской резолюции ‘или передачи ее-в кахиелибо другие органы ООН. Васаясь выступления американокой делегатки, Зорин сказал, что в нем наили отражение аргументы, имеющие хождение в реакционных кругах. США и направленные против борьбы за честную, действительно свободную от влияний реакционных и агрессивных сил печать и информацию, борьбы, делу которой служит советекая резолюция. Зорин выразил убеждение в том, что «мы не можем уклонитьея от этой задачи, если действительно ‹ хотим бороться за демократию и прогресс, если действительно, мы против агрессии, претав новых войн и страданий человечества», Касаясь заявлений английского и американского делегатов относительно «свобо-. ды», которой пользуется печать в их етфанах, Зорин привел высказывания извеетных общественных деятелей и представителей печати этих стран, демонстрируютщие зависимость этой печати от крупных тазетных монополий. Генеральный прокуpop Англии Шоукросс, являющийся в настоящее время делегатом на Генеральной Асвамблее, в прошлом году указывал, что. в значительной части английской печати происходит «епепиальный отбор и негра-, вильное освещение фактов, выражение определенного мнения, замаскированного под факты». Старый. американский журизлист Дж. Сельдес в своей книге «Таковы факты» показал, что владельцы американских тазетных монополий «совершенно лишены чувства тражданской ответетвенности и туководствуются исключительно интересами собственного кошелька». Быв_ Джонсон старательно защищал выводы большинства комиссни по расследованию. Он косвенно признал явную несостоятельность показаний сомнительных евидетелей, на которых построены эти выводы, заявив, что «были практические трулностн при расслеловании» и что «трудно было определить лицо свилетелей». «Вольшинство не всегда право,—еказал он.—но в данном случае выводы большинства обоенованы. Нет оснований ечитать, что большииство Не право, а меньшинство право»: Колумбийский делегат о «Хотя Британская колониальная Имгепаривать звание чемпиона страны 1947 гория. — сказал он, — и разделена ©кеад с’ехались 175 яхтоменов Ленинграда, HOM, она в такой же мёро является едиМосквы, Таллина, Горького, Севастополя и ным ‘интернациональных организмом, кахругих городов. аа es ’ В присутствии многочисленных любителей парусного спорта состоялся торжествен= ный под’ем флага; Чееть под’ема флага была предоставлена прошлюгодним чемпиона\—балтийцу капитан-лейтенанту Матвееву, москвичам Чумакову, Сахаровой и Архантельской. . _B первый. день состоялись четвертьфиналы тонок На яхтах 1-30 и шверботах М-20. Соревнования продлятся десять дней. Ра СССР по футболу ЧЕТЫРЕ МАТЧА В воскресенье 5 октября состоялись че тыре очередных матча на первенство страHH IM футболу. В Сталинграде местная команда «Трактор» встретилась ‘с московскими динамовцами, Первый ‘тайм закончился вничью — 0-: 0. Во второй половине матча динамовцам удалось сломить` сопротивлеч ние противника и забить два мяча. Этой встречей ‘московские динамовцы за кончили футбольный сезон, набрав 40 эчков (19 побед; две ничьих и три поражения). Динамовцы имеют соотношение забитых и пропущенных мячей 97:15. Закончили сезон также линамовнье Киева и команда «Крылья Советов» (Буйбытев). Сыграв вничью с минскими одноклубниками со счетом’ 0: 0, киевляне. набрали. 27 ким является Советский (0юз». По em словам, жители Восточной Сибири и жители Москвы или Ленинграда принадлежат к разным раса, как жители Великобритании и... островов Фиджи. Вея расница, оказывается, ‘заключается в TOM, . TIO между Англией и ее Колониальнымхи владениямя лежат моря и океаны, а Москву от Владивостока отделяет сухопутная территория. oe; Против этого несуразного, вызывалощего сравнения выступил предотавитель Советского Союза Штейн. Он заявил, что сравнение между английскими колюниальными владениями, находящимися в ‘разных частях земного шара, ‘и территорией ` Советского Союза является неуместным. Советская земля, как известно, не делится на амоуправляющиея и есамоуправляющиеся территерни. У. Советокого Союза нет. несамоуправляющихоя территорий, ибо все части СООР равны “и обладают равными правами. Поэтому ссылка антлийекого представителя на Советский Союз : является совершенно недопустимой. ‚ Советский представитель подверг основательной критике стремления отдельных тосударств, владеющих несамоуправляющимися территориями, сузить обязательства, вытекающие. из Устава 00Н,- и превратить эти обязательства в канцелярскую отписку. Информация о несамоуправляющихея терКолумбийский делегат Лопес напомнил; что, когда Черчилль приказал английским войскам в Грепии отказаться от нейтрали: тета и стрелять в нарол, это вызвало боль1106 недовольство во всем ‘мире. Рузвельт отнесся неодобрительно Е ‘этому решению Черчилля, сказал Лопес. Далее колумбийский Делегат. указал, - что политика силы применяется в Грепии опрелеленными державами уже лавно. Грепия много лет была в сфере британского влияния. «Затем стало известно. — сказал Лопес, — что СТА собираются занять место Англии в восточной части Средиземного моря». Дав справедливое освещение истории треческого вопроса, колумбийский хелегат, однако, не ‘счел возможным слелать логические вывилы. «Может ли признание виновпости той или иной страны способотвовать В заключение Зорин сказал. что советская делегация рассматривает обсуждаехую резолюцию как важный акт Генеральной Ассамблеи, который должен засвидетельетвовать ее стремления использовать предстоящую международную конференцию для борьбы за такую свободу печати и информации. которая была бы направлена на укрепление дела мира и дружественного сотрудничества между“ народами, против О повестке дня конференции по вопросу свободы печати риториях должна 56 только посылатьея, 2 очков и твердо вошти первую пятерку и изучаться организацией 06 единенных команд. Куйбышевская команда «Крылья наций, причем это изучение должно сопровождаться. оценкой изучаемого материала и политическими выводами. `Касзясь характера представляемой информации, Штейн заявил, что советская делегация считает необходимым, чтобы информация.о несамоуправляющихся территориях включала в’ 660я и данные подитического характера, относящиеся к условиям жизни этих территорий. При этом оп сослался на статью 73-1 Устава ООН, в которой говорится, что члены ООН, ответственные за Управление территориями, принимают на себя обязательства максимально способствовать благополучию населения этих территорий в рамках системы международного мира’ и безопасности. ПоСоветов» набрала 22 очка, сведя вничью (со счетом 2:2) ветречу с футболистами Военно-Воздушных Сил. На московском стадионе и 0+ стоялся матч между столичными командами «Спартак» м «Торпедо». Игра проходила в обоюдоострых атаках,. обе команды демонстрировали комбинационную игру. В. первом тайме спаттаковпы имели некоторое преимущество, часто шроходили к воротам а&в7т033- водцев, но их усилия парализовались х0р9- шей игрой вратаря Акимова. В олин из прорывов нападающий «Опартака» Н. Дементьев все же провел МЯЧ В сетку «Торпедо», По сле перерыва торпедовцам удалось забить ответный гол. Счет стал 1:1 и, несмотря Ha старания нападающих обеих команд. не Сейчае сепартаковпы имеют 20 очков по этому, естественно, заявил он, чтобы 00Н1 иэменилея ло конца матча. интересовалась тем, как выполняются‘ эти обязательства. Отеюда вытекает и право OOH — предпринимать и другие меры и в том числе обследования несамоуправляющихся территорий и ‘обсуждение нетиций от их жителей. для: того, чтобы удостовериться, как выполняются обязательства, принятые отдельными членами ООН в отношении несамоуправдяющихея территорий. Делегаты Франции п ния солидарии инмормации ma редактоп английской газеты «Лейля поджитателей новой войны, против остатгеральд» Ф. Вильямс в своей книге «Пресса. парламент и народ» показал, как английское правительство накануне войны убеждало тазеты, что «явная критика политики Гитлера или нацистских зверств... противоречит ‘национальным интересам». что советские, предложения, направленные на обеспечение свободы прессы от фашистских влияний, якобы будут представлять 6000й «систему контролирования печати», америкзнекая делегатка призывала отвергнуть обеуждаемую резолюцию. Досто\чый ответ на это выступление дали представители Чехословакии, Польши и Югославии, выступивиие е поддержкой coветской резолюции. Указав, что некоторые делегаты хотели бы избавиться от. напоминаний.о. необходимости непрерывной борьбы против. наследия фанпизма, чехословацкая делегатка Секанинова сказала: «Фашизм — это не пропатанлиетекие заголовки. в Газетах. Моя родина по собственному опыту знает, что фашизм — это война, разруше‘ния, убитые дети и стафики, Мы должны решительно бороться о воем; что создает опасность возрождения фалиизуа», На сетодняшнем заседании атаки на с0- ветскую резолюцию возобновились, Франдузский делегат заявил, что он «разделяет чувство советекой делегащии». Но, признав пе существу правильными советские предложения, он предложил в то же время приНЯТЬ лишь Те-из них, которые он характеризовал как технические, & остальные, как политические, передать на бота первого комитета. . Английский. делегат Дэвис посвятил свою пространную ‘речь ‘фазделению советеких предложений, содержащихся в проекте резолюции, на «универсальные» и «неуниверсальные». Заявив, что английская делегация согласна со многими пунктами советской резолюции, он в то же время предложил прекратить. обсуждение и. передать ее на рассмотрение предстоящей конференции. Странные нотки прозвучали. в выетуплении бельгийского делегата. Начав с заявления 0 Том, что в принциле он согласен со многими пунктами резолюции, этот делегат договорился д0 того, что пыталея выгородить пропагандистов новой войны под тем предлогом, что правительства якобы имеют право «мобилизовать» общественное мнение своей страны «на полтготовкх войны в целях обороны».” ков фангизма. . Выступивший последним делегат Египта предложил провести постатейное голосование советского проекта резолюции. Продолжение прений и голосование советской резолюции состоится 6 октября. & НЬЮ-НОРЕ,: 4 октября. (ТАСС). В комитета № 3 (по социальным, гуманитарным и культурным вопросам) вчера и сегодня сбсужлалея внесенный делегацией Советекого Союза проект резолюции, ‘устанавяивающий принципы, на которых должиа быть ностроена повестка дня к предстоящей международной конференции по вопросам свободы печати и информации. Резолюция рекомендует Экономическому и Сониальному совету пересмотреть принятую на его пятой сессии временную повестку дня конференнии и призывает к искоренению: фашистекой идеологии, разоблачению поджитателей войны, развитию дружественных отношений между странами. Резолюция предлагает включить в чиело-стран, притлашаемых на конференцию, Монгольскую Народную Республику и предоставить странам, нечленам ООН, право голоса на конференции. Почти все выступавшие по поводу этой резолюции делегаты не. возражали против содержавшихея в ней предложений. Однако, не решаясь выступить против цих по существу, некоторые ораторы прибегли к хитроумным маневрам процедурного характера, стремясь добиться отклонения резолюции комитетом: Делегат Аргентины призывал передать эту резолюцию в Экономический и Социальный совет. Делегат Колумбии начале заверений, что он полностью согласен с советскими предложениями по существу. п что предстоящая конференция. должна быть «окрашена духом борьбы против фашизма». В то же время он утверждал, что Генеральная Ассамблея «не может предвосхишать решение конференции», и предложил передать советские предложения на обсуждение самой конференции. В том же лухе выступали делегаты Доминиканской республики, Чили п Ливана, Делетатка США Элеонора Рузвельт, выступившая против <оветекой резолюции, прежде всего выразила удовлетворение по поводу того, что некоторые делегации выступили с поддержкой американской точки зрения еще до того, как она была изложена. Американская делегатка фактически взяла под евою защиту выступления поджигателей войны на страницах реакционной американской печати, сказав, что эти зыетупления вызваны «различием во мнениях» в «свободной» американской печати, заявив, В комитете по опеке = На вчерапенем заседании комитета № 4 Британский делегат Пойнтон выступил с полуторачасовой ‚речью, целиком посвященной попыткам обелить британскую колониальгую систему и’защитить ее от критики: в Генеральной Ассамблее и за ее пределами, Систему неотраниченной колониальной экеплоатации, подавления всех, ‘даже самых элементарных, человеческих прав,” систему безудержной расовой дискриминации британский представитель всячески стремился представить как какую-то‘ничем не нару: шаемую идиллию, идиллию между рабом и рабовладельцем, Озобенню много’ места, в coved речи британекий делегат ‘уделил попытке’ доказать, что независимость не является обязательным спутником ‘своботы, делая при этом ВЫВОД, ЧТо не следует спешить с предосоставлением независимости `колониальным странам. «Нет никакого основания утверждать, — товорил‘он, — Что колониальные народы недовольны именно потому, Ч они являются колониальныхи ни дами». Далее британский ‘лелегат Чиа, Что «национальная независимость не связама с личной свободой» и т: 3. Пойнтон призывал. делегатов не верить сообщениям выходящих в британских колониях газет, котла они пишут о полном подавлении британскими империалистами всяких прав в колониях. Увлеклехсь свомми рассуждеНИЯМИ 0 «HEBUIBSATORCKOH роли» Rowomn(по опеке) происходила общая дискуссия но докладу временного специального комитета 06 информации: о несамоуправляющихся территориях. Такую информацию, на основании Устава, обязаны прелетавлять члены OOH, несущие ответственность за управление территориями, народы которых не достигли еще пожного самоуправления (колониями). В. ходе дискуссии выявилась совершенно определенная ‘тенденция блока колониальных держав — воспрепятствовать всякому вмешательству. ‘организации 0б’единенных наций в дела. ‘несауоуправляющихся территорий. ИИ И США Сэйр, выступивиий в конце вчерашнего заседания, еще до того, как был решен вопрос 9б открытии общей дискуссии, признал, что самоуправление и предоставление независимости должны являтьея целью ‘организации 0б’единенных наций. Олнако он утверждал, что нет никакой необходимости в немедленном предоставлении. Независимости всем ‘несамоуправляюшимея территориям. По его словам, народы этих территорий ни з коем случаю не нуждаются в большем внимании, чем народы самоуправляющихея государств. «Имеются народы несамоуправляющихся территорий,—заявил бн,—которые обладают большим самоуправлением и пользуются большей ‘защитой евоих личных прав, чем народы независимых госуларетв»: ` Отеюда вытекает и право еле 22 игр, а команла «Торпедо» набрала 1 очко после 20 игр. Турнир футболистов второй группы На московеком стадионе «Динамо» вчера, 6 октября, состоялся финальный матч первенства ОООР по футболу Мастеров второй группы. Встретились команхы «Локомотизировались с рассужлениями британского Ва» (Москва) и. «Торпедо» (гор. Горький). Одержав две победы подряд, москвичи набрали 4 очка и возглавили шестерку финалистов. В отчетном матче горьковские торпедовцы сумели оказать лидеру стойкое сопротивление и свести матч к счету 1:1: —=——- МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА (По сообщениям иностранной печати H panHo) ^ : На галифаксской судоверфи закончено строительство третьего эскадренного миноз носца` для канадского военно-морского флота. 3: В 15 километрах от Борло веледетвие тумана произошло столкновение двух судов. Французский пароход «Сернэ» ‘наскочил на голландский пароход «Валенбург», который затонул. : & Вашингтонский экепортно-импортный банк одобрил предоставление итальянских верфям кредита в 6 миллионов долларов для закупки материалов и оборудования в США, делегата и оспаривали право OOH вмешиваться вдела м НЕ территорий. С другой стороны, mpexeranntea Индии, Ирака, Египта говорили о тяжелых условиях в несамоуправляющихеся территориях, о режиме дискриминации и подчеркивали, что 00Н: должна проявлять больший интерес. к этим территориям и способствовать достижению ими самоуправления и независимости.: В ИРАНСКОМ МЕДЖЛИСЕ ТЕЕРАН, 6 октября. (ТАСС). На вчерааннем заседании меджлие выразил лове-` рие правительству Азвама-эс-Салтане. Из! 120 депутатов за’ доверие правительству голосовало 93 депутата, По поводу. соглашения от 4 апреля 1946 тода о создании Совместного советско-иранского нефтяного общества Кавам-эс-Салтане заявил, что он сделает отдельный доклад меджлису. ‘ АМЕРИКАНСКИЙ КОРРЕСПОНДЕНТ 0 ПОЗНЦИИ США В ГРЕЧЕСКОМ ВОПРОСЕ в култарах Ассамблеи НЬЮ-ИОРЁ 5 октября. (ТАСС). 0беужкорреспондентов, ление в политическом комитете греческого делегации ряда стран, оценивая позицию вопроса все в большей степени показывает делегации США, указывают на полную несостоятельность попыток американской беспочвенность обвинения северных соседей делегации использовать Ассамблею для Греции, выдвигаемого делегацией США. Корреспондент газеты «Нью-Иорк таймс» TaМильтон пишет, что, по словам многих делегатов, они не видат причины для того, чтобы Генеральная Ассамблея осудила Югославию, Болгарию и Албанию. бы мы не могли поделиться своим военным опытом, то русские могли бы начать ваступление весной 1943 года. Это могло бы привести к катастрофическим результатам. ‚ Вместо этого они остались в обороне, и мы передали им весь опыт использования наших лучших методов обороны против массового наступления танковых сил. В результате немцы потерпели серьезное поражение, которое дало ватем возможность руссвим начать наступление». Мартел изменил бы самому себе, если бы не стал утверждать дальше, что отражением германского наступления в районе Житомира после освобождения Киева Советская Армия также обязана ему. Он утвер‘Жждает, наконец, что и последующими своимя успехами Советская Армия обязана тому, что она «усвоила с весь наш опыт». Bea эта чушь увенчана рассуждениями о TOM, что операции 8-й английской армии в Лизяи стоят на более высоком оперативно‘тактическом уровне, чем операции советских войск! Общеизвестно, что ливийский «фронт» отвлекал веего 4 немецких и 11 итальянских дивизий. Роммель не получал Подвреплении, так как все силы гитлеровской армии ‘были прикованы к советско‘терманекому фронту. Война в Ливии носила `полуколониальный характер. В конце 1942 г. «армия» Роммеля просто бежала, а 8-Й армии так п не удалось догнать ее, BULIOTh JO Так называемой «линии Марет» нь границе Туниса. Тем не менее Мартел уверяет, что операции 8-й армии более по‘учательны, чем операции советских войск, % + & _В книге Мартела есть несколько страниц, посвященных такому деликатному вопросу, как второй фронт. Генерал Maprea хочет ответить 4 «обвинение русских». Это ему не удается. Зато он кое-что выбалтывает. И как раз это не лишено некоторого интеa . р Обычно люди Черчилля пытаются ompoвергать пред’являемое им обвинение в саботаже второго фронта ссылкой на то, что. инсценировки некоего подобия суда над Югославией, Болгарией и Албанией, обвинить их во вмешательстве в треческие дела и таким образом прикрыть собственное вмешательство в эти дела. По сообщениям От этих высказываний не.отличались выступления делегатов Австралии, Урутвая и др. Делегат Витая, выступив против обсуждаемой резолюции, предложил также не приглашать на конференцию Монтольскую мол, Англия в течение целого года, — от кзвозможным заявить, что «главная заслуга В питуляции Франции до-нападения гитлеровхостижении успеха приналлежит Уйнстопу Пу а О. 1 1220 г“ = rr < a ской Германии на Советский Союз -— «одна отражала натиск германского фашизма»: Никто, конечно, не’‘отрицает, что ‘английский народ ненавидел Гитлера и не помышлял 0 какой-либо позорной елке с ним, чего отнюдь нельзя сказать 06 английских реакционерах и их (тогда замаскированном) главаре Черчилле. У Мартела мы находим следующее пуиТРД: те: Черчиллю». А ведь именно Черчилль был одним из самых злостных саботажников быстрой и решительной победы над фашизмом. Именно он‘ -— автор легенты о том, что Антлия «одна сражалась» против гитлеусвской Германии и своими: «собственными cH TAMA отразила опасность вторжения ‘на Британские острова. - ° Противники второго фронта не переетазетничесние измышления британского генерала тания, признавая, что он кам и офицеры его миссии неизменно встречали доброжелательное отношение со стороны советских властей, он теперь беззастенчиво клевещет на русский народ. Ген. Мартел, в частности, негодует, что за время пребывания в СООР ему не удавалось регулярно заниматьея спортом и ни разу он не смог прокатиться верхом. И это ов пипгет о том воемени, когда советские люди отказывали себе во всем, шли нз велиWahine жертвы во имя побелы над общим врагом! Таков стиль этой книги, таков стиль самого генерала Мартела. В предисловии он заявляет, что «в этой. книге нет никаких откровений», зато надо отдать полжное автору, что он полностью раскрывает самого себя. = om oe Много странип затратил генерал Мартел на 10, чтобы исказить действительный ход борьбы за северные морские коммуникации. Мало-мальски беспристрастный . человек, должен был прежде всего признать исключительную роль Северного флота в борьбе против’ немецкой военно-морской и воздушной группировки в районе Бафенцова моря. Генерал Мартел, однако, полностью замалчивает все, что касается советского Северного флота. На протяжении всей кчиги Мартел возвращается к теме, которая, видимо, волитег его больше всего: к теме об «особых празах», которыми будто бы должны пользоваться английские военные представители в любой союзной стране. Он пишет, что «на протяжении семисот лет» Британская пм‘перия пользовалась всеми правами на с0юзной территории. «Мы, — восклицает он, — ‘установили определенные обычаи в этой области». : Вакие же это обычаи? Их можно выразать двумя словами. режим вапитуляция. А что такое режим капитуляции, знает каждый, кто знаком с колониальной политикой. Это режим особых привилегий для предетавителей фирм, организаций «великих держав» в зависимых от них странах, привилегий, устанавливающихся неравноправными договорами. Генерал Мартел вообразил, что в ‘Советеком Союзе можно вести себя, как в колонии или зависимой стране, иначе оп ева ли стал бы настаивать, чтобы английские военнослужащие, которым во время войны. приходилось бывать на советекой территории, не несли ответственности перед советским судом, не нуждалиеь в разрешении на в’6зд в СССР ит. п. Советские власти, вполне естественно, не намеревались удовлетворять подобные домогательства главы английской миссии, На этом основании генерал Мартел обвиняет советских людей в «неискренности», в «азиатском образе мышления». * Мартел. не стесняется утверждать, что Советская Армия. не могла подняться «10 нашей техники в искусстве ведения войвы». что советские танки «не были хоотаточню хороши для весьма искусной танковой войны, которая происходила в Северной Африке». Он похолит до того, что заявляет: «Война в Робсии была второразрядной по сравнению с Северной Африкой»! Beero этого достаточно, чтобы судить о безмерной наглости генерала Мартела. Добавим еще один пИрих: он пытается убедить читателя, что победе над гитлеровекими захватчиками Советекий Союз обязан... советам генерала Мартела! По Мартелу выходит, в частности, что именно: по его предложению советское командование будто отказалось--от намерения начать наступаение в районе Курской дуги и решило ждать наступления немцев. Он так и пишет: «Если Генерал-лейтенант Джиффард “Мартел пользовался на своей родине в военных крутах репутацией крупного военного специалиста. Увы, с того момента, как генералом овладела. пагубная страсть в политической деятельности, он шаг за шагом растоптал свою репутацию и предстал перет английским общественным мнением в самом веприглялном свете. Такое представление о тенерале Мартеле создает и его книга, «Русская точка зрения», недавно выпущенная в Лопдоне издательством «Майкл Джозеф». Неизвестно, почему этот пасквиль называется «Русская точка зрения», когла на самом деле в ней излагается точка зрения одного из восторженных поклонников Черчилля. Очевидно, это сделана для рекламы. Ато в самом деле стал бы в Англии покупать книгу «Точка зрения генерала Мартела»! Да и мы неё стали бы останавливаться на ней, если бы не одно обстоятельство: генерал Мартел почему-то считается в Англин «знатоком Росени»*. В нашей стране Мартел находился в то время, когда Советские Вооруженные Силы, сражаясь один-на-один против гитлеровской Германии, уже предопределили коренной перелом в ходе войны. Напомним, кетаTH, чю многие из роенных и политических прузей генерала Маттела все ото время безучастно взирали на развитие гигантской борьбы на Востоке. Отметим тут же, что Этому воспитаннику британских аристократических учебных заведений, видимо, совершенно чужды претставления об элементарных приличиях и военной чести, Прожив повольно долго в стране — союзной стране, перенесшей небывалые испы+ До войны, в 1936 году, Мартел в качестве члена английской военной миссии присутствовал на маневрах Красной Армии, а в годы войны возглавлял английскую во-: енную миссию в Москве. знание: «После Дюнкерка у нас не было никаких планов ведения войны, помимо плана обороны Англии». Смысл этой фразы раскрывается тут же: «Отсутствие какой бы то ни было политики в течение значительного времени: после. Дюнкерка‘привело к определенным серьезным последствиям. Так, например, едва ли были преприняты какие-либо шаги для. обеспечения десантвали.спекулировать на будто бы «непреодо-. лимых трудностях», с которыми якобы была, связана операция по вторжению. Генерал Мартел хочет и вдесь выгоролить Черчилля и пишет, что британский премъерминистр, выполняя в То же время функции министра обороны, не мог кзк следует тлубоко вникнуть «во все эти вопросы» п поЭтому переоценил трудности высалки. «Teперь, — пишет Мартел, — когда. нам известно, что такая высатка, не столь сложна. ных судов, которые понадобятся пля всех ! перь, -— пишет наших межооюзных операций». Британские правящие круги и зоенное ЕЗК мы ‚опасались, мы могли бы полытатькомандование предпочитали слова и лекла_ СЯ, и чаша попытка удалась бы раньше». рации делам; они говорили 9 «решительной Следует отметить, что Мартел несколько борьбе ‹ общим врагом», а на пеле не приПоздно выступил с подобным признанием, нимали мер для’ борьбы всеми средствами против гитлеровской Германии на евролейском фронте. Эта политика нашла свое выражение в упорном сопротивлении британских военных и политических кругов вторжению в Европу как’в 1942, такив 1943 тг. Именно это сказалось и в гипертрофии одного‘ вида оружия — авиации, развитие которой шло за счет всех пругих вилов оружия, 063 которых британские. вооруженные силы He могли принимать серьезного участия в операциях на европейском континенте. Мартет вынужден. признать это. «Можно доказать, с вескчми основаяиями, что мы выиграли ‘бы европейскую войну гораздо быстрее и эффективнее, вели бы мы лелали больший упор на взаиуолействийе армии с авиацией, вместо того чтобы в такой степени полагаться на’ мощь одной только бомбардировки с воздуха», пишет он. Признавая это, Мартел все-таки считает для справок — доб. 3.72: отв; секрстарь редакции — кой жизни — доб. 9-44; иностранный отдел — начальник изла. Законен вопрос: что могло побудить гснерала, Мартела написать пасквиль на ©0103 ника Великобритании? Ответ может быть один: Мартел принадлежит к тем крута,. которыз заинтересованы в том, чтобы уху ить советеко-британские отношения. оелаПА д бить узы, связывающие британский и 594. ветский народы. - При всем стремлении генеразм Мартела EE могли . принимать оклеветать Советские. Вооруженные Силы к исказить действительность он не мог совершенно обойти молчанием факты. И там, гте ему приходится обращаться к фактам, все злание, возведенное им из инсинуации и клеветы, рушится. Факты изобличают генерала Мартела и тех, кто стоит за. ним, в чьих интересах он взялся премолнести айглийскому обществейному мненаю яскаженную версию о «русской точке зрения». АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул., дом 9-в. Коммутатор Редакции: Е 1-40-60 до Е 1-40-68, Телефоны: Е 1-68-19; отдел боевой подготовки — доб. 3-71; отдел авиации — лоб. 2-79; отдел вмузов -- Доб, 2-79; отдел партийной и комсомол: доб. 3-15; отдел пропатапды — доб. 3-19; отдел культуры — доб. 9-44: отлел информации — Доб. 2-50; отлел писем — лоб..348: иллк тельства — Доб. 3-49; бухгалтерия — доб. =-64; отдел подписки — доб. 3-34, Издатель: МИНИСТЕРСТВО РООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. ‚ отдел партийной и комсомольской жизни — доб. 9-44; ино‹ отдел писем — доб. 3-48; иллюстрационный отдел — доб. 9-63; Ответственный редактой П, МУСЬЯКОВ. Г 88237. Типография газеты «Правда» имени Сталина,