КРАСНЫЙ ФЛОТ 9 октября 1947 г., четверг, № 238 (2745). - Выступление Диньеш Лайоша БУДАПЕШТ, 8 октября. (ТАСС). ‘Вчера на заселании парламента. 6. программой но- вого. коалиционного, правительства выступил премьер-министр. Венгрии Диньеш Лайош, В своем выступлении Диньеш перечислил основные требования 4 коалиционных пар- тий, предусматривающих осуществление трехлетнего плана; национализацию ‘круп- нейтних банков, повышение жизненного уров- ня трудящихся масс. Я знаю, сказал далее , премьер, что осуществление коалиционной программы не будет протекать беспрепят- ственно. Реакция использует все `средетва ственно. Реакция использует все средства. для осуществления ‘своих’ темных. целей, п. А ОЕ ПСО ee FE коалиции еще ‘предетоит-большая борьба с этим ‚лагерем. врагов народа. : Дниньеш указал далее на большие эконо- мические задачи, которые стоят. перед пра- вительством Венгрии; Отмечая успехи, до- стигнутые в‘ отдельных отраслях ‘хозяйства, премьер-министр подчеркнул, что «Нацио- нализация ‘шахт оправдала себя». „Перейдя -к` вопросам. ‘вненгней политики, Диньеш подчеркнул, что Венгрия намерена стоять на. стороне миролюбивых народов и что она стремится к укреплению дружет- венных связей с. соседними государствами: «Своим освобождением, —заявил премьер, — мы. обязаны, Советекому Союзу, который оказывал. и оказывает нам сейчас всемер- ную поддержку. Венгрия находится по с9свд- счву с такой великой державой, которая не проявляет своей власти, а оказывает по- мощь. Наряду с укреплением искренней лружбы с СССР, мы хотим иметь связи ‹ Америкой, Англией и Францией. По мы ив. будущем отклоним всякую попытку вмеши- ›. ваться в наши внутренние дела». Коснувшись вопроса 06 отказе принять Венгрию в -00Н; `Диньеш ‘выразил надежду, что этот вопрос будет снова поднят, ` Усиление военных укреплений США на Караибском. море НЬЮ-ЙОРК, 8. октября. (ТАСС). flo co- общению агентства Юнайтед Пресс, wop- ское министерство США закончило разра- ботку планов по оживлению работы гран- диозной военно-морской базы «Рузвельт Роудс» (Порто-Рико) и установлению контроля почти над всем соседним остро- вом Викес с целью усиления военных укреплений на Вараибском мое. После co- вещаний на прошлой неделе морского хи- нистра. Салливена и’ губернатора Порто- Рико Пиньеро последний подтвердил, что морское министерство намерено привести базу. «Рузвельт Роудс» в полную опера- тивную готовность. =. Разоблаченное вранье ‘газеты: «Танин» „АНКАРА, ‘6 октября. (ТАСС). В. связи с опубликованием` газетой «Танин», а за ней и рядом других турецких газет сообщений o tom, что Советский Союз, якобы, потребо- вал, чтобы среди перемещенных лиц, пере- селяемыгх» в: Турцию, не было военных пре- ступников; Генеральное консульство. СССР в Стамбуле 3 октября поместило в своем бюллетене опровержение, сделанное совет- ским посольством в Турции. В опровёержении Говорится, что указан- нов сообщение турецких газет полностью извращает. заявление, сделанное советским посольством турецкому министерству ино- странных дел по ‘вопросу о перемещенных лицах. Во врученной 9 сентября турецкому МИДу намятной записке советское посоль- ство обратило внимание турецкого прави- тельства на вербовку ‘турецкими агентами перемещенных лиц.из числа мусульман— граждан СССР, производимую в лагерях для перемещенных лиц в Италии и западных зонах Германии. Советское посольство нз- стаивало на прекращении отправки в Тур- цию завербованных советских граждан и заявило, что никакое переселение советских граждан: из чиела перемещенных лиц не бу- дет признано законным. без согласия на это во стороны советского правительства, Как видно, между «сообщением» газеты «Танин» и истиной — дистанция огромно- го размера. : МОРСКИЕ. ЗАРУБЕЖНЫЕ новости (По сообщениям’ иностранной печати, `и радио), Английский траулер «Лох Хоуп» л0- дорвалея на минных заграждениях у берегов Исландии. Один человек убит а вобемь ра- нено. os Lo : Американская ‚ фирма «Hefimuonaa булк каррьир» заказала танкер водоизие- щением 30.000 тонн, который будет самых бэльшим судном этого типа. В австралийском порту Джилонг, те докеры отказались грузить военные матери- алы для Индонезии, погрузка производится толландекими военнослужащими. В связи с этим исполком австралийского совета проф- союзов’ обратилея с просьбой к правитель- ству запретить толландеким военнослужа- щим производить работу; которая обычно выполняется азстралийцами. ‹ лавы а Отезд из Москвы румынского посла Е ‚г-на. И, Иордан 8 октября из Москвы выехал Чрезвычай- ный и Полномочный ПосолРумыний в СССР г-н И. Иордан. На: Киевском вокзале г-на : Иордан провожали‘ Заведующий Прото- кольным Отделом МИД СССР Ф. Ф; Молочков, члены Посольства Румынии в СССР`и главы ряда посольств и: мибеий. (ТАСС), ‚. ХРОНИКА Президиум Верховного Совета CCCP назначил. тов. Важнова, Николая Петрови- ча Чрезвычайным и Полномочным. Послая- ником ССОР`в Монгольской Народной. Рес- публике. и Президиум Верховного. ‘Совета СССР освободил тов. Иванова Ивана Алексеевича от обязанностей. Чрезвычайного и Подно- мочного. Посланника СССР в Монгольской Народной Республике, в связи с. перехо- дом. на; другую работу. у Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. Вторая сессия Генеральной Ассамблеи . ‘организации Об’единенных наций Окончание общей . дискуссии `’ по треческому. вопросу гольской Народной Республике, в то: мя сказал, что воздержится от уча голосовании. Членам комитета OCT: лишь! тогадываться 9 том, что (или 1 В политическом комитете НЬЮ-ИОРЕ, 7 октября. (Coen. корр. ТАСС): Сегодня’ в политическом комитете закончилась длившаяся более двух недель общая дискуссия по’ греческому ‘вопросу, Итоги этой‘ дискуссии были подведены во вчералинем: выступлении тлавы советской делегации А: Я. Вышинского, которое, как отмечают ‹егоднянкние ^ газеты, ` публикую- щие подробные отчеты ‘о ‘нем, произвёло большое ‘впечатление на’ делегатов. В ходе дискуссии американекая делегация вынуж- дена была отказаться от прямых” обвинений против ‹Югославии, . Болгарии‘ и Албании в атресеии“по отношению к Греции, поскольку эти: обвинения не были нодкреплены факти- ческими данными. С другой стороны, делега- ций СССР и ряды ‘других стран‘сумели раз- облачить экспансионистские намерения аме- риканских -правительственных кругов’ и => = м оне. вскрыть подлинные ‘причины тражданекой войны, ‚происходящей сейчас в. Греции. Сегодня. на, заседании политического ко- уитета снова взял 61080 ютославевий” деле- гат Беблер. Он отметил, что в ходе прений клеветнические ‹ обвинения. по, здресу. Юм- славии, Болгарии ‘и Албании отпали ‘одно а другим. Вместе с тем умножились доказа-. тёльства. необ‘ективности и недобросовестяо- сти, проявленных ‘большинством комиссии по’ расследованию ситуации на северных транипах Греции, выделенной Советом безо- пасности. Беблер указал, что бельгийское правительство оказало прямое’ давление ‘на своего представителя в этой комиссии, прех- ‘ложив ему взять 38. OCHOBY мериканский проект заключения. Ютгославский делегат подчеркнул, что ни- Кто из выступавших в прениях даже не пы- тался опровергнуть факты, свидетельствую- щие о вмешательстве США и Великобрита- нии в греческие дела: Никто не пытался! ты продолжают, блатодаря этому вмешатель- CTBY, оставаться у власти в Греции. Никто не пытался отрицать, что в стране свиреп- ствует террор, направленный против. демо- кратических сил. Беблер показал, что предложение амери- канекой делегации ° снять обвинения 16 здресу северных соседей Греции при усло- вии принятия предложения США 0 созда- нии на Балканах постоянной пограничной комиссии является маневром. ‚ — Мы. очень удивлены тем, ‘— ‘ирони- чески сказал югославский делегат, — что американская делегация так быстро отка- залась от половины своей собственной ‘резэ- люции. Мы ожидали подобного‘ отступления; поскольку выдвинутые против нае’ обвине- ния абсолютно несостоятельны. Ho нас удивило то; что это. ‚ отступление произо- шло столь быстро, вще’ до окончания 0б* щей дискуссии, в середине этой дискуесий: После того, как она отказалась от первой части ‘своей резолюции, американекой -де- легации следует, ‘в порядке последователь ности, отказаться и от второй ее части: Следует ‘отметить, - что председатель- ствующий Bem (Люксембург) неоднократно прерывал выступление югославского деле- гата, ‘мешая ‘ему- говорить под тем предло- гом; будто бы его высказывания «оскорби= тельны»: для гречеекого, британского и бельгийского ‘делегатов.. Немедленно после выступления Беблера бельгийский делёгат отрицать, что квислинги, нацистские атен- бпазк потребовал слова «ПО. ЛИЧНоОМУ. В0- просу», ‘однако сказать ему было нечего, и OH ‘ограничился оглашением телеграммы, которую он как’ министр иностранных дел Бельгии ‘послал бельгийскому предетавите- лю в комиссии по расследованию. Из этой телеграммы ‘явствует, что Спаак действи- тельно предложил этому представителю взять за основу американский‘ проект 2a- ключёния по греческому вопросу. Беблер поблагодарил Спзака за то, что тот под- твердил его‘заявление по этому поводу. Британский делегат Макнейл также’ по- требовал елова. «Но личному вопросу» п заявил, что’ выступление Беблера требует, чтобы британская делегация еще раз вы- сказалась по существу греческой проблемы. На это украинский делегат Мануильский заметил, что’ запись ораторов давно прек- ращена: `Председательствующий‘ вынужден был поддержать это замечание, и Макнейлу пришлось отказаться OT своей необосноваи- ной претензии. . Далее выступили представители Швеции, Эфиопии, Кубы и’ Норвегии. Предоставляя слово шведскому лелегату. ° председатель- направляет прения ВБ «Тихие воды», однако эта належда далеко не оправдалась. Вы- ступления шведекого ‘и некоторых других делегатов, претендующих на роль «ней- тральных наблюдателей и посредников», иб существу продолжали, хотя и в новой за- маскированной. форме, ту же линию амери- канской делегации на ‘усиление иностран- ного, вмешательства. во внутренние дела балканских‘ стран. Хотя предложенный шведской делегацией проект резолюции и не содержит выдви- гавитихся ранее американцами ’ обвинений против северных соседей Греции, он по су- ществу своему направлен против этих госу- даретв. Шведокая делегация предлагает с0- здать на Балканах специальную комиссию с еще более широкими полномочиями, незже- ли Те, какие предлагала американская делегация. Подчеркнув, что прежняя ко- миссия. по расследованию должна была за- ниматьея лишь ситуацией на северных гра- ницах Греции, шведский делегат сказал: «Надо. договориться. о расследовании. на 00- лее широкой основе... Надо не ограничи- ваться пограничными инцидентами, а рас- смотреть. проблему в целом», Еели рассу- ждения шведского делегата о «более. пеиро- кой. основе».были несколько туманными, то кубинский делегат поставил. все точки над «и», заявив, что комиссия, которую пред- лагается сейчас создать, должна заняться не только греческим вопросом, но и поло- жением дел. в... Румынии, Болгарии и. Вен- грии..: Предложение 0 боздании комвесии, ROTO- рая занялась бы «расследованием балкан- ской. проблемы», поддержали и некоторые другие делегаты, выступающие за видимость компромисса при рещении данного вопроса. Последним. в прениях выступил делегат афинского правительства © Menac, @б`явив- щий, что он является представителем так называемой «либеральной партии», входя- щей сейчас в состав этогс правительства. Мела уверял, что после вхождения этой партии в правительство оно стало предета- вительным. Разумеется, он-умолчал о том, что «реорганизация» афинского празитель- ства ‘перед второй сессией Генеральной Ассамблеи была произведена по американ- ской указке. Мелас даже но попытался опровергнуть приведенных Беблером фактов 0`том, что после этой смены вывесок. афин- ское правительство с прежней свирепостью продолжает террор. На-лнях в Салониках мя сказал, что воздержится OT участия В голосовании. Членам комитета оставалось лишь! догадываться © том, что (или KTO) He позволяет делегату Сизма голосовать в ‘духе ero же собственной речи. ‚ Делегат Венецуэлы признал, что ето «не. совсем ‘удовлетворяют нравы печати». Он высказал жалобы на некоторые американ- ские газеты. «В Иснании,— продолжал. де- ‘легат Венецуэлы,— существует ‘чисто фа- пиистский режим и издаются чисто фашист- ские органы. Наше решение должно учиты- вать необходимость борьбы против фашиз- ма». Однако буквально тут же, в. полном противоречии со смыслом и содержанием всего своего выступления, венецуэльский де- ‚Легат об’явил, что воздержится от голосова- ния по советскому прбехту резолюции. Завершая всю эту’ серию непоследева- тельных и противоречивых ваявлений, де- легат Бразилии предложил, звиду сложно- CTH и серьезности вопроса... отказаться от его обсуждения, Делегатка Чехословакии. Секанинова вн®- C14 поправку, уточнявшую зступительную часть проекта резолюции. Поправка реко- мендовала. Экономическому и. Социальному совету при окончательном утверждении по- вестки пня «принять во внимание принци- пы, содержащиеся в резолюции». Желая обеспечить наилучшую почву для выра- боткя общего мнения, советская делегация согласилась © этой поправкой. Это усложнило задачу противников про- екта резолюции и заставило их прибегнуть к ‘утомительным .процедурным маневрам, чтобы избавиться: от необходимости занять определенную позицию по отношению к обсуждавшемуея проекту. Предложения сы- пались одно за другим. Достаточно. указать, что председательствующему пришлось про- вести три предварительных голосования по процедурным вопросам. Делегату СОбР Зорину пришлось неодно- кратно выступать для отражения все HO- вых и новых процедурных измышлений, изобретавшихся противниками резолюции © явной целью избавиться от ‘необходимости прямо и открыто заявить о своей позиции в обсуждаемом вопросе. _ «У всех делегатов есть своя точка зре- ния и каждый из них может выразять ее путем голосования, — сказал. он. — Если некоторые делегаты стремятея построить толосование таким образом, чтобы избавить- ся от необходимости придать гласности вое мнение,— это ‚значит, что у них He- хватает. мужества. заявить о. своей позиции ‘открыто». Грубое нарушение. правил” пт0- ствующий ‘выразил надежду, что теперь он ференции всем странам. и в том числе Мон- Выступление.А. $1, BbIMNGHCKOrO по греческому. Bompocy на заседании -первого комитета’ -Tenepanbuoii `Ассамблеи’ 6° октября 1947 года (Окончание, Начало’ на 3-й стр.). 9. Наши’ выводы Советская делегация‘ подвергла тщатель- ному изучению и анализу все наиболее важные документы, относящиеся к работе комиссии по расследованию инцидентов на греческой границе. Шаг за шагом мы ста- Paluch проследить ход’ событий, ‘которые оказались использованными для постановки. Этого вопроса сначала перед Советом без- опасности, & ‘теперь перед а. Ассамблеей. Мы убеждены, и это убеждение опирает- ея на твердое основание—факты, факты и еще раз факты. Они, ‘эти факты, опровер-. тают возведенные на Югославию, Болгарию. и Албанию ‚обвинения, свидетельствуя’ 0 несправедливости и искусственности пред’-. явленных к трем северным. соседям Греции ‘претензий: Эти факты, наоборот, не ‘остав-. ляют сомнений в том, что вея вина И от- ветственность за эти события должны л6- жать на треческом правительстве‘ и на пра- вительствах ‘тех государств, которые $в9- ‘им вмешательством во внутренние! дела rpe- ческого. народа, своей поддержкой pear- ционных антидемократических сил внутри Треции пытаютея использовать создавшу- wer обстановку в своих экспанонониетских пелях. Советская ` делегация предлатает. Поэтому отклонить проект резолюции, внесенный Соединенными Штатами Америки и’ некото- рыми другими делегациями, как ‘опериру- ощий ложными, не соответствующими дей- ствительности данными, принятие которой. не только не разренит етоящую перед ‘на- И задачу, но лишь осложнит ее решение и явится новым актом грубой неесправедли- вости по отношению к Югославии, Болгарии и Албании, новым препятствием на пути: к утверждению . еотрудничества межлу этими странами и Грецией, на пути ‘утверждения. мира и безопаености народов. ` Несколько слов необходимо, сказать о’ 38- явлении г. Джонсона о том, что США ‘не будут настаивать на своих обвинениях Юго- славии, Болгарии и Албании при условии их. согласия на комиссию. по наблюдению. Г. Джонсон подал это как стремление найти «ередний путь» в разрешении балканского вопроса. Но можно ли принять это 32а «чи- стую монету? Разве мы все. не помним, как в течение месяцев представители США: де- лали всевозможные усилия, чтобы обвинить Югославию, Болгарию и Албанию во всех смертных грехах, требуя применить против них главу 7-ю Устава? Разве, мы забыли, как они били во. все литавры. и тимпаны, как из месяца в месяц на всех нью-йорк- ских крышах чирикали Боробъи’о злокоз- ненных северных соседях Греции? Две не- дели шли жестокие схватки в первом коми- тете по греческому вопросу, и вдруг США заявляют, что они не будут настаивать на обвинениях, если соседи Греции согласятся на учреждение наблюдательной . комиссии. В чем дело? Что сей сон означает? He ясно ли, что дело не в поисках «ереднеге пути» для разрешения балканского вопро- ва, в чем уверяет г. Джонсон, а дело в том, и. такой вывод вполне логичен и правилен, ‚что США не верят сами в свой собственные обвинения, США ‘не могут доказать пра- ВИЛЬНоСТь- Этих. обвинений, шитых белыми нитками. Когда обнаружилась неизбежность ‘провала всего ‘этого дутого дела и когда ста- новилобь все более и более ‘яеным, что аме- риканекого;, британского или. греческого Тит Титыча никто не обидит и что эти Титы Титычи сами ‘кого угодно обидят, нужно было скорее-менять тактику и искать како- гознибудь «среднего пути». ` Иво? на’‘ецене появляется’ один из’ чем- ионов этого вида дипломатического порта, г. Спадку вдохновивший г. Джонсона; Джон- сон, однако, свое заявление сопроводил пре- дупреждением, звучашим вроде утрозы. ТТ: в Сиаак-—Лжоноон предлагают” сделку: 39° OTHAS OT OGRHHCHHH — согласие на ко- миссию. Деньги‘ на бочку, и дело в шляпе. Это предложение-еделка способно“лишь ра- зоблачить подлинные’ стремления его авто- ров: Оказывается, важны не какие-то нару- шения международного права, важна комис- сия, важно’ добиться образования комиссии какой угодно ценой: Здесь гвоздь вопроса. Лишь бы добиться комиссии, об остальном: позаботится сама комиссия. Здесь источник, и об’яснения этого «сред- него пути». Но, став на этот путь, согла- пгаясь отказаться от своих обвинений, США продемонетрировали, и это видит весь мир, что’ все эти обвинения ничего не стоят, что всю эту историю’ развели е другими целями, ничего общего не имеющими © задачей установить правду, одну правду, только правду. Нет, пора понять; что мы все Вышли! уже из детекого возраста, пора перестать играть в кошки и мышки. Пора понять, что не все может быть предметом сделки. Есть мораль- ные ценности, в отношении которых бамая мысль 0 сделке, о торге подобна удару хлы- ста по лицу. Ничего не меняет попытка прикрыть это предложение ссылками на то, что дело идет не о прошлом. а о будущем. Нет, дело идет.не только о будущем, но но прошлом. Больше того, оценка прошлого не может не оказать в значительной мере своего влияния и на будущее, как делятся глагольные формы в грамматиках. `’Правла и честь неделимы. ilpanza должна торжествовать, и она восторжествует неза- висимо от того, хотят этого или не. хотят люди, мечтающие о том, чтобы превратить организацию 0б’единенных наций в орудие осуществления своих` планов.. Такова позиция советской делегации B данном вопросе. Советская. делегация - y6e- ждена, что единственно правильным и спра* ведливым решением этого вопроса является немедленный вывод из Греции иностранных войск, а равно всяких военных и граждан- ских инструкторов ‘и так называемых экс пертов и предоставление ‘греческому народу возможности самому решать ‘свои дела на основе принципов демократии; устанавливая с соседними странами отношения мира, ‘со> трулничества и дружбы в интересах как балканских народов, так и народов всего мира. были приговорены в смертной казни 53 де- цедуры привело к тому, что представитель мократа..Мелас предпринял смехотворную попытку ,показзть, будто сегодняшняя Гре- ция обладает «прогрессивной социальной структурой», В’ доказательство он`взывал к... древнегреческой истории и к тени Пе- ракла. В ‘заключение греческий представи- тель Нытался оправдать так называемую aNepuRATCRY «помощь» Греции. Завтра комитет переходит к рассмотрению внесенных проектов. резолюции по грече- екому вопросу. Югославии: отказался участвовать в голосо- вании первых двух разделов проекта резо- люции; считая такое голосование незакон- НЫМ. и } . - В. результате. пюстатейного голосования за вводную. часть. резолюции..было подано 7 голосов (за нее, голосовали делегаты СССР, Чехословакии, Египта, Ирака, Польши, УССР, БССР), против подали голоса 23 де- легата, воздержались. 15. Делегация ‚ Юго- славии. в голозовании. не. участвовала. . За вволную часть первого раздела резо- Пак. была отклонена резолюция люции, которая была искусственно оторвана 0 свободе. печати и информации! от следовавших за нею пунктов, о принци- Va eee ТАН ВЕСЕ СК О ТАА ВУ ДИР У: `Вомитет № 3 (по культурным, гумани-. тарным ‘и социальным вопросам) кончил раесмотрение предложенного советской деле- тацией: ‘проекта резолюции о повестке дня к предетоящей: конференции по ‘свободе печа- ти и информации. Как уже сообщалось, со- ветская делегация предлагала фекомендо- вать Экономическомуи Социальному совету пересмотреть повестку дня этой конферен- ции © тем, чтобы в нее были включены во- просы борьбы ‘за’ укрепление ‘демократии, против остатков фаптизма, за разоблачение поджигателей. войны, за развитие дружест- венных отношений” между странами, за предоставление широким массам народов воз- можности издавать печатные органы, про- тив практики подкупа и развращения печа- ти, за ‘обеспечение широкого распростране- ния 0б`ективной и честной информации. Co- ветская делегация предложила также‘ ре- комендовать ‘пригласить на конференцию Монгольскую Народную Республику. Против ‹ советских предложений, кроме представителей США и Великобритании, по существу, не’ выступил ни один делегат, На- оборот, почти все соглашалиеь © принци- пами, изложенными в проекте. резолюции, Олнако. ряд делегатов; ‘вопреки логике, воз- ражал против принятия этого проекта; < Делегат Сиамау предупредив, что он «лич- но» за предоставление права голоса: на кон- пах свободы печати и информации, подано 6 голосов (СССР, Чехословакия, Польша, УССР, БССР, Египет). Делегация Югославии и В этом голосовании не участвовала. В результате отклонения вводной части первого раздела конкретные пункты, содер- жавшие основные принципы и задачи. ин- формации и печати, вовсе не голосовалиеь. Делегации. так и не смогли выявить своего отношения к тем принципам, которые были выдвинуты в.9 пунктах нервого` раздела со- ветекого проекта резолюции; За. второй: раздел резолюции, рекомендую- щий предоставить право голоса на созывае- мой конференции всем приглашаемым на нее странам, в том числе и нечленам ООН, подано 18 голосов, против-—20,` воздержа- лись 11. За приглашение на конференцию Монгольской Народной Республики голосо- вали 8 и против—27, ‚воздержа- лись 11. За резолюцию. В целом толосовали 7 yene- гаций (СССР, Польша, Египет, Чехослова-. кия, Югославия, Украина, Белоруссия): против — 33,.воздержались 7. 271-ю голо- сами против четырех (США, Панама, Фи-. липтины, Вененуэла) комитет решил при- нять к сведению предварительную повестку дня конференции по свободе информации“ и передать все материалы обсуждентя совет- ского проекта резолюции в Экономический и Сопиальный совет. В Совете безопасности армиями, что доказывает, что наступают голландцы. Поскольку ван Клеффенс под- нял вопрос 0 «жестокостях», необходимо отметить, что голланлекая печать осужла- a голландскую армию, сражающуюся в Индонезии, ва жестокости, не уступающие жестокостям нацистов. Однако, сказал да- лее польский представитель, никакая ди- версия, как, например, выдумка относи- тельно жестокостей, или процедурные во- просы не должны отвлечь Совет от быст- рого принятия мер пля ликвилации угрозы миру. Такие меры должны начаться © реко- ‘мендации войскам отойти на позиции, 34- нимавшиеся Ими “fo возникновения воен- ных действий. Предетавитель Инлонезийской peorryéan- ки Палар подчеркнул; что индонезийцы хо- тят быстрого ий справедливого урегулирова- ния вопроса, и настаивал на том, чтобы ‘посредничество было сделано обязательным, учитывая ‘одностороннюю отмену голланд- ским правительством соглашения в Лингац- эжати и одностороннее ‘игнорирование реко- мендаций Совета безопасности. Шалаф з8- явил, Что, несмотря на «неохотное» при- знание Голландией комиссии трех держав, ‘намерение голландекого правительства при- ‘бегнуть к дальнейшим односторонним ‘дей- ствиям ясно выявилось в заявлении гол- ландекого премьера нз’ заседании ‘парла- мента 23 сентября, которое: свидетельство- ‘вало о том, что’ сделаны все ‘приготовления для‘ немедленного возобновления военных пействий. Палар заявил, что создавшееся положение особенно опасно, поскольку гол- мландекая армия уже’ не является орудием телландекого ‘правительства, а в значитель- ной степени сама’‘решает, что должно де- лать голландекое правительство. В заявле- нии ‘голлавдекиго правительства от 23 сеп- тября указывалось, что‘ армия возлержа- лась от‘атака. против ‘столицы Интонезий Джокьякарты ` только ‘велелетвие вмепа- тельства Совета’ безопасности. Отвечая‘ на обвинение в жестокостях, Палар заявил, что обвинения голландцев в совершения кестокостей в южной части Целебеса на- ‘только серьезны, что голландцы, ‘в конеч- ном счете, были вынуждены создать комис- сию по расследованию, но ‘выводы вомис- спи оказались такого характера, что гел- ландцы ‘не захотели их опубликовать, Представитель `Китая Ся, yrnepatiaa, что он выступает беспристраетяо, защищал предварительный: локладе консулов ий взял ‘на себя «защиту» интонезийцев за якобы ‘совершенные ими жестокости, которые Сян триписал ‘«отсутетвию. контроля» и «рэгу- лярной хороцю обученной армий», Следующее заседание Совета состоится 9 октября. __ ‚ НЬЮ-ИОРК, 8 октября. (ТАСС). На вче- рашнем заседании Совета безопасности про- должалось обсуждение - предварительного доклада консулов в Батавии о положении в Индонезии и резолюции советской делега- ции; Внесенной представителем СССР Гро- MBIKO HA предыдущем заседании и содержа- щей требование немедленного отвода войбе обеих сторон на позиции, занимавшиеся до начала военных действий. В заседании Co- вета, -номимо представителей Голландии, участвовали также представители Индоне: 30H, Индии и Филиппин: `Делегаты Польши, Индии и Индонезии призывали: Совет одобрить предложение Co- ветского Союза как единственный способ обэспечить прекращение военных действий. В. противоположность этому китайский представитель: Сян предложил отложить принятие решения до получения - оконча- тельного: доклада консулов. ‚ Первым ‘на заседании выступил предета- витель` Индии Пиллаи; который заявил, что без предварительного отвода войск, являю- шетося необходимым для прекращения во- енных действий, комиссия трех держав, созданная Советом безопасности для пред- ложения «добрых услуг», будет. иметь мало шансов на успех. Пиллаи Подчеркнул, что любая попытка добиться урегулирования вопроса. без отвода войск была бы весьма выгодна голландцам, односторонне провоз- гласившим новую. демаркационную линию, He сбответствующую фактическому распо- ложению войск, имевшему место через че- тыре дня после ‘того, как Совет безопаено- сти ‘издал приказ о прекращении, военных действий. 2 Затем. ‘выступил ` представитель Польши Кац-Сухи, который критиковал большин- ство’ членов Совета за. обструкционные дей- ствия в индонезийском ‘вопросе, ‘который был (‘поднят Украиной ещё в. январе 1946 г. Если индонезийский напод, сказал Кац-Сухи, не питает доверня-к Совету. без- опасности, как это недавно, указал ван Клеффенс, ответственность за такое разоча- рование должна пасть целиком на тех чле- нов Совета, которые препятетвуют э0- фёктивным действиям и тем самым поош- ряют Голландию. продолжать. агрессию: .- Далее Кап-Сухи заявил, что авторитет п достоинство Совета сильно ‚постратали OT того пренебрежения, какое было проявлено толланлиами к рекомендациям Совета о пре- кращении военных действий, Вад-сухи ‘ло-- оавил, что попытка, сделанная консулами в своем локладе, взвалить вину за продул- жение! военных чействий, на › проволимую интонезийцами ‘таждику «выжженной вем- ли». является неубелительной, ибо такая тактика используется лишь отетулающеми Издатель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР, Г 838238. заседание заместителей министров. иностранных дел. по-вопросу о бывших итальзнских колониях ( ЛОНДОН, 8 октября. (ТАСС). На вчераш- ном заседаний заместителей министров ино странных дел по вопросу о бывших итальян- ских колониях продолжалось обсуждение ‘во- проса 0 том, какие страны следует вклю- чать В понятие «других заинтересованных правительств» при.решений вопроса о ‘еудь- бе бывших итальянских колоний. В итоге дискуссии была принята’ формулировка, предложенная ‘советской делегацией. Соглас- но ‘этой ‘формулировке, «под “другими заин- тересованными правительствами следует по- нимать все союзные и соединенные: держа- вы, кроме С6СР, Соединенного Королевства, США: и Франции, подписавшие мирный до- говор-е Италией». Точку зрения этих’ пра- вительств: заместители министров иностран- ных дел. учтут. при составления ‘рекоменда- ции ‘Совету министров иностранных дел от- носительно определения окончательной судь- бы бывших итальянеких. колоний. В принятом совещанием советском пред- ложении товоритея, что заместители учтут также точки зрения правительств Италии и Египта. Таким образом, вместе с _Пакиста- _ РИМ, 8 октября» (ТАСС). Тазеты: с069- шили, что посол США Данн официально информировал премьер-министра 46 Tac- пери и ‘министра иностранных дел (фор- ца о решении американского правитель- ства «отказаться в пользу Италии от.доли HOM, входившим ранее в состав Индии, в чи- сло государств, подпадающих под категорию «других заинтересованных правительств», входят 16 стран, а также. Египет и Италия. Настойчивые домогательства Австралии о допущении своего обозревателя, на все засе- дания совещания заместителей . министров иностранных дел, изложенные в письме вер- хевного комиесарз Австралии в Лондоне Bu3- ли от`3 октябоя и поддержанные вначале британским делегатом, не имели успеха: Co- вещание релгило отклонить необоснованные требования Австралии и поручило председа- тельствующему, британскому делегату сэру Ноэлю Чарлзу известить аветралийское пра- вительетво of этом решении заместителей. Заместители приступили к обсуждению вопроса © процедуре заслушивания других заинтересованных правительств. Американ- ская и ‘английская делегации внесли пред- ложения ‘0 том, что заинтересованные пра- вительства должны быть привлечены к с9- ставлению инструкции для комиссии по об- следованию, а также к определению ее чис- ленности и состава. Советская делегация в итальянских военных. Ropapaed, ‘причи- тающейся США в силу мирного договора». ‚Ссылаясь на американские источники, азеты сообщают, что’ «отказ» США от итальянских. военных судов является. «од- НИМ ИЗ элементов. нынешних усилий Аме- своем предложении увазала, что «другие за- интересованные правительства», а также Италия и Египет не должны участвовать иди быть непосредственно связанными с ра- ботой комиссий четырех. держав 00 обследо- ванию. По предложению ебветской делегации раз- работка и утверждение инструкций, марш- рута и расписания работ комиссий по об- следованию являются исключительной пре- ротативой заместителей министров четырех держав. После ‘тото, как французская делегация ‚присоединилась к мнению советской делега- ции, британский ‘делегат сэр’ Ноэль Чарлз ‘настойчиво предлагал привлечь к решению ‘перечисленных выше вопросов ‘правителк- ства Австралин, Южно-Африканского Союза и Новой Зеландии. Американская делегация сняла свое предложение по этому вопросу в пользу‘ английского. ` Обсуждение: пропедурных вопросов будет продолжаться ‘на последующих заседаниях ‘совещания заместителей: MEBECTDOB иноет- ранных дел; рики оказать помощь некоммунистическо- му правительству Италии» (газета «Тем- по»). Основываясь на тех же источниках, газеты добавляют; однако; что ненужные американцам итальянские военные кораб- ли вс6 равно пюдлежат разрушению в. с0- ответствии с-условиями мирного договора. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул., пом 2-а. Коммутатор редакции: Е 1-40-50 до Е 1-40-58. Телефоны: для справок — цоб, 3-79. отв. секретарь редакпии — иностранный отдел — 2-63; начальник изда- и комсомольской жизни — доб. 9-44; -48: иллюстрационный отдел — доб. Е 1-08-19; отдел боевой подготовки — доб. 3-71; отдел авиации — доб. 2-79; отдел вмузов — HOO. 2-79; отдел партийной и ко: доб. 3-15; отдел пропаганды — доб. 3-12; отдел культуры — доб. 2-44; отдел информалии — доб. 2-60; отдел писем — доб. 3-48: тельства — доб. 3-49; бухгалтерия — доб. 2-64; отдел подписки -= доб, 3-34. Типография газеты «Правда» имени Сталина,