КРАСНЫЙ ФЛОТ 9 октября 1947 г., четверг, № 238 (2745). - Выступление Диньеш Лайоша БУДАПЕШТ, 8 октября. (ТАСС). ‘Вчера на заселании парламента. 6. программой нового. коалиционного, правительства выступил премьер-министр. Венгрии Диньеш Лайош, В своем выступлении Диньеш перечислил основные требования 4 коалиционных партий, предусматривающих осуществление трехлетнего плана; национализацию ‘крупнейтних банков, повышение жизненного уровня трудящихся масс. Я знаю, сказал далее , премьер, что осуществление коалиционной программы не будет протекать беспрепятственно. Реакция использует все `средетва ственно. Реакция использует все средства. для осуществления ‘своих’ темных. целей, п. А ОЕ ПСО ee FE коалиции еще ‘предетоит-большая борьба с этим ‚лагерем. врагов народа. : Дниньеш указал далее на большие экономические задачи, которые стоят. перед правительством Венгрии; Отмечая успехи, достигнутые в‘ отдельных отраслях ‘хозяйства, премьер-министр подчеркнул, что «Национализация ‘шахт оправдала себя». „Перейдя -к` вопросам. ‘вненгней политики, Диньеш подчеркнул, что Венгрия намерена стоять на. стороне миролюбивых народов и что она стремится к укреплению дружетвенных связей с. соседними государствами: «Своим освобождением, —заявил премьер, — мы. обязаны, Советекому Союзу, который оказывал. и оказывает нам сейчас всемерную поддержку. Венгрия находится по с9свдсчву с такой великой державой, которая не проявляет своей власти, а оказывает помощь. Наряду с укреплением искренней лружбы с СССР, мы хотим иметь связи ‹ Америкой, Англией и Францией. По мы ив. будущем отклоним всякую попытку вмеши›. ваться в наши внутренние дела». Коснувшись вопроса 06 отказе принять Венгрию в -00Н; `Диньеш ‘выразил надежду, что этот вопрос будет снова поднят, ` Усиление военных укреплений США на Караибском. море НЬЮ-ЙОРК, 8. октября. (ТАСС). flo coобщению агентства Юнайтед Пресс, wopское министерство США закончило разработку планов по оживлению работы грандиозной военно-морской базы «Рузвельт Роудс» (Порто-Рико) и установлению контроля почти над всем соседним островом Викес с целью усиления военных укреплений на Вараибском мое. После coвещаний на прошлой неделе морского хинистра. Салливена и’ губернатора ПортоРико Пиньеро последний подтвердил, что морское министерство намерено привести базу. «Рузвельт Роудс» в полную оперативную готовность. =. Разоблаченное вранье ‘газеты: «Танин» „АНКАРА, ‘6 октября. (ТАСС). В. связи с опубликованием` газетой «Танин», а за ней и рядом других турецких газет сообщений o tom, что Советский Союз, якобы, потребовал, чтобы среди перемещенных лиц, переселяемыгх» в: Турцию, не было военных преступников; Генеральное консульство. СССР в Стамбуле 3 октября поместило в своем бюллетене опровержение, сделанное советским посольством в Турции. В опровёержении Говорится, что указаннов сообщение турецких газет полностью извращает. заявление, сделанное советским посольством турецкому министерству иностранных дел по ‘вопросу о перемещенных лицах. Во врученной 9 сентября турецкому МИДу намятной записке советское посольство обратило внимание турецкого правительства на вербовку ‘турецкими агентами перемещенных лиц.из числа мусульман— граждан СССР, производимую в лагерях для перемещенных лиц в Италии и западных зонах Германии. Советское посольство нзстаивало на прекращении отправки в Турцию завербованных советских граждан и заявило, что никакое переселение советских граждан: из чиела перемещенных лиц не будет признано законным. без согласия на это во стороны советского правительства, Как видно, между «сообщением» газеты «Танин» и истиной — дистанция огромного размера. : МОРСКИЕ. ЗАРУБЕЖНЫЕ новости (По сообщениям’ иностранной печати, `и радио), Английский траулер «Лох Хоуп» л0- дорвалея на минных заграждениях у берегов Исландии. Один человек убит а вобемь ранено. os Lo : Американская ‚ фирма «Hefimuonaa булк каррьир» заказала танкер водоизиещением 30.000 тонн, который будет самых бэльшим судном этого типа. В австралийском порту Джилонг, те докеры отказались грузить военные материалы для Индонезии, погрузка производится толландекими военнослужащими. В связи с этим исполком австралийского совета профсоюзов’ обратилея с просьбой к правительству запретить толландеким военнослужащим производить работу; которая обычно выполняется азстралийцами. ‹ лавы а Отезд из Москвы румынского посла Е ‚г-на. И, Иордан 8 октября из Москвы выехал Чрезвычайный и Полномочный ПосолРумыний в СССР г-н И. Иордан. На: Киевском вокзале г-на : Иордан провожали‘ Заведующий Протокольным Отделом МИД СССР Ф. Ф; Молочков, члены Посольства Румынии в СССР`и главы ряда посольств и: мибеий. (ТАСС), ‚. ХРОНИКА Президиум Верховного Совета CCCP назначил. тов. Важнова, Николая Петровича Чрезвычайным и Полномочным. Послаяником ССОР`в Монгольской Народной. Республике. и Президиум Верховного. ‘Совета СССР освободил тов. Иванова Ивана Алексеевича от обязанностей. Чрезвычайного и Подномочного. Посланника СССР в Монгольской Народной Республике, в связи с. переходом. на; другую работу. у Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. Вторая сессия Генеральной Ассамблеи . ‘организации Об’единенных наций Окончание общей . дискуссии `’ по треческому. вопросу гольской Народной Республике, в то: мя сказал, что воздержится от уча голосовании. Членам комитета OCT: лишь! тогадываться 9 том, что (или 1 В политическом комитете НЬЮ-ИОРЕ, 7 октября. (Coen. корр. ТАСС): Сегодня’ в политическом комитете закончилась длившаяся более двух недель общая дискуссия по’ греческому ‘вопросу, Итоги этой‘ дискуссии были подведены во вчералинем: выступлении тлавы советской делегации А: Я. Вышинского, которое, как отмечают ‹егоднянкние ^ газеты, ` публикующие подробные отчеты ‘о ‘нем, произвёло большое ‘впечатление на’ делегатов. В ходе дискуссии американекая делегация вынуждена была отказаться от прямых” обвинений против ‹Югославии, . Болгарии‘ и Албании в атресеии“по отношению к Греции, поскольку эти: обвинения не были нодкреплены фактическими данными. С другой стороны, делегаций СССР и ряды ‘других стран‘сумели разоблачить экспансионистские намерения американских -правительственных кругов’ и => = м оне. вскрыть подлинные ‘причины тражданекой войны, ‚происходящей сейчас в. Греции. Сегодня. на, заседании политического коуитета снова взял 61080 ютославевий” делегат Беблер. Он отметил, что в ходе прений клеветнические ‹ обвинения. по, здресу. Юмславии, Болгарии ‘и Албании отпали ‘одно а другим. Вместе с тем умножились доказа-. тёльства. необ‘ективности и недобросовестяости, проявленных ‘большинством комиссии по’ расследованию ситуации на северных транипах Греции, выделенной Советом безопасности. Беблер указал, что бельгийское правительство оказало прямое’ давление ‘на своего представителя в этой комиссии, прех‘ложив ему взять 38. OCHOBY мериканский проект заключения. Ютгославский делегат подчеркнул, что ниКто из выступавших в прениях даже не пытался опровергнуть факты, свидетельствующие о вмешательстве США и Великобритании в греческие дела: Никто не пытался! ты продолжают, блатодаря этому вмешательCTBY, оставаться у власти в Греции. Никто не пытался отрицать, что в стране свирепствует террор, направленный против. демократических сил. Беблер показал, что предложение американекой делегации ° снять обвинения 16 здресу северных соседей Греции при условии принятия предложения США 0 создании на Балканах постоянной пограничной комиссии является маневром. ‚ — Мы. очень удивлены тем, ‘— ‘иронически сказал югославский делегат, — что американская делегация так быстро отказалась от половины своей собственной ‘резэлюции. Мы ожидали подобного‘ отступления; поскольку выдвинутые против нае’ обвинения абсолютно несостоятельны. Ho нас удивило то; что это. ‚ отступление произошло столь быстро, вще’ до окончания 0б* щей дискуссии, в середине этой дискуесий: После того, как она отказалась от первой части ‘своей резолюции, американекой -делегации следует, ‘в порядке последователь ности, отказаться и от второй ее части: Следует ‘отметить, - что председательствующий Bem (Люксембург) неоднократно прерывал выступление югославского делегата, ‘мешая ‘емуговорить под тем предлогом; будто бы его высказывания «оскорби= тельны»: для гречеекого, британского и бельгийского ‘делегатов.. Немедленно после выступления Беблера бельгийский делёгат отрицать, что квислинги, нацистские атенбпазк потребовал слова «ПО. ЛИЧНоОМУ. В0- просу», ‘однако сказать ему было нечего, и OH ‘ограничился оглашением телеграммы, которую он как’ министр иностранных дел Бельгии ‘послал бельгийскому предетавителю в комиссии по расследованию. Из этой телеграммы ‘явствует, что Спаак действительно предложил этому представителю взять за основу американский‘ проект 2aключёния по греческому вопросу. Беблер поблагодарил Спзака за то, что тот подтвердил его‘заявление по этому поводу. Британский делегат Макнейл также’ потребовал елова. «Но личному вопросу» п заявил, что’ выступление Беблера требует, чтобы британская делегация еще раз высказалась по существу греческой проблемы. На это украинский делегат Мануильский заметил, что’ запись ораторов давно прекращена: `Председательствующий‘ вынужден был поддержать это замечание, и Макнейлу пришлось отказаться OT своей необосноваиной претензии. . Далее выступили представители Швеции, Эфиопии, Кубы и’ Норвегии. Предоставляя слово шведскому лелегату. ° председательнаправляет прения ВБ «Тихие воды», однако эта належда далеко не оправдалась. Выступления шведекого ‘и некоторых других делегатов, претендующих на роль «нейтральных наблюдателей и посредников», иб существу продолжали, хотя и в новой замаскированной. форме, ту же линию американской делегации на ‘усиление иностранного, вмешательства. во внутренние дела балканских‘ стран. Хотя предложенный шведской делегацией проект резолюции и не содержит выдвигавитихся ранее американцами ’ обвинений против северных соседей Греции, он по существу своему направлен против этих государетв. Шведокая делегация предлагает с0- здать на Балканах специальную комиссию с еще более широкими полномочиями, незжели Те, какие предлагала американская делегация. Подчеркнув, что прежняя комиссия. по расследованию должна была заниматьея лишь ситуацией на северных границах Греции, шведский делегат сказал: «Надо. договориться. о расследовании. на 00- лее широкой основе... Надо не ограничиваться пограничными инцидентами, а рассмотреть. проблему в целом», Еели рассуждения шведского делегата о «более. пеирокой. основе».были несколько туманными, то кубинский делегат поставил. все точки над «и», заявив, что комиссия, которую предлагается сейчас создать, должна заняться не только греческим вопросом, но и положением дел. в... Румынии, Болгарии и. Венгрии..: Предложение 0 боздании комвесии, ROTOрая занялась бы «расследованием балканской. проблемы», поддержали и некоторые другие делегаты, выступающие за видимость компромисса при рещении данного вопроса. Последним. в прениях выступил делегат афинского правительства © Menac, @б`явивщий, что он является представителем так называемой «либеральной партии», входящей сейчас в состав этогс правительства. Мела уверял, что после вхождения этой партии в правительство оно стало предетавительным. Разумеется, он-умолчал о том, что «реорганизация» афинского празительства ‘перед второй сессией Генеральной Ассамблеи была произведена по американской указке. Мелас даже но попытался опровергнуть приведенных Беблером фактов 0`том, что после этой смены вывесок. афинское правительство с прежней свирепостью продолжает террор. На-лнях в Салониках мя сказал, что воздержится OT участия В голосовании. Членам комитета оставалось лишь! догадываться © том, что (или KTO) He позволяет делегату Сизма голосовать в ‘духе ero же собственной речи. ‚ Делегат Венецуэлы признал, что ето «не. совсем ‘удовлетворяют нравы печати». Он высказал жалобы на некоторые американские газеты. «В Иснании,— продолжал. де‘легат Венецуэлы,— существует ‘чисто фапиистский режим и издаются чисто фашистские органы. Наше решение должно учитывать необходимость борьбы против фашизма». Однако буквально тут же, в. полном противоречии со смыслом и содержанием всего своего выступления, венецуэльский де‚Легат об’явил, что воздержится от голосования по советскому прбехту резолюции. Завершая всю эту’ серию непоследевательных и противоречивых ваявлений, делегат Бразилии предложил, звиду сложноCTH и серьезности вопроса... отказаться от его обсуждения, Делегатка Чехословакии. Секанинова вн®- C14 поправку, уточнявшую зступительную часть проекта резолюции. Поправка рекомендовала. Экономическому и. Социальному совету при окончательном утверждении повестки пня «принять во внимание принципы, содержащиеся в резолюции». Желая обеспечить наилучшую почву для выработкя общего мнения, советская делегация согласилась © этой поправкой. Это усложнило задачу противников проекта резолюции и заставило их прибегнуть к ‘утомительным .процедурным маневрам, чтобы избавиться: от необходимости занять определенную позицию по отношению к обсуждавшемуея проекту. Предложения сыпались одно за другим. Достаточно. указать, что председательствующему пришлось провести три предварительных голосования по процедурным вопросам. Делегату СОбР Зорину пришлось неоднократно выступать для отражения все HOвых и новых процедурных измышлений, изобретавшихся противниками резолюции © явной целью избавиться от ‘необходимости прямо и открыто заявить о своей позиции в обсуждаемом вопросе. _ «У всех делегатов есть своя точка зрения и каждый из них может выразять ее путем голосования, — сказал. он. — Если некоторые делегаты стремятея построить толосование таким образом, чтобы избавиться от необходимости придать гласности вое мнение,— это ‚значит, что у них Heхватает. мужества. заявить о. своей позиции ‘открыто». Грубое нарушение. правил” пт0- ствующий ‘выразил надежду, что теперь он ференции всем странам. и в том числе МонВыступление.А. $1, BbIMNGHCKOrO по греческому. Bompocy на заседании -первого комитета’ -Tenepanbuoii `Ассамблеи’ 6° октября 1947 года (Окончание, Начало’ на 3-й стр.). 9. Наши’ выводы Советская делегация‘ подвергла тщательному изучению и анализу все наиболее важные документы, относящиеся к работе комиссии по расследованию инцидентов на греческой границе. Шаг за шагом мы стаPaluch проследить ход’ событий, ‘которые оказались использованными для постановки. Этого вопроса сначала перед Советом безопасности, & ‘теперь перед а. Ассамблеей. Мы убеждены, и это убеждение опираетея на твердое основание—факты, факты и еще раз факты. Они, ‘эти факты, опровер-. тают возведенные на Югославию, Болгарию. и Албанию ‚обвинения, свидетельствуя’ 0 несправедливости и искусственности пред’-. явленных к трем северным. соседям Греции ‘претензий: Эти факты, наоборот, не ‘остав-. ляют сомнений в том, что вея вина И ответственность за эти события должны л6- жать на треческом правительстве‘ и на правительствах ‘тех государств, которые $в9- ‘им вмешательством во внутренние! дела rpeческого. народа, своей поддержкой pearционных антидемократических сил внутри Треции пытаютея использовать создавшуwer обстановку в своих экспанонониетских пелях. Советская ` делегация предлатает. Поэтому отклонить проект резолюции, внесенный Соединенными Штатами Америки и’ некоторыми другими делегациями, как ‘оперируощий ложными, не соответствующими действительности данными, принятие которой. не только не разренит етоящую перед ‘наИ задачу, но лишь осложнит ее решение и явится новым актом грубой неесправедливости по отношению к Югославии, Болгарии и Албании, новым препятствием на пути: к утверждению . еотрудничества межлу этими странами и Грецией, на пути ‘утверждения. мира и безопаености народов. ` Несколько слов необходимо, сказать о’ 38- явлении г. Джонсона о том, что США ‘не будут настаивать на своих обвинениях Югославии, Болгарии и Албании при условии их. согласия на комиссию. по наблюдению. Г. Джонсон подал это как стремление найти «ередний путь» в разрешении балканского вопроса. Но можно ли принять это 32а «чистую монету? Разве мы все. не помним, как в течение месяцев представители США: делали всевозможные усилия, чтобы обвинить Югославию, Болгарию и Албанию во всех смертных грехах, требуя применить против них главу 7-ю Устава? Разве, мы забыли, как они били во. все литавры. и тимпаны, как из месяца в месяц на всех нью-йоркских крышах чирикали Боробъи’о злокозненных северных соседях Греции? Две недели шли жестокие схватки в первом комитете по греческому вопросу, и вдруг США заявляют, что они не будут настаивать на обвинениях, если соседи Греции согласятся на учреждение наблюдательной . комиссии. В чем дело? Что сей сон означает? He ясно ли, что дело не в поисках «ереднеге пути» для разрешения балканского вопрова, в чем уверяет г. Джонсон, а дело в том, и. такой вывод вполне логичен и правилен, ‚что США не верят сами в свой собственные обвинения, США ‘не могут доказать праВИЛЬНоСТьЭтих. обвинений, шитых белыми нитками. Когда обнаружилась неизбежность ‘провала всего ‘этого дутого дела и когда становилобь все более и более ‘яеным, что американекого;, британского или. греческого Тит Титыча никто не обидит и что эти Титы Титычи сами ‘кого угодно обидят, нужно было скорее-менять тактику и искать какогознибудь «среднего пути». ` Иво? на’‘ецене появляется’ один из’ чемионов этого вида дипломатического порта, г. Спадку вдохновивший г. Джонсона; Джонсон, однако, свое заявление сопроводил предупреждением, звучашим вроде утрозы. ТТ: в Сиаак-—Лжоноон предлагают” сделку: 39° OTHAS OT OGRHHCHHH — согласие на комиссию. Деньги‘ на бочку, и дело в шляпе. Это предложение-еделка способно“лишь разоблачить подлинные’ стремления его авторов: Оказывается, важны не какие-то нарушения международного права, важна комиссия, важно’ добиться образования комиссии какой угодно ценой: Здесь гвоздь вопроса. Лишь бы добиться комиссии, об остальном: позаботится сама комиссия. Здесь источник, и об’яснения этого «среднего пути». Но, став на этот путь, соглапгаясь отказаться от своих обвинений, США продемонетрировали, и это видит весь мир, что’ все эти обвинения ничего не стоят, что всю эту историю’ развели е другими целями, ничего общего не имеющими © задачей установить правду, одну правду, только правду. Нет, пора понять; что мы все Вышли! уже из детекого возраста, пора перестать играть в кошки и мышки. Пора понять, что не все может быть предметом сделки. Есть моральные ценности, в отношении которых бамая мысль 0 сделке, о торге подобна удару хлыста по лицу. Ничего не меняет попытка прикрыть это предложение ссылками на то, что дело идет не о прошлом. а о будущем. Нет, дело идет.не только о будущем, но но прошлом. Больше того, оценка прошлого не может не оказать в значительной мере своего влияния и на будущее, как делятся глагольные формы в грамматиках. `’Правла и честь неделимы. ilpanza должна торжествовать, и она восторжествует независимо от того, хотят этого или не. хотят люди, мечтающие о том, чтобы превратить организацию 0б’единенных наций в орудие осуществления своих` планов.. Такова позиция советской делегации B данном вопросе. Советская. делегация - y6eждена, что единственно правильным и спра* ведливым решением этого вопроса является немедленный вывод из Греции иностранных войск, а равно всяких военных и гражданских инструкторов ‘и так называемых экс пертов и предоставление ‘греческому народу возможности самому решать ‘свои дела на основе принципов демократии; устанавливая с соседними странами отношения мира, ‘со> трулничества и дружбы в интересах как балканских народов, так и народов всего мира. были приговорены в смертной казни 53 децедуры привело к тому, что представитель мократа..Мелас предпринял смехотворную попытку ,показзть, будто сегодняшняя Греция обладает «прогрессивной социальной структурой», В’ доказательство он`взывал к... древнегреческой истории и к тени Перакла. В ‘заключение греческий представитель Нытался оправдать так называемую aNepuRATCRY «помощь» Греции. Завтра комитет переходит к рассмотрению внесенных проектов. резолюции по гречеекому вопросу. Югославии: отказался участвовать в голосовании первых двух разделов проекта резолюции; считая такое голосование незаконНЫМ. и } . - В. результате. пюстатейного голосования за вводную. часть. резолюции..было подано 7 голосов (за нее, голосовали делегаты СССР, Чехословакии, Египта, Ирака, Польши, УССР, БССР), против подали голоса 23 делегата, воздержались. 15. Делегация ‚ Югославии. в голозовании. не. участвовала. . За вволную часть первого раздела резоПак. была отклонена резолюция люции, которая была искусственно оторвана 0 свободе. печати и информации! от следовавших за нею пунктов, о принциVa eee ТАН ВЕСЕ СК О ТАА ВУ ДИР У: `Вомитет № 3 (по культурным, гумани-. тарным ‘и социальным вопросам) кончил раесмотрение предложенного советской делетацией: ‘проекта резолюции о повестке дня к предетоящей: конференции по ‘свободе печати и информации. Как уже сообщалось, советская делегация предлагала фекомендовать Экономическомуи Социальному совету пересмотреть повестку дня этой конференции © тем, чтобы в нее были включены вопросы борьбы ‘за’ укрепление ‘демократии, против остатков фаптизма, за разоблачение поджигателей. войны, за развитие дружественных отношений” между странами, за предоставление широким массам народов возможности издавать печатные органы, против практики подкупа и развращения печати, за ‘обеспечение широкого распространения 0б`ективной и честной информации. Coветская делегация предложила также‘ рекомендовать ‘пригласить на конференцию Монгольскую Народную Республику. Против ‹ советских предложений, кроме представителей США и Великобритании, по существу, не’ выступил ни один делегат, Наоборот, почти все соглашалиеь © принципами, изложенными в проекте. резолюции, Олнако. ряд делегатов; ‘вопреки логике, возражал против принятия этого проекта; < Делегат Сиамау предупредив, что он «лично» за предоставление права голоса: на конпах свободы печати и информации, подано 6 голосов (СССР, Чехословакия, Польша, УССР, БССР, Египет). Делегация Югославии и В этом голосовании не участвовала. В результате отклонения вводной части первого раздела конкретные пункты, содержавшие основные принципы и задачи. информации и печати, вовсе не голосовалиеь. Делегации. так и не смогли выявить своего отношения к тем принципам, которые были выдвинуты в.9 пунктах нервого` раздела советекого проекта резолюции; За. второй: раздел резолюции, рекомендующий предоставить право голоса на созываемой конференции всем приглашаемым на нее странам, в том числе и нечленам ООН, подано 18 голосов, против-—20,` воздержались 11. За приглашение на конференцию Монгольской Народной Республики голосовали 8 и против—27, ‚воздержались 11. За резолюцию. В целом толосовали 7 yeneгаций (СССР, Польша, Египет, Чехослова-. кия, Югославия, Украина, Белоруссия): против — 33,.воздержались 7. 271-ю голосами против четырех (США, Панама, Фи-. липтины, Вененуэла) комитет решил принять к сведению предварительную повестку дня конференции по свободе информации“ и передать все материалы обсуждентя советского проекта резолюции в Экономический и Сопиальный совет. В Совете безопасности армиями, что доказывает, что наступают голландцы. Поскольку ван Клеффенс поднял вопрос 0 «жестокостях», необходимо отметить, что голланлекая печать осужлаa голландскую армию, сражающуюся в Индонезии, ва жестокости, не уступающие жестокостям нацистов. Однако, сказал далее польский представитель, никакая диверсия, как, например, выдумка относительно жестокостей, или процедурные вопросы не должны отвлечь Совет от быстрого принятия мер пля ликвилации угрозы миру. Такие меры должны начаться © реко‘мендации войскам отойти на позиции, 34- нимавшиеся Ими “fo возникновения военных действий. Предетавитель Инлонезийской peorryéanки Палар подчеркнул; что индонезийцы хотят быстрого ий справедливого урегулирования вопроса, и настаивал на том, чтобы ‘посредничество было сделано обязательным, учитывая ‘одностороннюю отмену голландским правительством соглашения в Лингацэжати и одностороннее ‘игнорирование рекомендаций Совета безопасности. Шалаф з8- явил, Что, несмотря на «неохотное» признание Голландией комиссии трех держав, ‘намерение голландекого правительства при‘бегнуть к дальнейшим односторонним ‘действиям ясно выявилось в заявлении голландекого премьера нз’ заседании ‘парламента 23 сентября, которое: свидетельство‘вало о том, что’ сделаны все ‘приготовления для‘ немедленного возобновления военных пействий. Палар заявил, что создавшееся положение особенно опасно, поскольку голмландекая армия уже’ не является орудием телландекого ‘правительства, а в значительной степени сама’‘решает, что должно делать голландекое правительство. В заявлении ‘голлавдекиго правительства от 23 септября указывалось, что‘ армия возлержалась от‘атака. против ‘столицы Интонезий Джокьякарты ` только ‘велелетвие вмепательства Совета’ безопасности. Отвечая‘ на обвинение в жестокостях, Палар заявил, что обвинения голландцев в совершения кестокостей в южной части Целебеса на‘только серьезны, что голландцы, ‘в конечном счете, были вынуждены создать комиссию по расследованию, но ‘выводы вомисспи оказались такого характера, что гелландцы ‘не захотели их опубликовать, Представитель `Китая Ся, yrnepatiaa, что он выступает беспристраетяо, защищал предварительный: локладе консулов ий взял ‘на себя «защиту» интонезийцев за якобы ‘совершенные ими жестокости, которые Сян триписал ‘«отсутетвию. контроля» и «рэгулярной хороцю обученной армий», Следующее заседание Совета состоится 9 октября. __ ‚ НЬЮ-ИОРК, 8 октября. (ТАСС). На вчерашнем заседании Совета безопасности продолжалось обсуждение - предварительного доклада консулов в Батавии о положении в Индонезии и резолюции советской делегации; Внесенной представителем СССР ГроMBIKO HA предыдущем заседании и содержащей требование немедленного отвода войбе обеих сторон на позиции, занимавшиеся до начала военных действий. В заседании Coвета, -номимо представителей Голландии, участвовали также представители Индоне: 30H, Индии и Филиппин: `Делегаты Польши, Индии и Индонезии призывали: Совет одобрить предложение Coветского Союза как единственный способ обэспечить прекращение военных действий. В. противоположность этому китайский представитель: Сян предложил отложить принятие решения до получения - окончательного: доклада консулов. ‚ Первым ‘на заседании выступил предетавитель` Индии Пиллаи; который заявил, что без предварительного отвода войск, являюшетося необходимым для прекращения военных действий, комиссия трех держав, созданная Советом безопасности для предложения «добрых услуг», будет. иметь мало шансов на успех. Пиллаи Подчеркнул, что любая попытка добиться урегулирования вопроса. без отвода войск была бы весьма выгодна голландцам, односторонне провозгласившим новую. демаркационную линию, He сбответствующую фактическому расположению войск, имевшему место через четыре дня после ‘того, как Совет безопаености ‘издал приказ о прекращении, военных действий. 2 Затем. ‘выступил ` представитель Польши Кац-Сухи, который критиковал большинство’ членов Совета за. обструкционные действия в индонезийском ‘вопросе, ‘который был (‘поднят Украиной ещё в. январе 1946 г. Если индонезийский напод, сказал Кац-Сухи, не питает доверня-к Совету. безопасности, как это недавно, указал ван Клеффенс, ответственность за такое разочарование должна пасть целиком на тех членов Совета, которые препятетвуют э0- фёктивным действиям и тем самым поошряют Голландию. продолжать. агрессию: .- Далее Кап-Сухи заявил, что авторитет п достоинство Совета сильно ‚постратали OT того пренебрежения, какое было проявлено толланлиами к рекомендациям Совета о прекращении военных действий, Вад-сухи ‘ло-- оавил, что попытка, сделанная консулами в своем локладе, взвалить вину за продулжение! военных чействий, на › проволимую интонезийцами ‘таждику «выжженной вемли». является неубелительной, ибо такая тактика используется лишь отетулающеми Издатель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР, Г 838238. заседание заместителей министров. иностранных дел. по-вопросу о бывших итальзнских колониях ( ЛОНДОН, 8 октября. (ТАСС). На вчерашном заседаний заместителей министров ино странных дел по вопросу о бывших итальянских колониях продолжалось обсуждение ‘вопроса 0 том, какие страны следует включать В понятие «других заинтересованных правительств» при.решений вопроса о ‘еудьбе бывших итальянских колоний. В итоге дискуссии была принята’ формулировка, предложенная ‘советской делегацией. Согласно ‘этой ‘формулировке, «под “другими заинтересованными правительствами следует понимать все союзные и соединенные: державы, кроме С6СР, Соединенного Королевства, США: и Франции, подписавшие мирный договор-е Италией». Точку зрения этих’ правительств: заместители министров иностранных дел. учтут. при составления ‘рекомендации ‘Совету министров иностранных дел относительно определения окончательной судьбы бывших итальянеких. колоний. В принятом совещанием советском предложении товоритея, что заместители учтут также точки зрения правительств Италии и Египта. Таким образом, вместе с _Пакиста_ РИМ, 8 октября» (ТАСС). Тазеты: с069- шили, что посол США Данн официально информировал премьер-министра 46 Tacпери и ‘министра иностранных дел (форца о решении американского правительства «отказаться в пользу Италии от.доли HOM, входившим ранее в состав Индии, в число государств, подпадающих под категорию «других заинтересованных правительств», входят 16 стран, а также. Египет и Италия. Настойчивые домогательства Австралии о допущении своего обозревателя, на все заседания совещания заместителей . министров иностранных дел, изложенные в письме верхевного комиесарз Австралии в Лондоне Bu3- ли от`3 октябоя и поддержанные вначале британским делегатом, не имели успеха: Coвещание релгило отклонить необоснованные требования Австралии и поручило председательствующему, британскому делегату сэру Ноэлю Чарлзу известить аветралийское правительетво of этом решении заместителей. Заместители приступили к обсуждению вопроса © процедуре заслушивания других заинтересованных правительств. Американская и ‘английская делегации внесли предложения ‘0 том, что заинтересованные правительства должны быть привлечены к с9- ставлению инструкции для комиссии по обследованию, а также к определению ее численности и состава. Советская делегация в итальянских военных. Ropapaed, ‘причитающейся США в силу мирного договора». ‚Ссылаясь на американские источники, азеты сообщают, что’ «отказ» США от итальянских. военных судов является. «одНИМ ИЗ элементов. нынешних усилий Амесвоем предложении увазала, что «другие заинтересованные правительства», а также Италия и Египет не должны участвовать иди быть непосредственно связанными с работой комиссий четырех. держав 00 обследованию. По предложению ебветской делегации разработка и утверждение инструкций, маршрута и расписания работ комиссий по обследованию являются исключительной преротативой заместителей министров четырех держав. После ‘тото, как французская делегация ‚присоединилась к мнению советской делегации, британский ‘делегат сэр’ Ноэль Чарлз ‘настойчиво предлагал привлечь к решению ‘перечисленных выше вопросов ‘правителкства Австралин, Южно-Африканского Союза и Новой Зеландии. Американская делегация сняла свое предложение по этому вопросу в пользу‘ английского. ` Обсуждение: пропедурных вопросов будет продолжаться ‘на последующих заседаниях ‘совещания заместителей: MEBECTDOB иноетранных дел; рики оказать помощь некоммунистическому правительству Италии» (газета «Темпо»). Основываясь на тех же источниках, газеты добавляют; однако; что ненужные американцам итальянские военные корабли вс6 равно пюдлежат разрушению в. с0- ответствии с-условиями мирного договора. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул., пом 2-а. Коммутатор редакции: Е 1-40-50 до Е 1-40-58. Телефоны: для справок — цоб, 3-79. отв. секретарь редакпии — иностранный отдел — 2-63; начальник издаи комсомольской жизни — доб. 9-44; -48: иллюстрационный отдел — доб. Е 1-08-19; отдел боевой подготовки — доб. 3-71; отдел авиации — доб. 2-79; отдел вмузов — HOO. 2-79; отдел партийной и ко: доб. 3-15; отдел пропаганды — доб. 3-12; отдел культуры — доб. 2-44; отдел информалии — доб. 2-60; отдел писем — доб. 3-48: тельства — доб. 3-49; бухгалтерия — доб. 2-64; отдел подписки -= доб, 3-34. Типография газеты «Правда» имени Сталина,