2 ноября 1947 г., воскресенье, № 259 (2746)
Маниу был также организатером неудавя
шейся попытки к бегству за праницу Михалаке. Я понимал, заявил Пенеску, бегство Михалаке в том смысле, что он едет
ва границу для координирования деятельности нахоливиеихся там друзей Маниу.
На вопрос председателя уточнить намерения Маниу в связи © бегетвом Михалаке
за границу обвиняемый признал, что речь
шла «об образовании за границей е.что
вроде комитета или правительства».
В заключительной части своих показа“
ний Пенеску признал, что деятельность
национал-царанистской партии — носила
конспиративный характер ‘и что в ее распоряжении имелась конспиративная военная организация, находившаяся под руководством отставных генералов и полковнивов. Целью этой организации было свержение демократического правительства,
Затеи суд перешел к допросу обвиняемого Лазар, одного из ближайших доверенных лип Маниу, организовывавиего по ето
поручению банды вооруженных террорисетов, известных под именем «твардии
Юлиу Маниу». Фазар пытается отрицать
пуед’явленные ему обвинения, стараясь
свалить вею ответственность за оргавизованные им провокаций и кровавые столкновения на своих приближенных. Но под
давлением неопровержимых улик он признает свою связь с «гвардией Юлиу Маниу» и свои переговоры с Манну о создании п задачах этой «гвардии». Он признал
также, что имел связи с ранее разоблачен
ным л арестованным генералом Альдя —-
организалором ‘подпольных зооруженных
отрядов. Припертый в стене вопросами
председателя суда, Илие Лазар признал
свои тесные связи с представителями английской миссии в Бухаресте-—Портером
и Кеем. Из уклончивых показаний Лазара
явствует все же, что организатором и инипиатором ‘неудавшегося побега за границу
был Маниу. -
Последним на вечернем заседании 30 октября был допрошен обвиняемый Ион Михалаке.
Михалаке пытается отрицать свою вину,
старается свалить ответственность ва свой
престунления на своих ближайших cnoлвижников и, в частности, на своего шефа
Маниу. Так, он заявляет, что о бегстве’ за
границу обвиняемых Никулеску-Бузешть и
Випюяну он узнал лишь тогда, когда бегство уже состоялось. Признавая в принциле
факт переписки между Маниу и членами 34
траничного заговорщического центра, Михалаке заявляет, что он «очень плохо помнит
содержание эй переписки».
Признавая далее свое «знакометво» с руководителями американской миссии в Бу
харесте Берри и Мельбурном, & также © анг<
лийским поеланником в Бухаресте. Холмзном, Михалаке пытался отрицать свое знакомство с агентами американской службы
ипионажа Хэллом и Гамильтоном. Однако в
‘ходе допроса выяснилось, и Михалаке это
‘признал, что он ветречалея © Хэллом нео
‘нократно,
Далее Михалаке показал, что инициатором его польки выехать 3& границу был
Маниу, который накануне предполатавшегося от’езда заявил ему: «Постарайтесь достигнуть Америки».
Из показаний Михалаке о плане валу»
манного бегства вытекает, что беглец должен был сначала попасть в Турцию, где о
рассчитывал получить помощь, в’ 06обенности <0 стороны бывших посланников Тур
ции в Бухаресте Танрновер и Истиньели
Шефкати. Из Турции предполаталось лететь
в Швейцарию или Париж, где Михалака
должен был установить контакт с Гафенку,
Никулеску-Бузешть и Вишояну.
В заключение своих показаний Михалаке
признал существование «ноты Ачесона»,
переданной Маниу политическим предетавителем США в Бухаресте Бартоном Берри.
КРАСНЫЙ ФЛОТ
Cyn nan Manny
и его сообшниками
БУХАРЕСТ, 1 ноября. (ТАСС)..На вечернем заседании 30 октября продолжалея
допрос подсудимых. Первым был допрошен
подсудимый Пенеску, занимавший в прошлом пост генерального секретаря национал-царанистской партии Манйу. Пенеску
пытается в своах показаниях умалить свою
вину в преступных . действиях партии,
одним из руководителей которой он был. Он
утверждает, что пост генерального секретаря был якобы декоративным, так как ему
приходилось послутино исполнять директивы председателя партии Маниу. Пенеску
характеризует Маниу, как «диктатора с
улыбкой на устах», который ‘не стучит
кулаком по столу, не кричит, ‘но умеет
навязывать свою волю незаметным образом.
Пенеску говорит, что Маниу был тем .человеком, который определял вею политическую линию и тактику партии, и что всяческие попытки некоторых ее членов добиться
изменения этой линии неизменно срывались
Маниу. Manny, продолжал обвиняемый,
определил борьбу партии против аграрной
реформы, против чистки государственного
аппарата от. профашистских элементов.
Далее обвиняемый Пенеску показал, что
весной 1945 года Маниу установил контакт
с находившимся за границей Гафенку, от
которого получил письмо. Гафенку, в частности. сообщил Маниу о своем разговоре ¢
Черчиллем, в котором: речь шла о стремлении Англии сохранить свои преобладающие
позиции на юго-востоке Европы и особенно
в Румынии. При этом Гафенку сообщил, что
Черчилль рекомендовал ему обратиться к
лейбористским лидерам, что он и сделал. В
начале 1946`года, продолжал обвиняемый,
напионал-либеральная и национал-царанационал-лноеральная и национал-царанистекая партий были заняты сбором материалов для своих сообщников за границей
в связи е приближающейся мирной конференцией. Эти материалы были собраны и
посланы Маниу в Париж для Гафенку.
Вскоре после этого Маниу составил инструкцию для своих сообщников в Париже, в
которой предписывал им, какую позицию
они должны занять На мирной конференБопиющее нарушение прав корейского народа’
°__ НЬЮ-ЙОРЕ, 30 октября. (Спец. корр.
ТАСС). Сегодня политический комитет
принял большинством толосов решение,
попирающее неот’емлемые права корейското народа: он отказалея от приглашения
ето представителей для участия в обсуждении корейского вопроса на сессии Генеральной Ассамблеи 00Н. Одновременно политический комитет без обсуждения предрешил
вопрос о создании так называемой временной комиссии по Корее, которую американцы собираются использовать в’ качестве
своего вспомогательного политического оруKua. OH решения соответствуют тому
курсу, который навязывает сейчас организапии. 0б’единенных наций американская
‘делегация и который уже проявился на
нынешней сессии Генеральной Ассамблеи
‘при решении греческого и ряда других вопробов. :
На истинные цели американской внешней политики в Ворее бросает свет статья,
опубликованная сегодня в Нью-Йоркской
‘херстовской газете «Нью-Йорк джорнох
энд Америкен». Автор этой статьи циHHWHO заявляет, что «безопасность ‘Соединенных Штатов Америки» якобы требует
организации американской военной базы
ча корейской территории, Это заявление заслуживает особого внимания в связи с попытками США использовать организацию
„`Об’единенных наций для осуществления в
Борее политики государственного департамента.
На сегодняшнем утреннем заседании политического комитета продолжалось обсуждение так называемой американской «поправки» в советскому предложению о приглашении представителей корейского, народа для участия в дискусеии по корейскому.
вопросу на сессии Генеральной Ассамблеи.
Бак уже сообщалось, эта необычайная «поправка» коренным образом изменяла смыел
простого и ясного советского предложения,
‘целиком отвечавшего жизненным интересам корейского народа. В то время как еоветская делегация предлагала пригласить
корейских представителей на сессию, американская «поправка» предусматривала
назначение так называемой временной комиссии по Корее, которой и передоверялось
дело консультации с корейскими представителаями.
БВ ходе прений многие делегаты признавали, что американская «поправка» в корне
расходится с советским предложением,
предусматривает решение, касающееся не
порядка обсуждения, а существа корейского вопроса, и потому не может расематриваться в качестве поправки к советскому
предложению.
Политический комитет по американской указке отказался
Нак было попрано элементарное право
корейского народа.
Особенного. напряжения борьба вокруг
вопроса о приглашении избранных представителей корейского народа достигла на сегодняшнем вечернем заседании. Теперь
маневр американцев, стремившихся подменить советское предложение своим собственным предложением © посылке комиссии В
Корею, был полностью разобламен.
В распоряжений американской лелегации,
воторая не могла опровергнуть 91079 0ч6-
видного факта, осталось елинственное средство настоять на своем: прибегнуть к 10-
лосованию.
Голосование проводилось многократно.
Как и следовало ожидать, американцам
удавалось собрать большинство даже тогда,
когда их позиция явно противоречила здра-вому смыслу. Но такие «победы» явно
обращались против самой американской
делегации, поскольку они невольно разоблачали неприглядную механику подобных
голосований. у
В начале заседания комитет должен был.
рассмотреть предложение украинской деле
гации, которое гласило: ввиду того, что
«поправка», внесенная американской делегацией к советской резолюции о приглашении избранных ‘представителей. корейского
народа, по своему характеру является поправкой по существу, — отложить pacсмотрение этой‘ «поправки» ^до того момен-
та, когда корейский вопрос будет расематриватьея по существу.
Если бы это предложение было принято,
на голосование было бы поставлено советсков предложение о приглашении корейских
представителей на сессию Генеральной
Ассамблеи, и американская делегация, выступающая против этого предложения, оказалаеь бы в весьма затруднительном положении — ей пришлось бы открыто голосовать против: тем самым она разоблачила бы
себя. Поэтому в ход был пущен казуистический маневр: на голосование был поставлен
в01р0с 6 том... является ли американская
«поправка» поправкой или же она представляет собой самостоятельное предложение. Хотя никто даже не пытался опровергнуть указания советской делегации на 79,
что под флагом «поправки» Даллес протаскивает предложение, ничего общего / ие
имеющее с советеким предложением, —
большинство делегатов послушно выполнило
волю американской делегации. Было постановлено, что американская делегация...
внесла поправку. г
После этого было поставлено на голосование и отклонено большинством голосов
предложение украинской делегации. Таким
образом, комитет был поставлен перед
необходимостью немедленно голосовать американское предложение, предусматривающее
создание так называемой временной комиссии 00Н для Кореи, которое даже не подверглось обсуждению.
В этой обстановке делегация Белоруссии
предприняла еще одну попытку добиться
приглашения избранных представителей
корейского народа на Генеральную Аесамблею для участия в обсуждении вопроса о
Корее. Она внесла поправку к американскому предложению, в которой указывалось
Ha то, что избранные представители корейского народа должны принять участие в
рассмотрении данного вопроса в политическом комитете и на пленарных заседанаях
Генеральной Ассамблеи. И это предложение
большинством голосов было отклонено. -
Далее должно было быть проголосовано
американское предложение о создании временной комисеии для Кореи, фигурирующее
под вилом «поправки». Перед голосованием
А. А. Громыко от пмени делегации СССР
сделал следующее заявление:
— Советская делегация считает, что мы
не можем обсуждать корейского вопроса без
участия представителей народа Кореи в пэлитичееком комитете и на пленуме Гене-.
ральной Ассамблем. В силу этого советская.
делегация не считает возможным участвовать в голосовании по американскому предложению.
С аналогичными заявлениями выступили
делегаты Югославии, Украины, Белоруссии;
Польши и Чехословакии. ее
Решение 9 коздании «временной. комиесии:
00 для Корен», которая, подобно созданной
недавно Балканекой коуисели, призвана
служить ширмой для американского вметиательства во внутренние дела другого государства, было принято большинством в 39
голосов. Шесть делегаций отказались участ
вовать в голосовании, 7 делегаций воздержались от участия в голосовании. Среди
возлержавшихея — делегации Индии, Hopвегии, Швеции, Египта, Венепуэлы и других стран.
Далее должно было быть поставлено, наконец, на голосование предложение делегацни СОР ‹ приглашении избранных представителей корейского народа на Генеральную Асхсамолею. Даллес попытался предотвратить это голосование, заявив, что теперь
в нем якобы нет нужды, поскольку принята
американекая «поправка». Однако советская делегация настаивала на толосовании
своего предложения. Громыко от имени делегации СССР. огласил новое заявление:
— Всвязи с голосованием американской
«поплавки» и в связи е предстоящим голосованием советского предложения делегация СССР считает, что обсуждение корейского вопроса невозможно без участия избранных представителей народа Кореи. Ехли же в результале обсуждения этого вопроса, без участия указанных представителей
Генеральная Ассамблея решит направить
в Корею комиссию, то ССОР не сможет принять участия в работе такой комиссии. ©
Это заявление произвело большое впечатление на присутствующих. Однако большинетво членов комитета и на этот раз не
рептилось выйти из подчинения американской делегации. Советское предложение о
ского делегата является явной и грубой
передержкой, поскольку известно, что coветская делегация не давала своего согласия на включение корейского вопроса в
повестку дня Ассамблеи. Внося свои предложения, советская делегация еще раз едеЛала оговорку, напомнив, что она возражала
против включения корейского вопроса в повестку дня, поскольку его обсуждение на
сессни противоречит уставу OOH.
На сегодняшнем заседании выступили
также представители Филиппин, Канады,
Инлии п Мексики.
АДРЕО РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Опартаковокая ул. дом е-а, Коммутатор редакции: ® 1-40-50 ло Е 1-40-58. Te
Е 1-68-19; отдел боевой подготовки — доб. 3-71; отдел авиации — доб. 2-79; отдел вмузов — доб. 2-79; отдел партийной и +
доб. 3-15; отдел пропаганды — доб. 3-12. отдел культуры — доб. 2-44; отдел информация -- доб. 9-60. отлел писём — доб. 3-48:
Типография газеты «Правда» имени Сталина. *
выслушать корейских представителей
Громыко заявил; что американская делёгация должна снять свое предложение, если
она не хочет затутать вопрос и потопить
его в словесной эквилибристике. Он полтот хаос, © которым столкнулся сейчас политический комитет.
Украинский лелегат указал, что Даллес
ылается на возможность ухудшения потожения в Корее. Но если ‘американская
делегация хочет избежать ухудшения положения в Южной Корее, пусть она примет
советское предложение о выводе войск не
позже начала 1948 года, Эта мера явится
элементарной тарантией удовлетворительного разрешения внутренних дел Кореи
самим ее народом,—сказал в заключение
Мануильский.
Делегаты Белоруссии, Польши, Чехословакти выюказалиеь против американской
«поправки» и за принятие советокого предчеркнул, что советское предложение, определяющее порялов рассмотрения корейского
вопроса в политическом комитете, должно
толосоваться первым.
приглашении представителей корейского Е
народа на Генеральную’ Ассамблею было от*
клонено большинством 35 голосов. За э10 }
предложение голосовали делегации СССР, в
Югославии, Украины, Польши, Чехослова№
кии, Белоруссии, Воздержались от участия 1
в голосовании 10 делегаций — делегации В
Швеции, Норвегии, Дании, Венецуэлы, Ко©
лумбии, Египта, Сирии и других стран. С
После принятия этого решения, грубей1
шим образом попирающего элементарное }
право корейского народа быть выслушан9
ным при решении вопроса о судьбе Вореи, П
советская делегация предприняла еще одну 4
попытку отстоять это право. Громыко внес
следующее предложение: «Ввиду того, что
первый комитет отклонил предложение делеrangu CCCP о приглашении представителей
корейского народа принять участие в 06-
суждении вопроса о Корее на Генеральной
Ассамблее, противопоставив ему решение образовать временную комиссию для наблюдения и консультации на ‘территорий Кореи, -— комитет не считает целесообразным
обсуждение данного вопрос» без участия
представителей корейского народа и постановляет отложить обсуждение до того, как
избранные представители корейского народа,
смогут принять в нем участие».
`Глава украинской делегации Мануиль‚ский поддержал это предложение.
— Корейский народ должен получить
возможность судить, какая из двух линий,
наметившихся ‘здесь, ‘верна, — сказал
он. — Охна линия ведет к тому, чтобы дать
возможность иностранцам, опираясь на
иностранные войска, сформировать правительство и вооруженные силы Кореи. 06
этой линии должен знать корейский народ.
Другая линия ведет к тому, чтобы все иностранные войска были выведены из Кореи
и чтобы после этого в Корее были проведены выборы в условиях полной свободы волеиз’явления,
_ Только после свободных выборов без
‘вмешательства иностранных властей в Ко‘рее удастся сформировать демократическое
правительство и только тогда можно будет
‘говорить о создании подлинной независимости Кореи. И об этой линии должен знать
корейский народ. Какая из этих двух линий ему по душе? На этот вопросе может
ответить только сам корейский народ в лице его избранных представителей. Отклонив
советское предложение, вы заставляете комитет и Генеральную Ассамблею решать
судьбы Кореи, не заслутивая предетавителей корейского народа. Почему вы хотите
выступить в роли опекунов? Если бы в
ваших странах создалось положение, когда
за вас ваши судьбы решала бы международная организация — разве вы сочли бы
такой порядок нормальным?
Несмотря на вею бесспорность этих доволов, Даллес, даже не пытавшийся их
опровергнуть, потребовал отклонения. с0-
ветского предложения, и 33 делегации подняли руки велед за ним. Советское предложение было, таким образом, отклонено. Сле`дуёт отметить, однако, что и на этот раз,
как это ‚уже наблюдалось неоднократно,
весьма значительная группа делегаций —
23 делегации — не подчинилась американ‚скому диктату. Делегации CCCP, Югославии, Украины, Польши, Белоруссии и Чехословакии толосовали за советское предложение. 12 делегаций воздержались от участия в голосовании. Другие вовсе не участвовали в нем.
Таким образом, американской делегации
удалось протащить отклонение советского
предложения о приглашении представителей
корейского народа на Генеральную Ассамблею, но подобные «победы» не укрепляют
авторитет США в глазах мирового общественного мнения, но разоблачают реакционные маневры американских политиков
повсюду, в том числе и в Корее. Люди
узнают, какими методами делегация США
добивается угодных ей решений и какие
цели она. преследует. .
В соответствии с’ решением, навязанным
политическому комитету американской делегацией, комитет перешел затем к общей
дискуссии по корейскому вопросу.
Делегат Франции Був де Мюрвиль высказался против советского предложения о
выводе иностранных войск из Кореи в начале 1948 года. Он заявил, что присутствие
‘иностранных войск якобы не может помешать свободному проведению выборов: Вув
де Мюрвиль косвенно’ признал, что постановка корейского вопроса Ha сессии Тенеральной Ассамблеи незаконна, указав, что
рассмотрение проблем послевоенного мирнэго урегулирования не входит в ее юрисдикцию. Он подчеркнул даже, что рассмотрение
корейского вопроса не должно послужить
прецедентом на будущее. Однако, чтобы
оправлать включение данного вопроса в повестку дня, Кув де Мюрвиль заявил, будто
бы все четыре заинтересованные державы—
СССР, США, Великобритания и Китай —
дали согласие на обсуждение корейского вопроса на сессии. При этом он сказал, что
позиция советской делегации на сессии по
этому вопросу «претерпела изменение», поскольку советская делегация, ранее возражавшая против обсуждения корейского в9-
проса, затем внесла предложение о выводе
войск из Корен. Такое заявление франпузского делегата является явной и грубой
передержкой, поскольку известно, что советская делегация не давала своего согласия на включение корейского вопроса в
повестку дня Ассамблеи. Внося свои предложения, советская делегация еще раз сдеЛала оговорку, наломнив, что она возражала
против включения корейского вопроса в повестку дня, поскольку его обсуждение на
свеспи противоречит уставу 00Н,
wm OY oe ores oe oe oe ае-н+$е+-
ill
be
a аа о авьые,
ee
= mF lO
ДелегатИндии предложил перейти к, решеничю корейеакого вотроса по существу.
Представители Китая, Бельгии и Сальвадора поддержали американюкую «тюправву».
В таком же духе высказался делегат Великобритании Кадоган. Аргументируя свою
позицию, он сослался на парламентскую
практику в Англии,
`Выступивитий вторично Далтес поставил
все точки нал, и, раз’яонив причины, воторые побудили америкавокую делегацию
не выступать против советекого предлежения, & внести свою «поправку», искажающую сущность этого предложения. Он прозрачно намекнул, что прямое отклонение
советского предложения о приглашении KOрейских представителей вызвало бы нежетательное впечатление в самой Корее,
Совелокий делегат А. А. Громыко напомнил, что так называемая американская
«поправка» в действительности является
прежним предложением американской делегащии. внесенным ею еще до того, как
лхелегапия СССР предложила пригласить
представителей корейского народа на Генеральную Ассамблею. Она не имеет ничего
общего с советским предложением. ТГромыко подчеринул, что подавляющее большинство выступавших в прениях разделяет
мнение делегации ОССР 9 том, что американская «поправка» неуместна и что предложение делегации СЛИА о создазии вомиесии по корейскому вопросу должно быть
обсуждено тогда, когда комитет будет расосматривать американокий проект резолюции в целом.
— Мы не внаем, какой точки зрения
придерживаются не выступавшие здесь делегаты,— сказал Громыко.— Может быть
OHH и проголосуют за американекую «поправку», но лостаточно уже сделанных
здесь ваявлений, чтобы стало яено, что
не только советская, но и многие другие
телегации считают ее незаконной,
Советекий делегат указал, что приглашение представителей корейского народа
AIA участия в обсуждении вопроса ю Корее
на Генеральной Асоамолее соответствовало
бы общепринятому порядку. Прежде чем
обсуждать вопро о Палестине, комитет
решил пригласить представителей евреев и
арабов. Прежде чем обсуждать греческий
вопрос, комитет фешил притласить представителей Болкарий и Албании, не являющихся членами OOF.
— Рыло ‘бы уливителыню, ели бы мы
сначала решили создать балканекую koмиссию, а потом уже выслушали предотавителей Болгарии и Албании, — заметил
Громыко, — тогда вероятно выразил бы
удивление и делегат США. Принять американскую «поправку»— значит принять репюняе по существу вопроса до того, Kalk он
будет обсужден. Мы привыкли, что при
обсуждении ряда вопросов вдесь не считаютея не только с правилами процедуры,
НЮ И ©0 злравым смыелом. Но если мы не
булем уважать вдравый смыел, то куда мы
завелем (004? -
Воснувшиеь заявления Эватта о том,
будто бы американская «поправка» содерKUT Ty же идею, что и советское предложение, советский делегат заметил:
—- 910 извращение фактов. Трудно полемизировать с человеком. который черное
называет белым. В американской «поправке» нет ничего от советского предложения,
предусматривающего приглаление избранных представителей корейского народа на
Генеральную Ассамблею. Больше того, американекая делегация в своей «поправке»
исключает советское предложение о притлашении представителей корейского народа участвовать в дискуссии на Генеральной Ассамблее. Вак же после этого можно
утверждать, что американская делегация
сохраняет основную идею советокого предложения? Вчера Даллес сказал мне в частном разговоре, что в некоторых парламентах
допускается такая практика, когда вносятся поправки, не имеющие ничего общего
с обсуждаемым предложением. Может быть
такие методы применяются и в американском конгрессе? Что ж, это его дело, но
мы не можем согласиться с тем, чтобы подобная практика, мешающая об’ективному
п всестороннему обсуждению вопроса, применялась злесь.
В заключение Громыко остановился на
заявлении Даллеса 0 том, что сейчас положение в Корее является серьезным.
—= Советская делегация считает, —
сказал он, — что положение в Южной Корее в известном смысле лействительно стало серьезным: корейский народ протестует
там против политики, осуществляемой американскими военными властями по указанию правительства ОША, Известно. что в
Южной Корее поставлены в власти люди,
отнюдь не являющиеся подлинными представителями народа, Среди них немало
бывших янонских агентов, привыкших
продавать интересы корейского нафода.
Естественно, что эти люди против советского предложения о выводе войск. Они
просят американцев оставить там войска,
потому что боятся встретиться с глазу на
тлаз со своим собственным народом. И вот
с такими людьми нам предлагают консультироваться о булущем Кореи,
Далее обвиняемый привел ряд примеров,
свидетельствующих о том, что между МанИу и его сообщниками за границей существовала оживленная переписка.
Далее Ненеску показал, что Маниу в
марте 1947 гола имел свидание © политическим представителем США в Румынии
Бартоном Берри. Во время этом свидания
Маниу упрекал. американокое правительство в том, Что оно согласилось предоставить Румынии некоторое количеслво зерна, не добившись серьезных политических
уступок со стороны правительства. Пенеску подтвердил, что Маниу регулярно встречалея с пуковолителями английской и американской миссий. Во время одной из таких встреч в марте 1947 тода, предолжал
Пенеску, Маниу спросил Берри, каково
было бы мнение американското правительства в случае, если бы национал-царанистская партия прелприняла лействия. на‘правленные Е свержению правительства.
Бартон Берри ответил, что он снесется по
ВОт
PCY ©9 CBOHM правительством.
В апреле того же года Маниу получил ответ на свой вапрос в виде так называемой
«ноты Ачесона». В ней, по словам обвиняемюго, содержался совет повременить с
подобными действиями, поскольку нынешний момент не является подходящим для
этого.
Далее обвиняемый показал, что Маниу
был вдохновителем и ортанизатором побегов его ближайших сотрудников за гоаницу. 13 июля 1947 года, заявил Пенеску, Маниу вызвал меня утром и сказал:
«Завтра Утром идет самюлет ва границу,
Это последний случай. Прошу тебя №-
ехать».
Из показаний Пенеску вытекает, что
Делегат Франции Вув де Мюрвиль отметил, что внесение американской «поправки» вызвало беспорядок в работе политического комитета, так как поставило 0сновной вопрос до того, как решено вопрос
процедурный. Он попросил’ американскую
делегацию снять свою «поправку». В то
же время Rys xe Мюрвиль предупредил,
что французская делегация будет голосовать против советского предложения 0
приглашении представителей корейского
народа для участия в дискусени по корейCEOMY вопросу,
Делегат Новой Зеландии Берендеен также подчеркнул, что американская «поправка» затрагивает корейский вопрос по
_ существу. Эн заявил, что корейский вопрос «чрезвычайно сложен» и что члены
политического комитета недостаточно мнформированы о положении в Корее, чтобы
решить этот вопрос. Берендеен спросил, не
лучше ли. было бы отложить рассмотрение
‘корейского вопроса до мирной: конференпии с Японией.
Однако эти заявления представителей
Франции и Новой Зеландии не помешали
им в дальнейшем голосовать за американскую «поправку». Делегат США Даллес,
вопреки очевидности, утверждал, что амефиканская «поправка» якобы не противо‚речит советскому предложению. Он заявил, что было бы правильно в первую
очередь принять решение о посылке комиссии ООН в Корею, а уже после этого
обсудить корейский вопрос по существу.
Цаллес повторил несколько раз, что положение в Корее стало «очень серьезным,
напряженным и взрывчатым». Утверждая,
что если решение корейского вопроса будет отложено, то это положение станет
«еше более взрывчатым»,
Американский делегат уверял, что позиция американской делегации якобы 00-
OTBETCTBYCT решениям, принятым Москов‘ским совещанием министров иностранных
‘дел. Он заявил также, что посылка в Ко‘рею комиссии OOH явится «огромным
шагом вперед» в разрешении корейского
вопроса,
_ Даллес отказалея удовлетворить просьбу
французской делегации о снятии американской «поправки».
Глава украинской делегации Д. 3. Мануильский подчеркнул, что американская
«поправка» является по существу 060бой
резолюцией. Вноея это предложение, американская делегация, как видно, хочет нелегально провести угодное ей решение о
создании временной комиссии по Корее.
Одновременно американская делегация пытается отвести поставленный советской
делегацией вопрое о приглашении представителей корейского народа на Генеральную Ассамблею 00Н. Под видом решения
пропедурного вопроса американская делетация хочет провести решение основного
вопроса.
Даллесе вспомнил сегодня о решении
Московского совещания министров иностранных дел по корейскому вопросу. Советское правительство постоянно стояло
за строгое осуществление решений Московского совещания. Американская. делетация, поставив корейский вопросе в 1овестку дня Генеральной Ассамблеи, наруцтила решение Московского совещания. Результатом американской позиции явился
Издатель: МИНИСТЕРОСГВО
РООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА. ССР.
T 88260.
Ирансние газеты о подготовке американцами военного
и экономического подчинения Ирана
тировать дела во всех иранских министер»
ствах и учреждениях».
- Газета «Разм» также пишет о непрерызных поездках в Иран американских KOE
грессменов и отмечает, что недавний доклад,
представленный американскому конгрессу,
включает Иран в список стран, которых
GHIA «должны оказать военную помощь.
Тазет» указывает, что предстоящее прибытие в Иран четырех членов финансовой
комиссии американского конгресс» совпадает с приездом в Тегеран иранского пре
ставителя в Международном банке реконструкции и развития Нафиси. Газета пишет,
что ведется подготовка к военному и эко
номическому подчинению Ирана США,
и политический советник губернатора =
Ю Синь-цзинь.
По сообщению газеты «Дагунбао», в #0
на 25 октября полиция арестовала 4 ст
дентов Чжэнзянекого университета. явля
пихея руководителями студенческой opi
низации самоуправления.
Свыше тысячи студентов университ
подписали обращение, призывающее к С
бастовке и требующее немедленного 0080
бождения арестованных.
** В связн с забастовкой моряков 8
Ливерпуле задержан отход трех пассажи
ских судов и нескольких пароходов, пех
назначенных для перевозки войск.
*: Итальянский линейный корабль «Bary
торио Бенето» прибыл в порт Специя №
порта Аугуста,
# По сообщению голландского агентств
в Батавии Анета, американцы получил
полное согласие правительства Голлаяи
на, картографирование индонезийских ости=
вов. В настоящее время уточняются техни
ческие вопросы, после чего американлы
приступят к непосредетвенной работе 1
карфтографированит.
Ответственный редакто?
Tl МУСЬЯКОВ
ТЕГЕРАН, 1 ноября, (ТАСС). Газета
«Лад» в передовой статье пишет о предстоящем прибытни в Иран новой труппы
американских конгрессменов — специалистов по финансовым вопросам. Газета укавывает, что их прибытие связано с отчетом, представленным военной комисепи
конгресса предыдущей группой конгресеменов, побывавшей в Иране и рекоменловавшей «помочь и оказать протекцию» Ирану.
(еылаясь на пока еще не проверенные
свеления, газета «Лад» в связи © этим сооб‘Wael, что американское правительство предполагает теперь предоставить Ирану заем в
500 млн. долларов. олнако «при условин.
что американские советники будут контроНОВЫЕ АРЕСТЫ В КИТАЕ
МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА
(По сообщениям иностранной печати и радио)
НХАЙ, 31 октября. (ТАСС). После
опубликования решения китайского правительства» of об’явлении . Демократической
лиги вне закона в Шанхае и других городах
3а последние дни произведены новые а
Как сообщает газета «Синьваньбао»,
Бэйпинетайной полицией арестован ряд mam,
подозреваемых в том, что они являются
коммунистами. В чиеле арестованных —
руководитель. военного отдела, штаба, губернатора провинции Хэбэй генерал Ся Ши-ин
97 В Хьюстоне (штат Техас) закончена
посадка 6 тыс. человек и погрузка
600 машин на 29 судов-амфибий, которые
будут участвовать в совместных маневрах
и флота и военно-воздушных сил
$ По сообщению агентства, Франс. Пресс
из Лиссабона, командующий американскими военно-морокями силами в восточной
части Атлантического океана и на Средиземном море адмирал Конолли вылетел на
самолете в Танжер, откуда он направится
во Французское Марокко.
В районе северо
3» Бу районе северо-восточной части
Ньюфаундленда в результале сильной буря
погибло много рыболовенких сулов.
no Е 1-40-58. Телефоны: для справок — поб, 3-72; отв, секретарь редакции ==
партийной и комоеомольской жизни — 106. 9-44 wraernawutys aseen
ARMM BURG A VIE mw LOU, &-9 9, иностранный отдел —
иллюстрапионный отдел — доб, 9-63: начальник waco.