4 ноября 1947 г. вторник, № 200 (2741) БОРЬБА ВОКРУГ ВОПРОСА О ВЫДАЧЕ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЙ БЛОК НАВЯЗАЛ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ РЕШЕНИЕ, bt — 106, 2-44; отдел информапии — nod. 2-50: тельства — доб, 3-49; бухгалтерия — лоб. 2.64: © Типография газеты «Правда» имени Сталина. После повторного выступления делегата Сальвадора слово взял глава советской делегации А. Я. Вышинекий, Однако, когja Вышинекий поднялея на` трибуну, Аранья вновь заявил, что он не будет предоставлять слово двум ораторам от одной делегации и делает исключение лишь для Вышинекого. Это заявление вызвало иротест со стороны украинской делегации, Манупльский, поднявшись па трибуну, заявил, обрашаясь к председателю: «Украинская. делегация © большим терпением следила за тем, как вы ведете дебаты.. Вотда на трибуну поднимается прелставитель славянской страны, вы требуете ограничения прений, и. немедленно раздаетея. стук вашего молотка. Украинекая. делегация протестует против, тавого ведеВыступление А. Я не намерен повторять то, что уже было сказано MOHM коллегой Ролионовым, но я хотел бы уточнить некоторые вопросы, приобретающие значительный интерес, особенно в связи © тем, что мы ‘услышали здесь от Макнейла.. Макнейл здееь сказал, что он понимает чувств» и переживания представителей стран, требующих выдачи военных преступников, совершавших свои злодеяния на территории этих стран. Но эти добрые слова отнюль не открыли Макнейлу путь в добрым делам. Дело не в том, что представители стран, пострадавших от злодеяний военных преФтупников, испытывают и выражают за‘конное негодование. Мы боремся за выпол: ‘пение ‘этих обязательств пе потому, что ‘в наших ‘сердпах кипит негодование и мы ‘теряем равновесие; которого хватило бы He на олного Макнейла. Мы полностью ‘сохраняем равновесие ‘и в этом отношении ‘можем поспорить ве Макнейлом. Мы борем‘ся за последовательное соблюдение между‘народных соглашений о выдаче и ваказании военных преступпиков, потому чт Этого требуют обязательства, взятые на себя союзниками перед лицом веего мирз и перед гекатомбами жертв, принесенных в войне против фашизма. Разве то, что сказал здесь Макцейл, говорит о выполнении английским правительством этих обязательств? Разве можно считать нормальным такой порядок, когда, 5 примеру, английский бригадир Вартью самовольным актом решает освободить из-под ареста после 1 октября всех военных преступников, находящихся под арестом в британской зоне, если они до этого числа не будут переданы ‘соответетвующим союзным правительствам? Passe He ясно, что ни английский бригадир Картью, ни даже целая генеральная 2ссамблея таких бригадиров не вправе изда-. вать подобных приказов, ломающих торжественно принятые на себя английским правительством обязательства? И разве ваше правительство, г-н Макнейл, не могло отменить такое незаконное распоряжение, изланное вашим бригадиром еще 17 июля? Вы здесь говорите, что мы вае непраВильно понимаем и что вы выполняете и впредь будете выполнять решения ‘0 выдаче и наказании военных преступников, Но разве эти заявления воответетвуют тоMY, TO происходит в действительности? Такие заявления представляют собою пуетые елова, грубо противоречащие фактам. Поставьте бригадира Картью на место, наведите порядок в собственном доме. Без этого не может быть и речн о подлинном выполнении международных соглашений о выдаче и наказании военных преступников. Вы заявляете теперь, что будете’ прополжать расследования 10 делам военных преступников и будете выдавать их, если признаете это нужным. Но такое заявление само по себе говорит о новом вопиющем нарушении указанных соглашений. Эти соглашения отнюдь не предоставляют государствам, под контролем которых’ находятся территории, где укрылись военные преступники, право решать — выдавать или не выдавать этих преступников государствам, на территории которых они совершили свои чудовищные преступления; B международных соглашениях не сказано, что требования о вылаче военных преступников должны уловлетворяться лишь с согласия тех государств, в рувах которых они находятся, Союзные державы торжественно обязались в своей декларации от 30 октября 1943 года найти военных преступников даже на ‘краю света. и отправить . STHX преступников обратно. в. места их престунлений, чтобы народы, над. которыми они совершали насилия, судили их. Это торжественное обязательетво нарушается. Больше того, теперь хотят это нарушение. закрепить п увековечить. ‚ Сейчас пытаются укрыть преступников под маской. политических «оппонентов», как сказал здесь представитель Сальвалора. Говорят, будто бы мы требуем выдачи таких «оппонентов», а He военных преступников. Но вы прекрасно знаете, о ком илет речь, выдачи кого мы требуем. Здесь уже называли много имен, Вы сомневаетесь, что это преступники? Мы требовали выдачи организаторов дивизии СО «Галичина» Кубштовича и Кирмаповича. Эта дивизия входила в состав гитлеровской армии, Она совершила неслыханные зверства. Её организаторов нооклинают матери, потерявшие сыновей, дети, оставшиеся без родителей. Разве этого мало, чтобы назвать Кубштовича и Кирмановича военвыми преступниками? Мы требовали выдачи гитлеровского наймита Омельченко, который в 1943 году возглавлял карательные экспедиции, предававитие огню и мечу мирные села Украины и Белоруссии за, то, что крестьяне отказывались давать хлеб гитлеровской армии. Разве этого мало, чтобы назвать Омельченко военным преступником? Но Омельченко, как и многие. другие преступники, жив, здоров и гуляет на свободе, Раньше он жил на хлебах ЮНРРА, теперь его кормят другие его покровители. Но он агент гитлеровской разведки. военступлениях. Но предоставляет ли конституция какой-либо страны право убежища людям, активно участвовавшим в расстрелах сотен и тысяч мирных жителей?» В заключение украинский делегат высказалея за резолюцию, презставленную делегацией Югославии. Представитель ‹ белорусской делегации Дечко напомнил, что принятая по предложепию правительства БССР резолюция на первой сессил Генеральной Ассамблей о выдаче и наказании военных преступников нашла горячий отклик у демократической общественности. всего мира. Он указал далее, что эта резолюция ла сих пор не выполнена, и привел большое количество фактов; показывающих, что военные преетупники, орудовавшие в годы немецкой окупапии на ‘территории БССР, остаются на 6в0б0де и продолжают свою подрывную деятельность. Дечко огласил фамилии. й алреса целого ряда военных преступников, укрывавшихсея на территории американской и английской оккупационных зон. «В юрйдическом комитете, —сказал он,—указывали на необходимость различать два понятия—«военный преступник» и «политический противник». Но мы знаем, что под маской «политических противников» хотят скрыть «военных‘ преступников». От имени белорусской делегапий Дечко настаивал на отклонении проекта резолюции, предетавленного большинством юридического комитета. Он предложил принять проект, предложенный ‘югославской делегацией. Делегат Великобритании Макнейл всячески пытался ослабить впечатление, произведенное на аудиторню яркими и глубоко обоснованными выступлениями делегатов Югославия. Польши, Украины. Белоруссии. Заявив, что в речах этих делегаТов «проявлялись страсти», Макнейл сказал, что его правительство относится © сочувствием к странам, пострадавшим от зверств, которые чинились военными преступниками, но тут же добавил. что «необхолимо сохранять чуветво равновесия». Так как Макнейл не mor опровергнуть бесспорные вопиющие факты укрывательства военных преступников, приводившиеся делегатами. он попросил извинить его за то, что он. Макнейл, не может касаться этих фактов, поскольку... его заранее о них не предунредили. В этой связи следует отметить, что тот же прием английская делегация использовала и в прошлом году. утверждая, будто бы она не знакома с фактами, Но вот прошел meый гол, а преступники. о которых говорилось и тогда и теперь, продолжают пользоваться ‹ гостеприимством английских властей... Макнейл подтвердил, что английские власти в 1 ноября освобождают из заключения людей, подозреваемых в военных преступлениях, «Мы не можем содержать их бесконечно»; — сказал он. . В задлючение ‘’Макнейл сказал, что «дискуссия He выявила ничего нового и не продвинула дела вперед». и предложил поскорее закончить прения. Поблаголарив делегата Сальвалора за его’ выступление, Макнейл предложил отвергнуть югославский проект. резолюции, Делегат СССР К. К. Родионов напомнил о том, что Декларация трех держав от 30 октября 1943. года предупреждала военных ‚преступников, что «они будут отправлены обратно в места их преступлений и будут судимы на месте народами, над которымп они совершали насилия», Эта декларация обешала народам, пострадавшим от чудовищных злодеяний извергов и палачей, что военные преступники будут судимы и наказаны судами, согласно закзнам TeX стран, где они совершили‘ свои преступления. Ho прошло свыше двух лет после ‘окончания войны. & военные преступники продолжают укрываться от нравосудия. Родионов привел ряд фактов, свидетельствующих о том, что многие из невыханных преступников скрываются в лагерях для перемещенных лиц, где они являются основными организаторами различных так. называемых «комитетов» и «пентров», занимающихся враждейной деятельностью, направленной против СССР. Проект резолюции. представленный югославской делегацией, сказал Родионов, предлагает Генеральной Ассамблее выразить е0- жаление по поводу невыполнения правительствами некоторых государств решения первой сессип Ассамблеи о выдаче военных преступников. Английский же проект,. принятый большинством голосов в комитете, по сути дела, предлагает Ассамблее отметить прогреес, якобы достигнутый в отношении выдачи военных прест, пников, хотя ряд делегатов приводил факты, свидетельствующие, что никакого прогресса в этом деле не достигнуто. Принятие подобной резолюпив означало бы извращение подлиниого положения. В заключение Родионов сказал, что советская делегация будет голосовать против проекта резолюции, предложенного юридичэеким комитетом. Делегация СССР считает, что должен быть принят проект резолюции, предложенный делегацией Югославии, так как эта резолюция соответствует существующим международным соглашениям, а также резолюциям Генеральной Ассамблеи, принятым в феврале и декабре 1946 года. %« хз Выступивший далее югославский делегат Беблер дал достойный отпор тем делегатам, воторые, подняв казуистическую возню, пытались‘предетавить дело таким образом, будто бы до сих пор не ясно значение терманз «военный ‘преступник». процедуры председателем Ассамблеи гации и что впредь он не допустит, чтобы от одной делегации по одному вопросу выступали два оратора. Это заявление пе могло не вызвать удивления, поскольку правила процедуры пе прелусматривают такого ограничения. Два международных матча В. Соловьева, они наталвивались Ha Вторую линию обороны москвичей, где сильно итру1а‘вся тройка во главе с И. Кочетвовым, С большой быстротой переходили & чехоеловапким воротам и наши наладающие — Федотов, В. Бобров и В. Николаев, На девятнадцатой минуте И. Вочетьь coma пепелает мяч В. Боброву. Короткая хорошо передает мяч 2. DUUPBY. DOMMES комбинация заканчивается сильным и точным ударом. Счет 1:0. Ведет ЦДКА, Остальное время первого тайма изобилует опасными моментами у тех и у других вpor и проходит в обоюдоострых атакал. Олнако попытки обеих команд изменить счет ‘не дают результата. Вторая половина матча началась стремттельным натиском «Спарты». Но, как ни силен был натиск «Спарты», превосходство московских футболистов, их высокий класс игры и особенно замечательная игра врата. ря В. Никанорова давали москвичам 0ольшие преимущества. ЦДКА атакует реже, в атаки советской команды эффективнее, На десятой минуте второго тайма В. Бобу сильным рывком выходит один на один о вратарем «Спарты» и забивает второй гол. Это пе обескураживает пражских футблистов. Спустя три минуты, использовав ошибку защитника В. Чистохвалова, нападающий «Спарты» головой забивает первый и единственный гол в сетку ворот ЦДКА. . Темп наступления футболистов Чехосто: вакии нарастает. Они то ‘и дело прорываются к воротам ПДВА. Неутомимо работает зашита москвичей. Перед концом матча команда ЦДКА создает много опасных моментов у ворот «Спарты». Однако сет 2 ; 1 в пользу команды ЦДКА не изменилея ло конца матча. Вечером советские футболисты присутствовали на товарищеском ужине совместно с руководителями спортивного клуба «Спзрты». После матча Прага полна разговоров о победе команды ЦДКА, показавшей уме ние играть в исключительно высоком тете, продемонстрировавшей хорошую технику н неиссякаемую волю к победе, Раепа команта ПЛКЕА выехала в Мож. Вчера команда ЦЛЬА выехала в Моравскую Остраву, где 6 ноября проведет оч редную встречу с чехословацкими футбол стами. Победа команды ЦДКА В воскресенье в Праге на переполненном стадионе «Спарта», вмещающем 50,000 зрителей; состоялся международный футвольный матч между московской командой Центрального Дома Красной Армии и чехословацкой командой «Спарта». Интерес к этому матчу был огромный. «Спарта», старейшая команда во’ Чехословакии, имеет на своем счету 500 международных встреч. В прошлом году «Спарта», семь игроков которой входят в национальную сборную команду Чехословакии, победила чемпиона Швеции 1945 года — команду «Мальме» — со счетом 4:3, выиграла матч у финалиста кубка Англии «Дерби Каунти» со счетом 3:2, с разгромным счетом победила австрийскую команду «Рапид> —4:0, а с венгерской командой «Уйпешт» сыграла вничью — №: 1: Естественно, что многие пражцы надеялись, что встреча с советской командой ЦДКА закончится победой чехословацких футболистов. Перед началом матча под восторженную овацию зрителей на поле вышли московские футболисты в своей обычной форме. Они прошли, приветотвуемые зрителями, мимэ трибун и направились к центру поля. На поле выбежали футболисты «Спарты» в синих рубашках и белых трусах. Советские спортсмены преподнесли чехословацким друзьям букеты цветов и значки спортивного клуба ИДКА. Капитан команды ЦДКА Г. Федотов обменялея с капитаном «Спарты» памятными вымпелами. Оркестр исполнил государственные гимны СССР и Чехословацкой республики. Затем оркестр. прошел мимо трибун, играя популярную советскую цесню «Широка страна моя родная...», которая была подхвачена зрителями. Ровно в назначенное время раздался свисток судьи М. Дмитриева, и центр нападения ЦДКА В. Бобров сделал первый удар по MAY. С первых же минут завязалась упорная борьба, проходившая в крайне высоком темпе. Мяч с молниеносной быстротой оказывался то у одних, то у других ворот. Естественно, что защита обеих команд вынужjena была играть © предельной нагрузкой. Нять чехословацких ‘форвардов при акTHBHOU поддержке полузащитников пытались пробиться к воротам ЦДВА. И если им иногла удавалось преодолеть сопротивление ния собрания, протпворечащего правилау процедуры». Вышинекий, со своей стороны, указал на нарушение председателем установаенного порядка ведения собрания, «Я выступаю 06 вопросу, прения по которому не закопчены,— сказал он,— и получил слово ве в порядке любезности предеелателя — я не принимаю такой любезности, — & по’ праву, установленному правилами пропедуры. Уважать эта правила должны не только члены Ассамблеи, по п еб председатель». Попытка председателя помешать делегатам. высказаться по важнейшему. вопросу потерпела крах. Аранья не смог возразить Вышинскому, и глава советской делегации начал. евое: выступление, A. BonutycKoio. ный преступник. Вы должны выдать его, чтобы народ судил его. К этому вас обязывает Декларация союзных держав, под воторой стопт подпись и британского правительетва. По вы пе хотите это сделать и вы этого не делаете. Советская делегация не может не привлечь внимания Генеральной Ассамблеи к фактам систематических нарушений США й Великобританией международных еоглашений O выдаче п наказании военных преступников, хотя мы и не питаем надежд на то, что здесь будет принята резолюция, Боторая епоеобствовала бы ликвидации этих нарушений. Известно, что здесь в силу определенных обстоятельств ‘ния. G другой стороны. любое предложение, исходящее от. большинства, возглавляемого делегапиями США и Великобритании, рассматривается как благо и автоматически принимается. Это обстоятельство нас нисколько не смущает и не останавливает в борьбе за справедливость, за право меньшинства отетаивать свою правоту, бороться за правду, Большинство юрйдического ‘комитета предлагает в английской резолюции «принять во внимание всё сделанное». Но ведь в действительностп для выдачи и наказапия военных преступников ничего не ©делано. Эта фраза явно не соответствует действительности. Международные соглашения 0 выдаче и наказании военных преступняков американскими и английскими властями не выполняются, и 0б этом падо прямо сказать. Этого, конечно, в английской резолюции нет, Большинство юридического комитета вносит проект резолюции, в котором, вопреки существующим. международным сотлашениям, законам и решениям, предлагается странам, требующим выдачи военных преступников. предоставлять исчерпывающие доказательства их вины. Начинается свистопляска по поводу юридических терминов prima facie wT. 2. Вы говорите, что вам неизвестно, кто именно является военным преступником, о вам неясно, кого надо зачислять в категорию лиц, совершивших военные преступления? Прочтите устав Международного военного трибунала, разработанный при участии ваших представителей в Дондоне почти 2 года тому назад. Там яено сказано, кто такие военные преступники. Что. же касается юридических доказательств вины этих преступников, то мы не обязаны представлять вам исчерпывающих доказательств. Мы должны указать только основные ‘факты, где был п что делал TOT, чьи руки обагрены кровью невинных жертв, пролитой в годы войны, В соответствии е существующими международными соглашениями, законами и решениями мы говорим вам — извольте выдать нам этих преступников, и наш суд сам рассудит и определит степень виновности каждого из них, определит кару, которую он должен понести. Судить их должен наш CYA, а не вы, держащие в руках преступников, которых вы не хотите выдавать, прикрываясь юридической казунетикой и крючкотворством, Но речь сейчас должна итти не о крючкотворстве, разводимом приказными крысами, 3 о выполиении международных обязательств. Проект резолюции, прелетавленный больптинством комитета, содержит в своем названии упоминание 0 выдаче военных преступников. Но в действительности это проект резолюции не о выдаче. & о невыдаче военных преступников. Мы голосуем против такой резолюции, которую хочет протащить при помощи механического голосования большинство торидичеокого комитета, предетавившее: этот проект. xk: иркая речь Бышинского была. выелушана с большим вниманием. Заключительные его слова были покрыты аплодисментами части делегатов и публики, присутствовавшей в зале. Как уже бывало не раз, оппоненты советской делегации, не буAyan в силах возразить HO. доводы Вышинского, предпочли отмолчаться Уи форсировать ‘голосование. - Большинетвом голосов проект резолюции, представленный юридическим комитетом, был принят, Поотив него голосовали делегации СССР,, Украины, Югославии, Польши, Чехословакии, Белоруссии и Эфиопия. Шесть делегаций , воздержались от участия в голосовании: Яве делегапив отсутствовали, Велед за тем была поставлена на голосование и отклонена резолюция, представленная югославской делегацией, 3 эту резолюцию голосовали те же семь делегаций — СССР, Украины, Югославии, Польши, Чехословакии, Белоруссии и Эфиопия. Е Таким образом, результаты голосования еще раз красноречиво показали, куда ведут организацию 06’единенных наций лидеры антло-американского блока, не постеснявпииеся навязать сегодня Генеральной Accanблее скандальное решение, способствующее укрывательству военных преступникоз. НЬЮ-ИОРА, 31 октября. (Спец. корр. ТАСС). — Сегодня плевум Генеральной Ассамблеи приступил к рассмотрению подготовленных комитетами проектов. решений по ряду пунктов повестки дня. В центре внимания сегодня находился-вопрос о выдаче военных преступников, предателей и квислингов странам. где они совершили свои преступления. Этот вопрос был внесен в повестку дня. Генеральной Ассамблеи по требованию Югославии. В проекте резолюции, представленном югославекой делегацией, было отмечено, что некоторые правительства не выполняют резолюпин Генеральной Ассамблеи от 13 февраля 1946 гола о вылаче и наказании военных преступников, [Wroславекая делегация предлагала вновь п04- твердить принципы, указанные в резолюции, и предложить правительствам стран — членов ООН принять немедленные меры дла 3адержания военных преступников и выдачи ‘их лая предания сулу вн наказания по законам тех стран. гле они совершили преступления. Далее югославская лелегация предлагала генеральному секретарю 001 затребовать от членов 00Н информацию. относительне выполнения этих рекомендаций и представать локлад по. этому вопросу третьей сессия Генеральной Ассамблеи. Приняв предложения югославекой дёлегапли, Генеральная Ассамблея способствовала бы выполнению важнейших межхупатюдных обязательств, однако лелегалии СПА и Великобритании звоспротивились принятию этих предложений. Делегапия Веллкобритании внесла контрпроект ‘резолюции, который we только не обеспечивает выдачу и наказание военных престунников, но п способствует них укрывательетву от правосудия. В противовес югославекому проекту, британская делегапия предложила отметить прогресс в деле выдачи и’наказания воепных преступников и установить ПОвВуЮ пропедуру, согласно которой правительства стран, тде были совершены преступления, должны заново подать заявления о выдаче военных ‘ преступников, и представить исчерпывающие критические доказательства совершенных преступлений. Члены юридического комитета 35 голосами против 7 при 5 воздержавшихся одобри‘лн британский проект резолюции, который комитет и представил на рассмотэение пленарного заседания Генеральной Ассамблеи. ` Выетутивтий сегодня на пленуме Генепальной Ассамблеи глава югославской делегации Симич привел доказательства трубейших нарушений известных международных соглашений о выдаче военных преступников. Симич решительно высказалея против проекта резолюции, представленного большинством юридического комитета, поскольку ол не только не способствует выдаче военных преступников, но, наоборот, затрудняет ев. Он настаивал на принятии югосдавского проекта резолюцим. Польский делегат Ланге выступил < поддержкой югославского проекта 1ез0- TIOMHE. Предетавитель США Фей в пространной речи жаловался, что представители славянских стран якобы несправедливо обвиняют американские и британские власти, и всячески силилея предетавить дело таким образом, будто бы американские власти делают все, чтобы покарать военных преступников. Американский делегат выступил против принятия югославской резолюции. Выступивший на вечернем заседании делегат Сальвадора заявил: «Прошло два года после окончания войны, и наши умы должны были приспособиться к новым условиям. Страсти улеглись», Делегат Сальвадора требовал... «конституционных тарантий» для обвиняемых в военных преступлениях. Представитель украинской делегации Коваленко, отвечая представителю. США, сказал: «Да, мы обвиняем американские и английские власти в том, что они. не выполняют решений о выдаче военных преступников. Но наши обвинения не голословны — мы приводим факты и документы». От изе требуют новых и новых юридических доказательств виновности военных преступников, сказал Коваленко. Но’ разве педостаточно, к примеру, таких фактов. Степан Бандера был агентом в германской разведке с 1939 года. В материалах Нюрнбергекого процесса есть неоспоримые доказательства, что его бандитскал организация входила в состав гестапо на правах ‘060б0го отдела и что сам он был непосредственно связан © Гитлером. Банды Бандеры зверски истребляли морное население в западных областях Украины. Й вот теперь этот палач нашел приют в американской оккупациовной зоне. Он созлал там не без помощи’ американекой военной администрации враждебные. Советскому Союзу ‘организации, ставяшие целью свержение существующего строя в УССР. В январв американские оккупационные власти с большим” шумом предориняли в Мюнхене «розыски» Баплеры, 10 эти розыски были органазовавы так, чтобы дать возможность преступнику скрыться: Касаясь разглагольствований сальвадорского представителя о необходимости: «конетитуционных гарантай» для военных преступников. представитель УССР сказал: «Позволительно спросить, был .ли `когдалибо делегат Сальвадора на территории, где оруловали военные преступпаки? Видел ли ен разрушенные села? Бывал ли он в лагерях, гле истребляли мирных граждан? Он говорит о «конституционных гарантиях» Ada Tex, ETO обвипяется в военных преГ рубое нарушение правил Генеральной В холе заседания прелселательствующий Аранья (Бразилия) вдруг об`явил, что он, как председатель, решает. ограничить, прения, Давая слово Беблеру, Аранья сказал, что этим он якобы проявляет евое `` «либеральное» отношение к югославской делеИздатель: МИННСТЕРСТБО РООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. Г 83261, St PE” Новый. успех. московских динамовцев «ТГетебортские футболисты предчуветвуют победу», — писала птведская печать перед вторым матчем, проведенным московскими динамовцами. Советской команде противостоял серьезный противник. Pyrtболисты клуба «Тетеборг-Камфатерна» («Тетебортекие товарищи») пользуются в Швеции большой популярностью. В тозыгрыше первенства страны они всегда занимали призовые места. В активе этой команды много побед и в международных матчах. На поле переполненного стадиона вышли чамовны в составе: в воротах—Хомич, динамовцы зв составе: в воротах—^эмич, защита—Семичастный, Леоних Соловьев. Петров, полузащита—Малявкин, Блинков, нападение—Трофимов, Катщев, Сергей Coловьев, Бесков и Демин. Матч судил швеёлский судья И. Эклуд. Первый удар по мячу сделали шведы. Линамовцы сразу me захватывают инициативу и бросаются в атаку. Уже на второй минуте нападение «Динамо» прорвалось к воротам противника. С трудом сдерживая стремительный прорыв, шведы выбили мяч на корнер. В. Демин точно пробил угловой удаз, а подоспевший на штрафную площадку А. № лявкин направил мяч зв сетку ворот. До конца первой половины игры вратарь команды «Гетеборга» Андерсон пропусти еще два гола, забитых В. Трофимовым с интервалом в три минуты. После перерыва шведы приложили не мало усилий к тому, чтобы переиграть москвичей. Несколько раз. им. удавалиь перурмовать ворота динамовцев, но каждый раз хоропю играющие защитники «Дина: мо» А. Малявкин, Л. Соловьев и В. Блин: ков’ надежно закрывали свои ворота. Tex временем нападающие «Динамо» не 0гаабили своих атак. Вскоре с подачи В, Ту. фимова левый крайний наладения москви: чей В. Демин исключительным по с ударом довел счет до 4:0. Затем тиведеким. футболистам УДаемя забить единственный гол. На 22-й минут 0. Соловьев забил пятый гол. Таким образом, московские динамовцы одержали в Гетеборге побелу с тем же и зультатом, что и в Стокгольме, —5:1. два матча в Швеции советские и забили 10 мячей, пропустив в свои ворот лишь лва. Суд над Маниу и его сообщниками ареста деятелей национал-царанистсво партии силой освободить их, Свидетель ‘генерал Стойка Григоре при: нимал активное ‘участие в работе так называемой военной секции национал-цараниет ской партии. «Военная секция». показы: вает Стойка Григоре, была названа «круядком военных профессионалов» с тем, чтобы замаскировать ее будущую деятельность, Были созданы столичная и общегосударетвенная организации. у Свидетель Палиаку Николае показал, что Маниу руководил созданием подпольных венных отрядов и что все директивы о 143. вертывании деятельности этих отрядов 44 вались от его имени. Палиаку, рассказывая о своих BOTpe wt © американским лейтенантом Гамильтяуу, заявил: «Во время отного ‘из совещаний, осле того как я сделал обзор деятельности «Черных сермяг», я сказал Гамильмну 0 том, что мы нуждаемся в снаряжении и [- диопередатчиках. Гамильтон ответил, TN of рад помочь нам, так как он является таклу лицом в американской миссии, которое ст циально занимается Юго-Восточной Европой и, в частности, Румынией. Тогда было, шево, что я принесу ему наш план борьбн, Он тут же сказал мне, что пока ие №5 дать нам более трех радиопередатчиков, Be которого количества оружия и снаряжения, но что в благоприятный момент, когда в никнет конфликт межлу ССбР и Америкой к” Hany aa будут снабжены всем Bed: Штаб Макартура разрешил Пон послать вторую антарктическую китобойнуи экспедицию вместе с наблюдателями от (4 единенных Штатов, Англии, Франции, AF стралии и Норвегии. Часть кораблей, входящих в состав ЭК“; спедиции, выйдет в антарктические вы 6 ноября из бывшей военно-морской базы— окосука. Другая часть отправится в эт! же лень из Осака. Как полагают, японский китобойный флот пробудет в антарктически водах в течение трех — четырех месяце» _ 8 В связи с эпидемией холеры в Е те времонно прекращено морское сбще ние между этой страной и Ливаном. _ Корабли голландского военно-морской флота обстреляли у берегов Суматры 1 сколько китайских и инлонезийских су Ответственный _редакто? П. МУСЬЯКОВ БУХАРЕСТ, 3 ноября. (ТАСС). Процесс по делу организаторов антинационального затовора, руководителей бывшей национал-царанистской партии подходит к концу. Последние 3 заседания суда были посвящены очным ставкам обвиняемых. Во время очных ставок Маниу перед лицом неопровержимых фактов вынужден был призвать, что не только участвовал в переговорах с представителями американской и английской разведывательных служб, но и сам корректировал записи. Бо время очной ставки обвиняемые Серma a Mane Лазар неоднократно обличали Маниу во лжи, и последний должен был признать то, что-он до сих пор отрицал. Сердич, дополняя свои показания, заявил между прочим, ‘что Маниу во время переговоров с американцем Берри и я Холмэном заявил: «Я борюсь не только за интересы Румынии, но и за английские п американские» _ г Два последующих заседания суда были полностью посвящены допросу свидетелеёй. Свидетель Стянца Думитру ‘показал, что национал-царзниетская партия и лично Маниу были тесно связаны с подпольной военной организацией «Черные сермяги», и сообщил, что он лично вел переговоры с Manny о финансировании деятельности этой организации. От национал-царанистской партии он получил приказ создать перед выборами специальные ударные отряды для захвата избирательных урн, а в случае a ae cree teeter пит МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА # По сообщению из Вашингтона, O6’emненный ‘совет начальников штабов об’явил с создании об’единенного командования длЯ «системы, Бараибской обороны» под руководством генерал-лейтенанта Криттенбергора. 0б’единенный совет начальников штабов назначил также адмирала Коннолли командующим военно-морскими = силами ША в восточной части Атлантического океана, и на Средиземном море, ‚ Вак передает корреспондент атентетва Аесоппойтед Пресс из Сан-Франциско, представители военно-морского флота США заявили, что ледоколы «Бартон Айленд» и «Эдисто», каждый из которых будет иметь на борту по два самолета, выйдут из Соединенных Штатов в Антарктику в ноябре для проведения маневров в условиях низких температур. чукретарь редакции — иностранный отдел. 33; начальник излаАДРЕО РЕДАКЦИИ И ИЗЛАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул., дом 2- Е 1-68-19; отдел боевой подготовки — доб. 3-71; отцел авиации — доб. 9-79; доб. 3-15; отдел пропаганды — доб. 3-12; отдел ‘культуры - доб. 9-44: отдел а. Коммутатор редакции: Е 1-40-60 ло Е 1-40-58. Телефоны: пля справок — доб. 3-72: отв. сек OTHeh BMYS0B —~ OG. 2-79: orned: nareatiaot о аль Пер make lh UA! жизни — Roh. 2-44. отдел — доб. 2-53; комсомольской ‘жиз _иллюстрационный ‚ отдел о пардгииной и ко отдел писем — доб. 3-48; тдел подписки =— доб, 3-34