14 ноября 1947 г: пятница, № 268 (2755)
	Украины.  
а безопасности
	держались, 3 отсутствовали и & голоса
были сочтены недействительными.

До голосования председатель Аранья 0б°-
явил о получении послания от руководите­ля индийской делегации миссис Пандит, в
котором‘ указывалось, что Индия снимает
	срРото кандидатуру.
	Яя ФЛОТ
	КРАСНЫ
	_ Избрание
	в состав Совет
	НЬЮ-ЙОРКЕ, 13 ноября. (ТАСС). Сегодня
утром на пленарном заседании Генераль­ной Ассамблеи Украина была’ избрана не­постоянным членом Совета безопасности.
За Украину было подано 35 толосов, за
Индию 2. 15 делегатов от голосования в03-
		 

Обсуждение испанского вопроса
	отправивиее посла в Мадрид, тогда как са­ма аргентинская делегация не песмела в
течение двух сегодняшних заседаний ра­скрыть рта,

Делегаты Бельгии, Канады, ‘Чили, Ника­рагуа заявили, что будут голосовать против
польского проекта резолюции. °

Откровенные выступления в защиту
франкиестекого режима произвели явно
неблагоприятное впечатление на делегатов
и публику, присутетвовавшую на. засела­В  ниях, Было ясно, что OTMAXHYTECH от ис­панского. вопроса, как того’ хотелось. бы
некоторым делегациям, не удастся, и BOT
после обеденного перерыва были, пущены в
ход половинчатые проекты резолюции.
	  Делегации Кубы, Гватемалы, Мексики,
Изнамы, Уругвая предложили отраничить­CH подтверждением резолюции первой сес­комендовала, ‘чтобы Совет безопасности,
если в течение разумного срока в Испании
не ‘будет восстановлено демократический
строй, рассмотрел надлежащие меры, необ­ходимые для исправления положения, су­ществующего в Испании.
	Несмотря на принятие такой резолюции,
правительство Аргентины не только не
сочло нужным выполнить рекомендацию
Генеральной Ассамблеи, но, наоборот, де­монстративно послало в Мадрид своего пос­ла, где ему был оказан пышный прием. В
ло же время США и Великобритания, хотя
и выполнили букву резолюции протилогод­ней сессии Генеральной Ассамблеи, однако
продолжали оказывать Франко закулисную
поддержку, позволяющую ему оставаться
У власти. Опираясь на помощь межлуна­родных реакционных кругов, режим Фран­ко попрежнему осуществляет террор и на­силия нал испанеким народом.
	В докладе генерального секретаря ООН,
представленном нынешней сессии Tene­ральной Ассамблеи, имеется раздел, Ka­сающийся выполнения рекомендаций про­тлогодней сессий по испанскому вопросу.
В связи с этим представители ряда  демо­кратических стран поставили вопрос о
необходимости ‘принятия новых, более дей­ственных мер против фашистского режима
в Испании.
	сил: «В Мадриде мы защищаем Прагу», и
не случайно, что через семь дней после па­дения Мадрила Гитлер’ вторгся в Прагу.

Масарик привел данные, характеризую­щие террор, осуществляемый Франко в Ие­пании: 657 процентов бюджета Испании
расходуется на военные пели и полицей­ские нужды. В переполненных заключен­ными испанеких тюрьмах  господетвует
ужасающий режим: 55 процентов заклю­‘ченных. больны туберкулезом; заключенные
обречены на вымирание,

Подчеркну, что иностранные  государ­ства помогают Франко, Масарик сказал:
«Эта помощь напоминает Мюнхен». Он вы­сказался за принятие экономических санк­ций против франкистской Испании и под­держал. польский проект резолюции.

_ Делегат Венецуэлы Столь, отметил, что за
последний год франкиетский режим не всла­бел, а усилился, и сказал, что on будет
голосовать за всякое решение, направлен­нос на восстановление свободы в Испании.

Глава индийской делегации Панлит ва­явила, что общественное мнение Инлии ©
	первых дней. гражданской войны в Испании
было настроено porn Франко. Она сказала,
что, следуя принятой в прошлом году резо­wn, индийские делегаты на международ­ных конференциях по гражданской авиации
й по вопросам связи потребовали. исключе­ния франкистской Испании из междуна­родных специализированных организаций,

Пандит заявила, что, как показал опыт,
меры ‘нротив Франко, намеченные в прош­лом, явились недостаточными. Она подверг­ла резкой и справедливой критике прави­тельетво Аргентины, которое бросило вызов
Генеральной. Ассамблее, демонстративно от­казавшиеь выполнить решение пропелогод­ней сесени. Она выразила свое возмущение
тем, что Генеральная. Ассамблея до сих пор
не затребовала у Аргентины ‘об’яснений по
этому поводу... «Такая политика,—сказала
Пандит, — чревата для 00Н. крушением в
	будушем».
	Делегат Гватемалы ТГрандое сказал, что
«кровожадное повеление Франко ва послел­ний TO] нисколько не изменилось» и что
франкистекий режим является фашистским.
Он огласил выдержку. из франкистского за­Кона 0 труде, заврепощающего рабочих.
Грандос рассказал о казнях антифашистов,
проведенных в Испании.

«Хотя в наших жилах течет испанская
кровь,— сказал делегат Гватемалы, — мы
отыдимея режима, установленното. в`Испа­вии, и просим вынести резолюцию, под­тверждающую осуждение режима Франко».
Он сказал, что Совет безопасности должен
принять действенные меры против фашист­ското режима в Испании,
	ной агрессией». Явно стремясь запутать
яеный вопрос, Зафрулла-хан вопрошал: «Что
такое фаптиетское государство? Не назы­вают ли: фацгистами всех тех, кто кое-кому
не нравится?» Пакиестанекий делегат, та­ким образом, извлек затасканный аргумент
из арсенала адвокатов фашизма.

Делегат Перу, ‘отоворившись вначале, что
перузнекое  правительство не сочувствует
режиму Франко, заявил, однако, что; по его
мнению, ‘франкистская Испания не была
активным: участником войны и что она
не угрожнет международному миру. Он вы­сказалея против принятия каких-либо дей­ственных мер против режима Франко.

С откровенной ° профашиствкой речью
выступил делегат Сальвадора Кастро, вы­разивший сожаление по поводу того, что в
пропглом ‘году была принята резолюция,
осуждающая режим Франко. Поясняя пози­цию ряда делегаций в испанском вопросе,
Кастро цинияно-заявил, что, в то время Kak
Греция и Турция. являются ключами к во­сточной чаети Средиземного моря, Испания
служит ключом Е его западной части.
Сальвадорекий делегат был единственным
оратором, который счел возможным взять
под зашиту аргентинское ‘правительство,
	в тем, ‘что рекомендация Генеральной Ас­самблеи, приглашавшая всех членов OOH
немедленно отозвать евоих послов и 10с­ланников из Мадрида, «осталась частично
невыполненной» (намек нз вызывающий
жест Аргентины). .

Характерно, что даже эти проекты встре­тили ‘ряд возражений со стороны aMepu­ханской делегации. Представитель США
Фей, повторяя аргументы адвокатов Фран­ко, заявил, что «нет указаний на агрессию
или намерения агрессии со стороны  ие­панского правительства» и что «нет необ­ходимости навязать Испании перемену пра­вительства при помощи мер, которые при­naa бы Совет безопасности». Высказав­шись категорически - против польского
предложения, Фей, в то же время заявил,
что он возражает против той части свод­ной латино-американской резолюции, ко­торая подтверждает нрошлогоднее . решение
Генеральной. Ассамблеи,  поскольву эта
часть резолюции, по его мнению, содержит
указание на необходимость принятия Co­ветом безопасности мер для установления
	демократического правительетва, в. Испа­пин. По мнению американского делегата,
«нет никаких оснований» для принятия
таких мер. Он категорически. высказался
против, применения Ваких-либо санкций
против франкистской Испании,
	Франкистский режим перед судом мирового
общественного мнения -
	_Говораят адвокаты Франмо
		HbIO-HOPR, 11 ноября. (Спец. Kopp.
ТАСС). Сегодня политический комитет Ге­неральной Ассамблеи, наконец, приступил
® расемотрению испанского вопроса, кото­рое столь явно стремились оттянуть пред­ставители англо-американского блока.

Постановка этого вопроса в ООН, как
извеетно, имеет длинную историю: еще на
конференции в Сан-Франциско было реше­HO He допускать Испанию в ООН до тех
пор, пока фашистекий режим Франко не
будет заменен демократическим строем, На
первой сессии Генеральной Ассамблеи ис­панский вопросе обсуждалея дважды: в на­чале и в конце 1946 года. 12 декабря
	1946 года поелё длительной и острой по­литической дискуссии Генеральная  Ассам-.
	блея приняла резолюцию, в которой было
отмечено, что режим Франко по своему
происхождению и: природе‘ является фаши­отеким м что во время второй мировой вой­ны правительство Франко оказывало весь­ма, существенную помощь гитлеровской
Германии. в частности. путем посылки
	испанеких вооруженных сил на советско­терманский фронт. Генеральная: Ассамблея
рекомендовала не допускать франкистекую
Испанию в международные организации,
связанные е 00Н. Она рекомендовала так­же всем. государствам — членам ООН —
отозвать из Испании послов’ и посланни­ков. Наконец, Генеральная Ассамблея pe­Сетодняинее заседание открылось при
большом стечении публики и предетавите­л6й прессы. Зал политического комитета
был переполнен, Присутствовали главы
многих делегаций.  Советекую делегацию
возглавлял А. Я. Вышинекий.

- Польский делегат Ланге, напомнив исто­рию испанского вопроса, подчеркнул, что
за 11 месяцев, истекних после принятия
последнего решения Генеральной Асеамбле­ей по этому вопросу, Франко. пользуясь
	тем, что. не было принято решительных
мер против его режима, еще больше ^ усй­лил <вою власть в Испании и придал ей.
еще более откровенный фашистский харак­тер. В Испании продолжает господствовать:
	террор. Нобле принятия резолюции Lene­ральной Ассамблеей в Испании были Каз­нены 197 человек. свыше 106 тысяч нс­панцев томятея в тюрьмах. Испания про-.
должает служить убежищем WIA нацистов.
	бежавших из Германии. Франко ведет. вы­зывающую политику по отношению к 05`-
единенным нациям, выступает.© клеветни­ческими наветами на ломюкратические
страны, в частности, на Францию.

В этих условиях ООН обязана преднри­нять ‘вовые, более действенные меры про­тив ‘франкистокого режима, продолжал
Ланге, Эти меры предопределены пронгло­годней резолюцией, в которой говорилось,
	чт0 10. истечении разумного срока Совет
безопасности, если в Испании не будет
восстановлен демократический строй, лол­жен ‚ раюсмотреть разумные меры для
исправления положения. Прошло уже
11 месяцев, но положение в Испании не
улучшилось, & ухудшилось. Еели этот
срок недостаточен, то какой же срок, я вас
спрашиваю, является разумным? Cro set?
Полтораста лет? Польская ‘делегация счи­тает, что прошло достаточно времени й по­ра уже принять действенные меры. —

Ланге отласил предлагаемый польской
делегацией проект резолюции, в котом
товоритея: «Генеральная Ассамблея,  под­тверждая вновь свою резолюцию or 12 де­кабря 1946 года относительно взаимоотно­шений государств — членов ООН с Исла­нией, рекомендует Совету безопасности
рассмотреть в течение месячного срока
испанский вопрос и принять соответствую­щие меры в соотвелетвии со статьей 41
Уставы в целях исправления существую­щего положения, согласно ‘резолюции: or
12 декабря 1946 тода»,

Тлава чехословацкой делегации Масарию
напомнил, что правительство Чехословакии
ностоянно < тревотой следило за деятель­ностью Франко. Лозунг чехословацких до­бровольцев, сражавшихся на стороне демо=
хратического правительства Испании. гла­Однако нашлиеь делегации, которые не
постеснялиеь взять под защиту фашистекий
режим в Испании. Делегат Доминиканской
республики предложил снять испанский. во­прос с обсуждения. В обоснование” своего
циничного предложения эн заявил, что в
Испании за прошедший год «не произошло
ничего нового», Он утверждал: что приня­тие конкретных мер против режима Франко
организацией 06б’единенных наций якобы
явится «вмешательством во внутренние
дела Испании»,

‘Этим дематогическим утверждением поль­зовались по очереди все адвокаты фран­кистекого режима, выступавитие сегодня в
политическом комитете. Его ‘приводил, в
частности, делегат Голландии ван Ройен,
высказавиийся против. принятия резолю­ции 00 испанскому вопросу. Выступая иро­тив польского предложения. он сказал, что
«неизмеримо лучше не принимать никаких
резолюций, чем делать жесты бессилия».

Делегат Пакистана Зафрулла-хан заявил,
что принятие нового решения против. фран­кистского режима «может привести к
неприятным последствиям», и назвал в0з­молноз принятие экономических мер про­тив франкистского правительства... «актив­НЬЮ-ИОРК, 13 ноября, (ТАСС). Группа
видных деятелей Порто-Рико передала Ге­неральному секретарю организации 00’еди­ненных наций Трюгве Ли документ. кото­рый подписали несколько тысяч. портори­канцев, требующих прекращения’ управле­ния Соединенными Игатлами‘ Пор-Рико.
В этом документе указывается, что, хотя
Соединенные Штаты утверждают, будто бы
они защищают демократические права
некоторых азиатских и европейских стран,
«народ острова Порто-Рико, расположен­ного вблизи берегов Соединенных Штатов,
в течение полустолетия подвергается эк­сплоатации и лишен политической caxo­Издатель: МИНИСТЕРСТВО

ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. `
			Митинг в Канаде, посвященный 30-летию
	революций
	Октябрьской
	второй величайшей державы мира/в obzacte
промышленности ‘и сельского хозяйства.
Советский Союз покончил с безработицей, с
эксплоатацией человека человеком, нерав­ноправием женщин и расовой дискримина­цией. В Советском Союзе труд стал благо­словепием, & ке проклятием. После ‘охонча­ния войны Советский Союз сосредоточил вез
свое внимание на восстановлении страны,
Все, что вы ‘можете услышать сейчас в
Совотеком Сот0зе, — это как сделать жизнь
еще лучше.

Выступивший на митинге д-р Эндикот,
недавно возвратившийся (после 20-летнего
пребывания) из Витая, pesko критиков
проводимую генералом Макартуром полити­ку в Японии. Эндикотт заявил, что народы
Китая, Бирмы, Индо-Витая и Индонезии
будут до конца бороться за свою незавиеи­мость против угнетателей. Эта, «борьба уже
столь успешна, что канадское правительств
поспешило на помощь китайскому реакци­онному правительству военными материзлз­Oe ГЕ ПКЕ ЕО т 

че “ Я
ми и финансами». Не может быть продол­ne ee

жительного, мира,—продолжал Эндикотт,—
пока народы Азии и Африки не освободятся
от тгнетателей. Они освободятся, несмотря
	на все могущество  Уолл-етрита. В
Китае американской политике буд
нанесено поражение народным дви
	жением. под ‘руководством компартии, 5
Японии генерал Макартур установил аме­риканскую диктатуру. Профсоюзы там в
‘затоне. Среди японских генералов обычны
разговоры о том, что Япония будет плацдар­Mov в будущей войне против Советекого
Союза. :

СТА, указал Эндикотт, не собираются
предоставить колониальным народам Азии
независимость. Советский (Союз яваяетол
моральной и духовной надеждой для веет,
кто борется за мир. Престиж США никога
еше не падал так низко. & Советский (03
никогда еще не стоял на такой высоте па
Дальнем Востоке.

На митинге также выступил предеела­тель профсоюза рабочих электро--и радио:
промышленности   Джэксон, призывавший к
более тесной дружбе Канады © Советекиу
Союзом. Джэксон призывал’ канадекое пра­вительство улучиить торговые и культу
ные отношения с Советским Союзом, заявив,
что, по мнению канадских рабочих, ныпет­няя политика правительства Каналы 98-
ляется раболепием перед долларовой дипто­матией США: Эта антисоветсвая политика
поддерживается теми жё, кто привел Гитле­pa к власти.
	тии Франции. провели fe WO лозунму
«В защиту мира и независимости Франции».

Газета «Юманите» сообщает, что группа
молодчиков из созданной де Голлем партии
«Об’единение французского народа» (РПФ)
пыталась вызвать демонстрантов. на. прово­кацию. Но демонстранты, уБазывает газета,
тали должный отпор провокаторам.
	военных материалов, отправленных в связу
се программой американской «помощи»
Турции,

# 14 ноября из Мельбурна выйдут су­та австралийской антарктической экспеди­ЦИИ.
	ОТТАВА, 12 ноября. (ТАСС). Как 2000-
Щает торонтекая тазета «Стар», 11 ноября
в одном из крупнейших залов Торонто состо­ялся митинг, посвященный 30-летию Вели­кой Октябрьской социалистической револю­ции, на котором присутствовало” свыше 2.200
человек. Митинг был организован Нацио­нальным советом советско-кавадекой друж­бы. Выступивший на митинге член англий“
ского парламента Притт резко критлковал
поджигателей войны и империалистическую
политику США. Никто из знающих Совет­ский Союз, заявил Притт, не скажет, что
Советский Союз желает новой войны. Не­смотря на то, что. безопасность CCCP под­вергалась и подвергается опасности, Совет­ский Союз расходует на оборону не более,
чем прежде,—23 копейки из каждого бюд­жетного рубля. Никто не угрожает Соеди­ненным Штатам, которые расходуют на
оборону в’ 12 раз. больше, чем до войны,
В 1946 году США израсхоловали на оборону
70 процентов ‘своего бюджета.

Осуждая травлю протрессивных элемен­тов, Притт указал, что это является изобре­тением Геббельса © целью разбить един­ство пропессивных элементоз и рабочих
всего мира. Далее Притт заявил, что фраза
«железный занавес» приписывается Чер­чилаю, но что. на самом ‘деле Черчилль
позаимствовал эту фразу от Геббельса —
великого специалиста по распространению
среди народов такого террора, гакого мир
викогла не знал.
	Пресса США и Англии, заявил Пратт,
внушает, что Советский Союз уже коммуни­зировал пол-Европы.. Но глуно думать, что
‘Созетекий Союз может навязать, кому-либо
коммунистическое ‘правительство. против
желания народа.

Притт привел несколько примеров Ba
жизни восточно-евронейских стран, прави­тельства которых сформированы из. партий
Народного фронта: Он Заявил, что в Югосла­вии, где симпатии к ‚компартии сильнее,
коммунисты обладают большей: силой, чем в
друтих странах. «Советский. Союз, — зая­вил Притт, — не коммунизировал эти стра­ны и не тосподетвует над ними. Почему
считают необычным, если политика комму­низма принимается? Антикоммунисты He
владеют монополией. на мудрость».

Говоря о роете ‘могущества Советского
Союза. Притт заявил. что больневики при­шли к власти в стране, в которой при царе
был самый низкий уровень жизни в мире.
Однако в 1940 году они достигли уровня
	` ПАРИЖ, 13 ноября. (ТАСС). 11 ноября
в Париже состоялась грандиозная демонст­рация в честь годовщины перемирия, заклю­ченного в 1918 году, и в память бойцов,
погибших во время войны.  Трудящиеся
Парижа, принявшие участие в этой демонст­рации по призыву комугунистической пар­#8: США передали Франции два немецких
миноносца.

_ В Турецкой Фракии и в районе Дарда­нелл начиналотся большие осенние маневры
турецкой армии и флота. .

В Искандерун должны вскоре прибыть
Ha борту американского судна 350 тонн
	ся подтверждением резолюции первой сес­ной латино-американской резолюции,
сии Генеральной Ассамблеи и выражением   торая подтверждает нрошлогоднее ре!
	уверенности, что Совет. безопасности. «вы­полнит возложенные на него Уставом обя­занности, если, по его суждению, обстанов­ка в отношении Испании этого‘ потребу­ет». Примерно в том же духе был состав­лен проект резолюции, предложенный де­легапиями Бельгии, Люксембурга и Голлан­дии, Правда, этот проект в некоторых от­нотпениях шел немного дальше. В‘ нем
предлагалось выразить сожаление в связи
	Отпор защитникам Фашистского режима в Испании
	Созпание подкомитета
	документальные данные, показывающие,
что ‘экономические отношения Англии й
	США с Испанией продолжают расширять­Ci и ч0 знгло-америвановий капитал
	играет все бюлыную роль в испанской эко­номике. «Бот, гостюда, причины, по кото­рым Франко до сих пор находится у вад­сти»; — сказал Виселев,

‚ Белорусекий делегат высказалея против
резолюций, предложенных делегациями
Уругвая, Панамы, Бубы, Бельгии, Голлан­дии и других государств, указав, что эти
резолюции совершенно недостаточны и неё
говорят о конкретных мерах против фран­кистекого режима. Чтобы — покончить
с Франко, сказал Киселев, надо лишить
его поддержки извне. Для этого необходимо,
чтобы все члены 09О0Н порвали `дипломати­ческие и экономические отношения с фран­кистекой Испанией.

Делегат Индии Сетельвад подчеркнул,
что пришло время для того, чтобы Совет
безопаености принял действенных меры
против франкистекого режима, предусмо­тренные в решении прошлогодней сесеии
Генеральной Ассамблеи. Он внес существен­‚ Ную поправку к сводному предложению
	Бельгии, Голландии и Люксембурга. Пред­ложенный индийской делегацией текст гла­сит, что Генеральная Ассамблея «выра­жает ‘свою уверенность, что Совет безопас­ности, как ему было рекомендовано в резо­люции от 12 декабря 1946 года, рассмотрит
надлежащие меры, которые должны быть
приняты для того, чтобы . исправить су­ществующее положение» в Испании; Этот
текст заменяет двусмысленную и туманную
формулировку указанного сводного предло­жения, в котором лишь выражалась уве­ренность, что «Совет безопасноети вынпол­HUT свои обязанности по поддержанию
международного мира и безопасности, коль
скоро’ испанский вопрос потребует приня­тия належащих мер». .
Битайский делегат, признав, что фран­кистекий режим является тоталитарными
что Франко, если бы он был в состоянии
	это сделать, предпринял ‘бы империалисти­ческие авантюры, в то же время беепомощ­но спрашивал: «Но что же мы можем. сде­лать в отношении этого режима? ». дн при­звал делегатов «не итти вперед, но и не от­ступать назад_в иснанском вопросе». Свою
позицию в отношении проектов резолюций
китайский делегат не уточнил.

Бразильский делегат ноддержал проект
бельгийской, голландекой и люкеембург­ской делегаций. .
	Делегат Великобритании Макнейл, кото­рый не счел нужным высказаться по су­ществу испанского вопроса, выступил про­тив включения польского делегата в редак­ционный подкомитет. Хотя обычно Макнейл
любит произносить длинные речи на тему
«о пользе сотрудничества», он в данном
случае заявил, что участие польского де­легата в составлении окончательного про­екта резолюции помешает достижению с9-
глашения. Макнейл настаивал на том, что­1 бы политический комитет’ немелленно пе­решел к голосованию предложенных проек­тов резолюции. ^

_ Однако делегация Кубы поддержала пред­ложение о создании редакционного подкоми­тета е участием всех делегаций, предета­вивших проекты резолюции и. поправки к
HOM. При голосовании это предложение по=
лучило 23 голоса п было принято. За него
голосовали СССР и другие славянские стра­ны, Индия и ряд латино-американских
стран. 17 делегаций, в том числе делега­ции Соединенных Штатов, Великобрита­нии, Голландии, Канады, Пакистана и дру­гие, голосовали против этого предложения:
10 делегаций (Франции, Бельгии, Мексики
и других стран) воздержались от голосова­НИЯ. }

  В созданный редакционный подкомитет
вошли представители Польши, Кубы, Гвате­малы, Мексики, Панамы, Уругвая, Бельгии,
	Люксембурга, Голландии, Югославии и Ин­хи, .
	  Быступления защитников Франко ветре­‘тили заслуженный отпор со стороны ряда
‘делегатов. Представитель Югославии Безлер
‘иронически выразил удивление по поволу
того, что делегат Пакистана пряшех к вы­воду 0 невозможности установить, что та­кое фашизм? Беблер напомнил, что’ харат­терной чертой фашизма является расовая
ненависть и что лелегату Пакистана сле­довато бы знать 06 этой черте, тем болве,
Что его соотечественники подвергаются рз­совой дискриминации в Южной Африке.
Беблер подчеркнул, что пропаганда расовой
ненависти широко распространена в Исиз­НИИ. Ce

Касаяжь утверждений  прёлетавителей
Доминиканской республики и Перу о том,
будто бы франкиотская Испания никому
не угрожает, Беблер напомнил, что Франко
был соучастником военного заговора Гит­лера и Муссолини. Ютославекий generar
‘указал, что Геббельс и Гитлер в последний
период войны возлагали все надежды на
раскол между союзниками. Сейчае такие
надежлы питает Франко. Малрилекие газе­ты приходят в уныние, когда в ООН при­‘нимаются согласованные решения, и, на­‘оборот, они впалают в исступленный во­сторг, когда в ООН сбостряются. разногла­сия. Беблер призвал делералов не забы­ВАТЬ 00 этом и не убаюкивать себя рассу­ждениями, что франкистекий режим не
представляет опаености для междунарол­ного мира. Фашизм и война — неразрывно
связанные понятия. Югославский делегат
предложил дополнить польский проект ре­золюции указанием на необходимость при­нятия мер экономического характера про­тив фэшистекой Испании. .

Выступивший ¢ большой речью совет­ский делегат А. А. Громыко полверг о глу­бокому анализу испанокий вопрос, Он рез­ко и справедливо критиковал несостоятель­ные аргументы защитников Франко. Совет­ский делегат поддержал польское предло­жение. .

Делегат Белоруссии К. В. Киселев на­помнил членам комитета о целом ряде ре­шений, принятых на международных кон­`ференциях и в ООН по испанекому вопро=
су, и указал, ‘что далеко не все эти реше­ния выполнены. Он показал на конкретных
фактах, что за словами о невуошательстве
во внутренние дела испанского народа
кроется весьма активная политика, прово­‘димая Великобританией и США в отноше­‘нии Испании. Киселев привел обширные
	Б ходе прений делегат Франции Народи,
высказавший в общей форме осуждение
франвиетского режима и пожелание, чтобы
Генеральная. Ассамблея сохранила свою
	прошлогоднюю позицию в испанском вопро­се, внес предложение создать  редакцион­ный подкомитет. Участники заседания,
включая  председательствующего, поняли
французского делегата в тем смысле, что
он предлагает создать подкомитет для ре­дактирования всех поотуливших проектов
резолюции.

Однако к концу заседания, когда дело o­шло до принятия нрактичееких предложе­ний, Пароди исчез, а оказавшийся на ето
месте другой французский делегат дал ‘Но­вое толкование французскому предложению.
Он заявил, что французекая делегация пред­лагает собраться для редактирования 06’е­диненного проекта резолюции лишь авторам
сводного проекта: Бельгии, Люксембурга,
Голландии /и сводного проекта пяти лати­но-американских стран. Такое предложение
означало не’ что иное, как попытку снять
с дальнейшего обсуждения польский проект
резолюции, а также поправки, предложен­ные югославской и индийской делегациями.

Громыко и Мануильский выетупили с
возражениями против нового французекого
предложения. Как указал Громыко, отказ
от включения в редакционный подкомитет
ряда стран, предетазивших проекты резо­люций и поправки, был бы «грубым и бее­тактный актом». ~
	‚ Пемонстрация в Париже
	МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА
	(По сообщениям иностранной печати и радио)
	At  
__ будебный процесс по делу о злодеяниях _
немецко-фашистских захватчиков в Крыму и на Кубани
		выигрышей
	СЕВАСТОПОЛЬ, 13 ноября. (ТАСО.
Утреннее заседание военного трибунала
Черноморского флета началось допросом
бывшего начальника фрезведкоманды зон­дерфюрера Фридриха Радётуса. Перед судом
матерый фашист, чьи руки обагрены кровью
бесчисленных жертв. Окончив школу He­мецкой контрразведки, Радатуе прибыл в.
оккупированный Epi. При допросах аре­стованных советских граждан  Радатуе
применял зверекию пытки, избиения. Шо
его ‘указанию полевая полиция расстреля­вала ни в чем чеповинных людей.

Прокурор: Какое число людей было аре­стовано вашей группой за время ве дея­тельности в Крыму?

Радатус: Число назвать не могу, потому
что точных списков не велось.

Обвиняемый рассказывает суду о кро­вавой  ф`асправе нах группой граждан в
‘поселке Сейтлер, По подозрению в связи
с партизанами здесь было арестовано: 20
человек, в том числе директор неполной
средней школы Колоколов, директор. МТС
Кирпаль, агроном Фадеев, учитель Бажанов
и др. На допросе их жестоко избили реёзи­новым кабелем, В результале побоев у Bo­локолова были сломаны ребра, поврежден
позвоночник, выколоты глаза. У Кирпаля
‘был проломлен череп. Таким же пыткам
‘были подвергнуты и остальные. Затем всю
‘труппу арестованных расстреляли,
  ‚ Прокурор: За что же они были расстре­Два тиража

15 ноября 1947 года в Москве состоятся
два тиража выигрышей — 28-й Tapax
Займа третьей пятилетки (выпуск третьего
года) н 24-Й тираж Займа, третьей пятилет­ки {выпуск четвертого года).

В тираже Займа третьей пятилетки (вы­пуск третьего года) будет разыграно на 92
разряда беспроигрышного выпуска ‘займа
671.600 выигрышей на сумму 111.053.200
рублей, в том числе: 92 вынгрыша mo 3.000
рублей, 460 выигрышей по 1.000 рублей,
	12; отв, секретарь редакции —

-44; иностранный отдел —
доб, 2-63; начальник изда­ляны! ‘Ведь У вас не было никаких дока­зательств их связи © партизанами.

Радатус: На допросе их пытали. Челове­ка, которого пытали, уже нельзя оставлять
на ‘свободе.   7
_ Жестокие расправы над советскими мир­ными жителями Радатуе и его подчинен­ные учиняли в Феодосии, Старом Крыму 1
в других населенных пунктах восточной
части Крыма.

По приказу командующего германской 17-й
армией генерал-полковняка Енекке была
в Ерыму создана так называемая «мертвая
зона», «© целью возвести своего рода’ бары
между немецкими частями и партизанами,
Деревни, входящие в эту зону, сжигались,
ограбленное же население сгонялось в
концлагери, & оттуда отпразлялось в н6-
мецкое рабство. Активное участие в BEITIOI­ненпи этого приказа принимал обвиняемый
Ралатус.  

В Врыму немцы создали’ концентрациов­ные лагери, з которых в ужасных условиях
содержались мужчины в возрасте от 16
до 60 лет. По заявлению Pagaryca, 31?
делалось для того, чтобы не дать возмох­‘ности ‘партизанам пополнять свои ряты
Радатус неоднократно организовывал 06ла­вы на мирных советских граждан для 38
ключения их в лагери, .

На утреннем заседании `началея TAREE
допрос бывшего начальника жандармерии
в Севастополе старшего лейтенанта Эрнста
Певе
	Обращение прогрессивных деятелей Порто-Рико к генеральному секретарю ` ООН
	стоятельности. Насильственным путем его
	THIN BOSMORHOCTH самостоятельно разре
	таль свою конституционную проблему».
В документе содержится вопросе, допустит
ли организация 0б’елиненных наций, что­бы народ Порто-Рико и в дальнейшем
тщетно взывал к отмене колониального
статута, «навязанного острову самозван­ными «защитниками» “евободы в Корее,
Греции, на Балканах и во всей Европе»,

В обращении говорится о ряде случаев,
когда Соединенные Штаты нарушали лемо­кратические принципы Устава организации
06’единенных наций в отношении своих
собственных территорий. Так, например,
	Трумэн недавно. наложил вето’ на закон,
одобренный законодательным собранием
Порто-Рико, который предусматривал, что
основным языком в учебных заведениях
острова должен быть испанекий; & не ан­тлийский. Трумэн также наложил вето на
закон, ‘предусматривающий проведение
плебисцита по вопросу о форме правления
в Порто-Рико.

В заключение в документе содержится
просьба к организации 0б’единенных наций
как можно скорее рекомендовать соответ­ствующие действия для того, чтобы народ
Порто-Рико мог осуществить свое право Ha
	самоопределение «0ез внешнего давления.
	в соответствии со своей свободно выражен­ной демократическим путем волей»;
В числе лиц, подписавших этот документ,
находятея сенаторы Аркона Сиака, Кордова
ирина, члены палаты депутатов Фонт
Суарес, Кинон Эсельяс, редактор крупней­шей порторикской газеты «Эль импарсиаль»
Айусо, председатель независимой партия
Порто-Рико Консепеьон де Грасиа, председа­тель ассоциации университетских студен­тов Каррерас, председатель ассоциации ра­ботников умственного ‘труда Въентос, ли­дер конфедерации рабочих Кастро, мното
профессоров ‘университета, адвокатов, вра­чей, инженеров, учителей, журналистов и
професюзных лидеров.
	3.200 выитрышей по 500 рублей. 128.800
выигрышей 10 200 рублей и 533.048 вы
рышей по 150 рублей.
‚В тираже Займа третьей пятилетки (в
пуск четвертого года) будет разыграно а
разрядов беспроигрышного выпуска зай:
ма 11,   вВыитрышей на суму
84.497.000 рублей, в том числе 70 BBILI­рышей по 3.000 рублей, 350 BHINTDBIIMC!
по 1.000 рублей, 7.000 выигрышей по 500
рублей, 98.000 выигрышей по 200 рублей
и 405.580 выигрышей по 150 рублей,
	Ответственный редакто!
	 
	АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул., дом 2-а. К
Е 1-68-19; отдел боевой подготовки — доб. 8-71; отцел авиации — доб. 2-79; отде
доб, 3-15; отдел пронаганды — доб, 3-19: отдел культуры — доб. 9-44; отдел инф
	ва, спартаковская ул. WOE = а. цоммутатор редакции: Е 1-40-60 до Е 1-40-58. Телефоны: для справок — доб. 3-
‚ отдел авиации — доб, 2-79; отдел BMY30N = yo6, 9-79: ornen nanminot ww лил о сни

 
	›ы — доб. 2-8, ОТдол информации — доб. 9-50; о
тельства — доб. 3-49; бухгалтерия — доб. 2-64: ort
	Типография газеты «Правда» имени Сталина.
	отдел партийной и комсомольской жизни — доб. 2-44
тдел писем — доб. 3-48: _ иллюстрационный отдел — доб.
	отдел подпискч — лоб. 3-34,