aS ПРЕМ О присуждении Сталинских премий за выдающиеся‘ работы в области литературы и искусства 3a 1948 год ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО СМ. НА 1 СТР. 3. Оперного искусства И. Балетного искусства К. Живописи Л. Скульптуры 9. За спектакль «Препость на Волге» в Куйбышевском Государственном драматическом тезтре имени М. Горького: Гершту Мееру Абрамовичу, заслуженному артисту РСФСР, постановщику; Бабичеву Юрию Николаевичу, художнику; Кузнецову Виктору Ивановичу, артисту; Шебуеву Георгию Александровичу, заслуженному артисту РОФСР. 6. Муратову Степану Михайловичу, наролному артисту РОФСР — за исполнение Премию ПЕРВОЙ степени oa спектакль «Борис Годунов» B Locyдарственном Академическом Большом театре СССР: . Голованову Николаю Семеновичу, народному артисту СССР, дирижеру; Баратову Леониду Васильевичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, режиссеру; Федоровсному Федору Федоровичу, народному хуложнику РОФСР; Шорину Михаилу ГеорПремии ВТОРОЙ степени 1. За спектакль «Иван Сусанин» в Raевском Государственном Академическом театре оперы и балета имени Т. Шевченко: Стефановичу Михаилу Павловичу, народному артисту Украинской ССР, постановщику; Тольбе Вениамину Савельевичу, заслуженному артисту Украинской ССР, дирижеру; Хвостову-Хвостенно Александру Вениаминовичу, народному художнику Украинской ССР; Роменскому Михаилу Демьяновичу, народному артисту Украинской ССР; Шолиной Галине Семеновне, артистке; Томм Элеоноре Николаевне, артистке; Кипоренко-Даманскому Юрию Степановичу, народному артисту Украинской ССР. 2. 3% спектакль «Проданная невеста» в филиале Государственного Академическото Большого театра СССР: Покровскому Борису Александровичу, заслуженному артисту Белорусской ССР, постановшику; Дмитриеву Владимиру Владимировичу, заслу‘женному деятелю искусств РОФСР, художнику; Нондрашину Кириллу Петровичу, дирижеру; Вайнонену Василию Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР: МасленниПремию ПЕРВОЙ степени бухчшвили Илье Ильичу, народному артисту Грузинской ССР, и Рамишвили Нине Шалвовне, заслуженной артистке Грузинской ССР, — ва постановку новой _ Премии ВТОРОЙ степени 1. За спектакль «Раймонда» в Ленинтрадском Академическом театре оперы и балета имени С. М. Кирова: Сергееву Константину Михайловичу, заслуженному артисту РСФСР; Дудинской Наталье Михайловне, заслуженной артистке РСФСР; Анисимовой Нине Александровне, заслуженной _ артистке РОФСбРунаплану Свысну Шлемовичу, заслуженному артисту РСФСР; Вирсаладзе Симону Батратовичу, заслуженному деятелю искусств Грузинской ССР, хуложнику-. 2. За спектакль «Лейли и Меджнун» в Талжикском театре оперы и балета: БалаПремию ПЕРВОЙ степеии Пуврыниксам (Куприянову Михаилу Басильевичу, заслуженному деятелю иекусств РОФСР; Крылову Норфирию НикиTHUY, заслуженному деятелю искусетв Премии ВТОРОЙ степени 1. Герасимову Александру Махайловичу, народному художнику ССОР—за& картину «И. В. Сталин У гроба А. А, Жданова» и портрет В. М. Молотова. 2. Шурпину Федору Саввичу—за картину «Утро нашей Родины». 3. Решетнинову Федору Павловичу—3а картины «Генералиселмуе Coperororo Coюза И. В. Сталин» и «Прибыл на каникулы». : 4. Финогенову Константину Ивановичу — за серию рисунков <«Й. В. Сталин в годы Великой Отечественной войны». 5. Нривеногову. Петру Александровичу— ва картину «Победа». 6. Тоидзе Ираклию Монееевичу за иллюстрации в книге «Антология грузинCROW ПОЭЗИИ». Премии ТРЕТЬЕЙ степени 1. Сбонолову-Скала Павлу Петровичум— за картину «Краенодонцы», 2. Иванову Виктору Семеновичу, НорецПоемии ВТОРОЙ степени 1. Вучетичу Евгению Викторовичу—за вкульнтурные портреты дважды Героя Сэветского Союза Т. Т. Хрюкина и Героя Coпиалистического Труда’ Назарали Ниязова. 2. Томсиому Николаю Васильевичу, 3аслуженному деятелю искусств РСФСР — ролей: Тетерева («Мещане»), Сатина («На дне»), Чугая («Хождение по мукам») и Гринева («Московский характер») в Capaтовеком Государственном драматическом театре имени К. Маркса. 7. Скоробогатову Константину Васильевичу; народному артисту РОФСР—за исполнение роли Суворова в спектакле «Полководец Суворов» в Ленинградском Академическом театре Драмы имени А. С. ПушКИНА. в размере 100.000 рублей тиевичу, хормейстеру; Пирогову Александру Степановичу, народному артисту СССР; Рейзену Марку Осиповичу, народному атисту СССР; Маисаковой Марии Петровне, заслуженной артистке РСФСР; Козловсному Ивану < Семеновичу, народному артисту CCCP; Xanaesy Никанлру Сертеевичу, народному артисту РОФСР. в размере 50.000 рублей ковой Леокадии Игнатьевне, артистке; Шумиловой Елене Иванювне, артистке; Нэлеппу Георгию Михайловичу, народному артисту РСФСР; Щегольнову Николаю Федоровичу, заслуженному артисту РСФСР; Орфенову Анатолию Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР. 3. 8a слектакль «Биржан и Сара» в Казахском Академическом театре оперы и балета имени Абая: Тулебаеву Мукану, заслуженному деятелю искусств Вазахской ССР, композитору; Джандарбекову Курманбеку, народному артисту Казахской ССР, постановщику; Умбетбаеву Анварбеку, народному артисту Казахской ССР; Байсеитовой Куляш, народной артистке CCCP; Бейсековой Шабал, заслуженной артистке Казахской ССР; Досымжанову Байгали, 38- служенному артисту Казахской ССР; Ненашеву Анатолию Ивановичу, заслуженному артисту Казахской ССР, художнику. 4. Цыдыннапову Гомбожапу, народному артисту СССР — за заслуги в развитии Бурят-Монтольского театра. в размере 100.000 рублей программы в Государственном Ансамбле ase Грузии и высокое мастеретво ис` полнения сольных партий. в размере 50.000 рублей саняну Сергею Артемьевичу, заслуженному деятелю искусств Таджикской ССР, композитору; Валамат-Заде Гафуру, народному артисту Таджикской ССР, балетмейстеру; Чемодурову Евгению Тригорьевичу, заслуженному деятелю искусств Таджикской ССР, художнику; Захидовой Лутфи, заелуженной` артистке Таджикской `ССРу` Кабиnosy Maxwaiy; заслуженному артисту Таджикской ССР. 3. Устиновой Татьяне Алексеевне, балетмейстеру — за постановку народных плясок в Государственном Русском Народном хоре имени Пятницкого. в размере 100.000 рублей РСФСР; Соколову Николаю Александровичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР) — за картину «Ronen», в размере 50.000. рублей 7. Сорокину Ивану Семеновичу—за карmuy «A. ©. Шопов демонстрирует адмиралу Макарову первую в мире радиостанЦИЮ». 8. Горпенно — Анатолию Андреевичу, Стаднику Александру Михайловичу, Жигимонту Петру Ивановичу-—за диораму «Форсирование Днепра войсками Советской Apмии». 9. Корецвому Петру Селиверетовичу, Евстигнееву Ивану Васильевичу—за диораму «Бой на: Одерском плапдарме». 10. Яновлеву Василию Николаевичу, народному художнику РСФСР — за картину «Волхозное стадо». 11. Чуйкову Семену Афанасьевичу, народному художнику Виргизекой ССР — за серию картин о колхозах Киргизии в размере 25.000 рублей кому Виктору Борисовичу, Кокорекину Алексею Алексеевичу — за серию политических плакатов. в размере 50.0009 рублей з& скульптурные портреты трижды Героя Советского Союза И, Н. Кожедуба и дважды Героев Советского Союза П. А. Покрышева и А. С. Смирнова. 3. Кибальникову Александру Павлови-2 чу—за скульптуру «Н. Г. Чернышевский». ‹ JAYPEAT BI М. О. АУЭЗОВ Присуждение Сталинских премий по художественной литературе за 1948 од— большое и радостное событие в духовной жизни ‘нашей Родины. Самое количество премий, обилие новых, молодых пивательских имен, свидетельствующее и о росте нашей литературы, и 06 общем бурном под’еме культуры в стране, многонациональный состав лауреатов, — все это делает особенно радостным наш праздник — праздник социалистической культуры. Прекрасна жизнь нашей великой Родины! — вот о чем говорит нам наша’ литература. При всем разнообразий идейнохудожественных особенностей произведений, удостоенных Сталинской премии, есть главное. что 0б’единяет° их: 370 углубленное, обогащенное чувство. советского патриотизма, тема беззаветной любви советских людей к Родине, к партии Ленина—-Сталина. ; Романы, удостоенные Сталинской премии первой степени, разрабатывают важнейшие темы наней жизни: «Далеко от Москвы» В. Ажаева — производственный труд советского рабочего класса и технической интеллигенции; «Кавалер Золотой «Звезды» (С. Бабаевского— жизнь поелевоенной колхозной деревни; «Первые радости» и «Необыкновенное лем» №. Федина a «Абай» М. Ауэзова-— исторические судьбы народов нашей Родины. Эти романы, представляющие coe наиболее яркие 9бразцы прозы лауреатов 1948 года. как бы дают тон названным нами трем тематическим циклам современной советекой хуложественной прозы. Вместе с тем, наша литература продолжает и развивает все глубже и многостороннее тему великой Отечественной войны. Необыкновенно широкий, многокрасоясы лежат в основе конфликта романа. В споре со своим мужем Родионом Груня борется за интересы всего колхоза, против эгоистического тщеславия и индивидуализма. Весь роман окрашен мыслью © том, что отношение к труду определяет собой всю жизнь человека, все, даже, казалось бы, частные, личные отношения. Гордые, красивые, жизнерадостные люди изображены в романе Е. Мальцева. Автор показывает, ‘как в советское время наступил конец прежней замкнутости и ограниченности. Он раскрывает новые черты колхозного труда, его связь с наукой, с передовой агробиологией. Десять лет тому назад товарищ И. В. Сталин сказал: «Мы хотим сделать всех рабочих и всех крестьян КУЛЬТУрными образованными, и мы ©делаем это ©о временем». Советекие писатели в 1948 pory otoбенню ясно показали, как воплощаются в жизнь эти мудрые сталинокие слова. С. Бабаевский, Е. Мальцев нарисовали нову колхозную интеллигенцию, сложившуюся 3& ды советокой власти. Наука заняла почетное место в жизши крестьянина. Поэтому такое серьезное значение имеет талантливая книга В. Сафонова «Земля в цвету». Писатель в небольших очерках излагает историю сельскоховяйственной науки, разоблачает лжеученых морганиетов-менделистов, в доступной форме знакомит читателя © трудами Дарвина, Тимирязева, Докучаева, Вильямса, Мичурина, Лысенко. Значительная часть книги В. Сафонова посвящена достижениям передовых колхозников — Героев Социалистического Труда, которые свою работу на полях неразрывно связали © мичуринской наукой. Особенно ценно т, что автор сумел \подчеркнуть массовый. характер новаторетва в. нашеи стране. Рекорды лучших колхозников — это не чудо, нелостунное проетому смертному; каждый колхозник, обзаивая передовую науку, может добиться тех же славных успехов, которыми знамениты герои «Земли в цвету». Большая заслуга 0. Лаптева, автора повести «Заря», заключена в TOM, FTW ему удалось правдиво, с настоящей художественной убедительностью раскрыть ведущую роль партийного руководства. в деревне. Писатель нарисовал © подлинной жизненной ° конкретностью и убедительностью великое умение нашей партия .воспитывать людей, любовно и терпеливо выращивать новые кадры, направлять пх работу, помогая каждому человеку раскрыть все то лучшее, на что он епособен. Вакой бы, самый отдаленный уголок нашей необ`ятной Родины ни представал перед нами в произведениях наших’ пиеателей, — повсюду мы видим горячее кипение жизни, творчества, и везле советские люди вдохновлены чувством необычайной широты нашей жизни. Maленькое абхазское селеньице Сакён («Весна в Сакене» Г. Гулиа) orpesano со веех сторон OT мира грозными перевалами, бурными реками, крутыми отрогами Rapказекого хребта. Трудно добраться сюда! В этом маленьком Сакене. лепящемея, как орлиное гнездо, высоко-высоко в’ горах, люди живут своеобразной, особенной и вместе с тем единой советской жизнью, их волнуют те же вопросы. что и всех советских людей, Трул здесь так же вдохновлен любовью к великой Редине, поматеритоки заботящейся о Сакене, сумевшей из сакенцев, когда-то полудиких, всеми забытых п заброшенных, восиитать строителей коммунизма, жадно внитывающих знания, культуру, “© каждым днем поднимающихея на все более высокие ступени духовного роста. В крошечной частичке, в этом «особенном п отдельном» (поистине, как будто совершенно «особенном» и совершению «отдельном», ни на что другое не похожем!) проявляется велиное общее, законы нашей жизни, ее пафос, ee стремительное движение вперед, R коммунизму. Так повесть о маленьком далеком Сакене становится повестью o нашем великом Советском Союзе, о законах дружбы и братства всех COBETCRAX народов. Wa разных языках иногонапиональной Родины расоказывают писатели о людях наших дней, об их славных, героических буднях. «Люли наших дней» — так и назвал свой роман киргизский писатель Тугельбай Сылыкбеков. : Ep роман — эт широкая эпическая картина жизни рюдвоге народа. В убедительных реалиетичебких образах запечатnen Т. Сылыкбеков трудовые подвиги кирГЗЕКИХ колхозников! рабсказал о ныбыквовеннюу раснвёте воёх Духовных eng eRoего народа в стране” Советов, Роман “page. наетоя вестью © войне, кегирая застает героев, ‚рядовых. киргизеких колхозников. В разгаре их мирно созидательнуга труда. Теперь. когла пачалась Великая (течественная война, «кажтый должен стать богатырем». И, показывая славные подвиги своих героев, подлинных богатырей труда, Т. Сыдыкбеков ведет читателя на кол. хозное поле, расканувшееся до самого горизонта, в колхозную кузницу, где допоздна‘ трудятся неутомимые люди, похожие - на. «всемогущих волшебников». «Путеводным маяком мне в моей работе. в области романа и драмы послужила русская проза, коей я обязан всем в моем творчестве», — говорит Т. Сыдыкбеков. Борьбе за покорение природы посвятил свою книгу «Золототысячник» молодой украинский прозаик И, Рябокляч. Герой повести, старый колхозник Максим Золототысячник, неё хочет мираться с тем, что за ‘его колхозом установилась репутация неурожайного. Неугомонный, 0еспокойный старик ополчается против разнодушных руководителей колхоза, которые оправдывают = собственную безрукость ссылками на то, что земля нехороша. ` Советскому человеку чужды «предельческие» представления: он знает, чт творческие возможности народа, руково‘димого большевиками, — беспредельны, Золототысячник хочет поднять колхозвиков на завоевание урожая. Он решает создать звено высокого урожая, применить передовую агротехнику. Равнодушные люди, привыкшие жить по-старинке, встречают его предложение в штыки, но на помощь новатору приходит партия, Секретарь райкома Петров не только помогает Золототысячнику. но и сколачивает в колхозе кренкую партийную организа. цию, которая возглавляет борьбу колхозных новаторов. Повесть И, Рябокляча ярко запечатлела тот широкий, полноводный поток парод`ной` инициативы, который рожден великлм ыы чувством советских IWде _ 1948 год был переломным голом я жнй крестьянбтва Советской Прибалтики `Освнью 1947 года возник первый эстонский Колхоз, & к началу восеннего сева республика уже насчитывала их несколько десятков; векоре количество колхозов уже исчислялось не десятками, а сотнями, Путь эстонских крестьян облегчается б9- гатым, многолетним опытом русских, ук раинских, белорусских колхозов. Переход от старом, собетвенническом мира к 1овым разумным формам коллективном х0- зяйства лежит в основе повести Г. Леберехта «Свет в Коорди». ‚ То. о чем пе смел мечтать крестьян“ одиночка, оказывается осуществимым при колхозном стр. Селение Коорли раеположено рядом ‹ю Змеиным болотом, в трясинах котором похорюнепа не одна ‘Человеческая. жизнь. В прмпломлюди не pag пытались осущить ем, но их поотогали неудачи. Теперь против болота выступают не жалкие одиночки, а оргапизованный итрял людей, кмрые переходят в настоящее наступление. Этой же теме переделки стярой деревни посвяшен роман латытаской treater А. Сакее «В гору», правдиво онсующий трудный путь латышекого крестьянетва в гору, к вершинам социализма. Кулацкие бандиты пытаются провокаПионвыми слухами. выстрелами из-за УР ла, санугяжем запугать строителей повий жизни. Но как ни яростно сопротивление врагов — это ярость ий беегилие обречен: ных, Изображая трулиую, но вобедонос‘ную борьбу новом сю старым, A. Carre оказала красоту и силу людей новом» ипра, которых нельзя ни остановить, пи 33- НУгАтЬ. Й когда соедается первый колхоз, кре стьяне вдиполунно решлют назвать ем «В гору», — они знают, что перед ниуи лежит вдинственно верный, славный путь, который ведет’ пвх впереди выше! eh wz Немало значительных произведений an нувшег года посвящено протлому name Родины. Мышление большими историтескими масштабами, сульбы целых паролов, как тема повествования, =— это весе более становитея отличительной чертой anne национальной совемкой литературы. Великую роль переловой культуры русCROM народа попимали лучшие прелетявители наролов, живших на территория парокой Porerm, Русский народ. во главе с партией Ленина—Сталина, сплотил в одну семью все братекие совезские на ды, высоко подпял культуру рапее 9тсталых парюдов. привёл их к раецвету, — й вот мы получаем плолы, в том числе В виде таких чулесных произвелений. гак превосходный роман М, Ауэзова «Абай». 1 Роман представляет собою больпюс хуложеCTROH HOS событие В нашей советской литеpatype, On посвящен клаесику казахской литературы Абаю Купанваеву. По это пе только › втохповенный‘ рассказ © замечательном художнике; это и. повествованяе о целом ‘пароле. о его’ исторической” сульбе, М. Ауэзон рисует патрпархальлоротовой быт; каЗЯУекого ‚ RADON, Wynonna me. пзвол.. ‚ баев, убийства, жестокости, цнойное насплае над казазским народам © стороны «своих» угнетлтелей п парскоОКОНЧАНИЕ СМ, НА 4 СТР. ского завода перед войной и в период войны, когда завод эвакуируется на Урал, & на старом месте, во временно оккупированном Донбассе, оставшиеся рабочие и инженеры: организуют подпольную группу, ведущую борьбу с фашистами. Автор сумел передать поэзию заводского труда, гордость советского рабочего своей великой ролью в стране социализма. Вее детали производственного процесса, вопросы организации труда, различные технические проекты и деловые совешания— все это, как и в романе В. Ажаева, глубоко заинтересовывает читателя, ибо необычайно расширилось в нашей жизни и в литературе понятие прекрасного, увеличилея круг тем, которые должны стать прехметом художественного изображения. 7 * * К какой бы области нашей жизни ни обратился передовой советский писатель, какой бы темы ни коснулся он в своем произведении, — радостное отущение р0- ста патриотического сознания народа, рас`цвета всенародной трудовой инициативы освещает страницы его книг. 0 колхозной деревне в наши послевоенные дни, © ее новом культурно-хозяйственном под’еме, о том духе творчества и новаторства, который увлекает все более широкие слои колхозников, 06 облике новых передовых людей колхозной деревни, о большевиках, ведущих за coboro, воспитывающих новый актив, поднимающих людей к творчеству и созиданию, рассказывают многие книги минувшего года, удостоенные Слалинской премии. Лучшие книги прошлого года, поевященные колхозной деревне, знаменуют новый этап в художественном изображении жизни нашего советского крестьянства. Литература наших ‘дней, отражая ‘реальные ный, светлый, взволнованный мир открыЖизненные процессы в стране, показывает, взется нам в романах и повестях, огмеченных Сталинской премией, —мир всенародного действия, созидания, неустанного творчества новых, все более прекрасных форм жизни, мир борьбы, непрерывного роста и духовного обогащения людей, — мир нашей повседневной жизна, © ее трудностями, преодолением пренятетвий, с ее героикой и высоким, захватывающим счастьем свободного, творческого труда во имя Родины. Произведения минувшего года, отмеченные высокой наградой, говорят о движении нашей страны к коммунизму, запечатлевают весомые, зримые черты коммунизма в нашей современности. Можно сказать, что никогда еще литература не раскрывала нам с такой глубиHOH силу, красоту, поэзию соцналистическоге труда, никогда еще так глубоко’. не показывала неразрывную связь советского патриотизма © расцветом всенародной новаторской инипиативы во всех областях нашего строительства. В этом -— одна из характерных черт нашей сеголняшней советекой литературы. Далеко от Москвы. в дальневосточНой тайге осенью и зимой 1941’ года советские люди прокладывают новаторекими, скоростными методами нефтепровод, необходимый для победы над врагом (роман «Далеко от Москвы» В. Ажаева). Эю роман об; умном, хороню организованном, едином, вдохновленном любовью’ к Родине, саветеком коллективе, совершатщем трудовой подвиг; о большевиках, выковывающих коллектив, © большевистских методах руководетва идейным, творческим, производственным, духовным ростом людей, — 006 060б0й большевистской науке любовного выращивания людей, об умений поставить каждого человека именно наз TO место, где он способен развернуть все свои индивидуальные способности и силы Ba пользу народу; о материнеки-нежной и материиски-суровой, требовательной любви нашей Родины, нашей партии в советским людям, к каждому ‘советскому человеку. Автор «Далеко от Москвы» художественно исследует стиль и формы советского производетвенного, политического руковолетва, ` сложность и богатство той культуры новых человеческих отношений, новых ‘Чувств, комрые сложилиеь-у нае в. проЦесв социалистическом труда. В BN новаторокое значение. романа молодого писателя. Ему удалось уваекательно рассказать о ходе строительства, рассказать так, ч\% читателю становятея ясными и близкими все’ технические ° подробности, вов споры на производственных совешщаниях, судьба каждого” производетвенного «0б’екта», — в» воем. этом мы BIRIAM людей, их жизни, их рост, их любовь к Родине. Вее то, ч№ MO эотетеким хзаконам» являетея «прозаичееским», окрашено в романе Ажаева подлинной поэзией, потому что любой технический вопро у нае является вопросом о людях. об их счастье. 06 этом говорит ий. другой роман, посвященный Теме произволетвенного труда, жизни завода, .— «Crab в; шлак» В. Понова. Авт» книги. енакийевский инженер-металлург, выступил в минувтем MAY CO CBORM Пары прзизпелением, сразу же привлекиим внимание народа. В. Попов риеует жизнь большого донбахскак вое больше и больше уничтожается противоположность между городом и деревней, между уметвенным и физическим трудом. Исключительно богато и многообразно раскрывается тема колхозной жизни в книгах, удостоенных Сталинской премии. Сколько различных еторон действительноCTH, сколько прекрасных, . неповторимых характеров советских людей показывают нам писатели-лауреаты 1948 года! Приволье кубанских просторных степей, ласковая красота станиц образуют живопиеный колорит романа С. Бабаевского «Кавалер Золотой Звезды» — этой ‘подлинно народной книги, В романе рассказывается о том, как пробуждаются яркая талантливость, CaMoбытность, все лучшие качества «обычных людей», научившихея мыелить и действовать по-государетвенному, рачительных хозяев, организаторов, деятелей, умеющих мечтать о будущем и строить ем, — людей, перед которыми партия большневиКов открывает новые и новые беспредельные перспективы созидания. Учаютие всей станипы в составлении пятилетнего плана и в его осуществлении, народная стройка районной гидростанции, рост новых кадров, новых ‘профессий в деревне, свидетельствующий © процессе постепенного стирания граней между селом и городом, борьба нового ©0 старым, победа нового — Таково захватывающее, увлекательное со держание романа. В таких чудесных спенах, как обсуждение пятилетнего плана, мы видим нашу советсвую демонратию в действии. Рядовые советские люди активно, практически решают большие государ ственные вопросы, проходят школу. государственной деятельности, государственного мышления, репгают свою судьбу, учатся управлять ею под руководством партии большевиков. Главный герой романа, Сергей Тутаринов, из рядового колхозника ставший государетвенным деятелем, председателем райисполкома, вожаком новаторских движений, кровно связанным со всей жизнью народа, — новый Tan государетвенного работника, воспитанный партией. С. Бабаевокий хорошо показывает, что каждый этап духовном роста напгих людей, их успехов в труде связан © углублением чувства советского патриотизма: патриотическая и трудовая сознательность, активность растут вместе, нераздельно друг от друга. Это ярко сказалось и в романе Е. Мальцева «От. всего сердца». Действительно, от. всего сердца, с покоряющеёй — вскренностью рассказал молодой писатель 0 людях современной колхозной деревни. © новых героях, хозяевах земли, у которых упорство труженика сочетается со’ смелостью ^ мысли‘ ученого-новатора. Ралюстью колхозного труда овеян образ Груни Васильной. В этой. простой. ‘чуть. застенчивой. обаятельной русской женщияе таATCA огромные творческие силы. Советская ЖИЗНЬ —. Школа, ROM AOMOA Кол ХЗ воспитали в ней любовь в сизидательному Труду, твердую увереннееть в осуществимости самых смелых замыслов ий дерзаний. Не узко личные, ограниченные интереМ. Архитектуры. Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей 1. 38 создание проекта 26-этажного здания Московекого государственного университета на Ленинских горах: Рудневу Льву Владимировичу, архитектуру, руководителю авторской групны; Чернышеву Сергею Егоровичу, ASpocumery Павлу Васильевичу, Хрякову Александру Федоровичу, архитекторам. 2. За создание проекта 32-этажного административного здания в Москве, в pafioне Зарадьля-—Чечулину Дмнтрию НиколаеПремии ВТОРОЙ степени « 1. Ва создание проекта’ 17-этажного злания гостиницы в Москве, на Каланчевекой улице: Полянову Леониду Михайловичу, Борецкому Александру Борисовичу, Яруптекторам, авторам. проекта. ° 2. За создание совместно с архитектором Чечулиным Д. Н. проекта 17-этажного жилого дома в Москве, на Котельнической набережной, Роестковскому Андрею Константиновичу, архитектору, соавтору проекта. вичу, архитектору, автору проекта. М Ана ое 3. За созлание преекта 26-этажного зда-. ния гостиницы в Москве, на Дорогомиловской набережной — Мордвинову Аркадию Григорьевичу, архитектору, автору проекта. 4..За создание. проекта 20-этажного административного здания в: Моекве, на Смоленской площади» Гельфиейху Владимару Георгиевичу. Минкусу _ Михаилу ^ Алольфозвичу, архитекторам, авторам проекта. в размере 50.000 рублей 9; ва создание проекта 16-этажного жилого здания в Москве, на площади Восетания: ‹ Посохину. Михаилу Васильевичу, Мндоянцу Amory Ашотовичу, архитекторам, авторам проекта. . -4. За создание проекта 16б-этажного административного и жилого здания B Moexpe, у Арасных ворот: Душкину Алексею Николаевичу, Мезенцеву Борису Сергеевячу, архитекторам, авторам проекта,