it @ Die YW LD
				[0 ol
Db №
‚№ Pe
	  НАРУШИТЕЛИ Г НЕСОСТОЯВШИЕСЯ: СПЕКТАКЛИ
		Каждую осень театральная пресса
пестрит анонсами и предположения­ми театров. К весне выясняется, что
планы остаются планами, & театры
занимаются не столько постановка­MH, CKONDEO очковтирательством; Не
лучше поступают ‘и драматурги, ко­торые не стольк@ пишут. пьесы, околь­ко анонсируют свои нерожденные
творения, Театр валит вину на дра­матурга, драматург на театр. Стра­дает же зритель, тот зритель, кото­рего кормят из года в год старыми,
«разболтавииииися» спектаклями. Мы
просмотрели комплекты нашей газе­tH за 1935 г. И вот каковы грустные
результаты выполнения планов в те­атрах.

Большой театр вместе с Экспери­ментальным анонсировал десять спе­ктаклей Не поставлены: «Спящая
красавица», «Кармен», «Снегурочка»,
«Конек-Горбунок», «Севильский ци­рюльник», «Причуды», «Декабристы»,
Театр показал всего четыре снектак­ля, из которых один — «Тихий Дён»
— вне плана.

Малый театр обещал «Иванова»,
«Ha всякого ‘мудреца», «Омерть Та­релкина», «Концерт», «Отелло», «Ре­визор», «Разбойники» и «Бронепо­взд». Поставлены только «Отелло» и
«Броненоезд». ‘

МХАТ с филиалом поставил «Вра­ги», «Мольера» (фальшивую пьесу,
которую пришлось ‘тут же снять) и
возобновил «Царя Федора», «Анна
Каревина», «Собака, садовника», «Си­рано де Бержерак», «Три сестры» и
«Любовь Яровая» — это пока все еще
планы театра. .

Театр Вахтантова выпустил «Да­лекое» и «Труса» и He выпустил
«Флорисдорф», «Обрыв», «Виндвор­скив проказницы», «Овет во тьме».
	Камерный театр. Обещал и поста­ВИЛ А и «Не сдадимся». Все
остальное! обещанное — «Богатыри»,
«Антел», «Веревка», «Свирепый аме­риканец» — перенесено на следую­щий сезон.

Театр Революции, показав «Кон­nept> и «Лестницу славы», не по­казал «Пять превращений Дуси»,
«Дружбу», «Фому Гордеева», «Столи­цу». 7

Театр им. Немировича-Данченко
анонсировал «Чио-Чио-Сан», «Тихий
Дон», «Пиковую даму», «Риголетто»,
ре acy Елену» и даже «Силь­ву». Поставлен только «Тихий Дон»,

Театр Бебутова обещал «Париж­скую жизнь» и «Смертельную лю­бовь». Этот театр вообще побил ре­корд, не поставив не только этих
двух пьес, но и вообще ни одной.
‚ Театр Завадского был самым щед­рым на обещания. Но поставил толь­ко одних «Соперников». Не пошли
«Последние», «Обман», «Смерть Па­зухина», «Азорские острова», «Доч­ка», «Честное слово», «57-я страни­ца», «Сбор мандаринов».

‚Резлистический — театр. обещал
«Отелло» и «Сумерки театра», пока­зая только «Отелло».

Еврейский театр выпустил «Стену
плача» и в конце сезона «Бойтру»,
задержал «Двенадцать 48008» и «Гер­мана Фридберга»,

Театр Ленсовета анонсировал «Свя­тую Розу» и «Пиковую даму». Ни та,
ни другая пьеса не поставлена.

Театры должны нести ответствен­пость не только за качество своих
спектаклей, но и за свои планы, за
их выполнение, Театральный план —
это часть ‘общекультурного плана на­шей етраны,
	Мартирос Сарьян
	Четыреста советских драматургов
за последние два года дали Малому
театру свои пьесы, Казалось бы, из
STON отромното количества пьес те­атр мог бы составить обширный и
интересный репертуар. Каково же по­ложение в действительности?

Сейчае в. портфеле. театра имеется
пять новых пьес: Билль-Белоцер­ковского «Бунг. профессора Сокола»
(на тему о «советском Фаусте»), Л.
Соловьева — «Человеческая улыбка»,
молодого автора Гурова «Форпост»,
пьеса Родионова «Наши сердца» (об
отцовстве) и пьеса начинающего дра­матурга Липкина «Истребители» (о
красной авиабии). 1

Кроме того Малому театру передан
весь редакционный портфель бывше­то МХАТ второто.

Этим, однако, не исчерпываются
репертуарные возможности Малого
театра. Б. Ромашов должен сдать те­атру новую пьесу к осени, Л. Сла­вин еще в прошлом году обязался по
договору закончить для театра но­зую пьесу, Анатолий Глебов к осе­ни обещает сдать по договору пьесу
9 женщине жолхоза, заканчивает но­вую пьесу К, Тренев.

Какие же из этих пьес покажет
TeaTp в предстоящем зимнем сезо­не

Зав. лит. частью Малогф театра
С. С. Чекина сообщила, нам, что: в пер­вую очередь будут поставлены «Че­ловеческая улыбка». Соловьева Ми
«Форпост» Гурова. Кроме того будет
показан Москве спектакль «Слава»,
законченный постановкой в, прошлом
сезоне. .

— Если позволит время, театр. по­кажет в будущем сезоне пъесу Горь­кого «Васса, Железнова». В этом се­зоне театр отмечает юбилей Остров­ского и 50-летие сценической дея*
тельности народной артистки А. Яб­лочкиной. В сентябре пойдет «Смерть
Тарелкина». Готовятся три новых
классических постановки: «Борис Го­Детские театры испытьтвают особен­ный недостаток в хороших пьесах.
«Взрослые» драматурти очень неохот­но берутся за пьесы для юното эри­теля. При этом они ссылаются #6
только на низкий авторокий тонорар,
получаемый в тюзах уно и на труд­ности пресловутой «специфики» дет­ского театра. Те же вемноточислен­ные авторы, котофые пишут для
юных зрителей, очень редко выпо­ляют свои обязательртва в срок.

Драматург Ржешевокий должен был
даль Госцентюзу в прошлом сезоне
пьесу © Павлике Морозове «Бежин
луг», Несмотря на все напоминания,
автор ие представил пьесы. Театру
пришлось «откомандировать» сотруд­няка CO специальной целью «сидеть
	дунов», «Ревизор», «Лес», Намечается
постановка  «Овечьего источника»,
Таким образом ренертуар нового \се=
зона составят три советских пьесы
и три классических. Ч т

Наши драматурги справедливо. тре
буют, чтобы театр серьезно работал
с автором и помогал ему: Это, конеч­но, не снимает с драматурга ответ­ственности за своевремейное выпол­ненив взятых им обчзательств. К co­жалению, драматурги не веетда 0п­равдывают доверие театра,

Два года назад драматург Л. Сла­вин подписал договор Малым, теат­ром на новую пьесу о Дальнем Вос­токе. В назначенный срок драматург
пьесы не сдал, заявив, что ему сей­час «трудно» закончить пьесу, так
как он занят... сценарием.

Мнототиражка Малого театра про­вела среди драматургов анкету о том,
как работать театру с авторами, 06-
ратились с этим вопросом и к Сла­вину, &оторый заявил буквально сле­дующее: a

— Малый театр заказал мне пье­су. Я пьесу пишу, но кому сдам —
WE знаю.
	В свою очередь и руководство Ма­лото театра недостаточно внимательно
относится к драматургам. Пьесы ле­жат в театре месяцами, а драматур­ти тщетно ждут ответа дирекции. ..
Пьеса Билль-Белоцерковского «Бунт
профессора Сокола» почему-то лежит
у нас очень давно. Но будет ли она
поставлена — никто не знает до. сих
пор.

А вот, пример работы театра ¢ MO­лодым автором Липкиным. Он в про­шлом году написал пьесу «Истреби­тели», которая понравилась театру.
Пьесу предложили переработать. Од­‘нако, новые варианты пьесы дирек­цию, не удовлетворили. Не помогла,
видимо, и консультация «прикреп­ленного» к  драматургу  pemuccepa
Хохлова.
	  Через полтора-два месяца, начинает­Никоим образом нельзя снять OT­ея новый театральный сезон. Между   ветственность за, создАвшееся  положе­‘ние с наших драм®тургов. Любой из
них об’яфняет  авое безделье в этом
сезоне “тем, что` усиленно готовится
к 20-летию Октября, к которому и 60-
бирается. приурочить окончание оче­редной работы. Подготовка к 20-летию
Октября = действительно .дело чести
советской драматургия. Но ебли все
драматурли «берегут» свои пьесы к
20-летию Октября, то @ни обрекают
на провал наступающий сезон, кото­Тый тах же, как и всякий друтой с8-
зон, не может обойтись без полно­ценных оовотских пьес,
	Приходится, впрочем, отнестись к
заявлениям подобного рода ® нело­верием и искать причины безлейст­вия наших драматургов в. другом, Те
исключительно  блатоприятные; усло­вия, в которые страна поставила На­ших драматургов, оказались для мно»
тих из них поещрением не‘ к рабо­те, а к лени и своеобразному «ран­тьерскому» существованию, В догово­рах ведущих театров из пода в д
фигуряруют улик и те же имена дра­матуртов,  

По всем признакам. эти авторы ии
в малейшей степени не намерены ио­полнять взятыю. на себя по договору
обязательства. Драматурги Шестаков
и Ржешевокий, например, в течение
двух лет нь выполняли, обязательств,
данных Гобцентюзу и Детскому теат­ру. Драматург Славин не только. не
сдает обещанные им Малому театру
и театру им. Вахтангова пьесы, но.
	даже отказывается назначить лприб­лизительный орок сдачи. Такото. рода
отношение к взятым на себя обяза­тельствам нашло среди драматургов
	самое широкое распространение,

Драмсекция союза писателей не
оказывает достаточного воспитатель­ного воздействия на об’единяемых ею
драматуртов, Хотя это вхолит в 08-
мые непосредственные ее обязанно­сти. Неизвестно ни одного случая, ко­тда драмсекция призвала бы к соблю­дению своих дотоворных обязательств
какого-либо драматурта, уклоняющето­ся от выполнения взятых им обяза­тельств. Неизвестно ни одното случая,
когда лрамсекция реально помогла
бы какому-либо театру получить‘ пье­су.

Если совершенно неблагополучно
положение © репертуаром в столич­ных театрах, то в еще худших усло­виях находятся театры периферии.
	Состояние. советского репертуара
настолько серьезно, что требует не­медленного вмешательства CO стороны
Комитета по делам искусств. Пред­стоящему сезону угрожает реальная
опасность.
	тем, ни одий ‘театр Москвы и ‘пери­ферии не может еще с уверенностью
сказать, какие ньесы он покажет B
этом сезоне. Кое-какие наметки име­ются, но только в отношении .клас­сического * репертуара. › О. советско
пьесе почти не говорят. В ‘договорах
© авторами и в торжественных 06е­щаниях драматургов недостатка нет
— любой теалр может представить
всрох дороворов и сообщить об `‘аван­сах, выданных по этим договорам, Но
готовые пьесы насчитываются еди­ницами. Может ли театр при таких
условиях. товорить о твердой художе­ственной линии, © творческих перс­пективах? Могут ли актеры серьезно
готовиться к новым ‘ролям?
Театры проявляют позорное равно­лушие к планированию репертуара.
С легкой руки ведущих наших теат­ров вошли в тралицию совершенно
безответственные декларации 0 .«ре­пертуарных планах», в редких случа­ях осуществляемых едва ли на одну
четверть. Фактически в практике на­них театров утвердилаюь полнейшая
бесплановость.

Очень часто важная работа по осво­ению классики служит оправданием
полнейшей бездеятельноети театров в
создании современного советокого ре­пертуара. Советская пьеса определя­ет идейно-творческое лицо театра. Те­атры ‘делают огромную ошибку, ко­гда. пытаются «отыграться» на клас-.
сике, Для художественных руководи­телей, не желающих работать с, авто­ром, не умеющих привлечь молодых
советских драматургов, постановка
классической пьёсы сплошь и рядом
оказывается единственным способом
спасти театр от бездействия. К числу
таких художес? венных руководителей
приходится отнести, к сожалению, и
В. 9. Мейерхольла, ежегодно публи­кующего обширные репертуарные пла­HE, & на деле избегающего работы ©
сбветским драматургом.
	Известна чрезвычайная меллитель­ность и равнодушие МХАТ имени
Горького и Малого театра к поступа­ющим в их портфель пьесам. Работ­ники этих театров сами признают этот
грех за собой и делают все же нич:
TORHO мало для того, чтобы положе­ние изменилось.

В театрах образовался особый тип
бездельника, занимающего должность
заведывающего литературной частью.
Что практически лелает завлит для
того, чтобы создать вокруг театра дра­матургический актив, лля того, чтобы
привлечь в театр писателей и поэтов,
для того, чтобы воспитать у себя в
театре молодых авторов? Чем практи­чески помогает завлит своему театру?
	Хоровая капелла Всесоюзного ради окомитета под Упрозлением заслу»
женного артиста республики Свеш никова
	 ’ В ЧЕХОСЛОВАКИИ
	ялся митинт, В демонстрации принт,
мало участие много детей, которы
преподнесли нам цветы,
	Техника хорового пения в Чат
словакии чрезвычайно. высока, Ноль
ром ата страна считается колыбель
хорового искусства. ‘Сольное пен
кульгивируется там только у профн,
сионалов: ‘Любой чехословациий 1
легко исполняет вещи, которые ди
многих наших коллективов являют
очень часто недостижимыми, Так, зи.
пример, семиголосый хор считаете у
Чехословакии самым обычным дело,
Даже школьные хоры исполняют 11,
изведения на четыре голоса, Но дез
есть и оборотная сторона, Уваечени
техникой идет, конечно, 38, счет зу»
циональной насыщенности исполняь,
мого проиаведения, поэтому от испол,
нения чешских хоров зачастую в
хололком, безжизненностью,
	О том, что наши выступления про
шли с большим успехом, сообщал
yR6 во всех тазетах, Мне тоену
только подчеркнуть имена советки
авторов, чьи песни встретили оби.
но горячий прием во время нашей пе,
ездки. Прежде всего. произведены
ом — песни 13 «Ты

она», Потом песни  Давидетно,
3. Левиной и Книппера. И, накола,
русская классика. В общем на таздиц
концерте ‘мы’ биссировали полов
программы. Из’ исполнителей ceoiny
успехом пользовался солист ВРК ть
нор Ткаченко, о котором писали ут,
ные газеты, что он может в успех
занять место на любой европейсто
сцене. Не меньший успех, neon,
удивление, вызвааи наши октавяеты,
Наши слушатели никак не могли 1.
нять, как может“ обыкновенный 3:10,
век так свободно брать контр-ля(ь
MOB,

! сентября в Москве начнет ми,
роли пражский хор. «Типографая»
Это один из лучших хоров Чехол
кии, и москвичам очень интерет (у
Дет услышать етих мастеров хоро»
то пения.  
	Засл. ‘артист республини
А. В. СВЕШНИНОЗ
		Советские артисты всетда встречали
радушный прием за › границей. Но
встреча, которую оказали нам в сто­лице Чехословакии, превзошла все
наши. ожидания, :
	Выйдя из вагонов, мы вместе
представителями хора типографских
рабочих; вошли в зал вокзала, Там
в чрезвычайно волнующей и торже­ственной обстановке нас встретил хор
«Типография» в полном составе, ис­полнивший в виде приветствия од­но из произведений композитора СОме­таны. После обмена речами мы вы­шли на площаль перед вокзалом, и
тут мы увидели совершенно необы­чайное зрелище. Все громадное mpo­странство было заполнено  много­тысячной толпой, устроившей ‘ нам
бувную овацию. Крики «Да здравет­вует советская культура!» «Да здрав­ствует Советский союз!» «Да здравст­вует товарищ Сталин!» сопровождаяи
нас на всем пути в гостиницу. Мы
шли в гостиницу пешком, и нащ путь
в сопровождении огромнейшей мас­сы народа вылился в мощную поли­тическую демонстрацию. По. пути сле­дования к нам примыкали все новые
и новые прохожие, Трамвайное дви­жение остановилось.
	1 июня мы отдыхали после дороги
и В этот’ день слушали в прекрасном
Пражоком национальном театре опе­ру «Проданная! невеста». В этом спек­такле нас всех особенно поразила 38-
мечательная сыгранность ‘оркестра
п/у дирижера Зуна, Игра оркестра
отличается необыкновенной — мяг
костью, аккомпанемент — безукориз­ненный.
	На друюй день был наш первый
концерт в зале им. Сметаны — луч­шем концертном зале Праги, Выступ­ление началось с того, что хор «Ти­пография» п/у профессора. Аим ис­полнил «Интернационал». Мы ответи­ли чехословацким гимном; Зал был
переполнен, публика стояла в прохо­дах, у выходов, в ложах... На концер­те присутствовала вся музыкальная
общественность Праги — профессора,
критики, композиторы; артисты, , чле­ны кабинета министров, дипломати­ческий корпус.
	Второй концерт в Праге мы дали в
Люцерн-зале, вмещающем 5 тысяч
слушателей,, Концерт этот кончился
не совсем обычно. После программы
публика, наполнившая зал, исполнила
«Интернационал».
	После Прати мы посетили еще де­вять городов, Интересно отметить
случаи в Жилине и Peltxendepre. B
Жилине мы узнали, что перед кон­цертным залом собралась колосбаль­нейшая толпа, состоявшая  преиму­щественно из рабочих, не имевших
возможности попасть ‘на концерт,
	ОБМАНУТЫЕ ДЕТИ
	пад автором». Только таким не совсем
обычным путем театр заставил автора
закончить пьесу, но в минувшем се­зоне она, конечно, уже не могла
быть поставлена.

Московский театр юного зрителя
наметил в своем. репертуарном плане
пьесу для взрослых о детях, которая
была обещана театру ‹ драматургом
Преневым. Сезон кончился, но зрите­ли этою спектакля так и не увиде­ли.

В*течение двух сезовов никак Be
мог закончить для детского театра
драматург Шестаков пьесу «Милый
дом», которая уже очень давно бы­ла, об’явлена в репертуаре, театра.
Театр, «намечает к постановке» эту
пьесу в будущем сезоне,
		НЕ ПОДВЕЛ ТОЛЬКО ГОЛЬДОНИ
		АИвоПиИСЬ.
	Мартироса Сатьяна.
	новое чувство протяженностей и глу­бины, так искусство Сарьяна неза­метно и разом производит перемену
в нашем восприятии, и мы. уже назы­ваем эти острые горы, эти зазубрен­вые лали близкими и своими.
	 

Все свои тридцать профессиональ­Ных лет он проработал так. Не то,
чтобы у него не было заминок`и 0т­клонений, — у какого живого искус­ства их нет? — нов совокупности,
в длительном движении Сарьян все
растет и богатеет, В его живопЕси
прибывает жизненность и человеч­ность. В его приемах нарастает“ тон­кость и разнообразие. Вот почему се­годняшний Сарьян мне — и только
ли мне? — милее и дороже вчераш­него, & завтрашний будет, видимо,
милее и дороже сегодняшнего. Мож­но сказать, что Сарьян — из тех ху­дожников, у которых последний этап
всегда лучший/ Исключение — лишь
несколько лет в начале 1920-х тодовь
когл\ Сарьян пережил надлом, один
раз ва все тридцатилетие, и когда он
стоял на распутьи, не зная, что дё­лать дальше и вяло повторяя самого
себя. Это — единственное время, ког­да и наше ‘общее чувство к Сарьяну
было поколеблено, & колебания были
оправданы; выставка оживляет их,—
вот они, эти представители упёдоч­ных лет, холодно раскрашенные, на­жливо расцвеченные холсты: «Ар­mina, «Полдневная тишь», «Сол­печный пейзаж» и т, п., где Сарьян
стал собственным своим о эпигоном.
Не скиньте их — их было немното, —
какое свободное и се мужающее
	С тех отроческих лет, когда я впер­вые увидел Сарьяна, & Сарьян впер­вые стал выставляться — с «Голу­бой розы» 1906 года, — во мне креп­ко живет чувство, что это один из
самых счастливых художников, кАд­кие были в нашем искусстве. И сей­час, на юбилейной сарьяновской”вы­ставке, отмечающей тридцатилетие
его живописи (каталог товорит даже о
тридцати пяти тодах — почему? ка­кие школьные упражнения накиды­вают целое пятилетие?), это ощу­щение удовлетворенной полноты и
душевной солнечности не изменилось.
Оно то же. Оно встречает нас у са­мото порога и не покидает, пока мы
ходим от холста к холсту и от рисун­ка к рисунку.

— Это — редчайшее свойство. Не
знаю, у кого. из наших художников
есть оно в такой мере. Пожалуй, у за­мечательного «русского итальянца», у
дивного пейзажиста тридцатых годов
истекшего века — Сильвестра Щед­рина. У кого еще? Именно это каче+
ство создало Сарьяну такую” верную
дружбу зрителя. Ему никто никогда
не изменял. Его любят напрочно.
	Искусство Сарьяна дытмет легко и
полно. Котда мы приближаемся к не­му, наше собственное художествен­вое дыхание наливается таким же
здоровьем и свободой. Не потому ли
Сарьян никогда не был и не казался
ни экзотиком, ни стилизатором, хотя
далекие восточные мотивы его кар­тий были для нас, северян, непри­зычны. Но, как в горах, наш равнин­ныйзглаз сразу подчиняется новым
законам перопективы и приобретает
	вряд ли будет вообще поставлена,
хотя тонорар выплачен полностью.
Перевод ньесы Брехта еще не прочи­тан’ театром и судить о нем еще рано.

Отметим кстати, что Реалистиче­скому театру труднее других привле­кать драматургов, ибо финансовая мё­ломощность, и болёе чем скромный об’-
ем зрительного зала не сулят ‘автору
ни больших тонораров, ни многоты­сячных автороких отчислений,

Если руководители театра имеют
кое-какие предположения о penepfya­ре будущем сезона, то совсем ничего
не знают о нём ни актеры, ни обще­ственные организации. Так, например,
председатель месткома т. Ларионов не
мог сказать нам ничего о ближайших
постановках. Актриса Янукова заяви­ла нам, что не только актеры, но и
сам Охлюпков (как это выяснилось на
последнем производственном совеща­нии) не знают, какие новые пьесы
будут поставлены в наступающем се­зоне. Артист Абрикосов «слышал» о
пьесе Погодина, но этим исчерльва­ется ео информация о репертуарном
плане.

Самым «надежиым» автором театра
оказался Гольдони. Его пьеса «Трак­тирщица» уже закончена постановкой
и будет. показана в начале сезона. И
только к концу сезона театр намерен
показать погодинскую «Шубу англин­ского короля».
	  Театр под руководством Охлопкова
заканчивает летний сезон. Каковы его
планы на будущее, в первую очередь
планы репертуарные?
`` Чватр заключил договоры с Погоди­вым, Никулиным, Билль-Белоцерков-,
ским, Охлопковым, Рахилло, Стени­чем, Павлюченко и Треневым. Из этих
авторов пьесы своевременно сдали
только Погодин (водераль «Шубазанг­лийского короля») и Охлопков («Ут­рюм-река» по роману Шишкова), Ни­кулин и.Билль-Белоцерковский. долж­ны сдать свои пьесы только осенью.
Поэтому еще не настало время зачи­слять этих авторов в списки злостных
должников. Но вот Рахилло должен
был сдать пьесу к 15 февраля. В свое
время он получил аванс и с тех пор
в театр больше не показывался. Оте­нич, обязавигись сдать перевод пьесы
Бректа к 1 ноября прошлого года,
сдал его только на-днях. Инсцениров­ха «Евгения Онегина», сделанная Па­влюченко и Треневым, ввиду явной
непригодности была театром забрако­зана, и трехтысячный аванс пришлось
зачислить в убыток.

Сейчас в портфеле театра всего
лишь три пьесы: Погодина, Охлопкова
	и Брехта. Но пьеса Погодина театром,
неределывается, а когда она пойлет
	в постановку, еще не ясно. Пьеса Ох­оПкова, по словам директора театра,
	 
		1000 ТВАТРОВ-—ПЯТЬ ПЬЕС
	В Советском союзе около 1000 Te
атров. Каким огромным репертуаром
мы должны располагать, чтобы удов­летворить спро@ этих театров на х0-
рошую советскую пьесу.

Но хороших пьес. мало, и перифе­рийные театры часто grapart заведо­мую макулатуру. До сих пор идут
такие пьесы, как «Малиновый берет»
Горева и «Мой сын» Архипова. А ведь
эти 06е пьесы получили жесточай­шую критику в «Правде». Перифе­рийные театры ставят такие никчем­ные пьески, как «Сердце в ремонте»
Залонского, «Счастливая женщина»
	«Портрет Люси Сарьян»
	ная жизнь облекалась тут в настоя­щую, своеобразную форму. Народные,
национальные черты своего мастер­ства Сарьян нашел очень „скоро, уже
спустя два-три года к юношеско­то барахтанья в фантастике «Голубой
розы». К, 1910 году это был уже увде­ченный наблюдатель и поэт своего
Закавказья, пишущий только то, что
у него перед-глазами, видящий, ка­ким лаконизмом об’емов, контрастно­сти цветов наделяет юм солнце
природу и людей. Он перёдавал это
с уверенностью большого художника.
Однако, в сравнении с тем, что Сать­ян делает” теперь, ‘это старое сарь­яновское искусство выдает и свою
оборотную сторону — известную мо­нотонность мотивов, неподвижность
приемов, некоторую преувеличенность
обобщений, излишества красочности.

Мы не замечали этого раньше, как
не замечал и Сарьян, Казалось, что
это только отражение неподвижности
старого быта, сонливости патриар­хальной жизни. Но мы замечаем это
теперь, котда кипучесть молодой со­ветской Армении принесла Сарьяну
— подлинному народному художнику
своей страны — нов ботатство
приемов, тонкость кисти, разнообра­зие тем и прежде всего BOBBY Yer
ловечность.
	Тритера. «Вранье» и «Боевой pyr»
И. Всеволожского, «Легкий человек»
Колкова. Любопытно, что последняя
пьеса запрещена к постановке, но пе­рифевийные театры, ‹ почему-то про­должают ее ставить.

Периферийные театры не пытаются
искать новых драматургов из среды
‘местных писателей. Они предпочита­ют копировать репертуар столичных
театров. Это неплохо. Но в итоге весь
репертуар советских пьес периферий­ного театра состоит из 5—6 названий,
Это «Аристократы», «Чудесный
сплав». «Платон Кречет», «Слава»,
«Семья Волковых».

— Пьесу Гусева «Слава» мы. вна­чале забраковали, — заявил один из
директоров периферийных: театров.—
Но когда прочли о ней положи­тельные отзывы центральной прессы,
	решили поставить. И что же? Пьеса
	хорошо ‚пошла, : $

`Пъесу Арбузова «Шестеро люби
мых» пе хотел ставить ни один пери­ферийный театр. Только после. того,
как. московский драматический, театр
под руководством; Смышляева пока­зал «Шестеро любимых» в Москве и
пьеса была, хорошо принята зрителем,
периферия обратила на нее внима­UG,

Периферийные театры должны в06-
ПиТыватТь своих’ драматургов, °
	Это. последнее пленительнее всего,
Давний Сарьян мало занимался че­ловеком, & когда занимался, то при­равнивал его к неодушевленному на­тюрморту или к  антропоморфной
природе: вот человек-апельсин, вот
человек-гора, вот человек-пальма. Но­вый Сарьян не только жаден к лю­дям, но и любимые облики родных
пейзажей воспринимает сквозь пюд­скую жизнь, сквозь советский труд и
	строительство, YUH обнаруживает тут
	лаже виртуозность и наблюдатель­ность, о которой нельзя было подо­зревать. Его полотна стали какие-то
торячие, В них есть стремительность.
Самое совершенное в них — фигур­ки людей и животных, которыз даны
с безукоризненной меткостью, легчай­шим прикосновением кисти. Пелой­дите к «Горе Арага», или к «Приемке
винограда на Аштаракском пункте»,
ли к «Мосту у Эривани», или к
«Постройке народного дома»? и оце­ните, какой глаз, каная рука и какая
вдумчивость нужны, чтобы придать
такую выразительность этим деталям,
скромным пометкам на пейзажном по­лотне.

Такие вещи не даются просто так,
с воздуха: они должны быть итогом
взыскательного труда,  настойчивого
упражнения над натурой, и хоропо,
что Сарьян не скрыл от нас извест­ной доли своих рабочих тетрадей: в
боковой таллерее, за колоннадой лест­ницы, выставлена серия таких чер­новых набросков, об’ясняющих, чему
обязан Сарьян своей виртуозностью,
После этого неё удивительна благород­ная тонкость решений, ‘данных в
«Дворнке колхозников» или в «Турк­менских детях», живая мяткость в
«Южной зиме» или в «Зиме в Эрива­ни», где впервые сказалось, что Сарь­ян когда-то в тоды ученья проходил
левитановскую школу — новый ли.
ризм в «Весеннем дне», «Домике в
саду» или «Дворике в Эривани».

Да и в прямых портретных реше­ниях Сарьян отдает сейчас неизме­римо больше внимания человеку, чем
	‘делал это когда бы то ни было рань­ЗА РУБЕЖОМ.
	Неизвестный автопортрет Тиц
недавно был\ обнаружен в Генуе пл
попытке его вывоза в Испанию, Х»
рошо сохранившаяся „картина (un
подвергнута экспертизе  известы
искусствоведов проф,