Нивен ‘нони “чине ОБЛАД тов. СТАЛИНА И. В. о проекте Конституции Союза ССР. 0 это хополненае неправильно, ибо оно не соответствует 1уху нашей Констатуция. По системе нашей Конституция в СССР не толжно быть единоличного президента, язбираемого всем населевием, наравне ‹ Верховным Советом. и могущего протавопоставлять себя Верховному Совету. Президент в СССР коллеги. альный — это Презилиум Верховного Совета, включая и прелселателя Презалиума Верховного Совета, иабираемый не всем населением, ‘а Верховным Советом, и полотчетный Верховному Совету. Опыт историй показывает, что такое построение верховных органов является наиболее демократическим, гарантарующим страну от нежелательных случайностей, 10) Далее идет поправка к той же 48-ой статье. Она глзсит: увеличить количество заместителей прелеедателя Презихиума Верховного Совета CCCP ло олинналиати в тем. чтобы т. каждой Союзной республики имелся олин заместитель. Я думаю, Чо эту поправку можно было бы пранять, ибо онз улучшает AeMO и может лишь укрепить авторитет Президиума Верховного Совета СССР. 11) Далее идет поправка к статье 77-ой. Она требует opraнизации нового общесоюзного народного комиссарвата, — Наркомата Оборонной Промышленности. Я хумаю, что эту поправяу также слеловало бы привать (аплодисменты), ибо назрело время для того, чтобы выделить нашу оборонную промышленность и дать ей соответствующее наркоматское оформление. Мне кажется, что это могло бы только улучшить дело обороны нашей страны. 12) Далее идет поправка к статье 124-0й проекта Конетитуции, требующая ее изменения в том направлении, чтобы з3- претить отправление религиозных обрядов. Я думаю, что эту поправку. следует отвергнуть, как де соответствующую духу нашей Констатуции. 13) Наконец, еще одна поправка, имеющая более или менее существенный характер. Я говорю о попдавке x 135-08 статье проекта Конституции. Она предлагает лишать ‘избирательных прав служителей культа, бывших белотвардейцев, веет бывших людей и лиц, не занимающихся общеполезным трудом, ити же, во всяком случае, — ограничить избирательные права тиц этой категории, дав им только пассивное избирательное право, т, е, право избирать, но не быть избранными, Я думаю, Что эта поправка также должна быть отвергнута. Советская власть лашила избирательных прав нетрудовые и эксплозтаторские элементы не на веки вечные, а временно, ло известного периода, Было время, когла эти элементы вели открытую войну против народа и противодействовали советским законам. Советский закон о лишения ax избирательного права был ответом (9- ветской власти на это противодействие. С тех пор прошло немало времени. За истекший период мы добились того, что ‚ эксплоататорские Классы уничтожены, & Советская власть пре» враталась в непобедимую силу. Не пришло ли время переемотреть этот закон? Я хумаю, что пришлю время. Говорят. что 24-08, 25-0, 26-08, 27-0, 28-0 и 29-ой подробное пере“ чисдение административно-территориального деления союзных республик на края и области, Я думаю, чте это предложение также неприемлемо. В СССР имеются люди, которые готовы © большой охотой и безустали перекраивать края a области, внося этим путаницу и неуверенность в работе. Проект Конституции создает для этих людей узлу. И это очень хорошо, поТому что здесь, как и во многом другом, требуется у нас атмюсФера уверенности, требуется стабильность, ясность. 5) Пятая поправка кабается 33-ьей статьи. Считают нецелесообразным создание двух палат и предлагают уничтожить Совет Национальноетей. Я хумаю, что эта поправка также Hee правильна. Огнопалатная система была бы лучше двухпалатной, если бы СССР представлял елиное напиональное госудаоство. Но СССР ue есть елиное национальное государство. СССР есть, как известно, многонациональное государство. У нас имеется верховный орган, ‘где представлены общие интересы всех трулящахся СССР независимо от их национальности. Это — Союза. Но у национальностей СОСР кроме общих интересов имеются еще свои особые, специфические интересы, связанные с их национальными особенностями. Можно ли пренебрегать этами специфическими интересами? Нет, нельзя. Нужев ли специальный верховный орган, который бы отражал эти именно специфические интересы? Безусловно нужен; Не может быть сомнения, что без такого органа невозможно было бы управлять таким многонапиональным государством. как COCP. Таким органом является вторая палата, Совет Национальностей (сылаются на парламентскую историю европейских и американских государств, ссылаются на то, что двухпалатная система ‘в этих странах дала лишь минусы, что вторая палата вырождается обычно в центр реакция и в тормоз против движения вперех. Все это верно. Но это происхолат потому, что в этих странах между палатами нет равенства. Ка известно, второй палате дают нередко больше пров, чем первой, и затем, как правило, вторая палата организуется нелемократическим путем, нередко путем назначения ев членов сверху. Несомненно. что этих минусов не будет, есла провести равенство межлу палата“. ми и вторую палату организовать так же демократически, как и первую. 6) Предлагают лалее лополнение к проекту Конституции, требующее уравнения количества членов обоих палат. Я думаю, Что это предложение можно было бы принять. Оно дает, помоему, явные политические плюсы, так как подчеркивает par венство палат. 7) Дальше идет гополнение к проекту Конституции. в. силу которого предлагается выбирать лепутатов в Совет Национальпостей так же, каб и в Совет Союза, путем прямых выборов, Я думаю, что, это предложение также можно было бы принять. Правда, оно может создать некоторые технические неухобства при выборах. Но зато оно даст большой политический Выигрыш» так как оно должно повысить. авторитет Совета Национальностей. 8)- Далее идет дополнение в статье 40-0; в силу которого предлатается предоставить Президиуму Верховного Совета право издавать временные законодательные акты. Я думаю, что 91 дополнение неправильно и не должно быть принято С’ездом. _ Нало, наконец, покончить с тем положением, когда. законолательствует не один какой-нибуль орган, a целый рях органов. Такое положение противоречит принципу стабильноста законов, А стабильность законов нужна нам теперь больше, чем когда бы то ви было, Законодательная власть в СССР должна ocyществляться только одним органом, Верховным Советом СССР. 9) Далее предлагают дополнение к 48-0й. статье проекта Конституции, в силу которого требуют, чтобы председатель Презалиума Верховного Совета Союза ССР избирался не Верховным Советом СССР, & всем населением страны. Я думаю, (окончание) ета быть, явным образом забегают вперед. Но при составлевии Конституции надо исходить не из будущего, з из настояЩего, из того, что уже есть. Конституция це может и не дозж1 забегать виеред, г 2) Дальше ихет поправка к 17-08 crarse проекта Конституции. Поправка состоит в том, что предлагают исключить вовсе из проекта Конституции 17-ую статью, говорящую е сохранеHHH 34 Союзными республиками права Свободного BHX01a ИЗ СССР. Я думаю, что это предложение неправильно в потому #6 дотлоно быть принято С’езлом. СОСР есть добровольный союз равпопразных Союзных республик, Исключить из Конституции статью о праве своболного выхола из СССР, — эначит нарупить добровольный характер этого сока. Можем ли мы пойти 11 этот шаг? Я думаю, что мы не можем и ве должны итти ва этот шаг. Говорят, что в СОСР нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР, что ввилу этого статья 17-ая 16 имеет практического значения. Что у нае нет ни олной pecпублики, которая хотега бы выйти из состава СССР, это, коночно, верно. Но цз этого вовсе не елелует, что мы не должны зафиксировать в Конституции празо Союэных республик на свободный выход из СОСР. В СССР нет также такой Союзной республики, которал хотела бы подавить другую Союзную рёепублику. Но из этого вовсе не следует, что из Конституции СССР должна быть исключена статья, трактующая о равенстве прав (оюэных республик. 3) Дашее имеется преллежение дополнить вторую главу прокть Конституции новой статьей, содержание которой сводится в тому, ЧТО автономные советские социалистические республики при достижении соответствующего уровня хозяйственного и культурного развития, могут быть преобразованы в союзные совтовие социалистические республики. Можно ли принять это предложение? Я думаю, что не следует его принимать. Оно неправильно не тольке со стороны его содержания, но и со етороны его мотивов. Нельзя мотивировать перевод автономных ‘республик в разряд союзных рестублию хозяйственной и культуокой их зрелостью, так же, как нельзя мотивировать оставление toh mI иной республики в списке автономных республик ее хозяйственной или культурной отсталостью. 9% был бы не харксистокий, не ленинский подхот. Татарская Республика, например, остается автономной, а Казахская Республика станозится союзной, но это еще не значит, что Казахская Республика ‹ точки зрения культурного и хозяйственного развития стоит зыше, чем Татарская Республика. Дело обстоит так раз наоборот, То же самое ‘надо сказать, капример, об Автономной Республике Нохцев Поволжья и о Киргизской Союзной Республике, из коих первая в культурвом и хозяйственном отношении стоит BEM, YOM вторая, хотя и остается автономной республикой. Ваковы те признаки, наличие которых дает основание для перевода автономных республик в разрях союзных республик? Их, этих признаков, — три. Во-первых, необходимо, чтобы республика была окраинной, 18 окруженной со всех сторон территорией ОССР. Почему? Поroxy что вели за Союзной республикой сохраняется право вы“ хода из Союза ССР, то необходимо, чтобы эта республика, стзэшая Союзной, имела возможность логически и фактически постё“ ВИТЬ В01рос 06 ее выходе из ОООР. А такой вопрос может поставить только такая республика, которая, скажем, граничит 6 каким-либо иностранным государством и, стало быть, не окужена со всех сторон территорией СССР, Конечно, у нас нет испублик. хоторые бы Фактически ставили в0прое ‘© выхоле’, зо СОСР. Но раз остается за Союзной республикой право выхода из СССР, то налю обставить лело так, чтобы это право не превращалось в пустую и бессмысленную бумажку. Возьмем, напрамер, Башитрекую или Татарскую Республику. Допустим, Что эти. автономные республики перевели в разряд союзных республик. Могди ли бы они поставить вопрос логически и фактически о авоем выходе из CCOP? Нет, не могли бы. Почему? ПоTONY что они © всех стерон окружены советскими республитии и областями и им, собственно говоря, некуда выходить из состава СССР. (Общий смех, аплодисменты). Поэтому переюх таких республик в разряд союзных республик был бы Heправиле, . Во-вторых, необходимо, чтобы национальность, давшая et ветокой республике свое имя, представляла в республике более ити менее компактное большинство. Взять, например, Крымскую Автономную Республику. Она явдяется окрашнной республикой, в крымские татары не имеют бельшинства в атой республике, наоборот, — они представляют там меньшинство. Стало быть, было бы неправильно и нелогично перевести Крымскую Республику в разрях союзных республик. В-третьих, необходимо, чтобы республика была ве очень халеныкой в смысле количества ее населения, чтобы она имела населения, скажем, не меньше, & больше хотя бы миллиона. Почеиу? Потому что было бы неправильно предположеть, что наленькая советская республика, имеющая минимальное козичество населения и незначительную зомию, могла рассчитызать на независимое государственное существование, Едва Im №жно сомневаться, что империалистические хищника диво прибрати бы её к рукам. Я думаю, т без наличия этих трех об’евтивных признаков бы бы неправильно в настоящий исторический момент стаBETS в00р0е 0 переводе той или иной автономной республики в разрях союзных республик. 4) Далее предлагают вычеркнуть в статьях 22-й, 23-ьей, это опасно, так как могут пролезть в верховные органы страны враждебные Советской власти элементы, кое-кто из бывших белогварлейцев, кулаков, попов и т. д. Но чего тут собственно бояться? Волков бояться, в лее ве хогить. (Веселое оживление в зале, бурные эплодисменты). Во-первых, не все бывшие кулаки, белогварлейцы или попы вражлебны Советской власти. Во-вторых, есла народ кой-где и изберет враждебных людей, 20 это булет означать, что наша згатационная работа поставлена йз рук вон плохо, и мы вполне заслужили такой позор, есаа Же наша агитационная работа будет итта по-большевистски, то народ не пропустит враждебных люлей в свои верховные орга ны. Значит, нало работать, а не хныкать (бурные аплодисменты), нало работать, з не дожилаться того, что все будет предоставлено в готовом. виде в порялке административных распорз= жений, Jenna eme в 1919 году говорил, что нелалеко то в0емя, когла Совелекая власть сочтет полезным ввести всеобщее язбирательное право без всяких отраничений. Обратите внимзние: без всяких ограничений, Это он говорил в то время, когда оностранная военная интервенция ве была еще ликвилированз, 8 наша промышленность и сельское хозяйство находились в от чаянном положения. С тех пор прошло уже 17 лет. Не пора ла, товариши, выполнить указание Ленина? Я думаю, что пора. Вот что говорил Ленин в 1919 голу в своем труде’ «Проект программы РАП(б)». Разрешите’ зачитать: : «Р.В.П. должна раз`ясвять трулянтимся массам, во избежание неправильного. обобщения преходящих исторических надобностей, что лишение избирательных прав части граждан отнюдь не касается в Советской Республике, как это бывало в большинстве буржуазно-лемократических республик, определенного ‚ разряла граждан. пожизненно 0б являемых бесправными, a OT носится только к экоплоататорам, только в тем, кто вопреки основным законам социалистической советской республаки упорствует в отсталвании своего эксплоататорского положення, в сохранении капиталистических отношений. Следовательно, в С0- ветской республике, с одной стороны, с каждым днем укрепления социалязма и сокрашения числа тех, кто имеет об’ективно возможность оставаться эксплоататором или сохранять капитз листические отношения, уменьшается само собою процент ли“ шаемых избирательного правз. Елва ли теперь в России этот процент больше чем два, три процента. С другой стороны, в 64- мом недалеком будущем прекращение внешнего нашествия и довершение экспроприацяи экспроприаторов может, при известных условиях. созлать положение, когла пролетарекая госугарственная власть изберет лругие способы потавления с0противления эксплоататоров и введет всеобщее избирательное право без всяких ограничений» (Ленин, т. ХХШУ, стр. 94. Издание Партиздата. 1935 год). Кажется ясно. я ‚ Тав обстоит дело с поправками и добавлениями в проекту Конституции СССР. Значение новой Конституции СССР. ластического рабства, о фактах побелы в СССР развернутой, до конца последовательной демократии. Это будет документ, свидетельствующий: о том, что то, 0 чем мечтали и проголжают мечтать миллионы честных люлей в капиталистических странах, — уже осуществлено в СССР. (Бурные аплодисменты). т Это будет документ, свидетельствующий о том, что то, что осуществлено в СССР, вполне может быть осуществлено и 8 других странах, (Бурные аплодисменты). Но из этого следует, что межлународное значение новой Вона ституции COCP expa am может быть переоценено, Теперь, когда мутная волнз фашизма оплевывает социзли“ стическое движение рабочего класса и смешивает с трязью хе мократические устремления лучшах людей цивилизованного ми» ра, новая Конституция СССР будет обвинительным актом проTHB фашизма, говорящим о том, что сопиализм и гемократая непобедимы. (Аплодисменты). Новая Конституция COCP будет моральной помощью и реальным полепорьем. для всех тех, кто ведут ныне борьбу против фашистского варварства. (Бурные аплодисменты). Еще большее значение имеет новая Конституция СОСР для наролов ОССР. Если для наролов капиталистических стран Кон» ституция СССР будет иметь значение программы действий, то для наролов СССР она имеет значение итога их борьбы, итога их побех на Фронте освобождения человечества. В результате пройденного пути борьбы и лишений приятно и радостно иметь свою Конституцию, трактующую о плолах наших побел. ПриятHO B радостно знать. за что бились наши люди и как они добились всемирно-ясторической побелы. Приятно и радостно знать, Чо кровь, обально пролитая нашими люльми, не прошла даром, что она дала свои результаты. (Продолжительные аплодисменты). ло вооружает духовно наш рабочий класс, назпе крестьянство, нашу трудовую интеллигенцию. Это двагает вперед и полвимает чувство законной гордости. Это укрепляет веру в свои силы и мобилизует на новую борьбу для завоевания новых побед воммунизма. (Бурная овация, весь зал встает, громовое «ура», сбщие возгласы: «Да зправствует товарищ Сталин!». С’езд, стоя, поет «Интарнационал», После исполнения «Интернационала» овация возобновляется. Крики «ура!». «Да здравствует наш вождь. товарищ Сталин»). TaD o50D DOU от имени работников ‚украинского ис* кусства. ь Театры городские, тезтры колхоз ные, театры больших я малых народностей! Театры по всей Украние! А , кто знает, что будет еще через несколько лет. Я предвижу, я уверена в еще более ярком расцвете советской украинской культуры в ближайшем будущем. сторический С’езд бесспорно даст толчок и в этом направлении. Огромное плодотворное влияние С’езда чувствовалось еще до его. открытия. Как дружно, с Каким воодушевлением шли у нас в Государственном украWACKOM орденоносном театре оперы и балет» репетиции оперы «Тихий Дон», постановку которой театр посвящает Чрезвычайному С’езду. Впереди у нас — большая работа. До сих пор существовало лишь две ‘краинских оперы: «Запорожец з& унаем» и «Наталка-Полтавка». Орденонооный киевский театр стремится дополнить этот список, Скоро киевляне услышат переработанную ни переоркестрованную оперу Лысенко «Тарас Бульба». Мне хочется испол» нить в ней партию матери, хотя она и не совсем близка мне по своему характеру. Мои мысли и чувства переполнены сейчас впечатлениями от замечательной речи, отевуками с’ездовских заседаний. И в сердце моем навсегда запечатлелся облик человека, гетиального в своей простоте, облик творца великой хартии социализма, облик Сталина. М. ЛИТВИНЕНКО-ВОЛЬГЕМУТ делегат Чрезвычайною VIII Всесоюзном С’езда — Советов, Народная аютистка Союза ССР. — OrenJonn Нынешний MA — замечательный для всех граждан Советского союза. Для меня же он останется памятным на всю жизнь. Не так давно я удостоилась высокого. звания Народной артистки Союза ССР, а ныне на мою скромную долю выпала еще большая честь. Я избрана делегатом Чрез вычайного Всесоюаного С’езда. . 25 ноября, за полтора часа до открытия С’езда, я уже была в same Кремлевского дворца, стремясь этим как бы приблизить момент, когда на трибуне я увижу замечательнейшего человека нашей эпохи, любимого Сталина, и услышу его слова. Эти полтора часа показались мне бесконечными, И вот, наконец, на трибуне появилоя Сталин, окруженный своими соратниками, Зал содрогнулся от рукоплесканий и приветотвенных возгласов. С присущей ему простотой Сталин здоровался с сидящими в зале, кивнул приветливо и мне. Трудно передать, что я почувствовала в тот момент. Сталин узнал меня, хотя о тех пор, как я удостоилась рукопожатия вождя, прошло уже много месяцев. А сама речь! Отненными буквами будет она записана в истории трудящегося человечества. Надо ли говорить, чт0 я, каки вс6 друтие, встретила появление вождя долгими аплодиоментами. Мне хотелось выразить этим не только свои личные чувства, свою личную благодарность, но и чувства всех тех, кто причастен к искусству, всех тех, кто приобщился к нему благодаря заботам лично товарища Сталина и всей партии и правительства, И особенно я хотела выразить свою бесконечную любовь и благодарность Судя по результатам всенародного обсуждения, ллившегося почти 5 месяцев, можно предположить, что проект Конституция будет одобрен настоящим С’езлом. (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Зал встает). Через несколько дней Советекий Союз’ будет иметь новую, сопизлистическую Конституцию, построенную на началах развернутого сопиалистического демократизма. Это будет исторический документ, трактующий просто и сжато, почти в протокольном стиле, о фактах победы социализиз в ОСФР, % фактах освобожденая трудящихся СОСР от капитаЧрезвычайный УШ Всесоюзный С’езд Советов. Ча снимке: испанская делегация в зале заседания во время испопнения «Интернационала» ченные вихрем чувств и мыслей, вле- комые огромной сталинской силой, мы вскакиваем с мест. В зале громовое «ур8», общий возглас: & здравствуёт товарищ Сталин!» мы снова стихийно зэпмезаем гимн, в котором сливаются все наши лучшие мысли и чувства к народам мира и вождю трудящетося человечества. И мы оноBa приветствуем Сталина, возвестившего о трибуны новую человеческую эпоху. А следующие дни стали великой демонстрацией дружбы народов, преданности делу социализма, родине, великому Сталину, Говорят делегаты со ‘всех концов СССР, товорят © побелах и задачах, говорят о разных важных делах, но на едином, понят“ ном, сталинском языке социализма, Вот на трибуне анао Петрович Любченко: «Фапьистским затравилам надо помнить, что, раадувая огонь мировой войны, они рискуют первыми сгореть в этом пожаре», Вот на трибуне казак И. Хромушин: «По первому ‘зову товарища Сталина, под командой первото маршала Советского Союза тов. Ворошилова (аплодисменты) и донского казака - маршала тов. Буденного (апподисменты) станичники в любой час, все до одного выступат на защиту своей родины, И мы будем бить врага до конца на его земпе, поможем своим заграничным братьям — рабочим и крестьянам, доконаем нашего общего врага до конца! р аплодисменты. Крики «ура»). от к трибуне подходит делетация московских рабочих и представитель делегации тов. Н. Дедков товорит: «Мы знаем, кому мы обязаны своей счастливой жизнью. Великий Ленин созлал я выковал стальную большевистскую партию. Под руководотвом Ленина и Craarnita мы свергли иго калритализма в октябре 1917 г. и 0тстояли кровью завоеванную пролетарскую диктатуру. Великий Сталин, продолжатель дела Ленина, привел нашу страну к сверкающим вершинам социализма». — Черные, желтые, красные, белые люди разных стран, народов и рас, все сыны рабочего класса будут вместе с нами залцищать великий Советский Союз. Это говорит тов. Скороботатько, представитель рабочих Ленинграда, И все наши мысли о защите родины высказал представитель делегации Красной армии АТ apа. батареи тов. К. Казаков. Горячю, с большевистской ненаBUCTLIO, говорил он о жалких потугах диверсантов, вредителей, гроцкистских бандитов — этих фашистских цепных псов — нанести нам вред. - — Юще теснее сплотимсея вокруг нашей великой коммунистической партии, вокруг нашего ленинского ‚ вокруг любимого вождя всего трудящегося человечества — тозарища Сталина, И зал восторженно дрисоединилея & словам представителя Красной армии, Один за другим выходят на трибуну делегаты широкой, необ’ятной ро‚длины нашей. Лучшие сыновья и дочери страны, лучшие предотавители человечества. В их словах мудрость я опыт и юность наролов,.. Ночью уехали наши испанские гости. Через несколько дней они передалут наш боевой привет своему тероическому народу. А накануне юная испанская работница, отважный боец народной милиции кинула в большой зал Кремлевокого дворца горячие прощальные слова: В Большом Кремлевском дворще % октября (7 ноября) 19 лет Hae д в Омольном институте, в Питере, бушевало человеческое море. Засада езл Советов. В одной из много‘’ Чинсленных комнат института заседал большевистский штаб: Ленин и OT4- лин руководили восстанием рэбоче№ класса, ниитравляли рабочих, ©0лдат, красногвардейцев на штурм его. На улицы вышла организованная большевизмом народная си“ 18. Два величайших тения человечева — Ленин, Сталин открыли номы эру человечества: эру социализ> . На трибупу It с’езда вышел Ленин : фаз’яснил, в YM BOOMWPHO-BCTOPAвский смысл установления советской ВЛАГИ. 7 НУ Ц, 25 ноября 1986 №, — Через 19 лет — на трябуну Большого Кфемлевско№ дворца вышел чот, кто руководил зооруженным восстанием питерских рабочих, кто вместе © Лениным сплачизал и рел в бои за социализм милоны людей, тот, кто после смерти Ленина повел партию, страну’ ‘по те» RURCKOMY пути победоносного строи» льства социализма, тот, под чьим бестрашным и мудрым руководст» ву страза разгромила всех своих врагов и чьей рукой начертала основ0 закон побелившето` социалисти» ского общества. На трибуну Чрезвычайно VIII ного Cresta вышел Сталин. бушующем человеческом море, В приветствиях трех тысяч людей, в ee ’ риках побелы, в словах любви, К 30“ HIN, B® лучистых, теплых И Bony canranray СНОЛНЫХ _ ЧУВСТВА ных воллядах, ПОЮ о анности, в радостных ульбках, в тых кулаках шопанокой делегации Сталин товорит словами народа 0 Ceгодняшних героических буднях, © беспределыьном движении в будущее, 0 бчастьв жить и бороться под знаменами социализма. Сталин — этот творец земного счаютья — бросает в притихший зал слова, формулирующие, об’ясняющие, в чем суть этого завоеванного счастья, в чем смысл нашей ‘социалистической жизни, 8 чем смысл нацгих побед. И всех на пронизывают его мысли, всех нас з8- полняет огромное чувство блатодарности к этому родному и риа человеку, стоящему на трибуне, он тем временем подводит итог; «Это значит, что экоплоатащия человека человеком уничтожена, ликвидирована, & социалистическая собственность на орудия и средства производства утверждена, как незыблемая основа нашего советского общества». И три тысячи людей, внизу в наверху — одновременно — громом аплодисментов отвечают вождю. «Приятно и радостно знать, что кровь, обильно пролитая вашими людьми, не прошла даром, что она дала свои результаты. (fTpohan it тельные аплодисменты); о вооружает духовно наш рабочий класс, наше крестьянство, налту трудовую ивтеллитенцию. Это ‘двигает вперед и поднимает чувство законной гордости. Это укрепляет веру в свои силы и мобилизует на новую борьбу для завоевания новых побед коммунизма». Сталин пронаносит эти последние слова, подняв вверх сжатые в кулак руки. И этот моручий призыв к 6удущему, призыв не успокаиваться, двигаться вперед’ и вперед, наэлектризовывает всех слушателей. Охва— во всем этом отразились мужес”- во, отвага, тероизм, несокрушимая вопя советското народа, любовно вышестовалного Сталиным, Оталиным, стоящим вот теперь перед нами на три? буне. И полились величественные и стройные звуки «Интернационала»... Очарованные простымш, предельно точными словами, мы слушаем, затаив дыхание, Какие ясные олова! Kaкие лаконичные фразы! Но сколько исторически важного, какое богатство мысли, сколько человеческого тгероизма и усилий миллионов кроется в этих фразах. Подводитея итот огромному историческому пути, Теоретически — на основе практических побед — формулируются основные законы социалистического государства. Характеризуется то, что является фактом, & не обещанием, завоеванным на деле, в не мечтой, формулируется то, что стало для нас реальным, осущест» вленным. То, что ‘несколько лет назад было возможным, ныне превратилось в реально существующее. То, что для великих предшественников и ооновоположников социзлизма было преa ee quan He ee ТУ Aa ek re Пт” вы № красной надеждой, стало о для 170 миллионов воплощенной фадостью жизни. у Стиль этой незабываемой речи 0 Конституции социалиетическото общества — это стиль Сталина, Близкий, родной, о мужественным лицом полководца, закаленного в боях, ©. челом и глазами мудреца, В своей‘ простой тужурке, стоит перед. народом тот, кто воплотил тений народа, его честь, совесть, Мудрость и отвалу. Сталин = олицетворение народа,