2 марта 1946 года. № 52 (6756). О советских войсках в Иране «о февраля во время беееды с премьер-министром Ирана г. №авамом-эе-Салтане ему было г000- в щено решение Советского Правительства 0 том, что ео 2 марта начинается вывод части советских войск из районов Ирана, где относительно ‘более спокойно, а именно. из раионов - Меихеда, Шахруда, Семнана, находящихся в востовной ‘части Ирана. Что касаетея советекнх войск в других районах Ирана, то они оетачутея в Иране до выяенения положения. (TACC). АСНЫЙ BO Процесс главных немецких военныхпреступников в Нюрнберге. НЮРНБЕРТ, .28 Февраля. (ТАСС). Сегодня на утреннем васедании Трибунала выступал с большой речью главный обвинитель от США Джексон, который поевятил св0е выетуцление расемотрению вопроса с преступности организаций“ и групп к сбответетвии с обвиннтельным заключением. Эти организации гронизывали всю жизпь германекого нарэда. Тысячи малезьких «фюреров» диктаторетвовали, тысячи коний Геринга рыжились от важности, тысячи ширахов под: стрекали молодежь, - тыеячн заукелей набирали. рабов. тыеячи штрейхеров и розенбергов свяли нелавиеть. тысячи. кальтенбсуннеров и франков ‘пыта: ли и убивали; тысяча: шахтов. пшееров и функов осуществляли администрацию, финанеировали и поддерживали: Ее ское движение, ‘. ’Обвинитель ‘указывает, что правящая верхушка ` гитлеёровсвой Германии, готовясь к развязыванию войны ^ за мировое господство, подчинила себе все материальные и человеческие ресурсы Германии, используя РИБЕРГ, 28 февраля (ТАСС). На вечернем заседании Трибунала 28 февраля представитель английского обвинения Максуэлл-Файф, поддерживая доводы главного обвинителя от США Джекеонпа, заявил, что штурмовые отряды (СА) должны быть об’ явлены преступной организацией. Восемь подсудимых были тесно связаны. с СА и запимали ведущее положение в этой преступной, организации. «В чаетности, -говорит. обвинитель, — действий одного подсудимого Геринга достаточио для того, чтобы обосновать решение ТГрибунала о престуиности СА». ‚ Переходя далее к обоснованию преступного характера немецкого генерального штаба и верховного командования германских вэоруженных CHR, обвинитель, евылаясь на документы, уже _ предетавленные Трибуналу, полагает, что их совершенно доетаточно, чтобы вынеети решение о преступноети этих организаций. ‚патом. выступил представи: тель шрапаузского обвинения. Он напоминает суду, что во французском уголовном кодек. се имеются специальные статьи, обявляющие преступными всякие организации, которые действуют в ущерб интересам государства, пытаясь навязать свою волю большинству народа. Обвинитель подробно характеризует деятельносгь таких организаций и групп, которая противоречит закону. На основании этого французекий обвинитель просит суд об’явить преетуп: ными германские - организации, перечисленные в обвинительHOM заключения. После французского обвинителя выступает главный обвинитель от СССР тов. Руденко, который, выразив. соглаене се основными принципами, высказанными обьинителями Джексоном п Максуэлл Файф, заявляет: «Мне кажется, что для того, чтобы внести в этот вопрое. надлежащую яеноеть, необходимо четко разграпичить две сплетающиеся здесь проблемы: проблему материачьного права — жакие органиНЮРНБЕРГ, 1 марта. (ТАСС). Сегодня в начале утреннего заседания выступил” защитник оргаяизации штурмовиков (так наз. СА) адвокат Леффлер-с изложепием свонх соображений пс поводу виновности CA, Гояасловно отрицая ‚материалы обвинения: защитник пыталея представить организацию СА безобидной и не замешанной ай были. вооруженные еилы, руковводимые и контролируемые генеральным штабом и главным командованием, и полицейскив организации — гестапо, СА, СД н СС. Эти организации воплощают в себе все злые силы гитлеровского режима. Джексон говорит, что Трибунал не пытается охватить вее пять миллионов членов гитлеровской партии, хотя, заявляет обвинитель, я, не колеблясь, могу заявить, что это было бы очень хорошо и для. этого имеется полное - основание. Я предлагаю рассматривать дела только гитлеровских руководнтелей; начиная с блоклейтеров. После Джексона с речью о преступности гитлеровских организаций выступил замести-. тель главного обвинителя ‘от Великобританни Дэвид Maxсуэлл-Файф. Он формулирует пять. пунктов основных доказательетв преступности. гитлеровеких организаций и определяет круг лиц, входивших в эти организации. и их. роль в гитлеровском заговоре. Утреннее заседание 28 февраля _ для этои цели специально созданные и`обвиняемые ‘ныне организации. Не подлежит никакому сомцению, что наказать только некоторых выеших руководйтелей, но оставить средн: гермапского народа всю сеть. бывших фашистских организаций, будет означать создание зародыша нового гитлеризма. Члены обвиняемых организаций и сейчас все еще слепо преданы гитлеровской программе, выполнение которой прервано, но це оставлено ими. Они еохраниют ненавиеть ‘и честолюбивые стремления, _ породившие те преступления, осуществление которых уже доказано. Они могут перенеети от этого поколения к следующему заразу агрессивной ` безжалостной войНЫ. —. Свыше 45 тысяч лиц. —гГо-. ворит Джексон.—написали Трибуналу письма с просьбой быть заслушанными в связи с обвиHCHHEM против гитлеровских ‚ организаций. Двумя столпами, на которых покоилось обеспечение безопасности гитлеровекого ‘режима, tf Коммюнике заседания заместителей в Совете министров иностранных дел Заместители поручили `комиссии изучить документы, касающиеся границы. которые были представлены Совету миниетров иностранных * дел правительствами „Югославии и Италии, а также точки зрения. изложенные — правительствами других Об’единеяных наций в соответствии с приглашениями, воторые им’ были посланы Со”. ветом министров иностранных заместители также поручили _ ROMHCCHH немедленно —отпраБиться в район, э котором идет, речь, чтобы изучить этнический , состав населения, а также эко? номические и › географические особенности этого района. `По’ окончании своих песледований на месте комиссия верHeTCA B Лондон, где она подготовит окончательный доклад и ‚рекомендации. для предотавления Совету мянистров ипостния Совету министров ранных дел». ЛОНДОН, 28 февраля. (ТАСС). 28 февраля в Лондоне в Ланкастер-Хаузе состоялось заседание заместителей в Совете министров иностранных дел, на котором было принято следующее коммюнике: «В. соответетвни © решения: ми происходившего в сентябре совещания Совета. министров иностранных дел заместители в Совете ‘министров иностранных дел ‘поручили комиесин экспертов подготовить доклад и рекомендации ‘относительно ус‘тановления ° границы между Италией и Югославией; эта грацица ‘будет в основном этнической линией, оставляющей минимум населения под иноземным управлением. При выпол: пении своей задачи, комиссия экспертов примет во внимание не только этнический состав ‘районов, подлежащих иееледованию, но также и их экономические и географические ocoбенности. Бечернее заседание 28 февраля 1 зации и какие группы могут национального. Трибунала ечиэации и какие группы могут быть об’явлены преступными, и проблему процессуального права—какие — доказательетва, документы и свидетели и в каком порядке должны быть еще представлены для призпания или отрицавия преступного характера, организаций. Прежде всего, вопрос ма: териального права. Необходимо подчеркнуть, что. вопрое. об уголовной ответетвенности организаций перед Трибуналом не ставилея и не ставится. Далее не. ставился и не стаBTCA Nepean Tpu6ynanom также вопрое об индивидуальной ответетвенности отдельных членов организаций, исключая, копечно, занимающих скамью подсудимых или отдельных групп этих организаций. Устав Трибунала предусматривает иное. Статья 9-я устанавливает: при рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной’ группы или оргацизации, ° Грибунал всвязи ec любым. действием, за которое это лицо будет осуждено, в праве признать, что. группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была ‘преступной ° организацией. Takum образом, речь идет о признании организации преступной. С той же предельносетью устав. указывает правовые последствия признания организации преетупной. Если Трибунал признает ту или иную группу и организацию преступной, компетентные. ‘вациснальные власти каждой из подписавшихея сторон имеют право привлечь к-еуду в национальных. военных и оккупационных трибуналах за принадлежность в этой группе или организации. В этих случаях. преступный характер группы ‘или организации» считается доказанным и не может подвергаться оспариванию. Следовательно, устав предусматривает два правовых последетвня признания организации преступной. 1) Правс, HO He обязанность нацнональных трибуналов привлекать к ответственпоети за принадлежность к организации, которую Трибунал признал : преступнойи. 2) Обязанпоеть кель. тать организацию преступнон, если таковой признал ее международный -военный Трибунал. Таким образом, результатом признания Трибуналом организации преступвой отнюдь не является автоматическое осуждение пациональными сулами веех членов данной оргапйзацни ‘или даже обязательное привлечение всех без исключения членов - подобной организации к суду. Вопросы индивидуальной вины и ин`дивидуальной ответственности ‘отдельных членов преступной организации находятся всецело и нсключительно в компетенции национальных судов. Как быль указано в статье 10-й устава, Трибунал ограничнвает эту компетенцию лишь в одном отношении—национальные суды не могут отвергать или ‘оспаривать преступный ‘характер организации, признанной преступной». Переходя к вопросам процессуального порядка, тов. Руденко полагает, что большое количество ходатайств, полученных `Трибуналом от членов различных , гитлеровских организаций, . вызвано неправильным истолкованием правовых последствий признания организации преступной. Тов. Ру: денко ‹ считает возможным и желательным заслушивание свидетельских показаний по вопросам преступных организаций, однако возражает против самостоятельной и обширной процедуры допроса многих тысяч или десятков тысяч членов организации на местах или путем их вызова в суд. «По ‘существу доказательства, представленные Трибуналу обвинителями четырех стран,— говорнт тов. Руденко, — дают. печерпывающие основания для. признания указанных в обвивительном заключении организаций преступными». . Затем. по приглашению пред“ седательетвующего, выступают с речами защитник имперского правительства Кубушек, 3aщитник руководящего корпуса гитлеровской партии Серватнуе и защитник гестапо Mepщимся политичесьим извращу’ НАЯМ». В конце своего выступления Леффлер. просит _ Трибунал не признавать СА преступной организацией, г Велед за Леффлером выступил защитник СС (так наз. «охранные отряды») и СД (так наз. «служба безопасности») алвокат Бабелл. 21-е заседание Контрольного Совета в Германии КОММЮНИКЕ БЕРЛИН, 28 февраля. (ТАСС). закон № 1706 изменении закона о налоге с наследства, ‚Генерал Робертсон информировал Контрольный Совет отом, ния в.английской зоне © продовольствием, продовольственные нормы в английской зоне. должны быть бсокращёны. 28 февраля в Берлине соетоялось очередное заседание Коптрольного Совета, под председательством генерала ^ Кениг. На заседанииприсутствовали: маршал Жуков, генерал Клей, генерал Робертсон. Контрольный Совет подписал Отказ Англии возобновить англо-французское соглашение финансовое ЛОНДОН, 1 марта. (ТАСС). Как передает ‘агентство Рейтер из Парижа, представитель французекого министерства, иностранных дел. подтвердил вчера; что Англия отказалась возобновить англо-французекое финансовое соглашение, срок которого истек 28 февраля. Представитель выразил удивление по поводу «неожиданности английского решения», которое ‘было сформулировано «в краткой ‘и недвусмыеленной ноте, полученной. французским правительством 24 февраля». Истечение срока соглашения и отказ от его возобновления, 10 словам представителя, «практически приведут к полному прекращению англо-фран* цузской торговли, ‚Выступление председателя чехословацкого Национального Собрания о режиме Франко ПРАГА, 1 марта. (ТАСС). Пражское радио передает, что вчера на заседании чехословацкого Национального Собрания выступил-е речью председатель Собрания Давид. Он говорил о франкистском преследовании испанских демократов. Речь Давада была встречена бурными аплоднементами. Депутаты выслушали ее. стоя. Давид сказал: Неделю назад в Испании были казнены 11 демократических лидеров. Теперь, когда поеле шестилетней борьбы против оккупантов Человечество ветало на путь благополучия, свободы и счастья, происходящее в He. паний явилось пощечиной для всего свободолюбивого человечества. Я уверен, что выражу мнение парламента и всего чехослованкого народа. есля саБУДАПИЕ 1 марта. (ТАСС). Ай закончился процессе главных военных поеступников Венгрии Салаши Ференца я шести его ближайших сообщников. Утром при переполненном зале суда был оглашеп приговор. Все семь подсудимых: Салаши Ференц, Вайна Габор. Берегфи Кароль, Сэлэши Йене. Гера Иожеф, Чиа Шандор мым энергичным образом заявлю о протесте против террорнстического ‘режима Франко. Этот кровавый: режим получал поддержку от немецких и итальянских фашистов в военной, политической и экономяческой областях. Этот режим является пережитком прошлого, рассадником фашизма и нвазилия и зародышем новой воен* ной опасности. Он пе совместим с демократическими идея* ми свободолюбивого человече: ства. Во имя демократии BCA: кое насилие должнс быть унич: тожено. Я еще раз протестую против режима Франко и его методов. Я обращаюсь ко. всем свободолюбивым народам мира с предложением раз и вавеегда покончить е франкистской Испанией, которая угрожает согласию среди народов и всеобщему миру. и Кемени Габор признаны ви: новными в военных преступле: ниях и в измене родине, Вее семь военных преступ: нивов приговорены к смертной казни через повешение. Ответственный редактор В А НОСОЛАПОВ. Смертный приговор главным военным преступникам Венгрии Утреннее заседание 1 марта каких преступлениях. Будучи, однако, не в состоянии отрипать преступлений, совершенных гитлеровскими заговоршиками и их организациями и сообщаиками. -Леффлер пытался оправдывать эти преступлеAHA заявлениями о TOM, что «немецкий народ является политически незрелым народом, благодушным и легко поллаюАдрес редакции: Москва. 34. Улипа Кропоткива. Всеволожский 149 91. Нультуры паотяйной и комеомольской жизни — К 5 ий переулог, пом 2, Телефоны отделов редакции: Боевой подготовки — В 3 52-31, Пропагавды, в быта = К 5-46 00. Пясем — К 365-99. Ночной редакции — К 1-43 76. Издательства — В 3.44.33. ЗАЗ № 272-8, Тинография газеты «Ёрасный Bonu».