НРАСНЫЙ ВОИН.
	3 марта 1946 года, № 58 (6762).
			В ПОМОШЬ ИЗУЧАЮЩИМ. ИСТОРИЮ ВКП(б) `
	Лваднать пять лет Х сезда большевистской партии
							школу, театр на родном языве,
энергично подготовлять кадры па­пиональной ‘интеллигенция.

Сезх указал ва необходимость
индустриализация  национазьных
республик, планомерного пасажде­вия Там крупной промытшлентю­cT# — оснозной базы содпализ­ха. С’езд наметил. также pal
сажных мероприятий, нмевитих
своей целью укрелление  комуу­пастичеедих офганизаций в ва­циональных районах, п предзо­жил новеети беснощалную борьбу
е антиленнаекими  уклонами в
	вациовальном вопросе.

ЗФоварищ Сталин указал на хва
атринартийных уклона в нацио­нальном вопросе, озвачающих от­ход от ленинекого интернапнона­лизма к буржуазному  нациова­лизму. Первый укзон — велако­державный  (великорусский) шо­винизм — состоял’ в стремления
подорвать пранцио национального
равноправия народов и всячески
срывать политику партея в на­циональном вопросе. Другой ук­лон.-——  мествый вационализм —
выражался в попытках преувелия­чить значение национальных 0с9-
бенностей,  обособитьея п замк­нуться в рамках своей нацио­нальшости, затушевать классовые
противоречия внутри своей яа­ции. Этот уклон смыкалея с 5у1-
жуазными  нанционалистическимя
	ъуазными  ’ Националистическими
элементами ранее угнетенных на­ций, ослаблял единство народов
CCCP и играл на-руку интервен­там и белогвардейцам. Товарищ
Сталин указал ва огромную опас­ность обоих уклонов для дела
партии. -

Решения Х с’езда партии по
национальному вопросу сыграли
выдающуюся роль в истории Co­ветокого государства, в борьбе за
равноправие ‘народов, пх факти
ческае равенство и сплочение в
RANEY дружную семью.

Сталинская дружба нафолов ва­шла свое высшее воплощение в
образование СССР. Этому способ-.
ствовало хозяйственное сближе­une народов Советской Россий,
повсезневная братская Помощь
русского народа другим народам.
Этому способствовала и сама
природа советской власти. Совет­ская власть, большевиетекая пар­тия неустанно воспитывают со­ветекие народы в духе интерна­ционализма, в духе равноправия
всех рас и напий во всех обла­слях хозяйственной,  ‘государет­венной, культурной и обществев­ио-политической жизни, ,

К об’единению в тестдаретвел­ный COWS советокие республики
толкало стремление обеспечить
с60е самостоятельвость в oficta­новке враждебного капиталнети­ческого окружения. Военное поло­жение, внешняя торговля и дип­ломатичеекие отношения: паетоя­тельно требовали единого совет­кого государства, основанного
на прочном союзе н дружбе равно­правных наролов.

Великая Отечественная война
показала величие и дальновад­несть этих исторических решений
Х сезда партии. Мы победили
0б’единенные силы фашистских
государств потому, что все наро­ды Советского Союза, сплоченные
в единое мнотонациовальное со­циалистическое  государетво, но
призыву товариша Сталина еди­нодушно полиялись на защиту
своей Родины. В этом один из
источников силы Советекого Сою­за и непобедимой мощи Красной
Армии.

+
	Великие победы советекого на­рода в борьбе за социализм в го­ты  мирвого  строительетва, в
борьбе за свободу и независимость
в грозные годы гражданской n
Отечественной войны были бы
невозможны . без  ортализующей
1 мобилизующей роли партив
Лепина — Сталица, явлающейея
	Под руководством Ленина н
Сталина наша партия одержала
на с’езде блестящую победу над
анталаотьиными элементами.
		руководящей снлон советского 00-
щественного и Государственного
етрая. :

Величайшая сила name nap
тип заключается в ее принцини­зльпой политике, в чистоте,
единстве п силоченности ее ря­дев, в ее неразрывной связи е
миллионными массами рабочего
класса, крестьянства и советской
вителлигенции. Х сезд партии,
подготовленный и проведенный
Челиным и Сталвным; еытраз г­ромную роль в укреллении елин­ства нашей парта, в очнащенти
ее от озпортунистических зае­WCHTOB.

Большую опаспость хля партии
и советского тосударства предета­вляла  разверпувшаяея перед Х
в’ездом дискуссия о профсоюзах.
Ленин указывал, что эта диекус­сия была на-руку врагам совет­ской власти. = Заетрельщиком
дискуссии и борьбы против
Ленина в партиа  зыступили
	Гюцкий и троцкиеты — закля­тые враги  ленинизма и всего
советекого народа. Еще при жиз­ни Ленина троцкисты  пыталиеь
ревизовать ленинизм,  опорочить
кадры партии, раешатать един­ство ее рядов, ослабить связь
партии с рабочим классом, от­странить ленинцев от руководет­ва советским государством. Троц­кисты стремились расшатать и
подорвать основы диктатуры про­летариата. Велед за Троцким вы­вступили другие антипартайные
группки; «рабочая оппозиция»,
«демократические централиеты»,
клевые коммунисты» во главе с
Бухариным и другие.

Дискусеня началась с вопроса
9 роли профеоюзов в новых усло­виях, но она вышла далеко за
пределы этого вопроса. Товарищ
Сталин в статье «Наши  разно­гласия», опубликованной в «Ирав­де» 19 января 1931 года, пока­зал, что борьба партии е тропки­стами п другими ачтипартяйны­ми группами идет по воревным
политическим, вопросам. Все
фракционеры, и прежде веего
	троцкисты, отрицали возможность
победы ° социализма зв вашей
стране. Они не признавали ленит­еко-сталинекой  политиен союза
рабочего класса ес крестьянством
н пытались восстановить кресть­янство против советской власти.
Тропкясты вели провокационную
позитику но отвошенню к рабо­чему классу, пытаясь методом
команлования п алминистрирова­ния расколоть рабочий Raace,
разложить профеоюзы.
	Ченин и Сталин. сплотили все.
сплы партим п мобилизовали ее
ва разгром фракционных ан­типартийных трупп. В моменту
открытия Х с’езда вее основные
местные партийные организации
твердо стали пох знамя Ленина п
Сталина. Х сезд подвел итоги
дискуссии о профсоюзах в 0доб­рил ленинекую платформу о проф­союзах, основанную на широчай­шем развертывании инициативы
рабочего класса в воестановлении
народного хозяйства и строитель­стве нового общества:

По докладу Ленина с’езд при­нял налисанную Лениным ието­рическую резолюцию «0 единет­ве партни», которая определила
основы внутрипартийной жизни
нашей партии. С’езд предписал
немедленно распустить все без
изятия фракционные группы в
поручил ЦЕ «провеста полное
уничтожение всякой фракпион­мости».

В специальюй резолюции «0
синдикалистском й анархистеком
уклоне в вашей партви», предло­женной АДенинвыи, Х с’езд осудил
«рабочую оппозицию», векрыл ее
мелкобуржуазную классовую при­poly, об’явил пропаганду идей
«рабочей оппозиции» несовмести­ной с принадлежностью к Росеий­екой коммунистической партии,
	ма в стране. «...из, Росеии Нэпов­ской, — говорил Леван, — бу
дет Росеия социалистическая».

Вышло. так, как предвидел
Денни,

Партия большевиков сумела
посредством экономической полн­тяки, принятой Х с’ездом, под­нать  пролзволительные — силы
вельского хозяйства в тех преде­Зах, которые были возможны в
ромках индивидуального мезко­крестьяпекого хозяйства, господ­ствовавщего тогда в нашей стра­ue. Далее, партия, последователь
нео руководствуясь  ленинско­сталинским Кооперативным ила­ном, помогла крестьянству убе­дитьея в выгодности и необходи­мости перехода к более высокой
ступени соганизации хозяйства, к
колхозам, вооруженным крупной
машинной техникой. Партия
Тенина—Сталина подготовила и
блестяще провела социалиетиче­екую индустриализацию страны ип
коллективизапию сельского X0-
зяйства. Советокая власть, опи­раясь на поддержку птирочайнтих
м1сс крестьянства, осуществила
ликвидацию кулачества, самого
многочисленного эксилоататереко­го клаееа.

Победа социализма в СОСР.бы
ла бы невозможна без твердой,
последовательно проводимой ле­нинехо-сталинекой политики с0ю­за рабочего класса с трулащимиея
массами креетьянетва под руко­водетвом рабочего’ класса. Партия
на протяжении десятилетий *все­мерно: укрепляла союз рабочих п
крестьян и беспощадно боролась с
троцкиетами, бухаринцами и дру­гими врагами нароха, посягавши­ми на нерушимость союза двух
основных классов советского 0б­‘щества. Победа  сопиализма в
CCCP привезла к повой, еще более
высокой форме этого еоюза. Дру­жественное сотрудничество рабо­чих, крестьян и советской интел­‘лигенции представляет основу
иода единства
воветского общества и жавотвор:
ного советекого патулютизма.
		Двадцать пять лет назад (5—
16 марта 1921 года) состоялся
десятый с’езд Российской комму­нистической партни  (большеви­ков). Этот еезд еобралея в пере
ломный момент истории нашей г6-
_ ватской Родины. Страна победо­ноено о закончила  гражданекую
войну и дала сокрушительный
тер иностранной Soeintol ин­тервенции.

Завоевав передышку, созетская
власть нереходила к мирвюму Xo
зяйственчому строительству. Пе­‚ред партией етояли больленетруд­ности. Вековая отсталость страны
уесугублялась разорением хозяйст­ва многолетней войной и интер
венцией.

Классовый spar пыталея ис­пользовать тяжелое хозяйетвен­наз положение страпы, чтобы ва­травить крестьян на рабочих, тех
и других — на советскую власть
и на партию большевиков. Пар­тия понимала, что для закрепле
ния одержанной побезы и для
дальнейшего уктепления и раз­вития советского общественного
и государственного строя необхэ­димо перейти от системы военного
коммунизма, созданного обета­ноБкой войны и блокалы, к такой
хозяйственной политики, котерая
уйренила бы союз рабочего клас­ва с крестьянетвом и обеелечила
ностроение фунламента coasts
‚ма в нашей стране. Этот перехоз
и быт определен Х с’ездом пар­THY.

хх
	Но докладу Ленина и no ero
иницнативе с’ездо вынес истори­ческое решение в переходе от
продовольетвенной разверетки к
продовольетвенному налогу, изв
к новой экономической политике
(НЭП). Продовольетвенный налог
был меньше разверетхи, давал
возможность крестьянину свобод­HO распоряжатьея == MS. Ka MB
своего производства. Новая эко­номическая полнтика советской
власти веемерно поотряла расиги­рение сельскохозяйственного про
изводетва, как необходимого  ус­ловия для развития круппой co­циалистической промьншленно­сти н снабжения городов. ‚ Эта
политнка неизбежно вызывала’
некоторый временный роет капи­талистических элементов, но боль­шевистекая партия не боялась
этого.  

ИЦовая экономическая политика
создавала прочную  хозяйствен”
ную базу для союза рабочих и
крестьян.

В: нернод борьбы с ннтерзента­NH союз рабочих я крестьяв имел
форму. военного еоюза, ибо он был
направлен против Колчака п Де­накипа. После разгрома врага
2003 рабочих п крестьян принял
Форму хозяйственного вотрудни­чества между городом и дерев­ней, между рабочими и креетья­вами. Этот союз был направлен
против куппа и кулака, ибо ов
вмел своей пелью взаимное снай:
жение крестьзн и рабочих всем
веобходимым п еозлание  фунда­мента социализма в стране.

решении Х с’езда сказались
мулроеть и дальновидность поли­тики нашей партии, ее умение
решительно и емело  перестраи­ваться соответственно новой ис­Торичеекой обстановке. .

Ленин считал, что некоторая
свобода товарооборота создает хо­зяйственную  заиптересованность
У крестьянина, повысит пронево­дительность его труда в приведет
к быстрему под’ему сельского хо­зяйства, что на этой основе будет
восстанавливаться  госутапетвел­_  стевавлаваться государстве”
ная промышленность и вытес­нятьея частный капитал. 9т0.
	ВакоПив силы в. средства, можно
будет создать мощную индуетрию
`` экономическую основу сопиз­THIMa, и затем перейти в решит
тельное наступленве, — чтобы
УНИЧТОЖИТЬ octaren KAGETaaBS
	осле емерти Ченина атаки
врагов ва ‘нартию большевиков
стат еще яроетнее ип  наглее.
кая заслуга товарища
Сталина состоит в том, что он
BHCORO поднял и понее  влерех
вспобедимое о звамя  аенинизма,
спаотил все силы партии вокруг
этого великого знамени, добилея
нелвого разгрома  троцкнетов и
других капитулянтов п предате­дей, которые полыталиеь  толкз
	чуть партию на путь капатази“
	стическон реставрации. Товарине
Сталин‘ укрепил партию больше  
BEKOB — руководящий отряд раз.
бечего класса, передовую — кро+
пость советского народа.

«Вев антипартийные  махиназ
ции трощкиетов и правых, вея
их «работа» по частв саботажа
мероприятий нашего правитель“
ства преследовали одну пель: с0-
рвать политику партии н затер*
убсзить дело индустриализация и
поллективизации. Но партия пе
нолдавалаеь ни угрозам одних, пи
воплям других и уверенно шла
вперед, несмотря пи из что. Зас­луга партин соетонт в Том, что
эна не приспосабливалаеь к от­вталым, не боялась итти против
течения и все время сохраняла за
собой позацию ведущей силы.
Не может быть сомнения, что без
такой стойкости и выдержки ком
муниетическая партия не емогла
бы отстоять политику нилустриа­лизации страны и коллективиза“.
ЦБ сельского хозайетва» ( . В.
Сталин). :

Благодаря  прозорливоетиы и
непреклонности товарища Сталина
партия своевременно уничтожила
тропкистеко-бухаринскнх агентов
фашизма.

«Товаршц Сталин и под ето
РУБозодством коммунистическая
партия своей правильней политн­кой солотили советекий народ и
оп — советский парод— вез та“
Жжелую войну © немецкими 3a
хрватчикаме без колебаний, забла­современно разгремив тех, кто
поязал на брюхе перел фашиетачи
Я ЕТО намеревалея ударить ножом
в спину Советской влаетн в
трудный момевт войны». (Т. М.
Маленков).

За прошедшие 25. лет партия
большевиков еще более. еродни­лаеь © пародньиш масеахи. Ко
времена Х е`езда в партип было
132 тысячи членов. Сейчае в ве
рядах около 6’ милянонов комуу=
RECTOR,

Но дело не только в голичеет­венных данных. Связь партии ©
беспартийными за этот, период
приняла новый харастер, вызван”
вый совместных дружным CTPOH<
тельством сопиалистического 00
щества, геропческой борьбой на
фронтах Великой Отечественной
войны за социалистический строй,
за власть Советов.

Победа сталинокого ‘блока гом­мунистов и беспартайных be
время выборов в Верховвый Со=
вет СССР особенно ярко  проде?
монстрировала величайшее лова?
рие. которое питает весь совет=
ский народ к партии Ленина —
	Сталина,  морально-политаческое
единство  советокого общества,
которое невозможно ни в одной
	стране, разделенной на, классы
угнетенных в угнетателей.

Отмечая 25-летне Х с’езда пар:
тип. советские люда © величайшей
признательностью обращают свои
взоры к Лениву в Сталиву, поз
гениальным руководством  fkoTO­рых Х е’езд партии припял реше
ния, сыгравшие выдающуюся
рель в укреплении советекого го­сударетва п Goasmouncrcnod a
 rT.
	Профессор И. ВОЛКОВ.
	‚ Х сезд большевистской партии
явился историческим этапом в
развитии и укренлении советско­го общественного и государствен­ного строя. Помимо новой ленин­ской программы хозяйственного
етроительства, нанравленной Aa
укрепление воза рабочих и кре­стьян, на победу социализма в на
шей стране, с‘езд принял важ
пейшее решение по национально­MJ опросу, прелусматривавшее
развитие и укрепление ленинско­сталинокой дружбы народов. это:
го могучего источника сизы со­ветекого государетва.

Доклад на с’езде «Очередные
задачи  партин в националь­ном вопрове» сделал товарищ
(талин. Он поставил перед пар­тней задачу ликвидации тяжело­го васледия прошлого — хозяй:
ственной, политической и куль­турной отсталости ранее угиетен­ных народов Россип, чтобы. oma
мотли догнать ушедшую вперед
центральную Россию:

По докладу товарища Сталинз
Х сезд принял развернутую про­грамму национального строитель­ства, осуществление которой пра
вело к полному торжеству ленив­ско-сталинской национальной по“
JETHRO, в новиданному укрепле­нию братства п дружбы вародов
CCCP. :

Х с’езд вынес решение помочь
трудовым массам ранее утнетав”
шихея народов развить и укрепать
у себя советскую  государетвеп­поесть в формах, соответствующих
национально бытовым условиям
этих народов, развить у себя дей­ствующие па родном языке CYA,
адмипиетрацию, органы хозяйст­ва, органы власти, состоящие из
‘местных аюдей, развить прессу,