Коммунистической партии“ борьбой. Они показали, что коммунистическая партия есть наиболее организованный. ваиболее дисциилинированный от ряд рабочего класса, что это — высшая форма классовой орравизации трудящихся масс по сравнению co вееми другими формами их организаций, работу которых партия призвана обобщать и направлять. ни показали, что диктатура пролетариата может быть осуществлена только лишь через партию коммунистов, как ее направ-. ляющую силу, что диктатура прелетариата может быть полной лишь в том елучае, если ею руковолит одна партия — партия коммунистов, которая не делит и не должна делить руководство ни с кавими другими партиями. * Большевистская партия есть партия нового типа, соответствующая революпионным задачам рабочего класса в эпоху империализма и пролетарских революций. Ленин и Сталин всегда боролись за Goeвую, деятельную, сильную, единую, централизованную, четко и строго офоруленную партию, способную действительно оститествить веемирно-историческую роль ‘рабочего класса. Со веей беспотадностью заклеймил Ленин глубоко укоренившиеся онпортунистические взгляды лидеров ЦП Интернационала ка партию, как на инструмент классового мира, как на придаТок Е парламентской фракции. Меныиевистский план организации партии был разбит с самого начала ее создания, Победил Ленин, и эта победа заложила фундамент той сплоченной и закаленной поммунистической партии, равной которой не знает мир. анифеста ярко, как в нынешнее время. Беннет и развивается великая советская держава, воплощающая в жизнь принципы научноTO коммунизма и достигтая ‘на их основе величайптих исторических побед. журналист — поставил перед собой задачу показать, кто же является подлинными властителями США, у кого сосредоточены основные богатетва нации. Вот вывод, к которому on пришел: Соединенные Штаты принадлежат и подчиняются иера?- aren Е а. XH 3 60 богатейших семейств, за кото‘рыми следует не более 90 семейств менее богатых. а затем уже около 250 семенств ‘плутократической верхущви, «Эти семейства, — нисал он, — являются факTHYCCKAM центром современной промышленной олигархии, которая является Haстоящим правительством СТА неофициальным, невидимым, стоящим в тени. Эти — правительство денег», Заслуживает внимания еще один комментарий азериканского радио. «Среди важнейщих явлений последнего столетия необходимо отметить, — вешает оно, — огромный рост профеоюзного движения в так называемых катиталистических странах. Профсоюзы достигли такого могушества и такой, в пекоторой степени, монопольцей силы во многих отраслях промышленноети. какие и пе снились авторам «Воммунистического Манифеста» сто лет назад». Воздав хвалу американским профсоюзам за то, что они не являются организациями революционного характера, «Голос США» утверждает, что они как и вхо дящие в их состав рабочие, сохраняют полную свободу и пользуются ею Ha OCHOве полной законности (!?). И это говорится тогда, когда в США неистовствует реакция, когда действует закон Тафта — Хартли, который означает в настоящем смысле этого слова смирительную рубашку лия рабочего класса. Это говорится тогда; когда профсоюзам запрещена политическая деятельность, когда из профсоюзов изтоняютея коммунисты и все Te, кто подозревается в коммунизме. «Манифест Коммунистической партии» Маркса и Энгельса — одно из самых вылающихея созданий человеческого гения, Акад. М. МИТИН > тализм, империализм — это канун с0- в случае победы коммунизма в одной пиалислической революции. 5) стране в условиях капиталистического “OHHH был первым из марксистов, кто ва обнове анализа империализуа и закона Норавномерноети экономического и политического развития пришел к выводу -@ возможности победы социализма в одной стране. Ленинская теория социалистаческой 0еволюции — величайший творческий вклад B сокровищницу марксизма. В середине ХХ века, в период доимпе‚риалистического капитализма, Марке, Энтелье и их последователи справедлива считали, что победа социалистической рево‘`люции’в одной отдельно взятой стране невозможна и, наоборот, возможна одновременная победа коммунистической революции во всех странах. Почему? Канита`лизм шел тогда «все еще по васходящей ‘динии», продолжалея цветущий период “ero развития. Земной шар ne был еще поделен между капиталистическими государствами. Они сравнительно «мирно», без острых столкновений уирового характора захватывали не занятые никем земли, новые колонии, рынки сбыта и сырья. Перавномерноеть экономического и политического развития не была еще так остра, как в, последующую эпоху — эпоху империализма. В этих условиях формула U возможности одновременной социалистической революции во всех крупнейших странах Европы была правильной. Однако дело коренным образом изменилось, когда наступила эпоха империализма. Тенин поставил вопрос © необходимости пересмотра старой формулы социалистической революции и замены ее новой формулой о. возможности победы социализма в отдельных странах. Ленинское открытие давало новое могучее идейное оружие рабочему классу, открывало перед ним широкие. революдионные перспективы, развязывало инициативу пролетариата отдельных стран для натиска на свою буржуазию, укренляло веру рабочего класса в трядущую победу. He случайно эта теория вызвала бешеную злобу в стане врагов пролетариата, Меньшевикн, — каутокианцы, тродкисты, бухаринцы, буржуазные ° националиеты яростно атаковали партию большевиков, которая, руководствуясь ленинским учением, повела рабочий класс нашей страны на штурм капитализма в октябрьские дни 1917 года, а после установления советской власти последовательно закладывала и укрепляла основы нового социалистического общества. Браги всех мастей и оттенков стремились сорвать дело социалистического строительства, реставрировать капитализм в нашей стране. Но тшетны были все козни и происки врагов. Товарищ. Сталин отетоял ленинскую теорию о возможности победы социализма в одной стране, всесторонне развил и оботатих ее в новых условиях. Руководствуясь этой теорией, твердо уверенная в правоте своего дела, базируясь на научном анализе новой эпохи, партия большевиков шла смело вперед, преодолевала все пренятствия на пути к поставленной ‘пели, ломала сопротивление остатков экеплоататореких классов. побеждала неимоверные трулности, вдохновляла народы нашей страны на созлание светлого здания социализма. bee это сделало могучей, сильной в непобедимой нашу родину. Все это является свидетельством величайшего ти: умфа марксизма-ленинизма. Разоблачая врагов партии, врагов народа, которые, опираясь на старую энгельсовскую формулу сопиалистической революции, вели борьбу против ленинизма, товариш Сталин писал: «Конечно, если бы Энгелье был_ жив, он не стал бы цепляться за старую формулу, а. наоборот, всемерно приветствовал бы нашу революцию, говоря: «К чорту все старые формулы, да зараветвует победоносная революция в СОбР!» . Значение ленинской теорин о возможности победы социализма в отдельных странах с еще большей силой выявляется в настоящий исторический период. Для всех яено теперь, насколько enacuтельной ‘оказалась эта теория, под знаменем которой мы построили социализм в нашей стране, спасли цивилизацию Пвропы от фашиетеких бандитов. Отнадение от империалистической системы в резульТате разгрома германского фашизма ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы и установление в них строя новой демократии является новым подтверждением величия ленинско-сталинской теории социалистической ревохюпии, окружения, Товариш Оталин показал, в каких исторических условиях и на какой научной базе были выработаны в свое время оснороцоложниками маркеизиа —10- ложения 0б отмирании государства вместе с отмиранием классов и почему эти положения не применимы в настоящих условиях к советскому государству. Конкретизация маркеистского учения о государстве применительно к эпохе победившего на одной шестой земного шара COMBATHANS, применительно к периоду перехода от социализма к коммунизму при‚ надлежит к новым выдающимея OTKDEITHAM в развитиц марксистоко-ленинской науки. Творческий подхол к маркеистеко‘ленинскому учению дал возможность то‘варит Сталину обосновать ео всей научной глубиной вопрос о развитии советского государства в условиях капиталистического окружения, о роли’ советского государства в социалистическом преобразовании нашей экономики и вооружить партию могучим идейным оружием для построения коммунизма в нашей стране. Двигая вперед теорию маркеизма-ленинизма, товариш Сталин дал всестороннее ‘обобщение закономерностей — социализма как нового победившего общественного строя. Марке и Энтелье, говоря о социализме как о будущем обществе, намечали только основные, самые общие его черты, Ленин значительно продвинул вперед теорию Маркса и Энгельса о с0- циализме. Центральное место у него занимает вопрос о путях строительства социализма, о диктатуре пролетариата, как основном условии достижения социализма. Социализма как системы хозяйства, охватывающей весе общество в целом, при Jeнине еще не было. Была политическая мобеда пролетариата, была крупная национализированная промышленноеть, но наряду © этими великими завоеваниями сушгествовал еще необ’ятный океан мелких частнособственнических крестьянских хозяйств. Был еще только великий план построения социализма. Под руководетвом товарища Сталина этот ленинский план претворен в жизнь, сопиализм победил в нашей стране. Историческая заслуга товарища Сталина в развитии марксистеко-ленинской науки состоит в TOM, что‘он теоретически 060бщил опыт нашего социалистического государства, раскрыл закономерности социалистической эпохи и со всей полнотой показал великие преимущества социалистического строя перед капиталистическим. Товарищ Сталин писал: «Вризис, безработида, расточительство, нищета широKHX масс — вот Неизлечимые болезни капитализма. Наш строй не бтрадает этими болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведем плановое хозяйство, нлано„мерно нахопляем ресурсы и. правильно распределяем их по отраслям ‘народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней канитализма, В этом наше отдиЧие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом. ...наш строй, советский строй, дает нам такие возможности быстрого продвижения вперед, о которых может мечтать ни одна буржуазная страна». Известно, с какой. силой проявились преимущества советекого общественного строя и советского государственного строя в период нашей великой борьбы против фашистских захватчиков. Известно, как сказыватютея эти преимущества теперь, в послевоенный период, когла так чулесно расцветает наша социалистическая [оДина. Rh EA ERR EE PEARS RAN EN ENN EN ВВ У, вдохновенней а авы рав ме Воли MpakTHRA, BUSHh aBAaeTos врите— moon “ рием истинности всякой теории, то ни«Манифест» был первой научно. выраженной программой борьбы рабочего класC& за ниспровержение капиталистического строя и построение комхунистического общества. Это было гениальное обосновапие всемпрно-исторической роли рабочего класса. : Создание научного коммунизма означало величайшую революцию в области политических, философских, экономических, исторических идей и взглядов, Научный коммунизм —— самое глубокое революпионное учение во веей мировой истории — означал, по словам Маркса и Энгельса, самый решительный разрыв © идеями, унаслелованными ‘от протилого. Общественное значение научного коммунизма, его вдохновляющая и преобразующая роль В истории человечества не сравнимы ни с KARMA предшествовавшими ему теориями. илеями. учениями. когда еще ни одно идеиное течение в мире не получало такого подтверклевия, как великая теория марксизма-ленинизма. Не успели еще просохнуть типографские знаки «Манифеста». как в Евроне `развернулись огромные революционные события 1848 года. Буквально на следующий день после выхода в свет «Манифеста» стали полтвержлаться жизн-ю положения Маркеа. и. Энгельса об антатоннетических противоречиях буржуазного общества. о роли. которую должен играть рабочий класс в бопъбе против буржуазии. Вульминанйо<ным пунктом революционных событий 1545. года было июньское восетание парижеких поле отариев. Это была, говорили Маре и Эн гелье, одна’ из великих битв межу лвумя основными ‘классами. на которые паспалается совремеядное общество. Революния 1848 года, бурей пронееПредставляя интересы рабочего кластизяся над рялом европейских страя, нагельный” удар Beem старым пестрым и крикливым формам са — класса, которому принадлежит бунесла смертельный” удар лушее. и научно формулируя ето задачи, шумным, пестрым и кри творцы «Манифеста». Марке и Энгельс во! Домарксовского социализма. Все учения о веех облаетях общественной взуки высоко Надкласеовом характере социализма, поднялись над’ господетвовавшими до них! Разговоры и вымыслы о вадклассовой 1овзглядами. векрыли внутренние противолитяке потерпели полное банкротство. Следующим крупным событием ХХ веречия буржуазного общества. его язвы и пороки и указали рабочему классу путь ка явилась Парижекая Воммуна. Это был, к победе над строем нземного рабства. «Социалистические мечтания, — писал величайшего пролетарского движения ин. — превратились в сопиалистичеХТХ века». Коммуна была первым. опытом установления диктатуры пролетариата. Но опыт был кратковоеменным. Коммуной с руководила He марвсиетская нартия, а скую борьбу миллионов люлей только тогустановления да, когда научный социализм Маркса’ связал преобразовательные стремления с борьбой оптеделенного класса. Вне класбланкиеты и прудонисты, Однако совой борьбет сопиализм есть пустзя фраЛЮдионный инстинкт нарохных масе проPLIBANCA даже вопреки ощибочным учениям, которыми руководствовались эти партии. Коммуна являлась смертельной угрозой для старого мира. Буржуазия ниrie не могла спокойно спать, пока на парижской ратуше развевалось красное знамя пролетариата. Псами и свиньями етапого ебщества Коммуна была залушена. Кровью трудящихся залила буржуазия улицы Парижа но лело Воммуны не Марке высоко опенил историческую ининиатиру революционных массе Фравнузекого’ народа, воепел хвалу безумно храбрым парижанам, которые «штурмовали небо». Внимательно изучил Марке огыт Коммуны, тщательно исоледовал выпвинутую пролетарской революцией форму государственной власти. при которой может произойти действительное освэбожление пролетариата. Марке увидел в Коммуне первую попытку сломать буржуазную насильственного государственную машину и найти новые 3a или наивное мечтание». В «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгелье изложили основы нового мировоззрения — лиалектического и исторического материализма. Применив метод исторического материализма к истории, очи впервые дали научно обоснованную картину развития чело-. вечества, характеристику — общественноэкономических формаций, сменявших ДРУГ! умерло. друга в истории. Они показали, что во всех общественных формациях, с тех пор как первобытно-общинный строй. сменился классовым обществом. происходила острейшая классовая борьба, заканчивавтшаяся революпионным переходом от одной общественной формации к другой. С научной точностью они установили неизбежность и неминуемость крушения капитазизма и замены его коммунистическим строем, Весь «Манифест Коммуннстической паутии» пронизан идеей насильственного Сто лет прошло с тех пор, как мир у3- нал о великой программе научного коммунизма. Сто лет враги его — отживающие силы старого общества, реакционеры всех мастей в бешеной ненависти евоей травили, третировали генизльное учение Маркса, клеветали на него. Ренегаты И предатели стремились ревизовать, исказить марксизм, выхолостить из него его живую душу. Но тщетно! Еще более приЕ о К о ол, Зее aavTtT. когда профсоюзам запрещена политическая деятельность, когда из профсоюзов изгоняются коммунисты и все те, кто подозревается в коммунизме. Действительно, нет предела наглым фальсификациям, в которым прибегает «свободная» печать и «евободное» радио США! УП. зывно звучат сейчас великие идея научWake ного коммунизма, нашедшие свое претво«Манифест Коммунистической партии» penne на одной шоетой части земли. Нос программой ‘первой международной врагов коммунизма не стало мене и Ви атни рабочего класса — «Союза ОА tae ира > наши дни. Чем шире развертывается ‘конРТАнизации. рабочего класса — «Ооо мунистическое движение, чем больше раКОММУНИСТОВ», в рядах которого насчитыетот сит коммониема пом апобнее’ и1 884065 Bcere ABSCTA-TpHeTa человек. мунистическое движение, чем больше paстут силы коммунизма, тем злобнее и подлее ведут себя éro враги. Недавно нью-йоркское радио рептило дать свой комментарий к «Манифесту ВБоммунистической партии» в связи с его столетнем. Трудно предетавить себе что-либо foxee невежественное, скудоумное и лживое! Советские люди давно уже утвердились в мнения, что «Голос США» — фальшиВЫЙ 10106, но столь наглая фалосификаа Баса ББ ТЗ Тя аа к а, VUE J VAUD в PIAA итачручёу EA aed ER валось всего двести-триета человек, Таков был тот передовой отряд коммунизма, который принял «Манифест» как свою программу и пошел за Марксом и Энгельсом, став базой для дальнейшего развития революционного движения пролетариата. В какую богатырекую силу вырос воммунизм за эти сто лет! Ныне во всем мире более 20 миллионов коммунистов. Стонт только сопоставить эти две пифры — 200-——300 человек п 20 миллионов. — ewe MN Ee ENGR OR Res MA RAGES ARN Ру пия истори ействительности MoUN и И а He чтобы ясно видеть. кула илет история. жет быть не отмечена нами. EE ET ENE ae Американские горе-коммептаторы решиМир уже не предетавляет собой единой т ро p лоно pnoayauy ua CHCTCMBL капитализма. Сопиалаетическое ли «взглянуть в перспективе времени на те изменения, которые произошли в так называемых капиталистических странах за сто лет, отделяющих нае от момента возникновения «Коммуниетического Манифеста», чтобы увидеть, насколько оправдался «Манифест». И что же? Что обнаружили они? Оказывается, «одним из важнейших явлений в нстории человечества за эти ето лет вледует считать широкое распространение принципов вееобщего избирательного права в подавляющем большинстве ЦИВИЛИЗованных стран» А это, по «авторитетному» мнению «Голоса США». который свылаотея при этом на прелотавителя английской лейбористекой партин Френсиса Уильямса, означает, что идеи «МанифеPROS Vemanannr системы капитализма, VOUMATECTHYECKOS общество уже создано на одной шестой земли, и народы СССР успешно продвигаютея вперед по пути к коммунизму. Вмеете с ними идут народы стран новой демократии, отпавшие от системы империализма и закладывающие основу перехода на путь социалистического развития. СССР — опора всего прогрессивного человечества, Силы социализма и подлинной демократии, силы нового мира крепнут с кажлым днем. Они могучи и не могут не победить сил‘ одряхлевшего; насквозь прогнившего, отживающего мира капитализма. Жалкими пигмеями выглялят пыталея извратить великие те, кто ПрИнНЦИНы ста» устарели, . EE IEEE EEE EEE EES aes hee BA PRE AAAS St SAD се «... cp... MODROMCTCEOPO Y4eHMA, кто предал инте> ~ BAA PAY SURLY AGA PU Mead EG что представляет с000й так Hague _ 1 , васмое всеобщее избирательное право Bj Pech! Рабочего класса и пошел на услужеSunevaaHny epnanaxy naerarauua voennmia HHe Kallutagy. = Социал-демократический буржуазных странах, достаточно xopomo “HY Кациталу, Зоциал-демократический известно. Небесполезно вепомнить слова! НПортунизм проделал позорнейший Ленина 06 этом: «Раз в несколько лет путь. Социал-демократические паррешать, какой член господствующего кластии Tl Интернационала — встали на са булет подавлять, разлавлять народ в защиту своих империалистичееких прапарламенте — вот в чем настоящая суть вительств в ‘первую мировую войну, „арламенте ^—— вот в чем настоящая суть вительств в ‘первую мировую войну, буржуазного парламентаризма...» Социал-демократия принимала активное Общеизвестно, 9’ 006 политическое пилогие & notaRnenty Iojerapeeny Rot poe Эбщеизвестно, чм 069 политические участие в подавлении пролетарских BOC партии США — роепубликанекая и демостаний в раде стран Европы, ona upeTorn eRe —— Это, ПО СУТЯ дела, ПВА soya венгерскую коммупу в 1919 году. треста политических вороетил. межлу к. й 5 1 Jt зратия сказ fa полную подорыми нет принципиальных расхожлеСОЦИал-демократия оказывала полную ний в их стемленин аохланите калпита. Держку империалистической колониальной НИЙ B WX стремлении сохранить капитадержку империалистической колониальной Лизу, но которые выступают во время выболитике, помогала душить Индию, Китай боров е различнымя программами и как И другные колониальные слоаны, Она была вы дают возможность избирателям бодно» выбрать «понравившуюся» программу. oo, Как современна меткая характеристика двухпартийной системы в США, ланная Энгельсом еще в 90-х годах прошлого ereлетия © мн ви а р а «CBaИМ организующей силой и глашатаем в борьбе ‘против Советекой Республикн с nep вых дней ее существования. Социал-демократия раскалывала рабочий класс, прокладывала дорогу. фашизму. Правые социаз-демократы пеликом и Пулвостью ноддерживают ныне, иосле второй мировой войны, американский имперпазизы в его стремлении закабалить Еврону и уста вовить свое мировое господетво. Таковы тягчайшие преступления 60- цнал-демократии, которые полностью pac крывают ее социальную функнию главной опоры империализма в рабочем движении в период крушения капитализма. Хол исторических событий со всей определенностью показывает, как центральные идеи «Мапифеета» о преходяшщем х8- рактере капиталистического общества, 0 великой исторической роли рабочего класCa, и диктатуре рабочего класса, о партия комууниетов, которая должна играть руковоляшую роль в рабочем лвижевии, развиTHe и дополненные Лениным a Сталиным, целиком и полностью подтвердились в ходе исторического развития, Коммунизм прелетавляет - cobow самое великое движение современности, и в наши дни нет другого пути, кроме пути к коммунизму. «Манифест Коммунистической партии» был факелом, осветивтим путь к коммувизму миллионам трулящихея их боевым четНя. «.. мы видим там (в США. — М. М.) две больших шайки политических спекулянтов, которые попеременно заби: рают в свои руки государственную власть в экснлоатируют. ее самым грязным обрззом и для самых грязных пелей, а нация бессильна перед этими лрумя большими союзами политиков, которые будто бы слумат ей; в действичельноств же ‘господствуют нал ней и грабят eer. Нет, господа‘ американскне комментаторы и лейбористские консультанты, как бы вам ни хотелось выгородить евошх хозяев, положение «Манифеста» о том, что буржуазное государство есть «комитет но управлению общими лелами буржуазии», целиком и полностью оправлалось! Далее «Голов США» возвестил, что не полтверлилось положение «Манифеста» об. усилении противоречий буржуазного 0бмества. 06 этом якобы свидетельствует все более ускоряющийся пропеес перерасцределения соботвенности в «так называемых капиталистичесвих странах». Имушество, видите ли, больше не конпентрируетея и не растет в руках однзй какойлибо малочисленной группы населения, а итдельным липам очень трудно составить себе большие состояния. вроте тех. какие ELIE EE STE ND РР были возможны в былое время (!). И знаменем в борьбе за освобождение от гнеэто говорится 0 Соединенных Штатах та капитала. Америки — о стране, которой правит Пол знаменем Маркса — Энгельса — Уолл-етрит! Ленина— Сталина трудящиеся нашей страКак ве вспомнить тут вышедшую в ны успешно построили социализм и завер1946 rogy ме Па «60 ceMar toernnenva eruuec er мейств Америки». Автор ее—американский ства. свержения буржуазии, идеей диктатуры Формы организации, способной ee замепролетариата, хотя самого термина «диктаHUTS. Русские революции 1905 и 1917 готура пролетарната» Маркс и Энгельс в тот Дов продолжили дело Коммуны в новых исторических условиях, подтвевалая вмосте с тем гениальный анализ Маркеса. периол еще не употребляли. «Описывая наиболее общие фазы развития пролетариата, — пишут они в «Манифесте», — мы прослеживали более пли менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пунвта, когла она превращается в отЕрытую революцию и пролетариат основывает свое господство посредством пасильственного ниспровержения буржуаИИ». «Нролетариат — иснользует, — писали оли, — свое политическое господетво хля того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, пентрализовать все орудия производства в руках госухарства, т. е. пролетариата, организованного как господетвующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму произвогительных сил», Марке и Энгелье высказали в «Манифесте» замечательные мыбли о роли коммунистов — передового отряда рабочего класса. Они полвергли критике имевшие хождение в середине ХТХ столетия утопическо-социалистические и лжесопиалистические учения в противопоставили всем им точку зрения научного социализма. Беспощадно разоблачали они липемерные фразы о своболе и равенстве в условиях буржуазного строя. Onn дали глубочайшую критику буржуазной идеологии. «Манифест Коммунистической партии» сочетает высокую научность г. орекрасной, полной силы и красоты. филагранно отВ конце Х!Х-начале ХХ века настуBITHOTS пает ворая историческая эпоха — STOKE империализма и пролетареких революций. Из прогрессивного капитализи становится реакционным. Свободная конкуренция сменяется господством монополий. Они приобретают решающее значение в жизни каитталистических государств. Происходит срашение промышленного капитала с банковским, Мир оказывается Поделенным межху основными капиталистическими государствами. ‘Прежний период сравнительно плавного развития капитализма сменяется периодом его скачкообразного и катастрофического развития. Все ° антатонистические противоречия, присущие капитализму, обостряютея до крайности. Капитализм развил произволительные силы настолько, что они уже не могут развиваться в старой общественной форме. Человечеству, товорил Ленин, либо предстоит перейти к ‘опиализму, либо голами и даже десятилеTHAME переживать вооруженную борьбу великих держав за искусственное сохранение капитализма посредством угнетения, колоний, монополий, привилегий и всяческого рола национального гнета. В новой исторической обстановке, еложившейся к началу ХХ века, по-новому встали важнейшие венресы ‘революционой борьбы пролетариата. Центр ‹ революЧенин и Сталин являются создателями партии вового типа — партии большевиков. История знала много различных 0бшественных организаций и партий. Рабочее движение, став в середине ХХ века серьезным фактором общественного развития, создало свои организапии и среди них первую революпнонную организацию рабочего класса, рувоволимую Марксом и Энгельсом, — «Союз коммунистов». Во второй половине XIX столетия выросли массовые рабочие партин в ряде erpan 3aпалной Европы. Эти массовые социал-демократические партия оказались, однако, вскоре зараженными опасной болезнью оппортунизма. Ленин и Сталин создали такую партию, какой викогла еще не cyществовало в мире, такую могучую силу, которая оказалась способной ‘совершить величайнтие всемирно: исторические дела, Сила партии большевиков в том, что она беспощадно на протяжении веего евоего пути вела борьбу с оппортунизмом, в там, что она беспощадно вытравляла внутри партии все и всяческие элементы капитулянтства, неверия в силы рабочего класса и трудящихся масс. Сила партии большевиков в том. что она опирается на учение Маркса — Энгельса — Ленива — Сталина и улеляет на всем своем истори: ческом пути исключительное внимание вопросам чистоты своего идеологического оружия. Маркс и Энгельсе заложили только основы учения о коммунистической партни, как передовом отряде рабочего класса. «Коммуниеты, — глубоко и прекрасно сказано в «Манифесте», — следовательно, па практике являются самой ‘решительной, всегда побужлающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении. у них, перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хола и общих результатов пролетарского лвижания». Ленин п Сталив всесторонне разработали эти основные установки применительно к новым условиям развития — к эпохе империализма и пролетаревих революций. ни показали, что коммуннетичеекая партия есть переловой отряд рабочего клаеса, вооруженный знанием законов классовой борьбы, законов разветия общественной жизни и способной поэтому повести `за собой рабочий класс, отководить ег деланной фоэчой изложения. Эта книга — образеп илейной непримирнмое“и но. 9тношению ко всякого роха мелкобужуазным шатаниям и утопичеекиу иллюзиям, она проникнута страстной ненавистью к эксплоатапии и угнетению наролных Масс. Это произведение oT начала ло Rona партийно в самом высоком значении этого слова. ционного движения перемещается в Росenw. Вожди русских большевиков — Ленин и Сталин — продолжают и развиватт марксизм в эту новую историческую эпоху. Наша родина становится родиной лениниама. Ленин и Сталин выступают как самые верные послелователи марксистского уче вия. как боевые творческое марЕсиеты. Ц, Столетне, прошеднтее со времени выхов свет «Манифеста», явилось историкой проверкой силы и жизненности тх илей. Ни одно из предшествовавших элетий во всей многовековой истории пе ло насышено такими всемирно-истори‘кими событнями, как это. Никогла еще ип исторического развития не был так емителен. ни одно из поедшествуютих следующие луху учения Маркеса и его меtony. Ona видят в Маркеизме боевое революционное учение и ставят своей зада чей пействительное претворение его в жизнь. Они исхолят из тезиса Маркса о том. что маркеиеты He должны останавпиваться на об’ясненли упра, а должны изменить его. Маткеизм-—не догма. а руковолетво к революционному действит, повторяют неоднократно в своих работах Ленин и Сталин. Денинизм и есть поололжение, развитие марксизма, оботатение ото применительно к новой исторической эпохе. Нет ни одного вопреса революпионной боръбы рабочегокласса, который не 1олучил бы творческого развития в трудах Тенина и Сталина. Во время первой мировой войны Ленин создал учение о в03- можности победы социализма в одной стране. С исключительной смелостью и мужеством в обстановке безудержного мавинизма, захлестнувшего социал-демократические партии всего мира, перед лицом полной измены соппализму большинства вожлей сопиалдемократии, Ленин поднял свой голое против войны, против. сопиалшовинизма. Ca всей глубиной он вокрыл острейшие противоречия. новой эпохи. Васхолящая линия гапитализма окончилась. Империзлизм сеть. паразитический капитализм. умирающий капи(лтолетне, прозмедитее со времени выхода в свет «Манифеста», явилось исторической проверкой силы и жизненности. этих илей. Ни олно из предшествовавиих столетий во всей многовековой истории пе было насьпщено такими всемирно-иесторическими событнями, как это. Никогха еще темп исторического развития не был так стремителен, ни одно из предшествующих столетий не знало таких величайших классовых битв, стольких революдий, таких крупных и опустошительных войн, какие были за это время. Тридцать лет назал в нашей стране победила Великая Октябрьская сопиалистическая революция и началась новая эра в развитии человечества, началея тот переход от капиталистического мира к миру коммунизма, который поедвидели и научно обосновали Марке и Энгельс. На протяжении всего этого столетия марксизм олерживал одну победу за другой. Но никогда еще живительная сила и правда учения Маркеа и Энгельса, прополженного и обогащенного в трудах Ленина и Сталина. ве обнаруживалась так Другое великое открытие Ленина — открытие советской власти как наилучшей политической формы пролетарской диктатуры. Й в этом вопросе Ленин, tsopчески развивая марксистское учение, заменил устаревшее для новой эпохи положение марксизма о том, что парламентарная демократическая республика будет специфической формой диктатуры пролетариата, которое выдвинули в свое время Маркс и Энгельс. Изучение опыта двух русских революций привело Ленина к выводу, что наялучшей политической формой перехода от капитализма к коммунизму будет не парламентарная демократическая республика, а республика Советов. Убедившись в этом, Ленин смело и решительно отбросил старое положение Энгельса и заменил его новым, соответствующим новому этапу рабочего движения. Товарищ Сталин всесторонне развил п эту ленинскую теорию, На освове гигантского опыта советского государственного строительства он разработал вопрос о фазах и функциях советского государства. Он пришел к новому великому открытию, установив необходимость со. хранения государства и при коммунизме