Коммунистической партии“ борьбой. Они показали, что коммунисти- ческая партия есть наиболее организован- ный. ваиболее дисциилинированный от ряд рабочего класса, что это — высшая форма классовой орравизации трудящихся масс по сравнению co вееми другими формами их организаций, работу которых партия призвана обобщать и направлять. ни показали, что диктатура пролетариата может быть осуществлена только лишь через партию коммунистов, как ее направ-. ляющую силу, что диктатура прелетариа- та может быть полной лишь в том елу- чае, если ею руковолит одна партия — партия коммунистов, которая не делит и не должна делить руководство ни с кави- ми другими партиями. * Большевистская партия есть партия нового типа, соответствующая револю- пионным задачам рабочего класса в эпоху империализма и пролетарских революций. Ленин и Сталин всегда боролись за Goe- вую, деятельную, сильную, единую, цен- трализованную, четко и строго офорулен- ную партию, способную действительно оститествить веемирно-историческую роль ‘рабочего класса. Со веей беспотадностью заклеймил Ленин глубоко укоренившиеся онпортунистические взгляды лидеров ЦП Интернационала ка партию, как на ин- струмент классового мира, как на прида- Ток Е парламентской фракции. Меныие- вистский план организации партии был разбит с самого начала ее создания, Победил Ленин, и эта победа заложила фундамент той сплоченной и закаленной поммунистической партии, равной которой не знает мир. анифеста ярко, как в нынешнее время. Беннет и развивается великая советская держава, воплощающая в жизнь принципы научно- TO коммунизма и достигтая ‘на их основе величайптих исторических побед. журналист — поставил перед собой зада- чу показать, кто же является подлинны- ми властителями США, у кого сосредото- чены основные богатетва нации. Вот вы- вод, к которому on пришел: Соединенные Штаты принадлежат и подчиняются иера?- aren Е а. XH 3 60 богатейших семейств, за кото- ‘рыми следует не более 90 семейств менее богатых. а затем уже около 250 семенств ‘плутократической верхущви, «Эти се- мейства, — нисал он, — являются фак- THYCCKAM центром современной промыш- ленной олигархии, которая является Ha- стоящим правительством СТА неофици- альным, невидимым, стоящим в тени. Эти — правительство денег», Заслуживает внимания еще один ком- ментарий азериканского радио. «Среди важнейщих явлений последнего столетия необходимо отметить, — вешает оно, — огромный рост профеоюзного движения в так называемых катиталистических стра- нах. Профсоюзы достигли такого могуше- ства и такой, в пекоторой степени, мо- нопольцей силы во многих отраслях про- мышленноети. какие и пе снились авто- рам «Воммунистического Манифеста» сто лет назад». Воздав хвалу американским профсоюзам за то, что они не являются организация- ми революционного характера, «Голос США» утверждает, что они как и вхо дящие в их состав рабочие, сохраняют полную свободу и пользуются ею Ha OCHO- ве полной законности (!?). И это говорит- ся тогда, когда в США неистовствует реакция, когда действует закон Тафта — Хартли, который означает в настоящем смысле этого слова смирительную рубашку лия рабочего класса. Это говорится тогда; когда профсоюзам запрещена политическая деятельность, когда из профсоюзов изто- няютея коммунисты и все Te, кто подозре- вается в коммунизме. «Манифест Коммунистической партии» Маркса и Энгельса — одно из самых вы- лающихея созданий человеческого гения, Акад. М. МИТИН > тализм, империализм — это канун с0- в случае победы коммунизма в одной пиалислической революции. 5) стране в условиях капиталистического “OHHH был первым из марксистов, кто ва обнове анализа империализуа и зако- на Норавномерноети экономического и политического развития пришел к выводу -@ возможности победы социализма в одной стране. Ленинская теория социалистаческой 0е- волюции — величайший творческий вклад B сокровищницу марксизма. В середине ХХ века, в период доимпе- ‚риалистического капитализма, Марке, Эн- телье и их последователи справедлива счи- тали, что победа социалистической рево- ‘`люции’в одной отдельно взятой стране невозможна и, наоборот, возможна одно- временная победа коммунистической рево- люции во всех странах. Почему? Канита- `лизм шел тогда «все еще по васходящей ‘динии», продолжалея цветущий период “ero развития. Земной шар ne был еще поделен между капиталистическими го- сударствами. Они сравнительно «мирно», без острых столкновений уирового харак- тора захватывали не занятые никем зем- ли, новые колонии, рынки сбыта и сырья. Перавномерноеть экономического и поли- тического развития не была еще так остра, как в, последующую эпоху — эпоху империализма. В этих условиях формула U возможности одновременной социалисти- ческой революции во всех крупнейших странах Европы была правильной. Однако дело коренным образом изменилось, когда наступила эпоха империализма. Тенин поставил вопрос © необходимо- сти пересмотра старой формулы социали- стической революции и замены ее новой формулой о. возможности победы социализ- ма в отдельных странах. Ленинское открытие давало новое мо- гучее идейное оружие рабочему классу, открывало перед ним широкие. револю- дионные перспективы, развязывало ини- циативу пролетариата отдельных стран для натиска на свою буржуазию, укрен- ляло веру рабочего класса в трядущую победу. He случайно эта теория вызвала беше- ную злобу в стане врагов пролетариата, Меньшевикн, — каутокианцы, тродкисты, бухаринцы, буржуазные ° националиеты яростно атаковали партию большевиков, которая, руководствуясь ленинским уче- нием, повела рабочий класс нашей стра- ны на штурм капитализма в октябрь- ские дни 1917 года, а после установле- ния советской власти последовательно закладывала и укрепляла основы нового социалистического общества. Браги всех мастей и оттенков стреми- лись сорвать дело социалистического строительства, реставрировать капитализм в нашей стране. Но тшетны были все козни и происки врагов. Товарищ. Сталин отетоял ленинскую теорию о возможности победы социализма в одной стране, все- сторонне развил и оботатих ее в новых условиях. Руководствуясь этой теорией, твердо уверенная в правоте своего дела, ба- зируясь на научном анализе новой эпо- хи, партия большевиков шла смело вперед, преодолевала все пренятствия на пути к поставленной ‘пели, ломала сопро- тивление остатков экеплоататореких классов. побеждала неимоверные трулно- сти, вдохновляла народы нашей страны на созлание светлого здания социализма. bee это сделало могучей, сильной в непобедимой нашу родину. Все это яв- ляется свидетельством величайшего ти: умфа марксизма-ленинизма. Разоблачая врагов партии, врагов наро- да, которые, опираясь на старую энгель- совскую формулу сопиалистической рево- люции, вели борьбу против ленинизма, товариш Сталин писал: «Конечно, если бы Энгелье был_ жив, он не стал бы цепляться за старую формулу, а. наобо- рот, всемерно приветствовал бы нашу революцию, говоря: «К чорту все старые формулы, да зараветвует победоносная революция в СОбР!» . Значение ленинской теорин о возмож- ности победы социализма в отдельных странах с еще большей силой выявляет- ся в настоящий исторический период. Для всех яено теперь, насколько enacu- тельной ‘оказалась эта теория, под зна- менем которой мы построили социализм в нашей стране, спасли цивилизацию Пвро- пы от фашиетеких бандитов. Отнадение от империалистической системы в резуль- Тате разгрома германского фашизма ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы и установление в них строя новой демократии является новым подтвер- ждением величия ленинско-сталинской теории социалистической ревохюпии, окружения, Товариш Оталин показал, в каких исторических условиях и на какой научной базе были выработаны в свое время оснороцоложниками маркеизиа —10- ложения 0б отмирании государства вместе с отмиранием классов и почему эти поло- жения не применимы в настоящих услови- ях к советскому государству. Конкретизация маркеистского учения о государстве применительно к эпохе побе- дившего на одной шестой земного шара COMBATHANS, применительно к периоду пе- рехода от социализма к коммунизму при- ‚ надлежит к новым выдающимея OTKDEI- THAM в развитиц марксистоко-ленинской науки. Творческий подхол к маркеистеко- ‘ленинскому учению дал возможность то- ‘варит Сталину обосновать ео всей науч- ной глубиной вопрос о развитии совет- ского государства в условиях капитали- стического окружения, о роли’ советского государства в социалистическом преобра- зовании нашей экономики и вооружить партию могучим идейным оружием для построения коммунизма в нашей стране. Двигая вперед теорию маркеизма-лени- низма, товариш Сталин дал всестороннее ‘обобщение закономерностей — социализ- ма как нового победившего обществен- ного строя. Марке и Энтелье, говоря о социализме как о будущем обществе, на- мечали только основные, самые общие его черты, Ленин значительно продвинул вперед теорию Маркса и Энгельса о с0- циализме. Центральное место у него за- нимает вопрос о путях строительства со- циализма, о диктатуре пролетариата, как основном условии достижения социализма. Социализма как системы хозяйства, охва- тывающей весе общество в целом, при Je- нине еще не было. Была политическая мобеда пролетариата, была крупная нацио- нализированная промышленноеть, но наря- ду © этими великими завоеваниями сушге- ствовал еще необ’ятный океан мелких частнособственнических крестьянских хо- зяйств. Был еще только великий план построения социализма. Под руководетвом товарища Сталина этот ленинский план претворен в жизнь, сопиализм победил в нашей стране. Историческая заслуга товарища Сталина в развитии марксистеко-ленинской науки состоит в TOM, что‘он теоретически 060б- щил опыт нашего социалистического госу- дарства, раскрыл закономерности социали- стической эпохи и со всей полнотой пока- зал великие преимущества социалистиче- ского строя перед капиталистическим. Товарищ Сталин писал: «Вризис, без- работида, расточительство, нищета широ- KHX масс — вот Неизлечимые болезни капитализма. Наш строй не бтрадает эти- ми болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведем плановое хозяйство, нлано- „мерно нахопляем ресурсы и. правильно распределяем их по отраслям ‘народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней канитализма, В этом наше отди- Чие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом. ...наш строй, совет- ский строй, дает нам такие возможности быстрого продвижения вперед, о которых может мечтать ни одна буржуазная страна». Известно, с какой. силой проявились преимущества советекого общественного строя и советского государственного строя в период нашей великой борьбы против фашистских захватчиков. Известно, как сказыватютея эти преимущества теперь, в послевоенный период, когла так чулесно расцветает наша социалистическая [о- Дина. Rh EA ERR EE PEARS RAN EN ENN EN ВВ У, вдохновенней а авы рав ме Воли MpakTHRA, BUSHh aBAaeTos врите- — moon “ рием истинности всякой теории, то ни- «Манифест» был первой научно. выра- женной программой борьбы рабочего клас- C& за ниспровержение капиталистического строя и построение комхунистического общества. Это было гениальное обоснова- пие всемпрно-исторической роли рабочего класса. : Создание научного коммунизма означало величайшую революцию в области поли- тических, философских, экономических, исторических идей и взглядов, Научный коммунизм —— самое глубокое революпион- ное учение во веей мировой истории — означал, по словам Маркса и Энгельса, самый решительный разрыв © идеями, унаслелованными ‘от протилого. Обществен- ное значение научного коммунизма, его вдохновляющая и преобразующая роль В истории человечества не сравнимы ни с KARMA предшествовавшими ему теория- ми. илеями. учениями. когда еще ни одно идеиное течение в ми- ре не получало такого подтверклевия, как великая теория марксизма-ленинизма. Не успели еще просохнуть типографские знаки «Манифеста». как в Евроне `развер- нулись огромные революционные события 1848 года. Буквально на следующий день после выхода в свет «Манифеста» стали полтвержлаться жизн-ю положения Маркеа. и. Энгельса об антатоннетических противо- речиях буржуазного общества. о роли. ко- торую должен играть рабочий класс в бопъбе против буржуазии. Вульминанйо<ным пунктом революцион- ных событий 1545. года было июньское восетание парижеких поле отариев. Это была, говорили Маре и Эн гелье, одна’ из великих битв межу лвумя основными ‘классами. на которые паспалается совремеядное общество. Революния 1848 года, бурей пронее- Представляя интересы рабочего клас- тизяся над рялом европейских страя, на- гельный” удар Beem старым пестрым и крикливым формам са — класса, которому принадлежит бу- несла смертельный” удар лушее. и научно формулируя ето задачи, шумным, пестрым и кри творцы «Манифеста». Марке и Энгельс во! Домарксовского социализма. Все учения о веех облаетях общественной взуки высоко Надкласеовом характере социализма, поднялись над’ господетвовавшими до них! Разговоры и вымыслы о вадклассовой 1о- взглядами. векрыли внутренние противо- литяке потерпели полное банкротство. Следующим крупным событием ХХ ве- речия буржуазного общества. его язвы и пороки и указали рабочему классу путь ка явилась Парижекая Воммуна. Это был, к победе над строем нземного рабства. «Социалистические мечтания, — писал величайшего пролетарского движения ин. — превратились в сопиалистиче- ХТХ века». Коммуна была первым. опытом установления диктатуры пролетариата. Но опыт был кратковоеменным. Коммуной с руководила He марвсиетская нартия, а скую борьбу миллионов люлей только тог- установления да, когда научный социализм Маркса’ свя- зал преобразовательные стремления с борьбой оптеделенного класса. Вне клас- бланкиеты и прудонисты, Однако совой борьбет сопиализм есть пустзя фра- ЛЮдионный инстинкт нарохных масе про- PLIBANCA даже вопреки ощибочным уче- ниям, которыми руководствовались эти партии. Коммуна являлась смертельной угрозой для старого мира. Буржуазия ни- rie не могла спокойно спать, пока на па- рижской ратуше развевалось красное зна- мя пролетариата. Псами и свиньями ета- пого ебщества Коммуна была залушена. Кровью трудящихся залила буржуазия улицы Парижа но лело Воммуны не Марке высоко опенил историческую ининиатиру революционных массе Фрав- нузекого’ народа, воепел хвалу безумно храбрым парижанам, которые «штурмова- ли небо». Внимательно изучил Марке огыт Коммуны, тщательно исоледовал вы- пвинутую пролетарской революцией форму государственной власти. при которой мо- жет произойти действительное освэбожле- ние пролетариата. Марке увидел в Комму- не первую попытку сломать буржуазную насильственного государственную машину и найти новые 3a или наивное мечтание». В «Манифесте Коммунистической пар- тии» Маркс и Энгелье изложили основы нового мировоззрения — лиалектического и исторического материализма. Применив метод исторического материа- лизма к истории, очи впервые дали науч- но обоснованную картину развития чело-. вечества, характеристику — общественно- экономических формаций, сменявших ДРУГ! умерло. друга в истории. Они показали, что во всех общественных формациях, с тех пор как первобытно-общинный строй. сменился классовым обществом. происходила острей- шая классовая борьба, заканчивавтшаяся революпионным переходом от одной обще- ственной формации к другой. С научной точностью они установили неизбежность и неминуемость крушения капитазизма и замены его коммунистическим строем, Весь «Манифест Коммуннстической пау- тии» пронизан идеей насильственного Сто лет прошло с тех пор, как мир у3- нал о великой программе научного ком- мунизма. Сто лет враги его — отживаю- щие силы старого общества, реакционеры всех мастей в бешеной ненависти евоей травили, третировали генизльное учение Маркса, клеветали на него. Ренегаты И предатели стремились ревизовать, иска- зить марксизм, выхолостить из него его живую душу. Но тщетно! Еще более при- Е о К о ол, Зее aavTtT. когда профсоюзам запрещена политическая деятельность, когда из профсоюзов изго- няются коммунисты и все те, кто подозре- вается в коммунизме. Действительно, нет предела наглым фальсификациям, в которым прибегает «свободная» печать и «евободное» радио США! УП. зывно звучат сейчас великие идея науч- Wake ного коммунизма, нашедшие свое претво- «Манифест Коммунистической партии» penne на одной шоетой части земли. Нос программой ‘первой международной врагов коммунизма не стало мене и Ви атни рабочего класса — «Союза ОА tae ира > наши дни. Чем шире развертывается ‘кон- РТАнизации. рабочего класса — «Ооо мунистическое движение, чем больше ра- КОММУНИСТОВ», в рядах которого насчиты- етот сит коммониема пом апобнее’ и1 884065 Bcere ABSCTA-TpHeTa человек. мунистическое движение, чем больше pa- стут силы коммунизма, тем злобнее и подлее ведут себя éro враги. Недавно нью-йоркское радио рептило дать свой комментарий к «Манифесту ВБоммуни- стической партии» в связи с его столе- тнем. Трудно предетавить себе что-либо foxee невежественное, скудоумное и лжи- вое! Советские люди давно уже утвердились в мнения, что «Голос США» — фальши- ВЫЙ 10106, но столь наглая фалосифика- а Баса ББ ТЗ Тя аа к а, VUE J VAUD в PIAA итачручёу EA aed ER валось всего двести-триета человек, Таков был тот передовой отряд коммуниз- ма, который принял «Манифест» как свою программу и пошел за Марксом и Энгель- сом, став базой для дальнейшего развития революционного движения пролетариата. В какую богатырекую силу вырос вом- мунизм за эти сто лет! Ныне во всем мире более 20 миллионов коммунистов. Стонт только сопоставить эти две пифры — 200-——300 человек п 20 миллионов. — ewe MN Ee ENGR OR Res MA RAGES ARN Ру пия истори ействительности Mo- UN и И а He чтобы ясно видеть. кула илет история. жет быть не отмечена нами. EE ET ENE ae Американские горе-коммептаторы реши- Мир уже не предетавляет собой единой т ро p лоно pnoayauy ua CHCTCMBL капитализма. Сопиалаетическое ли «взглянуть в перспективе времени на те изменения, которые произошли в так называемых капиталистических странах за сто лет, отделяющих нае от момента возникновения «Коммуниетического Мани- феста», чтобы увидеть, насколько оправ- дался «Манифест». И что же? Что обнаружили они? Оказы- вается, «одним из важнейших явлений в нстории человечества за эти ето лет вле- дует считать широкое распространение принципов вееобщего избирательного пра- ва в подавляющем большинстве ЦИВИЛИЗо- ванных стран» А это, по «авторитетно- му» мнению «Голоса США». который свы- лаотея при этом на прелотавителя анг- лийской лейбористекой партин Френсиса Уильямса, означает, что идеи «Манифе- PROS Vemanannr системы капитализма, VOUMATECTHYECKOS общество уже создано на одной шестой земли, и народы СССР успешно продвига- ютея вперед по пути к коммунизму. Вме- ете с ними идут народы стран новой демократии, отпавшие от системы импери- ализма и закладывающие основу перехода на путь социалистического развития. СССР — опора всего прогрессивного человечества, Силы социализма и подлинной демокра- тии, силы нового мира крепнут с кажлым днем. Они могучи и не могут не победить сил‘ одряхлевшего; насквозь прогнившего, отживающего мира капитализма. Жалкими пигмеями выглялят пыталея извратить великие те, кто ПрИнНЦИНы ста» устарели, . EE IEEE EEE EEE EES aes hee BA PRE AAAS St SAD се «... cp... MODROMCTCEOPO Y4eHMA, кто предал инте- > ~ BAA PAY SURLY AGA PU Mead EG что представляет с000й так Hague _ 1 , васмое всеобщее избирательное право Bj Pech! Рабочего класса и пошел на услуже- SunevaaHny epnanaxy naerarauua voennmia HHe Kallutagy. = Социал-демократический буржуазных странах, достаточно xopomo “HY Кациталу, Зоциал-демократический известно. Небесполезно вепомнить слова! НПортунизм проделал позорнейший Ленина 06 этом: «Раз в несколько лет путь. Социал-демократические пар- решать, какой член господствующего клас- тии Tl Интернационала — встали на са булет подавлять, разлавлять народ в защиту своих империалистичееких пра- парламенте — вот в чем настоящая суть вительств в ‘первую мировую войну, „арламенте ^—— вот в чем настоящая суть вительств в ‘первую мировую войну, буржуазного парламентаризма...» Социал-демократия принимала активное Общеизвестно, 9’ 006 политическое пилогие & notaRnenty Iojerapeeny Rot poe Эбщеизвестно, чм 069 политические участие в подавлении пролетарских BOC партии США — роепубликанекая и демо- станий в раде стран Европы, ona upe- Torn eRe —— Это, ПО СУТЯ дела, ПВА soya венгерскую коммупу в 1919 году. треста политических вороетил. межлу к- . й 5 1 Jt зратия сказ fa полную под- орыми нет принципиальных расхожле- СОЦИал-демократия оказывала полную ний в их стемленин аохланите калпита. Держку империалистической колониальной НИЙ B WX стремлении сохранить капита- держку империалистической колониальной Лизу, но которые выступают во время вы- болитике, помогала душить Индию, Китай боров е различнымя программами и как И другные колониальные слоаны, Она была вы дают возможность избирателям бодно» выбрать «понравившуюся» программу. oo, Как современна меткая характеристика двухпартийной системы в США, ланная Энгельсом еще в 90-х годах прошлого ere- летия © мн ви а р а «CBa- ИМ организующей силой и глашатаем в борь- бе ‘против Советекой Республикн с nep вых дней ее существования. Социал-де- мократия раскалывала рабочий класс, прокладывала дорогу. фашизму. Правые социаз-демократы пеликом и Пулвостью ноддерживают ныне, иосле второй миро- вой войны, американский имперпазизы в его стремлении закабалить Еврону и уста вовить свое мировое господетво. Таковы тягчайшие преступления 60- цнал-демократии, которые полностью pac крывают ее социальную функнию главной опоры империализма в рабочем движении в период крушения капитализма. Хол исторических событий со всей оп- ределенностью показывает, как централь- ные идеи «Мапифеета» о преходяшщем х8- рактере капиталистического общества, 0 великой исторической роли рабочего клас- Ca, и диктатуре рабочего класса, о партия комууниетов, которая должна играть руко- воляшую роль в рабочем лвижевии, разви- THe и дополненные Лениным a Сталиным, целиком и полностью подтвердились в хо- де исторического развития, Коммунизм прелетавляет - cobow самое великое движе- ние современности, и в наши дни нет другого пути, кроме пути к коммунизму. «Манифест Коммунистической партии» был факелом, осветивтим путь к комму- визму миллионам трулящихея их боевым четНя. «.. мы видим там (в США. — М. М.) две больших шайки политических спекулянтов, которые попеременно заби: рают в свои руки государственную власть в экснлоатируют. ее самым грязным обрз- зом и для самых грязных пелей, а нация бессильна перед этими лрумя большими союзами политиков, которые будто бы слу- мат ей; в действичельноств же ‘господ- ствуют нал ней и грабят eer. Нет, господа‘ американскне комментато- ры и лейбористские консультанты, как бы вам ни хотелось выгородить евошх хозяев, положение «Манифеста» о том, что бур- жуазное государство есть «комитет но управлению общими лелами буржуазии», целиком и полностью оправлалось! Далее «Голов США» возвестил, что не полтверлилось положение «Манифеста» об. усилении противоречий буржуазного 0б- мества. 06 этом якобы свидетельствует все более ускоряющийся пропеес перерас- цределения соботвенности в «так называе- мых капиталистичесвих странах». Иму- шество, видите ли, больше не конпентри- руетея и не растет в руках однзй какой- либо малочисленной группы населения, а итдельным липам очень трудно составить себе большие состояния. вроте тех. какие ELIE EE STE ND РР были возможны в былое время (!). И знаменем в борьбе за освобождение от гне- это говорится 0 Соединенных Штатах та капитала. Америки — о стране, которой правит Пол знаменем Маркса — Энгельса — Уолл-етрит! Ленина— Сталина трудящиеся нашей стра- Как ве вспомнить тут вышедшую в ны успешно построили социализм и завер- 1946 rogy ме Па «60 ce- Mar toernnenva eruuec er мейств Америки». Автор ее—американский ства. свержения буржуазии, идеей диктатуры Формы организации, способной ee заме- пролетариата, хотя самого термина «дикта- HUTS. Русские революции 1905 и 1917 го- тура пролетарната» Маркс и Энгельс в тот Дов продолжили дело Коммуны в новых исторических условиях, подтвевалая вмос- те с тем гениальный анализ Маркеса. периол еще не употребляли. «Описывая наиболее общие фазы раз- вития пролетариата, — пишут они в «Манифесте», — мы прослеживали более пли менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пунвта, когла она превращается в отЕрытую революцию и пролетариат основывает свое господство посредством пасильственного ниспровержения буржуа- ИИ». «Нролетариат — иснользует, — писали оли, — свое политическое господетво хля того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, пентрализовать все орудия производства в руках госухар- ства, т. е. пролетариата, организованного как господетвующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму произвоги- тельных сил», Марке и Энгелье высказали в «Мани- фесте» замечательные мыбли о роли ком- мунистов — передового отряда рабочего класса. Они полвергли критике имевшие хождение в середине ХТХ столетия утопи- ческо-социалистические и лжесопиалисти- ческие учения в противопоставили всем им точку зрения научного социализма. Беспощадно разоблачали они липемерные фразы о своболе и равенстве в условиях буржуазного строя. Onn дали глубочай- шую критику буржуазной идеологии. «Манифест Коммунистической партии» сочетает высокую научность г. орекрасной, полной силы и красоты. филагранно от- В конце Х!Х-начале ХХ века насту- BITHOTS пает ворая историческая эпоха — STOKE империализма и пролетареких революций. Из прогрессивного капитализи становится реакционным. Свободная конкуренция сме- няется господством монополий. Они приоб- ретают решающее значение в жизни ка- итталистических государств. Происходит срашение промышленного капитала с бан- ковским, Мир оказывается Поделенным межху основными капиталистическими го- сударствами. ‘Прежний период сравни- тельно плавного развития капитализма сменяется периодом его скачкообразного и катастрофического развития. Все ° антатонистические противоречия, присущие капитализму, обостряютея до крайности. Капитализм развил произволи- тельные силы настолько, что они уже не могут развиваться в старой обществен- ной форме. Человечеству, товорил Ленин, либо предстоит перейти к ‘опиализму, либо голами и даже десятиле- THAME переживать вооруженную борьбу ве- ликих держав за искусственное сохранение капитализма посредством угнетения, коло- ний, монополий, привилегий и всяческого рола национального гнета. В новой исторической обстановке, ело- жившейся к началу ХХ века, по-новому встали важнейшие венресы ‘революцион- ой борьбы пролетариата. Центр ‹ револю- Ченин и Сталин являются создателями партии вового типа — партии большеви- ков. История знала много различных 0б- шественных организаций и партий. Рабо- чее движение, став в середине ХХ века серьезным фактором общественного разви- тия, создало свои организапии и среди них первую революпнонную организацию рабочего класса, рувоволимую Марксом и Энгельсом, — «Союз коммунистов». Во второй половине XIX столетия выросли массовые рабочие партин в ряде erpan 3a- палной Европы. Эти массовые социал-де- мократические партия оказались, однако, вскоре зараженными опасной болезнью оппортунизма. Ленин и Сталин создали такую партию, какой викогла еще не cy- ществовало в мире, такую могучую силу, которая оказалась способной ‘совершить величайнтие всемирно: исторические дела, Сила партии большевиков в том, что она беспощадно на протяжении веего евое- го пути вела борьбу с оппортунизмом, в там, что она беспощадно вытравляла внут- ри партии все и всяческие элементы ка- питулянтства, неверия в силы рабочего класса и трудящихся масс. Сила партии большевиков в том. что она опирается на учение Маркса — Энгельса — Ленива — Сталина и улеляет на всем своем истори: ческом пути исключительное внимание вопросам чистоты своего идеологического оружия. Маркс и Энгельсе заложили только основы учения о коммунистической партни, как передовом отряде рабочего класса. «Ком- муниеты, — глубоко и прекрасно сказано в «Манифесте», — следовательно, па практике являются самой ‘решительной, всегда побужлающей к движению вперед частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении. у них, перед остальной массой пролетариата преимуще- ство в понимании условий, хола и общих результатов пролетарского лвижания». Ленин п Сталив всесторонне разработа- ли эти основные установки применительно к новым условиям развития — к эпохе империализма и пролетаревих революций. ни показали, что коммуннетичеекая пар- тия есть переловой отряд рабочего клае- са, вооруженный знанием законов клас- совой борьбы, законов разветия обществен- ной жизни и способной поэтому повести `за собой рабочий класс, отководить ег деланной фоэчой изложения. Эта книга — образеп илейной непримирнмое“и но. 9т- ношению ко всякого роха мелкобужуаз- ным шатаниям и утопичеекиу иллюзиям, она проникнута страстной ненавистью к эксплоатапии и угнетению наролных Масс. Это произведение oT начала ло Rona партийно в самом высоком значе- нии этого слова. ционного движения перемещается в Рос- enw. Вожди русских большевиков — Ленин и Сталин — продолжают и разви- ватт марксизм в эту новую историческую эпоху. Наша родина становится родиной лениниама. Ленин и Сталин выступают как самые верные послелователи марксистского уче вия. как боевые творческое марЕсиеты. Ц, Столетне, прошеднтее со времени выхо- в свет «Манифеста», явилось истори- кой проверкой силы и жизненности тх илей. Ни одно из предшествовавших элетий во всей многовековой истории пе ло насышено такими всемирно-истори- ‘кими событнями, как это. Никогла еще ип исторического развития не был так емителен. ни одно из поедшествуютих следующие луху учения Маркеса и его ме- tony. Ona видят в Маркеизме боевое ре- волюционное учение и ставят своей зада чей пействительное претворение его в жизнь. Они исхолят из тезиса Маркса о том. что маркеиеты He должны останав- пиваться на об’ясненли упра, а должны изменить его. Маткеизм-—не догма. а руко- волетво к революционному действит, повторяют неоднократно в своих работах Ленин и Сталин. Денинизм и есть поолол- жение, развитие марксизма, оботатение ото применительно к новой исторической эпохе. Нет ни одного вопреса революпионной боръбы рабочего- класса, который не 1о- лучил бы творческого развития в трудах Тенина и Сталина. Во время первой ми- ровой войны Ленин создал учение о в03- можности победы социализма в одной стране. С исключительной смелостью и муже- ством в обстановке безудержного мави- низма, захлестнувшего социал-демократи- ческие партии всего мира, перед лицом полной измены соппализму большинства вожлей сопиал- демократии, Ленин поднял свой голое против войны, против. сопиал- шовинизма. Ca всей глубиной он вокрыл острейшие противоречия. но- вой эпохи. Васхолящая линия гапитализма окончилась. Империзлизм сеть. паразити- ческий капитализм. умирающий капи- (лтолетне, прозмедитее со времени выхо- да в свет «Манифеста», явилось истори- ческой проверкой силы и жизненности. этих илей. Ни олно из предшествовавиих столетий во всей многовековой истории пе было насьпщено такими всемирно-иестори- ческими событнями, как это. Никогха еще темп исторического развития не был так стремителен, ни одно из предшествующих столетий не знало таких величайших классовых битв, стольких революдий, та- ких крупных и опустошительных войн, какие были за это время. Тридцать лет назал в нашей стране победила Великая Октябрьская сопиали- стическая революция и началась новая эра в развитии человечества, началея тот переход от капиталистического мира к ми- ру коммунизма, который поедвидели и научно обосновали Марке и Энгельс. На протяжении всего этого столетия марксизм олерживал одну победу за дру- гой. Но никогда еще живительная сила и правда учения Маркеа и Энгельса, про- полженного и обогащенного в трудах Ленина и Сталина. ве обнаруживалась так Другое великое открытие Ленина — открытие советской власти как наилуч- шей политической формы пролетарской диктатуры. Й в этом вопросе Ленин, tsop- чески развивая марксистское учение, за- менил устаревшее для новой эпохи поло- жение марксизма о том, что парламентар- ная демократическая республика будет специфической формой диктатуры проле- тариата, которое выдвинули в свое время Маркс и Энгельс. Изучение опыта двух русских револю- ций привело Ленина к выводу, что ная- лучшей политической формой перехода от капитализма к коммунизму будет не парла- ментарная демократическая республика, а республика Советов. Убедившись в этом, Ленин смело и решительно отбросил ста- рое положение Энгельса и заменил его новым, соответствующим новому этапу рабочего движения. Товарищ Сталин всесторонне развил п эту ленинскую теорию, На освове гигант- ского опыта советского государственного строительства он разработал вопрос о фазах и функциях советского государ- ства. Он пришел к новому великому открытию, установив необходимость со. хранения государства и при коммунизме