Бори БЯЛИК
	na

В украинском селе Мануйловка
	Горьким.
	Так мы попали в Мануйловку и през
красно прожили лето. В Мануйловко po
дился наш вын Максим,

Алексей Максимович быстро перезнако­мился с наиболбе передовыми кресуьяна­ми, устроил хор из парубков и дивчат,
возникла мыель ставить спектакли, Рабо­та закицела. Сами шили костючы, рас­крашивали декорации. Алексей Максиио­вич был и за режиссера, и за актера,

Ставили «Мартыпа Борулю», «Назар
(тодоля» и другие украанские  пьееы,
Ставили и русские — «Чужов добу
впрок не идет». Устраивали  импровизи­рованные концерты, В’ пьесах и конце.
тах участвовали местные крестьяне, учи.
теля и нвизменно Алексей Максимовия,
Весело проходили спектакли, а еще весе.
лее — подготовка к ним. После спектаг­лей часто устраивались вечеринки,

Алексей Максимович был очень your.
чен этими постановками. Когда. во второй
наш приезд в Мануйловку, в 1900 roxy,
я поехала в конце лета в Нижний снять
на зиму квартиру, Алексей Максимович
поручил мне убедить №. С. Станиелавско.
го прислать ему свой режиссерский эк­земнляр «Возчика Геншеля», так как от
задумал поставить его в Мануйловее,
Прислать свой экземпляр Станиславский,
конечно, не мог, да и поздно было 1а3-
чивать новую пьесу. Лето кончилось, по­ра было возвращаться в Нижний,

Алексей Максимович к этому времени
совсем окреп, все признаки болезни ис­чезли. :

Дружба Алексея Максимовича с мануй.
ловцами не прошла бееследно: йз многих,
как мне рассказывали, вышли деятели pe­волюционного движения 1905 и 1917-—
1918 годов и участники подпольного дви.
жения против немецких оккупантов,

Сейчае, как сообщают мне мои старые
друзья из.Мануйловки, это старинное yr
раинское село, полностью разрушенное
немцами,, быетро восстанавливается, He­чалось восстановление и. комнаты-музея,
Возобновились традиционные торжеетвен­ные народные с’езды памяти А, М, Гор».
Кого в день 6@го кончины,
	После смерти Алексея Максимовича
Горького колхозники украинского села
Мануйловка Полтавекой области решили
а pw aay wt хат KOMHAaTY­организовать в одной из хат Кое:
музей любимого писателя. В 1939 году
музей А. М. Горького в Москве прислал
в Мануйловку экспозиционный материал
и бюст Алекеея Максимовича работы
скульптора Н. Крандиевской.

С тех пор ежегодно, 18 июня (Дата
	смерти писателя), в Мануйловку со всех
cannon Уктаины  с’езжаются чествовать
	концов Украины с’езжаются Чет
память А, М. Горького тысячи людей. На
чптинге перед музеем выступают  пред­“ставители партийных и советских орга­низаций и местные колхозники, Сред
Teena omauttam Aterean Maren.
	которых многие помнят Алексея мавси­мовича. _

.. В конце 1896 года Горький тяжело
заболел обострением туберкулеза легких,
первые признаки которого у него  появи­лись еще раньше, Врачи предписали He­медленную отправку его в Крым. Денег
не было. Получив из Литфонда сто РУб­лей ссуды, мы приехали в Крым* и устрои­лись в пансионе в Алупке.

Первое время болезнь туго поддавалась
лечению. Перелом наступил лишь после
того, как Алексея Максимовича, начал
лечить доктор Александр Николаевич
	‘Алексин, который вызывался из Ялты К
	наиболее тяжелым больным.

Большую часть дня, по совету Алекси­на, Алексей Максимович проводил в пар­ке. Как-то к нему подошла немолодая
стриженая дама с крупными чертами
приятного лица. У нее был Фотоаппарат,
которым она усердно снимала виды пар­ка. Ей хотелось сфотографировать и Горь­кого, на. что он согласился с неохотой.
Это была Александра Андреевна Орлов­ская, урожденная — Ширияская-Шихма­това из Мануйловки. Весной, уезжая к
себе, она уговаривала нас провести лето
в ее родном селе. Рассказывала о приро­де, о чудесной реке Пеёл, товорила, что
там можно дешево и удобно устроиться,
		Труд, творчество, борьба
	SBE все чаще и чаще--и это вполне
естественно в наши годы великих трудовых
битв — вспоминаем, говоря о‘ Горьком,
замечательные слова, пройзнесенные им
в 1928 году в Тбилиси: «Если бы я был
критиком и писал книгу о Максиме Горъ­ком, я бы сказал в ней, что сила, которая
сделала Горького тем, что он есть... за­включается в том, товарищи, что он пер­вый в русской литературе и, может быть,
первый в жизни вот так, лично, понял ве­личайшее значение труда, образующего
все ценнейшее, все прекрасное, все вели:
коё в этом мире». Эти слова приобретают
для нас особенно волнующий емыел, если
мы вспомним, что они были произнесены
в том городе, где Горький начинал ‘свой
творческий путь, когда был сначала моло­зобойцем, а затем отметчиком Тифлисских
железнодорожных мастерских. Сам Горь:
кий никогла не забывал 06 этой важной,
решившей его судьбу поре, его жизни. То,
что было им так ясно сформулировано в
1928 году, он высказал на языке искус=
ства еше в 1901 году, создав образ маши­ниста Нила; в котором было что-то и. от
тифлисских железнодорожников ——: друзен
Горького, и от него самого, молотобойца
кузнечного иёха, и в котором вое это. 0с­ветилось зарницами начавшегося револю­дионного под’ема. С Езвой силой зазвучали
тогда слова Нила о радости жизни, о рз­дости, которая в том, чтобы бить молотом
по красной, жгучей массе. металла, чтобы
мчаться на паровозе осенними ночами
сквозь пожль и ветёр, и главное, в. том,
	чтобы «вмешаться в самую гущу жизни...
	Тому-—помешать, этому-—помочь..:» 3

Труд и творчество изображались и до
Горького, но высшее, чего достигла пред­шествующая литература, заключалось ли­бо в сочуветвии людям труда, когда труд
понималея только как бремя, либо в про­славлений творчества, ‘когда. оно понима­лось только как нечто духовное. Горький
первый показал труд как творчество, рас­крыв его духовное п эстетическое содер­жание и начав тем самым новую эпоху в
мировом искусстве. Когда будет написана
история советской литературы, станет яс­но; какоё огромное значение имела для сэ­ветеких писателей горьковская repoHue­ская поэзия труда. Тогда раскроются с но­вой стороны романы Глалкова, показавшие
поэзию трудовых процессов; «Педагогиче­ская поэма» Макаренко, созданная под
трямым влиянием Горького и рассказавшая
о могучей воспитательной силе <иволы
труда»: своеобразные произведения Ильи­на, гле вся действительность, каждый
предмет, каждая вешь даны как воплоще­ния человеческих деяний; замечательные
сказы Бажова, ограненные художником B
богатства рабочего фольклора; и все мно­тообразные создания советских писателей,
	выражающие. новое мироощущение сС9вет-.
	ского человека, который, по выражению
Торькего, «наполняет время. своей рабо­той и осознает весь мир как свое хозяй­ство».
Но еще больнее значение имеет то, что
в произведениях Горького пафос твэрче­ства оказался неразрывно слатым с пафо­сом борьбы, что Горький признал достом­ным высокого наименования творчества
лишь тот труд, лишь ту науку и то искус­ство, которые направлены на вметатель­ство ‹в самую гущу жизни», на благо на­‘pora. }
	Вот почему OH рисовал как подлин*.
	ного творца рабочего-революционера Нила
и вот почему он, в сущности, отказывал
в праве на это наименование «детям солн­ЦПа»-=тем ученым и писателям, которые
пытались спрятаться от жизни в «науке
для науки» или в «искусстве для’ искус­ства», В образе Протасова в пьесе «Дети
солнйа» Горький показал ученого, который
стремилея разгадать загадки природы, но
створачивалея от всего, что происходило
вокруг и становился жалкой, трагикоми­ческой фигурой. Горький не отрицал бла­тих намерений Протасова, но тем более
сурово осуждал в нем THU ученого, чуж­JH подлинно ‘революционной, подлинно
творческой науке.

Фигуры такого рода Горький изображал
в своих произведениях не раз. Писатель
Мастаков в пьесе «Чудаки» произноейт
много хороших слов о радости творчества,
о презрении к страданиям, о необходи­мости видеть и показывать светлое в жиз­ни, Он даже верит в эти свои слова, хотя
з «Заметке для артистов» Горький сделал.
характерную оговорку о Мастакове: «в
‘каждый данный момент некренен». Но Ма­стаков не борется со злом, а отворачивает­ся от ‘него, он сам признается; чт10 он
«хитрый», что он играет роль «блаженного
и дурачка», прячась эт ответственности
за свои поступки, за вее, происходящее
вокруг. И его творческая программа соот­зетствует этой его жизненной позиции: он
хочет рисовать светлое в жизни, но peli.
тельно отказывается OT задач критики й
борьбы. Он говорит: «Я же не сатирик!»
Мы лучше поймем значение этих слов Ма­стакова, если вепомним, что сам Горький
говорил в те годы о необходимости «нового.
Щедрина» и создавал такие произведения,
хак «Городок Окуров» и «Русские сказки».

Протасову и Мастакову близок и герой
незаконченной пьесы Горького «Яков Бо­томолов»—инженер, мечтающий о преобра­жении природы, но не вилящий, не желаю­пой видеть, кому и чему служит в дейет­внтельности вся его деятельность.

Товоря о Богомолове и о персонаже дру­той горьковской пьесы-—вредителе Сомове,
pop. Юзовский писал, что это — «две
фигуры; о которых можно сказать, что они
полемическн направлены друг против дру­та и представляют две непримиримых точ­хи зрения на мир», что в их лице «вра­ждебные философии воинственно сталки­ваютбя друг с другом». Что же’ это за
«враждебные философии»? 0 «философии»
Сомова долго говорить не приходится, это—
чистейший фашизм. А философия Богомо­това? Это; оказывается, социализм, ком­мунизм, ибо Богомолов говорит о радости
труда и творчества. «Сила Богомолова не
в негативности; отрицании; сатире, кри­тике; его дело — утверждение положитель­ного начала в жизни,—указывает при
этом критик.-—0 Богомолове можно ска­зать, что он: млаленец, устами которого
	№25
	ЛИТЕРАТУРНАЯ Г
			Тлаголет истина —— истина, принадлежащая
Горькому» !. Но в чем же заключается
истина Горького — в том, что человек,
‘пусть даже искренне, товорит о радости
труда, но не способен бороться ва то,
чтобы труд стал действительно радостью?
В том, что человек товорит о своей твэр­ческой деятельности, He замечая, He
желая замечать той «детали», что сам он,
практически, лишь слуга жалкого тунеяд­ка? В этом веем-— истина Горького?! Мо­жет быть, не стоило бы вспоминать о
статье, из которой здесь приведены цита­ты, если бы не одно обстоятельство.
Статья эта не прошла бесследно, она ока­зала определенное влияние на группу на­ших актеров, поставивших несколько сцен
из пьесы «Яков Богомолов». Эта постанов­ка находится в полном соответствии с ука­занным взглядом на героя пьесы. Здесь ве
‘передана вся сложность торьковекого от
ношения в этому герою, здесь не звучит
ни малейшей нотки осуждения по его ад­ресу. Можно ли уливлятьея тому, что ав­тор статьи «Сомов и Богомолов» OTRAHK­нулея на эту постановку  вооторженной
статьей «Испытание сценой»? 2? Так «ис­пытали» друг друга критик и актеры —
поемотрим, однако, как «испытала» эту
проблему сама жизнь.

Напомним, прежде всего, что такие o6-
разы Горькото, как Протасов и Богомолов,
отражая явления старой русской действи­тельности и  свидетельствуя о борь­бе Горького против мнимо «надклассовой»
позиции «детей солнца», против «науки
для науки» и «творчества для творчест­ва», заключали в cebe, вместе с тем,
важное полемическое содержание. Они, эти
образы, были’ противопоставлены тем фи­турам, которых сочувственно рисовали в
своих произведениях некоторые западно­европейские писатели конца ХХ и начала
ХХ. века, — фигурам ‚ интеллигентов-гума­нистов, пронивнутых стремлением  «тво­рить добро», но органически не способных
бороться со «злом жизни». Авторы таких
произведений, отмечая этот недостаток
своих героев, выражали им сочувствие, но
не осуждение, ибо сами занимали, В сущ­ности, такую же позицию и не могли или
	‘не хотели подняться до революционного гу­манизма, гуманизма борьбы. Действитель­ность уже не раз показала, что такая по­SHU почти всегда приводила к капитуля­‚ции перед «злом жизни» и что Горький был
совершенно прав в своей переоценке «дэ
тей солнца», в низведении их из трагиче­ского в тративомический план. Действи­тельность сегодняшнего дня, судьба ряда
«мастеров культуры» Западной Европы ип
Америки подтвердили эТо с особенной на­тлядностью. Разве мы неё видим сейчас,
Rak буржуазные ученые, помогающне ar­рессивнейншим силам империализма гото­вить орудия массового истребления, пы­таются оправдаться ссылками на «вне­классовую», «общечеловеческую», «коемо­политическую» ценность: достижений науки
й техники? И что меняется на деле от то­то, искренен ли при этом тот или иной
ученый, или только «в каждый данный
момент пекренен» пли просто лицеме­‘рит,—факт остается фактом: их богомоло:
вы не только не столкнулись «воинетвен­Но» с их сомовыми, а ужилиеь с ними и
помогают им. a я

Нет, одних слов о значении, о радости,
о величин труда мало! Они остаются пу­стым звуком, если труд не соединен с
борьбой за  раскреношение труда, всан
творчество не подчинено’ ясно осознанным
передовым идейным ° целям. Значение
Горького заключается ив только в том, что
он раскрыт и показал духовное, физо­софское, эстетическое содержание ‘труда,
во и в том, что так же глубоко раскрыл
и так же ярко показал ето общественно­политичеекое содержание. . Роль труда B
процесее очеловечения человека — именно
эта тема нашла свое всестороннее освеще­ние в работах Ленина и’ Сталина, поевя­щенных бсопиалистическому соревнованию,
в их высказываниях о ростках коммуни­стического отношения к труду. «Люди ра­ботают у нас не на эксплуататоров, не
для обогащения ‘тунеядцев, & на себя, на
свой класс, на свое, советское общество,
где у власти стоят лучшие люди рабочего
класба, — говорил Товарищ Сталин, of­ращаясь в стахановцам. -—= Поэтому-то
труд имеет у нас общественное значение,
он является делом чести и славы». Вот
это общественное значение труда, которое
одно только и может превратить его в
подлинно свободное и подлинно радостное
творчество, — первый раскрыл в художе­отвенных образах Горький.

Не случайно в последних больших про­изведениях Горького — в «Моих универси­тетах», «Деле’ Артамоновых», «Жизни
Ranma Самтина»-—даны такие замечатель­ные картины коллективного труда. Не слу­чайно здесь играют такую важную прин­пиниальную роль зарисовки редких момен­тов; когда радость творчества вепыхивала,
в народе даже в условиях старой подне­вольной жизни. На этих страницах горь­ROBCKHX эноней лежит отевет статей
Ленина о социалистическом труде. А по­священные этому вопросу развернутые вы­ступления Горького последних лет были
прямыми  откликами на высказывания
товарища Сталина 0 труде как деле
доблести и геройства. Это проявилось , ¢
особенной силой в докладе Горького на
с’езде советских писателей, тде главное
значение имеет, в всущноети, указанная
тема: о труде как великой силё, ‘очелове­чивающей человека. Для 1670, чтобы «вы­прямить» человека, «выпрямить» его ду­ховно и превратить в Человека с большой
буквы, —— необходим социалистический
труд. Вот этому новому, невиданному тру­ду, такому труду, о котором прежде можна
было только мечтать, — и пел славу
Горький.

И если в социалистическом труде заклю­чены уже зерна. коммунизма, и если имен­‘но Горькому было первому дано запечат­леть это в искусстве, то разве не яено,
что значение его творчества He может
уменьшиться со временем? Напротив, зна­чение его будет расти и расти е каждым
нашим новым шагом вперед, с каждым
новым приближением нашей страны Е ком­мунизму,

 
	` 0. Юзовекий. «Сэмов и Богомолов». «Театр
№ 5—6 1946 г. erp. 68, п.

? Ю. Юзовский. «Испытание сценой». «Совет.
ское искусство» № 25 от. 20 аюня 197 2
	Алексей Максимович Горький
		з встреч с
	Л. ПАСЫНКОВ
	машина остановилась, потому что на
дорожке стоял Алексей Максимович. Он в
серо-голубой рубахе, повязанной светлым
шерстяным галстуком, в светлом костюме,
в азнатеков тюбетейке, в туфлях светлой
кожи итальянского покроя, мягких и удоб­ных для больных ног. — ,

Наклоняет голову к окошечку автомо
биля. За стеклом вижу усы, выгоревитие
на солнце лет и Сорренто, жидковатые усы
старика. Горький всегда сутулилея, было
это, казалось, не только от худобы, неду­та, но и от внимания к вешам, в Людям,
5 которым прислушивался, как музыкант
в звуку струны. H теперь он наклонился
крылато; открываемую дверпу придержи­вает рукой, рука его бледна.

Мне трустно видеть 6го стариком.

Когда-то не узнал. его, когда увидел
впервые. Влюб: ленный в его ранние 10} -
треть, я увидел тогда сорокатрехлетнего
Горького в крахмальном белье, стрижено­ro, без кудрей —— и не то что пережил
некое разочарование, а должен был
потратить минуту, чтобы примириться с
тем, что мой Горький, автор многих то­мов любимых книг, уже немолод.

Он стар. Горький стар? Жаль!.. Я по­щалея с тем, что и мне уже давно пе при­надлежит, — с моей читательской моло­достью, се тем временем, когда дрожащими
руками  Тазрезал — лазоревые ‘книжки
«Shania, , :

Позже тости пошли купаться на Мо­скву-реку, —сижу с хозяином на плошалке
лестницы; Алексей Максимович рас спраши­вает о прожитом, осторожно: осведомляется
о работе. ‘Говоря, о Кавказе; \ пербмежабт
беседу своими кавказскими историями,

— Вот вы пишете о пережитках. ро­да, — говорит он, чертя `бескаблучной
туфлей по земле. — Одинок был там
нелавно человек, верно?

— Тенерь этого нет.

—щ Разумею! Нет и не можёт быть. Но
все ли сделано? Человека ‘нало mpKeb­щить — пусть делает хоть самое незамет­ное, но общее, советское дело, и непремен­HO — пообширней...

Помолчали.

— Скажите, пожалуйста, кто ж он
был, человек, в-своем роду?

— «Лошадиная: дробь»! Tounure, У
Успенского справка о наличии лотхадей у
бедных крестьян — не лошадь на двот, &
лошадиная дробь.

— Ножалуй, так. Пожалуй, вы —
правильно. Что ж чувствовал этот чело­век? Чувствовал, вероятно, — так, мол,
и должно быть!

Горький стёр начерченное на земле:

— Отсюда видно, Kak огромна роль
Иосифа Сталина. Человек он — npecae­дуУюшии в людях 100бь, и вилит он He
	телько назначение человека, а и значение.
А это очень, очень ‚важно...

Гости возвращаются с купанья. Алек:
сей Максимович, раздувая жилы на по­датливо краснеющей шее, кричит, как пз­рень на селе:

— 0го-го-го...

Й подмигивает мне, знай наших.

Он торопится к площадке, садится на
скамею, с удовольствием глядит на MOR­рые лица.

— Ишь ты, — говорит. с завистью и
крякает.

Становится прохладно. Острей ‘тянет
снизу водой, табаки оживают, белые стре­лы-цветы расширяются, распространяя
первое, предвечернее смутное благовоние.
Сътро.. Горький сидит на скамве, подняв
хулые плечи; в бледных усах играет рез­вый, сгущающийся холодом ветерок. Алек­сей Максимович тевнит, а может, и: не.
	жится, — в Сорренто ветра — горячие,
крутые, дыханье сирокко.

— Ишь, мокрые. — завистливо тгово­рит Алексей Максимович, глядя на ry­ляющих, — ая — не могу сходить вниз;

сердие — ни к лешему, 167 а
фантазирует он. :
	Но он не хочет утешений,

— Ничего! — дланные ноздри чуть
раздуваются. —— Скоро станут изготовлять
алюминиевые. сердна, о чем и ставлю вас
	в известность. Вещь портативная, лег­вая...
— Этого не будет, Алексей Максимо­ВИЧ.
	Ему не нравится печаль, он притво­ряется и хлопает собеседника по спине:

— Будет. — ИП выпрямляясь, говорит
якобы   3bIUHO: — Веененременно! Алюми­ниевые сердца, а? Предиочтительно два
нметв; они не дороги, одно ношу в. груди,
другое запасное — в жилетном кармане.
Еели нужно — заменил, дальше пошел.
Практично и удобно. чорт. возьми.
	ны
	песа волк. Да, ручной волк. И на дочерей   Мнотое, о чем еще сегодня говорили —1
	превосходных советских писателях, pac
цвете театра, трудколониях, тайнах физ:
ческого устройства сердца, о Вавказе п
Угличе, о комсомоле, о Днепрогасе и 10.
стройке второй в мирё плотины-пломбы в
Аварии, в Гергебиле,— всё это сложилось в
`в день; неизменен был только один й3е
‚ритель времени — сам Горький. Всё тах
же он видел в каждом человеке его чело.
веческую равноценность, все так же 04
говаривал с людьми без «внутренних ди:
станций», все так же собеседник, — ви
б он ни был, — He попадал в состояние
господина Прохарчина, который «с Нап
леоном сравнялся», как у Jlocroeseron,
Горький оставался для всех близким, by:
дящим во всех бережную любозналел
HOCTS.. - а ow

Очень поздно. Шофер ссадил’ гостей,
кроме мёня, живущего на далеком кр
Москвы. у

— Читаю вто книги. А что, позволь
узнать, Горький высшее кончил? ~
—~ Her, Hpowrnre «Мой увиверси
ТЫ». , oo

— Все-таки учился в ИЕ &
не закончил?

— Her. On a 8B средней. школе №
Учился.

— Сам дошел?

— Cam.

— Ta-atl

Долго молчал шофер.

— А все ж, предвидится ему замена!

— Пока не предвидится.

_ Долго вертит баранку руля, петаит m0
улицам; осторожно спрашивает:

— А кого первого ссадня, —= как 0!

~~ Вритик.

Спрашивает:

— Может заменить?

— Нет. Горький очень большой ку
THR,   но не только критик.

— А второй?

= Редактор. Хороший редактор; 34
ной быть не может.

-— Hy, a молодой, которого туда Bea!

— Очень хороший писатель.

— Не может?

— Нет! Горького не может...

Спустя минуту:

== Извините. Давно вы работаете?

— Больше двадцати лет.

— А себя как полагаете?

Смеюсь:

— Насчет «замены» = ни-ни...

— Вот какое дело, —е груствым изум­леньем протягивает шофер.

Он говорил так, точно великие учителя
жизни, неслыханной громадности писате­ли не должны переводиться, так как э10—
в убыток государству, .

— Может быть, скоро будет?

Говорю:

— Но Горький — неповторим,

Шофеу, словно с укоризной, молчит 2
самсто Измайлова,

Схожу:

=— А все-таки, счастливый зы, —
вздыхает шофер.—Цельный девь uporo­верили е ним,

„.Вепоминаю  старика-швейцара №
Кронверкском; 34 года назад каждему,
входящему в под’езд, старик говорил 6
улыбкой сочувствия, оглядывая — (а ви­ден ли край рукописи. из кармапа wat
под бортом пальто:

— В Пешкову? Дома!

— А можно?

‚ — Раз дома — к нему всегда можло.
Он ждет. вас.
— Мена он не знает.
	— Эва, не знает. Оп всех знает и под
килает.
	Сторож парка, абхазен на Афоне, —
вслед удаляющемуся с молодыми людьмя
Горькому: -

— Каждый год жизни отдал бы eMy..
я уже считал провожающих: хватило 6
ему! ее

И еще раз сосчитал провожающих 118:

зами, с изумлением простого, но Невыйдл­нимого желания, прибавил:
	— Но. полгода, вижу, отадт пт
	OS ENN EE

хватит. Ему б хорошо, и всявому челове
KY хорошо бы!
	 
	старика обратите внимание, ни одна не
вышла замуж... еланье есть, деньги
вод.

Й хохочет.

Он садится, Повесть, видимо, еще не
сложилась, Но уж в достаточной полноте
вырисовалась, как ряд наметок; эти на­метки он и предлагал мне, гостю. А гость,
холодея, а затем и со страхом слушал.

На каком могучем сквозняке стоял я
тогда. Вто еще открывал мне так много,
дарил столько? Никто!

Ведь тот город, который «предлагал»
мне Алексей Максимович, существовал, —
это его Дрёмов в «Деле Артамоновых»: не
бумагоделательная то была машина, а-ко­тел, не волк, а медведь. И веё это было
	прелложено мне! Мне? .
	Н какая вышла книга У этого неразо­ряющегосея расточителя своих богатств.
Есть сорт темного «черного» перламутра.
Qn Tak же, как и белый перламутр, со­храняет всю нежную тамму. Могучая, 606-
вая, бъющая в цель книга.

_ — А помните, Алексей Максимович,
какой сюжет вы мне однажды предложи­ЛИ? — ВЫПАЛИВаЮ.

Алексей Максимович качнул головой, —
нет, не помнит, Я совсем ве убежден в
TOM, что он забыл, но я «великолушней»
его п не напоминаю ему подробностей.

. * xt

Надо ехать. Ночь. Пути — километров
пятьдесят.

Алексей Максимович взволнованно Улы­баетея:

— Мне-то спать? Что выдумали!

Ему нужно было отдохнуть более полу­суток назад. Пред тем как отпустить, ‘он
каждому — с серьезным видом — вотря­_хивает руку и глядит в липо. С
  da одвой из дверей щелкают биллнар­‚ные шары, развлекаются оба пофера.
	—щ Давы хоть не все сразу уезжайте, —
	молит Алексей Максимович.
	Прервав свой обед, состоящий преиму­щественно из хл60а и огурцов, он прино­сит белые картоны 6 навлеенными лило­выми бумажными рисунками: олени. са­Змоеды, лопари. Ito дотевие рисунки, ско­пированные писателем Всеволодом Лебеде­вым. Горький с радостью говорит о детях,
их таинственных и как бы преждевремен­ных способностях.  

После обеда Горький, не желающий,
видимо, 9106 я зазнавалея, обращается Ко.
мне и громко, к моему ужасу, говорит:

— А помните «Князя Myx»?
	— Помню, — товорю, леденея, = но
ВЫ-Т0... как вепомнили? .
— Ha уж помню. = Алексей Marcn­цович ноглаживает усы.

В 1915 или 1916 году я принес ему
роман «Анязь Мух» = произведение поз
раженческое; первым оно поразило и уло­жило автора. Горький тогда мне коротко
сказал, что исторические романы некто
Флобер писал лучше меня. Я в этом не

бомневалея, но, услышав о  Флобере,
с’ежилея.
	Алексей Максимович поглаживает усы,
He спуская пристальных глаз:

— Здорово наворочено было!

Чувствую, мою работу он лучше пом­нит, чем я сам. Неужели за эти шестна­дцать громадных лет, живя исключительной
жизнью среди исключительных людей, он
сохранил в бездонной и подробной своей
памяти неудачу одного из бесчисленных
своих посетителей, молодых неумелых ав­торов. <

Думаю, что Алексей Максимович через
всю жизнь помнит людей не только по
именам-отчествам, особенностям; и тут не
проста цепкая, нагая, как пять пальцев
и ладотка, память, а память сугубо TRop­ческая, так как Горькому для подтвержде­ния его идей нужен огромный материал.
Так вот какая нужна структурная почва,
выражаясь языком атрономов, чтоб в30-
шел такой обильный, ‘всегда обильный
урожай чуветва, мысли.

Вспоминаю тему. прелложенную мне
Горвким летом 1916 года.

Взять семью. Непременно маленький
городок, по-своёму серый, по-своему жи­вопиеный. Родоначальник семьи затеял из
местных торфов готовить картон и обер­точную бумагу или, к примеру, строить
комевенный завод... Жестокоствю родона­чальник сконил денрги. = жестокостью и
недовданием семьи. Вот везут бумагодела­тельную машину; сам Хозяин подставил,
для примера рабочим, плечо, а машина и
завались...

— И наш хозяин, — товорит Горький,
все еще не глядя на тобтя, блуждая
взглядом по окнам, — тут и дал маленько
соку. Но машину. всё же поставили. Xo­зяин подлечился. И, когда давил рабочих,
вспоминали ему, как сам он лежал под
мантиной. _
	— Вы, конечно, по-своему... по-своему
постройте, — нетернеливо говорит  Але­ксей Максимович п взглядывает. — Начав
© портрета, непременно продолжьте пор­третами семьи. Слепые, жадные существо­вания, ничтожные и обильные смерти.

Он ветал, стронув краем пиджака мунд­WITVK папиросы и роняя ее на пол:

— Ворота представьте себе железные,
кованые, крытые медянкой. А? И. замки
на воротах. Зачем! Не один Замок, — про­тестует Горький, — на одном васове два
	замка-——один другого пудовеи. [м. — Але­ксей Максимович поднимает мундштук. —
А на дворе — исхищенный из соседнего
	— Надоел я вам, — говорит один из
гостей. — Боюсь, зачастил.
С изящной шутливостью, подчеркивая
	мнимую свою угловатость, Горький про­стирает обе руки и твердит с любовью, так
как он любит этого чрезвычайно одарен­ного писателя:

—  Врете! Врете-с. Это вы врете, Пэ­жалуйста, прошу.

Он провожает к дверям и, приглашая
жену писателя, произносит:

— Ho per приезжайте. ^ Станитю ла
	А № че

Bac!
Жмет еще раз руки уезжающим, при­говаривая:
— И все это вы врете. .
Sarem Yyeamupaer B aptono6axn 7 Roa
	вращается. глаза его брызжут смехом, а
	трудь СиИло-устало дышит. Но он не мо­жет, не умеет жить без людей... Лицо его
полней, чем два года назад: и розовей, но
лежит под полнотой и красками нечто тре­вожащее.

Затем он провожает и нас. Пригнулся,
чтобы увидеть лица за стеклом машины,
выпрямилея и поглядел на небо. Табаки
сильно пахнут в холодной, московской
ночи, аромат проникает в автомобиль
сквозь запах бензина и лака. Внизу река,
лес.

От всего ночного веет особых грустным.
	сердце так благодарно, что он жив с
	Автомобиль бесшумно снялся. Алексей
Максимович стоит на пороге, в своих лег­ких, с раструбами, итальянеких туф­© поднятыми жесткими плечами, сухая фи­гура долго стоит, чуть крылато сутулясь.

Побежала ночная прохлада, побежали
деревни. стога с сеном, вырос бело-черный
шлагбаум, но он не по пути в Дрёмов, а в
Москву, город, в котором миллионы лЮ­дей думают о Горьком, выросли е его кни­гами.

Уезжаю с переполненным, уже старым
сердцем. Что ж держит за cepmne?
	То ли, что через тринадпать лет встре­тились, как это нишут в грошевых рома­нах, «точно вчера расстались». Нет! Не
вчера расстались, а тринадцать дет назал.