К 60-летию со-лня рождения М. С. Шагинян Л. СКОРИНО HOABHI ТРУДА обозримым просторам советской стравы, 0 мандатом от газеты «Правда» писательница отправляется в Закавказье. Она наблюлает бурный рост закавказеках республик, изучает те новые процессы, воторые возникают в экономике и быту, в сознании людей. Шагинян ведет дневники, 10- кументальные записи, пишет мнотгочисленные очерки, стремясь не пропустить ни одной хотя бы мельчайшей черты яовой эпохи, стремясь закрепить в слове все те изменения, свидетелем которых она являетея. Стать <«летописцем современности», раскрыть вое своеобразие новою времени, лать целостный охват явлений, обобщив основные тенденции развития советского общества, — такова та увлекательная задача, которой М, Шагинян подчиняет свои путешествия. Так возникает ве проблемная публицистика, об’единенная пол названием «Советское Закавказье». («Роман утля и железа», «Путешествие в мир хозяйственных проблем» и ду.). В поездках рождается замысел нового романа. В 1927 году Шагинян уезжает на новостройку ин участвует в создании тидроцентрали Дзорагэс в Армении. Писательница была здесь «не в качестве гостя, а хозяина», так же как и «каждый участник строительства, самый рядовой работник». «Я участвовала в земляных работах, в работах 0 прокладке шпал, изучала рабочие чертежи, трассировку, делала геологические ‘экскурсии и, наконец, включилаев в борь‘бу стройки за оборудование». Шагинян изучает свой материал «изнутри» и, только полностью овладев им, берется за но`ВУЮ ЕНИГУ. «Гидроцентраль» (1950) — роман фи‘лософекий, а не только производственный, Герои его — советские люди — выступают в своеобразии их нового OTHOтения. к действительности. Они во* or в 690600 разии их нового OTHOпения к действительности. OHH. Box плошают в себе творческое, созидательное начало. В своей. практической деятельности, в мелких и болыших делах они поэтичны и возвышенны, ибо перееоздают мир не только материально, вешщно, но и устанавливая новые нормы человеческих отношений, утверждая новые духозные ценности. Таковы пожилая учительница. Ануш Малхазян, романтик и фиюоф Арно Арэвьян, партийный работник Марджана. Новый цикл путешествий начинзет М. Шагинян в годы Великой Отечественной войны, когда она едет на Урал, в (нбирь, на Алтай, где продолжает трудиться над своей «летописью современности», Перед ‘самой войной писательница закон: чила две капитальные работы: перево поэмы азербайджанского классика ХИ века Низами «Сокровищница тайн» и и следование о Шевченко, которое принесло ей в 1944 году ученое звание доктор филологических наук. В тоды войны Шагинян вновь обращается к публицистике, Она пишет новые циклы очерков, пре: ставляющие своеобразный лирико-философский дневник современника великих событий. В 1942—1942 гг. печатается «Урал в обороне». В послевоенный период Шатинян выпускает «Письма c danas казья» (1945), «Дела и люди Армении» (1946) ив 1947 году, путешествуя по новостройкам Урала, Казахстана, Сибири, начинает публиковать очерки 0 в066тановлении и новом пол`еме народного хозяйства социалистической страны — «По дорогам пятилетки». Пафос грандиозных масштабов строитель ства, героика труда — основное в новых книгах Шагинян, Она воспевает социадиетический труд — «умный, упорпый, настойчивый, ‘перспективный труд, про‘низанный чувством будущего, ясным 003- нанием цели». ‚ Это определило и своеобразие се писа`тельского облика. М. Шагинян всегда дей ствует, как иселедователь, но исследова’ тель особого типа, для которого «первое источником» является сама жизнь. Пак, предприняв изучение жизни и творчества Шевченко, величайшего поэта Украины XIX pera, М. Шагинян из’ездила все места, тде только ступала его нога, побывав HB родине поэта — Украине и повторив 61 путь по этапам ссылки к Аральскому +0: рю. Писательнипу можно встретить из склонах Закавказоких гор, взбирающейся к потухшему кратеру вулкана не WB TYPE отекого любопытства, а чтобы решить во: росе о местном“ строительном материале — артикском туфе, которому ‘будет затем по священ цикл очерков «Восхождение Ba Алагез». В’ тоды послевоенной нятилетв она об’ехала новые, растущие по воликоу плану города, по маршрутам вновь проло: женных дорог. ° Творчество М. Шагинян неразрывно связано с жизнью нашей страны, с Be личественным трудом советских дей, Деятельность. самой писательнипы, неути. мимого исследователя и путешественника, предетавляет собой подлинный трудовой NOARHT. СРЕ М. С. ШАГИНЯН Проф. И. Розанов поделилея воспомина: ниями о том времени, когда. М. Шагинян училась в гимназии, где он преподавал русскую литературу, и в заключение пре: поднес. писательнице хранившееся у Hero 45 лет её классное сочинение. С приветствиями М. Шагнняя выступили также представители ЦК ВЛКСМ, мо CKOBCKHX “издательств, журналов, . газет, Гасударственного литературного музея И других учреждений столицы, В ответной речи Мариэтта Шагинян горячо благодарила партию Ленина—Сталина, воспитавшую советских писателей-больше: SHKOB и научившую нх работать для буду: щего, отдавая всё свои силы на благо любимой Родины. БАУЛИН, Б. ГОРБАТОВ, л. ‚ЛЕОНОВ, А. МАКАРОВ, РДОВСК “Rn. сства — К 4-76-02, внутренней жизни К 3-37-34, K 4-28.63. Я Творческий путь Мариэтты Сергеевны Шагинян — это путь неутомимого, упорного, напряженного труда. <«Професенональную работу, печатание я датирую 15 лет, — говорит писательнина, — И горжусь тем, что начала свою трудовую биографию в том же возрасте, в каком ec начинает большая часть производетвенных рабочих». Высокое чувство ответственности, представление о труде как 0 долге не только перед собой, но и перед обществом — черты, определяющие творческий облик советской писательницы, Первые шаги в литературе М. Шагинян делает, ‘находясь под ‘ирямым ‘влиянием символистов. Но стремление к «настоящему делу», поиски философии, которая являлась бы «программой действия», творила бы жизнь, помогают М. Шагинян Я ка ЧАР ae Ване < разглядеть истинную сущность ее эстетских «наставников», их реакпионность, Артык Прикрытую «декадентской гурмандией». gp В романе «Своя судьба» (опубликованном в 191$ г.) писательница показала узкий, замкнутый мирок — ту психологическую п идейную атмосферу, в которой накануне. революции жило болынинство русских интеллигентов. , Этот роман был’ написан в 1916 году, & семь лет спустя Мариэтта Шагинян р3ссказала о том, как раскололась интеалитенния Ha два лагеря и как лучшая 66 часть пришла к большевикам, — пошла за теми, кто олицетворял собою светлое, т начало истории. «...Музыка, музыка, музыка пройдет по всем улицам мира, с барабанщиками, от-. бивающими Перемену: Трам-тар-рарам, просыпайтесь! Зорю утреннюю мы играем тебе, Человечество!» Й самый роман назывался «Неремена»- Героическая романтика коренного переустройства жизни захватила писательнипу, потрясенную мощью и величием Ha-., чавигихся перемен. Революция открыла перед Шагинян ‘необ’ятные жизненные просторы, «мир в движении». Несмотря на то, что роман еще носил на 0ебе следы старых символистеких увлечений нисательнины, «Перемена» была peшительным нрощанием с тем комнатным буржуазно-интеллигентеким мирком идей и привязанноетей, в котором жила М. Шагинян до революции, вместе с героями «Своей судьбы». ее В новом романе М. Шагинян обращается 5 изображению широких исторических процессов. «Перемена» — это быль 0 ‘гражданской войне на Дону, написанная, как свидетельствует, автор, «по свежим следам пережитого, по дневнику и газетам». Здесь нарисованы подлинные, а не условные события, настоящие живые люди, ‘их мыели, страсти, их реальные судьбы. Герои М. Шагинян — свидетели и участники великих событий. Они видят гибель старого, гнусного мира, убеждаются B тшетности его попыток возродиться е помощью измены, белого террора, интервен-. ЦИИ. «Перемена» заняла прочное место в`с0- ветской литературе, как одна из первых, талантливых книг, рассказавших с подлинным ` поэтическим волнением о радости прошания е ненавистным старым миром, о счаетье встречи с вовым миром. _ В послеоктябрьеких произведениях писательницы возникает образ интеллигента, поэта новой правды. нового гуманизма — гуманизма революции. Этот герой сменяет безвольных, упадочных индивидуалистов ранних вещей М. Шагинян. Этот новый герой, порвав с буржуазией, отдает свою жизнь народу. Такова молодежь в романе «Перемена». Близка к ним и Алина Зворыкина («Приключение дамы из общества». 1923 год), которая сделала решительный выбор между «подделкой под реальную жизнь» и самой жизнью, Познать созидаемый большевиками новый мир в движении, законы. им управляющие, —такова теперь творчеекая задача М. Шагинян. Писательнина ищет новые формы искусства: Она экспериментирует. Tax возникают авантюрно-детективный роман «Месе-Менд» (1924) и роман «Вик» (1929). Но живую реальность немыслимо воплотить в условной форме. «Тут впервые в процессе творчества, — нисала Шагинян в статье о сопиалиетическом реализме, — я поняла, что отношение к действительности диктует нам и выбор художественного оружия, оружия художественного производства». Связь с жизнью, изучение ее путем прямого вмешательетва в эту жизнь Шагинян об’являет одним из основных принципов своей творческой работы. Ужев 1920 году она заносит в дневник: «Восемь месяцев не писала дневник. За это время совершенно отошла от литературы (своей и чужой) и по горло погрузилась в. ЖИЗНЬ». : В двадцатых годах начинается ЦИКЛ путешествий Мариэтты Сертеевны по неНА ТВОРЧЕСКОМ -ВЕЧ Вчера писатели Москвы собрались в Центральном nome литераторов, чтобы приветствовать Мариэтту Сергеевну Шагинян в день ее 60-летия. / . Н. Тихонов, открывший ‘вечер. горячо поздравий М. Шагинян -от имени президнума Союза” советских писателей СССЬ. Ф. Панферов; Д. Заславский, А. Софронов, академик Л, Д. Шевяков, В. Кирпотин, В. Шкловекий, А. Караваева, Л. Сейфуллина, Л. Скорино и другие в свонх речах охарактеризовали М. Шагинян как пвсателя-коммуниста, всем своим талантом, знаниями и -вдохновенным, неутомимым трулом служащего интересам советского народа. _ Академик В. Н. Образцов приветствовал писательницу от имени советских железнодорожников. Главный редактор В. ЕРМИЛОВ. Редакционная коллегия: Н, АТАРОВ, А. КОРНЕЙЧУК, 0. КУРГАНОВ, M. MHTHH, H. ПОГОДИН. А ТВА Е. ЛОЛМАТОВСКИИЙ В пути по Альпам и в битве на Дунае герон Гончара неразрывно связаны с РоДиной, полны дум о ней, на все окружающее смотрят они глазами Родины, и это раеширяет их кругозор, укренляет их силы. Роман Гончара глубоко патриотичен. Очень важно еще одно обстоятельство: «Знаменосцы» написаны солдатом, — я говорю это не в переносном, а в прямом значении этого слова: рядовым солдатом, доелужившимея ‘до звания старшего cepжонта. Его книга отличаетея глубоким знанием жизни, в ней образы пережитого, `& не просто наблюдаемого. Да, «Знаменосны» Тончара— книга «бывалого человека». Но вместе с тем это книга талантливого, страстного писателя, умеющего видеть и глубоко осмысливать мир. В манере Гончара есть. любопытное свойство — он легко переходит от лирических описаний природы или батальных спен к прямой, почти газетной публицистике. Публицистика и лирика в книге Heразрывно связаны. _ и Гончар жаден и. трудолюбив. Ему есть что сказать, и если уж он поднял руку на необозримом собрании своих читателей, он хочет говорить е ними долго, интересно, страстным языком советекого человека. Гончар . написал уже новую книгу «Земля тудит» — о Комсомольском подполье на Полтавщине. Эта вторая большая вещь писателя е трехлетним стажем — серьезное испытание для него. Мы прочитали пока лишь” часть новой книги Гончара; но. ее уже хочется читалъь. - № сожалению, мне пока удалось узвать Гончара лишь по переводам. Ho и перевод ‘свидетельствует: Гончар пишет богатым и сочным языком. На последних поэтических дискуссиях высказывалась мыель о том, что проза влияет на поэзию: и вносит в поэзию свои законы. Не углубляяеь в этот епор, позволю себе высказать’ 0братное предположение: не влияет ли поэзия на прозу в едином мнотеструйном потоке советской литературы? «Знаменосцы» Александра Гончара — произведение поэтическое от первой 40 последней страницы. Столь же поэтичны многие произведения прозы, улостоенные Сталинской премии за 1947 год, — «Счастье» Павленко, «Кружилиха» Пановой, «Звезда» ВБазакевича, очерки Галина, книга Михайлова. ° Поэтичноеть, большевистская страетность, глубина знания жизни и интересов народа — вот главные черты зитературы эпохи социализма. Все больше появляется книг-знаменосцев. великих идей нашего времени, и мы с радостью ‘хотим повторить за командиром из романа Алексанара Гокчарз: «Знаменосцы, в голову колонны!..» В романе «Борьба за мир» показана та непреоборимая сила сопналистического строя, которая сделала непобедимым наш советский народ. С первой же минуты, как только грозная опасность навиела над РоДиной, все советские люди сплотились вокруг Сталина. Вот они в жестокий буран выгружают станки на далеком Урале, 0бжигая руки о раскаленный морозом металл, живут в холодном бараке... Нонужно еще больше моторов для самолетов и танков, нужно их дать как можно скорей. Ночью на далеком уральском заводе раздается звонок телефона-—говорит Сталин: —— Передайте товарищам, что... я очень прошу помочь стране. Очень протну... И люди откликнулись на этот призыв. Они работали по семьдесят Часов подрял, не отходя от станков. Просьба товариша Сталина была выполнена — фронт получил четыреста моторов сверх программы. Федор Панферов показал трудовой героизм советских людей, преодолевших неслы‘ханные трудности войны. Директор завода Николай Кораблев, инженер, большевик, умеет организовать труд огромного и пестрого коллектива, поднять людей на борьбу за победу, потому что в каждом из них он видит такого же хозяина завода, как и он, и эту хозяйскую заботу о заводе он пробуждает в каждом человеке. В романе «Борьба за мир» Федор Панферов утверждает нравственное превосходетво людей сопизлистического советского общества над людьми старого мира. Однако наряду с передовыми людьмя он ‘ноказывает и тех, кто в минуту грозной опасности думал не о Родине, а о ‘своем ‘благополучии, как Едрёнкин, и тех, кто «Goer хворью высокого поста»; как Гусев, и тех, кто кичится своими старыми заслугамн, как Сосновский, который неБогда первый «об’явил советскую власть на Поволжье», и тех, вто, подобно Макару Рукавишникову, «еилит не на ‘своем стуле». Но сила нашего социалистического общества состоит в том, что даже эти 0(о6- новские и Рукавишниковы втягиваются в живое дело строительства новой жизни— в то дело, которое ведут вперед преданные родине Кораблевы и Иваны Кузьмичи, инженер, мечтатель Иван Иванович Казариног и бывший старатель Звенкин, жертвующий золотой песок на добровольческий танковый корпус, генерал-лейте‘`нант Горбунов и солдат Сиволобов, крестьянин Ермолай Агапов, который «впервые стал гражданином чистейшего государства», и кучер совхоза Савелий Раков, поджегиий немцев в избе и сам гибнущий ‘самоотверженно в огне своей мести. «Беякое у меня было. — говорит Epмолаи Агапов: — жене не верил, детям не верил, друзьям не верил, а в нарол всегда верил». Вот этой непоколебнмой repo в советский народ проникнут poман Ф. Панферова. и в этом главное лостоинство романа. Ёнига ‘не лишена недостатков. Они есть. 0 них справедливо говорила кратика. Однакс эти недостатки не снижают основноге достоннетва книги. в которой автор. отразил героический подвиг народа‘труженика. нарола-побелителя. излательс ва: Адрес релакпии и Обычная биография ровееника Октября: Александр Гончар был нионером на Полтавшине, потом стал корреспондентом пионерской газеты, перед войной учился в университете, а в сорок первом добровольнем ушел на фронт, служил в минометной роте, был ранен и контужен, вернулся в строй, прошел © войсками, как освоболитель, по полям и городам Европы. Он делил евою сульбу с Советской Армией, о которой тав поэтично сказал во ветупления к первой книге романа: «У справедливых армий судьба всегда прекрасна». В сорок пятом демобилизовалея в звании старитего. сержанта. Вернулся домой на Украину с почетными наградами на груди — орденом Славы, тремя медалями «За отвагу». Снова пошел. в университет — на физмат. Не знаю; каковы успехи Гончара в 06- ласти физики и математики, но, еще сдавая зачеты на последнем курсе, старший’ сержант запаса написал первую часть книги, которой суждена большая судьба. «Знаменосцы» — замечательная книга. В ней не просто собраны. впечатления и переживания солдата: терои книги — Хаепкий, Брянский, Багиров, Сагайда, Черный: и другие — по всему своему существу мирные советские люди, © чистой лупой и ясным взглядом. Потому они — и хорошие солдаты. Уаецкий, Багиров, Брянский-—они уже стали любимыми героями у читателя. Превосходство советского человека Над людьми затхлого буржуазного запала видно во всех постунках и словах героев Гончара, находящихея вдали от Родины: Один из героев Гончара сравнивает пе= реход наших войск через Альпы и выхох на Лунай с весенним ливнем: «Все после тебя, как после весеннего ливня: и воздух свежий, и земля зеленая...» - Именно такое впечатление производят герои «Знаменоецев», советские воины: от знакомства е ними светлее. на душе. ‚ Чудесен образ. советского офицера Юрия Брянского — носителя высоких коммунистических идей. Брянский гибнет в Альнах, мы с горечью прошаемся с ним на cTpaнинах первой части романа, Но силою художника Гончар делает Юрня Брянского героем и второй части книги: о нем вепоминают, его ставят в пример, он обретает бессмертие в подвигах своих товарищей. Хома Хаецкий — рядовой солдат, внутпенний мир которого богат и многообразен. Пожалуй, в литературе: последних лет это одна из наиболее ярких фигур. И Брянский, и Хаецкий, и другие «знаменоспы» из романа Гончара — люди нового времени, люли советской эпохи. Молодой писатель показал свое умение и в создании характеров, и в описаниях прирелы. и в батальных сценах. : Кнаги лауреатов Сталинских премий: В. Костылева «Иван Грозный», И. №03» лова «В крымском поднольё» и Н. Михайлова «Над картой Родины» с. нак аг В булушее А ВИНЕ eT IY Лебеде В тот год, когла весть. об Октябрьской революции поднимала и воодушевляла затерянные в жарких песках туркменские аулы; когда вся Средняя Азия была оторвана от революционных центров России казачьими частями Дутова; когда буржуазные националисты из «вокандекой автономий», закаспийские эсеры и белогвардейцы, феодалы разбойничьих ханетв вроде пресловутого Джунаид-хана, многочисленные банды строили козни и заговоры против молодой, еще не окрепшей совет‘ской власти, — в это время в маленьком городе Теджене появился странный человек. Черная папаха с длинными завитками, желтоватая рубашка, ‘поверх нее хивинский шелковый халат, молочного цвет& штаны и коричневые сапоги — наряд был явно туркменеким, но облик незнакомца не походил на туркменский. Чтобы узнать, кто был этот человек, нам придется заглянуть в доклад английского генерал-майора сэра В. Маллиеона: «Британская военная миссия в Туркестане в 1918—1920 гг.>. Вот что пишет reнерал-диверсант на 17-й странице доклада: «У меня было несколько прекраснейших офицеров, говорящих на нескольких языках, были агенты на расстояний тысячи и более миль, даже в правительетвенных учреждениях большевиков; был контингент людей, постоянно раз’езжающих по местам, которые я считал важНЫМИ...». р т „Одним из таких атентов сэра Маллисона был незнакомец, появивнтийся в ставке бандитского главаря Эзиз-хана. Деятельность этих бандитов.направлялась опытной рукой матерого империалиста, мастера разжигания национальной розни. ‘опасным. ‘Он выдавал себя за ратоборца ‘правды и справедливости. Честолюбивый авантюрист, мечтавший стать вамодержавным владыкой Туркменистана, он обманывал народ, учитывая и используя малейший‘ промах совденов, засоренных. меньшевиками и эсерами. Он пошел даже на то, чтобы отобрать хлеб у баев и раздать его голодающим лдейханам. Так сумел он 00- мануть и привлечь на свою сторону мно». тих бедняков «с ясным сердцем, но темным разумом». Среди этих обманутых аи был и Артыв — герой романа Берлы Кербабаева. «Решающий шаг». Роман ‹написан уверенной рукой. И чувствуетея, что эта уверенноеть возникла У автора не потому, что ему удалось придумать занимательную фабулу,— наоборот, сюжет ‘романа чрезвычайно проет; и не потому, что автору удалось украсить свои страницы саовесными цветами, — на0борот, язык Берды Кербабаева большей чатью строг, скуп, сдержан. Эта уверенность возникла нотому, что автор выстрадал евою тему, он убежден, что читателя не может не взволновать то, что глубоко взволновало душу писателя,—и эту убежденность, это волнение мы испытываем вместе с автором. Нас увлекают и картины великой социалистической революции в Бандит Эзиз-хан был врагом хитрым и знойных степях Закаспия, и полные горечи. и юмора картины быта старого туркменского аула, и яркая ткань пейзажа, и судь= бы простых людей, ставших нам близкими. Юноша Артык нп девушка Айна полюбили друг друга. Но первый богач их аула, бай Халназар, решает вделать Айну женой. своего тупоумного сына Баллы. Так Хал-. назар впервые становится на дороге АрTERA. Их борьба то затихает, то разгорается. Наступает 1916 гох. В Европе — война. Царское правительство гонит туркменов на тыловые работы. Недовольство зреет, туркмены поднимают восстание. Пол. влиянием своего друга, большевика Ивана Чернышева, рабочего-железнодорожника, Артык становится участником восстания. В стихийном восстании соединяются разные бортощиеся силы тут и беднота, тут и буржуазные националисты, тут и ина Эзиз-хана любители половить рыбу в мутной воде. Поветанцы терпят поражение. Артык попадает в тюрьму, из которой его освобождают русские рабочие, освобождает Октябрьская революция. Ивана Чернышева избирают председателем Совета рабочих депутатов в Теджене. Но Артык идет не. к своему другу, не к Чернышеву, не к красногвардейнам, — он идет к Эзиз-хану, п на нлечах его появляются зеленые погоны © луной и звездами. Умно и тонко показывает Вербабаев, как постепенно сама ‘жизнь снимает с глаз Артыка и его товаришей националистическую пелену и открывает пх глазам свет большевистской нравлы. На собственном опыте убеждаются бедняки-туркмены в правоте замечательных слов товарища _ Сталина: «Рорьба окраинных «правительств» была и остаетея борьбой буржуазной контрреволтопии против сопиализма. Национальный флаг пристегивается к делу лить ДЛЯ. 06- мана масс...» АртыЕ се ужасом видит, до какой нраветвенной бездны довела его близость в Эзиз-хану, изменнику и врагу народного дела, и он покидает его отряд и бежит в родной аул. Была минута, когда Артык, подобно шолоховекому Григорию Мелехову, хотел найти спасение в бегстве от событий в семье, в любви, в древнем труде. землепанша. Но события революции тах величавы, исполнены такой призывной мощи, что Артык не в силах бежать от них, и он находит свое место в рядах Враеной Аркии. Хорошо опиеан Берды Кербабаевым приазд К бойцам Закаспийекого фронта сталинского посланца — члена Туркбюро РЕП(б) Валериана Куйбышева. «Приподнявшись на стремена, скомандовал: : — Полк, смирно! Куйбышев. посмотрел на фронт 110: вубоышев посмотрел на фронт полка, на туркменов в больших папахах, на ‚ахалтекинских коней. Артык под’ехал с рапортем.. `Вазериан Владимирович беседовал запросто, как знакомый человек, называл по имени командира и комиссара. Окружающие невольно улыбались его шуткам. Посмотрев в его большие глаза, Артык подметил в них силу и широту... «При его помощи такие дейхане, как я, тоже сделаютея людьми», — решил АрTHEY, По этому отрывку читатель может cyдить и 0 стиле романа — спокойном, ясHOM, родившемся под влиянием руеской прозы. Строго реалистическая манера еочетаетея с фольклорными речевыми узорзми — это придает книге своеобразную поэтическую прелесть: `Символического значения полна одна из заключительных сцен романа. Красная Зрмия победила. Полк Артыка дошел до Аму-Дарьи. С изумлением глядит Артык, уроженец безводной степи, на нолноводную реку. Там, в его ауле, из-за маленького, еле журчащего ручейка происходят ежеголпые убийства. А здесь — столько воды! Й Артык слышит слова Ивана Чернышева: «Чтобы провести воду Аму-Ларьи пс хату прубоофи DUAY Аму-дарьи HO степям Туркменистана, надо рыть каналы и сдоружать плотины. — Ау кого хватит на это сил? — У советской власти хватит». Да, хватило у советской власти силы! Она помогла туркменекому народу сделать пешающий шаг в будущее, к социализму, H BOT тенерь народ увидел, как аму-ларьинские воды сброшены в Вара-Вумы. Послевоенная. пятилетка. ознаменуется ‘сооружением Больнюго Кара-Кумского канала. Аму-Дарья повернет волею народа в еторону Каспия, к землям Туркмении. Шествие коммунизма победоносно. Mu видим, как дыхание Великой Октябрьской революции возродило и соединилов одно целое лотоле разрозненный туркменский народ. Роман Кербабаева — большой успех молодой туркменской прозы я успех всей нашей советекой литературы. 9 в-Поланский Один из героев романа Ф. Панферова «Борьба за мир» старый мастер Иван Кузьмич Замятин — «долгодум и политик» — говорит сыну, инженеру Василию, провожая его на фронт: «Ступай! И везде помни, какая власть инженера тебе дала». Вот об этом — самом главном — крепко помнят все герои романа Федора Панферова: о советской власти, давшей людям жизнь и счастье. Василия Заматнна она сделала инженером. Мужика Сиволобова поставила во главе колхоза. научита разумно жить, подняла его сознание на такую высоту, на которую не может полнятьея даже французекий акалемик. приехавший из «культурной» Европы. «—.Полненький такой, любопытный, в моих годах, по названию Шарль, по фзмилии, не помню... Все вынытываю у него, как и что. Рассказывает охотно и тоже любовно на меня посматривает. А воTOM и спроси: «Во имя чего вы, Петр Макарович, работаете и живете?»... Ошарашил!.. Во имя чего? Я, конечно, подумал и говорю на высокой ноте: «Работаю я, товарищ Шарль, 80 имя просветления мира. А живу? Живу для себя. А вы как изволите думать на это?» Ну, переводчик — ему, тот через переводчика — мне: «Живу я, слышь, и работаю во имя всввышнего». Я, знаешь-ка от него аж BOT так отклонился и думаю: «3-9-9! Митый! У нас пионеры дальше тебя на сотню лет убежали. Экая ржа у тебя в голове! > Вот что сделала советская власть с мукиком Сиволобовым, в прошлом мелким собственником, который боялся и бога. и чорта, и засухи, и урядника. и барина, и царя, не жил, а мучилея на земле. И этот бывший мужик Сиволобов, ставший сол= хатоу Советской Армии, защищает свою Родину, не щадя своей жизни, потому что знает: не будет советской власти — не булет`и жизни. Он воюет за то, чтобы на земле не было больше скверны. «Карл Маркс еше говорил про нее, про скверну на земле. Мы её е0 своей землн соскребли, скверну. А фашисты ее опять на нашу землю поташили...» `В образе солдата Сиволобова, созданном Федором Панферовым, показан наш 60- ветский человек, поднявшийся на защиту своей родной земли от скверны фашизма, его нравственная сила, воспитанная стооем социализма. Начальник политотдела армии. Троекрзтов об’езжает перед сражением войска н думает с беспокойством: «Приготовлена ли душа бойца к этому решающему бою?» Да, приготовлена. И не только теми агитаторами, которых он, начальник нолитотлела, разослал во все полки и роты. Пуша бойца приготовлена к рентительному сражению за Родину всем социалистичеCRIN укладом жизни. . У героя романа «Бруски». мятущегося середняка Никиты Гурьянова, было две уши: одна душа тянула. назад, в мир ча. стной собственности: другая душа — душа труженика—влекла его внеред. к с0- пиализму. У Сиволобова цельная душа свободного человека. © Ero уже никакой Муравней не соблазниить, ибу он знает, что дома ему лучше, — дома, в своей советской стране, в своем колхозе, на своем заводе, он. — хозяин. он — человек! <.Литературвая газета» выходит два раза в неделю: ос средам и субботам. < апреля после длительной болезни умер Павел Иванович Лебедев-Полянекий — один нз виднейших и активнейших деятелей советского литературоведения. . : П. И. Лебедев-Полянекий член ВКПб) е 1902 года. родилея в 1882 голу в г. Меленках (быв. Владимирской губернии). Он не pas подвергалея арестам и преследованиям. В 1907 году П. Лебедев-Полянекий ‘бежал из Ннжегородлекой тюрьмы ин вынужден был эмигрировать. Линь через 19 лет. в 19 году. он смог! вернутьея на родину. чтобы принять самое активное участие в строительстве новой. ховеткой Роесин. ПН. И. Лебедев-Полянекий был назначен правительственным комиссаром литературно-издательекого отдела Наркомпроса. П. И. Лебедев-Полянений веемерно’ заботился об издании ин распространение произведений русских классиков. В последние годы жизни он был главным редактором окадемических изданий сочинений Пупкина. Гоголя. Белинского. Добролюбова. Чернышевского. - Академик П. И; Лебедев-Поланский одним из первых начал разработку классического наследия революционных демократов. Его княTa о Лобролюбове, Черньипевеком. Беливском пронизаны. стремлением разносторонне, на большом матернале показать идейное богатство’ наследия революционных демократов. неразрывную связь их литературной деятельности с борьбой за переустройство общества. Разоблачая представитезей буржуазной теории ‹искусства пля искуества» П. И. Лебелев-Нолянекий неустанно боролся за партийность ли. retaTy pnt. : В последние тодьт Лебедев-Полянский был избран в академики. являлея заместнтелем академика-секретаря отделения ли: тературы и языка Академии наук. CCCP. п руковонителем Института. латературы —Акалеул. 25 Октября. 19 (для телеграмм — международной жизни = K 4-64-61. мии наук СОСР (Пушкинского лома). Он заведывал кафедрой теории и истории литературы Академии общественных наук при ПК BRIT(6), принимал деятельное участие в работе Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний. Ученый никогда не замыкалея в кругу узко академических интересов. Как член Союза советских писателей, он часто выступал по во`просам развития советской литературы, _ Вамечательным качеством акалемика П; И. `Лебедева-Полянского было его любоБное. заботливое отношение к научной молодежи. Он всёмерно стремился обеспечить высокий идейный уровень и’отличную профеебснональную подготовку молодых литературоведов, смело поручал им разработку актуальных тем. Светлый образ Павла Ивановича ЛебедеваПолянекого, одного из крупнейших ‘советекнх литературоведов, ученого-большевика. навеегда останется в нашей памяти . С. Вавилов. В. Волтия: Н. Бруевич, А. Фадеев. С. Кафтанов, В. Hawn. тин. HW. Memanuron. A. — ПВознебен. ский, М, Алексеев. М. Азадовский. В. Алвнанова-Перетн. С. Бархуларов. Н. Вельчиков. ИП. Берков. М: Векслер. В. Глатолев, ВБ. Городецкий. Г. Гуковекий. Н. Гудзий. Н. Державин, В. Деснийкий, В. зКирМУНСЕВИ. А. Еголин. В. Ермилов. И. Зильберттейн. ВБ. Козьмин; А. Ларпенкий. С. Макашин, М. Маелан, ВБ. Мейлах. Е. Михайлова. И. Мини. А. Мишулин. Л. Молавлевский. А. Мясников, А. Назапов. С. Обнорския. А. Перепеч. $. Петров, 7. Члоткив, И. Сергиевский. А. Смирнов. Е. Таватута. Л. Тимофеев, Б.. Томашевекий, П.: Черемных. Т. ПТаргородекий. И, Шиpornos. Б. ЭЗяхенбаум. Е . Москва, Литгазета). Телефоны: секретар науки и техники в отдел писем—К 4-60-05. cexpetapuar — K 5-10-40, отделы: литературы в иск ‹ 4-60-02, информации — К 3-19:30. -язлательство — Тапография имени И. И. Скворцова: Степанова, Москва, Пушкинская плошаль.