В. ЛОБАНОВ Жизнеутверждающее искусство И, ЧАИКОВ Срели лауреатов Сталинской премии — Четырнадцать живописцев. Виервые успе- ‚хи советских художников занимают такое значительное место среди достижений дру- гих деятелей намей культуры. Эти успели и лостижения определяются не толко богатетвом талантов. которыми облалатют народы нашей Ролины, нд и не- устанными заботами партии и правитель- ства о леятелях искусства. Творчествс художников, награжденных Сталинокими премиячи, проникнуто чув- ством нового, нреланностью нашей совет- ской Родине и 6в людям. Кажлая картина ждением гортости советского человека. его беспрелел` ной любап к сонпалнетической действительности, нуи и стилистическую направленность творчества художников. Произведения но- вых сталинских лауреатов, из ROTODKIX многи — мололежь, только что покинув- шая хуложественные школы, выражают тельного искусства. В пастоящее время вне нашей страны Яельяя. наовать ни OtHore RABOTACHA, Ko- торый ‘Tronsa бы с такой убеждающей правлой, волнующей страстностью и лю- бов-ю к изображземому событию, как 60- ветевие художники. В. Серов, И. Тоидзе, М, Хмелько -в0с- возлают исторические события, покаяы- Ra? вожлей соватекого народа. В картине В. Серога «В. И. Ленин иро- возглангает советевую власть» занечатлена знаменательная ноябрьская ночь семна- ‘дцатого года, крывшая новую эру в ‘истории человечества. Е Эта горлость определила общую идей является волнующим, образным утвер-. 1 лучшие тенденции советеного изобрази- Нронавеление И. Тоилзе «Выступление. И. В. Сталина на торжественном _заведа- нии, посвященном 24-й годовщине Веля- кой Октябрьской социалистической рево- аюцин», проникнуто высоким патриоти- ческим чувством, верой в победу совет- ското народа. Молодой, только что сомедлий co школь- ной свамьи украинеи М. Умелько в картине «За великий русекий нарол!» изображает торжественный прием ‘в Кремле 24 мая 1945 года. Чувство радости. гордости 60- вотского человека хорошо передано в ЭТУ ярком, монумептальном полотне. В. нем показан великий Сталин, поднимающий тост за русский народ. Идейной насышенностью и психологи- ческой глубиной отличаются картины A. Бубнова «Утро на Буликовом поле» и В. Нузырькова «Черноморцых». А. Бубнов в величественном былинном стиле воссоздает образы неустрашимых запитников родной земли, героически от- стаивавших ее от врага много столетий назад. В. Пузыреков показывает их до- блестных потомков, смело и самоотвержен- HO воевавтих с врагом в грозные дни Великой Отечественной войны. Покоряет своей романтической вззолно- BAHHOCTDIO картина В. Орешникова «В. И. Левин на экзамене в универбите- те»: пленительно живописное изящество висти Г. Мелихова, автора картины «Мо- лодой Тарас Шевченко у В. П. Брюллова»; носхищает изобретательноеть и уменБе А. Лактионова («Письмо © фронта»); не- большая картина Я. Ромаса «На плоту» очаровывает своей любовью к красоте родной земли. . Авторы сумели создать полотна большой жизненной правды, они рассказали о вол- пующих событиях превосходным живопие= НЫМ ЯЗЫКОМ. Их картины убедительное доказатель- ство высокой илейности и профессиональ-. ного мастерства советеких живописцев, умеющих взролновать п затронуть лучшие стороны человеческой души. Значительных ‘успехов в портретной живописи добились художники В. Ефанов (портрет В. М. Молотова), старейший. мас- ‚тер. пепхолотичел^вог” портрета Н. Улья- foe (портрет №. С. Станиславского) и . Вютов (портрет: Я. Д Зелинского). При всем различии творческих приемов ий художественных темпераментов эти жни- ‘вописцы умеют за внешними чертами уло- вить внутренний мир, показать советского человека во всем богатстве его духовного облика, Эти го достоинства отличают картину «М. Горький читает тт, Сталину, МолотоРу и Воротилову свою сказку «Девушка и смерть» и портреты А. Яр-Вюавченко, а ‘также рисунки Е. Пибрика «Есть такая партия!». «Денин. , Разливе», сумевшего воплотить в них обпазы вождя революций, Новый отряд сталинеких лауреатов, ере- ди’ которых много молодежи, — яркое, блестящее локазательство здоровья, силы, ‘возмоностай соватекого жизнеутвержтато- А. ЯБЛОЧКИНА Л. Фрейман, В. Клетниек,. Б. Румниеце, B. June. Спектакль «Глина и фарфор» говорит о творческом росте латвийского театра Дра- мы, 0 том, как благотворное обращение к темам современности содействует расцвету актерских дарований. Воплотить на сцене живые образы яа- ролных героев, рассказать 0б их подвигах. соверменных во имя дорогой и любимой матери-родины, — задача благородная и почетная. ‘ С этой залачей хорошо справилея кол- лектив Минского драматического театра имени Я. Купалы, поставив пьесу А. Мов- зона «Константин Заелопов». «Вонетантин Заслоков» = омектакль о знаменитом белоруеском паутизаня, Tense Советского Союза Купетантина Заслонове, который возглавил борьбу с фатистекими захватчиками на cram Ontta — круп: ном железноторожном узле Вэлоруссяя, Участники спохтакля BN главе с плота новщиком К. Санникорым проделали боль- нтую работу нал пьесой, которая имела рад существенных нелостаткор. Тоатр во многом дополнил и Углубил пъееу: то, что подчас было только намечено драматургом. в спектакле получило широкое развитие: эс- кизные авторекие зарнесвки артисты ва- полнили живыми, искронниии чувствами. В. Платонов, неполняюзщий роль Заслопова, рисует образ отважного советекого челове- ка сясным, находчивым умом и непреклон- ной волой. Актер подчеркивает ем муже- CTRCHHVIO решимость. силу характера. Образы товариней Заслонова — мастб- oa Вропли и Ави Врушитны созлали арти- ты Г. Глебов-Сорокин и Й. АыаЕович- Платонова. Герон спектакля «Константин Заело- нов» — скромные, пяловые советские лю- ди; для которых готовяость к подвигу 3a- ложена восамом HX характере. Геропческий пернод Великой Отечествен- ной войны оживает па сцене в спевтакые Харьковского укпаинского лэзматичеекого театра пмене Т. Шевченко «Генерал Вату- THAD. Еели в «Вонстантине Заслонове» раскры- `ваетея перед зрителем образ партизанского вожака, то 3106ь вобоозлается многогран- ный, сложный облик выдающегося полко- водца, освободившего от гитленовских ale хватчиков столийу Советской Украпны. В этом спектакле мастар украинекого спепического искусства М. Крумтельнит- кий выступил как постановщик (вместе с 1. Дубовикам) ип как пеполнитель оенов- ной роли. М. Крушельницкий раскоывает внутренний мир. своего героя. Нвобыкно- венное богатство и смелость его ‘творче- ской мысли, его душевное благородство Творческий успех М. Врушельнилкого разделяет А. Сердюк, исполняющий роль члена Военного совета генерала Сергеева. Его Сергеев — вастоящий советский дея- тель, подлинный большевик, чье упоретво, воля и энергия помогают осуществлению стратегического плана Верховного Главно- команлования. Артисты Л. Антонович-Будько (тенерал Швиденко), Ф. Радчук (ординарен Прохор) также создали интересные и выпуклые сценические образы. Общему решению спектавля в героиче- ском плане способотвовал Художник В. Греченко, чья работа отличается вырпа- зительным лаконизмом и сдержанной стро- гостью. Спектакль Азербайджанского Государет- венного драматического театра имени Азизбекова «Утро Востока» воскрешает на сцене исторические события недавнего прошлого. Пьеса 9. Мамедханлы, действие которой происходит в период становления советской власти в Азербайджане, пока- зывает борьбу бакинского пролетарната за свободный Азербайджан, разоблачает политику английских интервентов, пытав- шихся превратить’ страну в английскую колонию. `Постановшик А. Искандеров, артисты Д. Афганлы, М. Лавудова, М. Алиев, С. Ахундов, Д. Гаджиев, К. Вязим-Заде создали живой спектакль большого опти- мистического звучания, прекрасно офору- ленный художником Н. Фатуллаевым. Достижения советской — театральной культуры свидетельствуют о непрерывном движении нашего театра вперед, о стремлении не останавливаться на достиг- HYTOM, O TOM, что в ближайшем будущем нап театр поднимется на новые вершины сопиалистического искусства, помогая вос- питанию нового человека. ра арии И. Д. ЧЕРНЯХОВСКИЙ УЕ tak * ie блалинокой премии Н. В TOMORONO. Появление новой галлереи сценических образов, отмеченных Сталинскима премия- ми, и новых имен деятелей театра, удо- стоенных почетнейшим званием лауреа- Ta, — праздник всей многонациональной. театральной культуры нашей Родины. На этом празлнике равноправно ветречаются, демонстрируя свои выдающиеся достиже- ния, нарялу со старейшим из руесвих тез- тров — Малым, театры Латвии и_Украи- ны, Белорусспи п Азербайлжана. Спектакли, показанные этими театрами, раскрывают перед зрителем насущные проблемы настоящего. Е Основной конфликт современности — борьба нового со старым — стал главным стержнем двух пьес, одна из которых п0- казана на сцене Государетвенного Акаде- мического Малого театза; а другая постав- лена театром Драмы Латвийской ССР. Первая из этих пьес — «Великая си- ла» Б. Ромашова--говорит о путях развй- тия советской науки, о борьбе с превлене- виен перед буржуазной «культурой» Ка- питалиетического Залала. Пестановщики В. Зубов п Н. Петров вместе с актерским коллективом создали интересный, волнующий спектакль, посвя- щенный советскому человеку, который от- дает все свои силы соцяалистическому строительству, емело преодолевает трудно- сти на пути к новым побелам. На спектак- ле в Малом театре зритель не только вни- мательно следит за конфликтом между пе- редовым советских ученым, профессором Лавровым, и директором научно-исследова- тельекого института, карреристом. ий обы- вателем Милягиным, — он активно уча- ствует в этом плейном столкновении про- тивоположных воззрений, Н. Анненков создал образ подлинном ученого-большевика, со всей страстностью борющегося за приоритет советекой науки, Его Лавров-—человек смелый, дерзающий, экепериментирующий. , Лруга семьи Лавровых — академика Абуладзе, сохраняющего, несмотря на своя семьлесят лет, юношескую живость мысли, сочетающуюся с МУДРЫМ. знанием жизни, прекрасно играет В. Владиелавекий. Ap- тист отказался от наиболее легкого, чисто жанрового пути решения роли. Он сумел передать все внутреннее богатство этого человека, его многосторонний ум, чуткость и привципиальность, Сочными и яркими красками нарисовал портрет профессора Милягина Ф. Григорь- ев. Милягина, привлекающего сначала внептней «симпатичностью», актер постс- пенно блестяще разоблачает, убедительно показывая, как умиленное восхваление всех заграничных «достижений» приводит & потере самого главного —= чувства rop- доетн советского гражданина. Замечательные образы воветоких жен- щин с большой искренностью и теплотой воплотили Е. Турчанинова, играющая mp стую русскую женщину (мать Лаврова), и Е. Гоголева. исполняющая роль Шлавлий. Лавровой. Неболыную эпизодическую роль жены Мнилягина — Евдокии Федоровны — артнетка В. Шатрова сыграла с большим TARTOM, юмором и настоящим мастеретвом. Пьеса Арвида Григулиса «Глина и ‘фар- фор» показывает борьбу трудящихся мо- лолой советской республики Латвии е пе- режитками буржуазного моровоззрения, с проявлениями ограниченной = мещанской идеологин, Пьеса проникнута пафосом созидатель- ного труда, самоотверженной борьбы за по- строение коммунистического общества. Этот пафос © большой силой звучит и в спектакле театра Драмы, ен поета- впла Вера Балюнас- Старый мастер фарфорового завода _Ма- тие Атвасар честно выполняет рядовые производетвенные работы, но с100б изго- товления фарфора высшего качества он держит в секрете, отказываяеь сделать общественным достоянием свое открытие. Художница Кайва находится в плену индивидуалистического мировоззрения. Она не сразу понимает, что подлинное искус- ство рождается в живой связи с широки- ми народными массами, что именно Ha- род — веисчерпаемая сокровищница ду- ховных ценностей. Но вокруг них вырастают молодые, з1о- ровые побеги нового, жизнь опрокидывает прежние понятия, опровергает . взгляды Байвы и Атвасара, меняет их убеждения, Социалистическое сознание все глубже про- никает в жизнь латышекого народа, кото- рый перестрапвает свое хозяйство и куль- туру. Яркие образы этих людей создали арти- ты А. Амтман-Бриелит, Р. Зандереон. Генерал-полковник В. и. ЧУЙКОВ CHYAOHTYPHi epee? рядазы даурважа & ‚В ВУ алинской премии Е ЧЕТИЧА. Картина лаурёата Сталинской премий художника А, И, ЛАКТИОНОВА. СОКОЕ. ПРИЗВАНИЕ Слышишь женский плач. Предемертный Йонае Таллат-Велшша удостоен Сталин- ской премий первой степени за «Аантату крик патриотов, расстреливаемых фашист- скими палачами. Но музыка мужает, зовет вперед, на борьбу. И, наконец, величест- венный финал кантаты. Литва стала ®- ветской республикой. Возрождается жизнь; Радуются дети. Дикует народ, он пот славу великому Сталину, принесшему освобождение Литве. Й в самом сердце звучат строки поэмы Саломеи Нерис о Сталине, на которую на- писад свою Kanrary Taasar-Rermma: Нас греет сталинское пламя, Открыл ворота к солнцу aul Земля с цветущими полями Кладет ему земной поклон. О нем везде легенды снова Творит народная молва, И славит Сталина родного Освобожленная Литва! Эти слова у нас на устах и сегодня. ` Когда в консерватории узнали о присвое- ‘нии Сталинской премии нашему Таллат- _Келшша, мы собрались на митинг. Кажло- ‚му хотелось выразить свои чувства. Мы говорили о заслуженной награде талантли- вого композитора и о той ответственности, которая ложится на наш коллектив. Нуж- но учиться у великих мастеров бороться в проявлением формализма в музыке, соз- давать глубоко: народные произведения. На-днях подводились итоги конкурса на лучшее исполнение русской классики на- шими студентами, Иеполнялось свы- ше 150 произведений великих русских композиторов. Многие романсы были перо ведены на литовский язык. Отмечены н- сколько лучших исполнителей, среди них — Ученики Таллат-Велиша. Пользуясь случаем, мы через «Литера: турную газету» просим передать привег ‚ствие от профессоров, преподавателей и студентов консерватории Таллат-Келиша, который сейчас находится в Москве па в’езде композиторов. К. ГАЛКАУСКАС, заслуженный деятель искусств Литовской ССР, профессор, AQPCTBEHHOFO академического театра оперы и балета в Ташкенте, паряду с автором про- екта академиком А. Шусевым, Сталинская премия первой степени присуждена Ha родным мастерам: Мурадову Уста-ППтрину, почетному академику Академии наук Уз- бенской CCP; Асланкулову Ташпулату, народному художнику Узбекекой СОР: ху. дожникам Джамолову Усто Кули, Валтаеву Абдулле, Ахмарову Чингизу, Джураеву Бал- та, Лжураеву Джамалу, Новый театр в Ташкенте — HAO] BIOX- Новенного братского содружества русского зрхитектора и узбекских народных маете- ров. Это крупнейнтее сооружение столицы Узбекской CCP, Ero зрительный зал pace считан на 1.400 мест. Построенный по принципам классической архитектуры, 1е- атр выражает черты зодчества, характер- ные для Узбекистана. Портики главного фасада и лоджии 60- ROBEIX фасадов служат прекрасной защи- той от зноя и являются летними открыты- ми фойе. Помимо зала-музея п зала, посвященного великому узбекскому поэту Навои, в теат- ре шесть зал-фойе, в которых представле о искусотво областей республики. Здесь показано народное мастерство — богатей- шая орнаментальная резьба по дереву и мрамору. В содружестве с архитектором творчество народных мастеров приобрело Новов звучание как р содержании, так И в трактовке орнаментальных композиций. Новый творческий тепех Алексея Викто- ровича Щусева и узбекеких мастеров — большая победа советской архитектуры, о Сталине». Это большая радость для всех литовских композиторов и особенно для Hac, профессоров Вильнюсской консерва- тории, которые вместе в Таллат-Келиша готовят новые кадры музыкантов Совет- ской фитвы: : “Мы горячо обсуждали историческое по- становление ЦЕ ВЕП(5) об опере В. Мура- дели «Великая дружба». Сколько блатодар- ностей было высказано нашей мудрой нар- тии за сталинскую заботу о развитии нод- линно народного музыкального искусства. Большую радость вызвало это постановле- ние и у профессора Таллат-Велиша. «Теперь плохо придется формалистам, — смеясь го- ворил он, — но зато музыка выиграет, она получит всестороннее развитие. Мы, композиторы, всегда черпали свое вдохнове- ние у народа и пишем для народа. В этом наше призвание». Мы аплодировали словам профессора, потому: что знали, что это не декларация, а голос сердца. И; Таллат-Келиша прошел” школу у известного русского композитора Лядова. училея служить своим, искусством народу у Чайковекого, Глинки, Римекого- Корсакова. От великих русских компози- торов Таллат-Келиша унаследовал пре- красные традиции классической русской музыки, понятной и доступной народу. Korga Tazaat-Réanma nam впервые играл свою «Вантату о Сталине», мы были вос- хищены ее высокой музыкальностью, глу- бокой народностью. Литовский народный лайн, положенный в основу кантаты, де- лает ее особенно близкой и понятной. на- роду. Слушая кантату, о многом раздумы- ваешь, многое веноминаешь. Переносинться в прошлое, слышилть страдающий стон уг- нетенного Фаптистским правительством литовского народа: « Нам были все пути ` заказаны, И родина была тюрьмой, И были руки крепко связаны; И вся страна была немой. Мастера советской скульптуры Советская скульптура за последние годы достигла значительных усиехов в своем развитии. Вепоминаетея, е каким энтузиазмом скульшторы откликнулиеь на призыв В. Й. Ленина о монументальной пропаганде, нз постановление Совета Ha- родных Вомиссаров о создании памятников деятелям революции, литературы и искус- ства. Но наши художники, в большинетве своем, тогда еще не были подготовлены к этому, и только немногим из них удалось дать значительные произведения, Путь, пройденный советской скульпту= рой, показал, каких больших уепехов до- бились наши мастера. Широкое развитие получил у нас жанр портрета. Скульпторы стремятся к реали- стическому изображению вождей Великой Октябрьской революции, выдающихея лю- дей нашего времени — деятелей науки, ис- кусства, сопиалистического труда, к рас- крытию типических черт современного пе- редового человека. Правительство, присужлая Сталинекие премии, отметило именно тех художников, которые успешно, каждый в своем плане, разрешают эти проблемы. Лауреаты Сталинских премий 1947 года принадае- ma? к числу наиболее активно и плодо- творно работающих скульпторов старшего поколения. - Первая премия присуждена П. Томскому за скульптурный портрет генерала армии И. Д. Черняховского. На творчестве Н. Томского в большой мере сказались лучшие традиции русской школы ХХ ето- летия. Глубина и содержательность замые- ла, завершенность его выражения, чистота реалистических приемов отмечают лучшие произведения этого художника. . Цервой премии удостоен a ctapefiunt скульптор Грузии Я. Николадзе за скульп- туру <В. И. Ленин в эпоху создания «Искры». — Первоклассный портретист, Я. Николалзе верен своему atanpy. Of cos- `дал целую галлерею образов деятелей гру- зинской культуры. Новая его. работа орга- ‘нична для творчества этого художника и свидетельствует о дальнейшем росте ма- стера. - 3. ‘Asryp, народный художник Белорус- `сии-озн йз талантливейших советеких ‘скульпторов. Скульптурный портрет Ф. 9. Дзержинского, удостоенный Сталинской премии 2-й степени, выдержан в свойст- венной 3. Азгуру скупой, лаконичной ма- ‚вере и раскрывает строгий и волевой 06- ‘раз рыцаря социалистической революции. 3. Виленский, изображая простых co- ветских людей — колхозников, рабочих, искренно и тонко передает психологию отдельных образов, На этот раз екульштор поставил неред собой задачу воссоздать облик П. И. Чайковского. Его трактовка образа великого русского композитора от- личается подлинной поэтичностью. Большой интерее представляет скульп- турный портрет гвардии генерал-полковни- ка В. И. Чуйкова работы В. Вучетича. Достигнув значительного портретного сходетва, художник дал героический 0брзз советского полководца, подчеркнул веду- щие черты характера советского воина. Советские художники создали ряд та- лантливых произведений, правдиво изобра- жающих нашу действительность. Но нам надо еще много и неустанно работать, что- бы достигнуть вершин мастеретва русеко- го классического искусства. Учась у ве- ликих художников прошлого, мы должны искать новые формы, которые в еще боль- ей степени соответствовали бы духу. на- шего времени. Дальнейшим этапом’ разви- тия советской скульптуры должен быть переход от индивидуального реалистиче- ского портрета к типическим, обобщенным, монументальным образам, от отдельных скульптурных фигур — к сложным ком- позициям, выражающим величие нашей эпохи. ec aoe ия ево иное иена нниви во ово сани соевое аоазивовосоавос уть длительных творческих поисков сопряжен для художников © само- отверженным трудом. Особенно сложен этот путь у архитектора. Его работа не завёр- тает труд, а, наоборот, служит началом еее мс деятельности огромного коллектива, лесят- ков и сотен людей различных профессий— от рабочего-строителя до инженера и ху- дожника. Сооружение нового здания — величай- шее удовлетворение для архитектора. — В `: советской стране это чувство обогащается сознанием выполненного долга перед своим народом. Советскому зрхитектору дано ис- пытать счастье, не сравнимое ни с каким счастьем, —— признание народа. В числе новых лаурезтов Сталинских премий по архитектуре — известный co- ветский зодчий Алексей Викторович Шу- сев, третий раз награжденный этим выео- ким званием. Алексей Викторович ПГусев приналлежит A поволению советских архитекторов, Ha- чавших свою деятельность еще до револто- ции. В полном блеске талант зодчего про- явился в последнее тридцатилетие. Ero творчество отличлется стремлением развить традиции отечественной архитектуры. В этом направлении А. Шусев не идет лег- ким путем использования отдельных дета- лей древнерусской архитектуры. Раскрывая принцип групиировки об’емов, характерную полихромноеть русской архитектуры, о6о- бые свойства отечественных строительных мзтериалов, он ищет облик современного архитектурного сборужения, Примером ре’ ВДОХНОВЕННОЕ СОДРУЖЕСТВО шения подобной задачи у А. Щусева яв- ляется широко известный Казанский вокзал в Москве и целый ряд других зданий, в ADSHTeRTYpE которых использовано свое0б- разное богатетво национального русского зодчества. А. Щусев хорошо знает и высоко ценит произведения мировой классической архи- тектуры. Но это понятие ‘не ограничено у него временем, эпохой или школой. Влас- сическим для него является то, что вы- держало испытание временем, то, что епо- вобно вдохновить художника на поиски но- вого, советского в архитектуре, В этом направлении у А. Щусева есть достижения, которыми законно гордится весь советский народ. Сооруженный по его проекту в Москве на Красной площади мавзолей Ленина является шедевром совет- ской мемориальной архитектуры. Здесь вод- чий нашел своеобразное решение советского мемориального сооружения, — являющегося одновременно и архитектурным памятником анохн и трибуной народных празднеств п демонстраций, Участвуя на заре своей деятельности в археологической — экспедиции в Среднюю Азию, А. Щусев проникся глубокой лю- бовью к творчеству народов Востока. Тщательное изучение восточного зодче- ства помогло А. Шусеву в голы советской власти творчески подойти в культуре братских народов Советского Союза и стать непревзойденным мастером социалистиче- ской национальной архитектуры. Он создал такие крупные сооружения, как здание Ин- етитута Маркса—Энгельса-—Ленина в Тби- лиси, Государственный академический те- атр оперы и балета в Ташкенте, удостоен- ные Сталинских премий, проекты зданий Академии наук Казахской ССР в Алма- Ата, вокзала в отолине `Молдавекой ССР— Кишиневе и др. Отношение архитектора к национальным зрхитектурным традициям выражает высо- ков чувство уважения советских людей к достижениям культуры больших и малых народов, так замечательно сформулирован- ное недавно товарищем Сталиным в речи Ha обеде в честь Финляндской правитель- ственной делегации: «Советские люди счи- тают, что каждая нация, — все равно — большая или малая, имеет свой качествен- ные особенности, свою специфику, которая принадлежит только ей и которой нет у других наций. Эти особенности являются тем вкладом, который вносит. кажлая на- ция вобщую сокровищницу мировой куль- туры и дополняет ее, обогащает ее». В последнем произведении А. Щусева особенно ярко сказалось лрагоценное уме- ние группировать вокруг себя мастеров народного искусетва, применять их fora- тый опыт, За архитектуру здания Госу-