В. ЛОБАНОВ
Жизнеутверждающее
искусство
	И, ЧАИКОВ

 
	Срели лауреатов Сталинской премии —
Четырнадцать живописцев. Виервые успе­‚хи советских художников занимают такое
значительное место среди достижений дру­гих деятелей намей культуры.

Эти успели и лостижения определяются
не толко богатетвом талантов. которыми
облалатют народы нашей Ролины, нд и не­устанными заботами партии и правитель­ства о леятелях искусства.

Творчествс художников, награжденных
Сталинокими премиячи, проникнуто чув­ством нового, нреланностью нашей совет­ской Родине и 6в людям. Кажлая картина

ждением гортости советского человека. его
беспрелел` ной  любап к сонпалнетической
действительности,

нуи и стилистическую направленность
творчества художников. Произведения но­вых сталинских лауреатов, из ROTODKIX
многи — мололежь, только что покинув­шая хуложественные школы, выражают

тельного искусства.

В пастоящее время вне нашей страны
Яельяя. наовать ни OtHore RABOTACHA, Ko­торый ‘Tronsa бы с такой  убеждающей
правлой, волнующей страстностью и лю­бов-ю к изображземому событию, как 60-
ветевие художники.

В. Серов, И. Тоидзе, М, Хмелько -в0с­возлают исторические события,  покаяы­Ra? вожлей соватекого народа.

В картине В. Серога «В. И. Ленин иро­возглангает советевую власть» занечатлена
знаменательная ноябрьская ночь семна­‘дцатого года, крывшая новую эру в
‘истории человечества. Е

 

Эта горлость определила общую идей

является волнующим, образным  утвер-.

1

лучшие тенденции  советеного  изобрази­Нронавеление И. Тоилзе «Выступление.
	И. В. Сталина на торжественном _заведа­нии, посвященном 24-й годовщине Веля­кой Октябрьской социалистической рево­аюцин», проникнуто высоким  патриоти­ческим чувством, верой в победу совет­ското народа.

Молодой, только что сомедлий co школь­ной свамьи украинеи М. Умелько в картине
«За великий русекий нарол!» изображает
торжественный прием ‘в Кремле 24 мая
1945 года. Чувство радости. гордости 60-
вотского человека хорошо передано в ЭТУ
	ярком, монумептальном полотне. В. нем
показан великий Сталин, поднимающий
	тост за русский народ.
	Идейной насышенностью и психологи­ческой глубиной отличаются картины
A. Бубнова «Утро на Буликовом поле»
и В. Нузырькова «Черноморцых».

А. Бубнов в величественном былинном
стиле воссоздает образы неустрашимых
запитников родной земли, героически от­стаивавших ее от врага много столетий
назад. В. Пузыреков показывает их до­блестных потомков, смело и самоотвержен­HO воевавтих с врагом в грозные дни
Великой Отечественной войны.

Покоряет своей романтической вззолно­BAHHOCTDIO картина В. Орешникова
«В. И. Левин на экзамене в универбите­те»: пленительно живописное изящество
висти Г. Мелихова, автора картины «Мо­лодой Тарас Шевченко у В. П. Брюллова»;
носхищает изобретательноеть и уменБе
А. Лактионова («Письмо © фронта»); не­большая картина Я. Ромаса «На плоту»
очаровывает своей любовью к красоте
родной земли. .  

Авторы сумели создать полотна большой
жизненной правды, они рассказали о вол­пующих событиях превосходным живопие=
НЫМ ЯЗЫКОМ.

Их картины убедительное доказатель­ство высокой илейности и профессиональ-.

 
	ного мастерства советеких живописцев,
умеющих взролновать п затронуть лучшие
стороны человеческой души.
	Значительных ‘успехов в портретной
живописи добились художники В. Ефанов
	  (портрет В. М. Молотова), старейший. мас­‚тер. пепхолотичел^вог” портрета Н. Улья­foe (портрет №. С. Станиславского) и
. Вютов (портрет: Я. Д Зелинского).

При всем различии творческих приемов
ий художественных темпераментов эти жни­‘вописцы умеют за внешними чертами уло­вить внутренний мир, показать советского
человека во всем богатстве его духовного
облика,

 
	Эти го достоинства отличают картину
«М. Горький читает тт, Сталину, МолотоРу
и Воротилову свою сказку «Девушка и
смерть» и портреты А. Яр-Вюавченко, а
	‘также рисунки Е. Пибрика «Есть такая
партия!». «Денин. , Разливе», сумевшего
воплотить в них обпазы вождя революций,

Новый отряд сталинеких лауреатов, ере­ди’ которых много молодежи, — яркое,
блестящее локазательство здоровья, силы,
‘возмоностай соватекого жизнеутвержтато­А. ЯБЛОЧКИНА
			Л. Фрейман, В. Клетниек,. Б. Румниеце,
B. June.

Спектакль «Глина и фарфор» говорит о
творческом росте латвийского театра Дра­мы, 0 том, как благотворное обращение к
темам современности содействует расцвету
актерских дарований.

Воплотить на сцене живые образы яа­ролных героев, рассказать 0б их подвигах.
соверменных во имя дорогой и любимой
матери-родины, — задача благородная и
почетная. ‘

С этой залачей хорошо справилея кол­лектив Минского драматического театра
имени Я. Купалы, поставив пьесу А. Мов­зона «Константин Заелопов».

«Вонетантин Заслоков» = омектакль о
знаменитом белоруеском паутизаня, Tense
Советского Союза Купетантина Заслонове,
который возглавил борьбу с фатистекими
захватчиками на cram Ontta — круп:
ном железноторожном узле Вэлоруссяя,

Участники спохтакля BN главе с плота
новщиком К. Санникорым проделали боль­нтую работу нал пьесой, которая имела рад
существенных нелостаткор. Тоатр во многом
дополнил и Углубил пъееу: то, что подчас
было только намечено драматургом. в
спектакле получило широкое развитие: эс­кизные авторекие зарнесвки артисты ва­полнили живыми, искронниии чувствами.
В. Платонов, неполняюзщий роль Заслопова,
рисует образ отважного советекого челове­ка сясным, находчивым умом и непреклон­ной волой. Актер подчеркивает ем муже­CTRCHHVIO решимость. силу характера.

Образы товариней Заслонова — мастб­oa Вропли и Ави Врушитны созлали арти­ты Г. Глебов-Сорокин и Й. АыаЕович­Платонова.

Герон спектакля «Константин  Заело­нов» — скромные, пяловые советские лю­ди; для которых готовяость к подвигу 3a­ложена восамом HX характере.

Геропческий пернод Великой Отечествен­ной войны оживает па сцене в спевтакые
Харьковского укпаинского лэзматичеекого
театра пмене Т. Шевченко «Генерал Вату­THAD.

Еели в «Вонстантине Заслонове» раскры­`ваетея перед зрителем образ партизанского

вожака, то 3106ь вобоозлается многогран­ный, сложный облик выдающегося полко­водца, освободившего от гитленовских ale
хватчиков столийу Советской Украпны.

В этом спектакле мастар украинекого
спепического искусства М. Крумтельнит­кий выступил как постановщик (вместе с
1. Дубовикам) ип как пеполнитель оенов­ной роли. М. Крушельницкий раскоывает
внутренний мир. своего героя. Нвобыкно­венное богатство и смелость его ‘творче­ской мысли, его душевное благородство

Творческий успех М. Врушельнилкого
разделяет А. Сердюк, исполняющий роль
члена Военного совета генерала Сергеева.
Его Сергеев — вастоящий советский дея­тель, подлинный большевик, чье упоретво,
воля и энергия помогают осуществлению
стратегического плана Верховного Главно­команлования.

Артисты Л. Антонович-Будько (тенерал
Швиденко), Ф. Радчук (ординарен Прохор)
также создали интересные и выпуклые
сценические образы.

Общему решению спектавля в героиче­ском плане  способотвовал Художник
В. Греченко, чья работа отличается вырпа­зительным лаконизмом и сдержанной стро­гостью.

Спектакль Азербайджанского Государет­венного драматического театра имени
Азизбекова «Утро Востока» воскрешает на
сцене исторические события недавнего
прошлого. Пьеса 9. Мамедханлы, действие
которой происходит в период становления
советской власти в Азербайджане, пока­зывает борьбу бакинского  пролетарната
за свободный Азербайджан, разоблачает
политику английских интервентов, пытав­шихся превратить’ страну в английскую
колонию.

 

 
	`Постановшик А. Искандеров, артисты
Д. Афганлы, М. Лавудова, М. Алиев,
С. Ахундов, Д. Гаджиев, К. Вязим-Заде
создали живой спектакль большого опти­мистического звучания, прекрасно офору­ленный художником Н. Фатуллаевым.

Достижения советской — театральной
культуры свидетельствуют о непрерывном
движении нашего театра вперед, о
стремлении не останавливаться на достиг­HYTOM, O TOM, что в ближайшем будущем
нап театр поднимется на новые вершины
сопиалистического искусства, помогая вос­питанию нового человека.
	ра арии И. Д. ЧЕРНЯХОВСКИЙ
УЕ tak * ie
 блалинокой премии Н. В TOMORONO.
	Появление новой галлереи сценических
образов, отмеченных Сталинскима премия­ми, и новых имен деятелей театра, удо­стоенных  почетнейшим званием лауреа­Ta, — праздник всей многонациональной.
театральной культуры нашей Родины. На
этом празлнике равноправно ветречаются,
демонстрируя свои выдающиеся достиже­ния, нарялу со старейшим из руесвих тез­тров — Малым, театры Латвии и_Украи­ны, Белорусспи п Азербайлжана.

Спектакли, показанные этими театрами,
раскрывают перед зрителем насущные
проблемы настоящего. Е

Основной конфликт современности —
борьба нового со старым — стал главным
стержнем двух пьес, одна из которых п0-
казана на сцене Государетвенного Акаде­мического Малого театза; а другая постав­лена театром Драмы Латвийской ССР.

Первая из этих пьес — «Великая си­ла» Б. Ромашова--говорит о путях развй­тия советской науки, о борьбе с превлене­виен перед буржуазной «культурой» Ка­питалиетического Залала.

Пестановщики В. Зубов п Н. Петров
вместе с актерским коллективом создали
интересный, волнующий спектакль, посвя­щенный советскому человеку, который от­дает все свои силы  соцяалистическому
строительству, емело преодолевает трудно­сти на пути к новым побелам. На спектак­ле в Малом театре зритель не только вни­мательно следит за конфликтом между пе­редовым советских ученым, профессором
Лавровым, и директором научно-исследова­тельекого института, карреристом. ий обы­вателем Милягиным, — он активно уча­ствует в этом плейном столкновении про­тивоположных воззрений,

Н. Анненков создал образ подлинном
ученого-большевика, со всей страстностью
борющегося за приоритет советекой науки,
Его Лавров-—человек смелый, дерзающий,
экепериментирующий. ,

Лруга семьи Лавровых — академика
Абуладзе, сохраняющего, несмотря на своя
семьлесят лет, юношескую живость мысли,
сочетающуюся с МУДРЫМ. знанием жизни,
прекрасно играет В. Владиелавекий. Ap­тист отказался от наиболее легкого, чисто
жанрового пути решения роли. Он сумел
передать все внутреннее богатство этого
человека, его многосторонний ум, чуткость
и привципиальность,

Сочными и яркими красками нарисовал
портрет профессора Милягина Ф. Григорь­ев. Милягина, привлекающего сначала  

внептней «симпатичностью», актер постс­пенно блестяще разоблачает, убедительно
показывая, как умиленное  восхваление
всех заграничных «достижений» приводит
& потере самого главного —= чувства rop­доетн советского гражданина.
Замечательные образы воветоких жен­щин с большой искренностью и теплотой

воплотили Е. Турчанинова, играющая mp

стую русскую женщину (мать Лаврова), и

Е. Гоголева. исполняющая роль Шлавлий.

Лавровой. Неболыную эпизодическую роль
жены Мнилягина — Евдокии Федоровны —
артнетка В. Шатрова сыграла с большим
TARTOM, юмором и настоящим мастеретвом.

Пьеса Арвида Григулиса «Глина и ‘фар­фор» показывает борьбу трудящихся мо­лолой советской республики Латвии е пе­режитками буржуазного  моровоззрения, с
проявлениями ограниченной = мещанской
идеологин,

Пьеса проникнута пафосом созидатель­ного труда, самоотверженной борьбы за по­строение коммунистического общества.

Этот пафос © большой силой звучит и в
спектакле театра Драмы, ен поета­впла Вера Балюнас­Старый мастер фарфорового завода _Ма­тие Атвасар честно выполняет рядовые
производетвенные работы, но с100б изго­товления фарфора высшего качества он
держит в секрете, отказываяеь сделать
общественным достоянием свое открытие.

Художница Кайва находится в плену
индивидуалистического мировоззрения. Она
не сразу понимает, что подлинное искус­ство рождается в живой связи с широки­ми народными массами, что именно Ha­род — веисчерпаемая сокровищница ду­ховных ценностей.

Но вокруг них вырастают молодые, з1о­ровые побеги нового, жизнь опрокидывает
прежние понятия, опровергает . взгляды

 

 

 
	Байвы и Атвасара, меняет их убеждения,
Социалистическое сознание все глубже про­никает в жизнь латышекого народа, кото­рый перестрапвает свое хозяйство и куль­туру.

Яркие образы этих людей создали арти­ты А. Амтман-Бриелит, Р.  Зандереон.
	 

Генерал-полковник В. и. ЧУЙКОВ
CHYAOHTYPHi epee? рядазы даурважа
& ‚В ВУ

алинской премии Е ЧЕТИЧА.
	 
			Картина лаурёата Сталинской премий художника А, И, ЛАКТИОНОВА.
			СОКОЕ. ПРИЗВАНИЕ
	Слышишь женский плач. Предемертный
	Йонае Таллат-Велшша удостоен Сталин­ской премий первой степени за «Аантату   крик патриотов, расстреливаемых фашист­скими палачами. Но музыка мужает, зовет
вперед, на борьбу. И, наконец, величест­венный финал кантаты. Литва стала ®-
ветской республикой. Возрождается жизнь;
Радуются дети. Дикует народ, он пот
славу великому Сталину,  принесшему
освобождение Литве.

Й в самом сердце звучат строки поэмы
Саломеи Нерис о Сталине, на которую на­писад свою Kanrary Taasar-Rermma:
	Нас греет сталинское пламя,
Открыл ворота к солнцу aul
Земля с цветущими полями
Кладет ему земной поклон.
О нем везде легенды снова
Творит народная молва,
И славит Сталина родного
Освобожленная Литва!
	  Эти слова у нас на устах и сегодня.
` Когда в консерватории узнали о присвое­‘нии Сталинской премии нашему Таллат­_Келшша, мы собрались на митинг. Кажло­‚му хотелось выразить свои чувства. Мы
говорили о заслуженной награде талантли­вого композитора и о той ответственности,
которая ложится на наш коллектив. Нуж­но учиться у великих мастеров бороться
в проявлением формализма в музыке, соз­давать глубоко: народные произведения.

На-днях подводились итоги конкурса на
  лучшее исполнение русской классики на­шими студентами, Иеполнялось  свы­ше 150 произведений великих русских
композиторов. Многие романсы были перо
ведены на литовский язык. Отмечены н­сколько лучших исполнителей, среди них
— Ученики Таллат-Велиша.

Пользуясь случаем, мы через «Литера:
турную газету» просим передать привег
‚ствие от профессоров, преподавателей и
студентов консерватории  Таллат-Келиша,
который сейчас находится в Москве па
в’езде композиторов.

К. ГАЛКАУСКАС,
заслуженный деятель искусств
Литовской ССР, профессор,
	AQPCTBEHHOFO академического театра оперы
и балета в Ташкенте, паряду с автором про­екта академиком А. Шусевым, Сталинская
премия первой степени присуждена Ha
родным мастерам: Мурадову Уста-ППтрину,
почетному академику Академии наук Уз­бенской CCP; Асланкулову Ташпулату,
народному художнику Узбекекой СОР: ху.
дожникам Джамолову Усто Кули, Валтаеву
Абдулле, Ахмарову Чингизу, Джураеву Бал­та, Лжураеву Джамалу,

Новый театр в Ташкенте — HAO] BIOX­Новенного братского содружества русского
зрхитектора и узбекских народных маете­ров. Это крупнейнтее сооружение столицы
Узбекской CCP, Ero зрительный зал pace
считан на 1.400 мест. Построенный по
принципам классической архитектуры, 1е­атр выражает черты зодчества, характер­ные для Узбекистана.

Портики главного фасада и лоджии 60-
ROBEIX фасадов служат прекрасной защи­той от зноя и являются летними открыты­ми фойе.

Помимо зала-музея п зала, посвященного
великому узбекскому поэту Навои, в теат­ре шесть зал-фойе, в которых представле
о искусотво областей республики. Здесь
показано народное мастерство — богатей­шая орнаментальная резьба по дереву и
мрамору. В содружестве с архитектором
творчество народных мастеров приобрело
Новов звучание как р содержании, так И
в трактовке орнаментальных композиций.

Новый творческий тепех Алексея Викто­ровича Щусева и узбекеких мастеров —
большая победа советской архитектуры,
	о Сталине». Это большая радость для всех
литовских композиторов и особенно для
Hac, профессоров Вильнюсской консерва­тории, которые вместе в Таллат-Келиша
готовят новые кадры музыкантов Совет­ской фитвы: :

“Мы горячо обсуждали историческое по­становление ЦЕ ВЕП(5) об опере В. Мура­дели «Великая дружба». Сколько блатодар­ностей было высказано нашей мудрой нар­тии за сталинскую заботу о развитии нод­линно народного музыкального искусства.
Большую радость вызвало это постановле­ние и у профессора Таллат-Велиша. «Теперь
плохо придется формалистам, — смеясь го­ворил он, — но зато музыка выиграет,
она получит всестороннее развитие. Мы,
композиторы, всегда черпали свое вдохнове­ние у народа и пишем для народа. В этом
наше призвание».

Мы аплодировали словам профессора,
потому: что знали, что это не декларация,
а голос сердца. И; Таллат-Келиша прошел”
школу у известного русского композитора
Лядова. училея служить своим, искусством
народу у Чайковекого, Глинки, Римекого­Корсакова. От великих русских компози­торов  Таллат-Келиша унаследовал пре­красные традиции классической русской
музыки, понятной и доступной народу.

Korga Tazaat-Réanma nam впервые играл
свою «Вантату о Сталине», мы были вос­хищены ее высокой музыкальностью, глу­бокой народностью. Литовский народный
лайн, положенный в основу кантаты, де­лает ее особенно близкой и понятной. на­роду. Слушая кантату, о многом раздумы­ваешь, многое веноминаешь. Переносинться
в прошлое, слышилть страдающий стон уг­нетенного Фаптистским правительством
литовского народа: «
	Нам были все пути ` заказаны,
И родина была тюрьмой,
И были руки крепко связаны;
И вся страна была немой.
	Мастера советской скульптуры
	Советская скульптура за последние
годы достигла значительных  усиехов в
своем развитии. Вепоминаетея, е каким
энтузиазмом скульшторы откликнулиеь на
призыв В. Й. Ленина о монументальной
	пропаганде, нз постановление Совета Ha­родных Вомиссаров о создании памятников
деятелям революции, литературы и искус­ства. Но наши художники, в большинетве
своем, тогда еще не были подготовлены к
этому, и только немногим из них удалось
дать значительные произведения,

Путь, пройденный советской скульпту=
	рой, показал, каких больших уепехов до­бились наши мастера.

Широкое развитие получил у нас жанр
портрета. Скульпторы стремятся к реали­стическому изображению вождей Великой
Октябрьской революции, выдающихея лю­дей нашего времени — деятелей науки, ис­кусства, сопиалистического труда, к рас­крытию типических черт современного пе­редового человека.

Правительство, присужлая  Сталинекие
	премии, отметило именно тех художников,
которые успешно, каждый в своем плане,
разрешают эти проблемы. Лауреаты
Сталинских премий 1947 года принадае­ma? к числу наиболее активно и плодо­творно работающих скульпторов старшего
поколения. -

Первая премия присуждена П. Томскому
за скульптурный портрет генерала армии
И. Д. Черняховского. На творчестве
Н. Томского в большой мере сказались
лучшие традиции русской школы ХХ ето­летия. Глубина и содержательность замые­ла, завершенность его выражения, чистота
реалистических приемов отмечают лучшие
произведения этого художника. .

Цервой премии удостоен a ctapefiunt
скульптор Грузии Я. Николадзе за скульп­туру <В. И. Ленин в эпоху создания
«Искры». — Первоклассный портретист,
Я. Николалзе верен своему atanpy. Of cos­`дал целую галлерею образов деятелей гру­зинской культуры. Новая его. работа орга­‘нична для творчества этого художника и
свидетельствует о дальнейшем росте ма­стера. -
  3. ‘Asryp, народный художник Белорус­`сии-озн йз талантливейших  советеких
‘скульпторов. Скульптурный портрет Ф. 9.
Дзержинского, удостоенный Сталинской
премии 2-й степени, выдержан в свойст­венной 3. Азгуру скупой, лаконичной ма­‚вере и раскрывает строгий и волевой 06-
‘раз рыцаря социалистической революции.
3. Виленский, изображая простых co­ветских людей — колхозников, рабочих,
искренно и тонко передает психологию
отдельных образов, На этот раз екульштор
поставил неред собой задачу воссоздать
облик П. И. Чайковского. Его трактовка
образа великого русского композитора от­личается подлинной поэтичностью.
Большой интерее представляет скульп­турный портрет гвардии генерал-полковни­ка В. И. Чуйкова работы В. Вучетича.
Достигнув значительного портретного
сходетва, художник дал героический 0брзз
советского полководца, подчеркнул веду­щие черты характера советского воина.
Советские художники создали ряд та­лантливых произведений, правдиво изобра­жающих нашу действительность. Но нам
надо еще много и неустанно работать, что­бы достигнуть вершин мастеретва русеко­го классического искусства. Учась у ве­ликих художников прошлого, мы должны
искать новые формы, которые в еще боль­ей степени соответствовали бы духу. на­шего времени. Дальнейшим этапом’ разви­тия советской скульптуры должен быть
переход от индивидуального реалистиче­ского портрета к типическим, обобщенным,
монументальным образам, от отдельных
скульптурных фигур — к сложным ком­позициям, выражающим величие нашей
эпохи.

 
	ec aoe
	 
		  

ия ево иное иена нниви во ово сани соевое аоазивовосоавос

  
		уть длительных творческих поисков
сопряжен для художников © само­отверженным трудом. Особенно сложен этот
путь у архитектора. Его работа не завёр­тает труд, а, наоборот, служит началом
	еее мс   деятельности огромного коллектива, лесят­ков и сотен людей различных профессий—
от рабочего-строителя до инженера и ху­дожника.

Сооружение нового здания — величай­шее удовлетворение для архитектора. — В
	`: советской стране это чувство обогащается
	сознанием выполненного долга перед своим
народом. Советскому зрхитектору дано ис­пытать счастье, не сравнимое ни с каким
	счастьем, —— признание народа.

В числе новых лаурезтов Сталинских
премий по архитектуре — известный co­ветский зодчий Алексей Викторович Шу­сев, третий раз награжденный этим выео­ким званием.
	Алексей Викторович ПГусев приналлежит
	A поволению советских архитекторов, Ha­чавших свою деятельность еще до револто­ции. В полном блеске талант зодчего про­явился в последнее тридцатилетие. Ero
творчество отличлется стремлением развить
традиции отечественной архитектуры. В
этом направлении А. Шусев не идет лег­ким путем использования отдельных дета­лей древнерусской архитектуры. Раскрывая
принцип групиировки об’емов, характерную
полихромноеть русской архитектуры, о6о­бые свойства отечественных строительных
мзтериалов, он ищет облик современного
архитектурного сборужения, Примером ре’
	ВДОХНОВЕННОЕ СОДРУЖЕСТВО
		шения подобной задачи у А. Щусева яв­ляется широко известный Казанский вокзал

в Москве и целый ряд других зданий, в
ADSHTeRTYpE которых использовано свое0б­разное богатетво национального русского
зодчества.
	А. Щусев хорошо знает и высоко ценит
произведения мировой классической архи­тектуры. Но это понятие ‘не ограничено у
него временем, эпохой или школой. Влас­сическим для него является то, что вы­держало испытание временем, то, что епо­вобно вдохновить художника на поиски но­вого, советского в архитектуре,

В этом направлении у А. Щусева есть
достижения, которыми законно гордится
весь советский народ. Сооруженный по его
проекту в Москве на Красной площади
мавзолей Ленина является шедевром совет­ской мемориальной архитектуры. Здесь вод­чий нашел своеобразное решение советского
мемориального сооружения, — являющегося
одновременно и архитектурным памятником
анохн и трибуной народных празднеств п
демонстраций,

Участвуя на заре своей деятельности в
археологической — экспедиции в Среднюю
Азию, А. Щусев проникся глубокой лю­бовью к творчеству народов Востока.

Тщательное изучение восточного зодче­ства помогло А. Шусеву в голы советской
власти творчески подойти в культуре
	братских народов Советского Союза и стать
непревзойденным мастером  социалистиче­ской национальной архитектуры. Он создал
такие крупные сооружения, как здание Ин­етитута Маркса—Энгельса-—Ленина в Тби­лиси, Государственный академический те­атр оперы и балета в Ташкенте, удостоен­ные Сталинских премий, проекты зданий
Академии наук Казахской ССР в Алма­Ата, вокзала в отолине `Молдавекой ССР—
Кишиневе и др.

Отношение архитектора к национальным
зрхитектурным традициям выражает высо­ков чувство уважения советских людей к
достижениям культуры больших и малых
народов, так замечательно сформулирован­ное недавно товарищем Сталиным в речи
Ha обеде в честь Финляндской правитель­ственной делегации: «Советские люди счи­тают, что каждая нация, — все равно —
большая или малая, имеет свой качествен­ные особенности, свою специфику, которая
принадлежит только ей и которой нет у
других наций. Эти особенности являются
тем вкладом, который вносит. кажлая на­ция вобщую сокровищницу мировой куль­туры и дополняет ее, обогащает ее».

В последнем произведении А. Щусева
особенно ярко сказалось лрагоценное уме­ние группировать вокруг себя мастеров
народного искусетва, применять их fora­тый опыт, За архитектуру здания Госу-