В Союзе советских писателей Состоявшееся на-лиях совместное засез пание комиссии па теории литературы й критике и комиссии по драматургии Сою: за советских писателей было посвящено вопросам теоретической разработки современной драматургии. Докладчик А, Крон, выступавшие в прениях А, Слонимский, AUT лебов, А. ай а — -_ ot орщаговский, А. Бородин, Ю. Основ, (С. Е а Мокульский, И. Юзовский, А. Богуславский, И. Чичеров, А, Файко говорили о том, что за последнее время вопросы теории драмы совершенно выпали из поля зрения наших критиков и театроведов, пыт лучших советских драматургов, принесших на сцену вместе с новым жизненным содержанием и новые творческие принципы, до сих пор еще не изучен и яё обобшен. Характерно, что в изданном Beeроссийским театральным обществом ‹сбор‚нике «Советский театр за 30 лет», который должен был подвести. итоги развития нашего театра и драматургии, нет статьи 0 советской драматургии. На собрании был намечен ряд практических мероприятий, которые должны стимулирозать исследовательскую работу. Принято решение подготовить к печати сборник статей «Проблемы истории и теории советской драматургии», провести совместно с Всероссийским театральным обществом научную конференцию на тему «Образ положительного героя в советской драматургии», обсудить итоги дискуссии в ‘журнале «Театр» по вопросам, эстетики советской драмы, а также ряд книг, посвяшенных русской и советской драматургии («Драматургия Чехова» В. Epmuлова, «Советская историческая драматургия» Ю. Осноса, «История русского драматического театра» С. Данилова, «Драматургия» А. Бородина и др.) поставить вопросе перед издательствами «Искусство» и «Советский писатель» о выпуске в ближайшее время ряда монографий о. творчестве ведущих советских драматургов. г ПЕТРОВ 0 родажные братья Масуди анегир Ре MWoaneureran второ <эттеляат» ‚ означает] со страниц «Эттеляат». B ‘BANC п 74. ae HY te Th Персидекое ‚слово «эттеляат» означает «известия». Так называется. одна из иранских газет, имеющая наибольший тираж и являющаяся как бы полуофиHHOSOM рбакинонных кругов Тегерана: Какие же известия преподносит читателям эта газета? а В осенние дни 1941 года оборванные мальчишки-газетчики бегали. по ‘тегеран; ским улицам с <Эттеляат» в руках п истошными голосами кричали: «Прибытие немцев ня Кавказ!», «Новые. победы Титлера!..» Страницы газеты пестрели сводками немецкого . командования и MHOTOчисленными сообщениями из Берлина. Все это давалось в сенсационном, крикливом духе, враждебном Советскому С0ю3у. Даже после того как войска союзников ветупили в Иран, «Эттеляат» продолжала выступать в защтиу немецких фашистов. Так, например, газета напечатала статью, возражавшую против закрытия италвянской и германекой миссий в Тегеране. Это было наглое выступление, продиктованное i we кем иным, как самим Геббельсом. ae A и >: Размалевывая яркими красками трабительское нашествие немецких Фамистов на мирные европейские города и села, газета «Эттеляат» сразу же снижала тон, когда речь шла о победах войск союзников, в частности, советских армий. В `Таких случаях появлялись так называемые опечатки, и Е телеграфных сообщениях pyocro «Красная Армия нобеждает» печаталось: «Арасная Армия He HacTyпает...» Ярые фашистские пропагандистские <. ©, Мл. © материалы печатались газетой «эттеляат» на персидском языке, переневались в газете «Журналь ле Тегеран» на Французском языке, передавались по тегеранекому радио. я Хозяевами и релакторами упомянутых тазет являются небезызвестные в Ване Аббас Масули п его братья Джавад и Мохамед Али Масуди. Веякому здравомыслящему иранцу еще тогда было ясно, с чьего голоса поют Аббас Масуди и его братья. Уж слишком схожи были известия «Эттеляат» 6 H3- вестиями Геббельса. И. -Но вот совсем недавно, в апреле этого rola, тегеранская газета «Демократе Иран» опубликовала статью, которая на основании документальных данных выводит. на чистую воду матерого фашистееого агента, чьей рукой водил Геббельс по етраницам «Эттеляат». ^ Редакция газеты «Демократе Иран» в номере от 13 апреля ‘напечатала текст официального донесения германского посланника в Тегеране Эттеля министерству иностранных дел Германии. В этом донесении, датированном 31 августа 1940 гола, говорится буквально следуюMec. «Аббас Масуди, редактор здешних официозных газет «Эттеляат» и «Мур: наль до Тегеран», намерен на два месяца выехать в. Германию, Эта поездка заслуживает всяческой поддержЕн... В течение этих последних недель в той мере, в какой это позволчет здешнее понятие о нейтралитете, между терманским посольством и газетой «Эттеляат». у очень хорошее сотрудничество: В. теченне последних двух месяцев нам. удалось обеспечить преобладающее место для статей из германских источников среди повседневных материалов газеты «Эттеляат». Руководитель этой ‘тазеты. с большой охотой использует для своих передовин материалы, посылаемые из германского посольства». В том же письме Эттель сообщает: «Это развитие событий оказалось в03- можным. особенно в результате желания и ‘воли молодого Масуди, который являетея фактическим редактором газеты «Эттеляат» и вместе с тем секретарем этой газеты и который придерживается ‚ дружеских политических взглядов в отношении Германии. со страниц «Эттеляат» в виде панегириков фашистскому режиму и Гитлеру. Известно, что служба у немецких Ффа‘итистов является не единственным №020рных о пятном в политической биографии Аббаса Масухи. В молодости он прочел основательную выучку у махрового пре дателя иранского народа и иностранного arena Сейл Зия-эд-Лина, Масуди был Оч ЧЕ Те. своего рода лужкой в редакции бульвар” а COW eNO ЗК a ной тазетенки, ‘которую излавая Оеил Зия. Опытного дельна привлекала как восточная миловидность этого юноши, Tak и политический нюх, способность быстро собирать билетни, строчить доносы, шантажировать, вымотаТЬ. Аббас Масуди вскоре бросил торговлю в мясной лавке отпа, стал владельцем пебольшой газеты и начал приобщаться К нолитическим интригам и сделкам, чему мог вловоль поучиться у своего патрона. Через весколько лет Аббас Масуди становится придворным лизоблюдом Резашаха. Везудержные дифирамбы по адресу диктаторской династии Пехлеви обратили внимание Реза-шаха, который ‘сделал Масуди придворным журналистом, а затем и депутатом пранского меджлиса. Масуди усердно служил и Реза-шаху п Геббельсу. Предательскими связями с германскими фашистами, интригами я вВымогательством, шантажом и прямыми взятками Масуди нажил большое состоя: ние и превратил свою газету в: сзмую обеспеченную и распространенную в Иране. Искусный политический хамелеон, Аббас Масуди умеет ловко приспосабли-. раться к часто меняющимся правителям Ирана и пе менее ловко—к иностранным посольствам. В 1943 году Масуди почуял, что дела у Геббельса плохи. Он быстро изменил свой внешнеполитический курс и занялся поисками нового хозяина. Масуди отправплся в Палестину для ветречи новоявленного «спасителя» Ирана и своего бывшего патрона Сеид Зия-эд-Дина. Старый политнческий проходимец возвращался в Иран после многолетней эмиграции, чтобы опла-. тить счета за свое содержание на заморских хлебах. Вогла с помощью иностранпев оп сделалея депутатом, иранского меджлиса, брат Аббаса — Джавад Масуди вошел во фракцию «Михан», которую организовал Сеид Зия из числа ° матерых реакционеров, проводников волонизаторской политики. Сеид Зия дал. своей фракции кощунственное название «Михан» — ‘Важне <Ролина». Отнако елинственное отношение, ’ составит «Родина». Однако единственное отнонтение, какое имели Сеид Зия и его вообщники. к своей родине, заключалось в том, что OHH продавали ве оптом и в розницу. Аббае Масуди офидиально не вошел. во фракцию «Михан». Он пыталея рядиться в тогу «независимого патриота», но. неизменно проводил в меджлисе ту же линию, что и Сеид Зия,— линию, направленную на закабаление Ирана, на реставракию старых диктаторских о порядков 8B стране, против каких бы то ни было демократических преобразований. Газета «Эттеляат» ‘рьяно выступала против хемократического движения в Иране, клеветала на азербайлжаноких демократов, требовавших прогрессивных реформ. А Вместе с тем Масуди был п остался противником установления дружественных отвошений между Ираном ‘и. Советским Союзом. Он каходилея в числе тех реакционных депутатов меджлиса, которые, вопреки воле иранского народа, отклонили известный проект о создания смешанного советско-иранекого нефтяного общества. 19 октября 1947 года иранекая газета «Дад». прямо писала по этому поводу, что «Аббас. Масуди участвовал в. консультативном собрании по` отчету Вавам-5сСалтане о северной нефти. п в составлении резолюции меджлиса об отклонении советско-иранского ‘соглашения от 4 апреля 1946 годах. а ’ Со времен поездки в Берлин Масуди не потерял интереса к заграничным путешествиям. Он уже с’ездил и за океан, в Америку. ^ Новое. путешествие › — новые друзья. Если раньше в’ «Эттеляат» печатались сообщения из Берлина, то теперь помещаются известия из Нью-Йорка и Вашингтона. Грязные измышления газетных трестов ‘Херста и Маккормика по адресу Советского С01035’ и стран новой демократии быстро находят место на страницах «Эттеляат». В. последнее время. прогрессивные. пранские газеты разоблачают подозрительную деятельность американских военных cor ветников в Иране, которые при понуетительстве властей начали хозяйничать в иранской армии и жандармерий,. Amepuканпы навязали Ирану соглашение; которое угрожает независимости страны. Но глух и мем к этому ряженый «патриот» Масуди. «Эттеляат» молчит. Говорят, что молчание — золото. ‘Это относится к Maсуди в самом прямом н буквальном смысле слова. Це зря газета «Мардом» писала о братьях Масуди, что «они когда-то любили фунты стерлингов, а в последнее время питают неравнодущшие к долларам»; Что и говорить: ‘продажные братья — вее вместе и кажлый в отдельности! СЛОВА И ДЕЛА. за», то мы можем рассматривать эту циническую откровенность, как грубую выходку реакционного журналиста. Но генерал Омар Брэлай — не Херст и дипломат Джон Фостер Даллес-—не Липиман. Когда их слова, высказываемые на общественных собраниях или в сенате, 69- лее или менее созпадают в журналиегяБой дурного и необузланного тона, тб’ волей-неволей приходится согласиться © теми людьми в Америке и Англии, которые дано уже’ разоблачают «войну нервов». Нервы, на которые рассчитывается такая «война» или «пенхическая атака», оказались достаточно крепкими. Трудно вывести из состояния полного душевного й физического равновесия рядового советского человека с-ето живым историческим опытом. Не было случая в потерия советского государства, чтобы его правителъство поддалоь на вызывающие или замаскированные — провокации, которые всетда исходили из одних и тех же кругов. Воля к миру и дружбе между народами никогда не покидала советских людей. Потому п монолитен советский народ своим морально-политическим единством, что ‘его воля непоколебимо, последовательно, честно выполняется советским правительством, «Чужие слова», о которых говорилось выше, не могли возыметь эффекта, когда речь’ идет о советеком народе. Не мы авторы этих понятий, и нам не от чето огказываться, Но всякий шаг, всякое слово, направленное в истинному укреплению де‘ла мира и дружбы наролов, любой советский человек всегла готов не оставить без внимания. и не пропустить МИМО ушей, & пойти навстречу всякому искреннему проявлению миролюбия и дружбы. Так оно и было, котла правительство США через своего посла в Москве г. Смита Обратилоеь © известным сейчас всему Mapy заявлением к правительству CCCP. Наше правительство, выражая, как всегда, волю всего советского. народа, в т ветном заявлении подчеркнуло свою готевность” практическому урегулированию $0- ветеко-американских отношений. Hl ry? произошло нечто, на первый взгляд, весьма невразумительное (Bo BCdком случае aaa тех, кто не слишком искунЕ НА НИ Николай ПОГОДИН шен во всех «тонкостях» буржуазной дипломатии). Американские правящие Kpyги, видимо, были очень разочарованы и таже раздосадеваны быстрым положитель-_ ным ответом СССР, вновь доказавигим. подлинное миролюбие великой советской. державы. Последовавшие затем предупреждения Трумэна и Маршалла о том, что «1п0- литика США остается неизменной», произволят такое впечатление, будто некоторые политические деятели США считают, что они зашли B CBoeM «миролюбил» слишком далеко. Более ‘или менее оптимистический тон американской печати после пескольких закрытых поесе-конференций в Вашингтоне, словно по команде, изменился весьма резко и воздействует сейчас на читательские массы, как своего рода «холодный душо!. Военный психоз в США, возникший В результате длительной и упорной камиании, развязалной реакцией, достиг таких масштабов, которые в последнее время поставили в затруднительное положение правящие круги США. В этой обстановке от них потребовались срочные шаги для успокоения общественного мнения, Такое успокоение появилось-было, ROгла американцы узнали 06 обмене заявлениями между послом ВБ. Смитом и В. М. Молотовым. Однако оно столь же быстро стало рассеиваться в результате того, чго руководителя американской политяки сразу начали бить отбой. Этот новый маневр американских политиков вызвал вритику даже на страницах консер ИВНЫЙ змериканской печати. Газета «Вашинттон пост» пишет, что правительство упускает возможность рассмотреть. вопросы, поставленные советским правительством, и Th «не может быть никакого оправдания отсутствию попыток вести переговоры 06 урегулировании». Даже «Нью-Йорк’ геральд трибюн», которая, перестроившиеь, сейчас настойчиво охлаждает энтузиазм читателей, констатирует, что «Белый дом и государственный департамент не ответили достаточно тепло на принятие Советским Союзом американского предложения». Что касается советских людей, то у нае, как известно, слово никогда не расходится с делом. В атом смогут еще раз убедиться п соответствующие американские политики, если они действительно захотят 60 всей искренностью провести свое собственное предложение в жизнь. Такие не новые и тем не менее «самоновейшие» по моде и распространенноети понятия, как сжелезный занавес», «война нервов» и «холодная война», не принадлежат советским людям. Этих терминов просто-напросто не найдешь в словаре современного нашего разговорного языка. Оня чужды нашему мышлению. И если эти термивы появлялись на страницах советской печати, то только взятыми в кавычки, как «чужие слова»... Н надо прямо сказать, что эти чужие слова, отражающие чужие нравы, никлк не проникли в`народную жизнь и никакой «злобы дня» не составили. Было бы нелепо обратиться в нашему колхознику, рабочему; инженеру © вопросом 0 том, наеколько. волнует его, скажем, «холодная война». Может даже оказаться, что за великим множеством горячих дел ен и po пустил мимо ушей этот мрачный по содержанию и угрожзющий по форме термин. Что делать... Виноват, так сказать, пропустил, не учел, не проникся. Миллионы советских зрителей восторженно аплодировали, когда легендарный герой-тражданской войны. Чапаев в знамзнитом фильме с железным ‘спокойствием встречал. ‹психическую атаку». Сцена эта. взята из жизни, и наша жизнь здесь как рази выразила свои коренные и типические особенности. - Шри ближайшем рассмотрении зоякая «психическая атака» окажется истерической атакой. Это почтв припадок, когда разум затмевается одержямостью. Если, скажем, херстовекая печать впадает в очередной припадок «поихической атаки» против Советского Союза, то мы рассматриваем это, ках традиционное хулиганство определенной части амеряканской прессы, Иные люди, слывущие в 0бшестве «порялочными», нанимают хулиганов бить y соседей стекла, Херстовекие молодцы никогда не скрывали, что они и есть мастера сих дел: Если, скажем, журналист Лициман, этот «специалист по русским делам», пишет о том, что «мы (7) выбрали (?) Турцию и Грецию не потому, что они особенно нуждаются в помощи, и не потому, что они являются блестящими образцами демекраTH, HO потому, что. они представляют ©0- fo стратегические ворота, велущие в Черное море и. в сердцу Советекого Союзаслуженная: учительница РСФСР Я, старая русская учительница, далека от всех перицетий динломатических взаимоотношений. Но заявление, сделаннее 4 мая послом США в Москве г-ном бмитом, породило“у меня мысли, которыми я хотела бы поделиться. Прежде всего возникает естественный вопрос: выражает ли это заявление действительное желание амеряканекого правительства добиться улучшения советекоамериканских отношений? Или, быть может, оно продиктовано иными соображениями, в частности, желанием американского правительства оправдать себя в глазах мировой общественности и’ собетвенного народа? Наконец, не предвыборный ли это попросту маневр? ‚Обмен заявлениями между правительствами США и СССР мог бы привести к установлению атмосферы взаимопонимания. Но, очевидно, некоторые круги в Америке не заинтересованы в установлении такой атмосферы. Г-н Смлт об’яснил неудовлетворительность советеко-американских отношений «тенденциями советской политики». Fro не так. Это явное искажение истины, которое без труда можно опровергнуть веем _ узвестными фактами. Й я полностью разделяю и поддерживаю заявление нашего министра иностранных дел товарища В. М. Молотова о том, что нынешнее -неудовлетворительное состояние советско‚американских отношений; и напряженность: ‘во международном положении являются ре`зультатом политики правительства Соединённых НИ\атов Америки. - ` Если бы мне предстояло вынести сужление о межлународной политике какогоБЬ течение последних лет отношение правящих кругов США к Советскому Союзу вызывало у советских граждан. в том числе и у нас, советских ученых, по меньшей мере недоумение. Для нас Bcerit было ясно, что истинные американские демократы, антифашисты, сторонники подлинного прогресса и дружбы между народами неё одобряли и не одобряют. проведимой американской реакцией политики налругательства над идеями и принципами ‚„Яяты и Потедама, екрепленными подписями двух президентов США. Советские люди настроены дружески ко ввем свобололюбивым вародам мира. Onn цевили и ценят дружбу американекого н&- pola и не забыли живых проявлений этой дружбы во время войны, свидетельствоВавших о том, что миллионы людей в Новом Свете отчетливо сознают, какой огромный вклад в дело побелы над фашизMOM принадлежит ‘народам СССР. Исхотя из. наличия полного взаимолонимания, существующего в. нашей стране между правительством и BCOMH слоями советекого общества, наш народ предиолатал, что нечто подобное имеет место и в США. Однако — после. емертяи президента «„итературная газета» выходит два раза в неделю: по средам и субботам. Союз советских писателей совместно с Комитетом по делам искусств проводит ов `Москве творческую — конференцию-семинар драматургов. На конференцию приглашены 25 начинающих драматургов из‘ Ленинграда, Саратова, Ростова-на-Дону, › Иркутска,. ‘Красноярска, Брянска, Махач-Кала и дру‘гих городов СССР. : Это молодые драматурги, проявившие себя во время конкурса на лучшую пьесу. Участникам конференции будут прочитаны лекции по’вопросам социалистической вс‘тетики, теории и истории драмы. Будут также проведены’ беседы с драматургами Л. Леоновым, Н. Погодиным, Б. Ромашовым: режиссерами Ю. Завадским, . А. Лобановым, A. Поповым; показаны, лучшие спектакли на современные темы. ‘Важнейшую часть работы конференции ‘составит обсуждение пьес,” написанных участниками конференции. ‘Руководить творческими семинарами будут А. Крон, Л. Малюгин и А. Файко,. Конференция открывается 17 мая и продлится две не‚дели. *,* В течение двух лней — 1 и 12 мая — в Центральном доме литераторов продолжалось обсуждение сборника «Проблемы социалистического реализма» (издательство «Советский писатель»), организованное KOмиссией во теории литературы и критике. В обсуждении приняли участие: В. Перз цов, В. Озеров, Е. Ковальчик, Е. Гальперина, В. Друзин, Н. Лесючевский, Р. Мессер, 3. Паперный, В. Гальперин, Б. Костелявец, В. Архипов, а также авторы сборника: В. Тагер, Т. Мотылева, Б. Бялик. Отчет о лискуссии будет опубликован в ближайшем номере «Литературной газеты». a Знатные московские люди —- мастера Н. Российский; М. Круглов, А. Боровиков, А. Винокуров, Н. Задороженко и Л. Репин—написали книгу «Слово мастеров», в ‘которой делятся опытом работы, раскрывают «секреты» своих усиехов, Эта книга, выпущенная Профиздатом, вызвала глубокий интерес у работников самых различных отраслей промыцхленности, На-днях мастера и рабочие автозавода имени Сталина пригласили.к себе авторов «Слова мастеров». Выступавшие на обсужпении мастера А. Пушкарь, И. Муромцев, А. Шевченко, И. Смирнов, Л. Зыкова отмечали болыную познавательную ценность книги, а также рассказали о своих. методах работы. ‘Они говорили, что авторы хорошо показали роль мастера. К сожалению, тираж книги невелик, и уже ‘сейчас она является библиографической редкостью. Работники Профиздлата, присутствовавшие на‘ встрече, сообщили, что принято решение переизлать книгу. В обсуждении также принял участие мастер‘ завода «Калибр», один из ‘авторов книги — Николай Российский. выдела ани, бони Стипендии имени В. Г. Белинского Министерство ‘просвешения РСФСР вынесло решение об’ увековечении памяти В. Г. Белинского. Имя В. Г. Белинского присваивается мужской средней школе в гор. Чембары Пензенской области, Чембарскому педагогическому училишу и Пензенскому педатогическому Институту, Учреждены сти’ пендии имени Белинского для’ аспирантов Московского педагогического института имени Ленина и Ленинградского педагогического института имени Герцена. НАША МИРОЛЮБИВАЯ ПОЛИТИКА FREUGREENTUNTURTTOST HUST TTAUECNE TAQ ESTATE ERE TET CETL - Но, видимо, как раз это и нужно некоторым политическим деятелям США, которые особенно заинтересованы B TOM, чтобы американский народ не имел точного И верного представления о политике Советского Союза; 0 настроениях и жизни советекого народа. Еели судить по амернканекой прессе, это оглупление детей происходит в США не в силу каких-либо cayчайных причин, а нарочито проводится определенными кругами. ^ . - Тратя миллиарлы долларов на вооруженце, американские реакционеры` в то же время яростно сопротивляются ассигнованию ередетв на школьные нужды. Сенатор Мартин, выступая в сенате против ассигнований на образование, заявил, что ‘они уменьшат финансовую ‘мощь США, необходнмую для того, чтобы «елержать Россию». А Россия, «сдержать» которую собирается сенатор Мартин, в отличие от США © каждым годом все более уменьшает ассигнования на военные нужды и все более увеличивает ассигнования на школы. Понятно, что в Советеком Союзе обмен заявлениями между правительствами США и СССР был ветречен с живым интересом. В этом сказалась также глубокая _увёренность широких кругов советского народа в правильности внешней политики своего правительства. Но высказывания американских правительственных деятелей, последовавшие уже после обмена заявлениями. между США и СССР, заставляют меня усомниться в искренности заявления, едеданного американским послом г. Смитом, нибуль государства ин 06 илеалах, которыми руководствуются ето деятели, я могла бы очень многое почерпнуть в этом емыеле из знакомства с тем, чему и RAR а В этой втране мозолое. поколение. ‚Я не бывала в школах Америки, flo Я знакома с этами вопросами по статьям в амернканских _ газетах. В номере тазеты «НьюЙорк тайме» от 22 февраля ne внимание привлекли две заметки. В одной из них рассказывается о конферениии по вопросам воспитания в средних. школах, созванной при Нью-Йоркском. университете. Участники конференции выеказали справедливые опасения по поводу того, как веспитываются дети в-американских школах, в частности по поводу культивируемой в них системы «напионалистических предубеждений». Вторая заметка была посвящена преподаванию родного языка в средней школе. Оказывается, этим вопросом занималась специальная конференция, происходившая в Нью-Йорке. На ней были. обсуждены материалы четырехлетнего наблюдения Had 300 тысячами обучающихся в 112 колледжах. Выяснилось, что большинство выгуеЕников американских средних школ не умеет. логически мыслить. Конференция пришла к заключению, что такое положение «создает. угрозу. для демократии Ameрики». Бонечно, это так: неграмотный, невёжественный, алогически мыслящий человек — плохой поборник демократии. Ему ‘легко привить любую шовинистическую идею; заставить поверить в любые брехня, сделать послушным орудием в руках любых аморальных личностей. ‚ Учитывая симпатии Масуди в отношении национал-социалистской Германии, будет вполне уместно, если’ указанному липу, которое собирается посетить Берлин, Лейпциг и Мюнхен, будет дана возможность как можно больше понаблюдать дла того, чтобы использовать это для пропаганды здесь». НН Goxee чем ‚ красноречиBoe Во время поездки в Германию Аббас Масули не только «понаблюдал», но и привез с собой типографсекое оборудование — дар Геббельса за его заслуги перед гитлеровцами. Что касается «виечатлений» от пребывания в фашистской Германии, то они обильным потоком лились Акад. А: CHEPAHCKHA MBI OTCTAHBAEM ДЕЛО МИР А родные проблемы в духе здравого уретулирования». Стоит подчеркнуть, что тосподин отоит подчеркнуть, что . тосподин ROHIOH о произнес эту свою Печь на открытом банкете, устроенном в его. честь, на котором присутствовало 127 ведущих ученых СП!А, в том числе 9 лауреатов Нобелевской премии и -70 членов АкадеMau наук. Приведенные мною слова Кондона были встречены. единодушным 0добрением всех присутствовавших. Это обстоятельство. заставляет. меня еще. больше укрепиться в мнении, что внешнеполитический куре американских реакционеров не выражает истинных стремлений и воли американского народа. После опубликования заявлений правительств США и СССР появились раз’яснения Трумэна и Маршалла, которые утверждают, что никаких предложений 0б урегулировании отношений между США и СССР в заявлении Смита не содержалось. _ ПВью-йоркский корреспондент английской газеты «Ньюс кроникл», пытаясь найти об’яснение такому повелению змериканских дипломатов, пишет, что единетвенным препятствием к конкретным шагам по урегулированию отношений с СССР со стороны американского правительства является «боязнь потери престижа, а также того, что такой миролюбивый шаг может быть неправильно истолкован в гол выборов, как капитуляция перед коммунизмом». Если корреспондент прав, то выходит, тто некоторые круги.США стали жертвой своей же собетвенной пропаганды, Этой политике разжигания военного психоза, проводимой реакционными кругами США, тесно связанными © крупнейшими монополиями, прямо противоположна внешняя политика Советского Союза, который последовательно. отстаивает дело мира, не сколачивает военных блэвов, не создает военных баз в других странах й не допускает каких-либо угроз в отношений кого бы то ни было. Именно ostomy советский человек будет готов с удовлетворением отнестись к возможности улучшения американо-советских отношений, а, следовательно, и к обращению правительства США к правительству СССР. Важно сольво, чгобы за этим обращением `действительно стояли не какие-либо политические маневры, а добрая воля, искренние миролюбивые стремления к урегулированию взаимоотношений между двумя странами, Рузвельта и беобенно после победоносного окончания второй ‘мировой войны мы стали решительно в’ этом сомневаться, хотя американекий посол в Москве мистер Смит и заверяет советскую общественность, будто сегодняшняя политика правящих кругов США «пользуетея поддержкой большинства американекого народа». Мне кажется, чтов этом утверждении содержится, мягко выражаясь, преувеличение, ибо политика разжигания военной истерии, пропаганды новой мировой войны и всяческого ухудшения отношений с Советским Союзом не может пользоваться поддержкой такого трезвого, делового, демократического по своему духу и своям историческим традициям народа, каким является америкааский. народ. Мне известно, например, что знамени‘тый ученый, глава американского Национального бюро стандартов Кондон следуюшим образом высказалея о политике нынешних правящих кругов в США: «Иечально видеть, что самое мощное и богат0е ` из государств находится во власти истерии и страха, для существования которых. нет никаких разумных причин, п что оно не способно. разрешить междунаВ Доме культуры Армянской ССР открыта первая выставка книжной графиНа ней представлены работы трилнаги шести художников. На выставке состоялось совешание художников с издательскими и поляграфическимн работниками, на котором были обсуждены о пути повышения качества книжнога ‘оформления. : Участники совешания отмечали достижения издательств в оформлении сочинений классиков марксйзма-ленивизма. о В этих изданиях найдены черты советского стиля . ‘оформления внигн — простые, строгие и содержательвые. Однако участники совещания отметили и серьезные недостатки книжной графики. Художники мало’ работают над оформлением массовых изданий, над с созланием простейшей шрифтовой и наборной обложки: Выстунавшие отметили необхолимость освоения в книжной графике лучших образцов классического наслелства, народHOP * творчества, богатства, национального орнамента. $ лавный редактор В. ЕРМИЛОВ. Редакционная коллегия: Н. АТАРОВ, А. БАУЛИН, Б. ГОРБАТОВ, А. КОРНЕИЧУК, О. КУРГАНОВ, Л, ЛЕОНОВ, А, МАКАРОВ, М; МИТИН, Н. ПОГОДИН, А, ТВАРДОВСКИИ ^ К 4-76-02, внутренней жизни — К 3-37-34, Адрес редакции и издательства: ул. 25 Октября, 19 (для телеграмм — Москва, Литгазета). Телефоны: секрегариат — К 5-10-40, отделы: литературы и искусства — К международной жизни — К 4-64-61, науки и техники и отдел писем — К 4-60-02, информации -— К 3-19-30, ‘издательство — К 4-28-63 Типография имени И, И. Скворцова-Степанова, Москва, Пушкинская площадь, 5,