‘Сказка для взрослых Высшими должностными лицами в Зили было сделано заявление, будто коммунисты приказали комсомольцам похитить презиДента республики г. Видела. «Нью.Йорк таймс», Говорят, как будто в али Тетя Элла видела, Как чуть-чуть не утащили Президента Видела. Это дело, бают в Чили, Для великой пагубы Коммунисты поручили Комсомольнцам якобы. Комсомол, живым. манером Обсуливши оное, Дал обтяпать пионерам Это дело темное, Пионеры—не мальчишки, Их решенье веское: — Мол, для нас, простите, слишком Эта дело — детское! И. немедля зо причине . Их такого мнения — Октябрятам поручили Это похишевие. Оттого-то, говорят, . Пресса вся в истерике, Что у прессы на ребят Свой расчет в Америке. Без читателей престиж Потеряешь вскорости, А ведь сказкам верях лишь Люди в детском возрасте! Владимир СОЛОВЬЕВ Лондонская авантюра ° С. ВЛАДИМИРОВ шет М. М. Гостев из Воронежа, что Зиноче ка похожа не на советского агронома, 4 на Марику Рокк и прочих «звезд» 6ypжуазного экрана. Недаром отмечает Г. Tex. нер, что сентенции © советском отношенля к труду, в любви, к женитьбе звучат по меньшей мере странно в двусмысленных ситуациях, в которых пребывает влюбленный капитан. Веда не только в том, что Л. Малюгик заимствовал сюжетную ситуацию из американского фильма. Отстать от поезда, 1/ бираться по адресу на самолете и в тедеге, пешком и в вагоне можно где угодни, в том числе и у нас. Главное в том, что Л. Малюгин заиметвовал черты харзктеров, огтенки взаимоотношений героев. То, что было свойственно балованой, пустой, капризной дочке миллионера, не пристало советской девушке. То, что подходило самонадеянному американекому репортеру, оказалось чуждым советскому офицеру. Это понимал и сам Малюгин. Поэтому он приложил много усилий, чтобы уверять зрителей в советском происхождении свопх героев. Но эти усилия пропадают даром. Названо время действия — первые дни после побелы над Германией. Но, показав победный валют в Москве и усадив героев в дальневосточный поезд, Малюгин забыл, что они едут на Дальний Восток, me через три месяца произойдут героические события, закончившиеся победой над Японией. Указаны Места действия; советский завод, советская тракторная станция. № люди, ветреченные Лаврентьевым и Зиной по пути, очерчены торопливо, бледно. Onn быстро уходят на второй план, уступая место развитию основного «конфликта» между героями. Каков же этот основной «конфликт»? Лаврентьев уверен в том, что Зина замужем, а Зина уверена в том, что Лаврентьев женат. Это служит поводом для бесконечных рассуждений о верности, о крепости семьи, о неприемлемости «дорожных пнтрижек». Но как пусто, как пошло звучат эти правильные слова, тут же опровергаемые повелением героев! Советский зритель требует ог произведений любого жанра, в том числе от комедии, правдивого изображения жизни, правдивого изображения наших людей: умных, чеетных, чистых — советских людей. ти люди — носители самых передовых идей, самой высокой морали. Можно ли создать образ советского человека по канве пошиого американского боевика? Мы боремея против низкопоклонства перед Западом. Фильм «Поезд идет на ВосТок» — типичный пример этого порока. Пошлый западный «образец» взят советским писателем в основу фильма о наших людях! И так как замысел фильма в основе своей порочен, то фильм не спасают ни талант молодых актеров, ни превосходное искусство операторов, виртуозно владеюMX сложной техникой цветного кино. Приговор фильму вынесен зрителем, В кажлом письме в редакцию мы чита: В легкой, забавной форме комедии с ветский зритель ищет благородную идет, умную мысль, жизненную правду. Без. скидок на жанр, 0ез оговорок, без послаблений. И если не находит, — возмущается. Без оговорок. На наши экраны вышел цветной комелийный Фильм «Поезд идет fa Восток». Смотреть его илут охотно. С рекламных плакатов и фотографий улыбаются наши современники: военный моряк, мололая девушка, трактористка. железнодорожники. Манят прекрасные пейзажи нашей краеавицы-етраны. Ho ноеле сеанса зрители расходятся разочарованными, & Часто и возмущенными, «В ино я привык учиться чему-либо хорошему, — пишет нам П. Бонка из Самарканда. — Может быть, вы мне укажете, что в этой картине ценного?» Пренотавательница техникума из Тюмени Г. И. Соколова © волнением и благодарностью пишет о благотворном влиянии, Которое оказывают на студентов такие совегские фильмы, как «Пирогов», «Подвиг разведчика», «Сказание о земле Сибирской». «Й вдруг после этих прекрасных фильмов Ha экранах появился «Поезд идет на Восток». Зачем этот фильм? Чего добивался автор? Чему можно поучиться у героев?» - т Студент философского факультета МГУ Г. Лехнер пишет ® возмущении его товарищей содержанием этого фильма. Зрители отказываются признать персонажей фильма своими соотечественниками — советСкИМИ ЛЮДЬМИ. Они спрашивают: откуда появились на советском экране пошловатый резонер в мундире военного моряка и кокетливая девушка с ужимками «светской львицы»? Они пересели в советский дальчевосточный экспресс из ночного автобуса линии Нью-Йорк — Миами. Был такой рассказ американекого писателя Самуэля Гопкине Адамса. В нем описывалось, как с модного курорта Миами ебежала дочка миллионера. Был об’явлен розыек. Но избежать сыщиков девице помог наглый и предприимчивый «король репортеров». Кокетливые прихоти взбазмошной миллионерши он парировал плоскими шутками, самоуверенным самодовольством истого американца. И победил. Девица в него влюбилась. Покоренную, он доставил ее к папаше, чтобы тот отдал свое детище ему в жены, снабдив солидвым придавым, По. рассказу Адамса один из опытнейших ремесленников Голливуда Роберт Рискин составил сценарий. Лет десять назал этот сценарий был опубликован у нас. Но сценарию Рискина драматург Л. Мазлюгин сделал пьесу. Эта пьеса шла в наших театрах. Но Л. Малюгин, как говорится, не успокоился на этом. Дочку миллионера и американского репортера он решил перзнести на «советскую почву». Мундир `моряка и диплом Тамирязевской академии стали основными атрибутами этого масварада. Советский зритель по заслугам забыл. «первоисточники» сценария J. Малюгина. устраивает образование западногерманского государства со столицей во Франкфурте-на-Майне, марионеточное правительство которого облалало бы «всей полнотой власти» в области внешней политики, внепгней торговли, финансов a T. A, a 10 существу являлось бы орудием aaa Ocyмествления авантюристичееких планов американских монополий. Французы заявили. что они не могут пранять америкавские предложения 063 гарантий безопасности Франции американским правительством. Кстати — 0б американских гарантиях. Известно. что во время Парижекой мирной конференции в 1919 году Французское правительство, в обмен на ряд важных уступок по германскому вопросу, потребовало от тогдашнего президента США Вильсона гарантий на случай геруанской агрессли. Такие гарантии Вильсон дал, тем более, что это ни к чему его не обязывало: гарантии должен утверждать американский конгрессе. Однако конгрессе не утвердил взятых Вильсоном обязательств, и американские гарантии Французской безопасности оказались мифом. Что касается гарантий, которых франпузы потребовали от американцев на лондонском совещании в нынешнем году, TO агентетво Рейтер откровенно сообщило, что «американское правительство не может дать этих гарантий Западной Европе, не получив одобрения конгресса, который в год выборов вряд ли будет принимать поснешные решения»... На «совещании шести» делегации Англии, Франции. Бельгии, Голланлии и Люксембурга дали также согласие на созыв в ‘сентябре 1948 года Учредительного собрания, которое должно «выработать» конститупию запално-германеког» государетва, и на осуществаение в июне сепаратной денежной реформы. что приведет к фактическому установлению государственной гранипы между Западной п Восточной Германией. Прогрессивное международное общественное мнение резко отрицательно встреTHIO лондонские решения, направленные на дальнейший раскол Германии, на подрыв дела мира и безопасности, По всей Германии ширится движение Народного конгресса за единую демократическую Германию и справедливый мир. Немецкий народ протестует против англоамериканской политики раскола Германии. Развивается и крепнет в Западной Германий забастовочное движение, направленное против англо-американской политики в03- пожления германского милитаризма. Сильное недовольство и возмущевие вненгней политикой английского лейбористского правительства Эттли — Бевина и французского ‘правительства Шумана—БиAO охватывает все более широкие слой населения Англии и Франции. «Бидо знает, чте сыграя в Лондоне свою последнюю карту. —писал Пьер Куртад в «Юманите»,— ..Политика французского министерства иностранных дел полностью обанкротилась». И не случайно вся немецкая реакция 6 нескрываемым восторгом встретила лондонские решения. Неменкая газета «Дейчланде штимме» не без основания пиеала: «Бурная ралость парит во дворпах прежних господ Германии, которые теперь вновь намерены руководить немецкой экономикой п немецкой политикой в союзе с Уоллстритом». Именно поэтому-то и было приурочено к концу совещания возвращение в Запалную Германию Генряха Брюнинга, расчиетившего в евое время Гитлеру цуть к власти. Этот «черный каналер» веряоподданнически служит теперь своему новому фюреру — американскому доллару. Решения лондонского совещания He MOгут иметь успеха, так как в самой своей основе противоречат развитию прогрессивных сил общества. На этих совещаниях, по существу, разрабатываются планы pacчленения Германии, планы возрождения немецкого милитаризма и фашизма, результате засухи ий плохого урожая &зм раньше. Более 50 дней прололжалосвь в мондоне совещание представителей США, Англии, Франции и стран Бенилюкса (Бельгии, Голландии и Люксембурга)” по’ терманскому Boupocy. Повестка дня включала такие важные проблемы. как роль германекой экономики в Европе и вопрос о. Рурекой области, меры безопасности в отнотении Германии, = территориальные изменения, репарации и другие. Сами по себе эти вопросы не новы. Они уже не раз были предметом обсуждения Совета. министров иностранных дел — единственного органа, который имеет законное право. на расемотрение этих вопросов и принятие по ним решений. _ Надо сказать, что на Лондонской сессии Совета министров иностранных дел в 1947 году советская делегация выдвигала значительно более широкие предложения 5 терманской проблеме, охватывающие вею совокупность вопросов и полностью отвечающие интересам не только народов европейских стран, в том числе германского народа, но и интересам миролюбивых наций всего мира. Однако советские предложения не были приняты потому, что. они шли вразрез с намерениями трех остальных партнеров по Лондонской сессии, в первую очередь США, стремившихся в образованию антидемократического запалного блока, в котором важнейшую роль играла бы милитариетская Западная Германия. : Вак известно, Маршала, при полном содействии ео етороны Бевина a bajo, сорвал работу сессил. И именно в Лондоне Маршалл, Бевин nH Bure тайно договорились о возыве совещания без участия Советского Союза © елью полного пересмотра Потедамеких соглашений. Открывая «совещание шестя», американцы надеялиеь, gro uM удастся быстро продиктовать свои условия Англии и Франции. Тем не менее, этим надеждам пе суждено было оправдаться ввиду разногласий, которые с самого начала проявились. между участниками совещания, несмотря На то, что представители Соединенных Штатов действовали то угрозами, то обещанием долларовой помощи. Бо время первого тура совещания, дливmeroca с 23 февраля по 6 марта, никаких конкретных ‹ решений ‘принято не было. Между участниками совещания была достигнута лишь «принципиальная договоренность по политическим и экономическим вопросам». События последующих дней раскрыли сушноеть этой «договоренности». Ве успел еще председатель закрыть заседание «шести» в Лондоне, как открылось совешание «пяти» в Брюсселе. Бевин, Бидо й их подручные из Бенилюкса на брюссельском совещании воздали, по требованию американских милитаристов, военный блок, направленный против Советекого Союза и стран новой демократии. Этот вознный` союз расематривается американцами как дополнение Е «плану Маршалла», в котором” главное внимание уделяется возрождению военнопромышленного питенпиала Западной Германии. Не случайно амеряканцы привлекли К разработке планов восстановления тяжелой промышленности. Западной Германии военного престунника Шахта, по милости американцев: и англичан избежавщего учаети других гитлеровоких главарей, закончивших жизнь на виселипе. План Шахта предусматривает, что. вели оборудование старых. немецких. заводов 8 течение 30 месяцев будет обновлено на 80. процентов, то через. четыре года промышленность сможет превысить довоенный уровень производства. Шахт рекомендует, чтобы американские поставки оборудования в Германию пройсходили бы в: форуме «плана Маршалла», а демонтированное старое оборудование поставлялось бы 16 странам, поддерживающим «план Маршалла», в счет уплаты репараций. Векоре после. того как брюссельский пакт был подписан, в Лондоне начался второй тур переговоров «шести», Теперь уже ничто не заставляло американскую `делегацию скрывать свои ‘истинйые цели. Теперь американские представители заяВили, что ни о каком международном контреле над пройзводством Рура и речи быть не может: Западная Германия включена в «план Маршалла», и только этим планом, то-есть только самими американцами, будет определяться уровень промышленного производства Рура. - Возмущение французского общественного мнения предложениями американских «друзей» заставило официальных представителей Франции на «совещании шести» в Лондоне разыграть жалкую Еомедию. Они «хлоннули дверью» и «ушли» © совещания... flag чего? Для того, чтобы ввести в заблуждение общественное мнение своей страны, обеспокоенное ходом совещания. Очень характерно поведение во время этого «кризиса» английских представителей. Бевин. исполняющий роль старшего американского приказчика в сколачиваемом блоке западноевропейских государств, с небывалой энергией начал уговаривать фравцузов принять американекие предложения. Английская пропаганда одновременно усиленно призывала французекое правительство «принести жертвы ‘во имя общих идеалов», иначе говоря, не срывать лондонские переговоры, что поколебало бы самые основы «плана Маршалла». Но спектакль разыгрывалея недолго... Разлаз“я окрик дяди Сама, и предетавители Французского правительства, давно лишившегося самостоятельности и превратившегося в простое орудие в руках американекой дипломатии, послушно вернулись в Дондон, где и приняли «компромисеное» американское предложение. В евязи с этим «соглашением» нельзя не вепомнать печальной памяти Локарнский договор, подписанный Англией, Францией. Италией, Бельгией, Германией в конпе 1925 гола. По условиям этого договора, явившегося делом рук английской дипломатии, Англия и Италия обязались гарантировать установаеаную Версальскин миром рейнекую границу от нарушений как со стороны Германии, Так и во стороны Франции или Вельгии. Таким образом, страны-победительницы — Франция и Бельгия — былл поетавлены тогда в одинаковые с побежденной Германией условия в вопросах мира и безопасности в Европе. В настоящее. время английское правительетво, послушно следующее за агрессивным американским империализмом, проводит подобную же политику в Европе. Прошло только три года со времени безоговорочной капитуляции нацистской Германии, а мы уже видим, как по приказу из Ваптингтона в Лондоне принимаетея решение о «контроле» над Руром, которым побежденная Германия ставится фактически в равное положение с Англией и Францией. Поучительна также «игра в разногласия» между франлузами и англо-американпами, возникшая и по вопросу о будущем политическом устройстве Германии. Франпузекая делегапия. выдвинула свои старые предложения о Фелерализации Германии, о создании такой Германии, в которой власть будет приналлежать отдельным землям. При этом франпузекое правительство исходило из ложной предпосылки 0 том, что разлробленная на земли Германия якобы не будет представлять для Франции военную опасность. Blech надо напомнить, что товарищ В. М. Молотов на Московской еессии Совета министров иноетранных дел весною 1947 гола весьма полно раскрыл вею ту опасность, какую таит в себе расчленение или фелерализания Германии. Он указывал, что только демилитаризадия и лемократизация единого германского государства может обеспечить желанный для народов мир во всем мире. Но англо-американские империалисты не хотят ни елиной демократической, ни федеральной Германии. Их более scero ‚ ФАКТЫ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ При обсуждении иранским меджлисом законопроекта о запрешении производства и курения опиума выяснилось, что в Иране опиум употребляют полтора миллиона человек (почти каждый пятый человек из числа взрослого населения). В результате этого в стране ежегодно погибает почти 100 тысяч человек, причем половина из них кончает жизнь самоубийством. Ежедневно выкуривается два миллиона граммов опиума, в результате чего теряется 500 тысяз рабочих . часов, что приносит национальный убыток в 10 миллионов риалов, . Под давлением заседающих в иранском меджлисе полуфеодалов-помещиков, заинтересованных в огромных прибылях от в03- делывания опиумного мака и от спекуляции опиумом, обсуждение законопроекта отложено на неопределенное время. На-днях в сенате США разразился Oue~ редной скандал. Рассвирепевшие сенаторы резко критиковали государственный департамент и его радиопередачи «Голос Америки» за то, что «с целью нарисовать слушателям истинные картины жизни Америки» в них иногда «выносят сор из избы». В частности, в одной передаче для Латинской Америки неосторожно сообщалось о том, что руководители церкви в штате Юта вынуждали своих прихожан платить налоги, избивая их резиновыми и деревянными дубинками. %* Как сообщает турецкая газетл «Истанбул», экс-король Румынии Михай получил из Голливуда предложение ‘стать техническим консультантом кинофильма © развенчанном короле, давшем согласие padoтать в Америке. ® Как сообщает шведская газета «Ню даг». один из американских судов решил вернуть наследникам умершего гангстера засть награбленных им и конфискованных властями денег, признав их требование... законным. Ф Федеральное бюро расследований США сообщает, что в 1947 году количество преступлений в США ‘составляет = «всего лишь».., 1.665.110 случаев. ФВ штате Миннесота (США) закон об охране общественной морали запрещает вешать мужскую и женскую одежду на одну и ту же вешалку. В книге «Гром из Витая» приведены интересные цифры. В 1937 году китайские коммуниеты имели армию численностью в 85 тысяч человек и_ контролировали территорию в 90 тысяч квадратных миль в Северной Шэньси с населением около полутора миллиона человек. Летом 1944 года коммунисты располагали армией в миллион человек, контролировали территорию в 300 тысяч квадратных миль с населением около 90 миллио‘нов человек. За это время число членов компартии выросло в пять раз — с двухсот тысяч до одного миллиона. Войска. руководимые компартией, сковывали более половины японских сил в Китае. «Коммунистическая партия, — пишут авторы, — научила крестьян самоуправлению... Были созданы сельские и уездные советы. Впервые втянувшись в правительственную машину, крестьяне увидели, что ‘они облалают неизвестными доселе талантами и неподозревавшимиея спозобноетями»... «Таланты, вызванные на свет новыми обязанностями, успешно развивались далеко видящим коммунистическим PYKOводетвом». Народ, берущий управление в свои руки, составлял главную угрозу существованию реакционного гомипдановекого режима. Боязнь того, чтобы демократические порядки не распространились из освобожденных районов на весь Витай, толкала гоминдан на одно преступление за другим. Анига показывает, как еще в ходе японо-китайской войны гоминдановцы готовились к гражданской войне против китайского народа. После разгрома Лпонии и окончания второй мировой войны, Чан Кзй-ши развел лихоралочную активность, стремясь с помощью американцев перебросить свой. войска в Центральный и Северный Витай, чтобы не дать 8-й Народно-революционной армии. и новой 4-й арини укрепиться там. В 1945 году американцы перебросили по воздуху на pont Северного Витая 13 Но мзекарад его He ‘обманул. Недаромени-1ем: пошлый, ненужный фильм. Обсуждение новой комедии в то жевремя ставили общие проблемы современной комедии. По мнению участников обсуждения, по-. пытка Б. Льякова и М. Пенкина создать сатирическую комедию заслуживает `поддержки. Комедия привлекает своей свежестью, остротой, злободневностью. Однако пъеса нуждается в доработке, Ее недостаток—смешение жанров бытовой и сатирической комедии и гротеска. Некоторые из выступавших указывали конкретные пути устранения этого недостатка. Так, например, В. Гольдфельд внес интересное предложение, которое может помочь драматургам преодолеть разностильность комедии, В заключение Б. Дьяков и М. Пенкия поблагодарили собравшихся за ценные за: мечания. Авторы учтут их при дальнейшей работе над пьесой, Чан Вай-пги концентрирует в своих }уках всю полноту военной, партийной п гражданской власти, совмещая в описываемому ` времени 82 (!) крупных поста. Его ближайшими помощниками являются матерые реакционеры, вроде Чэя Ли-фу, Хо Ин-цина, Кун Сян-си, Сунь 0. Достаточно правдиво описывая Чанкайшистекий Китай, авторы, тем не менее, пытаютея тенденциозно оправдать америка . скую политику в Китае. Они не скрывамт, ¢ правда, что ло возникновения войны 13 Тихом океане CIA помогали японевих империалистам в войне прогив Витая, В неприглядных тонах рисуют они и пребы: вание американских войск в Витае, bee чинетва солдат и офицеров над населеня“. ем. Однако вместе с тем авторы хогят 9 дать неверное впечатление о каких-то «благородных» побуждениях США в В тае. Авторы умалчивают, почему американцы не настайвают на проведении демократических реформ в Китае. Пока был #18 Рузвельт, пока у руководства внешней политикой США стояли трезвые люди, пр грессивные ‘американцы поговаривали © необходимости умеренных демократических реформ в Китае. Но при президенте Трумзне США открыто перешли в поддержке витайской реакции в ее борьбе против демократического лагеря страны. Разжигая гражданскую войну в Китае, амерлканские монополии и тресты наживают колоссальные прибыли. Давая кабальные займы правительству Чан Кай-щн, ени превращают его в послушное орудие авантюриетяческой политики Уолл-стрита. Однако, не гоминдановские клики и BX зарубежные покровители решат судьбы Витая, их решит сам кятайский народ. Книга Уайта и Джэкоби, при всех te недостатках. лает тому немало убедительных доказательств. На-лнях в редакции «Литературной газеты» состоялось обсуждение комедии Б. Дьякова и М. Певзкина «Трагедия Пузырева». Этим обсуждением редакция начинает регулярныесовещания, посвященные актуальным вопросам советского искусства, Комедия Б. Дьякова и М. Пенкина посвящена разоблачению низкопоклонства перед Западом. Директор мебельной фабрики Пузырев, зазнавшийся бюрократ и рзач, копирует нелепые образцы’ мебели, пользующейся успехом в Америке. В комедии рассказывается, как работники завода вместе с приезжим журналистом разоблачают Пузырева. На совещании выступили А. Борщаговский, М. Брагин, В. Гольдфельд, В. Ермилов, А. Макаров, Г. Мдивани, К. Рудницкий, Е. Рысс, Е. Холодов. Анализируя пьесу «Трагедия Пузырева», — выступавшие продажная гоминдановская KARA опирается не только на.американскую помощь, но не брезгует и услугами предателей. Авторы книги отмечают, что во время войны существовала тесная связь между некоторыми элементами чунцинекого правительства и коллаборацпионистами, еотрудничавшими с японцами в Нанкине a Бэйпине. Теперь многие из бывших генералов марионеточных войск, служавшне японцам, служат Чан Вай-ши. Окончание войны не принесло китайскому наролу мира и своболы. Население попрежнему голодало, полицейский террор усилился, созданное после войны министерство по мобилизации в армию строило лагери, в которые сгоняло захваченную на улипах мололежь. Страну охватил пожар гражданской войны. Ёнига показывает, что вина за создавшееся положение в Китае целиком ложится на Чан Кай-ши, который наделен званием цзунцая — верховного раепорядителя гоминдана — и обладает неограниченными полномочиями. Его книга «Судьбы Китая», изданная в 1943 голу, представляет с0бой развернутую программу наступления на демократию и внешней экепансии. В 1941 году Чан Кай-ши сказал: «Вы думаете, важно то, что в течение этих лет я удержал японцев от их дальнейшего наступления?.. Я скажу вам, что более важНо то, что я удержал коммунистов от равптирения. Японцы-—болезнь кожи, коммунисты—болезнь сердца». Неоднократные заявления Чан Кай-ши о желагельности разрешения проблемы взаимоотношений с коммунистами «политическими средетвами» — обман, Чан Кай-ши всегда был лютым врагом коммунизма, но свою вражду маскировал либеральной фразой. и _ Чан Кай«Гром из Китая» — Так называется книга американеких журналистов Теодора Уайта и Анэли Джэкоби, изданная в США. За время, прошедшее после ве появления в свет (1946 г.), многое в Витае существенно изменилось. Выросли и окрепли силы народной демократии. Значительно расширилась территория освобожденных районов. Народно-освободительная армия одержала ряд блестящих побед над войсками Чан Вай-ши. Тем не менее, факты м личные наблюдения авторов, приводимые в RHATe B OTносящиеся, главным образом, к годам японо-китайской войны, не потеряли интереса и сегодня. Именно с точки. зрения этих фактов, 3 не суб’ективных, туманных и наивных политических обобщений авторов, и может привлекать наше внимание эта КНИГаАс 55 «Врестьяне... умирали на дорогах, в горах, в грязи около железнодорожных станций, на полях. Люди были близки: к смерти; а правительство продолжало выжимать из них последнюю унцию продовольственного налога. Никому не делалось еписхождения; крестьяне, которые ели кору вяза и сушеные листья, вынуждены были тащить в налоговую контору последний мешок семенного зерна. Крестьяне, которые не имели зерна, продавали живность и землю, чтобы на полученные деньги купить зерно и уплатить налог. Купцы из Сиани и Чженчжоу, мелкие правительственные чиновники, офицеры, богатые ломещики занимались скункой крестьянской земли по исключительно низким ценам», Тем временем китайские дельцы вели активные торговые операции © японцами. Авторы книги отмечают, что частвые японские предприятия широко поставляли одежду, шины, медицинские препараты, газолин в другие материалы. В обмен китайцы продавали японским военным заводам вольфрам, олово, антимоний. Гоминлановское правительство всячески старалось скрыть собственную бездеятельность на фронтах. Китайские военные коммюнике, написанные лицами, никогда не нюхавшими пороха, кричали © тысячах людей, занятых в кровавых операциях, и 06 отчаянных атаках и контратаках. «В действительности — не было реальных фронтов». . Вто же время гоминдановцы клеветнически обвиняли коммунистов в том, что они не воюют и якобы связаны с японцами. Но, как заявляют авторы книги, это была ложь, отвергнутая почти всеми американскими обозревателями. Влияние компартий на массы, рост ее вооруженных сил и расширение территорий освобожденных райои 610 OKPYHCCHUE около четырех миллионов человек, однако, эффективность их действий, как замечают авторы, может быть названа эффективностью «только из вежливости». Гоминдан об‘яснял поражения беднютью оснащения армии. «Но это не могло об’яенить, почему другая китайская армия — коммунистическая — двигалась от уснеха к успеху в Северном Китае». Дело’ было не столько в бедности, сколько в плохом, а подчас и предательеком командовании, в низком м0- рально-политическом уровне гоминдановских войск. Тот, кто имел деньги, не воевал: меетгные китайские чиновники охотно 6евобождали от воинской службы по отандартным ценам. В армию забирали бедноту, которая не могла откупиться. Ветупление в армию являлось «смертным приговором». Солдаты в китайской армии умирали т голода — довольствие составляло доход офицеров. Американцы «обычно смеялись, когда видели, что гоминдановекие солдаты несли на палках мертвых собак... Витайские войска крали собак и ели их, так как голодали...» Авторы вскрывают потрясающую карTHHY разложения командного состава гоминдановекой армии. Коррупция достигла чудовищных размеров: Взяточничестве и вымогательетво в войсках было повсемествым явлением. Командир ливизии обычно присваивал значительную чЧаеть денег, отпускаемых на содержание солдат и офицерэв. Гоминдановекий тыл был плохим dodспорьем фронту. Китайская деревня ГллоНа всем протяжении войны с Япончей, утверждают авторы книги «Гром из Вмтая», гоминдановекое военное комапдование оказывало пассивное сопротивление янонским войскам. Уже с лета 1939 года гоминдановские войска стали окапываться, военные действия начали затихать. Японцы удерживали занятые ими ‘районы Китая войсками, численность которых составляла, примерно, около. одного миллиона’ человек. Их дивизии были расположены преимущественно влоль ‘железных дорог, по долинам рек и в; крупных ` городах Восточого. Китая. Китайские войска насчитывали T. H,. White and, A. Jacoby. ‘Thunder put of China. New York. Главный редактор В. ЕРМИЛОВ. Редакционная коллегия: Ч АТАРОВ, А. БАУЛИН, Б. ГОРБАТОВ, дала. Авторы описывают голол в арозинНэв внушали смертельный страх клике китайских армий. А. КОРНЕИЧУК, О. КУРГАНОВ, Л. ЛЕОНОВ, А. МАКАРОВ, цив Хуналь, возникший в 1942 году в Чан Вай-ши. В борьбе против народа, против демокраМ. МИТИН, Н. ПОГОДИН, А. ТВАРДОВСКИЙ. ° Адрес’ редакции и издательства: ул. 25 Октября, 19 (для телеграмм — Москва, Литгазета). Телефоны: секретариат — К 5-10-40, отделы: лизературы и искусства — К 4-76-02, внутренней жизни — К 3-37-34, р : междунаролнсй жизни — К 4-64.61, науки и техники в отдел писем - К 4-60 02, ннформации — К 3-19-30, издательство — К 4-28-63. Тапография имени И. И. Скворцова Степанова, Москва, Пушкинская площадь, 9. «Литературная газета» выходит два раза в неделю: по средам и субботам.