№ 72 (2455)
	ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА
СОВЕТСКИХ ПИСАТЕАЕЙ СССР
	сел, над кабинами тысяч
грузовиков написаны ми­чуринекие слова: «Мы
не можем ждать мило­стей от природы; взять
их у ное—наша задача».

Эту задачу народ на­училея выполнять ус­нешно, чаше и внима­Урожай
	В стране самого крупного в мире —
социалистического — земледелия созрели
обильные хлеба, идет великая жатва. Края
ий области рапортуют товарищу Сталину о
выполнении государственного плана  хле­бозаготовок. Миллионы  трудолюбивых
рук — косарей и комбайнеров, ммиини­остов, трактористов, весовщиков, шоферов и
возчиков зерна — по всей стране уже
запустили на полный ход тот невиданный
в мире конвейер, по которому поток з02о­тиетого зерна движется с полей над сотни
тысяч молотилок и с молотилок — на эле­заторы.

На-днях  многомиллионная Колхозная
Украина с радостью доложила товарищу
Сталину о превосходной трудовой победе:
о досрочном — на месяц и семь дней
раньше обычного! — выполнении государ­ственного плана хлебопоставок. В самые
ранние дни осени, 3 сентября, партийные
и непартийные большевики, люди социз­тиетического земледелия Украины уже
	Накануне
50-летия
. МХАТ
	2( октября 1946 года исполняется 50-
летие со дня основания Московекого Худо­жественного Академического театра Союза
ССР имени Горького.

Принимая во внимание выдающиеся
заслуги театра в развитин советского теат­рального искусства, Совет Министров
СССР учредил Всесоюзный комитет по про­ведению 50-летнего юбилея Московекого
Художественного Академического театра
Союза CCP имени Горького в составе
43 вылающихся деятелей культуры, под
председательством П. И. Лебедева. `

На Всесоюзный комитет возложена раз=
работка мероприятий, популяризируюнщих
среди трудящихся Советского Союза значе­ние деятельности МХАТ, а также подго­товка к проведению юбилея театра.

В связи с юбилеем в театрах, клубах,
на предприятиях и в учреждениях страны
устраиваются доклады и лекции о роли
МХАТ в развитии советекой культуры.
Намечаетея также провести творческие
встречи мастеров Художественного театра с
рабочими, служащими. колхозниками, сту­дентами в Москве и других городах Совет­ского Союза.

В лни юбилея ожилается прибытие в
Москву делегаций из союзных республик,
а также прогрессивных деятелей искусствь
из зарубежных стран.

МХАТ намечает отметить юбилейные
дни показом своих лучших спектаклей.
В частности, зрители увидят трагедию.
А. В. Толотого «Царь Федор Иоаннович»,
которая уже полвека не сходит сего сцены.
Премьерой этой пьесы, как известно,
открылся Художественный театр в октябре
1898 года. К юбилейным лням МХАТ гото­вит также новую пьесу А. Сурова «Зеле­ная улица». Сейчас идут репетиции этого
спектакдя.

® юбилею приурочивается издание аль­бома, посвященного 50-летию МХАТ, а
также выпуск популярной литературы,
монографий, мемуаров о театре и ето дея­телях.

В лень юбилея — 27 октября — в
Москва состоится торжественное заселанае.
	——
Толстовские пни
	9 сентября исполняется 120 лет со дня
рождения гения русской литературы Льва
Николаевича Толстого. Эта дата отмечает­ся в Советском Союзе торжественными зе­черами, научными сессиями, выставками,
новыми изданиями произведений великого
писателя.
		Институт мировой литературы имени
А. М. Горького Академии наук СССР и
Государственный музей Л. Н. Толстого
проводят двухдневную научную сессию,
которая откроется вступительным ‘докла­дом Д. Благого. На сессии будут заслу­шаны доклады Т. Мотылевой—о мировом
значении Толстого, Г, Зайцева — Неле­гальная большевистская печать о Толстом,
К. Ломунова — Толстой. в борьбе с де­кадентским искусством, ©. Бычкова — 0
романе «Война и мир» и Н. Гудзия — Лев
Толстой и натуральная школа,
		Издания произведений Л. Н. Толстого
за годы советской власти эначительно пре­вышают количество изданий, выпущенных
до Великой Октябрьской социалистической
революции. По сведениям Всесоюзной
книжной палаты, на   августа 1948 года
тираж произведений Толстого составляет
29 миллионов 177 тысяч экземнляров.

Параллельно с выпуском собраний сочи­нений великого писателя ежегодно издают­ся массовыми тиражами отдельные пройз­ведения Толстого. В этом году Гослитиздат
выпустит иллюстрированные издания ро­мана «Воскресение» (тиражом 300.000 эк­земпляров) ‘и повести «Казаки» {тираж —
10.000); выходит также ХШ том академи­ческого собрания сочинений, содержащий
варианты «Войны ‘и мира». 7

В ближайшее время в издательстве «Ис­кусство» выходит сборник «Репин и Тол­стой». В первом томе — около ста писем
Репина к Льву Николаевичу, Софии _Анд­реевне и Татьяне Львовне Толстым. Почти
все письма публикуются впервые. Во вто­ром томе собраны иллюстрации Репина к
произведениям. великого писателя и дача
подробная библиография работ художника.
	ЦЕННЫЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ МУЗЕЯ
	Государственный музей Л. Н. Толстого
приобрел на-днях обширный личный архив
старшего сына Льва Николаевича — Сергея
Львовича Толстого.

Основную ценность архива представляют
двадцать четыре письма Льва Николаевича
к Сергею Львовичу и его жене, датирован­ные 1884—1910 гг, автографы статей и
отрывков из романа «Воскресение» и пове­сти «За что?» На машинописных листах
собственноручная правка писателя. Среди
документов, хранящихся в этом архиве, —
копия завещания Льва. Николаевича,
	ВЫСТАВКА В ТАШЛХЕНТЕ
	Выставку литературы и иллюстраций,
посвященную 120-летию co дня рождения
Л. Н. Толстого; организовала Ташкентская
Государственная публичная библиотека: име­ни Навои.

В разделе «Великий писатель русской
земли» помешены статьи и очерки о значе­нии литературного наследия великого пи­сателя, напечатанные в газетах, журналах
и сборниках дореволюционного и послерево­люционного изданий. .

Центральное место отведено разделу
«В. И. Ленин о Толетом»-

Отдельный стенд посвящен изданию. про­изведений Толстого и критической литера­туры о нем на узбекском языке.
		В Гуле организованы толстовские лите­ратурные чтения. С лекциями и докладами
о жизни и творчестве писателя выступили
доктор филологических наук В. Кирпотин,
бывший личный секретарь Л. Н. Толстого
профессор Н. Гусев, научная сотрудница
музея-усальбы Ясная Ноляна Е. Куприя­нова и другие,
	МИТИНГ В ЯСНОЙ ПОЛЯНЕ
	Ясная Поляна готовится торжественно
встретить день 9 сентября. Заново отремол­тированы дом, в котором жил Толстой,
флигель, где находится литературный му­зей, и все другие здания на территории
усадьбы.

Заканчивается асфальтирование бывшей
проселочной дороги, ведущей от июссе к
Ясной Поляне.

Завтра здесь откроется новая школа­десятилетка, отстроенная на месте pa3py­шенной  немецко-фашистекими захватчи­ками. У здания школы состоится большой
	митинг, в котором примут участие предста­вители общественных организаций.
	© года
	сдали государству хлеба на 115 МИЛЛИО­каждого поля и во всякий год.
	нов пудов больше, чем в 1947 году, и на
33 миллиона пудов больше, чем в довоен­ном 1940 году.

Могущество Родины н обилие продоволь­ствия — вот что такое наш социалясти­ческий урожай! Днем и ночью в нара­стающем темие веенародного соревнования
идет «разгрузка» полей. Лнем и ночью, в
свете фар, озаряющих полевые дороги, дви­жутея хлебные эшелоны. Как не похожа
механизированная, гудящая моторами жат­ва в наших колхозах и совхозах на веко­вечную крестьянскую  страду — страду
одинокой семьи — в единоличном хозяй­стве старой помещичье-капиталистической
России.

В декабре 1927 года, выступая на ак­тиве ленинградской организации ВАП(б),
Сергей Миронович Киров говорил:

«Гели 23—94 миллиона крестьянских
	Но, яено видя впереди широкие и свет­лые времена, нанг народ не довольствует­ся достигнутым сегодня. Много еще
отсталых колхозов, немало целых районов,
которые не поспевают за передовиками п
уже’ позорно привыкли к своему незавид­ному положению. И of этих отстающих
участках, тянуших книзу всенародные
показатели сельскохозяйственных успехов,
не может сегодня не думать каждый ру­коволитель. подлинно — государственный
	Ководитель,  ПодлиннН9 — тосударственный
деятель, партийный человек. 00 этом и
	напоминает сегодня на страницах нашей
	газеты Галина Николаева в очерке «Бре­Е ОНИ —

менщики» на посту председателя kod­хоза». В Роговеком колхозе, © кото­УПЗЯ На АК   ром рассказывает Галина Николаева,
nun BRIS), еще виереди огромная работа — надо
ори. укрепить трудовую  дисцинлину всех
крестьянских   колхозников, надо всех колхозников
распыхленном,   сплотить вокруг настоящего  руково­©, ТО НУЖНО   дителя (нало его найти поскорее!), надо
	хозяйств останутся в таком PACHBINCHOM,   CILOTHTS вокруг настоящего руково:
разбросанном виде, как сейчас, то нужно   дителя (надо его найти поскорее!), надо
прямо сказать, что мы никакого  сойна­поскорее разгромить лодырей и разгиль­лизма не построим. В самом деле, какую ляев, разжечь социалистическое `соревно­картину мы видим в деревне? Несколько   вание и настойчиво и последовательно—
	пают полностью стоимости плуга, 895919-  под’ема агротехнической К
рые грунпы хозяйств не окупают лоша­устойчивым высоким урожаям.
	земле   Областях
	ди, огромное количество He окупает ни

жнейки, ни косилки — самых элементар­ных орудий сельского хозяйства».
Beraun жила на нашей земле
	Тысячи и миллионы передовиков социа­листического земледелия во всех краях и
областях Российской Федерации, во всех
	—\ тельнее заглялывая в Колхозный устав,
	в книгу науки, в постановления партий и
правительства, изучая решения историче­ского февральского Пленума ЦЕ ВКС).
	Наметив план крутого и решительного
под’ема сельского хозяйства, партия боль­шевикюв  мобилизовала промышленность:
десятки тысяч тракторов, комбайнов и
других машин пришли на колхозные и
совхозные поля; мобилизовала науку: не­обыкновенно выросла в эти полторх года
культура колхозно-совхозного земледелия;
мобилизовала и влохновила многомитлион­ную колхозную массу. Уже и не ечесть,
сколько сельских людей заслужило веена­родную славу. Народ ”узнал об их выдаю­щихся трудовых подвигах. Достигнув мно­гого в этя полтора года после февральско­го Пленума ЦЕ ВЕП(б),. советский народ
ясно видит, какие еветлые дали открыва­ются впереди, когда становится реально
зримой мечта о TOM. чтобы урожай в
	Украины уже   30 центнеров с гектара был обычным для
		rom ont ГУУ — 39 Мичурин.
	выйдет на латышском языке. Профессор
доктор Мейве, професеор Берзинь, канди­дат наук Авотынь-Павлов»,
Морганиеты-менделисты, выступая Ha
сессии, пытались спекулировать именами
выдающихся наших селекционеров, кото­рые вывели не один полезный сорт для
сельского хозяйства. То, что при. вывеле­нии этих сортов менделевская о «наука»
была не при чем (хотя некоторые из се­лекнионеров и называли себя последовз­телями Менделя), блестяще доказал до­клалчик.
Примечательно письмо  селекционера
	проф. В. Нисарева, для которого осознание
своих ошибок является He «крушением
жизни» (как для мнотих бесплодных схо­ластов), а ступенью в овладению  новы­ми творческими высотами в деле служе­ния народу...

«Во время моей  сорокалетней работы
практического селекционера, — пишет
В. Писарев, — я, прежде всего, ставил
себе залачу дать нашему сельскому хозяй­ству более урожайные сорта и, в ocobeH­ности, сорта яровой ншеницы для севера
Сотоза. В качестве теорбтической базы я
не изучал в вузе ни генетику, ни селек­цию (таких и кафедр не было). Мной,
под влиянием литературы, постепенно 0в­лалела бывиая тогда в почете тав пазы­ваемая хромосомная теория.

Однако надо честно сознаться, что эта
теория TPYIHOCTR работы мне не облег­чила. Может быть, мне, старому селекцио­`неру, более, чем кому-либо другому, непро­стительно до сих пор замалчивать целый
ряд фактов из моей селекционной работы,
фактов, которые не уклалывалиеь. в м6-
ханичеекую систему хромосомной теории.

.. Моя вина в том, что я, под гипнозом
	хромосомной теории, проходил мимо этих
фактов, появление которых так просто,
ясно  об’яеняется ‘учением Мичурина о
	наследственности, развитым Бами и Бапи­ми учениками.
	Выведение сорта яровой пшеницы «мос­ковка» также обязано не удачной комбина­ции признаков по Менлелю, а тем специ­фическим условиям Подмосковья, в кото­рых _ формировалея мололой ‚ гибридный
сорт,

Все это я передумал и перебрал в сво­ей памяти после Вашего доклада на’ сее­спи академии.

...Й теперь я ясно вижу, что ни на чем
не было основано мое упорство в отетаи­вании рэакционных, по существу, взгля­дов на наследственноеть буржуазных уче­ных Занада и наших Так называемых
«формальных генетиков».

Теперь, когда идет яростная борьба
идеологий лвух MHDOB, середины быть
	не может, и я хочу быть в рядах мичу-.
	СолЬ­BHHSKOrO движения, чтобы работать
пользу нашему соцпалистическому
CROMV хозяйетву.
	Правда, есть пословица: «Москва сле­зам не’ ве‘ит», и поэтому на мне лежит
обязанность словом и делом доказать MOTO
верность мичуринекому движению в Ha­шей советской биологии».

Гордостью за победу своего ученого,
своей большевистской науки полны сотни
писем простых советеких людей.
	«Я, простой человек, прочитал Ваш до-*
	клад на сессии. Ero необходимо прочи­тать каждому. Понял я, какая огромная,
трудная и важная задача стоит перед
Вами.

...Ло чего сожалел я после выступлений
Ваших противников, что я не биолог, не
агроном, и не могу помочь Вам одолеть
их. Но Вы, человек из простого народа,
справились сами. Я горжусь Вами! Какое
	блестящее применение материалиетической
диалектики в биологии. Ваше выступление,
еловно гроза с дождем в весеннюю засуху.
Нанесен сокрушительный удар  засушли­вым реакционным теориям вне и внутри
нашей страны. Аплодирую и поздравляю с
победой!», — пишет товарищ Костромия.
Товарищ А. Земцов из Минска, чело­век, не имеющий непосредственного отно­шения к биологии, сразу, как только про­читал доклад, написал Т. Д. Лысенко:
	«Проето и не знаю, как высказать Вам
чувство, которое бьется в груди. Вот
будто бы Вы праздник для меня устроили.
Прочитав доклад, еще раз прочитал, а по­том не выдержал; несмотря на позднее
время, начал обзванивать приятелей. А
они занималиеь тем же, чем ия, и чуз­ство и радость у них были тавие же, как
и у меня.

Победит Ваше дело, Трофим Денисович.
В Вас верит народ. Вас поддерживает
народ. Вы близки и понятны народу. Раз­решите уж мне, не ученому, рядовому че­ловеку, провозгласить: пусть торжествует
родная наша, отечественная, революцион­ная, смелая, сталинская советская наука.
Пусть лучше служит она делу своего вели­кого народа, интересам простого человека
труда, нотребноетям практики, запросам
жизни».

Старейший колхозник-опытник hyprat­ской области Терентий Мальцев, ведущий
большую  исследовательскую работу в. ха­тё-лаборатории и на полях колхоза, при­слал своему учителю Ш J. Йысенко
письмо’
	С трибуны сессии. Всесоюзной акаде­мии сельскохозяйственных наук имени
В. И. Ленина звучали страстные речи
мичуринцев-ученых,  мичуринцев-практи­ков.  обсуждавших доклад академика
Т. Д. Лысенко. В те дни казалось, будто
раздвинулись стены зала, и весь народ не

только незримо присутствует при спорах.

биологов-матерналистов с идеалистами, но
совершенно точно и определенно высказы­вается за ту науку, которая ведет к изо­билию, которая помогает улучшать жизнь.
Не случайно у многих советских людей в
эти дни было приподнятое, праздничное на­строение.

Еще напечатан был только доклах, а уже
хлынул нескончаемый поток телеграмм,
писем, откликов. Некоторые товарищи,
словно участвуя в прениях, откаикались
на то или иное выступление; посылали
телеграммы во  Веесоюзную — академию
сельскохозяйственных наук имени В.
Ленина. Взволнованные докладом и ше­ниями ученые и колхозники, педагоги и
инженеры после трудового дня брались за
неро. Ведь речь шла о самом близком, до­рогом — 0 победе ‘советской мысли, о
победе советской науки над чуждой, враж­дебной лженаукой. —

Посылали письма в редакцию  «Праз­ды», в редакцию «Социалистического
земледелия», в Министеретво’ сельского
хозяйства, товарищам, выступавшим в
прениях, и лично Трофиму  Денисовичу
Лысенко. To вопросам биологии за
какую-нибудь декаду были получены ты­сячи писем. 0 каком огромном духовном
росте нашего советского человека говорят
они! Самые’ разнообразные слои 1а­рода с живейшим интересом откликаются
	на такие, казалось бы, специальные 8в0-
просы, как биологическая теория. Для
морганистов. оторванных от жизни, эт
	внимание народа — обвинение и приговор
той «науке», которой они так долго и тат
бесплодно занимались.

Откуда только не приходят письма! На
конвертах штемпели Калинина и Осипови­чей (Белорусеия), Подольска п Пятигор­ска. Москвы и Грозного. Письма — из
	Ленинграда, `Петрозаводека, изо Врыма п
Ташкента, из Днепропетровека, Ростова,
Кирова, Куйбышева, Фрунзе, Харькова,
из Кизляр, из Литвы, из  десят­ков колхозов и деревень различных обла­стей нашей огромной страны. Ато только
не пишет академику Т. Д. ИШысенко:
и кишиневекий профессор Коварский,
п заслуженный деятель науки профессор
М. Рево, и студентка среднеазиатского уни­верситета М. Коржавина, и И. Пряхин из
заповедника «Тульские засеки», и офипе­ры Г. Зелень из Белоруссии, и Г. Макси­‘мов из Кандалакии, и экономист С. Афа­насъев, и рабочий Н. Доронин, и агроном
Я. Акеинин: здесь п учитель Гепфолов
и инженер Толмазов; здесь и сельский
партийный работник Смоленшины И. Лит­винов... Вирочем, одно перечисление фамл­лий и профессий заняло бы целую страни­цу газеты. Но кто бы ни писал, откула бы
ни пришли пиеьма,—веех их ролнит го­рячая загнтересованность в  пронветанин
мичуринской науки на благо народа, 0б’-
единяет пытливая мысль и горячее пат­риотическое чувство, которыми  продикто­‘ваны и самые письма, и разнообразней­‘ние предложения, заключенные в них.

Болыпую радость по поводу торжества
мичуринского направления выражают со­ветекие люди в своих письмах п телеграм­‚ мах.

Колхозники артели «Подмосковный хле­бороб», прочитав номер «Правды» с до­кладом Т. Д. Лысенко, сразу же написали
взволнованное письмо:

«Тов. Лысенко! Позволяем себе  выра­зить наше чувство личное и многих окру­жающих колхозников. Поздравляем с ве­ликой победой нашего мичуринекого уче­ния! Оно оправдало себя высокими ур0-
жаями. Советская наука воститывает наш
народ в коммунистическом духе,  форми­рует стойких и бодрых людей, не боящих­ся трудностей, препятствий.

Да здравствует наш. вождь товарищ
Сталин!..

Да здравствует наша советская naynal

Желаем успехов!»

Профессор В. Сухарев прислал Т. Д.
Лысенко телеграмму:

«Ваше утверждение, что’ рычагом по­вышения продуктивности и совершенство-.
вания пород являются корма плюс усло­вия содержания, в основном, правильно
отображает жизнь. Это в мойх  экепери­ментах © радиактивными кормами неод­нократно подтверждалось. Радуюсь Вашей
` победе. Преклоняюсь перед мудростью пра­вительства, усилившего состав академии
мичуринцами»,

Не только отдельные ученые откликну­лись на работу сессии. В адрес ака­демика Т. Д. Лысенко начали приходить
письма от научных коллективов, OT ин­ститутов, академий, со ‘всех концов стра­ны.

Из Риги — столицы молодой советской
реепублики—телеграфировали:

«Мы, мичуринцы Латвийской  сельско­хозяйственной академии, поздравляем Вае
с блестящей победой над реакционным Te­чением в биологии. Ваш глубокосодержа­тельный доклад на  сесспи  влохновляет
Hac на еще более упорную борьбу против
местных менделистов. Ваш доклад скоро

 
	«От всей души и сердиа рад истори­ческой победе над силами  реакпии,
имевшими возможность. так долго опутывать
умы учащихся нашей страны псевдонауч­выми словоизлияниями с кафедр учебных.
заведений, перепевая на разные лады уче­ния буржуазных биологов, проповедуя
чуждую нашему духу идеологию.

Великое будущее принадлежит нашему
славному, родному мичуринскому учению,
целиком и полностью соответствующему.
прогрессу биологической науки в нашей
стране, строящей коммунизм,

Отныне мичуринская наука, основанная
	на марксистско-ленинеком учении, будет
служить отправной базой для дальнейшего
раскрытия все новых и новых глубин
биологической науки, новых и новых ис­THH в жизни и развитии организмов. Вы
буквально раскрепостили науку, дав ей
неограниченные возможности в движении
вперед».

Подлинной любовью к настоящей науке
и беснокойством за нее звучат голоса на­ших людей.

«Мы, члены сельхозартели «Путь к с0-
циализму» (Раменский район, Московской
области), требуем изгнания из университе­тов прихлебателей буржуазной науки, pa­бов иностранщины. Не место им в среде.
ученых нашей Родины! Что они дали на­ролу, идущему твердой поступью к комму­НизмУу?

Сожалеем, что тов. Лысенко не мог с0-
здать раньше здоровой ‘обстановки в ава­лемии и не мог укомплектовать ее состав

 
	мичуринцами. Время еще не ушло. Дейст­вуйте, тов. Лысенко, смелее, ибо эти лже­ученые—враги передовой сопиалистиче.
ской науки. Желаем сессии успехов. Шо
поручению колхозников Андрей Иванов».

С письмом колхозников Подмосковья пе­рекликаются многочисленные отклики: учи­телей, требующих изменений в школьной
программе по биологии.

Не мог не взволновать доклад Лысенко
и студентов, которых против их воли за­ставляли изучать менделевеко-морганов­скую «науку».

«Разве не трагично узнать на четвертом
курсе, что три’ года тебя учили ‘аже­науке», — пишет студентка биофака сред­неазиатекого госуниверситета Марина Вор­жавина.

Не случайно в ‘прениях на сессии
академик Е. Ушакова, Да и другие
выступавшие говорили, что больнинству
специалистов, окончивших биологические
вузы, при столкновении © практикой при­ходитея переучиваться.

Экономиет-аграрник Н. Симонов, заведу­ющий кафедрой политэкономии одного из
московских институтов, заявляет:

«Я считаю, что Министеретво высшего
образования СССР несет политическую от­вететвенность за то, что оно сохраняло
«нейтралитет» в борьбе двух направлений
в науке, вместо того чтобы решительно
проводить на практике Ваши идеи».

И, словно сговорившись, десятки людей
из самых разных мест пишут о том, что
необходимо возможно быстрее издать мате­рналы работ сеесин, книги, популяризиру­ющие мичуринекое направление, классиков
материалиетической ‘биологии и новые
	учебники. 06 этом пишут из Москвы, из
Дагестана, из Тамбова... -

Во множестве писем люди рассказы-.
вают о своих опытах, подтверждающих
правоту мичуринцев, 06 удачном при­менении мичуринских методов в животно-_
водетве, вносят ценные для науки и прак­тики предложения. В этих письмах неис­сякаемая инициатива народа, его нытли-.
вая творческая мысль.

Читая эти человеческие документы, ду-.
маешь о великом духовном единстве наше­TO советского народа, о том, что советекое
правительство тысячами нитей связано с.
народом, с его помыслами, с его чаяниями.

Читая эти письма, видишь, что, подлер­живая мичуринцев и помогая им в борьбе
против реакционных теорий в биологии,
товарищ Сталин и партия выражали волю
всего нашего народа:

Ведь как бы ответом на эти письма бы­ло решение правительства of укрептТении
и расширении ‘штаба мичуриннев—Всего-_
юзной акалемий сельскохозяйственных на-.
ук имени В. И. Ленина, пополнение ‘ее но-.
вым славным отрядом академиков—сорат­ников Лысенко.

Й как бы В ответ на письма стулентов.

 

 
	колхозников, агрономов, учителей, на по­желания многих тысяч советских людей
изменены программы по биологии во всех
учебных заведениях страны: огромными
двухсоттысячными тиражами издаются со­чинения И. В. Мичурина, работы Т. i.
Лысенко, труды сессии академии.

Читая эти письма, видишь, как рушитея
стена, отлелявшая уметвенный труд от
	физического, как с каждым днем . разви­ваются ростки коммунизма в нашей.
стране.  
	«Наука должна сойти CO своего пьеде­стала и заговорить языком народа!»—=меч­тал Тимирязев.

Й рот 06 этой ныне осуществленной
уечте вепоминаешь, читая письма колхоз­ников и агрономов— простых советских лю­дей. В этих письмах вера в торжество
коммунизма, в могущество человеческого
труда, переделывающего мир; и тот Настоя­щий, идущий от всего склада нашей жиз­ни творческий оптимизм, который стал
	неот’емлемой ‘частью характера советекого.
		4)
	Bet ay te et ee wun ОВ ne ee

крестьянская беда, и одинокий х1060р0б республиках Советского Союза показывают

СН = а
	пример славного труда! Бовлеченные в
колхозное движение, миллионы  хлеборо­бов страны — сибиряки, допцы. и кубан­цы, узбеки и белоруесы, казахи и грузи­ны — сдружилиеь с самой передовой в
мире  сельскохозяйственной техникой и
самой революционной в мире — мичурин­ской — сельскохозяйственной наукой и
	ждал помотщи только © неба, и несчаетный   ПРИМЕР славно:
	Моргунок из поэмы Твардовского мечтал о
сказочной стране Муравии:
	Земля в длину и в ширину
Кругом своя. -

Посеешь бубочку одну,

И та — твоя.
	`А между тем; из’ этой-то ч«бубочки» ИЗ   сталин не те, что были когда-то.
		частнособственнической ° мечты мелкого
крестьянского хозяйства и вырастал не­прерывно тот ‘внутренний капитализм,
час решительной схватки ес которым и на­значит © теннальной ^ прозорливостьто
товарине Сталин.

В тяжелых испытаниях классовой борьбы
рождалея колхозный строй. Рабочий клас
из горедов поддержал правое дело: тысячи
лучших еынов партии и рабочего класса
пришли в село на помощь колхозам, воз­будили Wa полях дух боевого соревнования,
заложили основы социалистической дисцип­вых свльскохозяйственных профезеин.

Образ путиловекого слесаря Давыдова:
воспетый Михаилом Шолоховым в «Подня­той целине», образ большевика-организа­тора хорошо знаком миллионам колхозни­ков, — нет такой артели, такого села,
rye бы не вепоминали © благодарностью
своих большевиков-рабочих, пришедших к
ним на помощь в трудные годы стаповле­ния новой жизни,

Партия послала на село тысячи город­ских коммунистов. Партия — в лицо
своих местных, районных организаций—
обеспечила свою глубокую и все возра­стающую связь с колхозными массами,
повела их по пути ускоренного развития
сельского хозяйства. Нартия воспитала и
подняла из народных толи уже несчетное
количество колхозных ‘вожаков, руководи­телей, передовых и знатных людей со­циалистического земледелия.

То, что происходит на советской мно­гохлебной земле, с каждым годом имеет
все меньшее отношение к капризам и
прихотям неба: народ вырабатывает у05-
жай своими руками. Сегодня на колхоз­ных токах, на воротах МТС, на околицах
	Дети Моргунка сегодня Ha колхозных
полях по вебм правилам передовой. агрэ­техники внедряют  травопольную систему,
подымают зя6ъ, сокращают сроки сева,
работают плугом е преднлужником, пашут
тлубокую борозду, сеют полноценным 3е1-
ном. Дети Моргунка ‘сегодня — сами аг­рономы, люди науки! Не было этого ни­когда в мире—и вот стало явью в нашем
сониалистическом Отечестве.
	В этом году символически совпали. по
времени два как будто бы раздельных, а
на самом деле тесно связанных между о­бой события: жатва большого урожая и
торжество мичуринской науки на сессии
Всесоюзной сольскохозяйственной академия
имени В. И. Ленина. —

Народ =— за Мичурина!

Так озаглавлена публикуемая нами ©е­тодня статья Г. Фиша. Радостно читать
строки писем с приветом, поздравле­пиями п бзагодарностью, которые в эти
дни 430 всех краев страны получает
штаб мичуринской науки — Веэсоюзная
академия  сольскохозяйственных = наук
пмени В. И. Ленина. Воочию зримо стано­BUTCH, что народ, создающий своими
руками высокий социалистический  ypa­жай, оценил усилия партий и лично
товарища Сталина, направленные на. под­держку передовой науки. Народ и наука
в нашей стране неразделимы!

Ширится и растет с каждым годом всз­народное содружество теории и практики,
содружество ученых и колхозников, содру­жество науки и труда, возглавленное Wap­тией Ленина-—Сталина ради счастья на­рода и изобилья жизни, ради славы и
моши соппалиетичеекой державы.
	   кольное приборостроение
	Прелприятиями Министерства просвегс­ния РСФСР к началу учебного года выпу­meno па 84 млн. руб. школьных приборов.
Многие школы пополнили свои учебные
кабинеты новым оборудованием.

В Главном управлении учебно-техниче­ской промышленности министерства собра­ны образцы  пролукнии, выпускаемой для
учебных заведений. Наиболее богато пред­ставлено оборудовачие для физических Ka­бикетов.

Интересен школьный осциллограф, при­меняемый при изучении явлений, происхо­дящих в электрических цепях, в город­ской электросети, радиоустановках. и дру­тих электрических устройствах. При помо­щи прибора эти явления демонстрируются
на экране, на котором световой зайчик за­писывает их в виле кривой.

Наборы пособий по магнетизму и электро­магнетизму позволяют выполнять множе­ство школьных экспериментов. Так, из де­талей набора по электромагнетизму можно
во время урока собрать действующие мо­дели электрического звонка, телеграфного
аппарата, реле и т. д. Выпущены действую­щие модели паровой машины и турбины,
модели различных электрических машини
электроизмерительных приборов.

Хорошо сделаны маленькие электропечи,
развивающие температуру ло 1000—1206
градусов, насосы, гидравлические прессы,
манометры, полиспасты.

Разнообразны и многочисленны оптиче­ские приборы. Срели них — стереоскоп
оригинальной конструкции с многочислен­ными сериями стереоскопических лиапози­THBOB по истории, географии, зоологии и
другим предметам. Земные и звездные гло­бусы различны по величине и назначению.
Одич из глобусов икзет черку?> матовую
	поверхность: он предназначен для практи­ческих занятий по географии и астрономии,
подобно знакомой с детства «немой» карте.

Ценным пособием является усовершен­ствованный эпилиоскоп для демонстрации
на экране непрозрачных текстов и рисун­ков, Например, книжных страниц, рукопи­сей, иллюстраций. Он позволяет демонстри­ровать и обыкновенные прозрачные диапо­3HTHBBI.

Промышленность осваивает и ряд других
новых учебных наглядных пособий. Среди
них — школьный планетарий, позволяющий
демонстрировать в классе, на подвешенном
к потолку сферическом экране изображение
неба с 3.5 тыс. звезд. Опытный образец
изготовлен. Производство планетариев нач­нется в этом году.
Выпускается много пособий по биологии,
	в частности, муляжи мичуринских плодов
и овощей, гербарии и различные коллек­UHH.
	Некоторые из вновь осваиваемых пособий
не имеют формальной связи с программами
школ, но они призваны ознакомить = y4a­щихся © современными достижениями науки
и техники, в частности с работами лауреа­тов Сталинских премий. Такова, например,
электронная трубка с электромагнитной
‘линзой. Она дает представление о принципе
действия электронного микроскопа.

К концу года будет выпущено учебных
приборов и наглядных пособий еще на 36 мил­лионов рублей. В будущем году намечено
увеличить номенклатуру пособий с 273 до
892 названий. Сейчас в системе Главного
управления учебно-технической промышлен­ности Министерства просвещения РСФСР
действуют девять предприятий. Строятся
еще три завода учебных пособий — в Ки­роЕ*, Мытищах и Загорске.