Библиотека для многих городов На-днях Государственная научная би. блиотека Министерства высшего образовавия СССР отправила в Сталичтрад «На. учные труды НАТИ». Выполнялся очередной заказ по иногороднему абонементу № 720, принадлежашему библиотеке Сталин. градского тракторного завода. С Государственной научной библиотекой Министерства высшего образования СССР держат тесную связь 199 библиотек про‘мышленных предприятий страны. Заказы на научиую книгу поступают‘ из самых различных мест Советского Союза — изЧелябинска, Владивостока, Фрунзе, АлмаАты, Таллина. Кишинева, Архангельска, Барнаула, Воркуты, Колымы, Ухты. За восемь Месяцев этого года из Москвы по иногородним абонементам выслано 10.550 книг, у В тех же случаях, когда научные труды, статьй, журналы хранятся в OAHOM экземпляре и не могут быть высланы, на помощь приходят фотографии и микрофильмы. За последние три месяца на места разослано болео трех тысяч фотокопий журнальных статей, чертежей, схем и более 80 тысач листов книг снятых на микропленку. ——4—— По следам выступлений tern «Литературной газеты» И ane «Обидно за родной Тамбов» В «Литературной газете» № 59 сообща. лось, что в Тамбове не проявляют заботы о благоустройстве города: улицы ° заросли травой, через кюветы нет мостков, бани He работают, городской парк завален шлакоы ит. п. Секретарь горкома ВКП(б) тов. Деза сооблщил релакиии, что бюро Тамбовского ‚ горкома. ‘обсудило заметку: «Обидно за род: ‘ной Тамбов» и признало правильными указанные в ней недостатки в благоустройстве города. Приняты. меры для благоустройства набережной реки Цны. В текущем году ре: шено произвести не менее одной трети этих работ‘ и полностью закончить их в 1949 году. Горком и горисполком провели’ специальное совеание” хозяйственных руководятелей и потребовали ускорения рабэт 10 благоустройству города. Горком ВЛКСМ и военный отдел горкома ВКП(б) улучшили руководство строительством нового стадиона «Спартак». Земляные работы на стадионе будут закончены не позднее 1 октября, и стадион начнет функционировать с весны будущего года. ——}— «От читателя прячут книги» Писатель ГП. Замойский в № 58 «Литературной газеты» рассказал о том, как пензенские книготорговые деятели тт. Кузнецова и Громов преграждают путь книге к читателю. Недавно вопрос о состоянии книжной торговли’ в области обсуждался на бюро Пеязенского обкома ВКП(б). Критика «Литературной газеты» была признана правильной и своевременной. Книжная торговля в области ведется неудовлетворительно. Много книг оседает на базах и не доходит до широких слоев трудящихся. Особенно плохо обстоит дело с продвижением книг в колхозы и села. Тт, Кузненозой и’ Громозу было указано на беспечное отношение к организации ‘книжной! торговли в области и предложено устранить замеченные не: достатки в работе. Управляющему областным отделением Когиза тов. Кузнецовой предложено к 15 сентября открыть книжные магазины в Лопатинском, Салтыковском, Голицынском н других районах, а райнсполкомам и paiкомам ВКП(б) — предоставить помещения для новых магазинов. К работе по’ распространению литературы обкомом ВКП(б) рекомендовано привлечь широкие круги населения—старших школьников, учителей, комсомольцев. Обком предложил Когизу вести широкую пропаганду новых книг через местную печать и радиовещание. ——щ— ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Не имея Бозможности лично ответить всем почтившим меня своими приветствия: мив день моего восьмидесятилятилетия, прошу через Вашу газету выразить мою искреннюю и’ сердечную благодарность всем московским и ленинградским куль турно-просветительным и литературным OD ганизациям и отдельным лицам, приславшим мне поздравления и приветствия К этому дню. Глубоко тронута оказанным мне ви’ манием. Заверяю всех, что буду np) должать свою любимую работу по сохранению для народа памяти моего брата Ан: тона Павловича Чехова. Мария ЧЕХОВА ИЯ ГОРОД Существует положение, по которому ACH не разрешается заселять до того, как он будет окончательно отделан, оштукатурен, окрашен изнутри и снаружи, пока 5 нему не. будут подключены водопровод, эзектрическая сеть, канализация, отопление. Но строительные организации всячески етараются обойти эти условия, лишь бы поскорее сдать дом м заселить его. Солы и парки для Вараганды ие только укразение, это защита города от пыли, от ветров, от зноя, от снежных буранов. Миотих трудов стоило людям вырастить здесь, в выжженной солнием степи, стройные т0- поли, карагач, серебристую дикую маеmany, В конце пятилетки предполагается повести плошадь озелененных участков до 20 KB. метров на каждого жителя. Но и ‘сегодня зеленых насаждений могло бы ‘быть в городе значительно больше, если бы за молодыми деревьями был установлен ‘уход, если бы их оберегали от поломок. Гич Караганды. — бездорожье. Нередко на ео улицах можно видеть великоленный дом, буквально дворец, но для того, чтобы жильцу этого дома в распутицу попасть _Б себе домой, надо преодолеть много пренпятетвий. Из 217 километров городских улиц замошено всего... 4. Здесь подечитади, что экономия горючего, которое за пять лет перожгли карагандинские поферы, буксуя по трязи и застревая в ухабах, могла бы покрыть е лихвой затраты на созлание отличных дорог, мостовых и тротуарэв. Но заняться приведением дорог в поралов ни горсовет, ни комбинат «Бараганлаутоль» не желают. < С точки зрения местного горсовета все описанное — досадные мелочи. Но эти «мелочи». свидетельствуют о пренебрежении. к быту граждан, эти мелочи говорят о 6ездушном, бюрократическом отношении & шахтерам — жителям нового горола. Варагантинцы, которые с честью выполняют долг перед Родиной, впразе пед явить свой счет горсовету и строителям. A. CBETOB ха, она была не очень утешительна, но все же обнадеживала: «Вопрое о выделении городу Чердыни локомобиля и генератора. — писал тов. Филинпов, — будет рассмотрен при получении соответствуюших фондов на 1948 год». Повеяло весной. 11 мавта 1948 года зауеститель начальника Главонерго тов. Абрамян писал: «Директору Чердынской городской электростанции. Главэнерго Министерства коммунального хозяйства PCOCP зообщает. что по фонду 1948 года Чердынской горолекой электростанции вылелен гэнератор трехфазного тока мощностью 160 киловатт. Вам надлежит заполнить прилагаемый опросный лист». Собрались черлынцы у опросного листа, а ответить ни на один вопрос не могут, Вакие технические ланные о’ генераторе сообщить, когла неизвестно, какой еще бу1ет дан локомобиль’ В Москву, в адрес Главэнерго. была моднией направлена техеграмма: «Ожилаем Главонерго точных занных первичного двигателя». Из Главэнерго не замеллили ответить. Телеграфиpopan Елисеев: <Фонлу локомобиль отеутствует тчк Генератор будет снят лчк». Остались чердынцы ¢ незаполненным опроеным листом. Снова собрались в исполкоме. подумали и тешили послать телеграмму. мянистру коммунального х0зяйства РСФСР тов, Говоркову. Телеграмму составили большую. еердитую. Шесть лет без евета горол, 29 мая министр ответил. Он оправдывался, — не было локомобилей, поэтомуде и сняли генератор. но просил чердынцев не терять належлы. Ровно через месяц, 29 июня, заместитель начальника Главэнеого тов. Абрамяй сообщил: «Вопрос об обеспеченни торода Чердынь локомобилем будет рассмотрен с планом на 1949 гол». ...Вонец летенды о том, Bax Министерство коммунального хозяйства РСФСР восстанавливает Чердынскую электростанцию, еше He лопиган... МОЦЕНОК PU LERURVADE RET EEA THULE EAD ERIE оржество материалистической биологии > Н. СИСАКЯН. В истерии народов бывают дни, которые равнозначны целой эпохе. Так же бывает и в истории науки. Восемь дней, в течение которых проходила овгустовская сессия Всесоюзной ахалемии сель» скохозяйственных наук им. В. И. Ленина, явились днами полной победы мичуриневого направления в биологической науке и стали началом нового выешего этапа в ее развитии, Стенографический отчет этой исторической сессии, сыгравшей такую большую роль в идеологической жизни нашей страны, выпущен в свет Государственным издательством сельекохозяйственной литературы. В эту отлично и, к чести Сельхозгиза, рекордно быстро изданную KHETY вошли все натериалы сессии: доклад академика Лысепко, 56 речей, заключительное слово акал. Лысенко, заявления. «ка_явшихся» антимичуринцев, письмо уУчастников сессни товарищу Сталину и постановление сесени. Отчет точно и последовательно восироизводит ход борьбы передовых ученых против эпигонов буржуазной BAYER по вопросам познания и изменения тира, столь тесно связанным © разрешением исторической задачи нашего общества —— создания изобилия продуктов. Читая отчет, не только обогащаешься новейшими открытиями в бнологни — этой важнейшей o6- ласти естествознания, но и наглядно вихишь, сколь отромную роль играет нереловая наука в строительстве коммунистического общества. Для советских ‘ученых-естественников, для десятков тысяч зтгрономов, животноEOACB, колхозников-опытников нашей страпы отчет станет настольной книгой. &#* * Доклал пьезилента Акалемии акалемика a. Д. иысенко о положении в биологичевой науке, одобренный ЦЕ нашей партии, и выступления на этой: сесени мичуPAHUCR—TecpeTHROB и практяков имеют действительно историческое значение для судеб развития не только биологической науки, ни многих других ‘областей естествознания. На этой сессии были подведены итоги длительной борьбы передового материалистического мичуринского учения е идеалистическии ‘учением Вейсмана-—Менделя— Моргана, вскрыт несостоятельность и нёнаучность. теоретических ° представлений морганистов-менделиетов о законах развития организмов, о путях эволюции органического мира. ’ В своем глубоком теоретическом доклале академик Т. Д. Лысенко показал, что биология всегда являлась ареной борьбы двух непримиримых философских лагерей =— материализыа и ихеализма. Борьба материалистической = биология протяв Бейсманизма-морганизма-менделизма есть борьба ABYX взаимоисключающих мировэзрений, борьба диалектического материагизма против итеализма. снатки против мистики, диалектики против : метафизики. ’ Дарвин положил начало материалистической биологии, хотя он ле избежал сушественных ошибоЕ, привнеся в свое уче-. ние элементы реакционной мальтусовской плеи, на которые ему указали классики марксизма. Однако векоре стало ясным, что научное материалистическое ядро ларвинизыа — учение о развитии живой природы— находится в резком противорени с идеалистическиии представлениями, тосподствовавишии. в биологии. Поэтому реакционные биологи сделали все 0т них зависящее, чтобы выбросить из дарвинизма его материалистические элементы. «В послеларвиновский период подавляюmat часть биологов мира, вмеето дальнейлтего развития учения Дарвина. делаaa Bee, чтобы оношлить дарвинизм, удулить. его’ научную основу, — указал Т, Д; Лысенко-— Наиболее ярЕнм олицетворением. такого опошления дарвинизма являются учения‘ Вейсмана, Менлеля, Моргана, ocновоположников современной еаециотной тенетики» (erp. 10). ; Анализируя сущность ‚мендетизма‘мортанизма, причины. “бесплодия «теоретических» исканий приверженцев учения Вейсмана, от перед буржуазной наукой НП ТШТбинияа ИИ. пиенина может дать урожай от ©9 до 100 центнеров с гектара, . Академик Е. И. Ушакова продемонстрировала чудесные плоды созидательного труда, мичуриниев Грибовекой селекциенной. станции. Лиревтор государственного нлеменног» рассадника крупного рогатого евота ко“тромской породы В. А. Шаумян, академик Л. В. Гребень, зам. министра 608х030в Е. М. Чекменев говорили о вручвых достижениях сопиалистического животновохства. В. А. Шаумян рассказал, как колтехтив совхоза «Караваево» добился больших результатов в создании новой породы Ерупното ‘рогатого скота. Создано много хесятков коров с удеями 10—13 тые. кг. молока и даже 16 тыс. кг. О°широких перспективах, которые отврываются перед сопиалиетичееким земледелием в связи с внедрением комилекеа Докучаева-—Вильямса, говорили в своих выступлениях академики С. Ф. Демидов, И. В. Якушкни, атроном И. И. Хорошилов, А. В. Крылов, начальник управления планирования сельского хозяйства Госплана СССР В. С Шуитриев и другие. Глубокие теоретические выетупления акалемиков М. Б. Митина, И. И. Нрезента, П. П. Лобанова и тов. В. Н. Столетова были посвящены ‘всесторонней критике морганистов-менделиетов. Бакими беспомощными и теоретически путаными кажутея речи сторонников реаклионного вейсмановекого учения! Никто из них не мог подкоенить. свое выступление ни одним практически полезным делом. Возобщее изумление и возмущение вызвала попытка некоторых из них (в том числе и самого И. И. Шмальгаузена— лидера вейеманизма-морганизиа в нашей стране) о изобразить себя... мичуринцами. Под перекрестным сгнем жизненной правды мичуринекой теории и пэзЕтики проявилось полное бавкротство поогнивших, епекулятивных идей войсманизма. Перечитывая. странины отчета, еше и еще раз убеждаенться, что е именем мачуриниев связан каждый шаг поступательното движения материалистической биологии, служащей народу, помотающей развитию народного хозяйства. А что сделали для народа те, кто в течение многих лет опоточивал мичуриндев, вел борьбу против них? Они были заняты бесплодными схолаестичесвими иселедованиями, не только не лающимн ниче нового нашему народу и государству, но дезориентирующими практику сельского хозяйства. Мичуринекое учение, всецело базирующееся на философии диалектического материализма и практике етроительства COцизлизма, является действенным, единственно правильным и. последовательно прогрессивным направлением в биологим. К сожалению, как отметил в своем выступлении академик И. И. Презент, тлетворное влияние морганизма сказалось и на некоторых наших философах, которые долгое время пытались «не иметь» своей точки зрения на такой важный, идеологического значения 8в0100е биологии, как проблема управления наследственной из» менчивостью. «0б’ективизм» наших философов, столь резко осужденный тов. лановым на философекой дискуссии, привел Е тому, что многие из них в теоретических - вопросах биологии кодебались, подобно маятнику, но зная, кому отлать предпочтение: Моргану и Меллеру или Мичурину и Лысенко. Другие же открыто поддерживали антимичуринцев. Такая позиция наншх @илософов отнюдь не способствовала укреплению ничуринского направления. Академик ‘KH. И. Презент справедливо потребовал от работников Философекого фролта «...расмагогические речи антимичуринцев A. P. работников durecoderoro @ponra «...расiheSpara, WH. W. Шмальгаузена, Б. М. Завакрыть философские глубины мичуринского учения» (стр. 906). В конце сессии OT своих ошиэочных ский. С. И. АлихаACEChOTO и других показали полную примиримость их взглядов. a = у Карагандинские контрасты В № 53 «Лалературяой тазеть» была по“ memes статья бригады писателей, выезжавших в Донбасе. — «Человек ин город», в которой шла речь о. неуловлетворительной работе по благоустройству городов и поселков Донбасса. ‘ПублаБвусмое сегодня письмо из Караганды повазывает, что описавные бригадой писателей неуралины в бытовом и культурном обслуживании торняков, металлургов и мазниносхроителей Донбасса в значительной степени свойственны и Караганде. Мы ждем отклика Маниетерства угольной нромызаяленноен восточных районов и месспых советевих ортанизапий, — что намерены ORM иредири‘нать дя ликвидации «карагандинских контрастов». 2 Город возникает внезанно. Белорозовый, многоэтажный, в темной зелени парков, он сказочным оетровом возвышается в стеии. Рго называют Новая Вараганда в отличие от Старой Караганды, которая представляет. с000й несколько разбросанных по степи поЧердынская легенда член-корреспондент Академии наук Армянской ССР > под завесой слов 0 «неодарвинизме», — указывает он (стр. 12), Вейеманисты стоят на точке зрения непознаваемости природы наследственности. Диалектическяй же материализм считает, «что нет в мире непознаваемых вещей, а есть только вещи, еше не познанные, которые будут раскрыты и познаны силами. науки и практики» (И. Сталин). Начало новому этапу развития материалистической биологии положил величайший преобразователь природы И. В. Мичурив. . Жизнь и долрРолетняя доятельность И. В. Мичурина ознаменована блестящими открытиями в области теорли биологической науки и невиданными в истории ‘практическими достижениями. Созданные им сорта плодово-ягодных культур, великоленно приспособленные к удовлетворению запросов человека, явились результатом отромной теоретической работы, творческого развития им учения Дарвина. Мичуринекое учение основывается в своей методологии на принципах диалектического материализма. Оно творчески развивает дарвинизи, отбрасывая при этом односторонние, ‘отибочные и устаревшие ero положения. это учение тесно связано с жизнью, с практикой социалистического сельекото хозяйства, с колхозами, опытными станциями, с селекционерами, агрономами, с рабочими совхозов и колхозниками; оно, это учение, всеми своими корнями связано с народом. Мичуринекое учение представляет coбой качественно новую, высшую ступень в развитии дарвинизма, Мичурин, овладев всем, что было лучшего в учении Дарвина, сделал огромный творческий шаг в развитий дарвинизма. «Наш советский мичуринекий дарвинизм —— это. творческий дарвинизм, по-новому, в свете учения Мичурина, ставящий и решающий проблемы теории эволюции», — отметил в своем локладе Т. Д. Лысенко (отр. 38). И. В. Мичурин впервые с огромной Убедительноетью показал, что в организме нет особого, независимого от его тела вешества наследственности, Мичуринское учение исходит из того, что наследование свойств, приобретаемых растениями и животными в процессе их развития, не тольKO возможно, но и совершенно необходимо. Мичурин первым нанес сильный удар по вейсманизму-менделизму-морганизму. Окончательный же удар этой реакционной, насквозь идеалистической теории нанее академик Т. Л. Лысенко. Он высоко поднял мичуринекое знамя в биологии, развил учение Мичурина и обогатил своими научными открытиями сельскохезяйственную практику. ‘ Исследования Т. Л. Лысенко значительHO расширили наши знания 0 путях ваправленного изменения наследственности организмов. Эти работы явилиеь основой для еще более глубокого проникновения в сущность взаимолействая можлу организмом и внешней сретой. Они полняли Ha’ ‚ огромную: высоту значение процессов 00- мена веществ, совершающихея в ортанизме, которые теснейшим образом связаны с наследственностью. Определяя собой биологические особенности организма, обмел веществ в TO же время создает единегво организма с внешней средой, что является неот’емлемым свойством всего живого. Яркие, доказательные выступления на саесий мичуринцев и наубелительные деВ этом году здесь осуществляется гравдиозная программа жилищного строительства. На это дело вне всякой очереди выделяютея денежные средства, матеркалы, механизмы, рабочие; За шесть месяцев выполнен годовой план сооружения. домов. Шахтеры получили свыше 250 тысяу квадратных метров новой жилой площади. Из мазанок, бараков тысячи людей переехали в новые каменные строения, в коттеджи. Важдая десятая семья в этом полутолийи отметила новоселье, Нарагандинцы но праву гордятоя ростом своего товода, Гордатся своей габотсй ни трест «Карагандажилотрой» и комбинат «Карагандауголь», которому принадлежит половина всего жилого фонда. ` Олнако рувоводители этих организаций, говоря о достижениях, умалчивают 0 том, что немало домов сдается в эксплоатацию с большими недоделками, без удобств. Карагандинпы привыкли в тому, что днем в городе прекрашается подача воды, и хозяйки, звеня ведрами, становятся в очередь у колонок. Привыкли они в TOMY, что В Н050м лома не горит евет и не действует канализация, что у парадного под - езда вестой и есенью-—непролазная грязь. Богата летопись Чердыки. Некогда Чер-! дань была шумной столицей Перми Ветикой, стойбищем на пути с Печоры на Каму. Доходила досюда казащкая вольнипа Ермака. Приезжали из дальних мест КУПЦЫ за пеепом и соболем. Торговали предприничивые люли знаменитой печорской семгой. Шо Волве сюла поднимались строгановские поелы. Старожилы помнят. много любонытных . легенд. Однако нет здесь сейчас легенлы более популярной, чем легенда о том. как Министерство коммунального хозяйства РСФСР восстанавкивает Черлынекую электростанцию. B 1899 году злесь была построена пёр-взя в Пермекой губернии электростанция. С годами неказисетое обсрудование 05- ветшало, пришло в. негодность. . В 1940 году чердынцы возбудили ходатайство 0 новом оборудовании для небольшой городской электростанции. Шросили они локомобиль в 250 л. с. и тенератор. к нему в 300 квт. Много с той поры утекло воды из Волвы в Ваму. На Урале выросли теплоэлектроцентрали. гидростанпии, электрифицирораны тысячи сел. древний город остается без освещения. Каждый год с открытием навигации уезжали «холоки» в Москву. `..4 июля 1947 гола из Совета Министров РОФСР сообщили чердынцам о том, что Госплану РСФСР п Министерству коммунальното хозяйства РОФСР предложено расемотреть холатайстве Чердынского исполкома и включить в план на 1948 год восстановление электростанции. Надо ли говорить, как эта весть обрадовала жителей таежного города?! : Велел за этим пришло письмо от начальника Главэнерго Министерства коммунального хозяйства РСФСР тов. Далина. в котором он сообщал, что локомобиль с электрогенераторами выделить не представляется. возможным ввипу того, что министерство не имеет фондов на локомобили такой монтноети. Время ‘шло. Далина сменил Филиппов. Новый начальник ТГлавонерго ‘в декабре проилого года полал 0 себе весть. ПравЗа образновую книготоргов Вся деятельность мичуринцев свидетельлиями 06 отказе от сво ствует о преобразующей ролн. учения Мивзтлялов П. М. уковекий, чурина, о тех крупнейших достижениях, няни И. М. Поляков. Их заязтевия таквоторыё получены Ha 96нН0В6е этего учения. Академик . Н, Яковлев свое выступлек сведению. HG посвящает исследованиям мичуринцев, которые они вели под руководством Т. Д, же имеются в отчете. Сессия приняла 44 к свелению. Булущез покажет, насколько они являются искренними. В своем пясьме к товарищу ии азной наукой Н. П. Дубинина, HH. И. Шысенко в различных районах Советского участники сессии заявляют: «Вы, дорогой ПТизльгаузена. А; Р. ебоака. Б. М. ЗаСоюза в течение последних лет. Он указал наш вожль и учитель. повседневно помона блесташие работы по вегетатавной гидбгаете советским ученым в развитии нашей вадевского и друтих, T. dj. цыевенко она. конкретных примерах показывает, что менделизм-морганизи построен на случайностях. «Живая природа представляется морганиотам хаосом случайных, разорванных. явлений, вне необходимых срязей и закокомерностей... Измивая из нашей. науки менделизм-моерганизм-вейсманизм, мы тем самым изгоняем случайности из биологической наунми», — тозорит нод анло-. дисменты всего зала Т. Л. . Лысенко, Академик Т. Д. Лыеенко разоблачил реакционные и насквозь илеалистические воззрения вейсманистов, морганистов, менделистов на природу. наследствениости и подверг их всесторонней, `научно. обоенованной критике, «Бессмертнае наследсто венное вешество;, независимое от качественных особенностей развития живого тела, управляюее бренным телом, но не порождаемое им, — такова открыто пдеалистическая, мистическая В своем существе ковценция Вейсмана. вылвинутая им О ПОЛОЖЕНЕИ В БИСЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ. Стенографичёский отчет`сессии Всесоюзной экадемии сельскохозяйственных наук имени В. И. Левина. 31 яюзя—1Т августа 1948 г. Огиз— Сельхозгиз, 1348 г., 586 стр. цена 12 руб., тиpas 260.968, ” «Двинуть селекцию в массы, — писал `И. В. Мичурин. — Современные темпы во всех ‘областях общественной и экочомической жизни кладут конец замкнутсй, узкой кабинетной или любительской селекции. Селекция должна пойти на широкие поля <овхозов и колхозсв, должна быть массовой». Эти слова’ великого русского ученого запомнил в начале сентябоя на’республиканском совешании работников биологиче<ких, ‘сельскохозяйственных, мелицииских наук Украины лауреат Сталанской премий академик И. Д. Колесник. Он говорил .-0 чеобходимости уже в вынешнем году привлечь нирокие слои. карола к отбору. луч: них, высокопродуктивных растений. А чеЕ ЕЕ ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА ритизации однолетних травянистых. растеперетовой материалистической науки, служащей народу во всех его трудах и полHHH © резко контрастируюшими признавами. «оа 95—10 лет этой школой получено вигах, науки, выражающей мировоззрение столько фактов по вегетативной гибридизаи благородные пели человека нового ©0- пии, сколько не было получено во. в мирё за последние 150 лет» (стр. 86). Акалемик И. Г. Эйхфельл говори: во всем циалистичеекого общества» (стр. 529). Быразителями этого мировозззения в говорит 0 биологической науке являютея мичуринцы. творческой работе коллектива Веесоюзного Везглавляемые Т. 1. Лысенко. опи вели и института растениеводства. Исходя из учепия Мичурина. коллектив добился огром ных результатов. «0 практической ‘значимости нового подхода в изучении мировых коллекций, — указывает Эйхфель, — свидетельствует тот неоспоримый факт, что в трудных условиях войны и в №- слевоенный периол нэпоетететвенно институтом было дано более 170 новых сортов, зв 1949 г. это число будет доведено ло 200» (стр. 55). Академики А. А. Авакян и П. I. Тукьяненко рассказали об’ успешных результатах применения метода гибридизации ‘в селекционной работе. ` Академик ЛД. А. Лолгушин посвятил свою речь работам мичуриннев над ветвистой пшеницей и перспективам ее внедрения в социалистическое Земледелие. Прл соствететвуюшщей агротехнике ветвистая — ИИ SAUYTEERV PACE ERD STYEREITYCHT SELES TRESTLE МАССОВАЯ СЕЛЕКЦИЯ _ ‚рез два часа после выступления академика один из жителей Киева принес в зал невиданный двухметровый куст кукурузы с шестью крупными кочанами, Это растение выросло на его индивидуальном огороде. Народ с энтузиазмом откликнулся’ на призыв деятелей мичуринской науки, Ныне сотни тысяч передовиков-колхозников, звеньевых, бригадиров, агрономов, учителей, школьников, комсомольцев создают массовую селекцию. Ha полях Дымерского района Киевской области, получившего в нынешнем году наивысший урожай гречихи, отобраны экэемпляры этого растения с 400—500 зернами. Растения-богатыри находят KOAXO3- ники, просматривая плантации сахарной свеклы, посевы подсолнечника. Десятки кустов кукурузы © э—6 крупнымн кочанами найдены колхозниками-мичуринцами о района. емена таких лучших растений отбиравелут борьбу за подлинное научный прогресс, за лейственную помошь ученых социалистическому строительству. В конце стенографического отчета приводится постановление сессии по ‘докладу ‚акал. Т. Д. Лысенко. в котором передовые советекие ученые, обращаяеь ко воем paботникам сельекохозяйственной науки и практики, призывают «развивать мичуринское учение, передовую агробислогическую науку, способную успешно решать задачи, поставленные нашей партией и правительством перел таботниками сельского хозяйства» (стр. 534). * Десятки тысяч людей. лостоянием которых станет эта книга, найдут в ней много ценных теоретических и практических указаний, которые помогут им вынолнять ЭТОТ ПРИЗЫВ. ются ныне для посева во всех колхозах н созхозах Украины, Наряду с этим несколько растений наивысшей продуктивности будут посланы каждым колхозом или совLAS чува YOSOM в Nagoyw соттола лнпие образичт ЛОЧетТНая XO30M B ранон; оттуда лучшие образцы булут отправлены в область, а из областей — в республиканский центр, Таким образом, в Киеве булут собраны растения с наивысшим «потолком» урожайности. Здесь будет сосредоточена квинтэссенция всего лучшего. что выращено на украинских полях. В 1949’ году на опыт: ных полях республиканского центра семена этих богатырей-растений, полученных зв различных условиях воспитания. будут высеяны для переопыяления в пределах одкого сорта. Они дадут ценнейший посевной материал в То, что происходит сегодня на Украине, и есть подлинно массовая, народная cer ‚лекция, за которую ратовал И. В. Мичурин. Ежедневно на московский почтамт приходят сотни писем с коротким адресом: «Москва. «Внига— почтой». Пишут люди различных профессий из самых отдаленных районов страны: учительница из Анадыря на Чукотке, школьники села Амга Якутекой АССР, рыбаки бухты «Терпение» на Южном Сахалине, рабочий станции Бурея Амурской железной дороги, : H все просят 06 одном: пришлите БНИГИ! } «Дорогие товариши! — пишет молодой агроном Т. Скорых из села Отрадное, Иссык-Кульской области, Киргизской ССР. — Нет предела той радости, которую я испытала, получив от вас книги. Они мне очень нужны: я — молодой специалист, работаю первый год, часто приходится обращаться к книге, а ее здесь, в самом отдаленном уголке Киргизии — Иссык-Куле, нет, Теперь я и мои товарищи имеем. ценные пособия, которые помогут нам в работе». Обеспечить книгой жителей отдаленных районов страны и особенно тех районов, где пока еще нет книжных магазинов, — почетная и благородная задача Когиза. Выполнить эту задачу должен был бы в Центральном управлений Когиза отдел «Внига-—почтой», Но такого отдела в Когизе нёт; доставкой книг по почте занимается московекое стделение Когиза. ‘Norns пока 2 в состоянии наладить эту работу. Из-за отсутетвая собственного помещения и книжных фондов отлел «Внига—почтой» при Могизе вычужден пере. доверять исполнение заказов специалязнрованным книжным магазинам. Это приводит к распыленкю заказов п ‹ожает дополнительные трудности для экенедиции й заказчиков, Подучается, что житель далекого Нарынкола, затерявшегося в отрогах заилийских Ала-Тау, поелавший один заказ на медицинские, технические и политичеекие БНИРИ, ПОЛУЧИТ не одну, 3 неснолько посылок. В результате затрачиваются лишние упаковочные ередетва (бумага, фанеba, шпагат), загружается транспорт, а читатель вынужден платить лишние деньги. В 1947 голу отделу «Книга—почтой» Могиза и епепиализированным магазинам было прислано` 80.900 писем-заказов, — выполнено всего 43.885. За первое полуголие 1948 года получено 64,894 письма. — выполнено 41.190 заказов. Таким образом, выполняется немногим более половины заказов. Многие заказы не выполнены потому; что отдел «бпига—по9- той» Могиза имеет в спепиализированных магазинах и на своих екладах ограниченный ассортимент. Внигу, распроданную московскими магазинами, заказчяк получить не может, лаже если она есть на нентральных складах Когиза. Совершенно пе выполняются заказы на. художественчую и детскую литературу, учебники для вузов, соппально-экономичеекую литературу, Издания Госполитиздата и Издательства иностранной литературы, так как Вогиз не выделяет по этим разделам eneпиальных фонлов для <ВБниги-—почтой». Справедливс негодование нашего читателя, счетовода колхоза «Трактор» (Павловский р-н, Горьковской обл.) тов. Малыгина, воторый ке может получить через «Внигу-—почтой» такие книги, как «Счастье» П, Павленко, «Бурю» И. Эренбурга, «Белую березу» М. Бубенгова, «Крулидиху» В. Пановой и другие произведения лучших советских писателей. Советский гражданин, живущий в любол районе страны, должен иметь возможность приобрести необхолимые книги, Правильно пишет нам читатель «Литературной газеты» тов; Шейнин (поселок Kosa, Roma ACCP): «Основная масса книг до сих пор попадает в большие города, где есть bo гатая сеть библиотек, музеи, клубы, лек”. тории. Все эти блага невозможно иметь в отдаленных поселках, и надо создать для жизущих там преимушественные ус* ловия приобретения литературы через «Книгу— почтой». Директор, Богиза тов. ‹ Ширяев должен незамедлительно пересмотреть практику работы отдела «Книга-почтой». Необходимо создать отдел «Книга-почтой» при Цевтральнсм управлении Когиза, через который проходили бы все заказы на лит ратуру. Когиз обязан выделить отделу «Книга почтой» специзльные фонды всей вых. дящей литературы и предоставить ему. право для выполнения заказов читателей закупать литературу по букинистических магазинам, а также получать книги 0618 стных издательств. Работники Когиза должны помнить, 37 БЕИГУ ждут не только в Москве, ЛениЕграде, Епеве, Горьком и других врупных городах Советского Союза, С еще боль шим нетерпением ее ждут в тысяча маленьких городков и населенных пунк тов, разбросанных на необ`ятных просто рах нашей Родины, . дело чести работников Богиза 10: биться, Чтобы адрёс-—«Москва. «Книга — почтой» — стал широко известен в Ca мых далеких уголках Советской страны, чтобы любой заказ, присланный по этому адресу, был выполнен, чтобы многие тысячи читателей благодарили БНИЖНИКОВ 38 помощь, заботу. внимание.