ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА
СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР
		ТОРЖЕСТВА
В ГРУЗИИ _
	Столетие со дня рождения
` Александра Казбеги
	ТБИЛИСИ. (Наш спец. корр.). В тор
жественной обстановке проходил пленум
правления Союза советских писателей Гру­зни, посвященный столетию со дня рожде­ния Александра Казбеги. Открывая пленум,
С. Чиковани сказал: 7

— Творчество Казбеги бессмертно, ибо
сегодня его произведения живы и вызыва­ют глубокий интерес советских читателей.

С. Чиковани . говорил о связях Казбеги
с классической грузинской литературой, ©
лучшими представителями русской прогрес­сивной мысли. Резко выступая против цар­ских сатрапов, попиравших права грузин­ского народа, Казбеги своими произведе­‘ниями призывал к дружбе народов. В этой
дружбе писатель видел залог расцвета
  Грузии.

Доклад «Александр Казбеги и современ­ность» сделал Г. Джибладзе.

Грузинских литераторов приветствовали
представители братских республик, гостн
пленума А. Ильченко (Украина), P. Pox­пелнис (Латвия) и другие. :
		печатающийся в Ha­стоящее время в «0к­тябре» роман Е. Маль­цева «От всего сердца»
посвящен событиям со­временной советской де­ревни; чрезвычайно ин­тересны запиеки Ш: Ан­MY pHa
	И СОВРЕМЕННОСТЬ
	‚Быть современником великой эпохи — ‚телиной «Мюхи колхозных полей», содержа­трудная и благородная
журналов. ,
	телен очерк И. Ирошниковой «Надя Втгоро­ва и ее друзья».

Но не вое наши журналы правильно
понимают свои задачи. Не может не вы­звать тревогу положение дел в журнале
«Знамя». В номерах журнала 1948 года
полностью отсутствуют приметы времени,
Раньше журнал был чуток к передовому,
новаторскому в жизни и в литературе; он
опубликовал роман П. Павленко «Счастье»,
произведения В. Пановой «Спутники»,
«Еружилиха» п другие выдающиеся книги
нашей литературы.
	Однако 1948 год охарактеризовался
провалом журнала. Направление его резко
	«Уровень требований и вкусов нашего
народа поднялся очень высоко, и тот, кто
не хочет или неспособен подняться до это­го уровня, будет оставлен позади. Литера­тура призвана не только к тозу, чтобы
итти на уровне требований народа, но б0-
лее того, — она обязана развивать вкусы
народа, поднимать выше его требогания,
обогащать его новыми идеями, вести народ
вперед. Тот, кто нэспособен питта в ногу с
	народом, удовлетворить его возросшие тре-.
	бования, быть на уровне задач развятия
соретской культуры, неизбежно выйдет в
	Среда, 6 октября 1948 г.
		 
	 
	тий, обеспечивающих повышение урожай­ности. Он разводит сад, пчельник,  орга­низует подсобные предприятия, много уде­ляет внимания животноводству,

Все это сказалось на общем  бхатосо­стоянии колхоза.

Вместе с тем осуществление в усло­виях Зауралья ряда испытанных и узако­ненных наукой агротехнических приемов
встретило огромные трудности: например,
ранние и сверхранние посевы яровых не
только не повышали, а, наоборот, снижа­и урожай; поздние же посевы зачастую
не успевали вызревать.

Мальцев тшательно изучает все 060-
бенности зауральского климата,  состав­ЩЕ Со: Че АЕ Зе Е OE NEE

‘ками, добывает свеления о прошлом здеш­него земледелия и приходит к мысли,
что в здешних местах яровую пшеницу го
черному пару . нужно сеять как можно
			Специальный корреспондент
«Литературной газеты»
		№ января 1941 года в пародном ко­миссариате земледелия состоялось He 690-
	всем обычное заседание. Коллегия Нар­комзема заслушала два отчетных доклада:
	о работе Челябинской селекционной стан­ции и о работе полевода-опытника колхо­за «Заветы Ленина», Шадринского района. _
	Челябинской (ныне Курганской) области,
Терентия Семеновича Мальцева. Коллегия
установила, что в сравнении с пПлодо­творной  научно-исследовательской  дея­тельностью колхозника Мальцева  много­летний труд коллектива научных работ­ников Челябинской селекционной станции
не выдерживает ни малейшей критики, —
он был совершенно бесплодным.
	На заседании присутствовал академик
Т. Д. Лысенко. Анализируя причины столь
странного и малоправдоподобного явления,
он пришел к выводу, что неудачи Челя­бинской селекционной станции об`ясняют­ся, главным образом, оторванностью этого
научно-иселедовательского учреждения от
практических задач сельского хозяйства.
	Блестящие же успехи колхозника Маль­цева 0б’ясняются не. только исключитель­ной талантливостью его, но также и тем,
что каждую свою задачу он выводит из
насушных потребностей колхоза и каждое
решение задачи немедленно проверяет кол­хозной практикой.
	Творческий путь
	-
.

`

‹ перекрестное опыление, ‚яровизацию.

aoereE fF

‘ire Ff NS

одну из его любимых тем — о насущных

 

 

Ему 53 года. Но поговорите с ним на

задачах колхозного Зауралья, о заблуж­дениях формальных  тенетиков, о мичу­ринском направлении в биологии или же
0 воспитании молодежи, и вы забудете,
что ему уже полвека.

Школьного образования у него нет. Но
затроньте в разговоре с ним научную, фи­лософскую или же литературную тему,
и перед вами предстанет культурный и
образованный человек се широким полити­ческим кругозором...

Зайдем в его кабинет. Ha ЕНИЖНЫХ
полках собрано свыше двух тысяч то­мов. здесь. и специальная атротехническая
литература, и Дарвин, и Вильямс, и Ти­мирязев, здесь и классики’ маркеизма­ленинизма, и Чернышевский, и Толстой, и
Шекспир, и Горький, и современная худо­жественная литература. В книгах много­численные закладки, пометки, подчеркну­тые. страницы-— следы углубленной работы.  

Терентий Семенович „Мальцев — автор
многочисленных статей в газетах и спе­циальных = атрономических журналах,  
участник научных с’ездов, районных, об­ластных и даже правительственных сове­щаний по вопросам сельского хозяйства.

В 1941 году он получил Большую 30-
лотую медаль Всесоюзной  сельскохозяй­ственной выставки. В 1942 году за.вы­дающиеся успехи в колхозном  производ­стве был награжден орденом Ленина. В
1946 году за блестящие достижения В
опытной и иселедовательской работе был.
удостоен Сталинской премии. В том же
1946 голу народ избрал его депутатом
Верховного Совета СССР. И, наконец, в
декабре 1947 года его кандидатура была
выставлена в члены-корреспонденты Вее­союзной академии сельскохозяйственных
наук. Он продолжает жить и работать в
своем родном колхозе, занимая скромную
должность полевода...

Опытами и исследованиями Терентий
Семенович увлекся давно, еще будучи
малограмотным парнем.

Вступление в колхоз окрылило Маль­цева. ( первых же дней его избирают по­леводом. Масштабы расширяются...

С расширением масштабов расширялся
и кругозср. Испытывая и размножая пше­Hany «цезиум 0111» в условиях колхоза,
Мальцев не мог не заметить, что наряду
с очень ценными качествами этого сорта
он имеет и крупные недостатки: плохо
переносит обычную для Зауралья июнь­скую засуху; в период июльских дождей
часто полегает; иногда, застигнутый ран­ними заморозками, не успевает вызре­вать.,. Терентий Семенович начинает ис­пытывать другие сорта пшеницы, но и
они не удовлетворяют его.

HW вот у молодого исследователя возни­кает идея: самостоятельно вывести такой
сорт, который в сложных условиях измен­‚чивого климата давал бы неизменно вы­сокие и устойчивые урожаи. Вначале
этот сорт должен вести себя как поздие­спелый, а потом как скороспелый. Кроме
того, он должен быть засухоустойчив,
морозоустойчив, неполегаем и неосыпаем.

В своей селекционной работе Мальцев

  применил передовые методы академика

Лысенко:  внутрисортовое скрещивание,

Это был кропотливый труд,  требовав­ий огромной воли, настойчивости,  тер­пения... Нужно было преодолеть и отсут­ствие опыта, и недостаточность  теорети­ческих знаний и  косность некоторых
колхозников, и собственные неудачи И
разочарования...

Почувствовав, что размах работы пре­вышает его знания, Мальцев погружает­ся в изучение трудов Дарвина, Тимиря­и: АХ ра OO

тираж», — 1оворил товарищ А. А. ae   изменилось, : журнал приобрело нездоровый,
нов в докладе о журналах «Звезда» И остетекий характер.

«Ленинград». } aR ancatera® АЯ ЗЕ ан о
	места гнилым, пустым, безилейным и пош­Советские журналы должны быть про­никнуты чувством современности. д —
	НИвкНуты чувством современности. 9   ЛыЫМ произведениям»,

важнейшее условие их необходимости н4-  Кланов.
роду. И если журналы, на ‘которых не Забыв важнейшие
«1948», не содержат ведущих “*    сформулированные в

— говорил А. А.

указания партии,
постановлении ЦЕ
	нашего времени, если не узнаем мы в Gus
характера советского человека — борца за
выполнение послевоенной сталинской пя­тилетки —такие журналы неизбежно бу­дут отставать от своего читателя. -
	ВЕП(б) и докладе товарища А. А. Ждано­ва, «Знамя» выбирает для опубликования
произведения с гнильцой, с плесенью, да­текие и чуждые нашему народу. Журнал
не интересуется ведушими, передовыми
	mae ГНО ah EEE К А к беты
`Увидеть в нашей действительности ее чертами действительности, новыми комму­главные, наиболее существенные дия ны­нистическими качествами характера и по­нешнего момента ‘черты, поддержать все   ведения героя нашего времени. Глядя на
самое передовое, новаторекое — в этом за­советекого человека откуда-то сзади, жур­дача редакций журналов.

`Подлинным, горячим духом современ­ности должны отличаться наши жур­налы. Белинский говорил: «Вы хогите
издавать журнал с тем, чтобы делать
пользу своему отечеству, так узнайте x
прежде всего его главные, настоящие, те­кущие потребности».

Роман Василия ‘Ажаева «Далеко от
Москвы». опубликованный в журнале
	нал не ищет нового в его характере, ас
	болезненным любопытством копается в са­мом отсталом и старом.
	В повести 9. Вазакевича«Двое в степи»
	зева, Мичурина. В 1935 гэду он о0т­правляется к Мичурину и проводит у зна­менитого преобразователя природы неделю.
В том же 1935 году он добивается науч­ной командировки в Тимирязевскую ака­демию и знакомится с академиком Виль­амсом п его учением. Наряду с этим он
настойчиво изучает  маркспетско-ленин­скую теорию.
	—- Я стараюсь осилить ‘диалектический
материализм, — говорит Мальцев, —
как основной и центральный путь в
истинному познанию жизни и законов ее
развития.

На протяжении ряда лет Мальцев улуч­WHA позднеспелую пшеницу—«мильтурум
0321» и скороспелую — «лютеоцене
0956», которые замезяют задуманный
им сорт. Ежегодно до 10 тысяч  пентне­ров чистосортной пшеницы «мильтурум
0321» и «лютесцене 0956» сдает госу­Дарству колхоз «Заветы Ленина».

B 1935 году на П Всесоюзном с‘езде
колхозников-ударников Терентий  Семено­‚вич Мальцев впервые встретился с Тро­OuMon Денисовичем Лысенко. Так возник­ла замечательная дружба колхозного поле­вода с виднейшим советским ученым.

На одной из своих ‘фотографий, пода­ренных Мальцеву, Лысенко написал:

«Вы настоящий мыеслитель-биолог. Мно­го вы сделали для практики, еще больше
сделаете для теории сельскохозяйственной
науки».

 
	«Через опыт в науку»
	Под таким заголовком в 1937 году бы­ла напечатана первая ваучная статья
‚Мальцева. Вол отрывки из Этой статьи:

«... Я часто теперь залаю себе вопрос.
Что было бы се генетикой и тенетиками,
если бы их не тревожили такие люди. как
Т. Л. Лысенко. Нашли ли бы  тенетики
выход из того тупика, в который их за­вела гипотеза веизменноети гена. Хотя я,
повторяю, еще мало искушен в генетике,
но все же понял, что не может быть ни­какого наследственного вещества, незави­‘симого от сомы. Ведь первые делящиеся
клетки мы иначе и не можем называть,
как клетками соматическими. Всем же
‘известно, что половые клетки образуются
уже позднее из этих первичных клеток,
ия никак не могу понять генетиков, ко­торые считают, что половые клетки жи­вут только «на квартире у сомы», не
перенимая никаких «нравов» и «навы­ков» У их хозяев — соматических тка­ней. Вель всякий скажет, что Tak MBIC­лить — абсурдно».

<... Я бы хотел узнать от генетиков,
  каким же образом у Ивана Влалимирови­ча Мичурина в его саду ген оказался не­прочным? Чем это он его сумел раздобрить
или. по крайней мере, слелать эластич­ным, буквально ручным? Никто никогда
из генетиков не попытался по-настояще­му дать научное об’яснение тому, что это
за «чудесная» сила руководила знамени­тым стариком. А вель факт, что Мичурин
оставил нам в наследство сотни новых
растений».

Трудно поверить, что все эти мысли
	принадлежат не профессору генетики, не
специалисту-биологу, а простому колхоз­нику-опытнику, и что они были высказа­ны не сейчас. после августовской сессии
Академии сельскохозяйственных наук,
когда всем уже ясны принципиальные
ошибки генетиков-вейсманистов, а еще в
1937 году — 11 лет тому назад.

В самом деле, ну как мог этот здраво­мыслящий, умудренный опытом  кКолхоз­ник серъезно поверить в метафизические
рассуждения современных  вейсманистов
0 неизменности гена, если он сам, своими
собственными глазами видел в саду у Ми­чурина сотни новых, искусетвенно создан­ных видов растения, если он сам, своими
собственными руками создавал в своем
колхозе новые сорта пшеницы! Ведь для
него сложные вопросы наследственности-—
это не только теория, это его жизнь, его
повседневная колхозная практика.
	Единство теории
и практики
	Являясь активным последователем уче­ния Мичурина о развитии растений, Маль­цев не забывает и о другом выдающемся
учении в нашей агробиологической нау­ке — учении академика Вильямса об ус­ловиях повышения плодородия почвы.

Но Вильямсу «основной закон сельско­хозяйственного производства — это закон
равнозначимости всех его элементов».
Поэтому, наряду с внедрением новых
высокопроизвохительных сортов культур­ных растений, Мальцев вводит в своем
колхозе правильные севообороты,  приме­няет комплеке агротехнических мероприя­В 1Тбилисском государственном ордена
Ленина театре оперы и балета имени Пз­лиашвили состоялось торжественное забе­дание, на котором сделал доклад секретарь
ЦК КП(б) Грузии по пропаганде тов. Ша­дури. Докладчик отметил, что произведения
Казбеги, проникнутые глубокой любовью
к народу, высокими идеями самоотвержен­ной борьбы за счастье Родины, непоколе­бимой верой в светлое будущее своей стра­ны и ее возрождение, продолжают волно­вать сердца советских читателей.

От имени Союза советских писателей
	позже, чтооы успеть В STUMY  ВРОМОНИ   заместитель генерального секретаря Н. Ти­«спровоциравать» всходы сорняков и УНИ­хонов, На заседании были произнесены при­чтожить их путем культивации, а табже   ветственные речи от имени украинских, ар­затем, чтобы в первый период вегетации   мянских, азербайджанских, латышских, бе­пшеница могла использовать обильные Е писателей и от имени трудящнх­июльские дожди. При этом, чтобы обеспе­Host: Fomnamtonan, Houewsuan a Jleoun­чить равномерное вызревание пшеницы В`\  дзе прочли свои стихотворения, посвящен.
нужные сроки, он рекомендует: в первые   ные Александру Казбеги.

дни высевать позднеспелый сорт xopocte­Писатель Шалва Дадиани огласил поста­рум 0321», а в конце сева — скороспе­новление Совета Министров Грузинской
ge nar с ССР об увековечении памати Алексанлпа
	ый сорт «лютесцене 0956».
	Новые горизонты
	Много энергии колхозник-новатор тра­тиз­на преодоление рутины в головах не­которых районных «фетишистов шаблона».

Fro pw 1927 голу рпыстунзя на  Веа­Еще в 1937 году, выступая на Бее­украинском совещании колхозников-опыт­ников, Мальцев рассказывал:

— Беда в том, что наши районные ор­ганизации шаблонно подходят ко всем кол­хозам района... Наши соседние ‘волхо­зы, имеющие поля с южным склоном к
реке Hcera и притом с некоторым содер­жанием в почве песка, всегда имеют в03-
можность много ‘раньше нашего начинать
полевые работы... Ho pas соседи на­Чали сеять, значит, но мнению районных
организаций, и мы должны сеять. Полу­чается же, что соседи сеют в почву со­зревшую. а мы, тоняясь за ними, сеем в
	эревшую, а Whi, ГОНЯЯСЬ 5
Грязь, деформируя почву.
Такой же спор возник и
отношении посева яровых.
этн затруднения, творчести
прекращается.
Болыпой хозяйственный
	Большой хозяйственный и теоретиче­ский интерес представляет одна из тем,
	стоящее. He проше ли переделать самое
растение, приспособив ero к  солонцам?
Растение переделать легче, чем миллионы
гектаров земли.
	Еще до войны Терентий Семенович
проводил интересные ‘лабораторные опы­ты, воздействуя на пшеницу  соляными
растворами на разных стадиях ее разви­тия. Растения co «едвинутой» наследст­венной основой в сторону солевыносливо­сти он переносил в условия естественных
солонцов и солончаков. Сейчае он наме­рен продолжить эти опыты, применяя еще
и «расшатывание» наследственной основы
путем яровизации, а также путем скрещи­вания пшеницы с различными солевынос­ливыми сорняковыми злаками.

Колхоз «Заветы Ленина» заслуженно
считается самым лучшим в районе. Маль­цев стремится «делать его не только пере­довым в хозяйственном отношении, HO и
самым культурным по приемам и способам
	Казбеги.

i
Вузы помогают.
заволам.
	Профессоры и преподаватели высших
учебных заведений столицы, совмещая на­учно-педагогическую деятельность с прак­тической работой на производстве, помога­ют коллективам промышленных предприя»
тий в борьбе за сверхплановые наконле­НИЯ.

Большую помощь предприятиям автомо­бильной промышленности оказывает Мос­KOBCKHH автомеханический институт. Груп­па преподавателей этого вуза пол руко­водством профессора П. Аксенова ‘разра­ботала для авторемонтного завода’ новую
технологию ‘литейного производства. Это
позволило резко снизить брак и дало око­ло 25 тысяч рублей годовой экономии.

Кафедра резания металла, возглавляемая
профессором А. Панкиным, вместе с работ­никами технического отщела завода успеш­но решила проблему чистовой обработки
цилиндров моторов. Это позволило более
полно использовать оборудование и по­высить качество ремонта машин. Кафедра
‚технологии машиностроения помогла’ нала­дить поточный метод изготовления порш­‘ней. В результате творческого содружества
ученых и рабочих завод «Аремз» до конца
года дополнительно сэкономит миллион
рублей.

Столь же тесно связаны с производст­вом профессоры и преподаватели Высшего
технического училища имени Баумана,
Инженерно-экономического института име­ни Орджоникидзе, Энергетического ‘инсти­тута имени Молотова и других вузов.

Так, например.» ученые МВТУ вместе с
инженерами и техниками Первого Государ­ственного шарикоподшипникового ‘завода
разработали новую систему обработки ша­риков. Это повысило производительность
цеха и уменьшило себестоимость продук­ции. Профессор, лауреат Сталинской пре­‚мии Г. Шаумян сконструировал новый тип
`станка-автомата для часовых заволов. До­‚цент кафедры металловедения И. Самошин
‘ввел метод ускоренной газовой цемента­ции, дающий экономию более полумиллио­‘на рублей. Практически пенным является

 
	новый тип сварочного трансформатора,
сконструированный академиком В. Ники­тиным.

<3

*
	На-днях коллегия Министерства высше­го образования СССР обсудила вопрос о
роли вузов в борьбе за повышение рен­табельности предприятий. Коллегия мини­стерства одобрила инициативу высших
учебных заведений столицы и рекоменло­вала им усилить научно-техническую `рабо­ту, направленную. на повышение  произво­дительности труда и снижение себестоимо­сти продукции.
	земледелия — подлинным научным цент­-
ром колхозного Зауралья.

“3 Ilo Советскому
Колхозник-ученый — это понятие уже С Or03y

сеголня об’елиняет лесятки тысяч людей
		<® Алуксне (Латвийская ССР). «День
сельского учителя» провел уездный коми­тет профсоюза работников просвещения.

Свыше 500 сельских учителей, директо­ров школ. пионерских и комсомольских
работников собралось в уездный Дом. куль­туры. С лекцией на тему «10 лет со дня
выхода в свет «Краткого курса истории
	Фролкин из! ВКП(б)» выступил доцент Ронис.
	Затем состоялась читательская конферен­А   Ция, на которой обсуждался новый роман
	латышской писательницы Анны’ Саксе «В
гору». Доклад о произведении сделала учи­тельница Алуксненской средней школы
	@ Ташкент. Значительно возросла по
	в нашей стране. И в то же время это по­нятие как булто из завтратинего коммуня­стического дня. Втглядитесь в работу
многочисленных  колхозников-опытников!
Вот знаменитый Ефремов, которого знает
BCA страна; вот выдающийся киевский
опытник Скуцкий из колхоза имени. Ильн­ча, вот ставропольский исследователь Бо­повский из колхоза имени Тельмана, вот   выхода в свет
	рязанский сортоиспытатель Фролкин из
колхоза «Животновод»... Не напоминает
ли их деятельность работу Мальцева? А
тысячи Героев Сопиалистического Труда!

Так постепенно стираются трани
	Так постепенно стираются ТРани   тельница
между городом и деревней, так привычный   тов. Лацис.
	образ полуграмотного крестьянина вытес­чтобы _ делать центральный герой—военный преступник,
1: лонабте 5х   погубивший целую дивизию, осужденный
	судом Военного трибунала. Все усилия ав­тор тратит на то, чтобы вызвать сочув­ствие к этому, с позволения сказать, ге­рою, доказать случайность его преступле­ния. Автор оправдывает трусость, мало­«Новый мир», рассказывает 0 Строить   ae В гнилой повести Н. Мельникова
	стве нефтепровода на Дальнем Бостоке в
1941—1942 году. Но какой жгучей злобо­«Редакция»—почти аналогичная картина.
Единственным подлинным героем в ней
оказывается человек,  разжалованный за
свое преступление. Он окружен романти­ческим ореолом страдальчества и загадоч­Сегодня в нашей газете публикуются
	невностью, =— лубоком CMBICHE STOTO   каз: ROR
I * в глуб С 1    оказывается человек.
	слова, — отличается это произведение,
как стремительно  ворвалось оно Е
тизнь и в литературу, сколько важ­нейших проблем решает писатель в духе
	передовых идей нашего времени! Велйкая   письма офицеров Советской Армии, Героя
тема созидания захватывающе раскрывает­(‘оветского Союза Л. Зюзина и майора Е.
	CH на страницах романа.
	Талантливое,   Цырина. выражающих справедливое в03-
	увлекательное решение находит в Прои­мущение повестью Б. Волоколова «На лес­ведении проблема руководства людьми,
воспитания коллектива. Цодлинной поэзией
	коммунистического воспитания овеяно aro ские летчики
	произвеле

ние.
	ность, ясность, чистота моральных, устрем­лений, в которой живут герои [Ажаевз.
O1b­оны R А жаер.
	Опубликование романа В. Ажаева— боль­шое достижение журнала «Новый мир».
3а девятью перевалами и многочиелен­ными горными реками, находится далекое
абхазское село Сакен, о котором paccKa­зал Г. Гулиа в своей повести «Весна в
Сакене» («Новый мир»). Но нерасторжи­умными нитями связано это село с совре­менностью, с движением к коммунизму.

Направляющую руку редакции мы ясно
ощущаем в журнале «Новый мир». Чув­ствуется, что редакция ищет вовые инте­ресные формы для более точного в яркого
раскрытия особенностей нашего времени.
Интересны и содержательны «Заметки ин­женера» Л. Подвойского и «Заметки хозяй­ственника» П. Камышева. В них редакция
стремится дать новое развитие жанру за­писоЕ бывалых людей. Эти материалы
представляют с0б0ю умный, увлежатель­ный рассказ передовых людей советской
индустрии о своей работе, свидетельство о
тосударственном мышлении советского че­ловека, о его смелом, уверенном, радостном
труде на благо нашего социалистического
общества. Здесь правдиво раскрывается
характер нашего современника — труже­ника послевоенной сталинской пятилетки.
Заметки подобного рода нужно всячески
развивать и поддерживать. Наша сегоднят­Hid жизнь с ее каждодневными подвигами
труда и новаторства дает богатейший ма­териал для них.

Стремление к живой связи с современ­ностью свойственно и журналу «Октябрь».
Наш читатель благодарен редакции «Ок­тября» за то, что она познакомила общест­венность с. романом С. Бабаевското «Ва­валер Золотой Звезды», в его главным ге­роем Сергеем Тутариновым -— передовым
человеком налиего времени, новатором кол­хозной деревни. Журнал старается выдви­нуть новых молодых писателей, связанных
с актуальнейшими проблемами наших дней;

 
	ЛЮДЬМИ,   ных аэродромах» («Знамя» № 8). В этой
	повести, вопреки жизненной правде, совет­ские летчики  ипредетавлены — отеталыми,
	Привлекают высокая идей-1 суеверными, невежественными людьми.
		Журнал «внамя» отказался, по сущест­ву, от основополагающих принципов соци­алистического реализма. Он отказался от
умного, творческого, проникнутого высо­кой партийностью, живым ощущением со­временности. отбора и обобщения фактов
жизни. Подбором. произведений, опублико­ванных в 1948 году, журнал декларирует
	натурализм, интерес к патолотическим,
болезненным сторонам в духе «достоев­ШИНЫ». .
	Только решительная,” коренная пере­стройка всей работы сможет снова сделать
журнал «Знамя» нужным. народу.
	Современность слабо проникает в отделы
критики наших журналов. Даже в нанбо­лее ‘передовом из них—в «Новом мире»,
уже много номеров подряд ведется диекус­сия о состоянии нашей критики, которая,
несмотря на отдельные верные и интерес­ные положения, в пелом носит слишком
замкнутый, узко-профессиональный харак­тер, мало связанный с требованиями Ha­шей действительности.
	Союз советских писателей плохо руково­тит своими журналами. Работу журнала
«Знамя» секретариат ССП обсудил впер­вые только после опубликования статьи 0
	` журнале в газете «Культура и жизнь».
	Боевой дух современности должен опр>-
делить характер и направление литератур­но-художественных журналов. Маяковский
зло высмеивал тех, кто пытался растить
«бумажные розы в журнальных оранже­реях». Он хотел, чтоб были
	вложены
в страницы-обоймы
строки
пороха и свинца.
	’  Нерасторжимая, горячая связь с време­‘нем должна определять лицо наших жур­налов-—кровная связь с решающими т9-
мами пятилетки, с вдохновенным трудом
советских людей, победоносно идущих к
коммунизму под’ руководством партий
Ленина=—Сталина.
	НОИИЮИИВИИИИЦИИИИ
	НЕЛЕЛЯ САДА
		В центральных, северных и восточных
районах Российской Федерации 3 октября
началась «Неделя сада».

— Такие «недели», — сообщил коррес­понденту «Литературной газеты» министр
сельского хозяйства РСФСР тов. А. Мак­симов, — стали у нас традицией. В эти
осенние дни по всей Российской Федерации
идут массовые работы в садах и питомни­ках, закладка новых садов и ягодников В
колхозах. совхозах, подсобных хозяйствах

 

 
	нь Пу 4  

при школах, больницах, на приусадебных
участках колхозников, рабочих и служа­цих. а также посадка деревьев и декора­тивных кустарников на дорогах и Улицах.
Для руководства массовыми мероприятия“
ми и пропаганды мичуринской науки при
местных Советах депутатов трудящихся
созданы специальные комиссии. Мичурин­цы-—работники опытных станций и инсти­TYTOB, садоводы-опытники читают насе­лению лекции. Из государственных и кол­хозных питомников в районы завозится по­садочный материал. Болышим успехом
пользуются районные и областные выстав­ки плодов, ягод, посадочного материала и
садового инструмента, организованные В
Чувашской АССР, Ленинградской, Горь­ковской, Брянской, Ярославской н других
	областях.
— Великий преобразователь природы

И. В. Мичурин и его последователи, —
сказал палее тов, Максимов, — создали
	около 700 новых плодово-ягодных  расте­ний. После длительных испытаний в раз­личных климатических условиях пашей Ро­дины ныне утвержден стандарт самых
лучших, высокоурожайных и морозостой­ких сортов. В этот стандарт вошло свыше
двухсот видов яблони, груши, сливы, вИШ­ни, черешни, смородины советской селек­ции; в том числе — 50 ценных сортов
плодово-ягодных < растений, выведенных
лично Мичуриным. :

Работы Мичурина и его последователей
позволили продвинуть садоводство далеко
на север. В Свердловской области, где
совсем недавно было всего лишь 29 гек­таров садов, сейчас ими заняты четыре с
половиной тысячи гектаров. В Западной и
Восточной Сибири, где фруктовые деревья
насчитывались единицами, теперь их посад­ки занимают восемь с лишним тысяч гек­таров. Фруктовые сады закладываются на
Игарке и под Мурманском. Почти все
колхозники Минусинского района Красно­ярского края обзавелись своими садами,

Благодаря уУпорному труду советских
селекционеров и садоводов-опытников  Та­кие культуры, как виноград, растут под
Москвой, абрикосы—в Мичуринске и Воро­неже. черешня—в Ленинграде. Появились
совхозные и колхозные сады-гиганты. На
много километров тянется, например, ябло­невый сад совхоза им. Горького в Крас­нодарском крае. А всего в Советском Сою­зе имеется уже полтора миллиона гектаров
садов, в то время как в царской России
их было только 665 тысяч тектаров. р

После войны Миллионы колхозников ^За­ложили свои сады на приусадебных уча­стках; рабочие, служащие, подсобные хо­зяйства предприятий, школы, больницы
приобрели пять миллионов саженцев.

С мест поступают сообщения, что «Неде­ля сада» проходит с большим успехом.
	В течение этой «недели» будет завершен
годовой план посадок — заложено 25 ты­сяч гектаров новых садов, ягодников и ви“
	нограднивов.
	няется новым замечательным образом кол­сравнению с прошлым годом сеть вечерних
	хозника-интеллитента.
	Село МАЛЬЦЕВО.
Курганская область.
	школ рабочей мололежи при фабриках и
заводах Ташкента. В этих школах учится
без отрыва от пройзводства более 4 тысяч
человек.

<> Алма-Ата. Учебно-педагогическое `из­дательство Министерства просвещения Ка­захской ССР выпустило в этом году 57
учебников для средней школы общим тира­жом в 1.374.000 экземпляров. Тиражом от
30 до 100 тысяч экземпляров изданы на
казахском. языке букварь «Родная речь» и
	котне» тов. Лейтанс, бригадир тов. Уерти   учебники казахского языка для первого и
	звеньевой тов Чиксте.
	второго классов. На уйгурском языке ти­Выездная сессия Академии наук приня­ражом.в 5 тысяч экземпляров выпущены
ла резолюцию, в которой _ записано о не­учебники языка, географии и. другие по­® Севастополь. Передвижную выставку
по истории древнего города” Херсонеса ор­обходимости и л в дальнеишем широко и
последовательно пропагандировать. передо­вую советскую агрономическую науку. Ре­шено в ближайшее время провести еще
две выездные сессии академий в колхо­мя провести еще   ганизовал Государственный . херсонесский
академии в колхО­историко-археологический музей. Выставка.
	зах, создать агрономические лаборатории В   сопровождаемая лектором музея, совершает
	сельскохозяйственчых артелях республики.
РИГА. (Наш корр.).
	рейсы по колхозам, совхозам и И
ким артелям,
	АКАДЕМИКИ-МАСТЕРАМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
	Пропагандируя в массах  мичуринскую
науку, стремясь теснее связать ее с прак­тической работой мастеров земледелия,
Академия наук Латвийской ССР провела
2 октября выездную сессию в колхозе
«Накотне». Свыше 250 человек — ученые,
председатели колхозов, бригадиры и звенъ­ввые — приняли участие в работе сессии
Академии наук.

С докладом на тему «Проблемы живот:
новодства в: колхозах республики» вы­ступил президент ЧЛатвийской Академии
	ВЫЕЗДНАЯ СЕССИЯ АКАДЕМИИ НАУК ЛАТВИЙСКОЙ ССР
	наук тов. П. Леиньш. Проф. Я. ПШейве
посвятил свое выступление вопросам внед­рения достижений передовой советской
науки в практику колхозов Латвийской
ССР. Канлидат сельскохозяйственных наук
	т. Перемыкин сделал доклад «Организаци­онно-хозяйственный план колхоза «Накот­не».

Мастера социалистического. земледелия с
большим вниманием и интересом прослуша­ли рефераты ученых, В прениях по докла­дам выступили председатель колхоза «На-