ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР ТОРЖЕСТВА В ГРУЗИИ _ Столетие со дня рождения ` Александра Казбеги ТБИЛИСИ. (Наш спец. корр.). В тор жественной обстановке проходил пленум правления Союза советских писателей Гру- зни, посвященный столетию со дня рожде- ния Александра Казбеги. Открывая пленум, С. Чиковани сказал: 7 — Творчество Казбеги бессмертно, ибо сегодня его произведения живы и вызыва- ют глубокий интерес советских читателей. С. Чиковани . говорил о связях Казбеги с классической грузинской литературой, © лучшими представителями русской прогрес- сивной мысли. Резко выступая против цар- ских сатрапов, попиравших права грузин- ского народа, Казбеги своими произведе- ‘ниями призывал к дружбе народов. В этой дружбе писатель видел залог расцвета Грузии. Доклад «Александр Казбеги и современ- ность» сделал Г. Джибладзе. Грузинских литераторов приветствовали представители братских республик, гостн пленума А. Ильченко (Украина), P. Pox- пелнис (Латвия) и другие. : печатающийся в Ha- стоящее время в «0к- тябре» роман Е. Маль- цева «От всего сердца» посвящен событиям со- временной советской де- ревни; чрезвычайно ин- тересны запиеки Ш: Ан- MY pHa И СОВРЕМЕННОСТЬ ‚Быть современником великой эпохи — ‚телиной «Мюхи колхозных полей», содержа- трудная и благородная журналов. , телен очерк И. Ирошниковой «Надя Втгоро- ва и ее друзья». Но не вое наши журналы правильно понимают свои задачи. Не может не вы- звать тревогу положение дел в журнале «Знамя». В номерах журнала 1948 года полностью отсутствуют приметы времени, Раньше журнал был чуток к передовому, новаторскому в жизни и в литературе; он опубликовал роман П. Павленко «Счастье», произведения В. Пановой «Спутники», «Еружилиха» п другие выдающиеся книги нашей литературы. Однако 1948 год охарактеризовался провалом журнала. Направление его резко «Уровень требований и вкусов нашего народа поднялся очень высоко, и тот, кто не хочет или неспособен подняться до это- го уровня, будет оставлен позади. Литера- тура призвана не только к тозу, чтобы итти на уровне требований народа, но б0- лее того, — она обязана развивать вкусы народа, поднимать выше его требогания, обогащать его новыми идеями, вести народ вперед. Тот, кто нэспособен питта в ногу с народом, удовлетворить его возросшие тре-. бования, быть на уровне задач развятия соретской культуры, неизбежно выйдет в Среда, 6 октября 1948 г. тий, обеспечивающих повышение урожай- ности. Он разводит сад, пчельник, орга- низует подсобные предприятия, много уде- ляет внимания животноводству, Все это сказалось на общем бхатосо- стоянии колхоза. Вместе с тем осуществление в усло- виях Зауралья ряда испытанных и узако- ненных наукой агротехнических приемов встретило огромные трудности: например, ранние и сверхранние посевы яровых не только не повышали, а, наоборот, снижа- и урожай; поздние же посевы зачастую не успевали вызревать. Мальцев тшательно изучает все 060- бенности зауральского климата, состав- ЩЕ Со: Че АЕ Зе Е OE NEE ‘ками, добывает свеления о прошлом здеш- него земледелия и приходит к мысли, что в здешних местах яровую пшеницу го черному пару . нужно сеять как можно Специальный корреспондент «Литературной газеты» № января 1941 года в пародном ко- миссариате земледелия состоялось He 690- всем обычное заседание. Коллегия Нар- комзема заслушала два отчетных доклада: о работе Челябинской селекционной стан- ции и о работе полевода-опытника колхо- за «Заветы Ленина», Шадринского района. _ Челябинской (ныне Курганской) области, Терентия Семеновича Мальцева. Коллегия установила, что в сравнении с пПлодо- творной научно-исследовательской дея- тельностью колхозника Мальцева много- летний труд коллектива научных работ- ников Челябинской селекционной станции не выдерживает ни малейшей критики, — он был совершенно бесплодным. На заседании присутствовал академик Т. Д. Лысенко. Анализируя причины столь странного и малоправдоподобного явления, он пришел к выводу, что неудачи Челя- бинской селекционной станции об`ясняют- ся, главным образом, оторванностью этого научно-иселедовательского учреждения от практических задач сельского хозяйства. Блестящие же успехи колхозника Маль- цева 0б’ясняются не. только исключитель- ной талантливостью его, но также и тем, что каждую свою задачу он выводит из насушных потребностей колхоза и каждое решение задачи немедленно проверяет кол- хозной практикой. Творческий путь - . ` ‹ перекрестное опыление, ‚яровизацию. aoereE fF ‘ire Ff NS одну из его любимых тем — о насущных Ему 53 года. Но поговорите с ним на задачах колхозного Зауралья, о заблуж- дениях формальных тенетиков, о мичу- ринском направлении в биологии или же 0 воспитании молодежи, и вы забудете, что ему уже полвека. Школьного образования у него нет. Но затроньте в разговоре с ним научную, фи- лософскую или же литературную тему, и перед вами предстанет культурный и образованный человек се широким полити- ческим кругозором... Зайдем в его кабинет. Ha ЕНИЖНЫХ полках собрано свыше двух тысяч то- мов. здесь. и специальная атротехническая литература, и Дарвин, и Вильямс, и Ти- мирязев, здесь и классики’ маркеизма- ленинизма, и Чернышевский, и Толстой, и Шекспир, и Горький, и современная худо- жественная литература. В книгах много- численные закладки, пометки, подчеркну- тые. страницы-— следы углубленной работы. Терентий Семенович „Мальцев — автор многочисленных статей в газетах и спе- циальных = атрономических журналах, участник научных с’ездов, районных, об- ластных и даже правительственных сове- щаний по вопросам сельского хозяйства. В 1941 году он получил Большую 30- лотую медаль Всесоюзной сельскохозяй- ственной выставки. В 1942 году за.вы- дающиеся успехи в колхозном производ- стве был награжден орденом Ленина. В 1946 году за блестящие достижения В опытной и иселедовательской работе был. удостоен Сталинской премии. В том же 1946 голу народ избрал его депутатом Верховного Совета СССР. И, наконец, в декабре 1947 года его кандидатура была выставлена в члены-корреспонденты Вее- союзной академии сельскохозяйственных наук. Он продолжает жить и работать в своем родном колхозе, занимая скромную должность полевода... Опытами и исследованиями Терентий Семенович увлекся давно, еще будучи малограмотным парнем. Вступление в колхоз окрылило Маль- цева. ( первых же дней его избирают по- леводом. Масштабы расширяются... С расширением масштабов расширялся и кругозср. Испытывая и размножая пше- Hany «цезиум 0111» в условиях колхоза, Мальцев не мог не заметить, что наряду с очень ценными качествами этого сорта он имеет и крупные недостатки: плохо переносит обычную для Зауралья июнь- скую засуху; в период июльских дождей часто полегает; иногда, застигнутый ран- ними заморозками, не успевает вызре- вать.,. Терентий Семенович начинает ис- пытывать другие сорта пшеницы, но и они не удовлетворяют его. HW вот у молодого исследователя возни- кает идея: самостоятельно вывести такой сорт, который в сложных условиях измен- ‚чивого климата давал бы неизменно вы- сокие и устойчивые урожаи. Вначале этот сорт должен вести себя как поздие- спелый, а потом как скороспелый. Кроме того, он должен быть засухоустойчив, морозоустойчив, неполегаем и неосыпаем. В своей селекционной работе Мальцев применил передовые методы академика Лысенко: внутрисортовое скрещивание, Это был кропотливый труд, требовав- ий огромной воли, настойчивости, тер- пения... Нужно было преодолеть и отсут- ствие опыта, и недостаточность теорети- ческих знаний и косность некоторых колхозников, и собственные неудачи И разочарования... Почувствовав, что размах работы пре- вышает его знания, Мальцев погружает- ся в изучение трудов Дарвина, Тимиря- и: АХ ра OO тираж», — 1оворил товарищ А. А. ae изменилось, : журнал приобрело нездоровый, нов в докладе о журналах «Звезда» И остетекий характер. «Ленинград». } aR ancatera® АЯ ЗЕ ан о места гнилым, пустым, безилейным и пош- Советские журналы должны быть про- никнуты чувством современности. д — НИвкНуты чувством современности. 9 ЛыЫМ произведениям», важнейшее условие их необходимости н4- Кланов. роду. И если журналы, на ‘которых не Забыв важнейшие «1948», не содержат ведущих “* сформулированные в — говорил А. А. указания партии, постановлении ЦЕ нашего времени, если не узнаем мы в Gus характера советского человека — борца за выполнение послевоенной сталинской пя- тилетки —такие журналы неизбежно бу- дут отставать от своего читателя. - ВЕП(б) и докладе товарища А. А. Ждано- ва, «Знамя» выбирает для опубликования произведения с гнильцой, с плесенью, да- текие и чуждые нашему народу. Журнал не интересуется ведушими, передовыми mae ГНО ah EEE К А к беты `Увидеть в нашей действительности ее чертами действительности, новыми комму- главные, наиболее существенные дия ны- нистическими качествами характера и по- нешнего момента ‘черты, поддержать все ведения героя нашего времени. Глядя на самое передовое, новаторекое — в этом за- советекого человека откуда-то сзади, жур- дача редакций журналов. `Подлинным, горячим духом современ- ности должны отличаться наши жур- налы. Белинский говорил: «Вы хогите издавать журнал с тем, чтобы делать пользу своему отечеству, так узнайте x прежде всего его главные, настоящие, те- кущие потребности». Роман Василия ‘Ажаева «Далеко от Москвы». опубликованный в журнале нал не ищет нового в его характере, ас болезненным любопытством копается в са- мом отсталом и старом. В повести 9. Вазакевича«Двое в степи» зева, Мичурина. В 1935 гэду он о0т- правляется к Мичурину и проводит у зна- менитого преобразователя природы неделю. В том же 1935 году он добивается науч- ной командировки в Тимирязевскую ака- демию и знакомится с академиком Виль- амсом п его учением. Наряду с этим он настойчиво изучает маркспетско-ленин- скую теорию. —- Я стараюсь осилить ‘диалектический материализм, — говорит Мальцев, — как основной и центральный путь в истинному познанию жизни и законов ее развития. На протяжении ряда лет Мальцев улуч- WHA позднеспелую пшеницу—«мильтурум 0321» и скороспелую — «лютеоцене 0956», которые замезяют задуманный им сорт. Ежегодно до 10 тысяч пентне- ров чистосортной пшеницы «мильтурум 0321» и «лютесцене 0956» сдает госу- Дарству колхоз «Заветы Ленина». B 1935 году на П Всесоюзном с‘езде колхозников-ударников Терентий Семено- ‚вич Мальцев впервые встретился с Тро- OuMon Денисовичем Лысенко. Так возник- ла замечательная дружба колхозного поле- вода с виднейшим советским ученым. На одной из своих ‘фотографий, пода- ренных Мальцеву, Лысенко написал: «Вы настоящий мыеслитель-биолог. Мно- го вы сделали для практики, еще больше сделаете для теории сельскохозяйственной науки». «Через опыт в науку» Под таким заголовком в 1937 году бы- ла напечатана первая ваучная статья ‚Мальцева. Вол отрывки из Этой статьи: «... Я часто теперь залаю себе вопрос. Что было бы се генетикой и тенетиками, если бы их не тревожили такие люди. как Т. Л. Лысенко. Нашли ли бы тенетики выход из того тупика, в который их за- вела гипотеза веизменноети гена. Хотя я, повторяю, еще мало искушен в генетике, но все же понял, что не может быть ни- какого наследственного вещества, незави- ‘симого от сомы. Ведь первые делящиеся клетки мы иначе и не можем называть, как клетками соматическими. Всем же ‘известно, что половые клетки образуются уже позднее из этих первичных клеток, ия никак не могу понять генетиков, ко- торые считают, что половые клетки жи- вут только «на квартире у сомы», не перенимая никаких «нравов» и «навы- ков» У их хозяев — соматических тка- ней. Вель всякий скажет, что Tak MBIC- лить — абсурдно». <... Я бы хотел узнать от генетиков, каким же образом у Ивана Влалимирови- ча Мичурина в его саду ген оказался не- прочным? Чем это он его сумел раздобрить или. по крайней мере, слелать эластич- ным, буквально ручным? Никто никогда из генетиков не попытался по-настояще- му дать научное об’яснение тому, что это за «чудесная» сила руководила знамени- тым стариком. А вель факт, что Мичурин оставил нам в наследство сотни новых растений». Трудно поверить, что все эти мысли принадлежат не профессору генетики, не специалисту-биологу, а простому колхоз- нику-опытнику, и что они были высказа- ны не сейчас. после августовской сессии Академии сельскохозяйственных наук, когда всем уже ясны принципиальные ошибки генетиков-вейсманистов, а еще в 1937 году — 11 лет тому назад. В самом деле, ну как мог этот здраво- мыслящий, умудренный опытом кКолхоз- ник серъезно поверить в метафизические рассуждения современных вейсманистов 0 неизменности гена, если он сам, своими собственными глазами видел в саду у Ми- чурина сотни новых, искусетвенно создан- ных видов растения, если он сам, своими собственными руками создавал в своем колхозе новые сорта пшеницы! Ведь для него сложные вопросы наследственности-— это не только теория, это его жизнь, его повседневная колхозная практика. Единство теории и практики Являясь активным последователем уче- ния Мичурина о развитии растений, Маль- цев не забывает и о другом выдающемся учении в нашей агробиологической нау- ке — учении академика Вильямса об ус- ловиях повышения плодородия почвы. Но Вильямсу «основной закон сельско- хозяйственного производства — это закон равнозначимости всех его элементов». Поэтому, наряду с внедрением новых высокопроизвохительных сортов культур- ных растений, Мальцев вводит в своем колхозе правильные севообороты, приме- няет комплеке агротехнических мероприя- В 1Тбилисском государственном ордена Ленина театре оперы и балета имени Пз- лиашвили состоялось торжественное забе- дание, на котором сделал доклад секретарь ЦК КП(б) Грузии по пропаганде тов. Ша- дури. Докладчик отметил, что произведения Казбеги, проникнутые глубокой любовью к народу, высокими идеями самоотвержен- ной борьбы за счастье Родины, непоколе- бимой верой в светлое будущее своей стра- ны и ее возрождение, продолжают волно- вать сердца советских читателей. От имени Союза советских писателей позже, чтооы успеть В STUMY ВРОМОНИ заместитель генерального секретаря Н. Ти- «спровоциравать» всходы сорняков и УНИ- хонов, На заседании были произнесены при- чтожить их путем культивации, а табже ветственные речи от имени украинских, ар- затем, чтобы в первый период вегетации мянских, азербайджанских, латышских, бе- пшеница могла использовать обильные Е писателей и от имени трудящнх- июльские дожди. При этом, чтобы обеспе- Host: Fomnamtonan, Houewsuan a Jleoun- чить равномерное вызревание пшеницы В`\ дзе прочли свои стихотворения, посвящен. нужные сроки, он рекомендует: в первые ные Александру Казбеги. дни высевать позднеспелый сорт xopocte- Писатель Шалва Дадиани огласил поста- рум 0321», а в конце сева — скороспе- новление Совета Министров Грузинской ge nar с ССР об увековечении памати Алексанлпа ый сорт «лютесцене 0956». Новые горизонты Много энергии колхозник-новатор тра- тиз- на преодоление рутины в головах не- которых районных «фетишистов шаблона». Fro pw 1927 голу рпыстунзя на Веа- Еще в 1937 году, выступая на Бее- украинском совещании колхозников-опыт- ников, Мальцев рассказывал: — Беда в том, что наши районные ор- ганизации шаблонно подходят ко всем кол- хозам района... Наши соседние ‘волхо- зы, имеющие поля с южным склоном к реке Hcera и притом с некоторым содер- жанием в почве песка, всегда имеют в03- можность много ‘раньше нашего начинать полевые работы... Ho pas соседи на- Чали сеять, значит, но мнению районных организаций, и мы должны сеять. Полу- чается же, что соседи сеют в почву со- зревшую. а мы, тоняясь за ними, сеем в эревшую, а Whi, ГОНЯЯСЬ 5 Грязь, деформируя почву. Такой же спор возник и отношении посева яровых. этн затруднения, творчести прекращается. Болыпой хозяйственный Большой хозяйственный и теоретиче- ский интерес представляет одна из тем, стоящее. He проше ли переделать самое растение, приспособив ero к солонцам? Растение переделать легче, чем миллионы гектаров земли. Еще до войны Терентий Семенович проводил интересные ‘лабораторные опы- ты, воздействуя на пшеницу соляными растворами на разных стадиях ее разви- тия. Растения co «едвинутой» наследст- венной основой в сторону солевыносливо- сти он переносил в условия естественных солонцов и солончаков. Сейчае он наме- рен продолжить эти опыты, применяя еще и «расшатывание» наследственной основы путем яровизации, а также путем скрещи- вания пшеницы с различными солевынос- ливыми сорняковыми злаками. Колхоз «Заветы Ленина» заслуженно считается самым лучшим в районе. Маль- цев стремится «делать его не только пере- довым в хозяйственном отношении, HO и самым культурным по приемам и способам Казбеги. i Вузы помогают. заволам. Профессоры и преподаватели высших учебных заведений столицы, совмещая на- учно-педагогическую деятельность с прак- тической работой на производстве, помога- ют коллективам промышленных предприя» тий в борьбе за сверхплановые наконле- НИЯ. Большую помощь предприятиям автомо- бильной промышленности оказывает Мос- KOBCKHH автомеханический институт. Груп- па преподавателей этого вуза пол руко- водством профессора П. Аксенова ‘разра- ботала для авторемонтного завода’ новую технологию ‘литейного производства. Это позволило резко снизить брак и дало око- ло 25 тысяч рублей годовой экономии. Кафедра резания металла, возглавляемая профессором А. Панкиным, вместе с работ- никами технического отщела завода успеш- но решила проблему чистовой обработки цилиндров моторов. Это позволило более полно использовать оборудование и по- высить качество ремонта машин. Кафедра ‚технологии машиностроения помогла’ нала- дить поточный метод изготовления порш- ‘ней. В результате творческого содружества ученых и рабочих завод «Аремз» до конца года дополнительно сэкономит миллион рублей. Столь же тесно связаны с производст- вом профессоры и преподаватели Высшего технического училища имени Баумана, Инженерно-экономического института име- ни Орджоникидзе, Энергетического ‘инсти- тута имени Молотова и других вузов. Так, например.» ученые МВТУ вместе с инженерами и техниками Первого Государ- ственного шарикоподшипникового ‘завода разработали новую систему обработки ша- риков. Это повысило производительность цеха и уменьшило себестоимость продук- ции. Профессор, лауреат Сталинской пре- ‚мии Г. Шаумян сконструировал новый тип `станка-автомата для часовых заволов. До- ‚цент кафедры металловедения И. Самошин ‘ввел метод ускоренной газовой цемента- ции, дающий экономию более полумиллио- ‘на рублей. Практически пенным является новый тип сварочного трансформатора, сконструированный академиком В. Ники- тиным. <3 * На-днях коллегия Министерства высше- го образования СССР обсудила вопрос о роли вузов в борьбе за повышение рен- табельности предприятий. Коллегия мини- стерства одобрила инициативу высших учебных заведений столицы и рекоменло- вала им усилить научно-техническую `рабо- ту, направленную. на повышение произво- дительности труда и снижение себестоимо- сти продукции. земледелия — подлинным научным цент- - ром колхозного Зауралья. “3 Ilo Советскому Колхозник-ученый — это понятие уже С Or03y сеголня об’елиняет лесятки тысяч людей <® Алуксне (Латвийская ССР). «День сельского учителя» провел уездный коми- тет профсоюза работников просвещения. Свыше 500 сельских учителей, директо- ров школ. пионерских и комсомольских работников собралось в уездный Дом. куль- туры. С лекцией на тему «10 лет со дня выхода в свет «Краткого курса истории Фролкин из! ВКП(б)» выступил доцент Ронис. Затем состоялась читательская конферен- А Ция, на которой обсуждался новый роман латышской писательницы Анны’ Саксе «В гору». Доклад о произведении сделала учи- тельница Алуксненской средней школы @ Ташкент. Значительно возросла по в нашей стране. И в то же время это по- нятие как булто из завтратинего коммуня- стического дня. Втглядитесь в работу многочисленных колхозников-опытников! Вот знаменитый Ефремов, которого знает BCA страна; вот выдающийся киевский опытник Скуцкий из колхоза имени. Ильн- ча, вот ставропольский исследователь Бо- повский из колхоза имени Тельмана, вот выхода в свет рязанский сортоиспытатель Фролкин из колхоза «Животновод»... Не напоминает ли их деятельность работу Мальцева? А тысячи Героев Сопиалистического Труда! Так постепенно стираются трани Так постепенно стираются ТРани тельница между городом и деревней, так привычный тов. Лацис. образ полуграмотного крестьянина вытес- чтобы _ делать центральный герой—военный преступник, 1: лонабте 5х погубивший целую дивизию, осужденный судом Военного трибунала. Все усилия ав- тор тратит на то, чтобы вызвать сочув- ствие к этому, с позволения сказать, ге- рою, доказать случайность его преступле- ния. Автор оправдывает трусость, мало- «Новый мир», рассказывает 0 Строить ae В гнилой повести Н. Мельникова стве нефтепровода на Дальнем Бостоке в 1941—1942 году. Но какой жгучей злобо- «Редакция»—почти аналогичная картина. Единственным подлинным героем в ней оказывается человек, разжалованный за свое преступление. Он окружен романти- ческим ореолом страдальчества и загадоч- Сегодня в нашей газете публикуются невностью, =— лубоком CMBICHE STOTO каз: ROR I * в глуб С 1 оказывается человек. слова, — отличается это произведение, как стремительно ворвалось оно Е тизнь и в литературу, сколько важ- нейших проблем решает писатель в духе передовых идей нашего времени! Велйкая письма офицеров Советской Армии, Героя тема созидания захватывающе раскрывает- (‘оветского Союза Л. Зюзина и майора Е. CH на страницах романа. Талантливое, Цырина. выражающих справедливое в03- увлекательное решение находит в Прои- мущение повестью Б. Волоколова «На лес- ведении проблема руководства людьми, воспитания коллектива. Цодлинной поэзией коммунистического воспитания овеяно aro ские летчики произвеле ние. ность, ясность, чистота моральных, устрем- лений, в которой живут герои [Ажаевз. O1b- оны R А жаер. Опубликование романа В. Ажаева— боль- шое достижение журнала «Новый мир». 3а девятью перевалами и многочиелен- ными горными реками, находится далекое абхазское село Сакен, о котором paccKa- зал Г. Гулиа в своей повести «Весна в Сакене» («Новый мир»). Но нерасторжи- умными нитями связано это село с совре- менностью, с движением к коммунизму. Направляющую руку редакции мы ясно ощущаем в журнале «Новый мир». Чув- ствуется, что редакция ищет вовые инте- ресные формы для более точного в яркого раскрытия особенностей нашего времени. Интересны и содержательны «Заметки ин- женера» Л. Подвойского и «Заметки хозяй- ственника» П. Камышева. В них редакция стремится дать новое развитие жанру за- писоЕ бывалых людей. Эти материалы представляют с0б0ю умный, увлежатель- ный рассказ передовых людей советской индустрии о своей работе, свидетельство о тосударственном мышлении советского че- ловека, о его смелом, уверенном, радостном труде на благо нашего социалистического общества. Здесь правдиво раскрывается характер нашего современника — труже- ника послевоенной сталинской пятилетки. Заметки подобного рода нужно всячески развивать и поддерживать. Наша сегоднят- Hid жизнь с ее каждодневными подвигами труда и новаторства дает богатейший ма- териал для них. Стремление к живой связи с современ- ностью свойственно и журналу «Октябрь». Наш читатель благодарен редакции «Ок- тября» за то, что она познакомила общест- венность с. романом С. Бабаевското «Ва- валер Золотой Звезды», в его главным ге- роем Сергеем Тутариновым -— передовым человеком налиего времени, новатором кол- хозной деревни. Журнал старается выдви- нуть новых молодых писателей, связанных с актуальнейшими проблемами наших дней; ЛЮДЬМИ, ных аэродромах» («Знамя» № 8). В этой повести, вопреки жизненной правде, совет- ские летчики ипредетавлены — отеталыми, Привлекают высокая идей-1 суеверными, невежественными людьми. Журнал «внамя» отказался, по сущест- ву, от основополагающих принципов соци- алистического реализма. Он отказался от умного, творческого, проникнутого высо- кой партийностью, живым ощущением со- временности. отбора и обобщения фактов жизни. Подбором. произведений, опублико- ванных в 1948 году, журнал декларирует натурализм, интерес к патолотическим, болезненным сторонам в духе «достоев- ШИНЫ». . Только решительная,” коренная пере- стройка всей работы сможет снова сделать журнал «Знамя» нужным. народу. Современность слабо проникает в отделы критики наших журналов. Даже в нанбо- лее ‘передовом из них—в «Новом мире», уже много номеров подряд ведется диекус- сия о состоянии нашей критики, которая, несмотря на отдельные верные и интерес- ные положения, в пелом носит слишком замкнутый, узко-профессиональный харак- тер, мало связанный с требованиями Ha- шей действительности. Союз советских писателей плохо руково- тит своими журналами. Работу журнала «Знамя» секретариат ССП обсудил впер- вые только после опубликования статьи 0 ` журнале в газете «Культура и жизнь». Боевой дух современности должен опр>- делить характер и направление литератур- но-художественных журналов. Маяковский зло высмеивал тех, кто пытался растить «бумажные розы в журнальных оранже- реях». Он хотел, чтоб были вложены в страницы-обоймы строки пороха и свинца. ’ Нерасторжимая, горячая связь с време- ‘нем должна определять лицо наших жур- налов-—кровная связь с решающими т9- мами пятилетки, с вдохновенным трудом советских людей, победоносно идущих к коммунизму под’ руководством партий Ленина=—Сталина. НОИИЮИИВИИИИЦИИИИ НЕЛЕЛЯ САДА В центральных, северных и восточных районах Российской Федерации 3 октября началась «Неделя сада». — Такие «недели», — сообщил коррес- понденту «Литературной газеты» министр сельского хозяйства РСФСР тов. А. Мак- симов, — стали у нас традицией. В эти осенние дни по всей Российской Федерации идут массовые работы в садах и питомни- ках, закладка новых садов и ягодников В колхозах. совхозах, подсобных хозяйствах нь Пу 4 при школах, больницах, на приусадебных участках колхозников, рабочих и служа- цих. а также посадка деревьев и декора- тивных кустарников на дорогах и Улицах. Для руководства массовыми мероприятия“ ми и пропаганды мичуринской науки при местных Советах депутатов трудящихся созданы специальные комиссии. Мичурин- цы-—работники опытных станций и инсти- TYTOB, садоводы-опытники читают насе- лению лекции. Из государственных и кол- хозных питомников в районы завозится по- садочный материал. Болышим успехом пользуются районные и областные выстав- ки плодов, ягод, посадочного материала и садового инструмента, организованные В Чувашской АССР, Ленинградской, Горь- ковской, Брянской, Ярославской н других областях. — Великий преобразователь природы И. В. Мичурин и его последователи, — сказал палее тов, Максимов, — создали около 700 новых плодово-ягодных расте- ний. После длительных испытаний в раз- личных климатических условиях пашей Ро- дины ныне утвержден стандарт самых лучших, высокоурожайных и морозостой- ких сортов. В этот стандарт вошло свыше двухсот видов яблони, груши, сливы, вИШ- ни, черешни, смородины советской селек- ции; в том числе — 50 ценных сортов плодово-ягодных < растений, выведенных лично Мичуриным. : Работы Мичурина и его последователей позволили продвинуть садоводство далеко на север. В Свердловской области, где совсем недавно было всего лишь 29 гек- таров садов, сейчас ими заняты четыре с половиной тысячи гектаров. В Западной и Восточной Сибири, где фруктовые деревья насчитывались единицами, теперь их посад- ки занимают восемь с лишним тысяч гек- таров. Фруктовые сады закладываются на Игарке и под Мурманском. Почти все колхозники Минусинского района Красно- ярского края обзавелись своими садами, Благодаря уУпорному труду советских селекционеров и садоводов-опытников Та- кие культуры, как виноград, растут под Москвой, абрикосы—в Мичуринске и Воро- неже. черешня—в Ленинграде. Появились совхозные и колхозные сады-гиганты. На много километров тянется, например, ябло- невый сад совхоза им. Горького в Крас- нодарском крае. А всего в Советском Сою- зе имеется уже полтора миллиона гектаров садов, в то время как в царской России их было только 665 тысяч тектаров. р После войны Миллионы колхозников ^За- ложили свои сады на приусадебных уча- стках; рабочие, служащие, подсобные хо- зяйства предприятий, школы, больницы приобрели пять миллионов саженцев. С мест поступают сообщения, что «Неде- ля сада» проходит с большим успехом. В течение этой «недели» будет завершен годовой план посадок — заложено 25 ты- сяч гектаров новых садов, ягодников и ви“ нограднивов. няется новым замечательным образом кол- сравнению с прошлым годом сеть вечерних хозника-интеллитента. Село МАЛЬЦЕВО. Курганская область. школ рабочей мололежи при фабриках и заводах Ташкента. В этих школах учится без отрыва от пройзводства более 4 тысяч человек. <> Алма-Ата. Учебно-педагогическое `из- дательство Министерства просвещения Ка- захской ССР выпустило в этом году 57 учебников для средней школы общим тира- жом в 1.374.000 экземпляров. Тиражом от 30 до 100 тысяч экземпляров изданы на казахском. языке букварь «Родная речь» и котне» тов. Лейтанс, бригадир тов. Уерти учебники казахского языка для первого и звеньевой тов Чиксте. второго классов. На уйгурском языке ти- Выездная сессия Академии наук приня- ражом.в 5 тысяч экземпляров выпущены ла резолюцию, в которой _ записано о не- учебники языка, географии и. другие по- ® Севастополь. Передвижную выставку по истории древнего города” Херсонеса ор- обходимости и л в дальнеишем широко и последовательно пропагандировать. передо- вую советскую агрономическую науку. Ре- шено в ближайшее время провести еще две выездные сессии академий в колхо- мя провести еще ганизовал Государственный . херсонесский академии в колхО- историко-археологический музей. Выставка. зах, создать агрономические лаборатории В сопровождаемая лектором музея, совершает сельскохозяйственчых артелях республики. РИГА. (Наш корр.). рейсы по колхозам, совхозам и И ким артелям, АКАДЕМИКИ-МАСТЕРАМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Пропагандируя в массах мичуринскую науку, стремясь теснее связать ее с прак- тической работой мастеров земледелия, Академия наук Латвийской ССР провела 2 октября выездную сессию в колхозе «Накотне». Свыше 250 человек — ученые, председатели колхозов, бригадиры и звенъ- ввые — приняли участие в работе сессии Академии наук. С докладом на тему «Проблемы живот: новодства в: колхозах республики» вы- ступил президент ЧЛатвийской Академии ВЫЕЗДНАЯ СЕССИЯ АКАДЕМИИ НАУК ЛАТВИЙСКОЙ ССР наук тов. П. Леиньш. Проф. Я. ПШейве посвятил свое выступление вопросам внед- рения достижений передовой советской науки в практику колхозов Латвийской ССР. Канлидат сельскохозяйственных наук т. Перемыкин сделал доклад «Организаци- онно-хозяйственный план колхоза «Накот- не». Мастера социалистического. земледелия с большим вниманием и интересом прослуша- ли рефераты ученых, В прениях по докла- дам выступили председатель колхоза «На-