ордесть советской ` литературы Анатолий КАЛИНИН & ки не сложить ‘больстью. из которой та & изображетоя художественной правды, нием самого существа жизни. В замечательных ‘образах Пантелея о re eon, Hapratba, АкПрокофьевича, ИльиниШНЫ, бб. синьи, в’драматической фигуре Григория, потерибвшего духовное крушение в жиз ни, видим ‘мы живых, реальных людей. Трудно’ сказать, в кому бы еще из современных наших художников в такой степени применимы. слова Белинского; «Где жизнь, там и ноэзия». Обладая высоким о даром поэтического обобщения, никогда не грешит Шолохов против исторической правды. Еще волнуются отрасти вокруг завершающей «Тихий Дон» сущьбы Григория Мелехова: Многим читателям хотелось бы видеть Тритория в советском стане, но так ине, сумел Григорий оторваться от берегов старой жизни. Нарождающееся новое властно тянуло его к.себе, и одно время =Григорий даже пошел с Федором Подтелковым, но слишком крепки были корни, привязываюшие Мелехова К патриархально-кастовой жизни, реакционной казачьей военщине. Незабываемо окончание романа. Шо ростепельному мартовскому льду Григорий переходит через Дон в хутор, берет на руки Миашатку, едва признавшего в этом бородатом и страшном на вид человеке отца. «Это было все. что осталось у него в жизни, что пока роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под хололным солнцем миром». Пристально вглядываетея Григорий в черты Мишатки —— предетавителя грядущего мира. За Мишаткой Мелеховым — будущее. Молодости его назначено ©овпасть в Великим Переломом в жизни 1еревни, и, возмужав, он впоследетвий, в войне с немецким Фаптзмом, утвердит величие и благородство духа свободного советского народа. Григорию Мелехову противостоит Михаил Кошевой. Намеченные в «Тихом Доне» черты этого большевика мы увидим потом развившимися в образе деревенских коммунистов Нагульнова и Разметнова, кото‘рые под руководством путиловекого ROMMYниста — посланца партаи и рабочего класса Давыдова поворачивают трудовое крестьянство на путь новой коллективной Жизни, Да, бурно вторгается в донские станы и хутора революционная весна 1930 года. `’Перепахавиий единоличные межи плуг коллективизации провел’ глубокую борозду в сознании трудового крестьянства. «Поднятая целина» Шолохова имеет завидвую для литературного произведения судьбу, став не только художественным, но и историческим документом революционного переворота в сельском хозяйстве страны. В реалистических образах большевиков Давылова, Нагульнова, Разметнова, бедняков и середняков Майданникова, Щукаря, Любишкина и противостоящей им фигуре кулака Островнова мы видим соотношение борюшихея классов в деревне. Островновы обречены на поражение, но не сразу поддавалась донская елиноличная целина. Яростно сотротивлялось кулачество, п в беспотнадном разгроме этой последней оторы ‘капитализма -=— великое торжество идей партии. Олержана победа в борьбе за середняка. Rak прорвавшая плотины полая вода, уетрехляетея ‘трудовое крестьянство в колхозы. «Прошу допустить меня до новой жизни, так как я с ней вполне согласный», — пишет середняк. Кондрат Майданников. 0х, трудно происходит приобщение середняка Майданникова к новой волхезной вере. «Лома Вонлрат зашел. на баз к быкам, подложил им в ясли скудную охапку сена; вспомнив, что завтра вести их на общий баз, набрал огромное беремя сена, велух Сказал: — Hy вот и расставанье подошло... Подвинься, лысый! Четыре года мы, казак на быка, а бык на казака, работали... И путного у ‘нас ничего не вынею. И pam впроголодь, и мне скушновато; Через это и меняю вас на общую жизнь, Ну, чего разлопущилея, будто и на самом деле понимаешь? » А вот уже весной, после того, как на полевом колхозном стане Давыдов подвел итоги соревнованию впервые сеявших на обобществленной земле колхозников, Кондрат Майданников разговаривает со своей женой: . , . «~——fouapama, Давыдов тебя повеличал... вроде бы в похвальбу... А что это такое — ударник? Кондрат много раз слышал это слово, но об’яснить его сне мог. «Надо бы у Давылова разузнать!» — с легкой досадой подумал он. Но не растолковать жене, уронить в её глазах свое лостоинетво он не мог, а потому и об’яенил, как’ сумел: — Уларник-то? 9x, ты, дура-баба! Уларник-то? Kru... Эт... Ну, как бы тебе понятней об’яснить? Вот, к примеру, у винтовки есть боек. каким пистонку разбивают — его тоже самое зовут Уларником. В винтовке эта штука — заглавная, без нее не стрельнешь... Так и в колхозе: уларчик есть самая заглавная фигура, поняла?», Так торжествует повое и в сознания ‘серелнякя Майланникова. Так уже видим мы в «Полнятой цехине» очертания той колхозной действительности. с которой ВИННИ НИ ПИ сроднились сегодня, В0 уже и она отход в историю, уже не ударник, а стахановет, Герой Социалиетического Труда — «3% главная фигура» в колхозной деревне, Йо в то время, когда поднималась векн. вечная крестьянская целина, только zy. хожнику, идущему в ногу с современ. ностью. тлубоко проникшемуся верой! партию, было дано увидеть 19, 419 ВЫ ‘стало явью. Взволнованно пишет Шолохов о партил, Каждый раз, когда он говорит о партии, 6 красном знамени революций, в голосе ел сквозит горячее чувство. «Отделенная от Гремячего Лога полуте о ра тысячами километров, живет и ночьн, закованная в камень, Москва: тягуче, пут. зывно ревут паровозные гудки, неребораму огромной тармонии звучат автомобильные сирены, лязгают, визжат, стрегочут трал. paw. А за ленинским мавзолеем, за креу. левской стеной, на вышнем холодном вет. ру, в озаренном небе трепещет и свива. ся полотнище красного флага. Освещении снизу белым накалом электрического света, оно кипуче горит, струится, как льющаля алая кровь. Коловертью кружит BLM ветер, поворачивает на минуту тяжко и. висающий флаг, п он снова взвивается, устремляясь KOHUOM то на запад, том восток, пылает багровым полымем восоте. ний, зовет на борьбу...» Все, что есть на Дону, нераздельно сл. то с именем Шолохова. так же, как в что есть в Шолохове, так или иначе св. зано с Доном. И когда едешь по преобре. женпой донской степи, в образах ли Hac’ ляющих ‘ее людей, в чертах ли пейзаж, ила в своей душе, растроганной обилих навеянных! ‘воспоминаний, неизбежно ишешь и находишь черты, созвучные хп] полоховской поэзии. С годами это чувет не блекнет, не утрачивает своего обаяния H новизны, оставаясь юным, как юными остаются образы, вылепленные воображь нием художника, вдохновленного жизнь, Непреходящая юность образов — yin истинного таланта. Аксинья. Гритори Пантелей Прокофьевич, Наталья, Нагулнов, Шукарь—насколько богаче етали зы, узнав в них и старых, и новых врестья, и живших в плену Частнособственниче ских инстинктов, и вышедших на шир. кую жизненную дорогу, Жизнь шолоховских героев всегда пре стает перед взором читателя в движении; в развитии. Писатель то изнутри освети их, то покажет с новой стороны п 0бн. жит их существо еще ярче. Как истинный художник, он любит т видит деталь и, как подлинный художник, никогха из одной любви к детали не при» несет ее в свое произведение, & все пот чинит большой мысли, Яеный, исполнее ный народной поэзии язык его повествова ний сообщает неотразимую силу м мысли. Bee больше в нашей литературе пис: телей, которые, подобно Шолохову, Hepar рывно связали движение своего творчееты с живым движением жизни. Rak He it звать злесь Овечкина, чьи терои-— живы наследники героев Шолохова. Вепомним, ‘каю оазговаривают” траки ристы в одном из рассказов” Овечкия, Один из них рассказывает про случай, 1 торый был в колхозе имени Ворошилом: «Парня посылали на курсы тракторист, он отказался, — это дело уже устарет, И левчата, мол, уже на трактористов в заглядываются, не в диковинку. Посыла те на шофера, — согласен». «Заря горела, — роняет мимоходом пе сатель, — предвещая назавтра бурю. И вдруг в тишине договаривает другой те рой, по натуре немножко философ: «Я м свою должность о никогда на. шофера № сменял. Тракторист =— это фигура ист. рическая. Вто вызволял колхозы из п рыва в те годы, когда тут сорняки был выше радиаторов? Трактористы! Вто боль ше всех труда положил на колхозной 3е\. ae? Трактористы...» «Небо на западе №: няло цвет, как остывающее раскаленни железо, вынутое из горна», — опять пос паузы как бы невзначай замечает автор. Что же тут необыкновенного ° сказано! Bee просто и обыкновенно. Посилели трак: тористы у бригадного вагончика, погове рили. Но какая поэзия вырастает 3 м рили, HO какая Поэзия вырастает из м буднячных слов, освещаемых коротких вепышками авторских ремарок. На в читатель, повеяло и минувшей историей первых, последовавших за «Поднятой пе иной» лет колхозного движения, и ее годняйтней действительностью. Здесь и 0: раз неугомонного труженика колхозной степи, которому уже подавай другую, б лее совершенную машину, и сама, испол ненная ‘нового ‘очарования, степь. Вот что. стало с Кондратом Майданник вым и с другими крестьянами, которых партия открыла двери в колхозы. Живая преемственность соединяет, героев Шолохозаслуга автора «Тихого Дона» и «Подня той целины». впервые. показаршего. ка № ва с трактористами Овечкина, Велика 2 вскипали среди берегов казачьей реки волны революционного тазлива, Еще не закончено начатое ПТолоховых произведение о Беликой Отечественно войне советекого народа против неменког фашизма. Но уже в «Науке пенавпето разглядели. мы новые черты нашего нару \ да, несущего человечеству высшую комм“ нистическую ‘правду. Как и всегда, хулох: ник идет в ногу с жизнью. Его произведе ния неразрывно связаны е лвижением Har шего. нарола к коммунизму, ХУТОР ПУХЛЯКОВСКИЙ-на-ДоНУ. ВСТРЕЧА ПИСАТЕЛЕЙ С МОЛОДЕЖЬЮ ‚ИРКУТСК, (Наш корр.). Здесь состоял: ся большой литературный вечер, посвящен“ ный Тридцатилетию комсомола, В актовом зале Педагогического института присут ствовало свыше шестисот молюдых о стаха: новцев, студентов, учащихся средних школ. С докладом «Комсомол и советская лите ратура» выступил бывший комсомолец, уча стник гражданской войны, писатель Гаври ил Кунгуров. Писатели Георгий Марков й Иван Молчанов-Сибирский поделились с80- ими воспоминаниями о работе комсомольцев Сибири в первые годы ‘советской власти Агния Кузнецова, Юрий Левитанский, Алек. сандр Гайдай, › Анатолий Ольхон, Елена Жилкина, Алексей Самсония прочитали свои произведения, посвященные reponteской советской молодежи. Секретарь обкома ВЛКСМ тов. Степанченко говорил 06 ог ромной любви молодежи к советской плите ратуре. `Несостоявшаяся беседа. —..и-фя OM министр Вл. ЛИФШИЦ Специальный корреспондент «Литературной газеты» Трудно писать о Шолохове. Не потому, что нужно придумывать, чем бы еще украсить жизнь вдохновенного художника, — nau итимер этой творческой жизни давно CaM ‘пример этой ‘творческой зачет Ane уже стал украшением нашей литератуом ао полной mepod ры, -—— трудно потому, 19 вне Mepis не выразить на газетном листе всей сыновней любви, выношенной в сердце. В Шолохове, сыне простой крестьянки, ставшем крупнейшим писателем современности, счастливо соединились революционная молодость нашей литературы и ее глубокая связь © духовным ботатетвом народа, ее высовая верность освободительным ндеалам человечества и непримиримость в борьбе @ врагами подлинной демократии. Шолохов проникновенно показал красоту и поэтичность внутреннего мира простого трудового человека. В этом — пафос его творчества, впечатляющая сила таланTa. И ло Шолохова в русской литературе писали. 0 крестьянстве. “Но Никто Не обнаружил такого знания самых совроевенных глубин его психологии. Никто не нашел таких верных слов и красок для изображения великого размежевания о враждуюших классовых сил, происходившего после Октябрьской революции. в ‘деревне. Никто не вылепил с такой скульптурной выразительностью образ крестьянского труженика, одолевшего в жестокой борьбе своего извечного ‘врага — кулака и выходящего за рабочим классом и его партией на дорогу новой коллективной жизни. В тоды тражданской войны на Дону кипели страсти классовой борьбы. Обозначилея глубокий водораздел между владевшей землей богатой верхушкой казачества ий неимущим, изнемогавшим в нужде крестьянством, неутоленно. носившим в сердце мечту о. земле. Вак указывали Ленин и Сталин, отвоевать землю можно было только в борьбе за советскую власть. Нарисованные в «Тихом Доне» картины этой, исполненной драматизма, борьбы 0озарены еветом полоховского таланта. Медленно и неторопливо развертывается повествование «Тихого Дона», как неторопливо само течение Дона. Но видел ли кто-нибудь, как на стремнине ‘Дона встают с самого дна, воронками кружат воду неиссякаемые глубинные ключи? Так ‘в шолоховском произведении под величественно спокойным названием ни на минуту не прекращается движение. Еще накануне революционных событий, перевернувших весь патриархальный уклад устоявшейся казачьей жизни, видим мы, как. первые трещины проходят по ровной поверхности будто бы тихого Дона, — быть на Дону лелоходу! Скоро двинуться ему, разливаяеь все шире, и уже не остановитьCA до той самой поры, пока не захлестнет весенним разливом казачью землю, на которой живут герои Шолохова. `Властно вторгаются неотвратимые события и в живущую на окраине хутора Татарского семью казаков Мелеховых. Вакова же была сила вепененной революцией волны, докатившейся сюда сквозь сословные запруды, отделявшие казачество от масс русского крестьянства! Живонисуя `хень за днем, год за годом историю семьи Мелеховых, художник исподволь утверждает нас в том, что в какие бы разные фор‚мы ни выливалась борьба на орловекой, скажем, земле или на донской, а природа этой, избороздившей крестьянское море России, борьбы и здесь и там остается все та же — классовая. Поэтому и векормленные на одной и той же казачьей земле Григорий Мелехов и ` Михаил Вошевой могут оказатьея в поотивоноложвных лагерях. ”* 1 История Мелеховых — это, в сущноети, потория того, как разрушались устои социальной несправедливости старой деревни. На Тихом Дону пробудились и встретилиеь непримиримые течения. Дрогнули и Мелеховы. В образах старика Мелехова и его сыновей — художественное олицетворение всего происходившего B TO время: на донской земле. Могучие удары потрясают мелеховский дом. Uysersyer Пантелей Прокофьевич, как невидимые и пугающие его своей новизной силы рвут корни, Навечно, казалось, соединивиие казачество с монаршей и этаманекой ‘властью. ‘ Бьется в бессильных потугах, рвется из круга обступивших его ‘противоречий Григорий. В хуторе Татареком. как в капле воды, отражается волнение, ’потрясавшее русскую землю. Дон называли казачьей Ванлеей. Ho пожар бушевавшей там борьбы разжигался руками интервентов — немцев, ‘англичан и французов. Издавна манил их к себе этот жирный кусок земли. Монархические генералы Корнилов и Деникин, Каледин и Враснов выполняли волю империалистических стран, проливая кровь русского народа. Беднейшее казачество ношло не за ними, а против них, вступило за Буденным в Первую Конную армию; примкнув K председателю Донского’ казачьего военно-революционного комитета Подтелкоз ву. Драматические страницы посвятил Шолохов жизни и гибели донского революционера Федора Подтелкова. Шолохов ищет в своих произведениях художественное выражение социальной правды. В поисках этой правды и совершают суровый жизненный путь шолоховские горои. Все достоверно в разворачиваемых Шолоховым картинах, = не той измельченной, распалающейся наз внешние подробности, кажущейся правдоподобно: нистерства. Во-вторых, ‘низкое качество ремонта аппаратуры вотомельской мастерской. Тольво-только выйдет аппарат из ремонтя, з уж надо снова везти его в Гомель. В-третьих, изношенность кинолент, поступающих в сельский фонд. Вместо 600 сеансов, как предусматривает министерство, ленты едва выдерживают 350—400. Мне рассказал председатель Майского сельсовета Федор Иванович Середов, что ему дважды пришлось смотреть картину «Ваменный цветок»: в лобине и у себя в сельсовете. «В городе я видел всю картину, а здесь колхозникам и полкартины не показали!» — А новые фильмы? — спросил министр. — Бидели колхозники новые советские фильмы? — Нет, товарищ Юрасовский. В колхозах не демонстрировали ни «Сельскую учи`‘тельницу», ни «Пирогова», ни «Русский ` вапрос», ни «Оказание © земле Сибирской». Единственный новый фильм, который видели в Старой Рудне, — «Подвиг разведчика». Но ведь было 970. B Старой Рудне, а в соседний Майсвий сельсовет «Подвиг разведчика» уже не привезли. — Виновата бесплановость! — сурово сказал министр. — Я тоже так думаю. Беспламовость в вашем министерстве поистине из ряда вон выходящая. Например, в колхозе имени Кирова пять раз показывали «Александра Певского», хотя уже на нервом эвапее псбывали все желающие. Естественно, что на других сеансах зрителей было маловато... Вывали случаи, когда нелобросовестный механик привозил в колхоз старую картину и шел на прямой обман, чтобы заманать зрителей. — Факты! — потребовал министр. —щ Вот факты: киномеханик Александров показал колхозникам «Пюрнбертекий проnece>, &@ на другой день вывееил плакат— «Суд народов»; люди думали, что им покажут новую картипу, и купили билеты. А в друмм колхозе после демонетрации картины «Сыновья» механик об’явил о выпуске какой-то новедомой картины: «Белорусские сыны». Оказалось, это все те же «Сыновья»! Или вместо того, чтобы рекламировать научно-популяюный фильм «Повесть о жизни растений». механик об`являл фильм «Повесть о жизни», —- Безобразие! — вспыхнул минястр. — Конечно, безобразие! — покорно coтласилея я. — Таким образом, товарищ министр, основные причины плохого с0- стояния кинофикации белорусского села—- это отсутствие твердой организаций, планирования и контроля, низкая КВАЛИфикация киномехаников, плохое качество ремонта аппаратуры. Стало быть, упреки колхозников адресованы в первую очередь министерству... — И мне лично, — мужественно сказал министо. — Это не снимает, конечно, ‹ ответетвенности ие местных советеких организаций, — лобавил я. . Вог так, вероятно, и. протекала бы наша босела. Но она не состоялась. Министо был занят. Хочется думать, что занят он был срочной: работой по улучшению кичофикации белорусского села. ПИСЬМА. В РЕДАКЦИЮ ГДЕ НОВАЯ ПРОГРАММА? Прошел уже первый месяц нового уч6бного гола, а мы, учащиеся 10-го класса мужской средней школы № 3 г. Отавропо+ ля на Кавказе, изучаем литературу 10 прошлоголней программе. Мы помним слова министра просвещения РСФСР тов. Вознесенского из статьи, помещенной в «Литературной газете» № 56. о том, что в 1948/49 учебном году школы получат новые программы по литературе и что «Куре будет начинаться ввелением, латощим общую характериетику советской литературы, как нового, высшего этапа в развитии русской и мировой литературы». Почему же мы изучаем советскую литературу по старой программе? Где новая программа? Мы опасаемся. что весенние экзамены в 1949 году нам придется сдавать пе новой программе, которую когдзнибуль да пришлют в нашу школу, и многие наши ученики к этому времени не будут обладать необходимыми знаниями. Ато же булет виноват в этом? Группа учеников‘ 10-а класса мужской школы № 3 г. Ставрополя. —+-——- ПРОШУ ПОМОЧЬ НАШИМ УЧЕНИКАМ Во мне обратились ученица моей школы Лариса Арсентьева и ее брат Бернард, ученик начальной школы № 35. с просьбой оказать им помощь в получении алиментов. .: Их отец — Арсентьев Иван Михайлович — вот уже пять лет как бросил семью и помощи ей никакой не оказывает. Мать детей, Арсентьева 0. Т., в настоящее время больна. Ona инвалид П группы. Я лично писал дважды прокурору города Львова и прокурору Красноармейского района в этом же городе, но ответа от них не получил. Прокуреры не принимают никаких мер для взыскания алиментов с тр. И. М. Арсентьева. А мы знаем, что он живет в г. Львове, на. Полиграфической улице д. № 15, вв. 3. Прошу редакцию «Литературной газеты» помочь нашим ученикам, чтобы они ‘имели возможность ‘регулярно получать деньги от отца и нормально. продолжать образование. В. ПОНОМАРЕНКО, директор женской средней школы № 14 г. Красноярска. =— Министр занят. — Может быть, к концу дня? — Товарищ Красовский будет занят весь день. — Может быть, его заместители? — Один в отпуске, друтой в от’езде. Так и не удалось мне перед поездкой в колхозы Белорусони познакомиться и поговорить 0 делах сельской кинофикации ‘ни с министром кинематографии BCCP тов. Красовским, ни с одним из его заместителей. Недели через две я вернулея в Минск из Жлобинского района. В моей запиеной книжке были отмечены многие’ прискорбные факты, ‘которые я решил довести до сведения министра. Разговор в приемной повторился с удручающим однообразием: «Министр занят. Он будет занят весь день. Заместители? »... ...В ‘поезде Минск-—Москва мне попался один из последних номеров «Отонька», кажется, тридцать пятый, Я прочел в нем юмористический раесказ В. Арщева «Шолномочный представитель» и иснытал некоторую неловкость за автора. В этом «ееселом» рассказе «из жизни сельских киномехаников» есть такие строки: «Лождавигиеь вечера, взрослые и дети собирались в высоком и обширном сарае. В нем было холодно зимой и нестерпимо жарко летом. Скамьи, табу`фетки и стулья. каждый был волен приносить © 6000й, а ‘большинство зрителей сидело на полу или стояло. Кинолента, вилавшая виды за долтую свою жизнь в системе межрайонного проката, часто рзалась. Звуки речи доносились до слушателей очень приблизительно... В перерывах между частями... слышен был громкий храп иных усталых зрителей. которым невмототу было отказаться от киносеанса, но и ве по силам оказывалось досмотреть картину». Автора все это, повидимому, забавляло, ему казалось рез это смешным и забавпым. В моем же ‘предетавлении эта авторская веселость, потою даже умиление ве вязались с гневными словечками белорусских колхозников па адресу районных кинопередвижек. И мне подумалось, что если бы Артову пришлось бывать в кино ве в Москве, а, скажем, в колхозе «Рассвет» Жлобинекого района, тон его повестесвания был бы, нало полагать, иным... Вам, нарерно, поихолилось мысленно воспроизводить какой-либо незостоявшийся разговор? «Еели бы он сказал то-то, я бы ему ответил так-то...» Это довольно увлекательное ванятие, особенно в поезле. Лема на верхней полке, я по этому пранпипу мысленно воспроизвел свой несогтоявшийся пазтогор с министром. кинематотрафии БОСР тов. Втасовским. Он пропсходил бы примерно Так: — Салитесь, пожалуйста, — предложил министр и тадушно указал на кожаное кресло. — Чем могу служить? — Товарищ. Ирасовский, я побывал в колхозах ЧВлобинского района и считаю долгом поделиться с вами своими наблюдениями, -— начал я. — Заранее вам признателен, — cepтечно сказал министр. — Работники министерства ‘не так уж часто бывают в районах. Простите, в Езком районе вы побетвали? Перестро! писательской 30 сентября в Ереване состоялось совещание правления Союза советских писателей Армении с активом писателей. Совещание обсудило состояние и задачи армянской советской литературы. В работе совещания приняли участие заместители генерального секретаря ССП СССР В. Симонов и Н. Тихонов, председатель комиссии ССП по армянской литературе В. Кирпотин.. Секретарь Союза писателей Армении тов. Сирас в своем сообщении рассказал, что за последние годы армянская советская литература обогатилась такими HOвыми книгами, как роман Напри Заряна «Ацаван», повествующий о колхозном строительстве в Армении в тридцатые годы; роман А. Овсепяна «Сердце», изображающий комсомол в борьбе за Советскую Армению в годы гражданской войны; роман Севунца «Проспект свободы» — 0 борьбе демократических сил в Иране. Олин из старейших писателей Армении Д. Демирчян после развернутой критики в прошлом году первого тома его романа «Варланак», учтя справедливые замечания, переработал и закончил эту двухтомную историческую эпопею, а сейчас работает над романом о строительстве современното Еревана. 0 грандиозном строительстве Севанской гидростаниии пишет роман А. Саинян, выступившая в этом году с интересными индустриальными очерками. Шире развернулась в литературе борьба с пережитками буржуазного национализма и других проявлений чуждой идеологии, В творчестве писателей наметился поворот к темам современности; но врупных произведений. рисующих послевоенную созилательную работу трудящихся республики, глубоко раскрывающих 0бразы советских людей, все еще нет. Ceтодняшний день Армении ждет своего изображения в литературе. Говоря of этом отставании армянской литературы. Сирас, однако, умолчал о том, что оно об’ясняется, в частности, и многими недостатками в работе правления Союза советских писателей Армении. Еще менее самокритичным было выступление секретаря ССП Армении Р. Кочара, который почти не касался вопросов организационной и творческой деятельности секретариата с0103а. Участилки собрания Д. Демирчян, Г. Эмин, Р. Ованесян, Н. Зарян, Арази, Г. Борян. В. Кирпотин и другие помогли своими выступлениями глубже вскрыть причины отставания аруянской литературы. Они резво критиковали секретариат ССП Армении, слабое руководство писа— В shaobmacsom. — Это один из передовых районов Гомельщины, — сказал министр, — по кинофикации колхозов он вышел на второе место в области. —- Тем лучше. Если так обстоит дело в передовом районе, можно легко предетавить, каково же положение в отстающих, — Я вас слушаю. — Перенравились мы на нароме через Днепр и минут двадцать спустя прикатили на машине в Майский сельсовет, в колхоз «Червоный Октябрь». — Ну, тут-то, наверное; вое в порядке! Передвижка чаето: посещает колхоз... — ИАлнопередвижка не приезжала в. «Червоный Октябрь» больше года! Больше года не было кинопередвижки и в колхозе имени Советов; и в колхозе «Отроитель», и во многих других, — Странно, странно, — сжазал = MHнистр. записывая что-то в блокнот, — вы не узнали, почему в колхозах He бывает киносеансов? — Киномеханики, с которыми я разговаривал в Жлобине, об’яснили, что вытолнее обслуживать болег крупные колхозы. Им нужно выполнять финансовый план. — Это в корне неправильно! — серHIT) сказал министр. °. — Вполне согласен с вами. Однако, товарищ Красовский, и в крупных колхозах района кинопередвижки появляются крайне редко. Правительство обязало районные отзелы кинофикации обслуживать киносеансами каждый сельсовет не реже двух раз в месяц. А в Майском сельсовете за восемь месяцев было показано только три кинокартины. В Старой Рудне за полтора месяца был всего один киносеане. Не лучше 06- стонт. дело и в Бобовоком сельсовете. Везде, где мне пришлось побывать, креотьяне в один голос жалуютея на редкие посещения их колхозов кинопередвижками. Вторая жалоба — на плохое качество деменстрации фильмов. Вот что расоказал мне колхозник, Илларион Иванович Афанасенко: «Привезли к нам в «Рассвет» варmy «Адмирал Нахимов». Пришел ee смотреть весь колхоз — от мала до велиха. Вель это же праздник для нас. И rot вачалось... Я сперва считал, сколько раз останавливалея движок и рвалась лента, а потом и счет потерял... бкажу вам только OHO: запустили картину в 10 часов вечера, а закончили ceane в 4 утра!» — А в Старо-Рудненеком сельсотете кпномеханик продал билеты, с 9 вечера до часа ночи колхозники терпеливо жлахи, но сеансе так и не состоялся. — В чем же причина? — спросил министр. — Во-первых. низкая квалификация киномехаников. Многие из них похожи Ha молотых поферов. умеющих только вертеть «баранку», но не способных устранить самую пустятную неполалку. Вам, товарити министр, нужно лично обратить вниманте на подготовку кигомехаников. Вель куреыто нахолятся в Минске, нелалеко от. митроить работу организации тельской организацией. Многие армянские писатели фактически оторваны от жизни, не привлечены к активной разработке актзальных проблем современности, вследствие чего в армянской литературе не с03- дано буквально ни одного крупного прозаического произведения, ни одной во эмы о строительстве, ничего не написане на индустриальные темы, о 13- бочем классе современной Армении. Вместо сосредоточения всех сил писательской организации Ha выполнении этих основных, еше не решенных за431 в некоторых случаях наблюдается неизжитая групповщина, мелкая окололитературная возня, мешающая секретариату правления союза и всей писательской организации в целом сосредоточить внимание на тлавных. стоящих перед нами проблемах. Опасные рециливы этой вредной групповщины и семейственности сказались. на некоторых выступлениях и в самом ходе совещания. Выступивший на совещании Н. Тихонов говорил о путях творческого оздоровления и похема армянской советской поэзии. На плохую организационную работу секретариата и правления ССП Армении, как на одну из основных причин отставания армянской прозы, указал К. Симонов. Секретариат не направлял творческую деятельность писателей, неправильно распределял командировки на предприятия и в колхозы, не помогал авторам в создании новых произведений. Отражением плохого стиля. работы векретариата служит орган Союза. писателей — журнал «Советакан rpanaнутюн eB арвест» (редактор Р. Кочар). Восемь номеров журнала за этот год по отделу прозы в основном заполнены переводами русских романов, которые гораздо целесообразнее была излать отдельными книгами; из крупных оригинальных произведений аомянских прозаиков за восемь месяцев напечатаны лишь одна повесть и одна пьеса, что, разумеется, с03- дает совершенно нетерпимое положение. Первейшая задача секретариата Союза писателей — поднять уровень этого журнала, ортанизовать плодотворную творческую работу писателей, мобилизовать их на создание нужных, хороших книг о созилательным труде замечательных людей Советской Армении. В оживаенном обсуждении задач арманской советской литературы приняло участие более 30 писателей и критиков. Coвешание избрало комисеню и поручило ей разработать к ближайшему заседанию правления практические меры. обеспечивающие коренную перестройку работы писательской организации, необходимую лля серьезной борьбы за новый под`’ем армянской советской литературы. ФОЛЬКЛОР КОЛХОЗНОЙ СТАНИЦЫ Много новых песен сложили колхозники о ‘своей жизни, о свободном, радостном труде, о высоких урожаях. ‘ Обследование велось в производственных коллективах—полеводческих звеньях, тракторных. бригадах и т. д. Собран не тольKo фольклюрный ‘материал, но и сведения о тех, кто. слагает песни, Прекрасными знатоками и исполнителями народных песен являются Герой Социалистического Труда Анастасия Аксенова—звеньевая колхоза «Большевистское = знамя», звеньевая Макарова, награжденная орденом Ленина, и многие другие, Материалы, собранные экспедицией, свидетельствуют о большом под’еме народного устно-поэтического творчества. педавно из Сталинградской области возвратилась фольклорная экспедиция Инетитута этнографии Академии наук СССР. Руковолитель экспедиции, кандидат филологических наук тов. В. Крупянская рассказала корреспонденту «Литературной. газеты»: — В районах Хопра сохранились бога: тейшие традиции народного песенного творчества. Экспедиция собрала сотни песен, частушек, сказок. Среди них — старинные песни о войнах с Турцией и Японией, песни эпохи первой мировой войны и гражданской войны. Широкое распространение в колхозной среде получили песни о Великой Отечественной войне, ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 9 —— № 81