Леонид ЛЕОЛОВ Черчилля войны, он разговорилея в английском порту с английским морским офицером. Тот сказал, что британские властя потому так неохотно позволяют высаживаться COветским морякам, что они «тотчас начинают вести пропаганду». Тогда наш капитан впрзеил; — Скажите, кто у вас стоиг во главе государства? — Король, — Кому принадлежат фабрики и шзхты? : — Фабрикантам и крупным банкам. — Кому принадлежит земля? — Помещикам. — Есть у вас безработные? — Да. — А теперь скажите мне, все, ее вЫ мне сообщили, это — пропаганда? — Как так, это же факты! Удивился английский моряк. -—— Хоропю, а если я на те же вопросы отвечу в соответствии с истиной, что у нас в стране правит народ, шахты и заводы являются собетвенностью народа, земля— собственностью крестьян, что у нае давным давно нет ни одного безработного, — это. будет пронаганда? — Разумеется! — Но ведь это же факты!.. Английский моряк ве емог разобраться в проблеме «пропаганды». Но мы прекрасно знаем, что само существование социалистического государства являегея для господина Черчилля и его друзей весъмз неприятной пропагандой. Впрочем, все эти «условия» господин Черчилль ставит лишь так, для виду. Vaмое большое огорчение для него—это возможность мирного урегулирования спорных я вопросов. И «гордый обритт», предетавятель Британской империи, которую он в своей речи @лавословит, одновременно еовершенно по-бульдожьему ластитея и полsaer fa брюхе перед Соединенными Штатами. Он заискивает перед Вашингтоном, ибо британский лев одряхлел и не с1особен везти колесницу войны, а США владеют секретом атомной бомбы. Черчилль отстаивал замену Организации 0Об’единенных Наций англо-американским союзом, еоздание Совлиненных Штатов. Европы. Недаром Черчилль в свое время . писал в журнале «Лайф», что он «хотел бы быть американием»:.. — Е Фашистекий бред Черчилля — продукт не только его собственных «идей». 9то илеи коалиции консерваторов и правых лейбористов. Именно поэтому Черчилль без ‘конца п края восхваляет лейбористекое правительство за его внешнюю политику и призывает свою партию изо всех сил его поддерживать. Трогательная = гармония между вожлем консерваторов и англайсклми «сопиалиетами»! Не слишком изысканные выражения, которым прибегает Черчилль в своем выступлении, дают и мне празо напомнить одну украинекую, тоже не слишком изысканную, но зато мудрую поговорку: «Не дал бог свинье рога, а то она бы весь свет перерыла», Господину Черчиллю не удается «перерыть весь свет», как бы ему это: го ни хотелось. се фашистами, но предетал перед берлинцами елва ли не в качестве «жертвы фашизма». Агент гестапо бред Фанчистский Снова донесся до нас голое Уинстона Черчилля. На этот раз он произнес речь на конференции консервативной партий в. ландидно. : Английские. карикатуристы часто рисуют. Черчилля в виде бульдога. Дейетвятельно, он не только лицом напоминает это милое создание. В выступлении английского деятеля больше лая, чем челозеческих слов. Минутами рычание перемежается сентиментальными слезками, что-’ бы тотчас же перейти в захлебывающийся лай. Жажда войны снедает Черчилля. Сама мыель о том, что мировые проблемы можно разрешить без вооруженного конфликта, наполняет все его существо дикой старческой злобой. Он с восторгом возвещает о том, что «Соединенные Штаты’ перевооруmawTca в огромных масштабах», Что «Франция, Бельгия и Голландия напрятают вее усилия для создания фронта сопротивления на западе под нашим (т. е. британским. — В. В.) руководетвом и при необходимой американекой помощи». Охнако Черчиллю кажетея, что этих тосударств еще мало. Он роняет сентиментальную слезинку над участью Германии. Он выражает надежду Ha TO, что «Франция и Германия прекратят свой тысячелетний спор» и Франция «вновь введет своего побежденного врага в семью и культуру христианства в Европе». Вот вам в качестве еще одного члена антисоветской коалиции — Германия. Какую именно Германяю имеет в виду. Черчилль, совершенно очевидно из его тлубокого ‘сочувствия «старым Немецким ‚фельдмаршалам и генералам, которых подвергают новому тяжкому испытанию». «Новое тяжкое испытание» — это вуды над гитлеровпами. Прекращения этих гудов требует британский государственный деятель. Каковы же были прежние «тяжкие испытания» этих генералов и фельдмаршалов, возбуждающих сочувствие Черчилля и его жалость? Применение имн ядовитых газов против французеких войск в шестнадцатом году? Или их верная служба Гитлеру? Руины Сталинграда, 83- литые кровью Украина и Белоруссия, Польша, превращенная в огромный” койцентрапионный лагерь. маллионы убитых, замученных женщин и детей?.. Ведь все это было делом рук именно этих «старых фельдмаршалов и генералов». Черчилль выдвигает «решительное требование: забыть о прошлом». Забыть о пролом, о кровавой катастрофе, в ROTOрую вверг Европу фашизм. «Старые фельдмаршалы и генералы» могут еще пригодиться — они достаточно проявили свои способности палачей и убийн. Ho po uma чего господин Черчилль хочет вести войну? Оказывается, во имя зашиты демократических свобод. Подумайте только, сколько доброты и гуманности таитея в этом с виду столь черством сердце! Черчилль пускается в пространные в9схваления «свободной в легкой‘ земократической жизни». какая будто бы парит в Англии и Америке. Что сказал бы об этой «легкой жизни» английский рабочий, ютяшийся в норах Уайтчепеля и годами ишуший работы? Это его выбрасывалют нз моBe уже более ста дней в Берлине, це умолкая, кипят страсти. Англо-американекие агенты, засевшие в берлинском магистрате, лихорадят” огромный город, открыто призывая в кровавому террору против демократических общественных деятелей, организуя в западных секлорах антисоветские митинги и демонстрации. Нельзя сказать, что берлинские холопы Вапгингтона и Лониона сумели увлечь своей фалтистекой пропагандой широкие слон населения города: их митинги немноточиеленны, демонстрации жадковаты, тогда как выступления трудящихся, 98- правленные против реакционной политики магистрата п подлой деятельности поджитателей войны, проходят при участии десятков тысяч берлинцев. Отнако <героев» антидемократического похода это не смущает: недостаток популярности они в03- мешают шумихой, трескучими провокациями, уже приведшими к кровавым столкновениям в августе (у Потедамекой плошади) и в сентябре (у Бранденбургских ворот). Вто же эти немцы, эти неофапистекие негодяй, на которых сделали ставку представители англо-американской и французской реакции в Берлине? Попытаемся беглыми штрихами набросать «портреты» некоторых из них. Турецкий «профессор» ТАЛАНТ „заведений Василия: Сварога `’ ОГНЕВОЙ _Посмертная: выставка про Ку-клукс-клан вербует детей Это фото сделано в Стоун Маунтин (США) на церемоний посвящеа the ee LO ния 70 детей в ряды фашистской Opганизании Ку-клукс-клан. Двое «поen ведения, они заслуживают большего вниз мания, большей славы, Принято было считать, что Сварог — отличный мастер акварели. Посмертвая выставка наглядно показала, что этим далеко не исчернывается творческий диапазон этого мастера. Его творчество отиечено богатством жанров, широтой врут зора. Портреты его кисти отличаются безут. a eS речным еходством, мастерством, свойствен. ным лишь выдающимся современным 5\- вописцам. Тонко и точно чувствовал Сварог пуль своей страны, ритм ее кипучей созидательной жизни. Быстро и темпераментно; в самых разнообразных формах — от №- зетной композиции до большого полотна— откликалел он на вобытия современности, Обттеизвестны его картины «Штаб 0ктября», «Доклад тов. И. В. Сталина на УШ Чрезвычайном е^езде Советов 0 проекте Конституции», «В. Е. Ворошилов и А, \, Горький в тире ЦДВА», «В. И. Ленин п Й. В. Сталин в Горках», портреты товарищей Сталина, Вороптилова, Кубы. тева. Талантливо проиллюстрировал он книгу В. Е. Ворошилова «Сталин и Ёрагная Армия». В ряде картин и рисунков (варога занечатлена индустризльная мощь СССР. гигантское строительство по планах сталинских пятилеток. Сварог прошел длинный творческий путь: первые» его работы относятся к 1902 году, последние—к 1942 году. Они, может быть, на разных уровнях мастер. ства. но все одинаково искренни, горячи. Сварог по-настоящему любил нашу 0 ветскую жизнь и честно служил ей своп HCRYCCTBOM. : Е. КОВАЛЬЧИК Ванда ВАСИЛЕВСКАЯ Иногда бывает, что на посмертной выставке произведений того или иного мастера яено видишь, как рано ушел. хуложник из жизни и каБ много мог он. еще сделать. Такое ощущение испытывает посетитель посмертной выставки В. С. Сварога, Я хорошо знал Сварога, еще будучи на школьной скамье, — знал по его многочиеленным иллюстрациям В «Солнце Россни», «Ниве», «Аргусе» и других журналах того времени. . В детстве я думал, что непременно буду художником, и меня всегда обольшала яркая манера Сварога — его своевольный карандаш, уверенность рисунка, своеобразие в решении живописных и ©южетных задач. Подкупает репинекая свеCTOBYIO, избивают полипейскими дубинками на собраниях, а когдз он а его товарящи осмеливаютеян протестовать, — их встречают пулями. Что сказал бы фермер, когорого изгоняют с обработанной им земли за несвоевременное внесение арендной платы, или негр. которому в «евободной» Америке па кажлом шагу угрожает смерть. Не услышим мы слов о «легкой демократической жизни» и от любого рядового американского гражданина, вечно дрожашего от страха перед завтраптним днем. Впрочем. сам Черчилль, видимо, для того, чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений, тут же любезно раз’яснил, как он понимает свободу и демократию. . —- Влинетвенно верное, сильное и успешное средство для защиты прогресса— это атомная бомба. Если бы Соединенные Штаты уничтожали свой запас атомных бомб, «они были бы повинны в упичтожении человеческой свободы»... Одним словом, символ мира и прогрес‘ва — ато атомная бомба. Вместе co веем тем, что она с собой несет. В этом циничном Откровении — истинный смыел разглагольствований Черчилля 0 человечности и человечестве, о демократии и’ свободе. Е счастью, Черчилль милостиво оставляет нам одну «лазейку». Воть выход, которым мы можем воспользоваться, Его предложения, конечно, выдержаны в бульдожьем стиле-и бульдожьей терминологии. Наша страна должна безоговорочно ©0- гласитьея Ha требования американского империализма и его лейбориетских и консервативных лакеев в Англии. В чему же сводятся эти требования? , Прежде всего мы должны прекратить дружеские отношения со странами новой демократии. Эта дружба давно вызывает яроеть у Черчилля и ему подобных. Англоамериканским экспанснонистам хочется экеплоатировать народы Восточной Европы тав же, как эксплоатируютея «страны Маршалла». Но Варшава, восстающая 43 руин при помощи Советского Союза, някогда не поменяется участью с Афинами, которые. под высоким покровительством Англии и Америки превращены. в одпу большую тюрьму! Черчилль, как политический оратор, всегда отличался 06060 крикливой и насквозь лживой фразеологией, а также полнейшим отсутетвием вкуса. Но на этот раз он превзошел самого себя. Этот заядлый империалист. выдвинул требование, чтобы мы «перестали интересоваться Малайей, Кореей, Индонезией». Сам того не подозревая, он понал в смешное и жалкое положение. Подобно щшедринскому градоначальнику, который одним росчерком пера з8- крыл Америку, Черчилль пытается 0б’- явить несуществующим национально-0свободительное дзижение B колониальных странах. Оказывается, все это линь «происки» вездестшщих коммунистов. Мы лолжны прекратить пропаганду... Вепоминаетея история, воторую мне рассказывал капитан одного советского корабля на Черном море. Однажды, еще дя работой, а «ограничилея реорганизацией свалочного транспорта», за что и получил туренкую «профессуру»... После войны этот «профессор по свалочному транепорту» вернулея в Германию и быетро нашел общий язык с берлинеким наместником генерала hied — полковником Хаули. Рейтер сделался ` советником (от гопиал-лемократии) берлянского магистрата п сразу же повел яростную анти-. советскую и антидемовратическвую политиву. р Этот «еопиалист» оказалея весьма воинственным защитником капитализма. В демагогических речах, выдержанных в манере Гитлера — Геббельса, Рейтер позволяет себе даже военные: угрозы по адресу Советекого Сотюза. Воспевая «успехи» американского «воздушного моста», OH вызывающе заявил: «Я хочу надеятьея, что не только мы понимаем язык этих самолетов, но что имеются и другие люди, которые ноймут этот язык прежде. чем это окажетея для них слишком поздно». «Макиавелли из магистрата» ганизации пут ee священных», одетые в ку-клукс-клажесть и острота, присущие его творчеству. новские балахоны, сфотографироВеликий русский художник высоко ценил ваны с главарем организации — и любил Сварога. Одно из писем к нему «великим драконом» Сэмуэлем ГриИлья Ефимович закончил словами: HOM, «Bain, многовосхищенный огневыми ФАКТЫ БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ БУДУЩИЙ МАНЬЯК Американская печать, уделяющая много места описаниям различного рода престунлений и на все лады смакующая их детали, оказывает пагубное влияние на юношество. Известный. американский врач-психиатр Вертам в одной из своих статей на эту тему рассказывает о следующем факте. Американского школьника спросили: кем он хочет быть, когда вырастет. Подросток, не задумываясь, ответил: сексуальным маньячертами Вашего таланта, поклонник и 119- бящий скромность Вашей доброй души — нев ыразимо ». Со Сварогом я познакомился гораздо позже, чем с его работами. Й он очень пришелся мне по нраву: Веселый рассказчик и собеседник, превосходный певец и музыкант, в жизни он был так же Taлантлив, как в творчестве. Слушая его пение, я понял, что живопиеное искусство для него, как и песня, — 970 тот воздух, которым он дышал. И потому так органично входили они В его жизнь. . В художественных кругах имя Сварога пользовалось большим уважением, но стра«ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ» пользовалось большим увамением, ну ре” ЕН на все же недостаточно знала его произНСКИИ, Держиморды из нью-йоркской полиции, получив сообщение об ограблении в ‘районе Сельмой авеню, выехали на место происшествия. Увилав там двух стоявших на тротуаре темнокожих людей, они немелленно сбили их © ног, избили и утащили в полицейский участок. И. только здесь жертвам столь любезного обхождения удалось пред’явить документы генерального консула и военного атташе Доминиканской республики. В’ ряде газет в штатах Вайоминг, Айдахо и Монтана (США) появилось об’явление пятидесятитрехлетнего Джорджа Мартина, предлагающего свою девятнадцатилетнюю дочь в жены тому, кто уплатит за нее 7000 долларов. Свое предложение Мартин об’ясняет безвыходным материальным положением. ВОСПИТАНИЕ САМУРАЕВ `Четыре учителя из префектуры Ямагата (Япония) систематически избивали учащихся зая «недостаточное усердие» или «слабый интерес к занятиям по атлегике». Как сообщает газета «Майници», из 315 мальчиков, получивших побои, 42 вынуж‘enn были обратиться за медицинской по‘мошью. Избиения происходили по старому ccamypaiicxomy> способу, npHMeusBitiemyca до войны: учигеля заставляли мальчиков становиться на колени и бить друг друга по лицу и голове. болных немецких профсоюзов», принял активвое, руковолящее участие в создании так называемой «независимой профооюзной организация» — профеоюзного филиала социал-демократической партии. повсеместно поддерживаемого англо-американцами. Для достижения своих подлых целей Зур не брезгует ничем: он ведет открытую борьбу с трибуны магистрата, работает подноаьно, ‘готовя кадры хулиганов-провокаторов для антикоммунистических демюнстраций, использует. прессу и митинги дая погромных призывов. Он получает инструкции не только от руководетва партии: Зур свой человек в штабах американекого и британекого коуендантов.» Злесь его ценят за исполнительность и ловкость, с какой он предает народные интересы. Почти в таких выражениях отстаивает господина Зура от критики со стороны демократического лагеря его патрон, полковник Хаули на евоих пресс-конференциях. Наместник : Курта Шумахера СНОВА 0 ПЕРЕЛЕТНЫХ ПТАХАХ пить специальную дачную мебель. Бо вторую очередь — построим гараж. и другие необходимые в хозяйстве постройки». Таким образом, трудовые подвиги 0089 ских людей у Арламатекого олицетворены в маленьком личном благополучии, стремаении к Маленькому — квартиркому «счастьицу». «Те люди, которых вы видели на улице, — говорит он, — в какой-то степени похожи на мзня B Te дни, когда я строил дачу; мои руки тогда были в мозолях, пиджак —— в известкь, и я, как одержимый, ничем другим зачиматься не мог, и ничто, кроме моей стройкп, меня не интересовало. Й виденная в1- ми улица была похожа па мой строительный участок». Автор He делает никакого разлачил между гитлеровцами и немецким народом в целом. Вообще, такие слова, как фашизу, гитлеровцы, в книге совеем не употребаяются, идет речь о немцах, как 0 надии, «Паригивейшая нация жадных гордецов», — говорит «известный советский писатель», И нагде в повести Ардаматекого это мне ние не опровергается. Даже революционе: ров-подпольшщиков, борцов за освобождение Советской Латвии Ардаматский наделил абстрактной неприязнью в немцам в1- обще, а не к фашизму a фашистам. Все герои этой повести — fame Te, Bi торых автор считает положительными, — до крайности примитивны и духовно скул ны. Главный герой Янис Вриевиный— Ч ловек пассивный, “безвольный. В условляг гитлеровской оккупации Вриевиный лишь благодаря случайному стечению 0- стоятельств оказался автором двух лист вок для подпольщиков Обычное ero te стояние -—— полная неопределенность 1 расхлябанность воли. Этот книжный, 1 Живой образ неверно изображает латыш» скую интеллигенцию. Олин из героев повести заявляет, 99 брат Криевиньша, глухонемой крестьянин: хуторянин Вилис, нанимающий для pads ты на своем хуторе батраков, «похож 13 всю нашу Латвию». ‘Такое изображение Латвии и латышей грубо искажает облик народа. г Б советской литературе есть прекрасна? традиция свовобразного ° «обмена темате Кой», когда писатели одной национальнсти правдиво изображают жизнь лю другой национальности. — входящей в 0 став нашего Союза. Мы помним роман 5‘ порусского писателя 9. Самуйленка «bjдущее» о Грузии, рассказы грузинскаг писателя №. Лорлкипанилзе о Белорусент, роман Ю. фибехинского «Горы и люли» 1 кавказеких народах. В нашей литерату» такой интерес писателей к жизни други республик — одно из проявлений увести дружбы и уважения советских народ друг к другу. К сожалению, книга В. Арламатекм ничего общего с этой традицией не имеет. Она дает неверное, обывательское прое оставление о советеких людях и их 00155. рисует их № мещанско-буржуазном дух Весь «стиль» повести далек от уровия и шей советской литературы. Общественность Латвии справедливо осу: дила эту книгу. Ь. Арламатский в соавторстве е В. Рут вым в своем фельетоне «Перелетные пт хи» («Литературная газета» № 30 м 1948 т.) предостерегал протав излишней доверчивости, которая сушествует в реснуликанских организациях (в частности, 8 Латвии) к легкомысленным авторам, KOTO рые портят верьезные темы, коморомети руют труд. писателя. Предостережение д рошее, но оно полжно быть распроетрзис но и на книгу В. Арламатекого. В Риге вышла книга ВБ. Ардаматского «Он of этом напишет», в которой автор залалея пелью изобразить идейную пэрестройку латышского интеллигента. Герой этой повести, “латышекий писатель Яние Криеёвиньш,—сначала в обстановке палзния ульманисского режима, затем в период образования Советской Латвии, в годы гитлеровской оккупации ищет своего пути в жизни. Замысел автора — показать духовный рост интеллигента молодой советекой республики, безусловно, интересен. Ho, & сожалению, этот замысел получил в книге крайне примитивное ‘и неверное решение. На протяжении всей повести автор многократно возвращается к вопросу об отношений Латвии к России и 0 вековой ненавиети латышекого народа к немецким завоевателям. Терои повести, писатель Криевиньш, его учитель — профессор истории, непрерывно декларируют свою любовь в Росси «Только великая Рогсия! — 34- являет профессор истории. — Только русский ‘народ мог понять нас, потому что наши Народы по самой основе своего характера схожи друг с другом». «Что бы на случилось, спасти нас может только Россия», —: говорит, умирая, профессор. Или: «С нами теперь огромная и мощная Россия. Она нае выручит», — утверждает белоэмигрант, русекай шофер. Но тшетно было бы искать в книге хотя бы памека на то, что речь идет о советеной Poccns, сопиалиетическом госуларстве. Даже описывая приезд Криевиньша в баветекий Союз, автор не находит нужным отметить хоть. какие-нибудь реальные признаки coветекой жизни. Более того, советскую страну он рисуег так, что кажется, будто это пишет журиллист чужой страны. Вот, например, что видит Криевиньш. когда он пересекает границу Советского Союза: «Проехали каклято город,—мокрый перрон, на ‘котором нахоAWIHCh люди, с любопытством рассматривавшие поезд, рядом с вокзалом, на грязной дороге стояла крестьянская телега, и вознипа рукавом армяка закрывал глаза лошади, шарахавшейся от поезда». Эти люди, с любопытством рассматривавише поезд, возница в армяке и лошадь, шарахаюшаяся от поезда, уместны были бы в литературе первой четверти Х[Х века, в эпоху, когда в России только появились железные дороги. Ничего не увидел Янис и в советской столиче. Но кульминации В. Арлафатский достигает в том эпизоде своей повести, где он заставляет одного «известного советското писателя» раз’яснять латышекому писателю, в чем счастье советских людей, Этот писатель хочет об’яснить Криевиньшу, что советские люди по-хозяйски отноCATCH кожизни, и для этого приводит, как он сам говорит, «один, может быть, странный пример». Вот что говорит «московекий пиеатель»: «В прошлом году я построил себе дачу. Я сам выбрал участок, зач нарисовал чертеж дачи и сам работал вместе с илотниками. Все это доставляло. мне громадное удовольствие. Лаже жена принимала участие в строительных работах и тоже была увлечена...» Далее сей дачэстроитель соболезнует об участи своего соседа, «тоже известного писателя»; который арендует чужую роскошную дачу: «Я не променяю на все это то свое маленькое, скромпое, что сделал собственными рукзми. Я с волнением слежу. как растут погаженные мною деревья, сейчае мы е женой копим деньги — хотим перекрыть дачу железом, сделать краснвую обшивку и куВ. Ардаматский, «Он` об этом напашет». Латгосиздат, 1948, 156 стр. ААВ Карл Губерт Швеннике — депутат берлинекого городского собрания, лидер западво-берлинсвой фракции либерально-демократической партии -— любит подчеркивать, что он являетея не простым, зв дипломпрованным. инженером, . Мы не видели диплома инженера Швеннике, но зато недавно имели возможность познакомиться ‘с опубликованным в печати оригинальным документом, относящимся в его персоне, таже своего рода «дипломом». Это—секретное отношение, вышнедшее 29 марта 1944 года из недр главного штаба гитлеровской армии ‘и касающееся вопроса о«саботаже: иностранных рабочих». В этом посланий говорится о необходимости на заводах усилить надзор и в числе «особенно подходящих и проверенных» агентов гестапо называется... К. Швеннике, инженер заводов Симене. Итак, «либерал» Швеннике — не только бывший член гитлеровской партии, ной гиммлеровекий шпион. Уличенный документально, он должен был бы, покинув горолекое собрание, сесть на скамью полсудпмых. Олнако вместо повестки в суд Швеннике получил от своих высоких покровителей еще один «диплом»: лицензию па право издания еженедельной газеты. Из агента тайного он превратился в агента явного. Предатель со стажем Франц Нейман, руководитель берлиноких социал-демократов, = носланен «самого» Шумахера в Берлине, любит рядиться под «пролетария» и всюду и везде подчеркивать, что некогда он был слесарем. — Нейман выдвинулся весной 1946 года: Шумахер обратил на нем внимание, как на одного из самых остервенелых ° противников единства рабочего движения. В награду за предательство рабочих интересов он стал председателем партии, Быстрая карьера вокружила Нейману голову, у него появились повадки диктатора. Когда сопнал-лемократический обербургомистр Берлина доктор Островский не удовлетворил Неймана тем, что не’ занял прямой антисоветской позиции, «фюрер» правых социал-демократов устроил путч в магистрате и добился отстранения Островского. Все это было проделано в манере развязной и наглой, с жестами и фразеологией, сильно напоминавшими Гитлера. «Этот слесарь всем лучше орудует дитрихом» (по-немепки означает то-же. что порусеки—фомка, т. е. отмычка.—А. Д.) — сказал один из журналистов в кулуарах магистрата в связи с поведением Неймана. В последнее время Нейман обратил свою энергию на сколачивание банд из растленной гитлеровцами молодежи. Он прямой виновник демонстрации 9 сечтября, Это определение, повидимому, в порядке комплимента, преподнесла одна реакционная газета доктору Фердинанду Фриденсбургу, бургомистру города Берлина. Определению нельзя отказать в меткости. Фриденсбург великоленно усвоил умение прятать истину за лицемернымя фразами и своевременно уходить в кусты. — Многолетний сподвижник и советник гитлеровцев, он сумел после разгрома Германии пракинуться чуть ли не антифашистом. Ио образованию Фриденсбург— юрист. и горный инженер. В 1956 году он написал сочинение о «природных ботатствах, как международно-политических и военных факторах», не оставляющее сомнений в фашястеком характере взглядов автора. Через несколько лет, выполняя задание гитлеровекого генерала Томаса, он состряпал для министерства вооружения «исследование» о положении е сырьем в Германии. Затем он разработал проект использования угольных копей Индии, который гитлеровский агент и предатель индусского народа ‘Субха Чандра Бос увез летом 1943 года на самолете из Берлина в Токио. Наконен, выпущенное им пухлое издание, посвященное сырьевым петочникам в Европе, также эткровенно елужнло имперналистическим целям заправил «третьей имнерии». И все же Фриденебург не только сумел уйти от ответственности за сотрутничеетво В шайке немецких наемников англоамериканевих империалистов видную роль играет Эрнет Рейтер, один из столпов правой сопиал-лемократии в Германии. У этого лжесоциалиста и лжедемократа за плечами большой опыт измен и предательства наролных интересов. В 1919 юлу Рейтер прикидывалея коммуниетом, а в 1922 году уже работал у Фридриха Штамифера в газете «Форвертс», в центральном органе правой социал-лемократии. В 1931 году он стал обербургомиетром в Магдебурге, этой цитадели правых сопиал-лемократов, и столь активно расчищал, пользуясь своим положением, дорогу гитлеровнам, что те, придя к влаCTH, и не подумали подвергнуть го какимлибо репрессиям: Прожив при Гитлере два гола в Германии, Эрнст Рейтер уехал в Турцию, где некоторое время разыгрывал роль «антифашиста-эмигранта». Но он был в Анкаре не неменким эмигрантом, ‘&: немецким атентом. 00 этом красноречиво свидетельствует то обстоятельство, что мнимый эмигрант не был лишен немецкого гражданства и аккуратно посещал посольство фон Папена, где его паспорт регулярно «украшали» печатью третьей империи с орлом в свастикой. По соботвенному признаняю, Рейтер не занималея в Турции антафаптистекой Доктор Отто 5ур является предселателем берлинского городского собрания; В догитлеровские времена он был совет Ником по экономическим и юридическим вопросам в так называемых «Свободных профсоюзах». Гитлеровцы знали пену сопиал-демократам: они казнили тех, кто стал на путь борьбы с кровавым фашистcREM режимом, бросали в концентрационные лагери «опасных», но дали пененю Носке п оставили на работе «безопасных». Отто Зур находился в числе последних. Цосле падения гитлеризма доктор Зур возобновил профефюзную деятельноеть. Он стал добиваться создания профсоюзов, полностью. вдчиненных еоциал-демократической партии. Поэтому он повел раскольническую работу против «0б’елинения своТакова эта шайка социал-демократических прохвостов, верой. и правдой служащая ныне англо-американской разведке. От’явленные фашисты, провокаторы, пресетупники — они гнтены и галки. Главный редактор В. ЕРМИЛОВ. Редакционная коллегия: Н. `АТАРОВ, А. БАУЛИН Б ГОРБАТОВ А_ КОРНЕИЧУК, О. КУРГ М. МИГИН, Н. ПОГОДИН. АНОВ, Л. ЛЕОНОВ, Л. - МАКАРОВ, А. ТВАРДОВСКИЙ Л. ШАУМЯН. ул. 25 Октября, 19 (для телеграмм — Москва, Литгазета). Телефоны: секретариат — К5- 10-40, отделы: литера международной жизни — К 4-64-61, науки и техники — К 4-60 .02,; информации — К 3-19-30, отдел писем —К 0-6 ю: по средам и субботам. международной жизни — К 5-03-01, науки и техники — К 4-04-02, информации — К 3-19-30, отдел писем —К 0-62-91], издательство — К 4-28-63, ~~ 8 § 9 —— ee АСЯ, meaun YW аа ола, ААА Momenuarvan nnnitann BE 502184 — ературная газета» выходит два раза : Адрес редакции и издательства: в неделю: по средам и субботам, ; .