Лев СЛАВИН Из зала Гемеральной Ассамдлеи Подручный Бевина-— Гектор Макнейл Как только английские лейбористы пришли к власти и Бевин самодовольно опустился в кресло министра иностранных дел, он поспешил во всеуслышание заявить, что лейбориетекое правительство будет последовательно проводить внешнюю политику консерваторов. Для того чтобы преемственноеть была полной и безупречной, Бевин сохранил на прежних постах весь многочисленный старый динломатияеский аппарат, разбросанный по всему миру. В самом деле, кто же, как не воспитанники дипломатических колледжей, люди «голубых кровей», титулованные разведчики и колонизаторы МОГЛИ успешно продолжать традиционную британскую политику —— «разделяй и властвуй»? Вто лучше них смог бы лавировать в Вашингтоне, интриговать в Индии, подстрекать в Палестине, командовать на. Ближнем Востоке, натравливать в Индонезии? Однако в самом министерстве иностранных дел в Лондоне все же появились новые фигуры сравнительно молодых, хотя и не в меру самоуверенных людей е красными галстуками. Это лейбористское пополнение дипломатов начало бесцеремонно расталкивать локтями полысевших и поседевших питомцев Итона и Кэмбриджа, поудобней пристрамваяеь по левую и по правую руку Бевина. Среди этих лейбористских молодчиков в дипломатических фраках, осевших в Форин оффие, особенно преуспел Гектор Макнейл. Журналист по профессии, он прошел первую школу в консервативной газетенке «Скоттиш дейли экспресс». В 1935 году лвалдпатипятилетний Макнейл уже рискнул выставить свою кандидатуру на выборах в парламент. Вначале его парламентекие порывы были бесплодны. Он провалился и в 1935 ив 1936 годах. Далее последовало ловкое прислужничество лейбористеким «боесам», которые в 1941 году, в конце концов, протащили Макнейла в английский парламент. Здесь Гектор Макнейл подучилея тому английскому парламентскому линцемерию, которое так необходимо сейчас лейбористским ораторам независимо «от того, выетупают ли они перед голодающими грузчиками Лондона или с трибуны Генеральной Ассамблеи. Возможно, что именно в парламентском баре Макнейл окончательно пристрастилея к национальному напитку — виски, который и служит ему ныне основным подспорьем в его крикливых речах. В ‘кругах Генеральной Ассамблеи общепризнано, что по пристраегию к спиртному с Макнейлом может тягаться лишь сам ihups Baro. Впрочем, не будем останавливаться на тайных, ставших явными, пороках бывшеTO помощника министра иностранных дел Великобритании, з теперь государетвенно-_ го министра Гектора Макнейла. Взк-никак, «бравый шотланден»—так любит именовать себя Макнейл—состоит в ранге министра, 3 министры в Англии всякие бывают.._ Что касаетея Макнейла, то он стал министром, главным образом, благодаря верности Бевину. Считают, что Макнейл оеобенно отличился перед своим «боссом», отправившись в 1945 году co специальной миссией в Грецию. Можно не сэмиеваться, что он приложил свою руку к Еровавой расправе над греческими патриотами, которая под руководством англо-американеких советников продолжаетея и по сей день. Не случайно и на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи от английской делегации по греческому вопросу выслучайно. именно. Макнейл выступал как. вдохновитель греческих монархо-фатистши и Югославии, подлержанного советской. делегацией, — о спасении жизни десяти. невинно осужденных деятелей греческого профсоюзного движения. Известно, что после Бевина самые гнусные антисоветские речи принадлежат Макнейлу. Такими речами он отличилея еще на пронилогодней сессий Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке. Вогда глава советской делегации А. Я. Вышинекий разоблачил Черчилля, как одного из поджигателей войны, на трибуну векочил лейбористекий ских палачей против. предложения Пользащитнак консервативного лидера Макнеийл и, нисколько He смущаясь, начал восхвалять Черчилля. Всея его речь была враждебной Советскому Союзу. Вомхентируя это гнусное выступление, лондонская газета «Дейли уоркер» писала в сентябре 1947 года, что речь Макнейла инепирирована Уолл-стритом и что это выступаение явилось самым ожесточенным антисоветским выпалом. сделанным британским Ггесударственным ‹ деятелем 0 времени окончания войны. Делегаты нынешней сессии, присутствующие на заседаниях Нолитического комитета, не раз были вынуждены выслушивать длинные ‘сумаебродные излияния Макнейла. Лейбористекий миниетр, которого Остин и Даллес обычно выпускают к микрофону раньше себя, рьяно защищал. атомную политику американских милитаристов. Изо всех сил Макнейл пыталея дискредитировать советские предложения о запрещении атомного оружия и о еокращении вооружений. В своих речах он не брезгует ни клеветой, ни подтасовкой фактов, ни злостными вымыслами. В этом деле он, как. говорится, из молодых да ранний. Не зря именно ему поручаютея ответы на запросы в английском парламенте по наиболее деликатным внешне-политическим делам. Когда в мае этого года в палате общин были сделаны запросы о массовых казнях в Греции, те Макнейл в одном случае пролил’ крокодиловы слезы, а в. другом плямо заявил, что все казненные «были осуждены судом но всем правилам». Каковы «правила» у палачей греческого народа и их покровителей, говорить не приXOLATCA. Устами Макнейла британская развелка вынуждена: была зачвить в парламенте в ] апреле 1945 гола о том, что пресловутый. «протокол М» являетея грубой фальшивкой, хотя до этого гот же Макнейл утвержтал совершенно обратное. В подобных елучаях сей лейбориетекий деятель не краснеет, а если и краснеет, то не от стыда, а ОТ ВИСКИ. Подобное своим английским и американсеким коллегам, Макнейл любит рекламу. Недавно лейбористекий динломат выступил в Нариже с лекцией на тему «Достижения ООН в политической и социальной областях». Макнейла выпустил ча сцену, предварительно покровительетвенно похлопав его по плечу, предеедательетвовавитий на этой лекпии Даллес. Лля того, чтобы поощрить евоего английского прислужника, Даллес заявил, что, как он читал в справочнике, любимым спортом Макнейла является «умная ‘аргументания». Увы!— ни ума, ни аргументации хваленый лектор не обнаружил. Шо оболренный американским дялюшкой, он постарался вею свою «лекцию» построить на клеветнических вымыелах и враждебных выпалах по адресу Советекого Союза. И на этот АМЕРИКАНИЗИРОВАННЫЕ НВИСЛИНГИ В послевоенные Годы В норвежской зиторату ре улова ео Вевобщее внимание привлекла вышедшая вскоре после освобождения страны. писателя Сигурда сробй BO MHOкнига МОЛОДОГО Эвенсму «Беглецы». В своей, во мнотом автобиографической книге писатель показал, как у простых людей Нор‚ вегии, столквувшихея ЛИЦОМ К ЛИЦУ С ненавистными захватчиками, растут ЧУВства напиональной ‘гордости’ и человеческого’ достоинства» пробужлаетея классовое самосознание, и это лает им силы мужественно. переносить: пытки, Умереть с горло поднятой головой — умереть побелителями. „ Теми же благородными чувствами были проникнуты стихи молодой поэтеесы Ннrep Хагеруп (сборник «Внеред»), mpoизведения Йохана Боргена,` Торборг Недреос и многих других. В тот первый период после окончания BOREL тема OCBOбодительной борьбы преобладала в прогрессивной норвежской литературе. Но вскоре общее. положение в стране резко изменилось, и перед ‘писателями возникли новые задачи. Дело в том, что и в норвежекой политике, и в литературе выползли на поверхность ренегаты и реакпионеры; всякие кейльхау и эверлянды, об’явившие ‘новый креетовый поход против: коммунизма, против Советското Союза — великой страны, не только связанной узами дружбы. с маленькой Норвегией, но и принесшей ей избавление от немецкого ига. Услужливые пособники антло-американских — империалиетов начали на все лады твердить, что Норвегия «неразрывно связана с западной культурой» и «западной формой демократии». Болтовня эта, по существу, сводилась к пропаганде «плана Маршалла» и подготовляла почву для полного экономического и политического закабаления Норвегии американскими экспансиониетами. Вполне естественно, что в этой обстановке перед передовыми норвежекими писателями возникла насущная, жизненноважная залача — дать отпор новым душителям свободы их родины. Среди произвелений, активно вторгающихея в жизнь нынешней Норвегии, пожалуй, наиболее яркими и поучительными ° являютея два романа: «Тропа любви» Иохана Боргена и «Он нажился на войне» Эйвина Болстада. В «Тропе любви» действие происходит. в маленьком провинпиальном городке, вернувшемся к мирной жизни. «OTHE города» — прелириниматели HO TODговцы, хотят убедить местных жителей в том, что фашизм разбит и поэтому больше не опасен. «Мы живем в демократическом свободном обществе», — говорят они. Между тем, прикрываясь маской. липемерного миролюбия и благодущия, они ведут упорное наступление на демократические свободы, подготовляют возрожление партии, «которая еще we забыла периола своего величия во время оккупации. и призывает не отегунать от евоих идеалов в ожидании появления нового фюрера». Этой возрождаемой партин предателей «почтенные» граждане города оказывают всемерную материальную поддержку. С возмущением и сарказмом разоблачает Иохан Борген предательекую сущность политики правых социалистов, которых © распростертыми об’ятиями принимают крупные буржуа, убелввшиеся, что эти «сопиалиеты» готовы лизать им подметки. Проблема отпора реакпии еще острее поетавлена в романе Эйвина Болстада «Он кажился на войне». Писатель показывает, как военные преступники, предатели родины, нажившие миллионные ‘состоянпя, сотрудничая с немцами, остались безнаказанными. Многие квислинTOBOEI, убедившиеь после разгрома немEE NSN NE pre pees eee $ ‘ цев пох Сталингралом в неизбежности поражения фашизма, быстро «mepectponражения фашизма, быстро «перестроились», стали так называемыми «гребпами» — как норвежский народ метко окрестил тех, кто. почуяв приближение гибели своих хозяев, своевременно начали 1 «грести на правильный берег». Иовкие «гребны» ухигрились даже украсить - свою грудь орленами за мифические патриотические подвиги и в качестве «героев сопротивления» захватили руководящие посты в важнейших отраслях норвежской экономики и ‘политики; Не все предатели. однако, успели во-время «еменить лошадь». Казалось, что возмездие за - совершенные преступления = совершенно - неизбежно постигнет их. Но и для них . был найден спасительный выход. Услуг гами этих людей охотно ‘пользуются но‚ вые заокеанекие хозяева. Прелателей перекрашнивают под «истинных патриотов», они же, в знак признательности, становятся. послушным оружием в руках CBOих благодетелей ,—г ярыми пронагандиста‘ми политики развязывания новой войны. «Раестрелянные не говорят, замученные молчат. Вловы устали плакать. На стенах. — портреты погибиих, под ними мелали. Но скоро их снимут и положат в ящик... Наступили: будни», — 6 ую нишет, Болетал. Основные события в романе пропсхолят ‘wa большом: военном заводе. Рабочие об’- являют забастовку, требуя предания сулу директора завода Людвига. Rpama за с0- трудничество. с немцами. Крам и его тесть Гофман, владелец завода, нажившие миллионы на поставках немцам минных замков и печей для ‘бараков, развертывают продуманную до мельчайших деталей каупанию за спасение своего «доброго. имени». В ход пускаются. подкуп, клевета, попытки опорочить вожаков забастовки, и, наконец, нажимается основной рычаг: Крам предлагает свое сотрудничество агенту иностранной разведки и одновременно видному ‘ норвежекому государетвенному деятелю —- Арнольду ‘Сейму. Между ними происходит цинично-откровенный разговор. «Мы ветупили в атомный век, — товорит Сейм. — И мы теперь другие. Все изменилось. Также и чувство патриотизма, господин рам. Любовь к родине не воплощается более в представление о 3ашите се оружием в руках любимых нами гор. Сегодня любовь к родине — это стремление сохранить существующий - 06- шественный строй... Самое важное для `норвежца — ясно понимать, где наше место на европейской карте». Изменник Сейм лицемерно . поузает предателя Крама, что «чувство патриотизма не должно лишать человека перепективы». А эта «радужная перспектива» заключается в том, чтобы заранее обесиечить место Норвегии в булущей войне. «Вак Испания и Греция», — определяет Врам. Появаение обоих романов и широкий отклик, который они получили у демократического читателя, говорят о большой политической значимости поставленных в них проблем. Как известно, в начале июля этого года норвежекое правительство подписало двухстороннее соглашение с Америкой; тем самым Норвегия стала олной из «страй плана Маршалла». Собетвенно, слово. «двухстороннее» дает неправильное представление о договоре, поскольку право решения зюбых вопросов приналлежит исключительно американцам. Они определяют не только размер и характер «помощи», но и назначают своего алминистратора, который должен наблюлать за экономикой, финансами и внешней TODговлей Норвегии. Подчиненное, зависимое положение Норвегии с совершенной очевидностью зафиксировано в каждом пункте «лвухстороннего соглашения». В этих условиях произведения Боргена и Болстада товорят о том, что лучшие писатели Норвегии высоко держат знамя общественпто-прогрессивных тралипий своих славных прелшественников и мужественно стоят в первых рядах борцов за своболу` и, независимость своей роднны, за истинную демократию и мир. Это подлинный голос норвежекого народа. LE oo vo we Провал Льюи‘ тах (Иллинойс, Небраека, Оклахома) ее кандидаты вообще были исключены из избирательных списков, Ee сторонников под всякими предлогами лишали права голоса. Ее матинги О разгоНЯЛИСЬ. Из многих университетов увольняли профессоров, поддерживавших Уоллеса. В штате Джорлжия, где прогрессивная партия могла ‘рассчитывать на голоса негров. банды (очевидно, нанятые в счет того же многомиллионного избирательного фонда) подбрасывали в лома негров маленькие гробы в знак того, что негры будут убиты, если попытаются голосовать. В южных штатах негров не допускали в избирательные помещения. В городе’ Олетон негра Никсона застрелили в его доме на глазах его семьи за то, что он проголосовал на выборах вопреки предупреждению этих банд. ® тому же прогрессивная партия, _ не обладая средствами, не могла создать аппарат для проверки итоговых данных вы‘боров, которые, несомненно, подвергались всяким махинациям на местах. Многие миллионы неимущих. американ‘цев вообще не могли осущеетвить свое ‘право голоса, теоретически признанное за ними конституцией США, так как они не в состоянии вносить избирательный налог. Другие не участвовали в выборах потому, что являются неграмотными или вследствие иных ограничений, установленных для избирателей из народных низов. Голосовало менее половины избирагелей. 50 миллионов американцев не голосовали; Они поневоле немы. Но когла они обретут голос, они отдадут его за прогрессивных деятелей США. Многие избиратели отдали свои голоса вместо Уоллеса Трумэну, боясь, что иначе пройдет Дьюи. Таким образом, нелепый парадокс системы буржуазных выборов привел к тому, что сторонники Уоллеса не голосовали за Уоллеса, чтобы не провести в президенты Дьюи. Наконец, изрядное количество американцев не голосовало нотому, что в услэвиях продажного, хищнического. экеплоататорсвого социального строя современной Америки давно уже пребывает в состояний своеобразного политического индиферентизма. Народ голосовал не столько за Трумэна, сколько против Дьюи. Народ забаллотировал почти всю мракобесную комиссию по расследованию антиамериканской деятельности, в том числе небезызвестного черносотенца Макдоуэлла. Народ провел в палату представителей члена американской рабочей партии Маркантонио, поб®- дившего республиканца банкира Зллиеа и ‘демократа Моррисея. В штате Нью-Йорк народ провел пять кандидатов, поддержанных рабочей партией, в том числе негра Поуэлла, либеральных демократов Пфейфера, Селлера. Трумэн пришел в Белый дом на гребне своих широковещательных обещаний американскому наролу, угнетенному работему классу, нишающим фермерам. Как кажлый делеп, Трумэн привык” выдавать векселя. Сейчас уже нет в конгрессе республиканекого большинства, которое, 10 словам Трумэна, единственно мешало ему проводить социальные реформы. Скоро народ увидит, будут ли оплачены избирзтельные векселя или тот, кто выдал их, осталея таким же банкротом, каким был до сих пор. В тах стесненных условиях, которые ему были предоставлены, американский народ явственно заявил, что он против ‚откровенно реакционной и наиболее агрес-. сивной программы Дьюи. Американский. народ выстуцает за мир, за демократические свободы, против поджигателей войны п безудержной тирании мононолистического капитала. Професспональные пророки американской буряуазной прессы изрядно ошарашены. Вопреки их нолитизеским гороскопам, в Белом доме снова Трумэн. По почти полным неофициальным данным, полученным из 130.309 избирательных участков (всего их насчитывается 135.855), Трумэн получил 23.388 тысяч голосов, Дьюи— 21.383 тыс., Уоллес — 1.109 тыс. Поразительная, я бы сказал, самодовольная уверенность Томаса Льюй и всей республиканской реакционной ЕЛИкИ в своей победе на президентских выборах еше раз обнаруживает, как плохо они разбираются в истинных настроениях с506вго народа. `Простые люди США проголосовали за Трумэна не потому, что они очарованы его предыдущей политической деятельностью или его личными качествами. Нет, здесь действует «теория меньшего зла». Ух лучше Трумэн, чем неприкрытый реакционер и один из самых злостных под‚ жигателей войны Дьюи с его откровенными антинародными фашистскими взглядами. Мрачные физиономии Даллеса, Ванденберга, Томаса, Тафта, Хартли и прочих зубров американской реакции, выглядывавшие из-за плеча Дьюй, тоже не сповобствовали его популярности. Тот, кто наблюдал за предвыборнымя речами Трумэна, мог заметить демонстративное «полевение» его’ политических деклараций. По подсчетам американских газет; Трумэн произнес 272 предвыборных. ` речи. Если первая из них была выдержана в туманном стиле корректно-бессодержа` тельного красноречия, то в цвести семьдесят второй рвавшийся к президентскоуу креслу Трумэн честит республиканцев «прислужниками капитала» и «монополистическими тиранами». Когла & подобной терминологии прибе‘гает рядовой: американский гражданин из прогрессивного лагеря, это немедленно вызывает свирепые административные репрессии противнего вилоть до увольнения с работы, политической травли и даHe заключения в кутузку. Труман даже прокламировал возврат ‘к рузвельтовскому «новому курсу». Хоть и весьма неопределенно, но все же он обещал введение сопиальных реформ. On заклеймил антирабочий и ненавистный народу закон Тафта—Хартли, одобренный - Дьюн. Он усердно поносил республиканский в своем большинстве сенат за его `высокомерное пренебрежение Е народным нуждам, к вопросу о контроле над цена. ‘MA OW к проблеме нехватки жилой площа. ди в Америке. Чтобы привлечь голова ев! реев, Трумэн обешал установить дипломатические отношения с государетвом Израиль. Чтобы привлечь голоса негров. Трумэн обещал уничтожать расовую дискриминацию. Словом, Гарри Трумэн не поскупилея на обещания! Дьюн публично чмокал младенцев, гладил скоч-терьеров, ‘принадлежащих из. бирателям, и в хриплом хоре своих верных боссов распевал сентиментальные пе‹ сенки 06 американском пропветании. I Верный своему искаженному предетавле-!\ нию 06 американском народе, Дьюи пот1 чевал его в своих речах предсказаниями + Е с п в вровавом атомном стиле, не замечая, что народ жаждет хлеба, жилья и прочнос го мира. У народа с его трезвым реалиетическим сознанием есть прирожденный имн мунитет против яла антисоветской клеветы. т Респуб..нганцы пали жертвой самоотраво ления. Им не помогли ни угрозы, ни прод гнозы, ни яктанья е избирателями в кабачках, ни миллионы долларов, истраченe ные на предвыборные махинации. я У американского — народа выбор было: не велик и не разнообразен: Трумэн пли Дьюн. Что касается третьего кандидата Bj A презнленты Уоллеса, то известно, каким с жестоким преследованиям подвергается вп США прогрессивная партия. В трех штаТе ЯРУС Е Е оке EE NEED BREE EN EE — &3 ПОдручный Бевина_ и подпевала Черступает pce тот же епениалист no «Mare iD ID) р чалля был в своем обычном репертуаре. Узивляться не приходится: с кем поведешься, от того я наберешьея. Г. ПЕТРОВ ПАРИЖ, 9 ноября. (По телеграфу). рым» греческим делам Макнеил. Именно он цинично называл «бандитами» греческих демократов, защищал профашиестскую клику Цалдариса и кричал об английских стратегических интересах в Греции. Не Творчество талантливого народа У входа в олин из выставочных залов на высоком постаменте стоит вырезанная из дерева фигура «Жницы». Слегка пришурив глаза, смотрит она на посетителей. А рядом развешаны, расставлены, разложены на подставках и креслах удивительные творенья рук, таких вот, как она, трудовых женщин Польши. Из простой цветной бумаги созданы тончайшие ажурные вырезки, как золотая «лелюя» с петушкама или ‘целая жанровая сценка. изображающая сельскую свадьбу. Именно такие женшины сшили красочную одежду краковчанки, с бархатным малиновым корсажем, обшитым галунами, бисером, кистями, с нарядным передником. Это они создали узорную роспись мазурских покрывал и „выразительно воспроизвели в глине фигурки птиц и животных, остроумно придав им живую характерность басенных персонажей. Все, что мы видим на выставке польсконародного искусства и хуложественных ремесел, открывшейся несколько дней нязад в Москве в залах Академии художеств СССР, это — творчество «простых людейъ, талантливого народа, развивающего свою самобытную культуру. имеющую очевидную общность с культурами других славянских наролов. Деревянная фигура «Жница» работы Войцеха Драка из Вержбны, Ржешувского воеводства, глубоко символична. Она как бы олицетворяет тяжелое прошлое страны и ту великую силу, которая даже в самые трудные времена таилась в народе. Польша, освобожденная героичёской Советской Армией, быстро восстанавливает разрушения, причиненные ей войной Сейчае в свободной Польской республике су: ществуют все условия для развития твор ческих сил народа, для расцвета свободной РНИИ СТО ОИНИНН НА ОНИ ОИ ИИИИИИИ Главный редактор В. ЕРМИЛОВ. Редакционная коллегия: А. КОРНЕЙЧУК, 0. К М. МИТИН. Н Noro) 10-40, отлелы: литературы и искусства — К 4-76-02, отдел писем —К 0-62-91, издательство — К 4-28.63. и независимой ‘национальной культуры. И московская выставка является как бы творческим рапортом братского славянского народа о его успехах в этой области. Народное творчество всегда многообразНО: Различные условия жизни, различная природа накладывают ‘свой отпечаток на искусство народа. Закопанские горцы (Краковское воеводство) показали на выставке образцы своей одежды. На льняной сорочке и кафтане — строгая вышивка. Красные суконные брюки, из толетой кожи слелан пояс. Неизменные фетровая шляйЯ и трубка — обязательная принадлежность каждого горца — дополняют костюм жителя Татр. А ‘рядом — горская трость-топорик и скрипка, также сделанные закопанцами. Это не просто вещи бытового обихода — это прекрасные произведения искусства. На выставке богато представлены утварь и ткани, живопись и керамика, резьба по дереву и вышивки. Подолгу задерживаются посетители перед работами Янины Васевич, жительницы Варшавы. Янина Васевич делает куклы. На стенде в танцовальном «па» застыли краковчанин и краковчанка, торжественно выпрямился житель Силезии в традиционном шахтерском костюме, остановился на пути широкоплечий житель берегов Балтики — Кошуб. Художнице удалось передать не только особенности национальной одежды представителей разных районов Польши. Куклы Васевич отлично передаюг характер народа — стойкий, жизнелюбивый и гордый. . Хочется от всего сердца пожелать новых творческих удач талантливому народу, свободно и независимо строящему сейчас свое демократическое государство. НЧ. АГАРОВ, А, БАУЛИН (УРГАНОВ, Л. ЛЕОНОВ ДИН, А. ТВАРЛОРСКИТ сони нь Б, ГОРБАТОВ, ЛЕОНОВ, А, МАКАРОВ, ДОВСКИЙ, Л. ШАУМЯН. Oe, внутренней жизни — K 3-37-34, Б—02696, Заметки с выставки польского народного искусства и художественных ремесел ви Говард ФАСТ подчинитьея этой чудовищной пропелуре.. В чаетноети, слелует указать на дело прогресеивного профессора Фредерика Л. Шумана из колледжа Уилльяме. Богла реакционная группа выпускников потребовала его отставки, президент колледжа Бакетер ясно дал понять, что, хотя колледжу в виде репрессии угрожают лишением дотации в 2,5 миллиона долларов, он будет защищать профессора Шумана п его право на свободу слова. Впрочем, случаи такого проявления мужества и независимости со стороны руководителей высших учебных заведений ловольно редки. ` Вакое издевательство говорить о свободе выборов в подобной обстановке! Или мы настолько уже привыкли к ренреесиям, что подобные веши проходят незамеченными? Мы посвящаем пелые акры газетной бумаги любой чепухе, в то время как из-под наших ног уплывает самая почва, на которой зижлутся наши традиции. Rak не вепомнить о том немецком бургомчетре, который покончил. с собой после того, как наши военные показали ему изнутри гитлеровский ковцентрапионный лагерь. Хотя этот лагерь находился возле его города, он не имел представлеНИЯ © ТОМ, Что Там происходило. Должны ли мы итти этим же. путем? 3 ГИСКАХ ХОЛОДНОГО ТЕРРОРА ми трудностями, тщательно проверяя дошелшие до нас слухи и собирая янформапию непосредственно из университетов, мы установили следующие факты, и у нас веть все основания считать, что ови являются лишь частью общей картины. Д-р Джорлж Паркер — преподаватель философии и теологин в частном: метохиетском колледже в Эвансвилле (штат Инди на). Через лва дня поеле того, как он прелседательствовал. на предвыборном собрании местной организации прогрессивной партии, руководство колледжа предложило ему уйти в отставку. Основания для этого требования; «политическая активнаеть» Паркера. Д-р Кларенс Атэрн — профессор фитософии и сопиальной этики в колледже Ликоминг (штат Пенеильвания) — orстранен от работы” за то, что ветупил в члены прогрезеивной партии. Профессор Джейме Барфут из ‚университета штата Джорджия уволен за. то, что принял предложение прогрессивной партии выдвинуть его кандидатуру в губернаторы штата. Д-р Леонард Коэн младший — профессор университета в Майами (штат Флорида)— уволен, так как активно поддерживал Уоллеса. Профессор Даниэль Д. Ашкеназ освобожден от работы в университете ского университета (штат Джорджия) 3a ‘активную деятельность в прогрессивной партии. Профессор Клайд Миллер был уволен из учительского колледжа при Колумбийском унинерентете, когла он стал членом напиопальноге комитета берьбы за избраняе Уоллеса. / Профессор Лимэн Р. Брэдли, бывший заведующий кафедрой древнегеруанеких языков в Нью-Йоркском университете, отстранен от работы 34 деятельноеть” по оказанию помощи беженцам-антифаши‚лам. Вак я уже говорил, это лишь наспех собранные данные краткого расследования, Боторое охватывает факты лишь самого последнего времени. Материалы 9 п)з0бных же фактах продолжают поступать, а, кроме того, ‘разумеется, многие случди, когда люди ‘поддаются нажиму и запугиванию, нигде не регистрируются. Так, изпример, в Северо-Западном университете 25 профессоров были принуждены прекрзтить активную работу в прогрессивной. партии, а в университете штата Вашингтон некоторых профессоров запугивзли привлечением к ответственности перед комиссией по расследованию антизмериканской деятельности. Можно, однако, привести примеры, когда руководители колледжей отказываютея шем сегодняшнюю Америку, реакпионеры, небрежно усмехаясь, заяваятют, что в США никого не преслелуют за исключением, быть может, нескольких ROMMYHUCTOB, ко№ торые, мол, получают по заслугам. ЧЛиянчеваное негров на юге в расправы с ннун на севере, по уверениям реакпионеров, лишь довольно древняя, хотя и специфически американекая «слабость», которая отоурет со временем, если не обрашать на Нее внимания; что касается избиений и убийств бастующих рабочих, то, но словам тех же реакнионеров, это либо слелствие «коммуннстическоге подстрекатель-. ства», либо неизбежный придаток современного промышленного развития. Но террор осуществляется в гораздо бэлее широких. масштабах, о чем можно cyдить по упомянутым выше его зловещим проявлениям. Истинз заключается‘ в том, что вся страна нахолится в тисках холодного. террара и жесточайших репрессий. Это — не безответственная риториче_ская фраза. Недавно Напиональный совет работников науки, искусств и свободных профессий начал расследование проявлений террора в одной лишь области американской жизни — в выеших учебных заведениях. По этим вопросам пе ведется никакой статистики. Газеты не уделяют в Майами по той же причине. Профессор Дон Уэст изгнан из Оглторпим почти никакого внимания. С огромны«Литературная газета» выходит два раза в неделю: по средам в ‘субботам, Адрес редакции в издательства: ул. 25 Октября, 19 (лля телеграмм — Москва, Литгазета). Телефоны: секретариат — КБ _ международной жизни — К 4-64-61, науки и техники К 4-60-02. информации — К 3-19-30. Типография имени И. И. Скворцова-Степанова, Москва, Пушкинская площадь, $