ОВ, 08 ы a 6 4 ПРЕКРАСНОЕ — ЭТО НАША ЖИЗНЬ! ja seem, a нательной а значат. А °В. джаев не только не скрывает, ноги san бы прямо декларирует, что его роман леко от Москвы» есть не что иное, как пизгизированный производственный. отчет. В предпоследней главе,. которая называет- и: «Отчет перед родиной», он «обнажает» эту основу своего,‘ произведения. - Молодой му основу 6©506го; произведения.. Молодой. ниженер Алексей Ковшов тотовитея к по- = рученному ему отчету Москве of итогах. ‘толтельства. Начальник строительства рачанов созывает совещание ^ руководя: цих работников, ставит перед ними задачу уствовать в составлении доклада и из-. авт свои мыели O TOM, КАКИМ долазен быть этот отчет, = Ox yaar axel освобождать = ‘сознание on’ ‹«икучки» и понимать весь’ масштаб того, 10 они делают, понимать самих себя, не тнуть в деляческих мелочах, Зы набжения он говорит: «ели в вашем отделе ‘отчет’ будет го- BET человек с кругозором ‘кладовщика, (a вучно пробанючит: сколько сапот,. пртянох, курток и брюк выдано рабочим, цщолько израсходовано продуктов; уложи- ив аи мы в нормы. Человеке тосудар- ВеННЫМ пониманием расскажет 0 хр: OM, 1 : Человек. . о ^ понима- BM расскажет о том, — говорит Балма- }; — как наступила морозная ‘зима, & у ироителей почти не было одежды, но все- TRE они отказались от тобударственных фндов, а то, что было получше, отдали Прасной Армии сами же оделись в бушла- ты и телогрейки, политые из обмунхиро- Анил; которое было списано. В. о BO- евими частями. : Человек с государственным пониманием, укладывая O кадрах строительетва, ‘пред- (авит не только «охват ‘ соревнованием в процентах в разрезе месяцев». Нет, он иссважет о том, какие замечательные лю- и прокладывали нефтепровод, как на строительстве не было связистов, и к0мсо- ублка инженер Таня Васильченко создала (игаду комсомольцев, воспитала из них связистов; и они подвешивали, провод. свя- at Ha MHOTO километров, в Mopo3 H BEIOTY, ючуя во тайге, проходя суровую школу ини. Он, человек ¢ государственных пниманием, расскажет, Kak на строи- тельстве нехватало“ сварщиков, `и один за- ня четверых; Kak погибли невоторые [po строительства, для Которых дело бы- 11 дороже собственной жизни. Докладывая Ш изобретательстве, человек с. государ- изенным пониманием доложит не только чинамике раппредложений по месяцам» п сууме экономии, полученной от изобре- ттельства,.=—= ‘нет, он ‘даст. «живое чело- зческое сообщение» о неустанном, по- юедневном творчестве- инженеров и рядо- вых строителей, о. новаторстве и: изобрета- зльетве, которыми сопровождался важ- ый шаг строифельства. “ Так факты и цифры стандартного отчет- го доклада —— одного из Многих тысяч инладов, направляемых “Москве, — на- няются живой, многокрасочной, TpyA- aft ЖИЗНЬЮ, ‘Полной напряжения и высо- ую. ечаствя созидания во имя родины. За паграммами пи таблицами встают. люди, ыиины их голоса, видны ‘их ‘усилия. Бат- WaHOB расшифровывает, ‘переводит на язык ‘иивого человеческого сообщения» сухой, розаический» отчет, он учит людей так ICeATE все цифры и факты, чтобы за ни- у предстало главное—дело. «совести и ра- Wa) каждого участника строительства и го коллектива. Он учит видеть за циф- мук вдохновение, успехи и слабости лю-- reli; ‚видеть, как в ходе ‘строительства ка- щый отдельный его участник находил и № крепче утверждал свое. место в боль- Шу, новом деле и тем самым. в жизни икой родины; и ках сознание своей ебходимости определяло ‘духовный роет До, и какое это’ высокое, `` благородное кусство-—помочь человеку х0р0010; пра= ВИЛЬНО, @ Наибольшей полнотой найти и. Появить себя в коллективе; 060006, соз- MBIeeCH в нашей стране и только ей исущее, граничащее е наукой по. своей чности; глубине, разнообразию. и гибко- ИИ методов. мудрое большевиетское’ искус- Ио руководства ростом людей. Tatos сухой производственный отчет, вода он переведен на-язык «живого чело- ческого сообщения» человеком © Tocy- APCTRCHHEIN пониманием. Ho Bean как раз 060 всем том, 0 чем го- вл Батманов, и рассказано в. романе ‚ Ажаева! Так государственное _. понима- ше оказывается одновременно и. поэтиче- ним пониманием. Потому-то производ- TRAM отчет и может стать основой \дожественного произведения, что в стра- 18 сониализма’ любой такой доклад таит. в. бе огромное ‘человеческое. ‘Содержание, а tu самым богатейший поэтический потен- Циал, широкие художественные возможно- и. Потому-то и поэтичен у нас любой Производственный ^ «об’ехт», что за каж- Дым из них мы можем увидеть ^человече- (ПУю волю, разум и страсть, проявление УЧших, самых благородных человеческих. ‚ Утв = любви к родине. ‘стремления к “NTR ——~ дюови в родине, стремления к Плноте всвобщего счастья — к коммуни- MY; 3a любым <0б’ектом» мы чувствуем зраничный poct людей. их духовное обогащение. ВИлИМ коллектив. снособетву- “I каждому наиболее, полно. проявить и свои лучшие человеческие. . BO3NOHO- }. Но это и есть поэзия нашей жизни— ОЙ: поэзия сопиализма! И. пусть прямолинеен сюжет «Далеко от Моск- вы», зато далеко не прямолинейны чело- веческие ‘отношения, складывающиеся в труде, отношения между руководством и звеньями коллектива, между коллективом и отдельными участниками строительства. Прежняя литература была беспредельно богата в изображений малейших нюансов п тонкостей личной жизни людей. Любое, чти. неуловимое, неясное, смутное пере- 4RMBAHNE “B сфере личных отношений, 060- „бенно любви, было исследовано великими мастерами психологического анализа в мельчайших составных -частицах, Наша литература вступает в. повую, еще не изу- ‚Ченную область, в область новых челове- ческих отношений, складывающихся В _со- циалистическом труде, в сфере. организа- ционного общественного творчества; боль- шевистского руководства ростом людей, и оказывается, что здесь скрывается не меньше: поихологической сложнаети и лон- AQ. HPHCIO wa mews ‘кости человеческих отношений. чем в’ той области, которую по- HDCAMYUNCTBY - Daspa- батывала: литература прошлого. Автор «Далеко от Москвы» - последует стиль И’ методы советекого политического, жесткой, непримиримой; но вместе -е тем сознательной, а; значит, свободной дисцип- лины,. привычку к прямой’ и счестной Бритике и самокритике, Чем глубже пони- маст. и чувствует тот зили другой человек стиль и сущность большевистского -PYROBOA- ства, тем выше он стойт ва зестнице ху- ховного, идейного, творческого ‚роста, тем глубже и богаче его внутренний мир. Ме- толы большевистского руководства Являют- ся вместе с тем и высокими, новыми мо- ральными нормами нашей“ советской жиз- „ни, И поэтому степень понимания этих ме- тодов,- критериев подхода к людям свиде- тельотвует и о степени моральной › высо- ты того или другого ‚советскога желовека. < Вот характерный ‘эпизод с Таней Ва- сильченко; Ажаеву удалось передать onan: ‘ние строгой, требовательной, емелой. женственной Тани, комсомолки, . ив мицы коллектива. Ола: строго руководит ‘своей бригадой комсомольнев-евязиетов: не ЧРНучает их переносить все трудности. ра- Ты В морозной тайге, в которой так ма- 10 приспособлены эти городские юноши’ и девушки. К ним приезжает Батманов,. Он BUNT самоотверженность_ KOMCOMOTBIOR, AIX преданность своей руководительнице, — ви- пит, что они работали честно и сделали winoro. Можно думать. что начальних по- удущесе родной призоды нималея в созданном Горьким журнале «Наши достижения», была совершенно определенная, «целевая» — новая геогра- фия СССР. Первая моя бодее или менее крупная работа, хоть и была напечатана в журнале, все же не удовлетворила Горь- кого. На Первом с’езде советских писателей Горький говорил: У «Мы все еще плохо видим действитель» ность... `В: литературе нет нового пейзажа; резко изменивитего лицо’ нашей земли». И на пленуме правления Союза. писате- лей: . ..Мы не умеем охватить всей карти EBI r Gapomteaersa, Мы He знаем, что де- лается где-то на Колыме, в Средней Азии, на островах Арктики», - Получить одобрение Горького мне уда- лось только после долгих трудов, Когда Горький напечатал во альманахе «Год ХХ» мою работу «Почерк истории» и счел возможным дать подзаголовок «Hosaa red- rpagua CCCP». г Нои в «Почерке истории» темы — географин были лишь намечены. Потребо- валось одиннадцать лет, чтобы развернуть эти темы в книге «Над картой Родины». ‚ Рассказывая о том, как наш: народ из- менил и изменяет лицо своей страны, я, естественно, подошел к теме будущего. Ведь мы строим в огромных масштабах и надолго, с точным научным расчетом. Се- тодняшний пейзаж — ступень в пейзажу завтрашнему, и этот завтрашний пейзаж умы можем видеть, потому что-во многом знаем, каким он будет. Только наша с9- циалистическая страна. может обладать, применяя выражение Ломоносова, даром «предзнания». Только советский нисатель, участник строительства коммунизма, MO- жет создать не фантастический, а реаль- ный рисунок природы будущего. В самом деле. Вот сейчае, по решению партин и правительства, , развертываются посадки лесных полос в наших стенных и лесо-степных районах. Не только’ новый облик веей степной зоны, но и новые, пла-. ново создаваемые природные условия для сельскохозяйственной деятельности, — вещь совершенно невиданная. А подготавливае- мый Вара-Вумский канал— ведь это совер- енно новое. соотнотнение «оазиса» и «пу» стыни», новый пейзаж Средней Азии. Или. перестройка всей Восточной Сибири в свя- зи © будущими гидростанциями на Ангаре.. Или впервые в истории начатое государ-. ственное строительство сел, Или проектя- ственное строительство сел, или просв? DOBKA новых’ городов: А огромное количе- создано или будет создано советеким челб->: реком ПМакаа трлеклтельнаа тема! Этэ- - Географическая тема всегда была близ- Ba русским писателям. Это вполне естест- венно для страны, которая, вместив едва ли не все ландтафтные зоны земного ша- ра, заняла более ‘половины северного по- лушария. Эта тема требовала для своего освоения огромного благородного’ труда. Вспомним Ломоносова, вспомним _ Гоголя с. его знаменитыми «мыслями 0. г6о- графии», где он’ выступает борцом -3a научно-художественную — географическую литературу. Не забудем и тот, не случайный, конечно, факт, что труды русских географов всегда, начиная со. Сте- пана `Ерашенинникова, отличались яркой литературной формой, а подчас были и выеокохудожественны, “Но подлинно общественное, публицисти- ческое звучание географическая тема при- обретает лишь в наше, советское время, когда переделка народом лица страны сви- цетельствует о приближении коммунизма. На важное общественно-литературное значение географической темы в нашей жизни первый указал Горький. Он смотрел на географию не как на мертвый перечень островов, рек, заливов и озер, & как На область трудовой творческой деятельности народа. Торький как бы «очеловечивал» географию. On ясно видел плановую co- пиалистическую природу изменений нашей карты. «Совдиненный с волей пролетариа- та-диктатора, разум ‘осушает болота, добывая из них топливо’ орошает засуш- ливые степи. изменяя течение рек, застав- ляет силу иадения воды создавать элек- троэнергию и огонь, он режет дорогами не- проходимые горы. побеждает вечные льды. Арктики, соединяет моря каналами, он из- меняет физическую географию огромной страны ‚социалистических республику..»,— пишет М. Горький. ‘Существуют «поэзия слияния с приро- дой» и «поэзия преодоления сил приро- ды», говорит Горький. Он, конечно, по- борник. последней: «разум все более дерзновенно, успешно и наглядно повазы-. вает свою мошь творца и организатора «вт9- рой природы», т.е. культуры, на почве, нз силах и сокровищах первой природы, древ- ней, неорганизованной и даже враждебной интересам трудового человечества», —го0г0- рит он в другой статье. 9т0’ отнюдь. не «алеше-карамазовокая»` скромность самоотречения. Вели бы Батма- нов «плохо ругалея», не справедливо, не; деловито, не конкретно, Ковшов, при всей его дисциплинированности, . ‚вумел. бы по- стоять за себя. Но’он умеет ‘посмотреть Ha, себя глазами самого дела, и улыбка в, когда его ругают, выражает его прочность, как `говорито нем Батманов, его жадное стремление расти, завоевывать новые вы-* соты; Такое отношение к самокритике — это любовь к делу, к людям; стремление” лучше ‘работать. для них; любовь В жиз- ни, светлое и прямое отношение к ней. Это. чувство, как характерная моральная черта настоящих советских людей, могло выть воспитано только нашей, социали- стической действительностью, где конкху- ренцию заменило соревнование, где люди освобождаются ‘от пережитков. душного эгоизма, недоверия веех к каждому и каж- joro Ko всем. Неспособность к самокрити- Ke, связанная с рутинерством, с непони- манием главного закона жизни: непрерыв- ного изменения действительности, ее дви- жения вперед, — предстает перед нами в рэ- мане как моральная ‘ущербность; предель- щик, инженер Грубекий характеризуется как «страшное своим самодовольством существо, черствое, с метафизическим сокла- дом ума». Метафизический склад Ума, связанный с самодовольством, ‘нелюбовью К движению, изменению жизни, —= эта черта впервые предстает в литературе; как характеристика морального облика челове- ка; черствесть. поставлена рядом. е не- любовью к самокритике, с самоловольет- вом, одно является обофротнюй стороною другого. Так наша литература расеказы- вает нам о ‘новых, высоких моральных пормах, сложившихся в нашем обществе, 0 новых. этических критериях оценки лю- дей, Она-расоказывает о суровой и. нежной тюбви к человеку, которой проникнуты эти новые нормы и критерии нашей, со- циалистической морали, а В романе В. Ажаева очень мало мора- лизирования, дидактики, рассуждательства. Все моральные опенки прямо вытекают из действия, из борьбы новаторского и рути- перекого на строительстве, непосредетвен- но связаны -с производетвенными -процес- сами. И из всего этого перёл нами возни- вает поистине ‚романтический o6pa3 orpoxw- ного, светлого, смелого, взволнованного мира, действующего, борющегося, воспи- тывающего, поднимающего выше и выше замечательных, ПОЯМЫХ, _ мужественных людей, с богатой; мудрой, тонкой культу- рой отношений и чуветв. рожленных в со- бодного, разумного, влохновенного` сониала- стического труда; Мы чувствуем беенре- дельную. широту этого. мира, его захваты» вающую творческую страсть. Эпиграфем в ВЫ обществе, в. процесее ево- роману можно было бы поставить. слова, относящиеся к одному из героев: «Его. неудержимо влекло желание действовать, боротьея, захватывала та полнота жизни, которую можно назвать счастьем». Это же- лание захватывает и всех тероев. романа. О=о увлекает, «заражает» -и - читателя. -- Нолнота счастья — полнота проявления всёх лучших творческих сил любого’ чело- века: достижению этой цели служит вся наша жизнь, весь катт труд, всея нала мо- раль, вся мудрость большевиетекого руко-. водства люльми. «У нас человека ЕН ет и ставит на место коллектив, вся наша. система», — говорит один из героев, не ражая в мысль всего романа. Й в. самой концовке, завершающей: роман,» ‘зву- ‘ттт остот ага о 7 Е noma: на пути в Москву жадно смотрит вниз из окна самолета. Ero нанолняет чувство внутренней евоболы. С большой высоты он видит места, где развернулось их стро- ительство, т «Промелькнула станция, уменьшенная до размеров епичечной коробки. Несколько. дней назад Алексей вот так же пролетал. над трассой, и его вновь поразил” размах строительства. .A сейчас OH. ¢ восторгом подумал: в сравнении со всей страной наш громадный нефтепровод тоже не боль- ше спичечной коробки! ` Почти физически ощутил он необ’ят- ность страны и. всего, что происходило на ее просторах. Он испытывал необыкновен- ную полноту чувств, вму хотелось петь: еще никогла раньше он, Алексей Ковтов. так’ хорошо и ясно не видел, не чуветво- Гвал, не прелетавлял. себе ‘своего места в жизни. велякой родины, в 6 титанической Такова романтика социалистического реализма. Жизнь, наполненная `чуветвом внутренней . свободы, титаническим разуа- хом труда и борьбы во Имя счастья всех, Кто трудится; жизнь, необ’ятная и светлая, как родина, —ролина, суровая и нежная; как мать, — такова поэзия нашей жиз- ни. Полноту чувств, счастье наши люди пепытывают от полноты проявления самих себя в могучем созидании. Прекрасное — это наша жизнь! И чем реалистичнее на- а литература, тем она романтичне таков закон нашей эстетики. В романе В. Ажаева поэзия нашей лей- ствительности далеко не раскрыта с той силой, которая была бы равна духовной силе и красоте наших людей, богатству и своеобразию их индивилуальностей. Ав- тор скорее ставит вовую художественную задачу, он скорее ‘указывает на необ’ят- ность поэтического потенциала пашей дей. ствительности. Но уже постановкой. новой художественной задачи. он делает ‘большое новаторское дело, Окончание следует. ‘ ~y Всей республике известен своим передо- вым опытом массово-политической и куль- турно-поосветительной работы Марьинский район” Сталинской области. Здесь сотви агитаторов, беседчиков и чтецов популяри- зируют лучшие произведения совегской ли- тературы. Сейчас в селах района обсужла- ются новые книги писателей Украины, На- ряду с пройзвелениями украинских писате- лей обсуждаются также книги русских со- везсхих писателей — «Гурты на дорогах» В: Авдеева, «Белая береза» М. Бубеннова; ee фронтаррил приратому В QOreauruna и другие. _ производетвенного: руковедетва, взятого в ‘хвалит Таню п этим. еще больше укрепит его эмоционально-психологическом ›. солер- ве авторитет перед лицом ее бригады. Но начальних холоден, как зима в тайге. И, вместо ожидаемой многими похвалы, он Re лает Тане при всей бригале замечание в своем обычном. резковатом стиле 3a 19, что она не вполне чочно` выполнила CBOE обещание, данное ему, —= «недотянула» провод связи. © Многим это кажется жестоким, неоправ- данным, несправедливым. Инженер Беридзе после этой сцены укоризненно говорит Батманову: «Несправелливый выговот, `Ва- силий Максимович. В подвеске ‚ проводов Татьяна Петровна со своими ЛЮДЬМИ. ‘уста- повила рекорд. Никакая машина за ними бы не угналась». Таня сначала чувствует cosa подавлен- ной и пелится своей обилой е друзьями: «— Ратманов мной недоволен остался, ‘ребятам сказал: «Вам досталась добрень- кая начальница». Почему он всегда наиа- лает, метод: у него такой, что ли?» Что Таня отнюдь не «лобренькая», He безвольная «начальница», ‹ хорошо знают все ребята в ве ‘бригаде. Казалось бы, они должвы быть возмущены несправед- ливостью Батманова. Но олий из Этих юношей, комсорг Воля Смирнов об’ясняет Чане причину сурового обращения с нею начальника строительства. Мысль, кото- рую-он выскагывает, нельзя назвать ина-. че, чем мудрой: «— Своей строгостью он хотел оправ- дать перед ребятами ве строгость, — ека- зал Воля Смирнов, — Совершенно верно! — подхватал Алексей. — Есть матери, которые только целуют п ласкают своих детей, потакая им во’ всем. А есть матери, которые строви к своим детям, наказывают их и‘ целуют редко, главным образом, когла лети снят. жании, Это, несомненно, новаторская тема литературы. Вот некоторые ‘примеры; Интересно, что совещание. для обеуж- дения отчетного доклада Батманов созвал не из непосредственно деловых соображе- ний. Парторг Залкинх и Батманов, решив созвать это совещание, «не возлагали на него особых надежд: вряд ли можно было. рассчитывать на то, что начальники отхле- пов после совещания придумают что-либо сверх обычных, давно установленных bony отчета», Спрашивается: зачем же ‘нужно было отрывать, занятых людей от дела, застав-. лять их, кроме того времени, которое из- расхоловано на самое совещание, потерять еще несколько‘ часов на обдумывание: сво- их дополнений к докладу, загружать этим аплараты отделов? Но здесь-то перед нами и открываются «секреты» стиля и метода «большевиет- 2KOPO организационного. творчества», как говорит. Батманов, государственного вас- питания людей, подлинного’. руководетва ими, того умения поднимать ‘их «трудовую температуру», ‘творческую энергию, 0 ко: тором нисал Горький. Именно это’ умение поднимать людей на новые высоты“ поли- тического созналия и ответотвенноти и ‘додсказало Батманову мысль 0’ необходи- мости совещания. Пусть оно не ‘даст ни- каких непосредственных деловых итогов, «Но, чорт побери, надо; чтобы их. прони- зала беснокойная мысль 0б ответетвенно- eto момента! Надо, чтобы их взволновала нелегкая миссия Алексея! Пусть сони. не дадут. ничего» особенного ‘для’ доклада Вов- шова, они паворняка добьются большей, чем. сейчас, пользы в работе». Обсуждение прелетояего- доклада дало к свойм детям, Ъ теме новой. географии Горький возвра- щается постоянно, Он хочет, чтобы эта те- ма была раскрыта в литературе, и не ус- тает повторять: «Миллионы и десятки миллионов. пролетариев всех земель ждут OT нас яркого. горячего слова. ждут 0р0- от нас яркого, горячего слова, ждут про-, стых и яеных изображений великих ycue-. хов работы. совершаемой массами и едини- пами, в которых сгушена чудесная энер- PHA масс». «Дорогие товарищи! — обращался Горький к писателям. — Вы живете 8 атмосфере коллективного труда масс, изме- няющего физическую географию земли...» и * На творчестве многих писателей, нишу- щих на географические темы, сказалось влияние Горького. Постоянной подлержкой и советами Горького пользовался М. Иль- ин во вуемя своей работы над отличной книгой. «Торы и люди». Горький интересо- вался и ранее вышедшим «Рассвазом о ве- ликом плане» М. Ильина, тоже посвящен- ном переделке страны и ее приреды. На- правление моей работы также целиком оп- телелено. М. Горьким, Тема, которой я за- Б Союзе советских ‚. Нам нвобхолимо знать He только две действительности — прошлую и настоя- шую, ту, в творчестве которой мы прини- маем известное участие. Нам нужно знать еще третью действительность — действи- тельность будущего»; — говорил он. Действительность будущего!” Горький ие давал писателям легких тем. Эта — ответственнее и труднее других. По мере сил разработать эту тему в но- вых книтах — наша сегодняшняя задача, писателей СССР откуда отчетливо виден Bech фронт их Голосую за строгую мать! Она не только строительства, все сильные и слабые сто- любит. но и воспитывает. Ее лети. — роны коллектива и каждого человека. 1Ю- это верные дети... Суровая любовь, Отно-. ди как бы посмотрели на себя глазами шение Батманова х тебе, наверное. такое Москвы. Это вызвало у них и чувство за- конной гордости за сделанное ими, ий новы-. тенное сознание ответственности, обострен- ную строгость, требовательность к cebe и. другим, — тот великий, мятежный и. с03и- дательный дух творческого, большевиетско- го беспокойства, 6e3 которпго человек еще. не является настоящим человеком, без ко- торого могут жить только обыватели. По- смотрев на себя глазами Москвы, люда получили удвоенную, утроенную ‚энеррию для преодоления. всех слабостей, oura6ok,. недостатков, недоделок. — Будь на ‘месте Батманова. не человек с ‘государственным пониманием; са рукдоводи- тель масштабом поменьше, — не говоря уже о делягах. и крохоборах! = он не’ созвал бы совещания, не увидев в нем «делового смыела». а ограничилея бы только требованием к отделам представить пифровые данные, таблицы и дизграммы. Широта государетвенного. понимания, при- сущая Батманову, оказывается, в конёч- ‘ном итоге, несравненно более деловитой, чем. практичность и узкая толковость ру ковотителей леляческого склада, Вот такого рода умных, глубока штри- хов. рисующих мётоды, стиль большезист- ского руководителя, его обращения © ЛЮДЬ- ми, его суровой, призирчивой требователь- ности, основанной на подлинном уважении к советоким людям, вере в их возможно- сти, — таких ценнейших наблюдений, деталей, частиц опыта рассыпаво MBORE ство в романе, и именно они определяют его интерес я. его новаторскую значитель- ность. Вольшевистское руководство. людьми и их духовным ростом глубоко демократично по своей природе. Оно служит не пелв по- давления людей, к чему направлено бур- жуазное «руководство». —— государствен“ ное, производственное и всякое иное. — а полноте раскрытия всех творческих спо- собностей. человека. Большевистское руководство служит одной цели: счастью миллионов простых людей. И моэтому. одна из его главных особенностей, без - которой оно перестало бы быть самим собою, за- ключается в стремлении, чтобы его суш- ность была понятной всем и каждому. Большевики воспитывают в людях великое чувство государственной ‘ответетвеннобти, Таня не сразу разобралась в том, что своим резким замечанием Батманов оказал ей настоящую, попетине дружеекую по- моь в ее трудной ‘задаче непрерывно пол- держивать подтянутость, самоотвержен- ‚ность, бодрость в руководимом ею коллек тиве. Батманов поднял ‘авторитет Тани, ‘облегчил ей работу своей суповой любо- Bolo. Её строгость стала еще более понят- ной, еще более понятна ее ответетвенность ий ответственность всей бригалы. He удивительно, чт инжеёнер- KOMNY~ нист Алексей Вовшов понял смыел жест- кого обрашения Батманова с Тадей и что ‘Таня, сперва не разобравшись, потом тоже MOHAIR 910, тем самым глубже поняв и. свои отношения с бригадой, получила урок. руководства. Но 10; что юный Коля Смирнов. понял это, свидетельетвуег о политической и моральной высоте, зрелости, о настоящем интеллектуальном, душевном богатстве, тонкости и чуткости наших «ередних». «рядовых», «простых» людей. Мы знаем, что критика и самокритика: являются в нашей стране новым. видом преодоления противоречий и кополиктов. выражением подлинной демократичности всего нашего строя. В романе Ажаева критика и самокритика предетают, как моральное качество советских людей, про- явление их духовной силы, их страстного стремления к непрерывному росту, неу- станному восхождению вперед. У Axexces Ковшова потребность в критике и самокря- тике стала чертой характера, «— Его ру- гают, а он радуетея»., — говорит Таня. Она уже полметила эту черту в Алексее: эн открыто, без досады п о принимал критику. . - «— Дельнел ругань—великая вещь», — считает оп. 06 этой же черте Ковшова го- вори и Батманов Залкинду: «Алеша... ‚улыбается. когда его ругаешь. Меня даже рассердила как-то его улыбкз. «Что вам смешно? Слушать надо и мотать на ус» — говорю ему. А он, прямо глядя мне в гла- за: «Я слушаю и мотаю, хотя п не отра- стил еще усов. А улыбаюсь тому, что вы ‘хорошо ругаетесь. Здорово пронимает! Ког- да так тебя проберут, лучше видишь свои пбдостатки, которых не замечал раньше»... Новая: книга стихов К. Симонова ПИИИНИЗИНИИИНИЕНИНИИ «Друзья и враги»—так назвал Констан- тин Симонов свою новую книгу стихов, опубликованную в № 11 журвала: «Новый .-МИр». -. пачев; Б. Яковлев, Е. Босняцкий, Я. Сме- ляков, М. Алигер, А. Софронов и другие. - Они отмечали яркую публицистичность, страстность, подлинный интернациовализы и патриотизм. новой книги ‘стихов К. Си: мовова. Выступавшие подчеркивали умение поэта точно отобрать’ главное из громад-. ного количества материала, зорко увидеть высокие качества наших друзей и отталки- вающие черты врагов. Способность расска- зать об этом сильно я убедительно — одно ‘из лостойнетв К. Симонова. Книга: возникла под влиянием впечатле- ний от-поезлок за границу. Она, по выра- жению автора, является своеобразным дневником этих поездок. В книге рассказа- но о памятных встречах поэта с друзьями Советского Союза: — прогрессивными зару- бежными деятелями и простыми людьми. В новых стихах К. Симонова даны острые сатирические зарисовки. злобствующих врагов нашей страны. : В вачале вечера, организованного секцией поэтов Союза писателей, Константин Симо- нов прочел стихи, вошедшие в. книгу. . Как ‘значительное явление советской поз- SHH оценили ‹ новую работу К. Симонова участвовавшие в обсуждении Д. Данин, 3. Кедрина, Г. Николаева, А. Ситковский, П. Воронько, А. Барто, В. Инбер, С. Шя- Вместе с тем, участники обсуждения от- мечали недостатки книги, С Васильёв. (А. Коваленков и apyrne говорили о художественной. незавершенне- сти отдельных стихотворений, строф и строк. Не все части книги равноценны. В заключение выступил К. Симонов, ко- торый. остановился на некоторых высказы- ваниях и ‘поблагодарил собравшихся за дружескую творческую. критику. новым видом борьбе 3a будущее». и кополиктов. та мазеалитих ° НАХОДКИ СОВЕТСКИХ АРХЕОЛОГОВ Изучение древнерусских городов В Москву возвратились археологические экспедиции, ‘организованные Институтом истории Материальной культуры им. Н. Я. Марра Академии наук СССР. Многие экс- педиции изучали города древней Руси. Найдены сотни интересных памятников. ^ Заместитель директора института, доктор исторических ‘наук’ профессор С. Киселев сообщил корреспонденту «Литературной га- зеты»: . — Широко велись раскопки в Новгороде, где уже ранее были сделаны важные от- крытия. В центральной части города, на Ярославовом Дворище, где в Х! веке стоял княжеский дворец, теперь открыли много древних сооружений. : В том же районе был откопан тщательно отделанный деревянный бассейн с трубами. Бассейн, относящийся к ХИ веку, достав- лен в Москву. В’ другом: месте векрыты каменные городские ворота с симметричны- ми пилонами. Экспедиция обнаружила в Новгороде предметы Х!-—-Х\У вв.: хомут с узорами, стрелы, ‘меч, кубок на’ высокой тонкой ножке с широким - днищем и над- писью, набор ювелирных инструментов, раз- личные украшения. Найдена свинцовая пе- чать Александра Невского. На олной ее стороне ‘изображен воин, ведущий пол узд- цы коня, на другой — всадник с мечом. Уже ‘много лет изучают ‘археологи один из самых древних городов Руси — Старую Ладогу, возникшую-в \У1—УП вв. Раскопки дали обильный материал, способствующий выяснению ранней истории восточного сла- вянства;: Исследователи раскопали ряд де- ревяйных построек УПМ—Х вв, собралу большое число художественных излелий-из дерева. Значительный интерес представляют остатки деревянного корабля, ‘относящегося к А. веку, — ови позволяют судить -9 вы- соком мастерстве превнерусских корабле- строителей. - Олним из крупнейших центров древнев Руси была Старая Рязань — в Х! столетии главный город улельного княжества (он находился в 50 километрах от современнон Рязани). В текушем голу советские архео- логи сделали на месте этого исчезнувшего города важные открытия. Обнаружены 16 жилищ, относящихся к Х!-ХШ векам, найдены многочисленные - художественные изделия и предметы быта. , Успешными оказались и археологические“ исследования в Пскове. Открыто несколько жилищ; собраны интереснейшие предметы, свидетельствующие о древнем литейно-куз-_ нечном ремесле. Изучение крепостных стен местного кремля позволило установить, что Псков, как город, возник в конце УП века, Полоцкая археологическая экспедиция обследовала шесть крепостей; построенных. Иваном Грозвым. Существовавшие 13 лет— с 1566 по 1579 год, — эти крепости пред: ставляют большой интерес для изучения истории русской фортификации. : Впервые велись археологические работы в. Валогде. Письменные источники содер- KAT скудные. свеления о древней истории этого отдаленного центра Московского го- ‘сударства. Уже первые раскопки позволили установить характер планировки улиц и жилищ; находки археологов подтверждают, что город возник в ХП веке. ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА № 92 ЕЕ 3 Продолжение. См. «Литературную тазету» № 91 КИЕВ. (Наш. корр.). Со‘ всех концов Ук- ины постунают. сведения о том, как вме- _ 1 с писателями республики тысячи чита- Teed готовятся ко второму с’езду писате: ий Украины. . По инициативе харьковской организации (СП, проведен «День советской. литерату- Ы» на одном из. гигантов индустрии — возрожденном Харьковском тракторном -38- воде. В этот день, в обеденный перерыв, писатели выступили в” 16 цехах завола. остоялись также ` товарищеская: встреча Писателей с читательским активом в биб- Лкотеке завола и. большой литературный Навстречу с‘езду писателей Украины ‚ству А. Корнейчука, организовали област- ная библиотека имени Тимирязева и ка- федра украинской литературы Педагогиче- ского института Винницы. ь Группа украинских писателей побывала на-днях в колхозе ‘имени Сталина ‘ (с. Бел: городка, Киевской области). Писатели при- няли участие в литературном диспуте кол: хозников, обсуждавших новый роман С. Скляренко «Хозяева» Этот роман п5: ‘свяшен теме возрождения. украинского се- ла после войны. ЮКолхазники в ‘своих. выт ступлениях глубоко разбирали достоинства романа, отметали его недостагки. вечер в клубе. Заводская многотиражка «Темп» посвятила «Дню советской литера- ‚туры» специальный номер. и В Олессе областная библиотека имени Ленина: провела несколько” ‘многолюдных „литературных ‹ конференций. посвященных ‘обсуждению новых произведений молодых украинских писателей — ‘повестей «Золо- тотысячник» И. Рябокляча, «Племя силь. ных» Д. Ткача и др. Состоялась встреча поэта В. Сосюры ‘с моряками флагмача торгового флота-—дизельэлектрохода «Рос: сия». Конференцию, посвященную творче-