ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ,! yo победы Октября теоретически разбили вдребезги этот «закон», показали, что в действи-. тельности означает это ТИЗМ тупоумное ‘изобретение незадачливых «ученых» лакеев капиталистического рабетва. Советский строй практически доказал никчемность этого’ «закона», доказал, что дело не в природе, не в почве как таковой, а в общественных отношениях людей, в господетвующем с1060- бе производства. Социализм, колхозный строй обеспечили повышающиеея из года в год урожаи. Теперь партией и советским правительством принята новая грандиозная сталинская программа наступления на засуху, программа победы над извечным врагом земледелия — засухой. В результате вонлощения в жизнь этой программы, подобной которой не знает вея предшествующая история земледелия, 120 миллионов га полей получаютзащиту от стихийных бедствий и будут обеспечены повышающиееся из года в год урожаи. От каждой строки постановления Совета МиHuctpos СССР и ЦК партии веет духом коммунизма. Социализм — это не только великое обновление человека, воспитание новых людей, очищенных от старой дряни буржуазного общества и буржуазной морали, — это также великое обновление земли. Постановление Совета Министров и ЦК BEU(6) кладет в основу всей работы по лесоразведению научный комплексе работ Докучаева, Костычева, Вильямса, учение 0 травопольной системе землетелия. Свою теорию единого почвообразователъного процесса, учение о травопольной системе земледелия Вильяме разрабатывал, исходя из метода материалистической диалектики. Он всегда подчеркивал необПавел ШУБИН Полковая пушка ~ Из горного злого металла, Хоть ростом, как будто, мала, — Она и Берлин повидала, И в лымном Хобее была! Ходила с пехотою рядом И танки немецкие жгла, В атаках дралгсь с «фердинандом». А все ж до сих пор дожила! Я видел ее на вершинах Лапландских угрюмых высот, Когда на резиновых шинах Она вылетала вперед. Я видел ее под Мулином, Где, пятясь, легли навсегда Под нашим ударом орлиным Войска генерала Хата.- Немало и там довелось ей Работать вблизи на картечь, Маньчжурской пшеницы колосья Ее укрывали до плеч. Сигналы ракеты зеленой Я помню еще до сих пор — И сполохи дивизионной, Гремящей по дотам в упор. И трассу «‹катюши» кривую, Как выгнутых сабель клинки, Но славлю свою полковую, Холившую с нами в штыки! Я славлю наводчиков смелых, Что нас выручали не раз, Уральских рабочих умелых, Создавших оружье для нас! —— На трибуне— наладчик Алексей Судьин. Доклад стахановца на заседании научно-технического совета На-днях состоялось очередное заседание научно-технического совета Исследовательского и экспериментального института подшинниковой промышленности. На заседании присутствовало около ста человек—доктора и кандидаты наук, научные сотрудники института, инженеры подшипниковых заводов. Виднейшие представители технической мысли собрались, чтобы заслушать доклад стахановца Алексея Ивановича Сульина. Молодой наладчик Нервого московекого подшинникового завода имени Кагановича А. Судьин — поллинный новатор производства. В этом голу он внес шесть ценных рационализаторских предложений. Работе тов. Судьина был посвяшен очерк писательницы И. Ирошниковой «Юность награждена» (см. «Литературную газету» № 78 от 29 сентября 1948 гола). Локлад стахановца вызвал большой интерес ученых. Подробно изложил он итоги своих творческих исканий, поделился мыслями о путях дальнейшего совершенствования техники. . До сих пор кольца, изготовляемые из труб, обрабатывались на подшипниковых заводах страны каждое в отдельности на сложных токарных автоматах. Наладчик Судьин поставил перед собой нель — одновременно обрабатывать по два кольца. Правильное решение этой технической задачи было найдено; в основе предложения Алексея Судьина заложена смелая и оригинальная мысль. Выработка повысилась почти в ‚два раза. — Но я глубоко убежден, что достигнутое не является пределом, — говорил доклалчик. — Мне еще не удалось на втором кольце получить беговую дорожку “для шариков, и эту операцию мы вынуждены пока выполнять на втором, доделочном станке, Алексей Судьин внес предложение: ученым вместе с людьми практики до конца решить намеченную задачу. Далее в своем докладе стахановец поделился мыслями о переходе на высокие скорости резания, о необходимости улучшить зажимные устройства станков и создать специальные шаблоны, необходимые при наладке сложнейших многошииндельных токарных автоматов. С краткими докладами: 0б опыте внедрения в пройзводство нового’ технологического процесса — обработки раскатанных заготовок подшипниковых колец— выступили стахановка М. Сизова и научный сотрудник института И. Бернштейн. В прениях приняли участие доктор технических наук, директор института С. Пинегин, кандидаты технических наук Г. Чернавский, Я. Раузин, И. Кузнецов, инженеры С. Рысин, В. Каневцев и др. Главный инженер Главподшипника В. Девятов отметил исключительную важность обсуждения научно-техническим советом доклалов новаторов производства. Научно-технический совет института в своем решении полностью поддержал ияициативу тов. Судьина. В план токарной лаборатории включены две темы, успешное решение которых начато стахановцем Сульиным. Эти темы, по признанию совета, имеют большюе значение для нового пюд’ема отечественной подшипниковой промышленности. - В ближайшее время институт издает специальную памятку мастера и наладчика, где будут подробно изложены методы стаханэвца А. Сульина. Будет также составлено описание опыта стахановки М. Сизовой и работников института, совместно внедривших в производство новый технологический процесс. . ры Письмо ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ’ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР Суббота, 20 ноября 1948 г. и социализм Мы переживаем великое и неповторимое время. С каждым годом все более полно раскрываются могучие животворные силы социалистического строя. Советский Союз -—= страна передовой общественной науки, страна, ‘в которой rocподствует непобедимое учение марксизмаленинизма. В современном мире Советский Сотюз—не только образец самой высокой общественной системы. Он — образец нового, небывалого отношения ‘народа и государства к науке и культуре. В. И. Ленин писал: «..нигде народные массы не заинтересованы так настоящей культурой, как у нас; нигде. вопросы этой культуры He cTa-— вятся так глубоко и так последовательно, как У нас...» Только у нас действительно пепользуются все достижения культуры ни. науки на благо народных масе. Наука эпохи социализма глубоко народна, действенна, проникнута большевистеким духом и основана на принципах диалектического материализма. Энгельсе пророчески писал, что после победы социализма люди ‹<...впервые станут действительными и сознательными повелителями природы, и именню в той мере, в какой они станут господами своих собственных общественных отношений». Эти слова получают свое замечательное подтверждение в практике нашей страны. Сбывается у нас и другое великое предвидение основателей научного коммунизма, что только при социализме начнется новая эпоха в развитии науки, эпоха наPTOIBKO величественная, что все, coBepо народе-боа А. МАРЬЯМОВ > „стою над снегами у края стремнины: Орел, с отдаленной поднявшись вершины, Парит. неподвижно ‘со мной наравне. Отселе я вижу петоков рожденье И первое грозных обвалов движечье...» А это что’ — начинаем мы думать, — Было это или не было? - Было, непременно было, говорим мы почему-то себе, не зная еще, откуда прихокит эт& твердая уверенность. Й, наконзц, понимаем: это было е каждым из нае. Bor так, именно так в своих мечтах каждый из нае толковал с ним 060 всем самом сокровенном. И великолепные пушкинские строки мы перечитываем, словно и OHH написаны были про него. проницающего рожденье потоков и первое движенье обвалов... °И пусть «это было е бойцами. или страной, или в сердце было в моем» (Маяковский). Но это было! Со всем народом было. Значит, неспроста называется Ивановым этот молодой сталевар... И вновь мы видим, как. прямо после этой беседы со Сталиным Алексей Иванов и Наташа Румянцева вместе идут по етепи, и в гуще хлебов Иванов поет ат же песню, которую пел в гостях у Сталина. Он «шел и пел, и была в его песне такая сила, такой простор, который приходит раз в жизни, в час торжества души». А когда на эту мирную степь, в тишину июньской ночи, в светлую и чистую радость двух молодых душ обрушиваются первые бомбы нагрянувшей внезапно войны, мы вновь понимаем, что это не ‘тольво рассказ 0 двух частных судьбах, но и изображение всей страны, застигнутой войною в торжестве мирного труда, мирНой жизни. ‚Алексей ‘в армии. Наташа захвачена немцами и угнана в Германию. «На серой, ничем не украшенной &расHOH площади стоят войска... На мавзолее, Kak капитан на мостике корабля, появляется Сталин». Й слова памятной речи товарища Сталина, произнесенной в окруженной врагами Москве, слышат рабочие в 3затемненных пехах прифронтового, завода, летчики ‘в возлушном бою, Алексей Иванов ыре Бой идет во всех этажах. На широких маршах парадных лестниц рвутся гранаты. Из дальнего конца бесконечного коридора бьет противотанковое ружье. В чердачных окнах не умолкают, захлебываются эсэсовекие пулеметы. В языках пламени и в черном дыму исчезает хищная птица фашистской империи, тяжело pacпластавшая по фронтону свои каменные крылья. А выше — под голубым майским. небом, под легкими утренними облаками, над домом, над городом, над всем истерзанным войною миром — уже вспыхивает радостное. алое знамя Побелы. Весенний ветер полощет его. И люди с неостывшими автоматами на ремнях, люди в опаленных боем гимнастерках, молодые, вдохновенные, упоенные чудесным счастьем достигнутой пели, советские люди, незыблемо утверждают это знамя, возвещая всему человечеству победу и мир. Этот момент запечатлен уже в песнях многих народов и на полотнах художников, в строфах многоязычных стихов, HO не исчерпана и, вероятно, никогда не будет исчерпана искусством вдохновенная красота и великолепная, огромная внутренняя мощь той минуты, когда советский воин завершил битву с германским фашизмом. Вся сила народного духа; воля миллионов советских людей шли дорогами нзступления и © боем врывались в Берлин. Туда, «перегоняя пехоту, неслись орудия, танки, тачанка с пулеметами, не желая уступать дорогу танкам, летела карьером. На боках танков мелькали надписи: «За Родину!», «За великого Сталина!», «Суворов», «Кутузов», «Учительница Румянцева», «Сталевар Иванов»... Так лаконично и образно в`надпиеях, выведенных на бортах атакующих танков, выражена эта мысль в одном из эпизодов кнноповести Л. Павленко и М. Чизурели «Падение Берлина», напечатанной в одиннадцатой книге журнала «Знамя». «Падение Берлина» —— необычайно широкое полотно, на котором вновь оживают перед читателем грандиозные псторические события недавних лет. Произведение эт» звучит, как торжественная песнь, как былина, сложенная в честь народа-богатыря, великого народа-победителя, чей. мозг и сердне—партия и Сталин. Еиноповесть П. Павленко и М. Чизурели начинается с картины мартеновской плавки. И, словно вам отлитый из хлынувшего в изложняцы металла, возникает перед нами герой этой повести, молодой сталевар Алексей Иванов. Он только что добилея нового рекорда. Общею радостью с ним дышит весь завод, вся страна. И, как воплощение этой радости, приходит известие о том, что сталевар Иванов, его товарищи и вэеь завод награждены орденами. Уже с самых первых страниц проявляетея большое и своеобразное умение: авторов описывать каждого своего героя и каждое частное событие так, что они He вызывают никакого сомнения в полной своей жизненности и в то же самое время воспринимаются читателем, как публицистическое обобщение птироких и значительных событий, совершаемых нашим. народом. — Ha его глазах создавалась паша страна, — говорит 00 Иванове о па Наташа Румянцева, выступая Ha митинге. — Вместе е нею мужал и крепнул. характер Иванова...» И тут читатель замечает, что даже и самая фамилия героя звучит, как намеренное обобщение, Но так тепло и выпукло обрисован образ молодого сталевара, так живо и верно рассказано нам о его робкой, чистой п веепоглощающей любви к Наташе РуМЯНЦЕвоЙ, что оба они не превращаются только в обобщение и мы напряженно следим за тем, как складывается личная судьба Алексея. 0бз они, и Алексей, и Наташа, — совсем живые люди, каких видим мы каж Abi день, с которыми бок о бок работаем, сидим в театре, встречаемся в бибтиотек. Но вот директор завода сообщает сталевару Иванову, что его вызывают в MoCKBY. , . — А Ero вызывает-то?—осведомляется Иванов, — Сталин, — отвечает Хмельницкий. Авторы киноповести ‘показывают нам эту встречу Алексея Иванова с товарищем Сталиным. ms =! Онн силят за столом — Сталин, Моде“ тов, Берия, Жданов и Иванов. — Товарищ Сталия угощает Ивандва, идет общая беседа, которая переходит в общую пееню, а потом Алексей Ивтнов, — так, как только отну родному можно расеказать, — рассказывает товарищу Сталину о своей любви и 0 том, как ему трудно, потому что Наташа совеем его «стихами замучила». «...— Влруг, скажем, звонит по телефону: «Алло! Алексей, Алеша! «Вавказ по10 мною, один в вышине...», продолжай!» Вы понимаете? Сталин, смеясь, останавливает его: — Чо же вы? — Я, конечно, ие поддаюсь, насколько Могу, Но ЕТО же столько стихов ПомнигЕ может? — А стахи, между тем, хорошие, — задумчиво произносит Сталин и, исипгу рав глаза, негромко читает наизусть: ИП. Павленко и М. Чиаурели, «Падение Серлина». «Знамя» № И, 1948, ред› — вмешивается Черчилль, —им HYSна очень длительная передышка перед новым наступлением. А кроме того, ваш Удар не сможет быть сильнее январекого. Таков закон убывания сил... елезный закон войны! — Он не характерен для. советской стратегии, — спокойно замечает товарищ Сталин, что окончательно выводиг из себя английских и американеких военных». Е дальше: «Черчилль: Вы многим рискуете, желая войти в Берлин первыми. Кроме rero, a искренне считаю, что было бы лучше, если бы мы все одновременно вошуи в Берлин. Это было бы прекрасно для иден 0б’единенных Наций». Товарищ Сталин продолжает: «— Если союзное командование обеспечит должную активность Ha Sante, TO A Референты, куда-то шедшие с бумагами, останавливаются. Все замелкают. Gee напряжено, — ..Находимся накануне сражесия за Берлин». С самого начала повести о великой битве мы видели, как созревает у товариша Сталина грандиозный стратегический план, как обнимает он своей мыелью необ’ятные пространетва и ‘сроки, ка прочерчивает тот маршрут, который пряведет в победе. Черчилль говорил о «железном законе» убывания сил. Но социалистический строй родил илые завоны. И на этих-то законах основана великая сталинская стратегия. _ Рассказывая о днях, когда разворачивалось историческое сражение за Москву, авторы киноповести воскрешают такой эпизод, Нз совещании в кабинете товарища Сталина генералы говорят о том, что техНИКИ Мало. «Сталин останавливается, достает из кармана маленькую записную книжечку и внимательно церелистывает ее. — Полтораста, говорите? Возьмите пока что воеемнадцать машин. И эти... Gpoнебойки возьмите... Замечательное оружие». Почти чэтыре года прошло после этого совещания. Мы вновь ВИДИМ , вабинет Сталина и вновь слышим, как генёралы исчисляют технику, которая нужна им уже не для обороны, но для последней, решающей битвы. «Неторопливо вынимает товарит Сталин старую, уже заметно истрепавшуюся записную книжечку. — Мало, мало просите, —говорит он. — Сейчае не сорок первый год, сейчас веего вловоль... Не двести двадцать стволов вам нужно на километр а по крайней мере двести восемьдесят! Забываете — борьба развернется в сплошных линиях укреплевий и населенных пунктах... И танков берите, как можно больше!. Мы сейчас богаты». Вдохновенные сцены великой атаки перемежаются изображением того, что происходит в подземелье под имперской кзниелярией, куда, точно в крысиную нору, забился в предчувствии смертного своего часа Гитлер со евоими приближенными. На пути своего наступления советские воины освобождают Наташу Румянцеву © сотнями других рабов, согнанных co всей порабощенной Европы. . А над сражением, над всеми атакующими, ведя вперед воинов, указывая направление каждого удара и руководя всей великой битвой в целом, встает фигура Сталина — «в маршальском кителе у себя в кабинете перед огромной оперативной картой». Наступает прекрасный момент побэды. Гвардейцы Кантария и Егоров Водружают знамя на фронтоне рейхстага. Иванов поднимается к этому реющему над миром алому знамени. Поверженный Берлин леЖИ? ВНИЗУ. И, наконец, в толпе, встречающей товарища Сталина, прибывающего в побежденный Берлин, Алексей и Наташа вновь находят друг друга. «Сталин был в трех шагах от них и остановился, с нежной лаской глядя нз встречу двух душ, потерявшихея в в010- вороте войны. Он глалел, отечески улыйаявь и рукоплеща им, точно скреплял евоим присутетвием и благословлял своей улыбкой их жизнь. Наташа подошла к нему и, смело взглянув в глаза, ‘сказала? — Можно мне вас поцеловать, товарищ Сталин? За все; за все, что вы сделали для нашего народа, для Нас. Сталин, несколько смущенный неожиданным вопросом, развел руками». Так заканчивается эта былина об Алексзе Иванове и Наташе, о народе-богатыре ио великом Сталине, об одной из славнейших побед, одержанной на трудном и благородном пути, который требует многих усилий и многих подвигов. С героями киноповести прощаемея мы в тот’момент, когда вся жизнь расстилаетCH перед ними, освещенная сталинской улыбкой и ласковым взглядом его прозорливых, далеко проницающих глаз. Герои будут плавить сталь и насаждать леса, будут воспитывать новые поколения юношей и девушек. шагать дальше и выше и вести за собою других — к самой светлой пели, к коммунизму, тула, где’ шелестит вечнозеленой листвою дерево жизни, посаженное оуками Сталина. м КО ЕР —_—_—— ——_—— Nw MP У УРА Se USE пеннюе до нее; поважется лишь 6л1а00й холимость тесной связи ‘науки с жизнью, тенью. ной необходимость ставить науку на службу Социализм ‘требует НАУКИ, СПОбООНОЙ интересам социалистического строительства. Он боролся за научную агрономию, основанную на учении Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Большие достижения имеет советекзя физика. da последние годы наши ученые в этой области обогатили, науку открытиями первостепенного значения. Однако еше очень большие задачи стоят перед советскими физиками. Her сомнения в том, что поднятая на большую принципиальную высоту борьба против идеализма, против всяких проявлений низкопоклонства перед буржуазной идеалиетяческой наукой будет содействоваль дальнейшему расцвету нашей физики и сделает ее самой передовой в мире. В области теоретической физики, 060- бенно с конца ХХ и начала ХХ века, как известно, идет острейшая борьба между материализмом и идеализмом. Для последовательного разоблачения пух в науке гениальный труд В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» явлаетея opyжием могучей силы. Теперь, когда резкционные холопы англа-американского империализма в области науки делают самые мракобесные выводы из новейших достижений физической науки, эта борьба приобрела особенно непримиримый характер. Одним из краеугольных теоретических положений современной квантовой механтки является Tak называемый” «принцяч неопределенности», сформулированный Гейзенбергом в 1927 году. Содержание этой «неопределенности» связано се тем обстоятельством, что квантовая механика не достигла своей законченности и находится в состоянии непрерывного роста. Однак^ эту неопределенность физически идеалисты называют «принципиальной неопределенностью», делая тем самым философские выводы из этого положения в пользу мистики и агностицизма. Современная физика подошла в своем развитии к изучению взаимодействия межAY физическими явлениями микромира и аппаратом нашего наблюдения. Постановка этого вопроса — достижение науки и свидетельство ее движения вперед. Однако в условиях империалистической pearции на живом дереве познания вырастают ядовитые цветы идеализма и мистики: из новой роли прибора в исследовании микрочастип делаются идеалистические выводы о нереальности микромира. Только материалистическая физика может вырвать из пут идеализма современную физику. Только последовательный материализм может очистить физику идеалистических наслоений и раскрыть перед ней в области теории и практики новые творческие персневктивы. Обогащая физическую науку своими новыми исследованиями, используя все действительные достижения зарубежной фязики, советские ученые в состоянии решать общетеоретические методологические вопроеы на таком высоком идейном уровне, который недостунен узкому кругозору буржуазных ученых. Диалектический материализи — замеЧательное оружие для решения теоретизеских вопросов современной физики. Он учит, что наука не имеет никаких гранин в познании природы, что все даже самые сложные процессы микромира’ вполне доступны человеческому познанию. Пора нашим ученым противопоставить буржуазной науке евою трактовку новейших достижений физики, свои теоретические обобщения, базирующиеся на диалектическом материализме. Разве такая 33- дача не в состоянии духовно поднять п окрылить людей науки? Товарищ Сталин поставил перед нашими учеными задачу: «Не ТольЕо догнать, не и превзойти в ближайшее время‘ достижения науки за поелелами нашей страны». Влохновленные илеями нашего великого вождя, советские ученые решат эту зада чу и добьются дальнейших значительных успехов в общем под’еме нашей советской науки и культуры. Акалемик М. МИТИН преобразовывать мир, изменять природу, науки творческой, опирающейся на опыт миллионов. Социализм создает предпосылки для ломки самых закоренелых предрассудков буржуазной науки; для коренного пересмотра ее «законов» и норм, отражающих узость горизонта буржуазного общества. Как известно, в течение многих десятилетий, если не столетий. вся так называемая официальная биологйческая наука отстаивала положение о невозможности наследования приобретенных организмом признаков. Дарвин своей теорией эволюции нанес сокрупительный удар этим метафизическим представяениям. Он доказал, что не может быть и речи об эволюции организмов, если. не признавать, что организмы н виды изменяются под влиянием окружающих их жизненных условий. Однако на рубеже ХГХ и ХХ веков, в связи с 06- шим ростом реакции в буржуазном мире, получили распространение вейсманиетекие CHIGH» о том, что существует якобы вечное, неизменное «наследственное вещество», живущее своей самостоятельной жизнью, не зависимой от «тела». Крайне характерно, что эти «иден» у самого Вейсмана и его последователей сочетались с прямыми религиозными выводами, с антасоцчалиетическими Устремлениями. Это раскрывает подлинный социальный емысл подобных теорий. Естественно, что социализм принциииально не может мириться с такими «идеяуп». боциалистический строй, колхозносовхозная практика создают небывалые нигде и никогда возможности для познания живой природы, растительного и животного мира. Нигде и никогда еше в мировой истории не ставился в Таких огромных масштабах вопрое об активной переделке растительного п животного мира для нужд человечества, как у нас в социалистическом обществе. Мичуринская советская биологическая наука исходит из того, что наследование приобретенных организмами признаков и сознательное управление развитием организмов в сторону, нужную человеку, не только ‘возможно, но и необходимо. Без этого не может быть материалистической теории развития живой природы, не может быть и действенной науки, девизом которой является: служение народу. Великая сталинская прозорливоеть и глубочайшее проникновение в законы развития жизни подняли нашу советскую науку вообще нашу биологическую науку, в частности, Ha небывалую высоту. Ломая и преодолевая все реакционные догмы, советская биология вышла теперь на широкий простор нового необычайного развития. Огромное значение дискуссии по биолотическим вопросам и победы мичуринской биолотий отмечал недавно товарищ В. №. Молотов. Творческое значение материалистических принципов для всех отраслеи нзуви чрезвычайно велико. В любой области знания они способны дать замечательные результаты. Возьмем, например, вопросы почвоведения и лесоразведения. До настоящего времени в буржуазной сельскохозяйственной науке имеют хождение всякого рода «законы»’ о «деградации» почв, о неизбежности «засоления» почв, о потухающих кривых почвообразования и т. п., свидетельствующие скорее о процессе деградапил буржуазной науки и бессилии ее, чем о действительном понимании природы. ‚ Мальтусы, Давиды, Брентаны, Булгаковы и многие другие буржуазные экономисты на все лады воспевали «закон убывалощего. плодородия почвы», или иначе «закон понижающихея урожаев». Эта глупая, никчемная выдумка, эта, по выражению Ленина, побасенка буржуазной политэкономии распространялась в сотнях «трудов» и статей. ` Классики марксистской науки-—Маркс, Энтелье, Ленин и Сталин — еще задолго Слова ведут на 00й и на подвиг. Эти слова слышит в своей ставке и Гитлер. Сатанея, он поднимает в воздух тысячу самолетов и бросает их на напгу столицу. В киноновести сказано 0б этом: «Надпись: Ни один немецкий самолет не прорвался к Москве. На мавзолее Оталин спокойно заканчивает историческую речь: «Нод знаменем Ленина —— вперед, в победе: » И войска с Красной площади идут на фронт. Снежные пола Подмосковья усеяны разгромленной немепкой техникой, трупами. Надпись: «Ни один немец не прошел к Москве». Движение огромных людевих масе и исторические повороты событий показаны в коротких эпизодах киноповести и в немногих, но точных словах. В одном из таких эпизодов раскрыто подлинное лицо кое-кого из тех, кто именовал себя в этой войне нашими союзниками. Пряча лицо в меховой воротник, приезжает тайком в охотничий замок Геринга англичанин Бедхем, коммерсант, предетавитель английских фирм в Швеции. Гзринг и. Бедхем заключают соглашение на поставку вольфрама для германской военной промышленности.., ...Векоре после победы под Сталинградом товарищ Сталин посещает один из тыловых металлургических заводов. Ц. Павленко и М. Чиаурели расеказывают о том, Rak проходит он по мартеновекому цеху, окруженный друзьями Алексея Иванова и выросшими учениками Наташи Румянцевой, «Сталинград породил у нас сверхетойких солдат, — говорит товарищ Сталин директору завода, — нужна в новая сгаль для ,лаких людей... Крепче любой в мире». ОтВолги на запад, дорогой наступления ‘дет в это время Алексей Иванов со свонми боевыми друзьями. Он идет вперед, несмотря на To, что немцы стягивают на Восточный фронт новые и новые силы. Он идет вперед, несмотря на то, что даже и те, кто называет себя его союзниками, стремятся 33- тормозить движение советских армий на запад и вырвать победу из рук Алексея Иванова. Bot сцена в зале Ливадийского дворна, «гле за большим круглым столом — товариш Сталин, товариш Молотов, Рузвельт, Черчилль. их советники и референты». Товарищ Сталин предлагает союзникам начать наступление на Западном фронте в первой половине февраля... «— He спорю, но на это нужно вреуя...—горорит Черчилль... Рузвельт ветупает в дискуссию: — Мне, признаться, улыбается перспектива быстрого окончания зойны...» «— Ваши войска, господин Сталин, Только Что сделали ограмный бросок вп®- людмила Стоянова Разрешите мне через вашу. газету высказать мою глубочайшую, искреннюю и сердечную благодарность советскому правительетву, удостоившему меня высокой награды — Ордена Трудового Красного Знамени — за мое участие в деле ознакомления нашего народа с русской классической и советской литературой. Эта награда’ высоко оценивается в нашей стране как знак исключительного внимания к болгарским писателям и болгарской литературе, которая всегда следовала боевым и гуманным идеалам великой русской литературы. Благодарю от всего сердна товарищей из правления Союза советских писателей за дружескую телеграмму с приветствием, а также всех, кто поздравил меня по случаю моего юбилея. Моя благодарность тем горячее, что с большинством из вих меня связывают личная дружба и общая работа в деле защиты культуры и мира, Я тронут до глубины души вниманием советского правительства -и советской общественности. Это’ укрепляет мои силы и волю к еще более деятельной и решительной работе, к еше большему углублению и расширению литературных и культурных связей между нашим народом и народами великого Советского Союза. Да здравствует могучая и высокоилейная советская литература! Да здравствует советская культура и ее мудрый вдохновитель — Генералиссимус Сталин! СОФИЯ. Людмил СТОЯНОВ Пленум Правления Союза советских писателей СССР Пленум обсудит также вопросы: советская драматургия после постановления ЦЕ ВВП(б) «0 репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» (доклад А. Софронова), тематический план Министерства кинематографии на 1949 год и работа писателей над сиенариями (доклад В. Щербаны). На пленуме будут рассмотрены организационные вопросы, 15 декабря состоится пленум Правления Союза советових писателей CCCP. Пленум обсудит доклады оразвитии армянокой, латышской и казахской литератур после постановления Ц ВЕП(б) о xypналах «Звезла» и «Ленинград». С докладами выступят A. Capac, И. Муйжниек, С. Муканов, с содокладами — В. Симонов, А. Сурков, ВБ. Горбатов,