Т. августа 1946 года, №.179 (6883).
	Рець В. И. Иолотова на Парижской Конферениии
	Дел был создан ma Берлинской
конференции в прошлом году.
Это решение было принято по
инициативе Соединенных Штатов
Америки. Со своей стороны Совет­ское Правительство с самого на­чала отнеслось положительно К
этому предложению. При этом Со­ветское Правительство всегда
призназало, что неуклонное и
точное выполнение. этого решения
должно быть не просто формаль­ной обязанностью  соответетвую­щих правительств, но и является
решающей предпосылкой успеха
работы этого Совета. Справедливо
говорят, что большие государства
‘не должны навязывать своей во­ли малым странам, но это спра­ведливо и в том случае, когда
TOMY или иному большому  госу­дарству пытаются навязывать
свою волю друтиз сильные гоеу­дарства. Пример Германии пока­взывает, чем грозит  безудержиое
империалистическое стремление
к насилию над друтими народами
п к мировому господетву. С друтой
стороны, демократические страны
внают пути сотрудничества, KOTO­рые привели к положительным
результатеде как во время войны,
так и в последующий период. Co­вет Министров Иностранных Дел
создан как раз для того, чтобы
решались вопросы не в порядке
навязывания одним государствам
воли других государств, & в ю­рядке выработки совместных ре­шений и мероприятий. На при­мере выработки проектов мирных
договоров мы имеем возможность
убедиться, что Совет Миниетров
Иностраявых Дел достиг . опреде­ленных Bess SHTOIBEBIX. Pe3yIbTS­тов. Мх %’ м это сказать, хотя
ОТНИДЬ не считаем, что в этих
проектах в достаточно полной ме­рю отражены” справедливые чая­ния союзных народов. Но вместе
& тем нельзя игнорировать Toro
факта, что теперь нередко  дела­ются наскоки на решения Совета
Министров Иностранных Дел co
стороны всякого род» реакцион­ных элементов, напичканных не­лепыми антисоветекими предрас­судками и строящих евои раече­ты на срыве сотрудничеетва ве­ликах держав. Потугам этих гос­пюд наносится новый удар проек­тами мирных договоров, предетав­ленныма на Конференцию. До­статочно ознакомиться ¢ теми
предложениями, которые содержат
проекты мирных договоров, чтобы
убедиться в том, что подготовив­шие их демократические страны
проделали здесь такую работу,
которая в основе своей отвечает
янтересам больших и малых
	тивалотоя границы, существовав­шие на 1 января 1941 года. В
примечании указывается, что В
отношении греко-болгарокой гра­ницы текст проекта должен рае­сматриватьея, как условный, п9-
ка правительства Греции и Вол­гарии не представят Марной Кон­ференции свои точки зрения по
этому вопросу.

«Мы теперь знаем, — сказал
тов. В. М. Можтов в своем вы­ступлении на Вонференции, —
что фашизм и агрессия стала
неразлучными в наше время.
Ввиду этого понятно, что во всех
мирных договорах,  предетавлен­ных Конференции, 0060 говорат­CH © необходамоетн закрепить
демократические основы в гсу­дарствах, бывших сателлитами
Германии», Соответствующие
статьн проектов мирных  догово­ров предусматривают  обязатель­ства стран — бывших союзнаков
Гермапия — принять все меры,
обеспечивающие закрепление де­Уократин в этих странах. Другие
	быть построены также я мирные
договоры с этими странами.

Не случайно, что бывшими
сателлитами Германии оказались
страны фашистского и полуфаши­стского типа. Итатия Муссолини,
как известно, была частью гит­леровокой оси. Румытия и Бо­тария, Венгрия и Финляндия ока­зались в руках гитлеровских
агентов, вовлекших эти государ­ства в войну против демократиче­ских стран. Вторая маровая вой­на была развязана фашизмом и
закончилась только тогда, когда
фашизм был сломлен и разбит.
Мы теперь знаем, что фашизм и
агрессия стали ‘неравлучными В
налие время. Ввиду этого понятно,
что во всех мирных договорах,
представленных Конференции,  
060% говорится © необходимостя
предупредить возрождение фашиз­мз и о необходимости закрепить
дехократические основы в госу­дарствах, бывших сателлитами
Германии. В этом отношений
мирные договоры нашего времени
существенно отличаются от мир­ных договоров после первой ми­ровой войны, что вполне понят­но. Понятно также, что в Декла­рации 0б освобожденной Европе,
принятой на Крымской Конферен­ции руководителей трех союзных
держав — Великобритании, (0-
диненных Штатов Америки и (о­ветекого Союза, специально под­черкивалась необходимость «унач­тожить последние следы нацизма
и фатизма» и дать освобожденным
народам возможность создать де­мократические учреждения по их
собственному  выбору.. Нельзя
обеспечить прочный мир и :6е30-
пасность, если BO Уничтожить
последние остатки фашизма, ко­торый разжег вторую мировую
войну. Еели, однако, ›прихолится
все еще заниматься вопросом ©
фалистском режиме в Испапии,
то, должно быть, уже недалеко
то время, котла демократические
страны смогут помочь стову­щему от режима Франко ис­панскому народу покончить ©
существованием этого опасного
	для дела мира пережитка, рЖ­денного Гитлером и Муссолина.
Во всяком случае интересы всех
миролюбивых народов требуют,
чтобы мы довели до конца борьбу
© фашизмом, являющимся наибо­лее опасным агрессором. в наше
время. .
Настоящей Конференции пред­ставлены проекты пяти мирных
договоров. Эти проекты подготов­лены Советом Минастров Иноет­ранных Дел в соответствии $ из­вестным. специальным решением
uo этому вопросу. Как известио,
Coper Министров Иностранных
	стран, стремящихся к унреплеч  
ню всеобщего мира и безопаеном
сти народов. Пр
Конференция будет иметь воз+
можноеть широко обеудить BCs _.
вопросы мирных договоров. На 4
нашей Конференции присутствуют:
равноправные делегации, предста-ом
вляющие 21 государство. Здесь &
каждый из нас имеет возможностьах
свободно высказать свое мненаевол:
и выразить согласие или несогла­.
сие © той или иной Частью лю-0з
бого мирного договора. Здесь обесчен
печено, что любое такое мнение /
будет выслушаню с должным Ува-ин
жением и может оказать немалут а
помощь при окончательном Dal ay
смотрении проектов  AOTOBOpOB.iG
Здесь будет также  выслушаноох
мнение государств — бывших 1
сателлитов Германии. Советская дс
делегация не сомневается в томувал
910 и К голосу этих государств 9
мы все будем прислушиватьея Crrq
должным вниманием. Как совет“ые
ский делегат, я тем более имеюфи
основание это сказать ввиду т0-би
го, что Советский Союз установят
дружественные отношения © эти-ак
ми странами е тех пор, каЮ оНИнв
порвали с вражеским лагеремук‹
выетупили против гитлеризма Иов
встали на путь демократических!ау
преобразований и социальных ре-дя
форм в интересах народных масбан:
Все это дает нам основанияой
надеяться на действительный Yay
пех работы Конференции в инте-та]
ресах всех миролюбивых народоватк:
Делегаты Конференции и Госте
выслушали речь тов. В. М. Мол“ #
това с напряженным вниманиеия
Затем выступил австраляйскийб
делегат Эватт в речью, смыелни
которой сводился в требованиюом
полной. ревизни работы, продечуч
ланной_Советом Министров. Эватчел.
широковещательно. заявил: «Духий
этой Конференции вымпе, чем со3ив
блюление деклараций, еделанных \
в прошлом». Попытавшиеь поетз®  
вить пюд сомнение решения Cone
та Министров в целом, Dear т;
принялся ватем высказывать евовла:
несогласие < ними по пунктам; Odor
требовал начать все сначала, —7И

как изучение. терраториальных,
проблем, так и разработку ROAM py
мических вопросов. Эватт особенро’
HO возражал против той статьи
проекта мирного договора 6 Йта/0В
линией, которая” предусматривает, „,
выплату Советскому Союзу репа-з:
раций в частичное возмещение
ущерба, причиненного нам втор-.2
жением на советскую землю era, >
IMTECKHS войск. OC)
Заседание пленума Ronueper­ции закончилось выступлением ей
представителя бразильской леле­081
	гации де-Фонтоура.
	чтобы не допустить оарождений op
вооружения: Германии.

Проекты договоров содержат,
специальные постановления, or 2 Oy
раничивающие для этих Стая
вооруженные силы; производство,’

ef

 
	SRO YAO RNB CHMTBL,  UDOMSEO AG ADS Me
военной технаки, вооружение afr.
	мии и Т: д. м.

В каждом из проектов логово №
ров содержатся статьи, определя­ющие обязанноети  етран, бы
ших сателлитов Германии, в в03-
мещетии нанесенного ими ущерб  
странам 0б’елиненных Наций.

Тов. В. М. Молотов в своем i
выступления на Мирной Конфе­ь
ренции еще раз раз’яенил позацию _
	Советского. Союза В 976м вопросе, ,
	«Советсклй Союз относится в тем   
странам, — сказал В. М. Молотов; a
—которые последовалельно б0- “?
рютея за усталювление прочного 8
мира и безопасности народов. Этим р
определяется позиння советского,
правительства в вопросах мир“  ,
ных договоров е бывшими езтел­литами Германии. Шри stot x
СССР полноетью считается с тем, и
что в результате демократических м
преобразований страны,  нахо=

Дившиеся в с0103е е гитлеровской *
	ПАРИЖ, 31 яюля. (ТАСС).   венных преступников, по возме­Сегодня на пленарном заседании   щению причиненного им ущерба,
_ Парижекой Конференции Министр   по установлению справедливого
Иностранных Дел ССОР тов.   мира. Советский Союз не может
В. М. Молотов, встреченный про­мначе расематривать свои обязан­должительными аплодисментами   ности перед союзниками.

присутотвовавших делегатов Ков­Для нас должно быть ясно,
ференции и публики, выступил  что напавшие страны, выступив­со следующей речью: a шие в союзе < Германией, долж­Господин председатель, тосто­ны нести ответотвенвюсть 3& пре­1а делегаты! ступления своих правящих кру­; гов. Агрессия м вторжение в чу­Позвольте мне от имени Совет­жие страны не должны оставать­ского Союза приветствовать Мар­ся безнаказанными, если действи­ную Конфепевцию и пожелать   тельно стремиться предупредить
	делегатам Конференции успеха в Н0ВЫ@ агрессии и вторжения,
Безнаказанноеть в таких елучаях

их большой я ответетвенной pa­.
	an Ve eee eelUc eee NN

Gore. Советокая делегация выра­ждет — 060бую  признательноеть
тостеприимному французскому
правательству и дружественному
народу Франции.

Настоящая Конференция долж­на сыграть важную роль в деле
установления мира и безопаено­сти в Европе. Ей предстоит вы­‘сказать свое мнение и дать свои
рекомендации по проектам мир­ных договоров для Италии, Ру­мынпи, Болгарии, Венгрия и
Финляндии. Можно сказать, что
Парижская Вонференция должна
выполнить задачу пяти Мирных
Конференций, чем подчеркивается
важность и «ложность ев работы.
Дело идет о пяти странах, кото­рые ветупили в войну, как с0ю3-
ники Германии, как гитлеровекие
сателлиты; но которые в ходе
войны порвали © Германией,
свергли своих фашистских прави­телей и, как правило, активно
выступили на стороне  демокра­тических стран в ‘войне за победу
нал гитлеровской Германией. Мы
все булем помнить о том ходе
событий, хак они развивались
на наших глазах во время п0с­ледней войны з Европе, и это
поможет нам дать правильный
ответ на вопрос 0б обеспечении
справедливого, прочного и дли­тельного мира на будущее.

Справедливость, прежде всего,
требует, чтобы мы на деле счита­лись © интересами стран,  под­вергшиахся нападению и постра­давших в результате ‘агрессии.
Советский Союз, сам подвергший­ея нападению с разных еторон, в
вынесший исключительно тяже­лое бремя нашествия фатистевих
ор. Германии, & также Италии,
Румынии, Венгрии и Финлян­дии, глубоко сочувствует всем
народам, пострадавшим от агрес­син. Советский Союз вновь при­вететвует с этой трибуны народы
союзных стран, ведших вамоот­верженную борьбу против наших
общих врагов, и выражает свое
непоколебимое стремление оказы­вать им поддержку в их еправед­ливых требованиях по ваказаняю

о

H OTRAS OT защиты зажонных прав
тосударств, пострадавших от ат­рессии, не имеют ничего общего с
интересами справедливого и дли­тельного мира и могут быть на­руку только тем, кто готовит но­вые атресспи в своих хищных
империалистических целях.

Советский Союз относитея К
тем странам, которые поеледова­тельно борются за установление
прочного мира и безопасности
народов. Этим определяется пози­mas Советокото Правительства В
вопросах мирных договоров © быв­шими сзтеллитами Германия. Нри
этом СОСР полностью  ечитается
с тем, что в результате демокра­тических преобразований страны,
находившиеся в в0юзе © гитле­ровской Германией; встали в пос­ледний период войны на новый
путь и в некоторых случаях ока­зали союзным государствам нема­лую помошь в борьбе за полную
ликвидацию германского агрессо­ра. Именно поэтому  Советекий
Союз признает, что эти государ­ства должны  компенсировзть
причиненный ими ущерб не
полностью, а только частично, в
определенном, ограниченном раз­мере. 0 другой стороны, Совет­ский Союз отрицательно отноент­ся ко веяким попыткам навязать
бывшим сателлитами Германии
веякого рода внешнее вмешатель­ство в их экономическую жизнь,
отклоняя такие требования К
этим странам и такое давление
на эти народы, которые не coB­местимы с их государственным
суверенитетом и национальным
достоинством В этом неё трудно
убелитьея при ознакомлении ©
текстом соглашений о перемирия
для Румынии; Болгарии, Венгрия
ий Финляндия, которые были пол­ностью опубликованы еразу же
после подписания. 33 истекшее
время по инициативе Советского
Правительства был проведен ряд
смягчений условий, установлен­ных соглатшенияхи 0 перемирии,
что об’ясняется желанием облег­чить этим странам переход к эко­номическому и общему  нацио­нальному возрождению — поеле
войны. На этой основе должны
	Проекты мирных договоров, поставленные
на обсуждение Мирной Конференции
	и Италией в ряже районов в
пользу Франции.
Проект  хлоговофа определяет
	также границу между Италией и
Югославией. Coser Министров
Иностранных Дел решил, что вся
территория, находящаяея & Be
току от так называемой фран­цузекой линии, будет передана
Италией Югославии и что будет
учреждена Свободная территория
Триеста в пределах французской
линаи © северной границей по
линии, проведенной от Дуйно 40
французской линии.

Согласно проекту договора Ита­лия. обязана‘ передать Греции До­деканезекие острова. Италия от­казываетея от всех прав на пта­льянские территориальные владе­ния в Африке. Окончательная
судьба этих владений будет опре­делена совместно правительствами
	В центральной печати 9176-] вившие их демократичеекие стра­ны проделали здесь такую 1ра09-
ту, которая в основе своей отве­чзет интересам больших и малых
стран, стремящихея к укрепле­нию всеобщего мира и безопасно­ети народов».
	Указанные выше пять <тран—
Италия, Румыния, Венгрия,- Бол­гария и Финляндия, воевавшие
	против 0б’единенных Наций ча
стороне Германии, цесут свою ло­лю ответственности за эту войну.
Но они, как это подчеркивается
BO вступительной частя проектов
мирных договоров, затем порвали
отношения е Германией и­об’явн­ли ей войну. Это обстоятельство
учетывается при заключения
MHDABIX договоров.
	Первые части проектов. догово­ров содержат территориальные
постановления и определяют гра­ницы стран. В проекте договора
для Италии предусмотрены изуе­нелия гравицы между Францией
	тиковано изложение текстов мир­ных договоров, разработанных
Советом Министров Иностранных
Дел и поставленных нз 0бсужде­ние происходящей сейчас в Па­риже Мирной Конференции. Это
проекты мирных договоров для
бывших союзников Германии в
Европе — Италия, Румынии,
Венгрии, Болгарии и Финляндии.
Мирная Конференция должна дать
свои рекомендации, после чего
проекты мирных договоров вновь
будут окоччательно рассмотрены
Советом четырех министров, &
ватем подписаны  государетвама,
находивитимиея в <остоянии вой­ны с соответствующими странами.

Вах указал в своем выетупле­нии по Парижекой Мирной Ёоп­ференции тов. В. М: Молотов,
«достаточно ознакомиться с теми
предложениями, которые содержат
проекты мирных договоров, что­бы убедатьса в том, что поллото­Союза ССР, Соединенного Королев­статьи предусматривают 06яза­ства (Англия), США и Франции.   тельства этих стран сотрудничать
	границами
	Болгарии устанав-1< 0б’единенными Нацияма © Тем,