НРАСНЫЙ ВОИН 2 августа 1946 года, № 180 (6884), Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Заключительная речь главного Совииителя от СССР тов, Р, А, Руденко Нах, якобы ввезенных на VER раину. ‘ H последнее: о емехотворной теории т. н. «благородного an тикемитизма» Розенберга. Нелепо полемивировать е защитником Ро= зенберга, утверждавшим, что еуз ` Ществует «благородный антисемие TI3U>, ни тем более © самим Рузенбергом, В своем ваявлении пез ред Трибуналом я обратил ужа вниманию на фашистскую антисемитскую пропаганду, cojepmamyюся в защитительной речи. Сейчае хочу напомнить сулу <одержание двух документов Розен“ берга. В хлирективе or 29/[V—Al1 г OO HRCA: «Общее разрешение еврейской проблемы должно сейчас проводиться методом временного разрешения ее. Рабский труд для евреев, создание гетто и т. д. должно быть разрешением этой проблемы». Еще более цинично, еще более откровенно Розенберг, будучи манистром восточных оккупирован= ных областей, высказалея в ноябре 1942 год» на заседании германского рабочего фронта. «Мы но должны, — говорил озенберг, — довольствоваться тем, что евреи будут выселены другое государство и, может быть, там или здесь будет находитьея болышое еврейское гетто, нет, наша цель должна оставаться прежней. Еврейский вопрос будет разрешен в Евро= пе и Германии только в Том случае, если нь Европейском континенте не останется больпо евреев». И все эти операции «Ёотбусу, истребление евреев в городах Прибалтийских республик, нз Ук рамне и в Белоруссии вое про изводилоеь на основе установок Розенберга и © его согласия, —^ В 1937 году Розенберг полу THI германскую национальную премию. В связи се этим фатиетская печать о нем писала: «Альфред Розенберг блестяще помог своимикнигами -валожить научные и луховные основы, Усилить укрепить философию национал-социализма. Только будущее сумеет полностью оценить глубину влияния этого человека на философские основы напаонал-социалистекого государства». И это будущее — стало настоящим. Й я уверен, что Трибунал надлежаще оценит не только влияние Розенберга «на философские основы национал-социалистского государства», но и его зктивную роль во всех преступлениях против мара и человечно сти, совершенных ритлеровцами. Сам Франк заявил следователю, что «это документ меторического значения» и на в01рос* «являются ли истинными все утверждения, содержащиеея в дневнике», ответил: «это полностью _ <о0тветствует тому, что мне извест= HOD, . 19 января 1940 года Spank е циничной откровенностью заяВИЛ на совещании аи отделов: «15 сентября 1939 г. я по. лучил задание принять на себ управление завоеванными 30 сточными областями и чрезвы= чайный приказ беспощадно разорять эту область, как тер= риторию войны и как трофей ную страну, сделать ее грудой развалин © точки зрения ее экономической, социальной, БУЛЬТУрной И политической структуры». 31 октября 1939 года, в. при= сутствии Геббельса, Ha совещая нии руководящих сотрудников Г@« Продолжение на 3 странице, ки адмиралом Канарие. Уже 8a полтора месяца до нападения нз СССР он разработал инструкцию для всех рейхокомиесаров оккупируемых восточных областей, в которой он уже предуемотрел «рейхокомиссариат Россия», «рейхскомиосариат Кавказ»; а Белорусскую республику включил в «рейхскомиюсариат Остланд». Розенберг пытается заверять, что он не разделял вахватнические грабительские цели войны против СССР, 4 в качестве министра восточных оккдушированных территорий чуть ли не облагодетельствовал население этих областей. Это говорится после того, как в инструкции рейхекомиесару Прибаттики и Белоруссии указывалось, что его целью является: ...®ооздание германского протектората < тем, чтобы впоследствии превратать эти области в составную часть великой германской империи путем германизации подходящих в расоBOM отношении элементов, кохонизации представителями германской расы и уничтожения нежелательных олементов», Это товорится после того, как в друтой директиве Розенберга о задачах гражданского управления в оккупированных восточных 0- ластях предписывается: «Первой задачей ...являетея проведение интересов империи. Положения Гаатекой конвенции о ведении сухопутной войны не имеют действия, т. к. надо считать уничтоженным.. Поэтому допуетиМЫ также все мероприятия, которые германской администрации кажутся необходимыми и удобными». Розенберг поторопился об’явить СССР уничтоженным, он проболталея, выдал свой тайные замыюлы. Но этот документ является неопровержимым доказательством, отметающим вое попытки подсудимого переложить ответотвенность за чудовищные преступления, творившиеся немецко-фашистокими захватчиками на оккупированной территория СССР, наотдельных чиновников и полицейских, на Воха и Гиммлера. Это Розенберг разрешил попирать решения Гаатекой конвенции и применять вое мероприятия, которые окажутся «удобными». Когда Кох для своего удобства уничтожил население целого района — «Ryman», то действовал в духе этой директивы Розенберга. Розенберг едесь говорил © ©воих разногласиях с Кохом, о том, что он придерживалея гуманной политики и даже ввозил сельскохозяйственные машины, Если Розенберг и возражал иногда против действий Коха, то только потому, что боялея преждевременной огласки, боялея, что беспримерное издевательство Коха над украинеким народом вызовет усиление движения сопротивления. Не гуманностью, $ боязнью руководствовалея при этом Розенберг. Подлинная политака Розенберга изложена во многих документах, ставших теперь известными мировой общественности и имеющихся в делах Трибунала, В «официальной заметке для фюрера» от 16/1. 1942 года Bo. зенберг писал о целях германской политики на оккупированных территориях СССР и, прежде вееге, на Украине. Это «...испольвование полезных ископаемых, в определенных областях создание немецкой колонии, никакого исвусственного интеллектуального развития населения, 3 сохранение его. как рабочей силы». В докладе © преобразовании Кавказа Розенберг ‘писал: «Проблема Востока состоит в Tou, чтобы перевести балтийCREO Бароды на почву немецКОЙ КУЛЬТУры И подготовит широко задуманные военные траницы Германии. Задача Украины состоит в том, чтобы обеспечить продуктами питания Германию и Европу, а континент сырьем. Задача Кавказа, прежде всем, является политической задачей и 0значает расширение континентальной Европы, руководимой Германией, от Кавказекого перешейка на ближний Восток». agg bey et a Koes GDR == Я хочу, наконец, налюмнить, Ч никто иной, как Розенберг, выступая на заседании германского трудового фронта по вопросу о политике на оккупированных территориях ССОР, говорил: «Видимо, если подчинить себе эти народы, то произвол и тирания будут чрезвычайно подходящей формой управления». Защита утверждает, что Розенберг и его «эйнзатциетаб» ванимались не разграблением культурных ценностей, & их сохранением. Это также не имеет ничего общего < правдой. Как установлено оглашенными на суде многочисленными документами, уже в ‘апреле 1941 г., т. е. за два е ‘лишним месяца до нападения на ‚СССР, Розенберг готовил ©пеци‚альные команды, создавал штабы, ‘разрабатывал планы = вывоза культурных ценностей из Советского Союза. 16111-41 г, в письме Гитлеру Розенберг указывает: «Теперь я дал указание аналогичному оперативному штабу моего аппарата провести выполненную на вападе работу также в оккупированных восточных областях. ..Имея образовавшуюся тдким образом общую картину, можно было удовлетворить все справедливые желания и требования великой германской империи. На этой основе я бы взял на себя также тарантирование того, чтобы все произведения искусства, которые могут быть использованы для ваших личных планов, в отношении музея в Линце и других музеев, действительно были использованы в этих целях». Розенберг 17 октября 1944 года писал Ламмерсу, что для транспортировки «учтенного» его оргавизациями добра понадобалось 1.418.000 железнодорожных вагонов, & 427.000 тонн, кроме того, было перевезено водным путем. В этом же письме Розенберг писал, что из вахваченных товаров отправлено в Германию 9.000 вагонов сельскохозяйственных и прочих машин. И после этого он смеет говорить о каких-то машиЮрист по образованию-—подеудимый Ганс Франк’ был тем, вто любил товорить Oo рецепции «старо-немецкого» права для немцев, о «принципах еправедливости» лля «избранных» и о «прзве избранных» нз уничтожение народов и государетв. 9 тоду именно этому человеку, длительное время растлевавшему немецкую юридическую мысль, Гитлер вверил судьбу порабощенной Польши. Фран прибыл в Польшу для того, чтобы практически осуществлять на территории страны ¢ иноговековой историей и самобытной высокой . культурой программу порабощения и уничтожения народа, который гитлеровцы считали навсегда покоренных. Я хотел бы напомнить суду некоторые высказывания Франка, относящиеся к первым месяцам его пребывания в Польше, взяTHe из ег так называемого «дневника». Вряд ли стоит полемизировать © ващитником о доказательной силе этого документ. Поололжение. Смотри «Нрасный Воин» №@№ 177—179. вязывание агрессивных войн — очень великд. Водном из представленных ващитником Нейрата и принятых судом документов прямо говорится: «..одно время в Берлине даже существовало три вид» министерств иностранных дел: министерство Розенберга, министерство Риббентропа и официальное министерство a Вильгельмштраюсе». вц, 0 своем теальном ВЛИЯНИИ На внешнюю политику гитлеровской Германии и своих «заслугах» в этой области указывал сам Розенберг в письме к Гитлеру от 61—38 г., когда он просил назначить его членом тайного совета, министров. Я не вижу необходимости анализировать всю преступную деятельность Розенберга и намерен только кратко остановиться на его деятельности в качестве сначала «уполномоченного фюрера», а затем имперского министра восточных оккупированных территорий. На этом поприще Posenберг наиболее активно проявил себя, как участник преступного Розенберг заявляет, что он был против войны © СССР; что о подготовке военного нападения на ‘Советекий Союз он узнал от Гитлера тогда, когда уже все приказы по военной линии были отда‘НЫ, что он никогда не имел реального влияния на внешнюю политику гитлеровской Германии. Я утверждаю, ‚господа судьи, ‘что все эти заявления Розенберга ничего общето не имеют © действительностью. Общенввестно, что внешняя политик» гитлеровцев, изложенная в газете «Фелькишер. Беобахтер», начинается с плана германского крестового похода протав советской России, и автор этой политики — Альфред Розенберг. Это он, вместе е Гитлером, будучи инспирирован Людендорфом и Рехбергом, проповедывал внешHOI политику, направленную на <оздание антисемитской, автибольшевиетской и антибританской континентальной Европы. Выступления Розенберга © планами «обмена» польского коридорз на Украину, его «дипломатические» поездки в некоторые етраны, после прихода фалистов к власти, его попытки осуществить внешнеполитическую — программу гитлеровцев — были широко освещены в печати, Из представленных документов видно, какую лихорадочную деятельность развал Розенберг в атреле 1941 г., — в период, непосредственно. предшеетвовавший кападению Германии на СССР, — когда он был назначен «уполномоченным фюрера по центральному контролю над вопросаме, связанными © восточно-евро\ейскими областями». За две недели до своего назначения Розенберг 7 апреля 1941 года направил Гитлеру евон предложения © разделе Советского Союза на рейткомиесариаты и назначении фашистских правитетей в оккупируемые облакти. В предложениях Розенберга фигурируют Белоруссия и Украина_ руют Белоруссия и Украина, Минск и Киев, Ростов и Тбилиси, Ленинград и Москва. И в качестве рейхскомиссара Москвы Розенберг рекомендовал нобезызвествоro Эриха Коха. Мы слышали 0 Secerax Розенберга в Браухичем и Редером, его совещаниях © Функом, генералом Томасом, статс-секретарем Barra и др. по вопросам экономической экеплоатации восточных областей, его переговорах с Риббентропом, начальником штаба СА. руководителем германской вонтрразведПерехожу к доказательству вины и ответственности подеудимого Розенберга. ‘Как бы ни пыталея Розенберг умалить свою роль и вначение, Kak бы он ни подтасовывал исторические факты и событая— ему не уйти от того, что он был официальным идеологом гитлеровской партии, что он еще четверть века тому назад заложил «теоретические» основы фашистекого готлеровского государства и на ‚ щютяженаи этого периода морально растлил миллионы немцев, «идейно» подготовив те неслыханные в истории чудовищные преступления гитлеровцев, которые составляют предмет разбирательства на данном процессе. Когда на процессе Розенбергу был поставлен вопрос: «вы были ближайшем сподвижником фюрера?», он даже не ответил, & закричал: «нет, это неправда, я никогда не был». Но как бы ни отрекалея Розенберг от своего «фюрера», ему не смыть каинову печать «одного из старейших и самых верных боевых товарищей Гитлера». На протяжении 25 лет Розенберг, вначале совместно, а затем под руководством Гитлера, разрабатывал и содействовал ocyществлению сумаюбродных планов мирового господства, избрав для оправдания этих преступных планов человеконенавистническую расовую теорию. . Может ли иметь значение для решения вопроса 0б ответственноети и виновности Розенберга то, что он использовал в своих целях отбросы науки и позаимствоBax кое-что у Карла Тюэгера и Йауля Лагарла, графа Гобано и Лапужа, Освальда Шпенглера 8 Артура Меллера. Важно то, что Розенберг, ©0брав все эти «научные» отходы, довел все расовые воззрения 40 предела расового изуверетва и в этом духе воспитывал членов гитлеровекой партии, немецкую молодежь. И когда предетавителяии «высшей расы» разрабатывались и совершалиеь акты агрессии, когда немецкие оккупанты порабощаляю и уничтожали нации и народы. когда еоздавалиеь комбинаты смерти в Майданеке 2 Освенциме, Треблинке и Хелмно, в0- всем этом не малая доля” ответетвентости Розенберга. В этом сказался результат фашистской расовой идеологии, сущность которой состоит в том, что «арийская», «северогерманская» раса есть «paca господ»,. & в56 остальные расы и нации «низшая порода». ‘ Защитнию Розенберга говорит: «Трибунал должен рассматривать преступления, & не мировоззрения». Этот аргумент в отношении Розенберг» явно. неубедителен: Розенберг не только исповедывал, но сознательно распроетравял и внедрял в сознание немецкого народа фапгистекую расовую теорию, которая стала пряной угрозой существованию демократических государств Европы. Носителя бацилл надо изолировать, 3 того, кто сознательно распространяет бациллы, надо Преступная деятельность Розевберга не ограничивается идеологической подготовкой агрессии и проповедями человеконенавистничества. Она очень многотранна,. На пропесее уже была достаточно освещена деятельность внешиеполитичеекого отдела НСДАП, ведавшего сетью полулегальной гитлеровской агентуры 33 границей, которой много лет py‚ховодил подсудимый Розенберг. Влияние этой организации на внешнеполитические мероприятия титлеровской Германии ц на раз-